Jump to content


Photo
- - - - -

มีใครในที่นี้ คัดการการแก้ไข 309 บ้างครับ


  • Please log in to reply
380 ความเห็นในกระทู้นี้

#251 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:03

มาตรา 309

มาตรา 309 ระบุว่า "บรรดาการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้"[8]

 

ผลของการยกเลิกมาตรา 309 อาจทำให้บรรดาผู้ที่ถูกกล่าวหาหรือถูกลงโทษทางการเมืองในช่วงที่ใช้รัฐธรรมนูญชั่วคราว ร้องต่อศาลว่าคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป อันอาจส่งผลให้การตรวจสอบหรือการกระทำหน้าที่ของคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ไม่ชอบด้วย คดีทั้งปวงของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และครอบครัว อาจถูกระงับโดยไม่ต้องดำเนินการต่อ อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่าตามประเพณีที่ผ่านมา ศาลยอมรับบรรดาคำสั่งของคณะปฏิวัติรัฐประหารให้เป็นกฎหมายใช้บังคับ มีศักดิ์ศรีเทียบเท่าพระราชบัญญัติ จึงต้องยกเลิกโดยรัฐสภา

 

เอามาจากวิกีลิงค์ 

 

อ่านตัวสีแดง ๆ ด้วยนะ เคนอิจิ

 

แก้ไข 

 

อ่านตัวสีฟ้า ด้วยนะ

 

ศาลยอมรับคำสั่งคณะปฎิวัติมาทุกยุคทุกสมัยว่ะ


Edited by พอล คุง, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:05.

ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#252 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:03

stargate
ก็คลิกแล้วแต่อ่านไม่หมด มันเยอะ

ทำไมไม่โค้ดมาล่ะครับว่า เขาตอบผมตรงไหน?

ขอความกรุณาเถอะครับ ดูบนมือถือมันยากจริงๆ
ช่วยเหลือสรรพาสัตว์อย่างผมทีเหอะ

ว่าแต่คุณรู้แน่นะว่า ผมถามอะไร?


ปล. คุณศรไปคุยเรื่อง 309 เมื่อวันก่อนครับ
ในกระทู้ที่คุณ ลิสไว้ตั้งแต่ต้น
ลองคลิกเข้าไปดูครับ

มันก็แค่ฟลักฐานว่า มีคนชื่อ มาร์คเลิฟ กะสิงห์ฯ
แต่ไม่ใช่ข้อสรุปว่า ผมคือเขา

หลักฐานแบบนี้ ทำไมต้องสนใจดู?

ถ้าจับได้ว่าเป็นคนเดียวกันแล้วไงครับ
คุณจะไม่ตอบอะไรที่ถาม แล้วมานั่งจับผิดงี้ทุกกระทู้เหรอ
 

คุณมาร์ค เลิฟเวอร์ และอีกหลายคนถูกแบนอยู่ ใช้ล็อกอินอื่นขณะถูกแบนไม่ได้ครับ มันเป็นการใช้ล็อกอินซ้อนครับ ไม่ใช่มาร์ค เลิฟเวอร์แล้วล็อกอินอีกอันเป็นใครหรือครับ

 

คุณอ่านไม่หมด แล้วมาคุยกับคนอ่านหมด มันจะคุยกันรู้เรื่องหรือ พาลจะเข้าป่านะครับ เหมือนเขาเอาหลักฐานมาคุณไม่ดู แล้วบอกว่าเขาพูดลอยๆ ทำนองนั้น

 

ใจเย็นๆ เรื่องมันยาว เขาออกคห.กันเป็นเดือนๆ คุณจะรีบไปไหน กลับไปบ้านไปอ่านให้เข้าใจก่อนก็ได้

 

คูณศรฯไม่ได้เอาเรื่อง 309 จากที่นี่ไปครับ เขาขออนุญาตเอากระทู้ทหารไปโพสต์ครับ  ที่บอกว่าคุณมาขอความเห็นจากที่นี่ ก็ยกตัวอย่างว่า ถ้ามาขอความเห็นให้ช่วยโต้แย้ง เขาทำกันแบบไหน (แบบคุณศรฯ และคุณTFEX) และ ถ้าเป็นเสื้อแดง เขาทำกันแบบไหน (แบบคุณสิงห์ฯ) เห็นว่ากระทู้ที่คุณศรฯเอารูปไปโพสต์ที่ราชดำเนิน ก็ไม่มีใครตอบเรื่องนี้ได้เลย เงียบหายพาออกทะเลไปเลย

 

คุณต้องรู้ด้วยตัวคุณเองว่าความจริงคืออะไร คุณต้องหาเองครับ ในนี้ก็เพียงเอาหลักฐานมาให้ดูเท่านั้น ถ้ามีไม่พอก็ขอเพิ่มเท่านั้นเอง ก็หากันเอง จนกว่าจะพบความจริง แล้วสรุปเอง

 

คุณ ศรเข้าไปคุยเรื่อง 309 เป็นวันๆ เลยครับ 

ผมไม่ได้บอกว่า เขาเอาจากที่นี่ไปโพส เขาอาจจะใช้ความเห็นตัวเองครับ 

ซึ่ง ผมบอกแค่ว่ามีครับ ในลิงค์ ที่คุณเคยลิสไว้ 

ไปอ่านครับ 

 

 

ทีผมไม่โค้ดมา คุณว่าผมไม่ไปหาอ่านเอา 

แต่คุณพูดแบบไม่ประสีประสา คุณไม่ว่าตัวเอง?? 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#253 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:04

อ้าว เฮ้ย

 

ผมนั่งรอจนเหงือกแห้งที่กระทู้โน้น ที่ไหนได้มาคุยกันที่นี่ เฮ้อ

 

อ่ะ ขอโทษครับ เพิ่งทานข้าวเสร็จ 

 

เอาไงดี สองกระทู้ เดี๋ยวเขาหาว่า ผมผลัดกระทู้ 

 

ไม่ค่อยเข้าใจธรรมเนียมที่นี่ เองไง ครั้บ ไปตอบที่โน่น หรือมาที่นี่ดี? 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#254 ไร้สีไร้กลิ่น

ไร้สีไร้กลิ่น

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,501 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:05

ผมพอละครับ เชิญท่านอื่นละกัน

 

ปล. เห็นธาตุแท้ละครับ โบราณว่า เถียงกับคน(แกล้ง)โง่ก็จะเกิดคนโง่อีกคน


Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:05.


#255 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:05

มาตรา 309

มาตรา 309 ระบุว่า "บรรดาการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้"[8]

 

ผลของการยกเลิกมาตรา 309 อาจทำให้บรรดาผู้ที่ถูกกล่าวหาหรือถูกลงโทษทางการเมืองในช่วงที่ใช้รัฐธรรมนูญชั่วคราว ร้องต่อศาลว่าคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป อันอาจส่งผลให้การตรวจสอบหรือการกระทำหน้าที่ของคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ไม่ชอบด้วย คดีทั้งปวงของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และครอบครัว อาจถูกระงับโดยไม่ต้องดำเนินการต่อ อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่าตามประเพณีที่ผ่านมา ศาลยอมรับบรรดาคำสั่งของคณะปฏิวัติรัฐประหารให้เป็นกฎหมายใช้บังคับ มีศักดิ์ศรีเทียบเท่าพระราชบัญญัติ จึงต้องยกเลิกโดยรัฐสภา

 

เอามาจากวิกีลิงค์ 

 

อ่านตัวสีแดง ๆ ด้วยนะ เคนอิจิ

 

 

ครับ ต้องยกเลิก ด้วย สภา... 

 

คุณ ไร้สีไร้กลิ่น เข้าใจแล้วนะครับ 

 

จบสักทีได้ยัง เรื่องการตีความ 309 ???? 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#256 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:06

มาตรา 309

มาตรา 309 ระบุว่า "บรรดาการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้"[8]

 

ผลของการยกเลิกมาตรา 309 อาจทำให้บรรดาผู้ที่ถูกกล่าวหาหรือถูกลงโทษทางการเมืองในช่วงที่ใช้รัฐธรรมนูญชั่วคราว ร้องต่อศาลว่าคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป อันอาจส่งผลให้การตรวจสอบหรือการกระทำหน้าที่ของคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ไม่ชอบด้วย คดีทั้งปวงของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และครอบครัว อาจถูกระงับโดยไม่ต้องดำเนินการต่อ อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่าตามประเพณีที่ผ่านมา ศาลยอมรับบรรดาคำสั่งของคณะปฏิวัติรัฐประหารให้เป็นกฎหมายใช้บังคับ มีศักดิ์ศรีเทียบเท่าพระราชบัญญัติ จึงต้องยกเลิกโดยรัฐสภา

 

เอามาจากวิกีลิงค์ 

 

อ่านตัวสีแดง ๆ ด้วยนะ เคนอิจิ

 

แก้ไข 

 

อ่านตัวสีฟ้า ด้วยนะ

 

ศาลยอมรับคำสั่งคณะปฎิวัติมาทุกยุคทุกสมัยว่ะ

 

 

ผมพอละครับ เชิญท่านอื่นละกัน

 

ปล. เห็นธาตุแท้ละครับ โบราณว่า เถียงกับคน(แกล้ง)โง่ก็จะเกิดคนโง่อีกคน

 

 

อย่าเพิ่งไปสิครับ ต้องยกเลิกโดยสภา เข้าใจตรงนี้หรือยังครับ คุณไร้สีไร้กลิ่น 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#257 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:08

^

^

ทั้งขี้โกหก  ทั้งหน้าด้าน  ทั้งขี้ขลาด  หมดแล้วความเป็นลูกผู้ชายของคุณ

 

สมควรกราบขอโทษคนทั้งบอร์ดเลย ที่เริ่มต้นเข้ามาก็โกหก

ผมจะตามจิกไม่ลดละเลย จนกว่าล็อกอินนี้จะขอโทษคนในบอร์ด


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#258 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:09

มาตรา 309

มาตรา 309 ระบุว่า "บรรดาการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้"[8]

 

ผลของการยกเลิกมาตรา 309 อาจทำให้บรรดาผู้ที่ถูกกล่าวหาหรือถูกลงโทษทางการเมืองในช่วงที่ใช้รัฐธรรมนูญชั่วคราว ร้องต่อศาลว่าคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป อันอาจส่งผลให้การตรวจสอบหรือการกระทำหน้าที่ของคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ไม่ชอบด้วย คดีทั้งปวงของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และครอบครัว อาจถูกระงับโดยไม่ต้องดำเนินการต่อ อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่าตามประเพณีที่ผ่านมา ศาลยอมรับบรรดาคำสั่งของคณะปฏิวัติรัฐประหารให้เป็นกฎหมายใช้บังคับ มีศักดิ์ศรีเทียบเท่าพระราชบัญญัติ จึงต้องยกเลิกโดยรัฐสภา

 

เอามาจากวิกีลิงค์ 

 

อ่านตัวสีแดง ๆ ด้วยนะ เคนอิจิ

 

 

ครับ ต้องยกเลิก ด้วย สภา... 

 

คุณ ไร้สีไร้กลิ่น เข้าใจแล้วนะครับ 

 

จบสักทีได้ยัง เรื่องการตีความ 309 ???? 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

ตั้งกระทู้เรื่องลงประชามติ แท้ ๆ แต่เปลี่ยนไปเรืองอื่น


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#259 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:10

ขอความกรุณาครั้งที่ 3 อ่านมาตรา 309 แล้วแปลเป็นภาษาที่คุณเข้าใจ
 
หรือไม่เข้าใจตรงไหนก็ถามมาเป็นข้อๆครับ

 

ผมเข้าใจผมดครับ 

 

แต่ถ้าแก้ไข 309 แล้ว ทักษิณ จะพ้นโทษได้อย่างไรครับ? 

ขอเหตุ และผลครับ ไม่เอาผลอย่างเดียวนะ 

 

อย่างที่ดินรัชดา ศาลแพ่งบอกเป็นโมฆะเพราะศาลอาญาฯ ก็ย้อนกลับไปแย้งว่าคดีที่ศาลอาญาไม่ผิดอีก เพราะศาลแพ่ง คงคิดจะหลอกกันง่ายๆแบบนี้มั่ง

 

เห็นบอกว่าเคยเข้าไปกระทู้ของคุณ RedSpy ยังไม่รู้ทำเนียมที่นี่อีกหรือ ตัวจริงหรือเปล่า  มันมีกรณีสลับตัวอยู่ครับ

 

ถ้าตัวจริง คุณเคนฯคงตอบได้ซิครับว่าเคยเข้าไปโพสต์ในกระทู้ ใครฆ่าน้องเกดหรือเปล่าครับ อย่าหลบนะครับ


Edited by Stargate-1, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:14.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#260 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:10

มาตรา 309

มาตรา 309 ระบุว่า "บรรดาการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้"[8]

 

ผลของการยกเลิกมาตรา 309 อาจทำให้บรรดาผู้ที่ถูกกล่าวหาหรือถูกลงโทษทางการเมืองในช่วงที่ใช้รัฐธรรมนูญชั่วคราว ร้องต่อศาลว่าคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป อันอาจส่งผลให้การตรวจสอบหรือการกระทำหน้าที่ของคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ไม่ชอบด้วย คดีทั้งปวงของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และครอบครัว อาจถูกระงับโดยไม่ต้องดำเนินการต่อ อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่าตามประเพณีที่ผ่านมา ศาลยอมรับบรรดาคำสั่งของคณะปฏิวัติรัฐประหารให้เป็นกฎหมายใช้บังคับ มีศักดิ์ศรีเทียบเท่าพระราชบัญญัติ จึงต้องยกเลิกโดยรัฐสภา

 

เอามาจากวิกีลิงค์ 

 

อ่านตัวสีแดง ๆ ด้วยนะ เคนอิจิ

 

แก้ไข 

 

อ่านตัวสีฟ้า ด้วยนะ

 

ศาลยอมรับคำสั่งคณะปฎิวัติมาทุกยุคทุกสมัยว่ะ

 

อ่านสีม่วงนะครับ 

คดี ถูกตัดสินด้วย คณะความมั่นคง หรือ ศาล ครับ? 

ถ้าเป็นศาล "การตัดสินของศาล" ขึ้นอยู่กับ คณะความมั่นคง หรือ ขึ้นกับหลักฐานครับ

 

ถ้าการตัดสินที่ผ่านมา ขึ้นอยู่กับอำนาจคณะรัฐประหาร สมควรหรือไม่ที่จะเอาเข้าศาลใหม่อีกครั้ง? 

แล้วผลจะเปลี่ยนไปไหมครับ? 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#261 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:11

เคนอิจิ นี่ไม่ได้เข้าใจห่าอะไรเลยจริง ๆ

 

เค้าก้อบอกว่า ว่า กระบวนการทาง รัฐสภา ก้อมีอยู่ แต่ เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายก้อควรลงประชาิมติ ก่อน 

 

เพราะ รธน ปี 50 ผ่านการลงประชามติ

 

ศาลถึงบอกว่า ถ้าหากจะแก้รธน ให้ผ่านประชามติ ก่อน


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#262 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:14

มาตรา 309

มาตรา 309 ระบุว่า "บรรดาการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้"[8]

 

ผลของการยกเลิกมาตรา 309 อาจทำให้บรรดาผู้ที่ถูกกล่าวหาหรือถูกลงโทษทางการเมืองในช่วงที่ใช้รัฐธรรมนูญชั่วคราว ร้องต่อศาลว่าคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป อันอาจส่งผลให้การตรวจสอบหรือการกระทำหน้าที่ของคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ไม่ชอบด้วย คดีทั้งปวงของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และครอบครัว อาจถูกระงับโดยไม่ต้องดำเนินการต่อ อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่าตามประเพณีที่ผ่านมา ศาลยอมรับบรรดาคำสั่งของคณะปฏิวัติรัฐประหารให้เป็นกฎหมายใช้บังคับ มีศักดิ์ศรีเทียบเท่าพระราชบัญญัติ จึงต้องยกเลิกโดยรัฐสภา

 

เอามาจากวิกีลิงค์ 

 

อ่านตัวสีแดง ๆ ด้วยนะ เคนอิจิ

 

แก้ไข 

 

อ่านตัวสีฟ้า ด้วยนะ

 

ศาลยอมรับคำสั่งคณะปฎิวัติมาทุกยุคทุกสมัยว่ะ

 

อ่านสีม่วงนะครับ 

คดี ถูกตัดสินด้วย คณะความมั่นคง หรือ ศาล ครับ? 

ถ้าเป็นศาล "การตัดสินของศาล" ขึ้นอยู่กับ คณะความมั่นคง หรือ ขึ้นกับหลักฐานครับ

 

ถ้าการตัดสินที่ผ่านมา ขึ้นอยู่กับอำนาจคณะรัฐประหาร สมควรหรือไม่ที่จะเอาเข้าศาลใหม่อีกครั้ง? 

แล้วผลจะเปลี่ยนไปไหมครับ? 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

เมิงนี่อ่านไม่เข้าใจเสือกยังจะตั้งคำถามอีก

 

ศาลยอมรับบรรดาคำสั่งของคณะปฏิวัติรัฐประหารให้เป็นกฎหมายใช้บังคับ มีศักดิ์ศรีเทียบเท่าพระราชบัญญัติ

 

เค้าหมายถึง กฎหมาย หรือ คำสั่ง คณะรัฐประหาร ไม่ใช่คำสั่งของศาลในการตัดสินคดีแล้ว ของทักษิณ

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยย


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#263 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:15

 

ขอความกรุณาครั้งที่ 3 อ่านมาตรา 309 แล้วแปลเป็นภาษาที่คุณเข้าใจ
 
หรือไม่เข้าใจตรงไหนก็ถามมาเป็นข้อๆครับ

 
ผมเข้าใจผมดครับ 
 
แต่ถ้าแก้ไข 309 แล้ว ทักษิณ จะพ้นโทษได้อย่างไรครับ? 
ขอเหตุ และผลครับ ไม่เอาผลอย่างเดียวนะ 
 
 
 

 

 
อย่างที่ดินรัชดา ศาลแพ่งบอกเป็นโมฆะเพราะศาลอาญาฯ ก็ย้อนกลับไปแย้งว่าคดีที่ศาลอาญาไม่ผิดอีก เพราะศาลแพ่ง คงคิดจะหลอกกันง่ายๆแบบนี้มั่ง
 
เห็นบอกว่าเคยเข้าไปกระทู้ของคุณ RedSpy ยังไม่รู้ทำเนียมที่นี่อีกหรือ ตัวจริงหรือเปล่า  มันมีกรณีสลับตัวอยู่ครับ
 
ถ้าตัวจริง คุณเคนฯคงตอบได้ซิครับว่าเคยเข้าไปโพสต์ในกระทู้ ใครฆ่าน้องเกดหรือเปล่าครับ อย่าหลบนะครับ


คุณ ศรเข้าไปคุยเรื่อง 309 เป็นวันๆ เลยครับ

ผมไม่ได้บอกว่า เขาเอาจากที่นี่ไปโพส เขาอาจจะใช้ความเห็นตัวเองครับ

ซึ่ง ผมบอกแค่ว่ามีครับ ในลิงค์ ที่คุณเคยลิสไว้

ไปอ่านครับ

ทีผมไม่โค้ดมา คุณว่าผมไม่ไปหาอ่านเอา

แต่คุณพูดแบบไม่ประสีประสา คุณไม่ว่าตัวเอง??



ผมว่าคุยกันคนละเรื่อง ผมยกตัอย่างว่าที่คุณมาขอคห.นั้น ไม่ได้ทำเหมือนคุณศรฯทำ เช่น ไปโพสต์เรื่อง ครับไม่ใช่ 309ซักหน่อย

"ทหารบนรางรถไฟฟ้า 19 พค. คลิบมะเขือเทศลวงโลก"

 
...ผมขอกล่าวหาว่า นปช.วางแผนและตั้งใจฆ่า เสื้อแดงในวัดปทุม... by ศรอรชุน

http://www.pantip.co.../P12863549.html

----------------------------------------------------------------

เห็นแถวราชดำเนินว่าเสรีไทย ไม่ค่อยมีเหตุผล

ผมเลยขอตั้งกระทู้ คู่กันไปเลย

เข้าใจว่าสมาชิกหลายท่านไม่อยากไปเปื้อนโคลนในปลัก
ผมจะเอาไปแปะให้ครับ...


Edited by Stargate-1, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:44.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#264 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:15


คุณอ่านเป็น แต่สรุป ไม่เป็นใช่ไหมครับ 

ถึงไม่ยอมสรุปให้ฟัง?  

 

ตกลง ทักษิณจะพ้นโทษได้อย่างไรครับ? 

 

เอาแต่เที่ยวเค้นถามคนอื่นอยู่ได้ แต่ตัวเองกลับหนีตอบคำถามนี้

ตรงไหนหรือที่คุณอ้างว่า เปิดเผยตั้งแต่ต้นว่าตนเป็นเสื้อแดง?

 

คุณมันก็แค่ไอ้คนขี้ขลาดไม่กล้าตอบความจริง

แล้วยังมีสิทธิอะไรมาไล่บี้ขอคำตอบจากคนอื่น???

 

 

ผมหลอกอะไรคุณครับ? 

 

คุณสีนวล

สรุปว่า คุณคัดค้านเพราะมันไม่มีประโยชน์สำหรัยคุณเท่านั้น?
แล้วถ้าคนอื่นเห็นประโยชน์คุณจะค้านทำไม

นอกจากจะคัดค้าน เพราะเห็นว่า คนอยากแก้ คิดผิด?
ผมก็มาถามว่าเขาคิดผิดตรงไหน

เรื่องที่ว่า คดีคตสจะถูกล้มนี่ ผมไม่เคยได้ยืนแดงพูดกันนะ
----- ผมก็แดงบางๆแหละ แต่ก็ไม่ได้เข้มข้นเท่าไหร่


จาก 37 ที่คุณโทนี่อ้างไว้บอกชัดเจนว่า ผู้กระทำรปห 19 กันยา ไม่มีความผิด 309 บอกว่า ทั้งก่อนและ "หลัง" 19 กย ทั้งนี้แปลว่า ที่คมชทำรปหนั้น ถูกต้องามกม. 50 และทำได้อีก ตาม 309 รับรอง

2.กรณีครับ
1. จะรับรอง คมช ไปทำไม? ทุกครั้งทำ รปห ก็ผิดทั้งนั้น และได้ พรบ นิรโทษต่อมาภายหลัง แต่คราวนี้ใช้คำว่า "ชอบด้วยกฏหมาย" มันทะแม่งๆนะ ทำไม ไม่สมควรเอาออกไปล่ะ

2. ครับ ถ้าคิดว่า คมช ไม่ผิด ทำไมไม่รับรองการทำ รปห ตลอดกาลไปเลย? ให้แค่คมช 19 กัยยานี่ ผมว่าไม่โปร่งใสนะ

แต่ก็ต้องดูด้วยว่า ถ้าเขาจะแก้แล้ว มีบัญญัติว่า คดี ที่ถูกตัดสินโดยองกรณ์ที่ลากตั้งโดยคมช เป็น โมฆะ อันนั้นสิ ผมต้องต่อต้านแน่ครับ

แต่ รบ. ที่มาจากเสียงประชาชน จะหน้าด้านกว่าทหารอีกเหรอ? คงไม่มั้ง เพราะถ้าเขา ไม่ได้เป็นรบ. สมัยถัดไป รบ.ถัดไปก็ต้องมาแก้ ให้โมฆะเป็นโมฆะอยู่ดี งงมั้ย ^^

 

ผมบอกแต่แรก 

 

ก่อนอื่นเลย ผมยอมรับ อย่างหนึ่งนะ ว่า มาตรา 309 นี่คุ้มครอง คมช ผู้ทำรัฐประหาร เพราะความคุ้มครองนี้ มีผลย้อนหลัง และมีผลในอนาคตด้วย ตามความหมายในมาตราว่าไว้

 

ที่คุณ เคนอิจิพูดไว้ ว่า คมช ทำไม่ถูกต้อง ตามหลักการ เห็นด้วย อย่างไม่มีข้อโต้แย้ง และการเขียน ม.309 นี้ ก็ไม่ถูกต้องตามหลักการ ผมก็เห็นด้วย เช่นเดียวกันนะ

 

----- ดีใจนะครับ ที่มี คนที่เป็นแดงอ่อน ๆ เอาหลักการเข้ามาพูดกัน เป็นสิ่งดี

 

คราวนี้ถามผมว่า ผมคัดค้านการแก้ ม.309 หรือไม่ ถ้าเป็นกรณีที่ ไม่มีนักการเมือง ที่หวังประโยชน์ของตัวเองอยู่นะครับ ผมให้แก้ได้เลย

 

แต่ ม.309 นี้ นอกจากจะคุ้มครอง คมช แล้ว ยังทำหน้าที่มากกว่านั้น คือ การรับรอง การกระทำของ คตส และ องค์กรอิสระ ที่เกิดขึ้นในช่วง รธน.ชั่วคราว 2549

 

นั่นหมายความว่า หาก ยกเลิก ม. นี้ไปแล้ว นักการเมือง ที่ถูก คตส ตรวจสอบ และหรือ องค์กร อิสระอื่น ด้วย

 

ค่อนข้างแน่ว่า จะใช้ประโยชน์จากการยกเลิก ม. นี้ เพื่อกล่าวอ้างกับศาล ว่า ที่มาของการถูกตรวจสอบนั้นไม่ถูกต้อง ผมคิดว่า คุณ เคนอิจิ คงเคยได้ยินมาว่า ข้อโต้แย้ง ประการหนึ่ง ที่ใช้ในศาลคือ ผู้ฟ้อง ไม่มีสิทธิ และหน้าที่ ในการฟ้อง

 

ซึ่งหาก กรณีดังกล่าว ศาลรับฟัง ได้ว่า ผู้ฟ้อง มีสิทธิ และหน้าที่ เมื่อ ม.309 รับรอง แต่ขณะปัจจุบัน หลังจากแก้ ม. นี้ แล้วนั้น เท่ากับว่า ไม่มีผลรับรองย้อนหลัง ก็ให้เชื่อได้ว่า ผู้ฟ้อง ไม่มีสิทธิ และหน้าที่ ตามที่ผู้ถูกฟ้องร้องคัดค้านได้

 

คดีต่าง ๆ ที่ยังคาศาล ไว้ โดยรอการตัดสิน ก็อาจจะถูก คำคัดค้านดังกล่าว ตีตกไป

 

และก็เป็นไปได้มากว่า คดีที่ถูกตัดสินไป ก็จะถูกร้องขอ จากนักการเมือง ให้มีการ ตัดสินกันใหม่ โดยอ้างอิงถึง ความไม่ชอบธรรมของ ม.309 และ รธน.ชั่วคราว 2549

 

ซึ่งก็มีความเป็นไปได้ ว่าหลังจากยกเลิก ม.309 ไปแล้ว ก็อาจจะ มีการวาง มาตรา ที่สนับสนุนให้มีการรื้อฟื้นคดี ที่เกี่ยวพัน กับช่วงเวลา ที่ ม.309 ได้รับรองไว้ ขึ้นมาตัดสินใหม่

 

และก็จะ ร้องคัดค้านใน เรื่องที่ ผู้ฟ้องไม่มีสิทธ และหน้าที่ ซึ่งก็จะมีผลอย่างใดอย่างหนึ่งตามมาภายหลัง กับคดีที่ตัดสินไปแล้วได้

 

ความจริง สำหรับผมแล้ว ผมถือ ว่า การทำตามกฎหมายนั้นสำคัญมาก แต่บางครั้ง กฎหมาย ก็มีข้อจำกัด เพราะออก ตามที่ นักการเมือง ซึ่งค่อนข้างรู้กฎหมายดีพอ เปิดช่องว่าง ไว้

 

แล้วทำอย่างไร ถึงจะเอาผิดกับนักการเมือง ได้ละ การกระทำที่ เอื้อประโยชน์ ให้ตัวเองนั้น สมควร ตามหลักการ แล้วหรือ

 

แค่เพียงเพราะ เห็นว่า นโยบายหลายอย่าง ประชาชน ได้ประโยชน์ ก็จะมองข้าม การกระทำ ที่มุ่งหวัง ประโยชน์แก่ตนเอง ไปเลยหรือ

 

แล้ว เรา ได้สนใจ ใน หลักฐาน และ ความเชื่อมโยง ของข้อมูล ที่ คตส ได้เสนอ ไปบ้างหรือเปล่า

 

ถ้าไม่มีมูลความจริง ศาล จะตัดสิน ให้ นักการเมือง ผิดได้หรือ

 

ก็ฝากไว้ แค่นี้นะครับ ยินดีต้อนรับ คุณเคนอิจิ

 

และมีคนที่มีเหตุผลเข้าใจ 

ผมไม่สนคุณหรอกนะ 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#265 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:17

ขอความกรุณาครั้งที่ 3 อ่านมาตรา 309 แล้วแปลเป็นภาษาที่คุณเข้าใจ
 
หรือไม่เข้าใจตรงไหนก็ถามมาเป็นข้อๆครับ

 

ผมเข้าใจผมดครับ 

 

แต่ถ้าแก้ไข 309 แล้ว ทักษิณ จะพ้นโทษได้อย่างไรครับ? 

ขอเหตุ และผลครับ ไม่เอาผลอย่างเดียวนะ 

 

อย่างที่ดินรัชดา ศาลแพ่งบอกเป็นโมฆะเพราะศาลอาญาฯ ก็ย้อนกลับไปแย้งว่าคดีที่ศาลอาญาไม่ผิดอีก เพราะศาลแพ่ง คงคิดจะหลอกกันง่ายๆแบบนี้มั่ง

 

เห็นบอกว่าเคยเข้าไปกระทู้ของคุณ RedSpy ยังไม่รู้ทำเนียมที่นี่อีกหรือ ตัวจริงหรือเปล่า  มันมีกรณีสลับตัวอยู่ครับ

 

ถ้าตัวจริง คุณเคนฯคงตอบได้ซิครับว่าเคยเข้าไปโพสต์ในกระทู้ ใครฆ่าน้องเกดหรือเปล่าครับ อย่าหลบนะครับ


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#266 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:18

มอดช่วยเช็คด้วยครับว่ามีการสลับตัวหรือเปล่าครับ


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#267 ไร้สีไร้กลิ่น

ไร้สีไร้กลิ่น

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,501 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:19

เรียนท่านอื่น กรุณาแปะเวบดราม่าด่วนครับ

 

ปล. เค้าคงอยากดังแบบ jaidee20



#268 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:20

เรียนท่านอื่น กรุณาแปะเวบดราม่าด่วนครับ

 

ปล. เค้าคงอยากดังแบบ jaidee20

 

กำลังคิดอยู่เหมือนกันครับ

 

ว่าน่าจะเอาไปแปะ ดราม่า อ่ะ

 

เห็นละ ตลกดี


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#269 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:26

ถ้าไม่มีผลใดๆ กับทักษิณ ก็ไม่เห็นจะต้องแก้เลย จะแก้ทำไม

แก้แล้วทักษิณก็ไม่ได้กลับบ้าน แก้แล้วผมได้ประชาธิปไตยฟรีๆ

แบบนี้ไม่มีใครกล้าจ่ายหรอก


Edited by Moon, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:27.

[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#270 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:36

ขอความกรุณาครั้งที่ 3 อ่านมาตรา 309 แล้วแปลเป็นภาษาที่คุณเข้าใจ
 
หรือไม่เข้าใจตรงไหนก็ถามมาเป็นข้อๆครับ

 

ผมเข้าใจผมดครับ 

 

แต่ถ้าแก้ไข 309 แล้ว ทักษิณ จะพ้นโทษได้อย่างไรครับ? 

ขอเหตุ และผลครับ ไม่เอาผลอย่างเดียวนะ 

 

อย่างที่ดินรัชดา ศาลแพ่งบอกเป็นโมฆะเพราะศาลอาญาฯ ก็ย้อนกลับไปแย้งว่าคดีที่ศาลอาญาไม่ผิดอีก เพราะศาลแพ่ง คงคิดจะหลอกกันง่ายๆแบบนี้มั่ง

 

เห็นบอกว่าเคยเข้าไปกระทู้ของคุณ RedSpy ยังไม่รู้ทำเนียมที่นี่อีกหรือ ตัวจริงหรือเปล่า  มันมีกรณีสลับตัวอยู่ครับ

 

ถ้าตัวจริง คุณเคนฯคงตอบได้ซิครับว่าเคยเข้าไปโพสต์ในกระทู้ ใครฆ่าน้องเกดหรือเปล่าครับ อย่าหลบนะครับ

 

มันใช้วิธีหาเอาไม่ได้เหรอครับ? 

แล้วตัวจริงหมายถึงอะไร? 

เป็น เคนอิจิ ตัวจริงหรือเปล่าน่ะเหรอ?

 

อ้อ ผมเปลี่ยนชื่อมาทีนึง ไม่ทราบว่า มองเห็นกันหรือเปล่า? 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#271 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:41

มอดช่วยเช็คด้วยครับว่ามีการสลับตัวหรือเปล่าครับ

 

สลับตัวกับใครครับ 

ทำไม่ได้เหรอ? โหดจัง 

 

ผมไม่รู้ธรรมเนียมหรอกครับ 

คุณ redspy ก็เคยอ่าน แต่อ่านไม่หมดครับ เพราะ เรื่องเดิมๆ ซ้ำไปซ้ำมา 

(ผมหมายถึงคนแจมน่ะ ไม่ค่อยมีสาระเท่าไหร่) 

ที่ผมเห็น ดีๆ ก็มี 2-3 ท่านแหละครับ 

แต่ตอนนี้ยังไม่เห็น คงไปเที่ยวปีใหม่  

 

ปล. ถ้าผมเป็นแดง บอกว่าเป็นแดง จะมาหลอกถามอะไรไปเพื่ออะไรครับ งงมาก

ใครเป็นมอด ช่วย ส่งแมสเสจ อธิบายผมที ครับ ไม่อยากตั้งกระทู้ เดี๋ยวหาว่าฟลัดอีก 

 

ผมเข้ามาไม่บ่อยหรอกครับ แต่ผมเป็นแฟน m5 และ สิ่งห์สนามหลวงแน่นอน 55555

 

เรียนท่านอื่น กรุณาแปะเวบดราม่าด่วนครับ

 

ปล. เค้าคงอยากดังแบบ jaidee20

ผมอ่านไม่บ่อยหรอกนะ เวบดารม่า 

แล้วจ่า ก็ไม่ได้คลั่งไคล้อะไรกับพวกคุณมาก 

ผมเป็นเซเลบ ในที่ๆผมมา ผมไม่ต้องการดังไปกว่านี้หรอกครับ ;) 

 

 

เรียนท่านอื่น กรุณาแปะเวบดราม่าด่วนครับ

 

ปล. เค้าคงอยากดังแบบ jaidee20

 

กำลังคิดอยู่เหมือนกันครับ

 

ว่าน่าจะเอาไปแปะ ดราม่า อ่ะ

 

เห็นละ ตลกดี

 

คนละเรื่อง ตอบไม่ได้ ทำเฉไฉ 

 

ถ้าไม่มีผลใดๆ กับทักษิณ ก็ไม่เห็นจะต้องแก้เลย จะแก้ทำไม

แก้แล้วทักษิณก็ไม่ได้กลับบ้าน แก้แล้วผมได้ประชาธิปไตยฟรีๆ

แบบนี้ไม่มีใครกล้าจ่ายหรอก

 

เขาไม่ได้แก้เพื่อทักษิณ นิครับ

ตกลง ไม่เกี่ยวกับทักษิณนะ จบยัง จะได้ย้ายประเด็นไปเรื่องอื่นต่อ 

 

แต่ว่า ผมจะไปบอกเสื้อแดงได้ไหมว่า เสรีไทยบอกว่า มันไม่เกี่ยวกับทักษิณแล้ว? 

 

ก็ไม่ได้อยู่ดี เพราะสำหรับพวกคุณมันเกี่ยวไง 

แต่เกี่ยวแบบไหน พวกคุณยังไม่บอกเลย 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#272 ไร้สีไร้กลิ่น

ไร้สีไร้กลิ่น

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,501 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:50

ซ้ำ


Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:55.


#273 ไร้สีไร้กลิ่น

ไร้สีไร้กลิ่น

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,501 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:52

เรียนท่านอื่น กรุณาแปะเวบดราม่าด่วนครับ

 

ปล. เค้าคงอยากดังแบบ jaidee20

ผมอ่านไม่บ่อยหรอกนะ เวบดารม่า 

แล้วจ่า ก็ไม่ได้คลั่งไคล้อะไรกับพวกคุณมาก 

ผมเป็นเซเลบ ในที่ๆผมมา ผมไม่ต้องการดังไปกว่านี้หรอกครับ ;)

 

ผมเพิ่งรู้นะเนี่ยว่าใจดีเป็น "จ่า" เข้าใจว่าเป็นวิศวกรมาตลอด

 

ผมว่าคุณคงรู้จักใจดีเป็นการส่วนตัว คุณเองก็อาจเป็นตำรวจ แต่ไม่รู้จักกฎหมาย   :unsure:


Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:52.


#274 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:55

สลับตัวกับใครครับ 

ทำไม่ได้เหรอ? โหดจัง 

 

หลุดแล้วครับ ใช้ล็อกอินนี้มานานไม่รู้จักคุณหนูนั่งเบ็นซ์

 

ผมไม่รู้ธรรมเนียมหรอกครับ 

คุณ redspy ก็เคยอ่าน แต่อ่านไม่หมดครับ เพราะ เรื่องเดิมๆ ซ้ำไปซ้ำมา 

(ผมหมายถึงคนแจมน่ะ ไม่ค่อยมีสาระเท่าไหร่) 

ที่ผมเห็น ดีๆ ก็มี 2-3 ท่านแหละครับ 

แต่ตอนนี้ยังไม่เห็น คงไปเที่ยวปีใหม่  

 

คุณเรดสปายเป็นกระทู้ที่คุณเข้าไปโพสต์ แล้วกด LIKe ไม่ชอบแล้วเข้าไปทำไม เข้าไปอ่านดู แล้วยังไม่รู้อีกหรือว่าเรดสปายคือใคร

 

ปล. ถ้าผมเป็นแดง บอกว่าเป็นแดง จะมาหลอกถามอะไรไปเพื่ออะไรครับ งงมาก

ใครเป็นมอด ช่วย ส่งแมสเสจ อธิบายผมที ครับ ไม่อยากตั้งกระทู้ เดี๋ยวหาว่าฟลัดอีก 

 

ผมเข้ามาไม่บ่อยหรอกครับ แต่ผมเป็นแฟน m5 และ สิ่งห์สนามหลวงแน่นอน 55555

 

จ่าเคนอิจิ.JPG

 

คุณเป็นเคนอิจิตัวจริงหรือเปล่า เพราะที่เขาโพสต์ในกระทู้เก่าๆ มันคนละเรื่องกับคุณเลย ไปดูเขากด Like ให้ใครบ้าง แทนที่จะกดให้นายสิงห์สนามหลวง นาย5M เขากด Like ให้คุณศรฯ แล้วบอกว่าเป็นแฟน สิงห์สนามหลวง 5M

ถ้าคุณถูกแบนอยู่ แล้วเอาล็อกอินคนอื่นมาใช้โดยเขาไม่อนุญาต มันผิดไหม


Edited by Stargate-1, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:16.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#275 ไร้สีไร้กลิ่น

ไร้สีไร้กลิ่น

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,501 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:01

ต้องเรียกว่าโกหกจนลืมว่าพูดอะไรออกไปครับ

 

(ช่วงนั้นสร้างภาพว่าเป็นกลางอยู่ล่ะมั้ง)


Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:06.


#276 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:08

ไม่เกี่ยวกับทักษิณ แล้วจะแก้ทำไม ก็ยัง งง อยู่ดี


[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#277 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:10

ไม่เกี่ยวกับทักษิณ แล้วจะแก้ทำไม ก็ยัง งง อยู่ดี

 

อ้าวววววว 

ก็มันเป็นการอ้างถึงคำสั่งคณะ ปฏว ไงครับ 

สมควรรับ คำวั่งเผด็จการเข้ามาในรธน สะเมื่อไหร่ 

 

อย่างไรก็ดี นั่นคือสาเหตุที่ผมคิดว่า แก้ก็ไดี ถ้าไม่มีปัญหาอะไร 

 

โดยส่วนตัว ก็คือ แก้ก็ดี แต่ถ้าให้รอ ก็รอได้ครับ แต่ต้องแก้ครับ 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#278 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:11

ต้องเรียกว่าโกหกจนลืมว่าพูดอะไรออกไปครับ

 

(ช่วงนั้นสร้างภาพว่าเป็นกลางอยู่ล่ะมั้ง)

 

ผมลืมอะไรออกไปครับ? หรือว่า ด่าคนอื่น? 

 

พวกเข้ามาดี แล้ว ลงท้ายด้วยการด่าผม ใช้ไหม 

 

เข้าพอลคุง เต็มๆ 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#279 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:15

สลับตัวกับใครครับ 

ทำไม่ได้เหรอ? โหดจัง 

 

ผมไม่รู้ธรรมเนียมหรอกครับ 

คุณ redspy ก็เคยอ่าน แต่อ่านไม่หมดครับ เพราะ เรื่องเดิมๆ ซ้ำไปซ้ำมา 

(ผมหมายถึงคนแจมน่ะ ไม่ค่อยมีสาระเท่าไหร่) 

ที่ผมเห็น ดีๆ ก็มี 2-3 ท่านแหละครับ 

แต่ตอนนี้ยังไม่เห็น คงไปเที่ยวปีใหม่  

 

ปล. ถ้าผมเป็นแดง บอกว่าเป็นแดง จะมาหลอกถามอะไรไปเพื่ออะไรครับ งงมาก

ใครเป็นมอด ช่วย ส่งแมสเสจ อธิบายผมที ครับ ไม่อยากตั้งกระทู้ เดี๋ยวหาว่าฟลัดอีก 

 

ผมเข้ามาไม่บ่อยหรอกครับ แต่ผมเป็นแฟน m5 และ สิ่งห์สนามหลวงแน่นอน 55555

 

attachicon.gifจ่าเคนอิจิ.JPG

 

คุณเป็นเคนอิจิตัวจริงหรือเปล่า เพราะที่เขาโพสต์ในกระทู้เก่าๆ มันคนละเรื่องกับคุณเลย ไปดูเขากด Like ให้ใครบ้าง แทนที่จะกดให้นายสิงห์สนามหลวง นาย5M เขากด Like ให้คุณศรฯ แล้วบอกว่าเป็นแฟน สิงห์สนามหลวง 5M

ถ้าคุณถูกแบนอยู่ แล้วเอาล็อกอินคนอื่นมาใช้โดยเขาไม่อนุญาต มันผิดไหม

อ้าววววววว 

 

มีปัญหาเรื่องการกดไลค์ เหมือนพวกนอนแดง ในพันทิบเลยครับ 

 

แล้วไอ้กดไลค์น่ะ ผมก็ไม่แน่ใจว่า คิดว่ามันเป็น ไลค์ หรือเป็น โค๊ด 

 

เอาเป้นว่า ผมเป็นแฟนคลับ ทั้ง 3 คนครับ ^^ 

ได้ไหม? 

 

แต่ไม่ใช่ว่า ต้องตามตลอด เพราะที่นี่ ไม่มีแอพมือถือ และเอาแต่ โค๊ด ผมไม่ชอบอ่านครับ เปลืองค่าเน็ท 

 

คนเดียวกันครับ 

ชัวร์ ร้อยเปอร์เซน เพราะบอกไปแล้วว่า ผมเปลี่ยนชื่อมา 

 

แล้วมันคนละคนกับวันนี้ยังไงครับ? 

 

ทำผมงงอีกแล้ว 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#280 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:17

ไม่เกี่ยวกับทักษิณ แล้วจะแก้ทำไม ก็ยัง งง อยู่ดี

 

อ้าวววววว 

ก็มันเป็นการอ้างถึงคำสั่งคณะ ปฏว ไงครับ 

สมควรรับ คำวั่งเผด็จการเข้ามาในรธน สะเมื่อไหร่ 

 

อย่างไรก็ดี นั่นคือสาเหตุที่ผมคิดว่า แก้ก็ไดี ถ้าไม่มีปัญหาอะไร 

 

โดยส่วนตัว ก็คือ แก้ก็ดี แต่ถ้าให้รอ ก็รอได้ครับ แต่ต้องแก้ครับ 

 

บ้านเราเอาทั้งคำสั่งคณะประวัติ ประกาศคณะปฏิวัติ มาใช้จนเปรอะไปหมด

แล้วกะอีกแค่นี้ทำไมถึงได้มีปัญหากันนักกันหนา

 

ถ้าคิดจะแก้ข้อนี้ ด้วยเหตุผลนี้ ผมก็เห็นด้วยนะ แต่ก็ขอให้กลับไปดูคำสั่งและ

ประกาศของคณะปฏิวัติ ในอดีตที่ผ่านๆ มา เอามาแก้ซะให้หมด เดี๋ยวเค้าจะหาว่า

เราเป็นพวกสองมาตราฐาน แอบอ้างประชาธิปไตยหากิน มันจะไม่ดีนะ


[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#281 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:18

สลับตัวกับใครครับ 

ทำไม่ได้เหรอ? โหดจัง 

 

ผมไม่รู้ธรรมเนียมหรอกครับ 

คุณ redspy ก็เคยอ่าน แต่อ่านไม่หมดครับ เพราะ เรื่องเดิมๆ ซ้ำไปซ้ำมา 

(ผมหมายถึงคนแจมน่ะ ไม่ค่อยมีสาระเท่าไหร่) 

ที่ผมเห็น ดีๆ ก็มี 2-3 ท่านแหละครับ 

แต่ตอนนี้ยังไม่เห็น คงไปเที่ยวปีใหม่  

 

ปล. ถ้าผมเป็นแดง บอกว่าเป็นแดง จะมาหลอกถามอะไรไปเพื่ออะไรครับ งงมาก

ใครเป็นมอด ช่วย ส่งแมสเสจ อธิบายผมที ครับ ไม่อยากตั้งกระทู้ เดี๋ยวหาว่าฟลัดอีก 

 

ผมเข้ามาไม่บ่อยหรอกครับ แต่ผมเป็นแฟน m5 และ สิ่งห์สนามหลวงแน่นอน 55555

 

attachicon.gifจ่าเคนอิจิ.JPG

 

คุณเป็นเคนอิจิตัวจริงหรือเปล่า เพราะที่เขาโพสต์ในกระทู้เก่าๆ มันคนละเรื่องกับคุณเลย ไปดูเขากด Like ให้ใครบ้าง แทนที่จะกดให้นายสิงห์สนามหลวง นาย5M เขากด Like ให้คุณศรฯ แล้วบอกว่าเป็นแฟน สิงห์สนามหลวง 5M

ถ้าคุณถูกแบนอยู่ แล้วเอาล็อกอินคนอื่นมาใช้โดยเขาไม่อนุญาต มันผิดไหม

ทำไมต้องจ่าเคนอิจิ -_-"

 

ถ้าถูกแบนอยู่ ไม่ให้เอาล้อคคนอื่นมาโพส 

แต่มอดจะรู้ได้ไงครับว่า เป็นคนๆเดียวกัน? 

 

แล้วมอด จะแน่ใจได้ไง 

 

คุยกับมอดได้ไงครับ ขอคุยบ้าง 

จะฟ้องเรื่องคุณผึ้งน้อยว่าผมเสียๆ หายๆ โดยไม่มีมูลเหตุครับ 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#282 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:20

ไม่เกี่ยวกับทักษิณ แล้วจะแก้ทำไม ก็ยัง งง อยู่ดี

 

อ้าวววววว 

ก็มันเป็นการอ้างถึงคำสั่งคณะ ปฏว ไงครับ 

สมควรรับ คำวั่งเผด็จการเข้ามาในรธน สะเมื่อไหร่ 

 

อย่างไรก็ดี นั่นคือสาเหตุที่ผมคิดว่า แก้ก็ไดี ถ้าไม่มีปัญหาอะไร 

 

โดยส่วนตัว ก็คือ แก้ก็ดี แต่ถ้าให้รอ ก็รอได้ครับ แต่ต้องแก้ครับ 

 

บ้านเราเอาทั้งคำสั่งคณะประวัติ ประกาศคณะปฏิวัติ มาใช้จนเปรอะไปหมด

แล้วกะอีกแค่นี้ทำไมถึงได้มีปัญหากันนักกันหนา

 

ถ้าคิดจะแก้ข้อนี้ ด้วยเหตุผลนี้ ผมก็เห็นด้วยนะ แต่ก็ขอให้กลับไปดูคำสั่งและ

ประกาศของคณะปฏิวัติ ในอดีตที่ผ่านๆ มา เอามาแก้ซะให้หมด เดี๋ยวเค้าจะหาว่า

เราเป็นพวกสองมาตราฐาน แอบอ้างประชาธิปไตยหากิน มันจะไม่ดีนะ

อ้าว... 

เห็นว่าดีจริง ก็เอามาใช้ หาว่า สองมาตรฐาน 

นี่ใจคอ คุณจะให้คนเลือกข้างแบบสุดโต่งเท่านั้นเหรอครับ? 

 

คุณจะเลือกก็เลือกไป คนไม่เลือกก็มีครับ 

คุณจะเรียกผมว่าเป็นอะไรก็เรียกไปครับ 

และผมก็มีสิทธิที่จะเป็น 

ไม่รู้ว่า ทำไมต้องซีเรียสกับสถานะของผมนัก 

ในเมื่อ คำถาม ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสี ?!


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#283 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:21

สลับตัวกับใครครับ 
ทำไม่ได้เหรอ? โหดจัง 
 
หลุดแล้วครับ ใช้ล็อกอินนี้มานานไม่รู้จักคุณหนูนั่งเบ็นซ์
 
ผมไม่รู้ธรรมเนียมหรอกครับ 
คุณ redspy ก็เคยอ่าน แต่อ่านไม่หมดครับ เพราะ เรื่องเดิมๆ ซ้ำไปซ้ำมา 
(ผมหมายถึงคนแจมน่ะ ไม่ค่อยมีสาระเท่าไหร่) 
ที่ผมเห็น ดีๆ ก็มี 2-3 ท่านแหละครับ 
แต่ตอนนี้ยังไม่เห็น คงไปเที่ยวปีใหม่  
 
คุณเรดสปายเป็นกระทู้ที่คุณเข้าไปโพสต์ แล้วกด LIKe ไม่ชอบแล้วเข้าไปทำไม เข้าไปอ่านดู แล้วยังไม่รู้อีกหรือว่าเรดสปายคือใคร
 
ปล. ถ้าผมเป็นแดง บอกว่าเป็นแดง จะมาหลอกถามอะไรไปเพื่ออะไรครับ งงมาก
ใครเป็นมอด ช่วย ส่งแมสเสจ อธิบายผมที ครับ ไม่อยากตั้งกระทู้ เดี๋ยวหาว่าฟลัดอีก 
 
ผมเข้ามาไม่บ่อยหรอกครับ แต่ผมเป็นแฟน m5 และ สิ่งห์สนามหลวงแน่นอน 55555
 
attachicon.gifจ่าเคนอิจิ.JPG
 
คุณเป็นเคนอิจิตัวจริงหรือเปล่า เพราะที่เขาโพสต์ในกระทู้เก่าๆ มันคนละเรื่องกับคุณเลย ไปดูเขากด Like ให้ใครบ้าง แทนที่จะกดให้นายสิงห์สนามหลวง นาย5M เขากด Like ให้คุณศรฯ แล้วบอกว่าเป็นแฟน สิงห์สนามหลวง 5M
ถ้าคุณถูกแบนอยู่ แล้วเอาล็อกอินคนอื่นมาใช้โดยเขาไม่อนุญาต มันผิดไหม

อ้าววววววว



มีปัญหาเรื่องการกดไลค์ เหมือนพวกนอนแดง ในพันทิบเลยครับ



แล้วไอ้กดไลค์น่ะ ผมก็ไม่แน่ใจว่า คิดว่ามันเป็น ไลค์ หรือเป็น โค๊ด



เอาเป้นว่า ผมเป็นแฟนคลับ ทั้ง 3 คนครับ ^^

ได้ไหม?



แต่ไม่ใช่ว่า ต้องตามตลอด เพราะที่นี่ ไม่มีแอพมือถือ และเอาแต่ โค๊ด ผมไม่ชอบอ่านครับ เปลืองค่าเน็ท



คนเดียวกันครับ

ชัวร์ ร้อยเปอร์เซน เพราะบอกไปแล้วว่า ผมเปลี่ยนชื่อมา



แล้วมันคนละคนกับวันนี้ยังไงครับ?


ทำผมงงอีกแล้ว
 
ไม่เนียนแล้วครับจ่า หลุดแล้ว มาต้องนานไม่รู้จักคุณหนูนั่งเบ็นซ์

Edited by Stargate-1, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:23.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#284 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:22

http://www.kodmhai.com/m7/286/286.html

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 286 ข้อที่ 1-42

 

เอาให้เคนอิจิไปศึกษาพอหอมปากหอมคอ

เคนอิจิ ลองไปดูซิว่า ปัจจุบันนี้ เราเอาประกาศ

ในวันก่อนมาใช้ในปัจจุบันกี่ฉบับ แล้วยกเลิกไป

กี่ฉบับ 

 

http://www.thailandl...976557&Ntype=22

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 253 (ควบคุมโภคภัณฑ์)

 

อันนี้แถมให้ ลองไปศึกษาดู อย่ามัวแต่ติดกับดัก

กะอีแค่มาตรา 309 มาตรานี้มาตราเดียว เดี๋ยวจะ

ไม่ได้ประชาธิปไตยนะ


[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#285 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:23

เรียนท่านอื่น กรุณาแปะเวบดราม่าด่วนครับ

 

ปล. เค้าคงอยากดังแบบ jaidee20

ผมอ่านไม่บ่อยหรอกนะ เวบดารม่า 

แล้วจ่า ก็ไม่ได้คลั่งไคล้อะไรกับพวกคุณมาก 

ผมเป็นเซเลบ ในที่ๆผมมา ผมไม่ต้องการดังไปกว่านี้หรอกครับ ;)

 

ผมเพิ่งรู้นะเนี่ยว่าใจดีเป็น "จ่า" เข้าใจว่าเป็นวิศวกรมาตลอด

 

ผมว่าคุณคงรู้จักใจดีเป็นการส่วนตัว คุณเองก็อาจเป็นตำรวจ แต่ไม่รู้จักกฎหมาย   :unsure:

ผมหมายถึงจ่าพิชิต ตะหาก -_-" 

 

เดี๋ยวจะมาหาว่าผมโกหก เรื่อง คุณใจดีอีก 

 

พวกคุณนี่ อันตรายจริงๆ 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#286 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:24

สลับตัวกับใครครับ 
ทำไม่ได้เหรอ? โหดจัง 
 
หลุดแล้วครับ ใช้ล็อกอินนี้มานานไม่รู้จักคุณหนูนั่งเบ็นซ์
 
ผมไม่รู้ธรรมเนียมหรอกครับ 
คุณ redspy ก็เคยอ่าน แต่อ่านไม่หมดครับ เพราะ เรื่องเดิมๆ ซ้ำไปซ้ำมา 
(ผมหมายถึงคนแจมน่ะ ไม่ค่อยมีสาระเท่าไหร่) 
ที่ผมเห็น ดีๆ ก็มี 2-3 ท่านแหละครับ 
แต่ตอนนี้ยังไม่เห็น คงไปเที่ยวปีใหม่  
 
คุณเรดสปายเป็นกระทู้ที่คุณเข้าไปโพสต์ แล้วกด LIKe ไม่ชอบแล้วเข้าไปทำไม เข้าไปอ่านดู แล้วยังไม่รู้อีกหรือว่าเรดสปายคือใคร
 
ปล. ถ้าผมเป็นแดง บอกว่าเป็นแดง จะมาหลอกถามอะไรไปเพื่ออะไรครับ งงมาก
ใครเป็นมอด ช่วย ส่งแมสเสจ อธิบายผมที ครับ ไม่อยากตั้งกระทู้ เดี๋ยวหาว่าฟลัดอีก 
 
ผมเข้ามาไม่บ่อยหรอกครับ แต่ผมเป็นแฟน m5 และ สิ่งห์สนามหลวงแน่นอน 55555
 
attachicon.gifจ่าเคนอิจิ.JPG
 
คุณเป็นเคนอิจิตัวจริงหรือเปล่า เพราะที่เขาโพสต์ในกระทู้เก่าๆ มันคนละเรื่องกับคุณเลย ไปดูเขากด Like ให้ใครบ้าง แทนที่จะกดให้นายสิงห์สนามหลวง นาย5M เขากด Like ให้คุณศรฯ แล้วบอกว่าเป็นแฟน สิงห์สนามหลวง 5M
ถ้าคุณถูกแบนอยู่ แล้วเอาล็อกอินคนอื่นมาใช้โดยเขาไม่อนุญาต มันผิดไหม

 
ไม่เนียนแล้วครับจ่า หลุดแล้ว มาต้องนานไม่รู้จักคุณหนูนั่งเบ็นซ์

 

เอารูปขึ้นยังไงครับ รูปอยู่ในเครื่อง ตอนนี้เป็น PC ล่ะ

quote ง่ายเชียวครับ 

ว่าแต่ ดูกันไม่ทันเลยเชียว 555 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#287 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:25

ไม่เกี่ยวกับทักษิณ แล้วจะแก้ทำไม ก็ยัง งง อยู่ดี

 

อ้าวววววว 

ก็มันเป็นการอ้างถึงคำสั่งคณะ ปฏว ไงครับ 

สมควรรับ คำวั่งเผด็จการเข้ามาในรธน สะเมื่อไหร่ 

 

อย่างไรก็ดี นั่นคือสาเหตุที่ผมคิดว่า แก้ก็ไดี ถ้าไม่มีปัญหาอะไร 

 

โดยส่วนตัว ก็คือ แก้ก็ดี แต่ถ้าให้รอ ก็รอได้ครับ แต่ต้องแก้ครับ 

 

บ้านเราเอาทั้งคำสั่งคณะประวัติ ประกาศคณะปฏิวัติ มาใช้จนเปรอะไปหมด

แล้วกะอีกแค่นี้ทำไมถึงได้มีปัญหากันนักกันหนา

 

ถ้าคิดจะแก้ข้อนี้ ด้วยเหตุผลนี้ ผมก็เห็นด้วยนะ แต่ก็ขอให้กลับไปดูคำสั่งและ

ประกาศของคณะปฏิวัติ ในอดีตที่ผ่านๆ มา เอามาแก้ซะให้หมด เดี๋ยวเค้าจะหาว่า

เราเป็นพวกสองมาตราฐาน แอบอ้างประชาธิปไตยหากิน มันจะไม่ดีนะ

อ้าว... 

เห็นว่าดีจริง ก็เอามาใช้ หาว่า สองมาตรฐาน 

นี่ใจคอ คุณจะให้คนเลือกข้างแบบสุดโต่งเท่านั้นเหรอครับ? 

 

คุณจะเลือกก็เลือกไป คนไม่เลือกก็มีครับ 

คุณจะเรียกผมว่าเป็นอะไรก็เรียกไปครับ 

และผมก็มีสิทธิที่จะเป็น 

ไม่รู้ว่า ทำไมต้องซีเรียสกับสถานะของผมนัก 

ในเมื่อ คำถาม ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสี ?!

 

ถ้าอย่างนั้น ตรรกะที่บอกมาตรานี้อ้างถึงคณะ ปฏว ก็เป็นอันตกไป

ใช้ไม่ได้ เพราะมีคนที่คิดว่ามันดีจริงยังมีอยู่ ตามตรรกะที่คุณบอกเอาไว้

ข้างบน


[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#288 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:26

http://www.kodmhai.com/m7/286/286.html

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 286 ข้อที่ 1-42

 

เอาให้เคนอิจิไปศึกษาพอหอมปากหอมคอ

เคนอิจิ ลองไปดูซิว่า ปัจจุบันนี้ เราเอาประกาศ

ในวันก่อนมาใช้ในปัจจุบันกี่ฉบับ แล้วยกเลิกไป

กี่ฉบับ 

 

http://www.thailandl...976557&Ntype=22

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 253 (ควบคุมโภคภัณฑ์)

 

อันนี้แถมให้ ลองไปศึกษาดู อย่ามัวแต่ติดกับดัก

กะอีแค่มาตรา 309 มาตรานี้มาตราเดียว เดี๋ยวจะ

ไม่ได้ประชาธิปไตยนะ

 

แสดงว่า ประกาศคณะ ปฏว มีอำนาจบังคับเสมอไปตลอดกาลอยู่แล้ว 

 

แล้วทำไม ต้องให้ 309 มาคุมด้วยครับ? 

มันไม่ใช่ไร้สาระตั้งแต่ต้นแล้วเหรอ? 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#289 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:26

สลับตัวกับใครครับ 
ทำไม่ได้เหรอ? โหดจัง 
 
ผมไม่รู้ธรรมเนียมหรอกครับ 
คุณ redspy ก็เคยอ่าน แต่อ่านไม่หมดครับ เพราะ เรื่องเดิมๆ ซ้ำไปซ้ำมา 
(ผมหมายถึงคนแจมน่ะ ไม่ค่อยมีสาระเท่าไหร่) 
ที่ผมเห็น ดีๆ ก็มี 2-3 ท่านแหละครับ 
แต่ตอนนี้ยังไม่เห็น คงไปเที่ยวปีใหม่  
 
ปล. ถ้าผมเป็นแดง บอกว่าเป็นแดง จะมาหลอกถามอะไรไปเพื่ออะไรครับ งงมาก
ใครเป็นมอด ช่วย ส่งแมสเสจ อธิบายผมที ครับ ไม่อยากตั้งกระทู้ เดี๋ยวหาว่าฟลัดอีก 
 
ผมเข้ามาไม่บ่อยหรอกครับ แต่ผมเป็นแฟน m5 และ สิ่งห์สนามหลวงแน่นอน 55555
 
attachicon.gifจ่าเคนอิจิ.JPG
 
คุณเป็นเคนอิจิตัวจริงหรือเปล่า เพราะที่เขาโพสต์ในกระทู้เก่าๆ มันคนละเรื่องกับคุณเลย ไปดูเขากด Like ให้ใครบ้าง แทนที่จะกดให้นายสิงห์สนามหลวง นาย5M เขากด Like ให้คุณศรฯ แล้วบอกว่าเป็นแฟน สิงห์สนามหลวง 5M
ถ้าคุณถูกแบนอยู่ แล้วเอาล็อกอินคนอื่นมาใช้โดยเขาไม่อนุญาต มันผิดไหม

ทำไมต้องจ่าเคนอิจิ -_-"
 
ถ้าถูกแบนอยู่ ไม่ให้เอาล้อคคนอื่นมาโพส 
แต่มอดจะรู้ได้ไงครับว่า เป็นคนๆเดียวกัน? 
 
แล้วมอด จะแน่ใจได้ไง 
 
คุยกับมอดได้ไงครับ ขอคุยบ้าง 
จะฟ้องเรื่องคุณผึ้งน้อยว่าผมเสียๆ หายๆ โดยไม่มีมูลเหตุครับ 
 
พฤติกรรมคุณมันผิดไปจากเดิม ในเดือน ตค.ครับจ่า แล้วยังไม่รู้จักคุณหนูนั่งเบ็นซ์อีก

Edited by Stargate-1, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:29.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#290 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:30

จะอ้างว่าอ้างถึงคณะ ปฏิวัติ ดูจะไม่สมเหตุสมผลซะแล้วนะ

 

ถ้าเรารังเกียจพวกเผด็จการการรัฐประหารการปฏิวัติและผลพวง

ทั้งหมด เราก็ต้องรังเกียจพวกเผด็จการรัฐประหารทุกครั้งที่ผ่านมา

เราควรที่จะศึกษาให้ถ่องแท้ ไม่ใช่หยิบนิดๆ หน่อยๆ รู้นิดๆ แล้วมาตะแบง

 

อย่างนี้ก็เท่ากับติดกับดักตัวเอง จะแก้เพราะตรรกะวิบัติ ก็ต้องแก้มันทั้งหมด

ไม่ใช่แก้แค่เพราะรังเกียจพวกเผด็จการครั้งล่าสุดเท่านั้น อย่างนี้ใช้ไม่ได้


[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#291 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:32

ไม่เกี่ยวกับทักษิณ แล้วจะแก้ทำไม ก็ยัง งง อยู่ดี

 

อ้าวววววว 

ก็มันเป็นการอ้างถึงคำสั่งคณะ ปฏว ไงครับ 

สมควรรับ คำวั่งเผด็จการเข้ามาในรธน สะเมื่อไหร่ 

 

อย่างไรก็ดี นั่นคือสาเหตุที่ผมคิดว่า แก้ก็ไดี ถ้าไม่มีปัญหาอะไร 

 

โดยส่วนตัว ก็คือ แก้ก็ดี แต่ถ้าให้รอ ก็รอได้ครับ แต่ต้องแก้ครับ 

 

บ้านเราเอาทั้งคำสั่งคณะประวัติ ประกาศคณะปฏิวัติ มาใช้จนเปรอะไปหมด

แล้วกะอีกแค่นี้ทำไมถึงได้มีปัญหากันนักกันหนา

 

ถ้าคิดจะแก้ข้อนี้ ด้วยเหตุผลนี้ ผมก็เห็นด้วยนะ แต่ก็ขอให้กลับไปดูคำสั่งและ

ประกาศของคณะปฏิวัติ ในอดีตที่ผ่านๆ มา เอามาแก้ซะให้หมด เดี๋ยวเค้าจะหาว่า

เราเป็นพวกสองมาตราฐาน แอบอ้างประชาธิปไตยหากิน มันจะไม่ดีนะ

อ้าว... 

เห็นว่าดีจริง ก็เอามาใช้ หาว่า สองมาตรฐาน 

นี่ใจคอ คุณจะให้คนเลือกข้างแบบสุดโต่งเท่านั้นเหรอครับ? 

 

คุณจะเลือกก็เลือกไป คนไม่เลือกก็มีครับ 

คุณจะเรียกผมว่าเป็นอะไรก็เรียกไปครับ 

และผมก็มีสิทธิที่จะเป็น 

ไม่รู้ว่า ทำไมต้องซีเรียสกับสถานะของผมนัก 

ในเมื่อ คำถาม ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสี ?!

 

ถ้าอย่างนั้น ตรรกะที่บอกมาตรานี้อ้างถึงคณะ ปฏว ก็เป็นอันตกไป

ใช้ไม่ได้ เพราะมีคนที่คิดว่ามันดีจริงยังมีอยู่ ตามตรรกะที่คุณบอกเอาไว้

ข้างบน

 

ผมหมายถึง อย่างเช่น กรณี คตส  ..... 

 

เอ่อ..... ผมกำลังคิดว่า ถ้าไม่พูดกันดีๆ เอาแต่ประชดประชันเหน็บแนม ผมคงไม่ต่อความยาวดีกว่า

 

เอาไว้ คนที่เขาอยากตอบดีๆ กลับมา 

หรือว่า นี่ดีที่สุดแล้ว? 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#292 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:33

http://www.kodmhai.com/m7/286/286.html

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 286 ข้อที่ 1-42

 

เอาให้เคนอิจิไปศึกษาพอหอมปากหอมคอ

เคนอิจิ ลองไปดูซิว่า ปัจจุบันนี้ เราเอาประกาศ

ในวันก่อนมาใช้ในปัจจุบันกี่ฉบับ แล้วยกเลิกไป

กี่ฉบับ 

 

http://www.thailandl...976557&Ntype=22

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 253 (ควบคุมโภคภัณฑ์)

 

อันนี้แถมให้ ลองไปศึกษาดู อย่ามัวแต่ติดกับดัก

กะอีแค่มาตรา 309 มาตรานี้มาตราเดียว เดี๋ยวจะ

ไม่ได้ประชาธิปไตยนะ

 

แสดงว่า ประกาศคณะ ปฏว มีอำนาจบังคับเสมอไปตลอดกาลอยู่แล้ว 

 

แล้วทำไม ต้องให้ 309 มาคุมด้วยครับ? 

มันไม่ใช่ไร้สาระตั้งแต่ต้นแล้วเหรอ? 

 

คุณใช้คำว่า แสดงว่า ก็แสดงว่า คุณยังไม่ได้ไปศึกษาดู

เพราะฉะนั้นคำถามในสองบรรทัดล่างต่อมา ผมไม่ตอบ

 

เพราะถ้าคุณไปศึกษามาก่อน คุณจะได้คำตอบเอง


[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#293 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:37

จะอ้างว่าอ้างถึงคณะ ปฏิวัติ ดูจะไม่สมเหตุสมผลซะแล้วนะ

 

ถ้าเรารังเกียจพวกเผด็จการการรัฐประหารการปฏิวัติและผลพวง

ทั้งหมด เราก็ต้องรังเกียจพวกเผด็จการรัฐประหารทุกครั้งที่ผ่านมา

เราควรที่จะศึกษาให้ถ่องแท้ ไม่ใช่หยิบนิดๆ หน่อยๆ รู้นิดๆ แล้วมาตะแบง

 

อย่างนี้ก็เท่ากับติดกับดักตัวเอง จะแก้เพราะตรรกะวิบัติ ก็ต้องแก้มันทั้งหมด

ไม่ใช่แก้แค่เพราะรังเกียจพวกเผด็จการครั้งล่าสุดเท่านั้น อย่างนี้ใช้ไม่ได้

 

 

ไม่เกี่ยวกับทักษิณ แล้วจะแก้ทำไม ก็ยัง งง อยู่ดี

 

อ้าวววววว 

ก็มันเป็นการอ้างถึงคำสั่งคณะ ปฏว ไงครับ 

สมควรรับ คำวั่งเผด็จการเข้ามาในรธน สะเมื่อไหร่ 

 

อย่างไรก็ดี นั่นคือสาเหตุที่ผมคิดว่า แก้ก็ไดี ถ้าไม่มีปัญหาอะไร 

 

โดยส่วนตัว ก็คือ แก้ก็ดี แต่ถ้าให้รอ ก็รอได้ครับ แต่ต้องแก้ครับ 

 

บ้านเราเอาทั้งคำสั่งคณะประวัติ ประกาศคณะปฏิวัติ มาใช้จนเปรอะไปหมด

แล้วกะอีกแค่นี้ทำไมถึงได้มีปัญหากันนักกันหนา

 

ถ้าคิดจะแก้ข้อนี้ ด้วยเหตุผลนี้ ผมก็เห็นด้วยนะ แต่ก็ขอให้กลับไปดูคำสั่งและ

ประกาศของคณะปฏิวัติ ในอดีตที่ผ่านๆ มา เอามาแก้ซะให้หมด เดี๋ยวเค้าจะหาว่า

เราเป็นพวกสองมาตราฐาน แอบอ้างประชาธิปไตยหากิน มันจะไม่ดีนะ

อ้าว... 

เห็นว่าดีจริง ก็เอามาใช้ หาว่า สองมาตรฐาน 

นี่ใจคอ คุณจะให้คนเลือกข้างแบบสุดโต่งเท่านั้นเหรอครับ? 

 

คุณจะเลือกก็เลือกไป คนไม่เลือกก็มีครับ 

คุณจะเรียกผมว่าเป็นอะไรก็เรียกไปครับ 

และผมก็มีสิทธิที่จะเป็น 

ไม่รู้ว่า ทำไมต้องซีเรียสกับสถานะของผมนัก 

ในเมื่อ คำถาม ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสี ?!

 

ถ้าอย่างนั้น ตรรกะที่บอกมาตรานี้อ้างถึงคณะ ปฏว ก็เป็นอันตกไป

ใช้ไม่ได้ เพราะมีคนที่คิดว่ามันดีจริงยังมีอยู่ ตามตรรกะที่คุณบอกเอาไว้

ข้างบน

 

ผมหมายถึง อย่างเช่น กรณี คตส  ..... 

 

เอ่อ..... ผมกำลังคิดว่า ถ้าไม่พูดกันดีๆ เอาแต่ประชดประชันเหน็บแนม ผมคงไม่ต่อความยาวดีกว่า

 

เอาไว้ คนที่เขาอยากตอบดีๆ กลับมา 

หรือว่า นี่ดีที่สุดแล้ว? 

 

ขอโทษ ผมไม่ได้หมายถึงคุณ moon นะครับ 

 

ผมไม่มีความรู้เรื่องกฏหมาย เท่าไหร่หรอก ถึงอยากจะมารู้ 

แต่ถ้าท้ายสุดแล้ว ผมไม่รู้อะไรแล้ว มีคนมาบอกว่า ผมโง่อย่างนั้น โง่อย่างนี้

 

ผมว่า ผมไม่ได้ประโยชน์ ครับ 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#294 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:39

ไม่เกี่ยวกับทักษิณ แล้วจะแก้ทำไม ก็ยัง งง อยู่ดี

 

อ้าวววววว 

ก็มันเป็นการอ้างถึงคำสั่งคณะ ปฏว ไงครับ 

สมควรรับ คำวั่งเผด็จการเข้ามาในรธน สะเมื่อไหร่ 

 

อย่างไรก็ดี นั่นคือสาเหตุที่ผมคิดว่า แก้ก็ไดี ถ้าไม่มีปัญหาอะไร 

 

โดยส่วนตัว ก็คือ แก้ก็ดี แต่ถ้าให้รอ ก็รอได้ครับ แต่ต้องแก้ครับ 

 

บ้านเราเอาทั้งคำสั่งคณะประวัติ ประกาศคณะปฏิวัติ มาใช้จนเปรอะไปหมด

แล้วกะอีกแค่นี้ทำไมถึงได้มีปัญหากันนักกันหนา

 

ถ้าคิดจะแก้ข้อนี้ ด้วยเหตุผลนี้ ผมก็เห็นด้วยนะ แต่ก็ขอให้กลับไปดูคำสั่งและ

ประกาศของคณะปฏิวัติ ในอดีตที่ผ่านๆ มา เอามาแก้ซะให้หมด เดี๋ยวเค้าจะหาว่า

เราเป็นพวกสองมาตราฐาน แอบอ้างประชาธิปไตยหากิน มันจะไม่ดีนะ

อ้าว... 

เห็นว่าดีจริง ก็เอามาใช้ หาว่า สองมาตรฐาน 

นี่ใจคอ คุณจะให้คนเลือกข้างแบบสุดโต่งเท่านั้นเหรอครับ? 

 

คุณจะเลือกก็เลือกไป คนไม่เลือกก็มีครับ 

คุณจะเรียกผมว่าเป็นอะไรก็เรียกไปครับ 

และผมก็มีสิทธิที่จะเป็น 

ไม่รู้ว่า ทำไมต้องซีเรียสกับสถานะของผมนัก 

ในเมื่อ คำถาม ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสี ?!

 

ถ้าอย่างนั้น ตรรกะที่บอกมาตรานี้อ้างถึงคณะ ปฏว ก็เป็นอันตกไป

ใช้ไม่ได้ เพราะมีคนที่คิดว่ามันดีจริงยังมีอยู่ ตามตรรกะที่คุณบอกเอาไว้

ข้างบน

 

ผมหมายถึง อย่างเช่น กรณี คตส  ..... 

 

เอ่อ..... ผมกำลังคิดว่า ถ้าไม่พูดกันดีๆ เอาแต่ประชดประชันเหน็บแนม ผมคงไม่ต่อความยาวดีกว่า

 

เอาไว้ คนที่เขาอยากตอบดีๆ กลับมา 

หรือว่า นี่ดีที่สุดแล้ว? 

 

สรุปว่า เกี่ยวกับ ทักษิณ เพราะ คตส. เกี่ยวกับทักษิณ คำสั่ง ปฏิวัติ เกี่ยวกับทักษิณ

 

มีตรงไหนที่ผมพูดไม่ดีกับคุณ มีตรงไหนผมประชดประชันเหน็บแนมคุณ

คนอื่นด่าคุณมากกว่านี้อีกผมเห็นคุณโต้กลับ ด่ากลับอย่างเอาเป็นเอาตาย ไรเนี่ย 55555


[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#295 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:40

http://www.kodmhai.com/m7/286/286.html

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 286 ข้อที่ 1-42

 

เอาให้เคนอิจิไปศึกษาพอหอมปากหอมคอ

เคนอิจิ ลองไปดูซิว่า ปัจจุบันนี้ เราเอาประกาศ

ในวันก่อนมาใช้ในปัจจุบันกี่ฉบับ แล้วยกเลิกไป

กี่ฉบับ 

 

http://www.thailandl...976557&Ntype=22

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 253 (ควบคุมโภคภัณฑ์)

 

อันนี้แถมให้ ลองไปศึกษาดู อย่ามัวแต่ติดกับดัก

กะอีแค่มาตรา 309 มาตรานี้มาตราเดียว เดี๋ยวจะ

ไม่ได้ประชาธิปไตยนะ

 

แสดงว่า ประกาศคณะ ปฏว มีอำนาจบังคับเสมอไปตลอดกาลอยู่แล้ว 

 

แล้วทำไม ต้องให้ 309 มาคุมด้วยครับ? 

มันไม่ใช่ไร้สาระตั้งแต่ต้นแล้วเหรอ? 

 

คุณใช้คำว่า แสดงว่า ก็แสดงว่า คุณยังไม่ได้ไปศึกษาดู

เพราะฉะนั้นคำถามในสองบรรทัดล่างต่อมา ผมไม่ตอบ

 

เพราะถ้าคุณไปศึกษามาก่อน คุณจะได้คำตอบเอง

 

คุณ moom ครับ 

คำถามสำคัญของผมคือ ทักษิณ พ้นผิดได้จริงไหม 

ถ้าที่คุณยอกมาทั้งหมด ผมสรุปได้ไว่ ไม่จริง 

 

ทีนี้ ผมบอกว่า ถ้าผมไปบอกย่างนี้ ที่พันทิปว่า 

คุณ moon ให้ความเห็นว่า ทักษิณ ไม่พ้นโทษจริง หลังการแก้ไข 390 

ผมผิดไหมครับ? 

 

จริงๆ ผมอยากได้คำตอบที่ว่า ทักษิณ จะพ้นผิดจริง หลังการแก้ๆข รธน 

แต่ถ้า ผมสรุปได้ว่า มันไม่ได้พ้นผิดจริง ผมจะเอาอะไรไปแย้งเขาล่ะครับ 

 

เพราะเขาก็พูดกันถูกอยู่แล้ว!?


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#296 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:41

ไม่เกี่ยวกับทักษิณ แล้วจะแก้ทำไม ก็ยัง งง อยู่ดี

 

อ้าวววววว 

ก็มันเป็นการอ้างถึงคำสั่งคณะ ปฏว ไงครับ 

สมควรรับ คำวั่งเผด็จการเข้ามาในรธน สะเมื่อไหร่ 

 

อย่างไรก็ดี นั่นคือสาเหตุที่ผมคิดว่า แก้ก็ไดี ถ้าไม่มีปัญหาอะไร 

 

โดยส่วนตัว ก็คือ แก้ก็ดี แต่ถ้าให้รอ ก็รอได้ครับ แต่ต้องแก้ครับ 

 

บ้านเราเอาทั้งคำสั่งคณะประวัติ ประกาศคณะปฏิวัติ มาใช้จนเปรอะไปหมด

แล้วกะอีกแค่นี้ทำไมถึงได้มีปัญหากันนักกันหนา

 

ถ้าคิดจะแก้ข้อนี้ ด้วยเหตุผลนี้ ผมก็เห็นด้วยนะ แต่ก็ขอให้กลับไปดูคำสั่งและ

ประกาศของคณะปฏิวัติ ในอดีตที่ผ่านๆ มา เอามาแก้ซะให้หมด เดี๋ยวเค้าจะหาว่า

เราเป็นพวกสองมาตราฐาน แอบอ้างประชาธิปไตยหากิน มันจะไม่ดีนะ

อ้าว... 

เห็นว่าดีจริง ก็เอามาใช้ หาว่า สองมาตรฐาน 

นี่ใจคอ คุณจะให้คนเลือกข้างแบบสุดโต่งเท่านั้นเหรอครับ? 

 

คุณจะเลือกก็เลือกไป คนไม่เลือกก็มีครับ 

คุณจะเรียกผมว่าเป็นอะไรก็เรียกไปครับ 

และผมก็มีสิทธิที่จะเป็น 

ไม่รู้ว่า ทำไมต้องซีเรียสกับสถานะของผมนัก 

ในเมื่อ คำถาม ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสี ?!

 

ถ้าอย่างนั้น ตรรกะที่บอกมาตรานี้อ้างถึงคณะ ปฏว ก็เป็นอันตกไป

ใช้ไม่ได้ เพราะมีคนที่คิดว่ามันดีจริงยังมีอยู่ ตามตรรกะที่คุณบอกเอาไว้

ข้างบน

 

ผมหมายถึง อย่างเช่น กรณี คตส  ..... 

 

เอ่อ..... ผมกำลังคิดว่า ถ้าไม่พูดกันดีๆ เอาแต่ประชดประชันเหน็บแนม ผมคงไม่ต่อความยาวดีกว่า

 

เอาไว้ คนที่เขาอยากตอบดีๆ กลับมา 

หรือว่า นี่ดีที่สุดแล้ว? 

 

สรุปว่า เกี่ยวกับ ทักษิณ เพราะ คตส. เกี่ยวกับทักษิณ คำสั่ง ปฏิวัติ เกี่ยวกับทักษิณ

 

มีตรงไหนที่ผมพูดไม่ดีกับคุณ มีตรงไหนผมประชดประชันเหน็บแนมคุณ

คนอื่นด่าคุณมากกว่านี้อีกผมเห็นคุณโต้กลับ ด่ากลับอย่างเอาเป็นเอาตาย ไรเนี่ย 55555

ขอโทษครับ ผิดไปแล้ว 

ไม่ได้หมายถึงคุณ moon ครับ 

แต่รู้สึกโดนเสียดสีเล็กๆ เหมือนจะเข้ามาช่วยตอนแรกๆ 

แต่มากระทืบซ้ำทีหหลังครับ 

แต่ไม่เป็นไร ถ้าทำแล้ว ผมได้ประโยชน์ 

แต่ตอนนี้ สรุปว่า  ทักษิณ จะพ้นผิดได้ เพราะ คตส ถูกล้ม ใช่หรือไม่ครับ? 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#297 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:45

http://www.kodmhai.com/m7/286/286.html

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 286 ข้อที่ 1-42

 

เอาให้เคนอิจิไปศึกษาพอหอมปากหอมคอ

เคนอิจิ ลองไปดูซิว่า ปัจจุบันนี้ เราเอาประกาศ

ในวันก่อนมาใช้ในปัจจุบันกี่ฉบับ แล้วยกเลิกไป

กี่ฉบับ 

 

http://www.thailandl...976557&Ntype=22

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 253 (ควบคุมโภคภัณฑ์)

 

อันนี้แถมให้ ลองไปศึกษาดู อย่ามัวแต่ติดกับดัก

กะอีแค่มาตรา 309 มาตรานี้มาตราเดียว เดี๋ยวจะ

ไม่ได้ประชาธิปไตยนะ

 

แสดงว่า ประกาศคณะ ปฏว มีอำนาจบังคับเสมอไปตลอดกาลอยู่แล้ว 

 

แล้วทำไม ต้องให้ 309 มาคุมด้วยครับ? 

มันไม่ใช่ไร้สาระตั้งแต่ต้นแล้วเหรอ? 

 

คุณใช้คำว่า แสดงว่า ก็แสดงว่า คุณยังไม่ได้ไปศึกษาดู

เพราะฉะนั้นคำถามในสองบรรทัดล่างต่อมา ผมไม่ตอบ

 

เพราะถ้าคุณไปศึกษามาก่อน คุณจะได้คำตอบเอง

 

ผมคงต้องขอ ศึกษาจากคุณ moon แหละครับว่า 

มันหมายถึง ประกาศ ยังมีผลบังคับใช้หรือไม่ แม้ไม่มีรธนคุ้มครอง 

 

คือ การยก อะไรมาแล้วไม่บอกจุดเกี่ยวโยง ผมจะไปทราบเจตนารมย์ ของคุณได้ไง? 

 

ถ้าไม่ตอบ ก็ไม่รบกวนครับ 

แค่อยากบอกว่า 

ต่างฝ่าย ที่ทะเลาะกันทุกวันนี้ เพราะตีความต่างกัน ให้ความสำคัญกับอะไรหลายๆอย่างต่างกัน 

ถ้าคุณปล่อยให้ผมเข้าใจไปเอง ผมก็เข้าใจแบบนี้ 

 

ส่วนคุณ จะมีความกรุณาอธิบายต่อไหม ก็อยู่ที่คุณครับ 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#298 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:46

http://www.kodmhai.com/m7/286/286.html

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 286 ข้อที่ 1-42

 

เอาให้เคนอิจิไปศึกษาพอหอมปากหอมคอ

เคนอิจิ ลองไปดูซิว่า ปัจจุบันนี้ เราเอาประกาศ

ในวันก่อนมาใช้ในปัจจุบันกี่ฉบับ แล้วยกเลิกไป

กี่ฉบับ 

 

http://www.thailandl...976557&Ntype=22

 

ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 253 (ควบคุมโภคภัณฑ์)

 

อันนี้แถมให้ ลองไปศึกษาดู อย่ามัวแต่ติดกับดัก

กะอีแค่มาตรา 309 มาตรานี้มาตราเดียว เดี๋ยวจะ

ไม่ได้ประชาธิปไตยนะ

 

แสดงว่า ประกาศคณะ ปฏว มีอำนาจบังคับเสมอไปตลอดกาลอยู่แล้ว 

 

แล้วทำไม ต้องให้ 309 มาคุมด้วยครับ? 

มันไม่ใช่ไร้สาระตั้งแต่ต้นแล้วเหรอ? 

 

คุณใช้คำว่า แสดงว่า ก็แสดงว่า คุณยังไม่ได้ไปศึกษาดู

เพราะฉะนั้นคำถามในสองบรรทัดล่างต่อมา ผมไม่ตอบ

 

เพราะถ้าคุณไปศึกษามาก่อน คุณจะได้คำตอบเอง

 

ถ้าประกาศ ยังบังคับใช้ได้อยู่เรื่อยๆ 

การยกเลิก 309 จะทำให้ คตส ไม่เป็นธรรม ได้อย่างไร? ในเมื่อมันถูกต้องตามประกาศ ที่ยังไม่ได้ถูกประกาศ หรือคำสั่งอื่นยกเลิก 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#299 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:48

ผมไม่ทราบเรื่องข้อกฏหมาย ผมรู้แต่ว่า จะแก้ไปทำไม แก้เพื่ออะไร แก้เพราะอะไร

ถ้าประชาชนตาถั่วๆ ดำๆ อย่างผม ไม่ได้ประโยชน์อะไร ก็จะไปแก้ทำไม แก้แล้วได้อะไร

 

ตอนนี้รู้อย่างเดียวว่า มีความพยายามเอาประชาธิปไตยกลับบ้านให้ได้ ก็โดยการแก้มาตรา 309

ซึ่งช่องทางต่างๆ ก็คงจะเป็นไปตามที่พี่ๆ แมงสาบเขาบอกเอาไว้ แต่ก็เห็นมีแต่คำว่า อาจจะ

ปนอยู่ด้วย ซึ่งถามว่า เป็นไปได้ไหมที่เขาจะใช้ช่องทางล้ม คตส. ก็เป็นไปได้ นายกฯ ปู มีเสียง

ข้างมาก สามารถแก้มาตรานี้ และเพิ่มมาตราอื่นๆ ได้อย่างสบายๆ

 

เพราะฉะนั้น ผมไม่ให้สาระกับการแก้มาตราต่างๆ แม้แต่นิดเดียว ผมสนใจว่าจะจ่ายผมเท่าไหร่

หรือจะลักไก่แก้กันในสภา แล้วไม่จ่าย ก็ได้โปรดเตรียมตัวรับมืือประชาธิปไตยย้อนศรไว้ด้วย

ก็แล้วกัน


[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#300 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:53

แดงเป็นแบบนี้ทุกตัว ตั้งธงไว้แล้ว พอคนเอาข้อมูลมาเถียง ก็จะคุยโม้โอ้อวดข่มคนอื่น เหมือนกันหมด แปลกๆ ว่ะ 






ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน