416 ความเห็นในกระทู้นี้

[dec9h]

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา"  ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

Edited by dec9h, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:22.

[55555]

ผมสงสัยอย่างเดียว ทำไม ไอ้หอกเจียม หน้าปลาตีน มันต้องหมิ่นในหลวงกวนตีนคนไทยทุกวัน..

 

เอ้าโพสต์ผิดนี่หว่า ไม่เกี่ยวกับทู้...โทษทีครับ

 

 

[tonythebest]

คุณ Gop ผมมองอีกมุมนึง

มันอาจจะเกิดผลกับคดีก็ได้ แต่ว่า ด้วยวิธีการใดล่ะ
ถ้าเรารู้ว่าเป็นไปได้จริง เราก็คัดค้าน

แต่ถามว่า ถ้าหาคำตอบไม่ได้ล่ะ
คุณก็ยังยอมให้มาตราอุบาทว์นี้ อยู่ขวางหูขวางตา

รอแม้วตายไปค่อยเอามาแก้เหรอครับ?

คืด คนที่ไม่เดือดร้อนก็ด่าอยู่แล้ว

แต่คนที่เดือดร้อน(ตสมอุดมการณ์) เขาก็สู้ต่อไปครับ

ตอนนี้ถามว่าเชื่อว่ามีผลไหม

ขอตอบว่า ไม่มีผลย้อนหลังอัตโนมัติครับ

หากจะให้พ้นโทษ ก็ต้องออก พรบ นิรโทษสถานเดียวครับ

 

ลองเล่าให้ฟังหน่อยสิครับ ใครเดือดร้อนบ้าง

เดือดร้อนยังไง เพราะอะไร

 

ถ้าผมฟังแล้วเข้าทาง เดี๋ยวจะไปลงคะแนนประชามติให้

[tonythebest]

บนพื้นที่ในประเทศที่มีการปกครองระบอบประชาธิปไตย

คุณมีสิทธิ์ตั้งคำถามครับ หากคำถามนั้นไม่ละเมิดกฏหมายข้อไหน

แต่ทุกคนในที่นี้ มีสิทธิ์ตอบตามที่ใจอยากตอบ

ไม่ว่าคำตอบนั้นจะเป็นคำตอบ หรือเป็นการตอบด้วยคำถาม

 

คุณพร่ำท่องคำว่าประชาธิปไตย

เหตุใดจึงไม่เข้าใจประเด็นนี้ครับ

[tonythebest]

ผมสงสัยนะ

ผมถามว่า แก้ 309 ทักษิณจะพ้นผิดได้อย่างไร

แสดงว่า ผมคิดว่า มันไม่มีผลกับคดี ผมจึงยอมที่จะให้เขาแก้ไข

แต่พวกคุณยังยืนยันว่า ผมอยากให้เขาพ้นโทษ

ผมจะทำได้ไง ในเมื่อผมหาวิธีพ้นผิดไม่ได้เลย

หรือ..... คิดว่าผมจะมาชี้นำพวกคุณ

โถๆๆๆๆๆ ใครจะไปชี้นำได้ครับ
มีความเป็นของตัวเองกันขนาดนี้

มีแต่พวกคุณละมั้ง ที่พยายามขักแม่น้ำทั้ง 5 บอกว่าผมคิดผิด
ทั้งๆที่ บอกมาว่า ทำอย่างไรจะพ้นผิดได้ แบบที่ผมไม่ข้อแย้งน่ะ

ถ้าผมยังแย้งได้ แปลว่า ความคิดคุณ มันยังมีจุดบอดใช่ไหม?

แล้วจะให้คนต่างฝ่ายเชื่อได้ไง

ถามผมไม่เชื่อคุณ ผมก็ยังคงถามต่อไป แปลกตรงไหน?

 

ผมว่า คนเสื้อแดงหลายคนที่หลงเข้ามาบอร์ดนี้

มักสำคัญตัวผิด

 

เท่าที่อ่านดู ผมไม่เห็นมีใครชักแม่น้ำ เพื่อหว่านล้อมให้คุณเปลี่ยนความคิด

ประเด็นสำคัญคือ เมื่อคุณเลือกที่จะเชื่อแบบนึง

จำเป็นหรือไม่ ที่คนอื่นจะต้องเชื่อแบบเดียวกับคุณ

 

การถกเถียง เป็นลักษณะของบอร์ดสนทนา

หากแต่ผมไม่คิดว่า ผมมีความจำเป็นอะไรที่จะต้องชี้นำหรือหว่านล้อม

ให้คนเสื้อแดงหันมาเชื่อตาม

 

ถึงเวลา มันก็ต้องรู้ตัวมันเอง เช่นที่หลายคนโดนนโยบายทำพิษเอา

[ypk]

เหอ เหอ เหอ  ตอบแบบนี้ได้แมะ น้า โทนี่

 

"โดยตนขอชี้แจงเรื่องนี้ให้เห็นภาพชัดเจนก็คือ การนิรโทษกรรมโดย พรบ

ปรองดองของ พลเอก สนธิ นั้น จะยกเลิกเฉพาะกระบวนการขององค์กรที่

คณะปฏิวัติตั้งขึ้น เช่น กรณี คตส ได้กระทำต่อบุคคล แต่ไม่ได้ยกเลิกการ

กระทำของบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิด เพราะฉะนั้นจึงไม่ได้หมายความว่า

จะมีการฟ้องร้องใหม่ หรือดำเนินคดีใหม่"

 

ผมว่าแกตอบชัดเจนนะ ยกเลิกกระบวนการขององค์กรที่คณะปฏิวัติตั้งขึ้น เน้น

การกระทำของ คตส อีกต่างหาก แต่มีลักไก่ บอกไม่ได้ยกเลิกการกระทำของ

บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าทำผิด  5555

 

ยกเลิกการกระทำของผู้กล่าวหา แต่ไม่ยกเลิกการกระทำของผู้ถูกกล่าวหา 555

 

พูดแบบนี้ น้าเคนแกถึงต้องมาหาคำตอบเพื่อไปเถียงกับ วัฒนา ละมั๊ง น้าโทนี่ 555

[kukkuk]

ตระกองฟรายแห่งราดดำนา นี่หว่า

[ant]

ผมสนับสนุนให้แก้ 309 ครับ แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไมได้ป่าว?

 

 

 

มันถามยังไงของมัน        ............ทำไมได้ป่าว?

[butadad]

สนับสนุนให้แก้ครับ
เพราะท่านพ่อทักกี้ ได้บอกไว้ว่า
รัดทำมะนูนทำให้พี่น้องหาแดรกลำบาก
อยากสบายต้องแก้ครับ

[Gop]

สิ่งที่ผมสงสัยในแง่ข้อกฏหมายคือ ศาลจะพิจารณา และวินิจฉัยอย่างไร เมื่อกฏหมายมีการเปลี่ยนแปลงในระหว่างดำเนินคดีถ้าคุณเคนอิจิทราบก็ช่วยชี้แจงด้วยนะครับ ผมลองสมมุติสถานการณ์ดูอย่างกรณีนี้ คตส. เป็นผู้ส่งฟ้อง คดีความต่างๆ ศาลประทับรับฟ้องไปแล้ว และทักษิณกำลังโดนหมายจับอยู่ แต่ปรากฏว่า ได้มีการแก้รัฐธรรมนูญ แล้วผลของการแก้รัฐธรรมนูญนั้น ทำให้ คตส. เป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ศาลจะวินิจฉัยว่าอย่างไร? เพราะศาลเองก็ต้องอ้างอิงกฏหมายสูงสุด คือรัฐธรรมนูญ แต่คดีความได้เริ่มต้นไประหว่างรัฐธรรมนูญเก่าที่ยังไม่ได้แก้ ถ้าเจ้าของกระทู้ หรือ ท่านที่มีความรู้ทางกฏหมายช่วยตอบได้ ก็จะเป็นพระคุณอย่างสูง และทำให้ผมกระจ่างในเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญในครั้งนี้ด้วยครับ

2. ดคีอื่นๆที่ยื่นไปแล้ว
อันนี้ผมไม่แน่ใจ แต่ด้วยหลักของข้าราชการ ไม่เหมือบบริษัท คือ เมื่อส่งมอบแล้ว จะพ้นอำนาจและหน้าที่ จะตามงานให้ยังตามไม่ได้ครับ ต้องส่งเรื่องเข้าไปที่องกรณ์ที่รับเรื่องแล้ว ซึ่งถ้าอัยการรับตรวจสอบแล้ว ทั้งหมดขึ้นอยู่กับอัยการ
เหมือนบริษัทนึง กำลังจะล้มละลาย ได้ยื่นฟ้องใครไปสักคน หากอัยการรับเรื่องแล้ว 5 ปีต่อมา บริษัทเจ๊งไปนานแล้ว แต่ถ้าอัยการฟ้องแล้ว ศาลก็จะมีอำนาจตัดสิน แม้บริษัทนั้น จะไม่มีตัวตนอยู่แล้วก็ตาม
แต่ถ้าบอกว่า จู่ๆ บริษัท เป็นบริษัทที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ผมว่าศาลก็ยังคัดสินอยู่ดี แต่ดุลย์ อาจจะให้ไปชดใช้แก่ทายาท หรือผู้รับมรดก แต่ถ้าจำเลยผิดจริง ยังไงก็ต้องได้รับโทษ

ขออภัยครับ เมื่อวานตอนค่ำไม่สะดวกมาตอบ

ผมติดใจก็ประเด็นนี้แหละครับ และผมคิดว่าคงต้องปรึกษานักกฏหมายแล้ว เรื่องนี้ผมว่าตัวอย่างที่คุณยกมามันเทียบกันยากนะครับ ส่วนที่คุณอ้างนั้นมันเป็นเรื่องความผิด ที่ได้กระทำลงไปแล้ว แต่ส่วนที่ผมสนใจนั้น เป็นกระบวนการฟ้องร้อง ซึ่งศาลต้องวินิจฉัย ว่าการฟ้องร้องนั้นชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ และศาลก็ต้องอ้างอิงรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฏหมายสูงสุดไม่ใช่หรือครับ? แล้วในเมื่อรัฐธรรมนูญใหม่หลังแก้มาตรา 309 กลายเป็นว่า คตส. นั้นเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ไม่มีอำนาจฟ้องร้อง ผมเห็นว่าศาลก็ต้องยกฟ้องทั้งหมดนะครับ เรื่องนี้คงเป็นประเด็นหลักที่ผมเห็นไม่ตรงกับคุณเคนอิจิ และคงต้องไถามผู้รู้ หรือหาตัวอย่างคำตัดสินเก่าๆ ที่ใช้เป็นบรรทัดฐานมาพิจารณาดูครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

ก็ยังคงสาธยายด้วยนิทานชวนเชื่อกันอยู่
ไม่เข้าใจว่า มาถามเรื่องข้อกฏหมาย มันแปลว่า ผมตั้งธงได้อย่่งไร
พวกคุณ อยู่กันเองในรู คุยกันเอง เลยชักจะมึนๆนะ

ศรัทธาประกาษปฏว จนาดเรียกว่า คุ้มกะลาหัวให้
น่าภูมิใจกับคณะปฏิวัติสมัยนี้จริงๆ

ผมมานี่ นังไม่พูดถึงทักษิณแม้แต่คำเดียว
(พูดถึงแต่คดีของทักษิณ)

ถ้าคุณติบไม่ได้ แต่ช่วยแนะแนวทางว่า ผมจะไปหาคำตอบได้ที่ไหน "แบบชัดๆ" ยังจะดีกว่า

ก็เห็นบอกว่าคุยกันมาตั้งนานแล้ว
ตกลงว่า ไอ้คนที่คุยไม่เข้ามาตอบแหง เลยไม่มีข้อสรุปให้
ไอ้คนิ่านก็ผ่่นๆ ไม่เข้าใจ เอาแต่อวยกะด่า สมอง เล็กกว่่ไส้ติ่ง เพราไม่เคยถูกใช้

ถามจริงนะ ผมต้อง โอ้ววววเยสสสสส คำตอบพวกคุณ มันยิดมาก รึไง

ดูแต่ละครตอบสิ นิยายเพ้อฝัน กันทั้งนั้น


ถามว่า คดีจะกลับมาพ้นผิดได้ไง คำตอบคือ ผมจะปล่อยให้แม้วพ้นผิด มั่งล่ะ ผมจะช่วยแม้วมั่งล่ะ
โอ้พระเจ้า
สุดท้าย กำขี้ดีกว่ากำตด

ก็คือคุณไม่อยากให้แก้ เพราะไม่สนับสนุนอะไรก็แล้วแต่จาก รบ.ปู เท่านั้นเอง
ก็อย่าเอาเรื่องอื่นมาอ้างครับ ทำผมสับสน
ผมเคารพศ.ครับ เคารพกม. เคารพความเห็น(ที่วิเคราะห์แล้ว) ของคนไทยทุกคนครับ
กากคุณคิดว่าไม่ดี ผมก็อยากจะเข้าใจครับ
แต่สรุปแล้ว คุณมีแต่ข้อกล่าวหาครับ
ยอมรับเหอะครับ คุณกล่่าวหาเขา โดยไม่รู้ว่่า มันจะเป็นไปได้อย่างไร

ผมบอกแล้ว ถ้าผมหาข้อมูลไม่ได้ (ไอ้ที่พวกคุณสบถกันมาหลายวันนี่ ผมไม่เรียกว่าข้อมูลหรอกนะ มีแต่จี้ฟัน)
ผมก็จะเลือกเชื่อในรบ.ที่ผมเลือก

พวกคุณก็เหมือนกัน เลืิกจะเชื่อในนักการเมืองที่คุณชื่นชม หรือ ออเวเซโน กับรบ. ที่คุณจงเกลียดจงชัง

แต่อย่าเรียกว่า ใช้สมองก่อนตัดสินใจเลยฮะ
เรียกว่าใช้ไส้ติ่งดีกว่า


เนื้อหาที่ไม่ประติะประต่อแบบนี้ ทำให้เกิดแต่ความเข้าใจผิดทั้งสิ้น
แถมยังเข้าใจผิดว่าคิดแล้วอีก
คุณมีคิดอะไรได้มากกว่าที่ฝ่ายค้านเขาบอกมาไหม?
มีอะไรที่ฝ่ายค้าน บลูสกาย ไม่ได้บอกแต่พวกคุณคิดกันได้เอง
มีไหมอ่ะ เป็นส่วนขยาย ของคำว่า ทักษิณจะพ้นผิดน่ะ มีไหม?

หรือเขาบอกมาก็เชื่อเช่นนั้น แล้วมาบอกว่าคิดได้

มาบอกว่าผมเชื่อใคร เคยมีใครสาธยาย แบบที่ผมบอกนี้มาแล้วเหรอ?
เฉลิมร่ายรายละเอียดขนาดนี้เหรอ?
หรือคิดว่าผมไปบอกจากที่ไหนมา โชว์มาเลย

แล้วยังมาหาว่าผมใช้แต่ความเชื่อ
ผมงงมาก ทำไมพวกคุณไม่เห็นดูตัวเองเลย


บ่นองค์รวมนะครับ
ถ้าใครคุยแบบใช้ปัญญาสะหน่อย ก็จะคุยด้วยครับ
ถ้าอ่านข้อความนี้ของผมแล้ว ยังไม่สำนึกกันก็ ช่วยไม่ได้แล้วครับ

ผมไม่ได้กล่าวถูกทุกอย่าง แต่ผมกล้าอธิบายให้พวกคุณแย้ง
ทั้งๆที่ผมเข้ามาถาม
ถึงผมจะตีความ 309 ไม่ถูก ก็ไม่มีผลอะไรกับคดี ทักษิณ
เพราะสิ่งที่พสกคุณกังวล คือ การไม่ชอบธรรมของ คตส

คตส ไม่ชอบธรรมได้อย่างไร หลังจากการแก้ไข 309

ผมตั้วกระทู้ใหม่ได้ไหม?

ผิดธรรมเนียมหรือเปล่าครับ?

เด่วจะมีคนมาห่ว่าผมฟลัดอีก แต่อยากให้ตอบกันตรงประเด็นกว่านี้

พล่ามนิยายไม่เอา

[เคนอิจิ-นามิ]

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา" ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

ผมถึงบอกว่า น่าจะมีกม. ลูกผสมด้วยไงครับ

เพราะคนฝั่งคุณ ฟลัดความเห็นผม และกล่่าวหาผม ด้วยข้อความเลอะเทอะ

มันถึงได้ดูยากแบบนี้

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

เพื่อนถามว่า แก้แล้วประชาชนได้อะไร  ก็ยังเลื่่อนลอย ไร้จุดหมาย

พอเพื่อนหลายคนตอบว่าเค้าค้านแก้ทำไมก็ไปกล่าวหาเขากระแนะกระแหนสาระพัด

 

ก็ในเมื่อคุณ เก่ง ทะลุขอบจักรวาลอยู่คนเดียวจะต้องมาถามเอาขวานอะไรล่ะคะ

ต่างคนต่างทำตามความคิดเห็นของตัวเองไปนั่นก็คือประชาธิปไตยแล้ว  ไหนบอกบูชา

ประชาธิปไตยเช้าเที่ยงเย็นไง  เรื่องง่ายๆแค่นี้ไม่เข้าใจหรือ ?

[เคนอิจิ-นามิ]

สิ่งที่ผมสงสัยในแง่ข้อกฏหมายคือ ศาลจะพิจารณา และวินิจฉัยอย่างไร เมื่อกฏหมายมีการเปลี่ยนแปลงในระหว่างดำเนินคดีถ้าคุณเคนอิจิทราบก็ช่วยชี้แจงด้วยนะครับ ผมลองสมมุติสถานการณ์ดูอย่างกรณีนี้ คตส. เป็นผู้ส่งฟ้อง คดีความต่างๆ ศาลประทับรับฟ้องไปแล้ว และทักษิณกำลังโดนหมายจับอยู่ แต่ปรากฏว่า ได้มีการแก้รัฐธรรมนูญ แล้วผลของการแก้รัฐธรรมนูญนั้น ทำให้ คตส. เป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ศาลจะวินิจฉัยว่าอย่างไร? เพราะศาลเองก็ต้องอ้างอิงกฏหมายสูงสุด คือรัฐธรรมนูญ แต่คดีความได้เริ่มต้นไประหว่างรัฐธรรมนูญเก่าที่ยังไม่ได้แก้ ถ้าเจ้าของกระทู้ หรือ ท่านที่มีความรู้ทางกฏหมายช่วยตอบได้ ก็จะเป็นพระคุณอย่างสูง และทำให้ผมกระจ่างในเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญในครั้งนี้ด้วยครับ

2. ดคีอื่นๆที่ยื่นไปแล้ว
อันนี้ผมไม่แน่ใจ แต่ด้วยหลักของข้าราชการ ไม่เหมือบบริษัท คือ เมื่อส่งมอบแล้ว จะพ้นอำนาจและหน้าที่ จะตามงานให้ยังตามไม่ได้ครับ ต้องส่งเรื่องเข้าไปที่องกรณ์ที่รับเรื่องแล้ว ซึ่งถ้าอัยการรับตรวจสอบแล้ว ทั้งหมดขึ้นอยู่กับอัยการ
เหมือนบริษัทนึง กำลังจะล้มละลาย ได้ยื่นฟ้องใครไปสักคน หากอัยการรับเรื่องแล้ว 5 ปีต่อมา บริษัทเจ๊งไปนานแล้ว แต่ถ้าอัยการฟ้องแล้ว ศาลก็จะมีอำนาจตัดสิน แม้บริษัทนั้น จะไม่มีตัวตนอยู่แล้วก็ตาม
แต่ถ้าบอกว่า จู่ๆ บริษัท เป็นบริษัทที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ผมว่าศาลก็ยังคัดสินอยู่ดี แต่ดุลย์ อาจจะให้ไปชดใช้แก่ทายาท หรือผู้รับมรดก แต่ถ้าจำเลยผิดจริง ยังไงก็ต้องได้รับโทษ

ขออภัยครับ เมื่อวานตอนค่ำไม่สะดวกมาตอบ

ผมติดใจก็ประเด็นนี้แหละครับ และผมคิดว่าคงต้องปรึกษานักกฏหมายแล้ว เรื่องนี้ผมว่าตัวอย่างที่คุณยกมามันเทียบกันยากนะครับ ส่วนที่คุณอ้างนั้นมันเป็นเรื่องความผิด ที่ได้กระทำลงไปแล้ว แต่ส่วนที่ผมสนใจนั้น เป็นกระบวนการฟ้องร้อง ซึ่งศาลต้องวินิจฉัย ว่าการฟ้องร้องนั้นชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ และศาลก็ต้องอ้างอิงรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฏหมายสูงสุดไม่ใช่หรือครับ? แล้วในเมื่อรัฐธรรมนูญใหม่หลังแก้มาตรา 309 กลายเป็นว่า คตส. นั้นเป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ไม่มีอำนาจฟ้องร้อง ผมเห็นว่าศาลก็ต้องยกฟ้องทั้งหมดนะครับ เรื่องนี้คงเป็นประเด็นหลักที่ผมเห็นไม่ตรงกับคุณเคนอิจิ และคงต้องไถามผู้รู้ หรือหาตัวอย่างคำตัดสินเก่าๆ ที่ใช้เป็นบรรทัดฐานมาพิจารณาดูครับ

คุณ Gop
การตัดสินคดี อาญา ก็จะใช้กม. อาญาครับ ไม่เกี่ยวกับ 309
แต่เรื่องที่มาของ คตส มันดันมาอยู่ใน 49 ชั่วคราว
กำหนดแต่หน้าที่ของหน่วยงานเท่านั้น
ส่วนคดีความ ถ้ามีคนยื่นฟ้องตัว คตส เองว่า ทุจริตมิชอบ
อาจทำให้ คดีความที่ถูกฟ้องอยู่เป็นอันยกเลิก
และยังผลให้ คดีความเก่า กลับมาวินิจฉัยใหม่

แต่ตอนนี้ ต้องดูว่า มีกระบวนการอะไร ที่ทำให้คตส ถูกฟ้องทุจริตมิชิยได้ไหม?
ในเมื่อ อัยการเป็นคนสั่งฟ้อง หรือแม้แต่ ปปช เพราะคตส มิได้เป็นคนสั่งฟ้องเอง

ตรงนี้ ที่เป็นติ่งว่า ทำได้จริงหรือเปล่า

ถ้าทำได้จริง ถ้าจะแก้ไข ต้องมีต้องคุ้มครองคตส
แค่คตส อย่างเดียวครับ ถ้าคุณกังวลกันนักเรื่องคดีของแม้วเนี่ย

แต่ขอโทษเหอะครับ
ถ้ามีแต่ คตส ที่เชื่อถือได้
ปปช ก็ไม่ได้ ศาลก็ไม่ได้
แล้วคตส ทำงานผ่านใคร? ก็ผ่านหน่วยงานพวกนี้ทั้งนั้น
คุณคิดว่า คตส ยื่นเรื่อง แล้วจะไม่มีทุจริต
แต่ถ้า ปแช ยื่นเองจะมีทุจริต?
ทั้งๆที่คตส ยื่นผ่านปปช และคณะศาลเดิม เป็นคนตัดสิน


ถ้าศาลจะเอียง คตสยื่นเอง ศาลก็เอียงครับคุณ

มีเหรอ ศาลเอียงตลอด มาเจอ คตส ยื่นเรื่องแล้วไม่กล้าเอียง?

มีแต่กลับกันมากกว่า เพราะคตสมาพร้อมธง


หลังๆ นี่บ่นให้ฟังเฉยๆครับคุณ Gop

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop
แต่ต้องมีคนยื่นฟ้อง คตส ว่าทุตริตมิชอบนะครับ

ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ต้องมาดูว่า จะฟ้องให้คตส มิชอบได้อย่างไร
ทุกวันนี้ 309 ไม่ได้รับรองความถูกต้องอะไรเลย
ไม่ได้บอกว่าคตส ถูกทุกอย่าง หรือคตส ไม่ถูกครอบงำ
หรือดคีที่คตสส่งต้องได้รับโทษทั้งหมด ไม่ใช่ครับ
ส่งไปแล้วยกฟ้องก็มี ไม่รับฟ้อง ก็มี
แค่บอกว่า ห้ามฟ้องผู้ดำเนินงาน เพราะให้ถือว่าถูก
คดีที่ผ่านคตส ขึ้นอยู่กับศาลว่าจะตัดสินออกมายังไง

แต่การคุ้มครอง ทำได้โดยออก พรx สักอย่าง หรือขอหมายศาลคุ้มคริงได้ โดนไม่ต้องบัญญัติไว้ใน รธน

ทีนี้ ที่เราต้องมาคิดกันคือ หากเขาไม่มีอะไรต่างๆเหล่านี้ เราก็ไม่อยากจะเสี่ยงให้เขาแก้ใช่ไหมครับ

ก็เป็นไปได้ แต่ว่า การลงประชามติครั้งนี้ เป็นการยอมให้แก้ไขทั้งฉบับ
การแก้ไขทั้งฉบับ ต้องมีฉบับร่าง มาให้ลงคะแนนอีกครับ

ถ้ามีปัญหาขุ่นข้องหมองใจรายมาตรา ก็ ลงไม่รับร่างได้

หรือจะนอนหลับทับสิทธิเอาตอนนั้นก็ได้

ดีกว่า ประเทศชาติไม่ต้องไปไหน ครับ

แล้วการแก้ไขรายมาตรา เขาใช้สภาโวท

พวกเราจะได้มีเอี่ยวตอนไหน?

ความรู้งูๆปลาๆ ลักจำเอา
ผิดตรงไหนแย้งได้ครับ


แต่แก้ 309 แล้วทำให้ คตส ไม่ชอบด้วยกฏหมายโดยทันทีนี้ ต้องขอเถียง
หากมีบทพิสูจน์หรือกรณีเทียบเคียงก็โอเคครับ

Edited by เคนอิจิ, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:57.

[เคนอิจิ-นามิ]

เพื่อนถามว่า แก้แล้วประชาชนได้อะไร ก็ยังเลื่่อนลอย ไร้จุดหมาย
พอเพื่อนหลายคนตอบว่าเค้าค้านแก้ทำไมก็ไปกล่าวหาเขากระแนะกระแหนสาระพัด

ก็ในเมื่อคุณ เก่ง ทะลุขอบจักรวาลอยู่คนเดียวจะต้องมาถามเอาขวานอะไรล่ะคะ
ต่างคนต่างทำตามความคิดเห็นของตัวเองไปนั่นก็คือประชาธิปไตยแล้ว ไหนบอกบูชา
ประชาธิปไตยเช้าเที่ยงเย็นไง เรื่องง่ายๆแค่นี้ไม่เข้าใจหรือ ?

ง่ายไปหน่อยไหมครับ แก้ 309 แล้วแม้วจะพ้นผิด
ชีวิต จะลอยตัวอะไรขนาดนี้?

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมสนับสนุนให้แก้ 309 ครับ แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไมได้ป่าว?



มันถามยังไงของมัน ............ทำไมได้ป่าว?

กระทู้นี้ถามว่า
ถ้าผมจะมาถามว่าคุณคัดค้านกันทำไม



ผมมาถามได้หรือเปล่า?


คำตอบก็น่าจะมีแค่ได้กับไม่ได้ครับ

เรื่องง่ายครับ
เรื่อง 309 ยากกว่านี้เยอะ ^^

[พระฤๅษี]

จะแก้อะไร.ทำอะไร .ย่อมทำได้ ( ถ้าสิ่งนั้นได้ประโยชน์กับส่วนรวม )

 

แต่ถ้าทำเพื่อ กลุ่มประโยชน์ตน.. ( 309  หนักกบาลใคร ?) ..........

[พอล คุง]

จะแก้อะไร.ทำอะไร .ย่อมทำได้ ( ถ้าสิ่งนั้นได้ประโยชน์กับส่วนรวม )

 

แต่ถ้าทำเพื่อ กลุ่มประโยชน์ตน.. ( 309  หนักกบาลใคร ?) ..........

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาา

 

จัดเต็มจริง ๆ 

 

นั่นสิ 309 หนักหัวกบาลใคร

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมสงสัยนะ

ผมถามว่า แก้ 309 ทักษิณจะพ้นผิดได้อย่างไร

แสดงว่า ผมคิดว่า มันไม่มีผลกับคดี ผมจึงยอมที่จะให้เขาแก้ไข

แต่พวกคุณยังยืนยันว่า ผมอยากให้เขาพ้นโทษ

ผมจะทำได้ไง ในเมื่อผมหาวิธีพ้นผิดไม่ได้เลย

หรือ..... คิดว่าผมจะมาชี้นำพวกคุณ

โถๆๆๆๆๆ ใครจะไปชี้นำได้ครับ
มีความเป็นของตัวเองกันขนาดนี้

มีแต่พวกคุณละมั้ง ที่พยายามขักแม่น้ำทั้ง 5 บอกว่าผมคิดผิด
ทั้งๆที่ บอกมาว่า ทำอย่างไรจะพ้นผิดได้ แบบที่ผมไม่ข้อแย้งน่ะ

ถ้าผมยังแย้งได้ แปลว่า ความคิดคุณ มันยังมีจุดบอดใช่ไหม?

แล้วจะให้คนต่างฝ่ายเชื่อได้ไง

ถามผมไม่เชื่อคุณ ผมก็ยังคงถามต่อไป แปลกตรงไหน?

ผมว่า คนเสื้อแดงหลายคนที่หลงเข้ามาบอร์ดนี้
มักสำคัญตัวผิด

เท่าที่อ่านดู ผมไม่เห็นมีใครชักแม่น้ำ เพื่อหว่านล้อมให้คุณเปลี่ยนความคิด
ประเด็นสำคัญคือ เมื่อคุณเลือกที่จะเชื่อแบบนึง
จำเป็นหรือไม่ ที่คนอื่นจะต้องเชื่อแบบเดียวกับคุณ

การถกเถียง เป็นลักษณะของบอร์ดสนทนา
หากแต่ผมไม่คิดว่า ผมมีความจำเป็นอะไรที่จะต้องชี้นำหรือหว่านล้อม
ให้คนเสื้อแดงหันมาเชื่อตาม

ถึงเวลา มันก็ต้องรู้ตัวมันเอง เช่นที่หลายคนโดนนโยบายทำพิษเอา

ไม่หว่านล้อม แล้ว ทำไมเพื่อนๆต้องมาถามผมว่า แก้แล้วมีดีอะไร

คือเหมือนจะมาถามว่า ทำไมผมถึงอยากแก้
ผมก็ชัดเจน ไม่ได้อยากแก้ แต่ถ้าเขาจะแก้ แล้วผมไม่มีอะไรจะค้านผมก็ให้แก้
เพราะผมเชื่อใจของผมแบบนั้น
ถ้าไม่เชื่อใจรัฐบาล ผมไปร้องไล่มันออกไปแล้ว

ใครเป็นรบ ผมก็ต้องเชื่อเขา ปชปเป็นรบ ผมก็ให้เขาผ่านงบมากมายก่ายกอง
ก็ไม่ได้ไปว่าอะไร

ที่ผมมาถาม เพราะพยายามจะหาเรื่องให้คนไม่ต้องไปแก้
แต่กลับถูกมองว่าตอแหล เพราะไม่ยอมรัยเหตุผลพวกคุณ

ซึ่งเหตุผลก็คืิ กำขี้ดีกว่ากำตด งี้

เรื่องใหญ่นะครับ
คุณไม่ให้ผมเชื่อรบ. ของผม
เพราะคุณคิดว่า กำขี้ดีกว่ากำตด



กำครับ
กำก็กำ

[เคนอิจิ-นามิ]

บนพื้นที่ในประเทศที่มีการปกครองระบอบประชาธิปไตย
คุณมีสิทธิ์ตั้งคำถามครับ หากคำถามนั้นไม่ละเมิดกฏหมายข้อไหน
แต่ทุกคนในที่นี้ มีสิทธิ์ตอบตามที่ใจอยากตอบ
ไม่ว่าคำตอบนั้นจะเป็นคำตอบ หรือเป็นการตอบด้วยคำถาม

คุณพร่ำท่องคำว่าประชาธิปไตย
เหตุใดจึงไม่เข้าใจประเด็นนี้ครับ

ผมเข้าใจครับ ว่าใครมีสิทธิมาตอบอะไรก็ได้ ผมถึงตอบ ในสิ่งที่ผมจะตอบได้เช่นกัน

แต่มากล่าวหาผม ได้เหรอครับ?
หรือถ้าผมไม่พอใจ ให้ไปฟ้องศาล?

คุณเข้าใจเรื่องสิทธิ และการละเมิดสิทธิแค่ไหน

ถ้าไม่มีใครฟ้องศาล ก็ไม่มีใครผิดเหรอครับ

งั้นแม้ว ก็ทำผิดแค่เซนชื่อให้เมียซื้อที่ ไม่มีอะไรมากกว่านั้นครับ


ผมน่ะเข้าใจดีเรื่องปชต
คุณเข้าใจหรือเปล่า

ยิ่งภูมิใจกับการ ไม่ออกเสียง (แล้วบอกว่าไม่ใช่นอนหลับทับสิทธิ์)
ก็ยิ่งบอกได้ว่า คุณมีคติเกี่ยวกับ ปชต อย่างไร

[serialnu]

รัฐบาลเชื่อถือได้เหลอครับ  ผมขอยกมือคนหนึ่งในเสียงฃองผมว่า   ผมไม่เชื่อถือรัฐบาลเลย   ที่ผมเชื่อ ณ. ตอนนี้ ผมเชื่อถือศาลมากกว่าครับ ถ้าเป็นข่าว ก็สำนักข่าวอิศรา  นอกนั้นไร้ค่า ไร้ราคา  โกหกสีขาว เฮ้ออ

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop ผมมองอีกมุมนึง

มันอาจจะเกิดผลกับคดีก็ได้ แต่ว่า ด้วยวิธีการใดล่ะ
ถ้าเรารู้ว่าเป็นไปได้จริง เราก็คัดค้าน

แต่ถามว่า ถ้าหาคำตอบไม่ได้ล่ะ
คุณก็ยังยอมให้มาตราอุบาทว์นี้ อยู่ขวางหูขวางตา

รอแม้วตายไปค่อยเอามาแก้เหรอครับ?

คืด คนที่ไม่เดือดร้อนก็ด่าอยู่แล้ว

แต่คนที่เดือดร้อน(ตสมอุดมการณ์) เขาก็สู้ต่อไปครับ

ตอนนี้ถามว่าเชื่อว่ามีผลไหม

ขอตอบว่า ไม่มีผลย้อนหลังอัตโนมัติครับ

หากจะให้พ้นโทษ ก็ต้องออก พรบ นิรโทษสถานเดียวครับ

ลองเล่าให้ฟังหน่อยสิครับ ใครเดือดร้อนบ้าง
เดือดร้อนยังไง เพราะอะไร

ถ้าผมฟังแล้วเข้าทาง เดี๋ยวจะไปลงคะแนนประชามติให้

ไม่ต้องครับ
คุณจะนั่งเล่นอยู่กับบ้านต่อไปก็ตามใจครับ
ผมเอาแค่ตัสผม และพวกพ้องพอครับ

เพราะเราจะไปกัน ถึงแม้รู้ว่า คะแนนรวมจะไม่ถึง

แต่กระนั้น ก็ต้องลงในสิ่งที่ ถูกที่ควรครับ
เวลายังมีอีกมาก
ไม่ใช่แค่เสรีไทยที่จะให้คำตอบผมได้
ผมไปถามคนที่อื่น ที่เขาเปิดใจตอบ และมีความรู้มากกว่านี้ก็ได้ครับ

อ้อ ไลค์ที่กดให้มะกี้ มันเผลอนะครับ
พอดี มันอยู่ใกล้ๆกับปุ่ม อ้างถึง ก็เลยป๊ะเข้าให้
เด๋วจะมีประเด็นมาอีก ว่าไลค์ฝ่ายตรงข้าม

แต่ก็ไลค์คุณโทนี่แหละครับ
ถึงไม่ได้อะไรอย่างที่อยากได้ ก็รู้เรื่องทัศนคตินิดนึง
พูดกันตรงๆแบบนี้ ก็ดีกว่าพวกประดิษฐ์ประดอยใช้คำซะสวย
แต่ไม่มีอะไรในกอไผ่ แถมบ่งบอกความชั่วร้ายในใจอีก

แบบนั้นน่ะ เรียกตอแหลครับ
ไม่ใช่แบบผมสักหน่อย 5555
ขออนุญาตด่ากระทบนะฮะ

[เคนอิจิ-นามิ]

รัฐบาลเชื่อถือได้เหลอครับ ผมขอยกมือคนหนึ่งในเสียงฃองผมว่า ผมไม่เชื่อถือรัฐบาลเลย ที่ผมเชื่อ ณ. ตอนนี้ ผมเชื่อถือศาลมากกว่าครับ ถ้าเป็นข่าว ก็สำนักข่าวอิศรา นอกนั้นไร้ค่า ไร้ราคา โกหกสีขาว เฮ้ออ

เชื่อไม่ได้ ก็แล้วแต่คนนิยม ไม่ใช่เหรอฮะ
รบ. มีงานต้องทำ รธน ต้องแก้ผ่านสภา
ถ้าไม่ทำไรเลย จะให้กินเงินเดือนฟรีๆเหรอ

ถ้าพูดถึงความชอบคงไม่เถียงฮะ เพราะต่างฝ่ายต่างชอบไม่เหมือนกัน

ขนาดผมคิดว่าถ้าไม่แก้ ผมจะไปโวทโน แต่หลายคนจะโนโวท
แบบนี้ ก็เพร่ะผมเชื่อในรบ. ของผมและคนไทย พี่น้องผมอีกเหมือนกัน จริงไหม?

ประเด็นตอนนี้ผมว่า จะไปลงคะแนน หรือไม่ไปลงมากกว่า
คือ ขอแค่มีข้ออ้างไม่ไปลงคะแนนเหอะ ทุกคนยินดีที่จะทำ

ถ้างั้นผมก็คงติ๊ต่างได้ว่า คนที่ไปลงคะแนนทั้งหมด คือฝ่ายสนับสนุนรัฐบาล
แค่เขามีความเห็นไม่ตรงกับรบ. เท่านั้น จริงปะคับ?

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมสงสัยอย่างเดียว ทำไม ไอ้หอกเจียม หน้าปลาตีน มันต้องหมิ่นในหลวงกวนตีนคนไทยทุกวัน..

เอ้าโพสต์ผิดนี่หว่า ไม่เกี่ยวกับทู้...โทษทีครับ

สวัสดีครับ
ผมจำได้ ว่าคุณ กะเอ็ม5 ด่ากันเมามันในกระทู้น้องเกด

คือมีคนถามผมว่า ผมเคยเข้าไปไหมน่ะครับ

เขาคงคิดว่าเป็นกระทู้ดีมีคุณภาพ เลยจะอวดว่า คนในนี้มีเหตุผลกัน
แต่ผมก็ไม่ทราบว่าเขาจะอวดผมทำไม
ในเมื่อตัวเขาไม่ตอบอะไรผมเลย

มัวแต่มาถามว่า เป็นใครปลอมตัวมา

แล้วก็นึกว่าเป็นคนโน้นคนนี้
โดยที่หาสาระอะไรที่กระทู้โน้นไม่ได้เลย

[เคนอิจิ-นามิ]

ตระกองฟรายแห่งราดดำนา นี่หว่า

ไอ้ขวัญ ควายกว่าผมเยอะครับ



ถ้าทายได้ ว่าผมเป็นใครจากพันดิบ

เลี้ยงข้าว!!!

[Can Thai]

ในประเทศนี้มีใครเดือดร้อนกับมาตรา 309 บ้างครับ

[TFEX]

ตระกองฟรายแห่งราดดำนา นี่หว่า

ไอ้ขวัญ ควายกว่าผมเยอะครับ



ถ้าทายได้ ว่าผมเป็นใครจากพันดิบ

เลี้ยงข้าว!!!

บอกทางหลังไมค์หน่อยได้มั้ยครับ สัญญาว่าจะเก็บเป็นความลับ

คือผมคิดมานานแล้วครับ แต่คิดไม่ออก เพราะปกติแดงในราชดำเนินจะไม่วิเคราะห์ด้วยเหตุผลสักเท่าไหร่ครับ 

[พอล คุง]

ทำไมพวกเสื้อแดงถึงคิดว่าตัวเองเก่งอ่ะ

 

ไม่เคยตอบคำถามได้ตรงประเ็ด็น

 

พอเค้าตอบคำถามก้อหาว่า เค้าตอบไม่ตรงประเด็น

 

ท้าให้ดีเบต หมุดหัวหนี

 

ท้าให้เจอตัว หนีหาย

 

ท้าเดิมพัน หนีหมด

[พระฤๅษี]

ผมก็คือผมนะคุณ...ทำอะไรก็ได้  ถ้า

 

.....ส่วนรวม.....ได้ประโยชน์  แต่ถ้า

 

ปล่อยไว้เฉย ๆ 309 ก็ไม่หนักหัวใคร

 

เน้นนะครับ(ประโยชน์)ที่คนส่วนใหญ่

 

จะได้รับครับ..เกี่ยวกับ 309  ไม๊ ??? 

 

 

 

 

 

 

 

 

[serialnu]

งานของรัฐบาลตอนนี้ต้องรีบแก้กฏหมาย สอบสวนฝ่ายค้าน เอาผิดกับมาร์ก สนับสนุนให้ประชานใช้บัตรเครดิต   นี่แหละที่เห็นขยันทำ  ส่วนเรื่องความชอบส่วนตัว อันนี้คุณใช้คำผิดครับ  ผมไม่ได้ชอบพรรค ปชป  แต่แค่เห็นว่า ได้รัฐบาลห่วยๆ บริหารงานอันไหนก่อนหลังไม่รู้จัก  แค่นี้แหละที่บอกว่า รัฐบาลเชือถือไม่ได้  คุณที่เป็นรองนายก ยังกล้าพูดว่าตัวเป็นขี้ข้าคนอื่น  จะไปเชื่ออาไร้กับรัฐบาลนี้

[serialnu]

อ่อรีบๆแก้นะ   อดตายทั้งประเทศก็ช่างมัน  รัฐบาลแบบนี้เอาผู้สื่อข่าวมาบริหารงานยังได้เลย

[dec9h]

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา" ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

ผมถึงบอกว่า น่าจะมีกม. ลูกผสมด้วยไงครับ

เพราะคนฝั่งคุณ ฟลัดความเห็นผม และกล่่าวหาผม ด้วยข้อความเลอะเทอะ

มันถึงได้ดูยากแบบนี้

 

คุณบอกว่า "น่าจะมีกม.ลูกผสม" แล้วตอนนี้ทางรัฐบาลที่คุณเลือกมา มีแนวทางเสนอแบบนี้หรือยังละครับ เพราะคุณก็ใช้การคาดเดาเหมือนกันอะครับ ผมจะเชื่อได้ยังไงละ 

[Gop]

คุณ Gop
แต่ต้องมีคนยื่นฟ้อง คตส ว่าทุตริตมิชอบนะครับ
ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ต้องมาดูว่า จะฟ้องให้คตส มิชอบได้อย่างไร
ทุกวันนี้ 309 ไม่ได้รับรองความถูกต้องอะไรเลย
ไม่ได้บอกว่าคตส ถูกทุกอย่าง หรือคตส ไม่ถูกครอบงำ
หรือดคีที่คตสส่งต้องได้รับโทษทั้งหมด ไม่ใช่ครับ
ส่งไปแล้วยกฟ้องก็มี ไม่รับฟ้อง ก็มี
แค่บอกว่า ห้ามฟ้องผู้ดำเนินงาน เพราะให้ถือว่าถูก
คดีที่ผ่านคตส ขึ้นอยู่กับศาลว่าจะตัดสินออกมายังไง
แต่การคุ้มครอง ทำได้โดยออก พรx สักอย่าง หรือขอหมายศาลคุ้มคริงได้ โดนไม่ต้องบัญญัติไว้ใน รธน
ทีนี้ ที่เราต้องมาคิดกันคือ หากเขาไม่มีอะไรต่างๆเหล่านี้ เราก็ไม่อยากจะเสี่ยงให้เขาแก้ใช่ไหมครับ
ก็เป็นไปได้ แต่ว่า การลงประชามติครั้งนี้ เป็นการยอมให้แก้ไขทั้งฉบับ
การแก้ไขทั้งฉบับ ต้องมีฉบับร่าง มาให้ลงคะแนนอีกครับ
ถ้ามีปัญหาขุ่นข้องหมองใจรายมาตรา ก็ ลงไม่รับร่างได้
หรือจะนอนหลับทับสิทธิเอาตอนนั้นก็ได้
ดีกว่า ประเทศชาติไม่ต้องไปไหน ครับ
แล้วการแก้ไขรายมาตรา เขาใช้สภาโวท
พวกเราจะได้มีเอี่ยวตอนไหน?
ความรู้งูๆปลาๆ ลักจำเอา
ผิดตรงไหนแย้งได้ครับ
แต่แก้ 309 แล้วทำให้ คตส ไม่ชอบด้วยกฏหมายโดยทันทีนี้ ต้องขอเถียง
หากมีบทพิสูจน์หรือกรณีเทียบเคียงก็โอเคครับ

ผมว่าคุณเข้าใจประเด็นผมผิดไปแล้ว
ที่ผมบอกคือ ถ้าแก้ 309 คตส. จะกลายเป็นองค์กรณ์ที่ไม่มีอำนาจในการฟ้องร้อง แล้วศาลก็ต้องพิจารณาตามรัฐธรรมนูญ คดีความที่อยู่ในชั้นศาลจะถูกตีตกไปหมด เข้าใจตรงจุดนี้มั้ยครับ? ผมไม่เคยบอกว่า คตส. ถูก หรือ ผิด แต่กระบวนการแก้รัฐธรรมนูญ กำลังทำให้คดีความต่างๆที่ คตส. ส่งฟ้อง ต้องหยุดชะงักไปทั้งหมด ซึ่งผมเห็นว่า นี่เป็นการแก้นัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์ส่วนตนครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

จุดยืนผมอยู่ไหน ผมไม่เอาปฏิวัติ รัฐประหารครับ
สิ่งไหน ที่ดูเหมือนเป็นการใช้อำนาจไม่ถูกไม่ควร แต่ถูกกำหนดให้เป็นกฏหมาย ผมไม่เอาครับ
การร่างฉบับชั่วคราว จะถูกยกเลิกโดยทันทีอยู่แล้ว เมื่อมีการประกาศฉบับถาวร
แต่การดึงรั้งมันไว้ มันก็ไม่โปร่งใสครับ
บอกแล้วว่า หาก 49 มันดีจริง ให้ผนวดเข้า รธน 50 เลย อันนี้ผมโอเคครับ
เพราะนั่นหมายถึงเป็นองกรณ์ ตรวจสอบทุกรัฐบาล

แต่คตส ไม่มีอำนาจตรวจสอบรบ. ปัจจุบันนะครับ(หรือว่ามี?)

มีการแต่งตั้ง โยกย้ายกันตามกระบวนการ
นี่ถ้าหากมีใครเกษียณไปแล้ว จะแต่งตั้งคนใหม่ได้เหรอ? ในเมื่อ 49 ไม่ได้ประกาศรายชื่อไว้
(มีรายชื่ออยู่ แค่คณะกรรมการบางส่วน)

คือ อย่างไรก็แล้วแต่
แก้ 309 ให้เป็น
310 311 312...... 357 เลยดีกว่าไหม?

ย้ำประเด็นของผมสั้นๆ ก็แล้วกันนะครับ

แก้ไปเลยครับ ถ้ามันไม่ทำให้คดีความที่อยู่ในชั้นศาลต้องล้มเลิกไป ถึงแม้ คตส. มาจากรัฐประหาร แต่เค้าทำในสิ่งที่ถูกที่ควร คือการพยายามรวบรวมหลักฐาน เอาคนที่ทำผิดต่อแผ่นดินมาขึ้นศาล แล้วมีคนบางกลุ่มกำลังพยายามหยุดยั้งกระบวนการเหล่านี้ด้วยการแก้รัฐธรรมนูญ ผมคัดค้านเต็มที่ครับ

ส่วนที่คุณบอกว่าแก้เป็นมาตราโน้น มาตรานี้ คุณควรไปถามพรรคเพื่อไทยก่อน ว่าเค้าจะแก้อย่างไร คุณเห็นด้วยหรือไม่?? ตอนนี้ผมยังไม่ทราบเลยว่าเค้าจะแก้อย่างไร เปลี่ยนให้เป็นอะไร?? ผมคงสนับสนุนไม่ได้หรอกครับ

ขอโทษนะครับเพิ่งเห็น

ผมไม่ได้มาถามเพื่อให้พวกคุณเปลี่ยนความคิดจะมาลงคะแนนให้นะครับ
ผมแค่อยากรู้ว่า "ผม" ควรจะตัดสินใจอย่างไร
คุณไม่สนับสนุน ก็โอเคครับ

ส่วนเขาจะแก้อย่างไร เราคงไม่มีทางรู้ได้ เพราะถ้าไม่แก้ไขทั้งฉบับ ก็ไม่มีฉบับร่าง ก็จะบอกไม่ได้ว่าเขาจะแก้อย่างไรครับ

เท่าที่จำได้ การผ่านร่าง ต้องทำประชามติอีกหน
ตอนนั้นถ้าเขาแก้ไม่ถูกใจ ก็จะลงไม่รับร่างได้ครับ


บอกเป็นข้อมูลเฉยๆ นอกนั้น fyc (consideration) ครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

ตระกองฟรายแห่งราดดำนา นี่หว่า

ไอ้ขวัญ ควายกว่าผมเยอะครับ



ถ้าทายได้ ว่าผมเป็นใครจากพันดิบ

เลี้ยงข้าว!!!

บอกทางหลังไมค์หน่อยได้มั้ยครับ สัญญาว่าจะเก็บเป็นความลับ
คือผมคิดมานานแล้วครับ แต่คิดไม่ออก เพราะปกติแดงในราชดำเนินจะไม่วิเคราะห์ด้วยเหตุผลสักเท่าไหร่ครับ

แปลว่าชมผมสิครับ ว่าผมวิเคราะห์ด้วยเหตุผล
แบบนี้ ไม่บอกได้ไง ^^

แต่ต้องขอความกรุณาเก็บเป็นความลับจริงๆ
เพราะกลัวว่า คนรู้แล้ว จะเถียงกันไม่สนุกครับ
มันจะมีข้อแม้ ในการโต้เถียงเพิ่มขึ้น
ไม่อยากให้เป็นอย่างนั้น
ผมนานๆมาที อยากสนุก
จะด่าว่ากัน ผมก็ไม่กระไรหรอกครับ
ดีกว่าตอบโต้กันอย่างหน่อมแน้มครับ


ก็เพิ่งจะหลังไมค์ไปหา เกี่ยวกับเรื่องนี้
คงมีคนไม่มากนะครับ ที่หลังไมค์หาคุณ )

[เคนอิจิ-นามิ]

คุณ Gop
แต่ต้องมีคนยื่นฟ้อง คตส ว่าทุตริตมิชอบนะครับ
ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ต้องมาดูว่า จะฟ้องให้คตส มิชอบได้อย่างไร
ทุกวันนี้ 309 ไม่ได้รับรองความถูกต้องอะไรเลย
ไม่ได้บอกว่าคตส ถูกทุกอย่าง หรือคตส ไม่ถูกครอบงำ
หรือดคีที่คตสส่งต้องได้รับโทษทั้งหมด ไม่ใช่ครับ
ส่งไปแล้วยกฟ้องก็มี ไม่รับฟ้อง ก็มี
แค่บอกว่า ห้ามฟ้องผู้ดำเนินงาน เพราะให้ถือว่าถูก
คดีที่ผ่านคตส ขึ้นอยู่กับศาลว่าจะตัดสินออกมายังไง
แต่การคุ้มครอง ทำได้โดยออก พรx สักอย่าง หรือขอหมายศาลคุ้มคริงได้ โดนไม่ต้องบัญญัติไว้ใน รธน
ทีนี้ ที่เราต้องมาคิดกันคือ หากเขาไม่มีอะไรต่างๆเหล่านี้ เราก็ไม่อยากจะเสี่ยงให้เขาแก้ใช่ไหมครับ
ก็เป็นไปได้ แต่ว่า การลงประชามติครั้งนี้ เป็นการยอมให้แก้ไขทั้งฉบับ
การแก้ไขทั้งฉบับ ต้องมีฉบับร่าง มาให้ลงคะแนนอีกครับ
ถ้ามีปัญหาขุ่นข้องหมองใจรายมาตรา ก็ ลงไม่รับร่างได้
หรือจะนอนหลับทับสิทธิเอาตอนนั้นก็ได้
ดีกว่า ประเทศชาติไม่ต้องไปไหน ครับ
แล้วการแก้ไขรายมาตรา เขาใช้สภาโวท
พวกเราจะได้มีเอี่ยวตอนไหน?
ความรู้งูๆปลาๆ ลักจำเอา
ผิดตรงไหนแย้งได้ครับ
แต่แก้ 309 แล้วทำให้ คตส ไม่ชอบด้วยกฏหมายโดยทันทีนี้ ต้องขอเถียง
หากมีบทพิสูจน์หรือกรณีเทียบเคียงก็โอเคครับ

ผมว่าคุณเข้าใจประเด็นผมผิดไปแล้ว
ที่ผมบอกคือ ถ้าแก้ 309 คตส. จะกลายเป็นองค์กรณ์ที่ไม่มีอำนาจในการฟ้องร้อง แล้วศาลก็ต้องพิจารณาตามรัฐธรรมนูญ คดีความที่อยู่ในชั้นศาลจะถูกตีตกไปหมด เข้าใจตรงจุดนี้มั้ยครับ? ผมไม่เคยบอกว่า คตส. ถูก หรือ ผิด แต่กระบวนการแก้รัฐธรรมนูญ กำลังทำให้คดีความต่างๆที่ คตส. ส่งฟ้อง ต้องหยุดชะงักไปทั้งหมด ซึ่งผมเห็นว่า นี่เป็นการแก้นัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์ส่วนตนครับ

คำถามคือ คตส หมดอำนาจการฟ้องร้องนานแล้ว มิใช่หรือครับ
เห็นพอลคุงบอกไว้ที่กระทู้โน่นว่า มันหมดวาระไปแล้ว
มันมีวาระ ปีกว่า ขณะนั้นเท่านั้นเอง
ตอนนี้ อาจจะมีเรื่องค้างอยู่ ซึ่ง ถ้าส่งสำนวนไปแล้ว จะหมดหน้าที่คตส แล้วครับ

การป้องกัน คือป้องกันคณะทำงาน ไม่ให้มีการตรวจสอบ
เพราะไม่มีมูลในการชี้ความผิด จะตรวจสอบไม่ได้
เหตุที่ไม่มีมูล เพราะมันชอบด้วย รธน ฉบับนี้

แต่ก็ใช่ว่า เมื่อตรวจสอบแล้ว จะถูกตัดสินว่าทุจริต
ถ้าผ่านการตรวจสอบ น่าจะแปลว่าโปร่งใสด้วยซ้ำ

แต่คงไม่กล้าเสี่ยงกัน
ทหารมักไม่ยอมให้ตรวจสอบครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา" ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

ผมถึงบอกว่า น่าจะมีกม. ลูกผสมด้วยไงครับ

เพราะคนฝั่งคุณ ฟลัดความเห็นผม และกล่่าวหาผม ด้วยข้อความเลอะเทอะ

มันถึงได้ดูยากแบบนี้

คุณบอกว่า "น่าจะมีกม.ลูกผสม" แล้วตอนนี้ทางรัฐบาลที่คุณเลือกมา มีแนวทางเสนอแบบนี้หรือยังละครับ เพราะคุณก็ใช้การคาดเดาเหมือนกันอะครับ ผมจะเชื่อได้ยังไงละ

ย้ำอีกทีนะฮะ
เมื่อไม่มีการรับให้แก้ไขทั้งฉบับ จะไม่มี สสร
เมื่อสสรไม่ทำงาน ก็ไม่มีฉบับร่าง

ถึงเขาจะพูดอะไร ก็แค่ลมปากอยู่ดี
หน้าด้านมากๆก็พลิกลิ้น ปรกติ

ผมอยากได้ร่างการแก้ไข *ของจริง มาดูครับ
ไม่ใช่สิ่งที่สาดโคลนใส่กัน ในหน้าหนังสือพิมพ์

ปล. คุณไม่อยากได้ ก็แล้วแต่นะครับ
ผมไม่ได้อยากให้คุณมาคิดเหมือนผมเลยตริงๆ

[เคนอิจิ-นามิ]

งานของรัฐบาลตอนนี้ต้องรีบแก้กฏหมาย สอบสวนฝ่ายค้าน เอาผิดกับมาร์ก สนับสนุนให้ประชานใช้บัตรเครดิต นี่แหละที่เห็นขยันทำ ส่วนเรื่องความชอบส่วนตัว อันนี้คุณใช้คำผิดครับ ผมไม่ได้ชอบพรรค ปชป แต่แค่เห็นว่า ได้รัฐบาลห่วยๆ บริหารงานอันไหนก่อนหลังไม่รู้จัก แค่นี้แหละที่บอกว่า รัฐบาลเชือถือไม่ได้ คุณที่เป็นรองนายก ยังกล้าพูดว่าตัวเป็นขี้ข้าคนอื่น จะไปเชื่ออาไร้กับรัฐบาลนี้

ก็เหมือนอีกฝ่าย ที่คิดกับฝ่ายค้านแหละครับ

ก็ยุติธรรมดี
คนชอบกันหมด เป็นไปไม่ได้ครับ ผมไม่เถียง
แต่ความคิดของคุณแบบนี้ ก็ไม่ใช่สิ่งที่ผมควรใส่ใจ

[dec9h]

 

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา" ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

ผมถึงบอกว่า น่าจะมีกม. ลูกผสมด้วยไงครับ

เพราะคนฝั่งคุณ ฟลัดความเห็นผม และกล่่าวหาผม ด้วยข้อความเลอะเทอะ

มันถึงได้ดูยากแบบนี้

คุณบอกว่า "น่าจะมีกม.ลูกผสม" แล้วตอนนี้ทางรัฐบาลที่คุณเลือกมา มีแนวทางเสนอแบบนี้หรือยังละครับ เพราะคุณก็ใช้การคาดเดาเหมือนกันอะครับ ผมจะเชื่อได้ยังไงละ

ย้ำอีกทีนะฮะ
เมื่อไม่มีการรับให้แก้ไขทั้งฉบับ จะไม่มี สสร
เมื่อสสรไม่ทำงาน ก็ไม่มีฉบับร่าง

ถึงเขาจะพูดอะไร ก็แค่ลมปากอยู่ดี
หน้าด้านมากๆก็พลิกลิ้น ปรกติ

ผมอยากได้ร่างการแก้ไข *ของจริง มาดูครับ
ไม่ใช่สิ่งที่สาดโคลนใส่กัน ในหน้าหนังสือพิมพ์

ปล. คุณไม่อยากได้ ก็แล้วแต่นะครับ
ผมไม่ได้อยากให้คุณมาคิดเหมือนผมเลยตริงๆ

 

ผมไม่อยากได้แบบนั้นครับ เพราะ สสร. จะเป็นใครมาจากไหนผมยังไม่รู้เลยครับ ที่จะมาแก้ กม. ผมไม่ไ้ด้คิดเหมือนคุณแน่ครับ และผมก็ไม่อยากให้คุณมาคิดเหมือนผม แต่ที่เข้ามาบอกความคิดของผมเพราะ คุณเป็นคนถามไงครับที่หัวข้อกระทู้  

"แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไมได้ป่าว?"

 

ปล.ถามอีกนิดครับเพื่อเป็นความรู้ว่าถ้าไม่มี สสร. จะร่างไม่ได้เลยเหรอครับ

Edited by dec9h, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:48.

[เคนอิจิ-นามิ]

จะแก้อะไร.ทำอะไร .ย่อมทำได้ ( ถ้าสิ่งนั้นได้ประโยชน์กับส่วนรวม )

แต่ถ้าทำเพื่อ กลุ่มประโยชน์ตน.. ( 309 หนักกบาลใคร ?) ..........

ห้าาาาาาาาาาาาาาา

จัดเต็มจริง ๆ

นั่นสิ 309 หนักหัวกบาลใคร

แค่นี้หนักแล้วเหรอ? -_-"

แล้วพวกที่เห็นคนแก้ ต้องดิ้นนี้ หนักกบาลมันใช่ไหมครับ??

[เคนอิจิ-นามิ]

ผมก็คือผมนะคุณ...ทำอะไรก็ได้ ถ้า

.....ส่วนรวม.....ได้ประโยชน์ แต่ถ้า

ปล่อยไว้เฉย ๆ 309 ก็ไม่หนักหัวใคร

เน้นนะครับ(ประโยชน์)ที่คนส่วนใหญ่

จะได้รับครับ..เกี่ยวกับ 309 ไม๊ ???

อย่าอ้างส่วนรวมเลยครับ
คลื่นไส้

ผมไม่คิดว่า คุณจะทำเพื่อใครหรอก
เพราะคุณไม่เอา เพื่อไทย


55555555


ปูลู
(ผมเล่นคำว่าเพื่อไทย(เพื่อคนไทย) กับพรรคเพื่อไทยอะนะ
ปล. ไว้เผื่อคนไม่เข้าใจมุก
ยิ่งใช้แต่ไส้ติ่งกัน จะมาว่าผมอีก )

[เคนอิจิ-นามิ]

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา" ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

ผมถึงบอกว่า น่าจะมีกม. ลูกผสมด้วยไงครับ

เพราะคนฝั่งคุณ ฟลัดความเห็นผม และกล่่าวหาผม ด้วยข้อความเลอะเทอะ

มันถึงได้ดูยากแบบนี้

คุณบอกว่า "น่าจะมีกม.ลูกผสม" แล้วตอนนี้ทางรัฐบาลที่คุณเลือกมา มีแนวทางเสนอแบบนี้หรือยังละครับ เพราะคุณก็ใช้การคาดเดาเหมือนกันอะครับ ผมจะเชื่อได้ยังไงละ

ย้ำอีกทีนะฮะ
เมื่อไม่มีการรับให้แก้ไขทั้งฉบับ จะไม่มี สสร
เมื่อสสรไม่ทำงาน ก็ไม่มีฉบับร่าง

ถึงเขาจะพูดอะไร ก็แค่ลมปากอยู่ดี
หน้าด้านมากๆก็พลิกลิ้น ปรกติ

ผมอยากได้ร่างการแก้ไข *ของจริง มาดูครับ
ไม่ใช่สิ่งที่สาดโคลนใส่กัน ในหน้าหนังสือพิมพ์

ปล. คุณไม่อยากได้ ก็แล้วแต่นะครับ
ผมไม่ได้อยากให้คุณมาคิดเหมือนผมเลยตริงๆ

ผมไม่อยากได้แบบนั้นครับ เพราะ สสร. จะเป็นใครมาจากไหนผมยังไม่รู้เลยครับ ที่จะมาแก้ กม. ผมไม่ไ้ด้คิดเหมือนคุณแน่ครับ และผมก็ไม่อยากให้คุณมาคิดเหมือนผม แต่ที่เข้ามาบอกความคิดของผมเพราะ คุณเป็นคนถามไงครับที่หัวข้อกระทู้
"แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไมได้ป่าว?"

ปล.ถามอีกนิดครับเพื่อเป็นความรู้ว่าถ้าไม่มี สสร. จะร่างไม่ได้เลยเหรอครับ

สสร คือสภาร่าง ไม่มีสาร ก็ร่างกันรายมาตราไงครับ

แต่ร่างแล้ว เข้าสภายกมือ ไม่ต้องทำประชามติครับ

ซึ่งคุณคิดว่า มันจะผ่านไหมล่ะ?

อย่างมาก ฝ่ายค้าน ก็ยื่นศรธน เพื่อระงับ อีก

แต่ถ้าคุณเชื่อว่า ศาลจะเอียง คำร้องก็ไร้ผล ครับ



ปูลู
ผมถามว่า จะเข้ามาถามได้ป่าว
ก็ตอบแค่ได้กับไม่ได้ สิครับ


นี่คือวัตถุประสงค์ของกระทู้นี้ครับ
แต่เผอิญ คุณ Gop มีมารยาทกะผมมาก เลยตอบให้ เพราะหระทู้โน่น มีคนทำออกทะเล ฟลัด คห ผมซะ ไม่เหลือซาก ผมเลยสรุปให้คุณ Gop อ่าน
แต่ไม่ได้จริงจัง ครับ
พอดี คนเข้ามาใหม่ก็จับประเด็นได้เหมือนกัน เลยต่อกันที่นี่

ลองไปดูกระทู้โน้น ได้แต่ปวกดกบาลครับ
หาว่าผมเป็นคนโน้นคนนี้
ประเด็นขี้ประติ๋ว
เสียชื่อเสรีไทย

Edited by เคนอิจิ, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:56.

[dec9h]

 

 

 

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา" ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

ผมถึงบอกว่า น่าจะมีกม. ลูกผสมด้วยไงครับ

เพราะคนฝั่งคุณ ฟลัดความเห็นผม และกล่่าวหาผม ด้วยข้อความเลอะเทอะ

มันถึงได้ดูยากแบบนี้

คุณบอกว่า "น่าจะมีกม.ลูกผสม" แล้วตอนนี้ทางรัฐบาลที่คุณเลือกมา มีแนวทางเสนอแบบนี้หรือยังละครับ เพราะคุณก็ใช้การคาดเดาเหมือนกันอะครับ ผมจะเชื่อได้ยังไงละ

ย้ำอีกทีนะฮะ
เมื่อไม่มีการรับให้แก้ไขทั้งฉบับ จะไม่มี สสร
เมื่อสสรไม่ทำงาน ก็ไม่มีฉบับร่าง

ถึงเขาจะพูดอะไร ก็แค่ลมปากอยู่ดี
หน้าด้านมากๆก็พลิกลิ้น ปรกติ

ผมอยากได้ร่างการแก้ไข *ของจริง มาดูครับ
ไม่ใช่สิ่งที่สาดโคลนใส่กัน ในหน้าหนังสือพิมพ์

ปล. คุณไม่อยากได้ ก็แล้วแต่นะครับ
ผมไม่ได้อยากให้คุณมาคิดเหมือนผมเลยตริงๆ

ผมไม่อยากได้แบบนั้นครับ เพราะ สสร. จะเป็นใครมาจากไหนผมยังไม่รู้เลยครับ ที่จะมาแก้ กม. ผมไม่ไ้ด้คิดเหมือนคุณแน่ครับ และผมก็ไม่อยากให้คุณมาคิดเหมือนผม แต่ที่เข้ามาบอกความคิดของผมเพราะ คุณเป็นคนถามไงครับที่หัวข้อกระทู้
"แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไมได้ป่าว?"

ปล.ถามอีกนิดครับเพื่อเป็นความรู้ว่าถ้าไม่มี สสร. จะร่างไม่ได้เลยเหรอครับ

สสร คือสภาร่าง ไม่มีสาร ก็ร่างกันรายมาตราไงครับ

แต่ร่างแล้ว เข้าสภายกมือ ไม่ต้องทำประชามติครับ

ซึ่งคุณคิดว่า มันจะผ่านไหมล่ะ?

อย่างมาก ฝ่ายค้าน ก็ยื่นศรธน เพื่อระงับ อีก

แต่ถ้าคุณเชื่อว่า ศาลจะเอียง คำร้องก็ไร้ผล ครับ

 

อย่างน้อยถ้าเข้าสภาก็ยังเห็นเป็นรูปธรรมกว่าแบบนี้นะครับสำหรับผมมอง เพราะเป็นการแก้รายมาตรา แต่รื้อทั้งฉบับบนี้สิครับ จะแก้ทั้งหมดไหมละครับ ไม่มีใครตอบได้ต้องรอ สสร. (เดากันต่อไปทั้งสองฝ่าย)

Edited by dec9h, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:00.

[เคนอิจิ-นามิ]

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา" ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

ผมถึงบอกว่า น่าจะมีกม. ลูกผสมด้วยไงครับ

เพราะคนฝั่งคุณ ฟลัดความเห็นผม และกล่่าวหาผม ด้วยข้อความเลอะเทอะ

มันถึงได้ดูยากแบบนี้

คุณบอกว่า "น่าจะมีกม.ลูกผสม" แล้วตอนนี้ทางรัฐบาลที่คุณเลือกมา มีแนวทางเสนอแบบนี้หรือยังละครับ เพราะคุณก็ใช้การคาดเดาเหมือนกันอะครับ ผมจะเชื่อได้ยังไงละ

ย้ำอีกทีนะฮะ
เมื่อไม่มีการรับให้แก้ไขทั้งฉบับ จะไม่มี สสร
เมื่อสสรไม่ทำงาน ก็ไม่มีฉบับร่าง

ถึงเขาจะพูดอะไร ก็แค่ลมปากอยู่ดี
หน้าด้านมากๆก็พลิกลิ้น ปรกติ

ผมอยากได้ร่างการแก้ไข *ของจริง มาดูครับ
ไม่ใช่สิ่งที่สาดโคลนใส่กัน ในหน้าหนังสือพิมพ์

ปล. คุณไม่อยากได้ ก็แล้วแต่นะครับ
ผมไม่ได้อยากให้คุณมาคิดเหมือนผมเลยตริงๆ

ผมไม่อยากได้แบบนั้นครับ เพราะ สสร. จะเป็นใครมาจากไหนผมยังไม่รู้เลยครับ ที่จะมาแก้ กม. ผมไม่ไ้ด้คิดเหมือนคุณแน่ครับ และผมก็ไม่อยากให้คุณมาคิดเหมือนผม แต่ที่เข้ามาบอกความคิดของผมเพราะ คุณเป็นคนถามไงครับที่หัวข้อกระทู้
"แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไมได้ป่าว?"

ปล.ถามอีกนิดครับเพื่อเป็นความรู้ว่าถ้าไม่มี สสร. จะร่างไม่ได้เลยเหรอครับ

สสร คือสภาร่าง ไม่มีสาร ก็ร่างกันรายมาตราไงครับ

แต่ร่างแล้ว เข้าสภายกมือ ไม่ต้องทำประชามติครับ

ซึ่งคุณคิดว่า มันจะผ่านไหมล่ะ?

อย่างมาก ฝ่ายค้าน ก็ยื่นศรธน เพื่อระงับ อีก

แต่ถ้าคุณเชื่อว่า ศาลจะเอียง คำร้องก็ไร้ผล ครับ

แสดงว่าคุณไม่เชื่อศาล แต่คุณเชื่อรัฐบาลของคุณ งั้นเราก็ต่างความคิดแล้วครับ เพราะผมเชื่อในตัวศาลมากกว่านักการเมืองทุกฝ่าย อย่างน้อยถ้าเข้าสภาก็ยังเห็นเป็นรูปธรรมกว่าแบบนี้นะครับสำหรับผมมอง

อ่านยังไง ผมไม่เชื่อศาล
น่าจะหมายความว่าผมไม่เชื่อสภา มากกว่านะ
เพราะถ้าไม่มีฉบับร่างให้เห็น แก้รายมาตรามันผ่านอยู่แล้ว

อย่างมาก ฝ่ายค้านก็ร้องศาล
ที่ผ่านมา ก็ไม่ได้มีความผิด จำได้ป่าว?

เพราะศาลไม่มีหน้าที่ร่าง รธน

แล้ว ผมก็ไม่มีโอกาสได้ตรวจสอบครับ
เพราะแก้รายมาตรา ไม่ผ่านประชามติครับ

ปล. ผมไม่ใช่ สส นะ

[เคนอิจิ-นามิ]

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา" ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

ผมถึงบอกว่า น่าจะมีกม. ลูกผสมด้วยไงครับ

เพราะคนฝั่งคุณ ฟลัดความเห็นผม และกล่่าวหาผม ด้วยข้อความเลอะเทอะ

มันถึงได้ดูยากแบบนี้

คุณบอกว่า "น่าจะมีกม.ลูกผสม" แล้วตอนนี้ทางรัฐบาลที่คุณเลือกมา มีแนวทางเสนอแบบนี้หรือยังละครับ เพราะคุณก็ใช้การคาดเดาเหมือนกันอะครับ ผมจะเชื่อได้ยังไงละ

ย้ำอีกทีนะฮะ
เมื่อไม่มีการรับให้แก้ไขทั้งฉบับ จะไม่มี สสร
เมื่อสสรไม่ทำงาน ก็ไม่มีฉบับร่าง

ถึงเขาจะพูดอะไร ก็แค่ลมปากอยู่ดี
หน้าด้านมากๆก็พลิกลิ้น ปรกติ

ผมอยากได้ร่างการแก้ไข *ของจริง มาดูครับ
ไม่ใช่สิ่งที่สาดโคลนใส่กัน ในหน้าหนังสือพิมพ์

ปล. คุณไม่อยากได้ ก็แล้วแต่นะครับ
ผมไม่ได้อยากให้คุณมาคิดเหมือนผมเลยตริงๆ

ผมไม่อยากได้แบบนั้นครับ เพราะ สสร. จะเป็นใครมาจากไหนผมยังไม่รู้เลยครับ ที่จะมาแก้ กม. ผมไม่ไ้ด้คิดเหมือนคุณแน่ครับ และผมก็ไม่อยากให้คุณมาคิดเหมือนผม แต่ที่เข้ามาบอกความคิดของผมเพราะ คุณเป็นคนถามไงครับที่หัวข้อกระทู้
"แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไมได้ป่าว?"

ปล.ถามอีกนิดครับเพื่อเป็นความรู้ว่าถ้าไม่มี สสร. จะร่างไม่ได้เลยเหรอครับ

สสร คือสภาร่าง ไม่มีสาร ก็ร่างกันรายมาตราไงครับ

แต่ร่างแล้ว เข้าสภายกมือ ไม่ต้องทำประชามติครับ

ซึ่งคุณคิดว่า มันจะผ่านไหมล่ะ?

อย่างมาก ฝ่ายค้าน ก็ยื่นศรธน เพื่อระงับ อีก

แต่ถ้าคุณเชื่อว่า ศาลจะเอียง คำร้องก็ไร้ผล ครับ

อย่างน้อยถ้าเข้าสภาก็ยังเห็นเป็นรูปธรรมกว่าแบบนี้นะครับสำหรับผมมอง

เห็นเป็นรูปธรรมครับ แต่คุณจะค้านได้อย่างไร?

[dec9h]

 

 

 

 

 

หรือถ้าคุณมี เหตุและผล หรือข้อมูลที่มากขึ้นกว่าที่พวกชาว สรท. รับทราบก็ช่วยเอามาแสดงให้เขาเห็นบ้างครับเพื่อช่วยในการตัดสินใจ แต่เท่าที่เห็นมา คุณบอกว่า "ถ้ายังไม่มีข้อโต้แย้งอันไดที่น่าเชื่อถือได้ คุณยอมรับว่ายังเชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมา" ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุณมาอยู่ในกลุ่มของคนที่ไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานี่สิ เลยทำให้เขาคิดว่า "ถ้ายังไม่มีข้อมูลอันใดน่าเชื่อถือ เขาจึงไม่เชื่อใจรัฐบาลที่คุณเลือกมานะสิ" สิ่งที่จะทำให้คนที่คิดไม่เหมือนคุณ ไว้ใจรัฐบาลได้เหมื่อนที่คุณเชื่อใจ คุณต้องมีบางสิ่งบางอย่างรับประกันให้เขาสิครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ยังไม่มีอะไรรับประกันได้เลยว่า สิ่งที่เขาวิตกกังวลจะไม่เกิดขึ้น เพราะต่างคนก็ต่างคิดไปได้ครับเพราะรูปธรรมมันยังไม่เกิด อันนี้เป็นปัญหาของรัฐบาลละครับว่าจะทำไงให้เกิดเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ ร่างมาก่อนหรือว่าอะไรก็แล้วแต่ โปรโมทประชาสัมพันธ์ให้รู้กันอย่างทั่วถึงไปเลย บอกตรงๆนะครับตอนนี้มันเหมือน "หมกเม็ด" นะครับ

ผมถึงบอกว่า น่าจะมีกม. ลูกผสมด้วยไงครับ

เพราะคนฝั่งคุณ ฟลัดความเห็นผม และกล่่าวหาผม ด้วยข้อความเลอะเทอะ

มันถึงได้ดูยากแบบนี้

คุณบอกว่า "น่าจะมีกม.ลูกผสม" แล้วตอนนี้ทางรัฐบาลที่คุณเลือกมา มีแนวทางเสนอแบบนี้หรือยังละครับ เพราะคุณก็ใช้การคาดเดาเหมือนกันอะครับ ผมจะเชื่อได้ยังไงละ

ย้ำอีกทีนะฮะ
เมื่อไม่มีการรับให้แก้ไขทั้งฉบับ จะไม่มี สสร
เมื่อสสรไม่ทำงาน ก็ไม่มีฉบับร่าง

ถึงเขาจะพูดอะไร ก็แค่ลมปากอยู่ดี
หน้าด้านมากๆก็พลิกลิ้น ปรกติ

ผมอยากได้ร่างการแก้ไข *ของจริง มาดูครับ
ไม่ใช่สิ่งที่สาดโคลนใส่กัน ในหน้าหนังสือพิมพ์

ปล. คุณไม่อยากได้ ก็แล้วแต่นะครับ
ผมไม่ได้อยากให้คุณมาคิดเหมือนผมเลยตริงๆ

ผมไม่อยากได้แบบนั้นครับ เพราะ สสร. จะเป็นใครมาจากไหนผมยังไม่รู้เลยครับ ที่จะมาแก้ กม. ผมไม่ไ้ด้คิดเหมือนคุณแน่ครับ และผมก็ไม่อยากให้คุณมาคิดเหมือนผม แต่ที่เข้ามาบอกความคิดของผมเพราะ คุณเป็นคนถามไงครับที่หัวข้อกระทู้
"แต่จะเข้ามาถามว่า พวกคุณจะค้านกันทำไมได้ป่าว?"

ปล.ถามอีกนิดครับเพื่อเป็นความรู้ว่าถ้าไม่มี สสร. จะร่างไม่ได้เลยเหรอครับ

สสร คือสภาร่าง ไม่มีสาร ก็ร่างกันรายมาตราไงครับ

แต่ร่างแล้ว เข้าสภายกมือ ไม่ต้องทำประชามติครับ

ซึ่งคุณคิดว่า มันจะผ่านไหมล่ะ?

อย่างมาก ฝ่ายค้าน ก็ยื่นศรธน เพื่อระงับ อีก

แต่ถ้าคุณเชื่อว่า ศาลจะเอียง คำร้องก็ไร้ผล ครับ

อย่างน้อยถ้าเข้าสภาก็ยังเห็นเป็นรูปธรรมกว่าแบบนี้นะครับสำหรับผมมอง

เห็นเป็นรูปธรรมครับ แต่คุณจะค้านได้อย่างไร?

 

แล้วถ้าไม่เห็นเป็นรูปธรรมจะต้องไม่ค้านใช่ไหมครับ

[TFEX]

 

ตระกองฟรายแห่งราดดำนา นี่หว่า

ไอ้ขวัญ ควายกว่าผมเยอะครับ



ถ้าทายได้ ว่าผมเป็นใครจากพันดิบ

เลี้ยงข้าว!!!

บอกทางหลังไมค์หน่อยได้มั้ยครับ สัญญาว่าจะเก็บเป็นความลับ
คือผมคิดมานานแล้วครับ แต่คิดไม่ออก เพราะปกติแดงในราชดำเนินจะไม่วิเคราะห์ด้วยเหตุผลสักเท่าไหร่ครับ

แปลว่าชมผมสิครับ ว่าผมวิเคราะห์ด้วยเหตุผล
แบบนี้ ไม่บอกได้ไง ^^

แต่ต้องขอความกรุณาเก็บเป็นความลับจริงๆ
เพราะกลัวว่า คนรู้แล้ว จะเถียงกันไม่สนุกครับ
มันจะมีข้อแม้ ในการโต้เถียงเพิ่มขึ้น
ไม่อยากให้เป็นอย่างนั้น
ผมนานๆมาที อยากสนุก
จะด่าว่ากัน ผมก็ไม่กระไรหรอกครับ
ดีกว่าตอบโต้กันอย่างหน่อมแน้มครับ


ก็เพิ่งจะหลังไมค์ไปหา เกี่ยวกับเรื่องนี้
คงมีคนไม่มากนะครับ ที่หลังไมค์หาคุณ )

รบกวนคุณเคนดูหลังไมค์นิดนึงนะครับ 

[พอล คุง]

ไอ้นี่มันเลี่ยงไปเลี่ยงมา ครับ

 

ยังไงมันก้อไม่ยอมรับคำตอบที่พวกเรา ตอบไปกันหรอก

 

มีวิธีเดียวครับ ดีเบตกันมันเลย สด ๆ เลยดีกว่า

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาา

[dec9h]

ผมไม่แม่นในเรื่องกฏหมายนะครับ เพราะไม่ได้จบมาด้านนี้ แต่ประชาชนมีสิทธิยื่นระงับได้ไหมละครับถ้ามันไม่ถูกต้อง แล้วสภายกมือยอมรับกัน อันนี้ต้องขอรบกวนสมาชิกท่านอื่นที่พอจะทราบช่วยชี้แจงครับ 

Edited by dec9h, 1 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:09.