สงสัยว่าถ้า UN คว่ำบาตรไทยจะเกิดผลในด้านใดบ้าง
สอบถามตามหลักวิชาการเลยนะครับ
สงสัยจาก UN ไม่ใช่พ่อ + ไทยไม่ได้เป็นสมาชิกศาลโลก
Posted 10 January 2013 - 15:02
สงสัยว่าถ้า UN คว่ำบาตรไทยจะเกิดผลในด้านใดบ้าง
สอบถามตามหลักวิชาการเลยนะครับ
สงสัยจาก UN ไม่ใช่พ่อ + ไทยไม่ได้เป็นสมาชิกศาลโลก
Posted 10 January 2013 - 15:06
จะคว่ำบาตรเพราะเรื่องอะไรครับ เรื่องเอาคนโง่มาเป็นนายกหรือครับ
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
Posted 10 January 2013 - 15:12
เจอละประเทศที่ UN คว่ำบาตร แปลกันหน่อยละกันเพราะมันเยอะ
1. Afghanistan
2. Cote de Ivoire
3. Democratic Republic of the Congo
4. Democratic People's Republic of Korea
5.Democratic People's Republic of Korea
6.Iran
7.Iraq
Sale or supply of arms and related material to Iraq, i.e. arms and related material of all types, including all forms of conventional military equipment (including equipment for paramilitary forces) and any spare parts, components or their means of production for such equipment except for those required by the relevant Authority stated in the United Nations Security Council's Resolution 1483 (2003).
8. Lebanon
9. Liberia
10.Libya
11.Somalia
12.Sudan
Posted 10 January 2013 - 15:14
อย่าด่าเอามันอย่างเดียว ลองคิดในกรณีเลวร้ายสุด แล้วเราไม่ยอมทำตามศาลโลกจะมีผลกระทบอะไร
Posted 10 January 2013 - 15:16
UN คว่ำบาตรมาหลายประเทศแล้วนะครับ
อิหร่านงี้ เวเนซูเอล่างี้ แต่เห็นประเทศพวกนี้ก็อยู่ได้
ผมไม่เคยเห็นยูเอ็นสร้างสันติภาพหรือจัดระเบียบโลกได้เป็นชิ้นเป็นอันเลยครับ
ง่ายๆเลย กรณีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันด้า ที่เป็นแผลด่างพร้อยของยูเอ็นจนวันนี้
ที่ส่งกองทัพสีฟ้าไปดูแลช้ามาก ขนาดหลายประเทศตะโกนบอกยูเอ็นครั้งแล้วครั้งเล่าตั้งแต่คนตายจำนวนแสน
แต่เพิกเฉย จนคนต้องตายจำนวนล้านถึงจะขยับ
ถามว่าทำไมยูเอ็นส่งกองทัพเข้าไปช้า? จากตายแสนกลายเป็นตายล้าน ?
ก็เพราะผลประโยชน์ตกลงกันไม่ลงตัวครับ ว่าประเทศยักษ์ใหญ่ในยูเอ็นจะแบ่งกันยังไง
ใครได้อะไรตอบแทนจากการเข้าไปช่วย
ตกลงกันเสร็จโน่นถึงจะเคลื่อนทัพ ซึ่งมันสายเกินไป
แต่ผมไม่เห็นยูเอ็นจะอับอายในเรื่องนี้ หรือมากล่าวขอโทษรวันด้าเลย
หน้าด้านไม่มีใครเกิน
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 10 January 2013 - 15:40.
Posted 10 January 2013 - 15:16
อย่าด่าเอามันอย่างเดียว ลองคิดในกรณีเลวร้ายสุด แล้วเราไม่ยอมทำตามศาลโลกจะมีผลกระทบอะไร
ไม่มีครับ เพราะมันไม่เกิด ถ้ากพช.จะทำขนาดนั้นได้ ก็คงต้องขายประเทศสักครึ่งหนึ่งให้ต่างชาติถึงจะทำได้ครับ
Posted 10 January 2013 - 15:17
เชื่อว่าคงไม่คว่ำบาตรหรอกขอรับ แต่ถ้าแซ๊งชั่น หรือแทรกแซงกิจการภายในเพื่อรักษาผลประโยชน์ใดๆเนี่ยไม่แน่ขอรับ...
Posted 10 January 2013 - 15:18
ได้เห็นคำว่า UN คิดถึงคำว่า ไม่พ่อทุกที
Posted 10 January 2013 - 15:18
UN คว่ำบาตรมาหลายประเทศแล้วนะครับอิหร่านงี้ เวเนซูเอล่างี้ แต่เห็นประเทศพวกนี้ก็อยู่ได้
ผมไม่เคยเห็นยูเอ็นสร้างสันติภพหรือจัดระเบียบโลกได้เป็นชิ้นเป็นอันเลยครับ
ง่ายๆเลย กรณีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันด้า ที่เป็นแผลด่างพร้อยของยูเอ็นจนวันนี้
ที่ส่งกองทัพสีฟ้าไปดูแลช้ามาก ขนาดหลายประเทศตะโกนบอกยูเอ็นครั้งคั้งเล่าตั้งแต่คนตายจำนวนแสน
จนถึงคนตายจำนวนล้าน
ถามว่าทำไมยูเอ็นส่งกองทัพเข้าไปช้า? จากตายแสนเป็นตายล้าน คิดดู!
ก็เพราะผลประโยชน์ตกลงกันไม่ลงตัวครับ ว่าประเทศยักษ์ใหญ่ในยูเอ็นจะแบ่งกันยังไง ใครได้อะไรตอบแทนจากการเข้่าไปช่วย
ตกลงกันเสร็จโน่นถึงจะเคลื่อนทัพ ซึ่งมันสายเกินไป
แต่ผมไม่เห็นยูเอ็นจะอับอายในเรื่องนี้ หรือมากล่าวขอโทษรวันด้าเลย
หน้าด้านไม่มีใครเกิน
ทั้งยูเอ็น ทั้งศาลเตี้ย เอ๊ยโลกเค้าตั้งมาเพื่อผลประโยชน์ เอ๊ยความยุติธรรมของใครล่ะขอรับ...
Posted 10 January 2013 - 15:19
แล้วถ้าเราประกาศอย่างเป็นทางการว่า รับไม่รับคำสั่งศาลโลก เขาพระวิหารเป็นของไทย
นอกจากสงครามระหว่างไทยกับเขมร จะเกิดอะไรอีก
ตอนสงครามร่มเกล้ามันเกิดอย่างไรและมันจบอย่างไรครับ
Posted 10 January 2013 - 15:21
แล้วกรณีพิพาทจีนกับหมู่เกาะในทะเลจีนใต้พวกฝรั่งมี action อย่างไรบ้างครับ
Posted 10 January 2013 - 15:23
ยังไง ก็เหมือนเดิม เพราะประเทศไทย ค่าครองชีพถูกที่สุดในโลก ขนาดฝรั่งเกษียณ ยังมามีเมีย เป็นคนไทย และตั้งตัวได้
Posted 10 January 2013 - 15:49
แล้วกรณีพิพาทจีนกับหมู่เกาะในทะเลจีนใต้พวกฝรั่งมี action อย่างไรบ้างครับ
ก็มีการขู่ มีการส่งคนไปคุย แต่ทำอะไรไม่เคยได้
เพราะจะจีน จะญี่ปุ่น จะเกาหลีใต้หรือเหนือ ยืนยันข้อความนี้ข้อความเดียวครับ
"เรื่องของกระเทศกรู-อย่าเสื-อก!"
สมมติว่าศาลโลกสั่งให้ไทยแพ้ แล้วไทยไม่ยอมรับ เกิดสงครามขึ้นมา
ต้องมีการเตือนจากยูเอ็นแน่ จากนั้นก็มีการถือหางเลือกประเทศ
ซึ่งแน่นอน จะมีประเทศฝรั่งเศสเป็นหัวใหญ่หนุนเขมร เพราะลงทุนไปเยอะแล้ว
แล้วก็จะมีกลุ่มประเทศที่ไม่ถูกกับฝรั่งเศส หรือตกรถไฟเขมร ขึ้นขบวนกับเขาไม่ทัน
มาถือหางประเทศไทย
ผมว่าวิธีการเดียวที่จะจัดการกับปัญหาข้อพิพาทระหว่างประเทศได้คือ
แต่ละประเทศต้องคิดถึงผลประโยชน์ของประเทศตนเป็นหลักก่อน
จากนั้นดูว่าผลประโยชน์ร่วมคืออะไร แล้วชั่งน้ำหนักดูว่าทางไหนเกิดประโยชน์สูงสุด
ไม่เกี่ยวกับศาลโลก ไม่เกี่ยวกับยูเอ็น ไม่ต้องให้ประเทศไหนมาแส่
แต่เผอิญกรณีเขมรนี่ เราเจอรัฐบาลขายชาติยกประโยชน์ให้มันเพื่อ"แลกกับผลประโยชน์ส่วนตัว"
เรื่องมันเลยยุ่ง
ก็เลยเรียนถามคุณจขกท.ว่า
1. ก่อนหน้านี้เราอยู่กันมาได้กี่สิบปีแล้วล่ะครับ ที่ไม่มีปัญหาน่ะ?
2. แล้วการ "ร่วมกันขึ้นทะเบียน" มันเสียหายตรงไหนหรือ? ทำไมเขมรต้องกินรวบด้วย?
3. แล้วการที่คนไทยบางจำพวกรีบสรุปว่าเขาพระวิหารเป็นของเขมรหมดตั้งนานแล้วน่ะ...มันอาที่ไหนมาพูด?
4. ในฐานะคนไทย เราจะสู้ยิบตาแล้วแพ้ หรือควรยอมแพ้ง่ายๆตั้งแต่ต้น?
5. คุณเชื่อว่ายูเอ็นหรือศาลโลกจริงใจกับประเทศไทยหรือ?
6. แล้วถ้าเราไม่ยอมจริงๆ เลวร้ายที่สุดที่เราต้องเจอคืออะไร?
ลองทำการบ้าน worst-case scenario กันก่อนสรุปจะดีกว่าไหม?
ทำไมต้องรีบโยนผ้าขาวเพราะกลัวยูเอ็นด้วย?
Posted 10 January 2013 - 15:53
ก็ปล่อยให้ UN คว่ำบาตรไปเลย
เพราะแก้ รธน เสร็จเราก็รวยกันทั้งประเทศ
Posted 10 January 2013 - 17:55
แล้วกรณีพิพาทจีนกับหมู่เกาะในทะเลจีนใต้พวกฝรั่งมี action อย่างไรบ้างครับ
ก็มีการขู่ มีการส่งคนไปคุย แต่ทำอะไรไม่เคยได้
เพราะจะจีน จะญี่ปุ่น จะเกาหลีใต้หรือเหนือ ยืนยันข้อความนี้ข้อความเดียวครับ
"เรื่องของกระเทศกรู-อย่าเสื-อก!"
สมมติว่าศาลโลกสั่งให้ไทยแพ้ แล้วไทยไม่ยอมรับ เกิดสงครามขึ้นมา
ต้องมีการเตือนจากยูเอ็นแน่ จากนั้นก็มีการถือหางเลือกประเทศ
ซึ่งแน่นอน จะมีประเทศฝรั่งเศสเป็นหัวใหญ่หนุนเขมร เพราะลงทุนไปเยอะแล้ว
แล้วก็จะมีกลุ่มประเทศที่ไม่ถูกกับฝรั่งเศส หรือตกรถไฟเขมร ขึ้นขบวนกับเขาไม่ทัน
มาถือหางประเทศไทย
ผมว่าวิธีการเดียวที่จะจัดการกับปัญหาข้อพิพาทระหว่างประเทศได้คือ
แต่ละประเทศต้องคิดถึงผลประโยชน์ของประเทศตนเป็นหลักก่อน
จากนั้นดูว่าผลประโยชน์ร่วมคืออะไร แล้วชั่งน้ำหนักดูว่าทางไหนเกิดประโยชน์สูงสุด
ไม่เกี่ยวกับศาลโลก ไม่เกี่ยวกับยูเอ็น ไม่ต้องให้ประเทศไหนมาแส่
แต่เผอิญกรณีเขมรนี่ เราเจอรัฐบาลขายชาติยกประโยชน์ให้มันเพื่อ"แลกกับผลประโยชน์ส่วนตัว"
เรื่องมันเลยยุ่ง
ก็เลยเรียนถามคุณจขกท.ว่า
1. ก่อนหน้านี้เราอยู่กันมาได้กี่สิบปีแล้วล่ะครับ ที่ไม่มีปัญหาน่ะ?
2. แล้วการ "ร่วมกันขึ้นทะเบียน" มันเสียหายตรงไหนหรือ? ทำไมเขมรต้องกินรวบด้วย?
3. แล้วการที่คนไทยบางจำพวกรีบสรุปว่าเขาพระวิหารเป็นของเขมรหมดตั้งนานแล้วน่ะ...มันอาที่ไหนมาพูด?
4. ในฐานะคนไทย เราจะสู้ยิบตาแล้วแพ้ หรือควรยอมแพ้ง่ายๆตั้งแต่ต้น?
5. คุณเชื่อว่ายูเอ็นหรือศาลโลกจริงใจกับประเทศไทยหรือ?
6. แล้วถ้าเราไม่ยอมจริงๆ เลวร้ายที่สุดที่เราต้องเจอคืออะไร?
ลองทำการบ้าน worst-case scenario กันก่อนสรุปจะดีกว่าไหม?
ทำไมต้องรีบโยนผ้าขาวเพราะกลัวยูเอ็นด้วย?
วิเคราะห์ได้แก่นจริงๆขอรับ นับถือๆๆ
Posted 10 January 2013 - 18:17
Posted 10 January 2013 - 18:39
ที่ผ่านมาเขมรเปิดฉากบุกก่อนไม่ว่าทางศาลหรือกำลังทหาร หลักฐานเก็บไว้เพียบ
สงสัยว่าทำไมไม่คิดว่า UN จะคว่ำบาตรเขมรบ้างล่ะ
Posted 10 January 2013 - 18:42
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
Posted 10 January 2013 - 21:35
แล้วกรณีพิพาทจีนกับหมู่เกาะในทะเลจีนใต้พวกฝรั่งมี action อย่างไรบ้างครับ
ฝรั่งจะทำอะไรจึงไม่เกี่ยวกับ UN เพราะจีนใช้สิทธิวีโต้ก็จบแล้วครับ
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
Posted 10 January 2013 - 21:40
สงสัยว่าถ้า UN คว่ำบาตรไทยจะเกิดผลในด้านใดบ้างสอบถามตามหลักวิชาการเลยนะครับ
สงสัยจาก UN ไม่ใช่พ่อ + ไทยไม่ได้เป็นสมาชิกศาลโลก
ผมไม่เชื่อว่า UN จะกล้าคว่ำบาตรรัฐบาลนี้....
รัฐบาลนี้ใจดีออกพาสปอร์ตใหม่ให้นักโทษหนีคุกแล้ว...
รัฐบาลนี้สนิทสนมกับฮวย เซงมากกว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์....
นายกฯหญิง มี 'woman's touch'ที่ UN ไม่มี.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
Posted 10 January 2013 - 22:29
ถ้าจะสู้ได้รัฐบาลของเราต้องแข็งพอด้วย แต่รัฐบาลนี้ไม่ต้องให้ UN คว่ำบาตรหรอก เพราะเล่นยอมแพ้ตั้งแต่ในมุ้ง
Posted 10 January 2013 - 22:39
UN ไม่กล้าเเซงชั่นไทยหรอก
โอบามามันจะวีโต้เป็นคนเเรกเลย
เพราะติดใจในรสเสน่ห์เเม่ปูยั่วเมืองของไทย
Posted 10 January 2013 - 23:20
หล่อกว่าผมก็มีแต่ ณเดช คูกิมิยะ เท่านั้นล่ะครับ[color=#ff0000;]รณรงค์งดตอบโต้ พูดคุย กับคนหน้าด้านไร้ยางอาย...[/color]
Posted 11 January 2013 - 00:05
ที่ผ่านมาเขมรเปิดฉากบุกก่อนไม่ว่าทางศาลหรือกำลังทหาร หลักฐานเก็บไว้เพียบ
สงสัยว่าทำไมไม่คิดว่า UN จะคว่ำบาตรเขมรบ้างล่ะ
เพราะ UNESCO ถือหางเขมรจนออกนอกหน้าครับ
Posted 11 January 2013 - 00:51
ประเทศที่ไม่มีอะไรให้กอบโกยใครมันอยากจะเข้าไปล่ะ
ไม่เหมือน อิรัก กับ ลิเบีย
0 members, 1 guests, 0 anonymous users