27 ความเห็นในกระทู้นี้

[bluetoffee]

สงสัยว่าถ้า UN คว่ำบาตรไทยจะเกิดผลในด้านใดบ้าง

สอบถามตามหลักวิชาการเลยนะครับ

 

สงสัยจาก UN ไม่ใช่พ่อ + ไทยไม่ได้เป็นสมาชิกศาลโลก

[คนดื่มเบียร์]

จะคว่ำบาตรเพราะเรื่องอะไรครับ เรื่องเอาคนโง่มาเป็นนายกหรือครับ

[wat]

  ขืนทำอย่างนั้น โคตรพ่อของยูเอ็นก็ไม่ได้ใช้ปิโตรเลียมราคาถูกเป็นขี้ของบ้านเราสิขอรับ...

[bluetoffee]

เจอละประเทศที่ UN คว่ำบาตร แปลกันหน่อยละกันเพราะมันเยอะ

 

1. Afghanistan

• Direct or indirect supply, sale or transfer of arms and related material of all types, including weapons and ammunition, military vehicles and equipment, paramilitary equipment, and spare parts for the aforementioned

2. Cote de Ivoire

• Import of rough diamonds; except that will be used solely for the purposes of scientific research and analysis in connection with the research to facilitate the development of scientific technical information concerning Ivorian diamond production, provided the research is coordinated by the Kimberley Process and approved on a case by case basis by the Committee; and
• Supply and delivery of arms and related material, including military aircraft and equipment to Cote de Ivoire, except for those supplied to the parties or for the purposes specified in the relevant United Nations Security Council's Resolutions

3. Democratic Republic of the Congo

• Direct or indirect supply, sale or transfer of arms and related material of all types.

4. Democratic People's Republic of Korea

• Direct or indirect supply, sale or transfer to the Democratic People's Republic of Korea of all arms and related material as determined by the relevant UN Authorities specified in the relevant UN Security Council Resolutions, all items, materials, equipment, goods and technology as set out in the lists in the UN documents S/2006/814 and S/2006/815 as well as luxury goods; and
• Exportation and procurement of the above items (other than luxury goods) from the Democratic People's Republic of Korea.

5.Democratic People's Republic of Korea

• Direct or indirect supply, sale or transfer to the Democratic People's Republic of Korea of all arms and related material as determined by the relevant UN Authorities specified in the relevant UN Security Council Resolutions, all items, materials, equipment, goods and technology as set out in the lists in the UN documents S/2006/814 and S/2006/815 as well as luxury goods; and
• Exportation and procurement of the above items (other than luxury goods) from the Democratic People's Republic of Korea.

6.Iran

• Supply, sale or transfer directly or indirectly to, or for the use in or benefit of, Iran, of all items, materials, equipment, goods and technology which could contribute to Iran's uranium-enrichment and reprocessing activities, all heavy water activities or technology related to ballistic missiles capable of delivering nuclear weapons as (1) set out in relevant sections of Security Council document S/2010/263 and the International Atomic Energy Agency documents INFCIRC/254/Rev. 9/Part 1 and INFCIRC/254/Rev. 7/Part 2; or (2) determined as necessary by the Security Council, the Committee or the State. 
• Exportation and procurement of the above items from Iran. 
• Procure any arms or related material from Iran.

7.Iraq

• Sale or supply of arms and related material to Iraq, i.e. arms and related material of all types, including all forms of conventional military equipment (including equipment for paramilitary forces) and any spare parts, components or their means of production for such equipment except for those required by the relevant Authority stated in the United Nations Security Council's Resolution 1483 (2003).

8. Lebanon

• Sale, supply or delivery of arms and related material (including weapons and ammunition, military vehicles and equipment, paramilitary equipment) and spare parts for the aforementioned, except for those authorized by the Government of Lebanon or by the United Nations (UN) Interim Force in Lebanon as authorized in the UN Security Council's Resolution 1701 (2006).

9. Liberia

• Direct or indirect supply, sale, transfer and carriage of arms and related material to a person operating in the territory of Liberia.

10.Libya

• Direct or indirect supply, sale, transfer or carriage of arms and related materiel of all types, including weapons and ammunition, military vehicles and equipment, paramilitary equipment, and spare parts for the aforementioned.

11.Somalia

• Exportation, supply or delivery of any arms and related material (including weapons, ammunition, military vehicles, military equipment and paramilitary police equipment); any component for arms and related materials; and any goods specifically designed or prepared for use, or normally used, in the manufacture or maintenance of the aforementioned.

12.Sudan

• Supply and delivery of arms and related material, including weapons, ammunition, military vehicles, military equipment and paramilitary equipment and any component for the aforementioned, to any non-governmental entity or individual, including the Janjaweed, operating in Darfur; all the parties to the N'djamena Ceasefire Agreement; or any other belligerents in Darfur, except for those supplied and delivered to the relevant parties or for the purposes specified in the United Nations Security Council's Resolution 1591 (2005).

[eAT]

WTO นี่เขาพิจารณาไปถึงไหนแล้ว ไม่ได้ตามข่าวเลย

อาจจะมีข่าวดี คว่ำบาตรไทยได้ เพราะจำนำข้าวผิดกฎแน่นอน

[bluetoffee]

อย่าด่าเอามันอย่างเดียว ลองคิดในกรณีเลวร้ายสุด แล้วเราไม่ยอมทำตามศาลโลกจะมีผลกระทบอะไร

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

UN คว่ำบาตรมาหลายประเทศแล้วนะครับ

อิหร่านงี้ เวเนซูเอล่างี้ แต่เห็นประเทศพวกนี้ก็อยู่ได้

 

ผมไม่เคยเห็นยูเอ็นสร้างสันติภาพหรือจัดระเบียบโลกได้เป็นชิ้นเป็นอันเลยครับ

ง่ายๆเลย กรณีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันด้า ที่เป็นแผลด่างพร้อยของยูเอ็นจนวันนี้

ที่ส่งกองทัพสีฟ้าไปดูแลช้ามาก ขนาดหลายประเทศตะโกนบอกยูเอ็นครั้งแล้วครั้งเล่าตั้งแต่คนตายจำนวนแสน

แต่เพิกเฉย จนคนต้องตายจำนวนล้านถึงจะขยับ

 

ถามว่าทำไมยูเอ็นส่งกองทัพเข้าไปช้า? จากตายแสนกลายเป็นตายล้าน ?

ก็เพราะผลประโยชน์ตกลงกันไม่ลงตัวครับ ว่าประเทศยักษ์ใหญ่ในยูเอ็นจะแบ่งกันยังไง

ใครได้อะไรตอบแทนจากการเข้าไปช่วย

ตกลงกันเสร็จโน่นถึงจะเคลื่อนทัพ  ซึ่งมันสายเกินไป

แต่ผมไม่เห็นยูเอ็นจะอับอายในเรื่องนี้  หรือมากล่าวขอโทษรวันด้าเลย

หน้าด้านไม่มีใครเกิน

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 10 มกราคม พ.ศ. 2556 - 15:40.

[ควันหลง]

อย่าด่าเอามันอย่างเดียว ลองคิดในกรณีเลวร้ายสุด แล้วเราไม่ยอมทำตามศาลโลกจะมีผลกระทบอะไร

 

ไม่มีครับ เพราะมันไม่เกิด ถ้ากพช.จะทำขนาดนั้นได้ ก็คงต้องขายประเทศสักครึ่งหนึ่งให้ต่างชาติถึงจะทำได้ครับ 

[wat]

  เชื่อว่าคงไม่คว่ำบาตรหรอกขอรับ แต่ถ้าแซ๊งชั่น หรือแทรกแซงกิจการภายในเพื่อรักษาผลประโยชน์ใดๆเนี่ยไม่แน่ขอรับ...

[korkang]

ได้เห็นคำว่า UN คิดถึงคำว่า ไม่พ่อทุกที

[wat]

UN คว่ำบาตรมาหลายประเทศแล้วนะครับ

อิหร่านงี้ เวเนซูเอล่างี้ แต่เห็นประเทศพวกนี้ก็อยู่ได้

 

ผมไม่เคยเห็นยูเอ็นสร้างสันติภพหรือจัดระเบียบโลกได้เป็นชิ้นเป็นอันเลยครับ

ง่ายๆเลย กรณีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันด้า ที่เป็นแผลด่างพร้อยของยูเอ็นจนวันนี้

ที่ส่งกองทัพสีฟ้าไปดูแลช้ามาก ขนาดหลายประเทศตะโกนบอกยูเอ็นครั้งคั้งเล่าตั้งแต่คนตายจำนวนแสน

จนถึงคนตายจำนวนล้าน

 

ถามว่าทำไมยูเอ็นส่งกองทัพเข้าไปช้า? จากตายแสนเป็นตายล้าน คิดดู!

ก็เพราะผลประโยชน์ตกลงกันไม่ลงตัวครับ ว่าประเทศยักษ์ใหญ่ในยูเอ็นจะแบ่งกันยังไง ใครได้อะไรตอบแทนจากการเข้่าไปช่วย

ตกลงกันเสร็จโน่นถึงจะเคลื่อนทัพ  ซึ่งมันสายเกินไป

แต่ผมไม่เห็นยูเอ็นจะอับอายในเรื่องนี้  หรือมากล่าวขอโทษรวันด้าเลย

หน้าด้านไม่มีใครเกิน

 

  ทั้งยูเอ็น ทั้งศาลเตี้ย เอ๊ยโลกเค้าตั้งมาเพื่อผลประโยชน์ เอ๊ยความยุติธรรมของใครล่ะขอรับ...

[bluetoffee]

แล้วถ้าเราประกาศอย่างเป็นทางการว่า รับไม่รับคำสั่งศาลโลก เขาพระวิหารเป็นของไทย

นอกจากสงครามระหว่างไทยกับเขมร จะเกิดอะไรอีก

 

ตอนสงครามร่มเกล้ามันเกิดอย่างไรและมันจบอย่างไรครับ

[bluetoffee]

แล้วกรณีพิพาทจีนกับหมู่เกาะในทะเลจีนใต้พวกฝรั่งมี action อย่างไรบ้างครับ

[plunk]

ยังไง ก็เหมือนเดิม เพราะประเทศไทย ค่าครองชีพถูกที่สุดในโลก ขนาดฝรั่งเกษียณ ยังมามีเมีย เป็นคนไทย และตั้งตัวได้

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

แล้วกรณีพิพาทจีนกับหมู่เกาะในทะเลจีนใต้พวกฝรั่งมี action อย่างไรบ้างครับ

 

ก็มีการขู่ มีการส่งคนไปคุย แต่ทำอะไรไม่เคยได้

เพราะจะจีน จะญี่ปุ่น จะเกาหลีใต้หรือเหนือ ยืนยันข้อความนี้ข้อความเดียวครับ

"เรื่องของกระเทศกรู-อย่าเสื-อก!"

 

สมมติว่าศาลโลกสั่งให้ไทยแพ้ แล้วไทยไม่ยอมรับ เกิดสงครามขึ้นมา

ต้องมีการเตือนจากยูเอ็นแน่  จากนั้นก็มีการถือหางเลือกประเทศ

ซึ่งแน่นอน จะมีประเทศฝรั่งเศสเป็นหัวใหญ่หนุนเขมร เพราะลงทุนไปเยอะแล้ว

แล้วก็จะมีกลุ่มประเทศที่ไม่ถูกกับฝรั่งเศส หรือตกรถไฟเขมร ขึ้นขบวนกับเขาไม่ทัน

มาถือหางประเทศไทย

 

ผมว่าวิธีการเดียวที่จะจัดการกับปัญหาข้อพิพาทระหว่างประเทศได้คือ

แต่ละประเทศต้องคิดถึงผลประโยชน์ของประเทศตนเป็นหลักก่อน  

จากนั้นดูว่าผลประโยชน์ร่วมคืออะไร  แล้วชั่งน้ำหนักดูว่าทางไหนเกิดประโยชน์สูงสุด

ไม่เกี่ยวกับศาลโลก ไม่เกี่ยวกับยูเอ็น ไม่ต้องให้ประเทศไหนมาแส่ 

 

แต่เผอิญกรณีเขมรนี่ เราเจอรัฐบาลขายชาติยกประโยชน์ให้มันเพื่อ"แลกกับผลประโยชน์ส่วนตัว"

เรื่องมันเลยยุ่ง

 

ก็เลยเรียนถามคุณจขกท.ว่า

1. ก่อนหน้านี้เราอยู่กันมาได้กี่สิบปีแล้วล่ะครับ ที่ไม่มีปัญหาน่ะ?

2. แล้วการ "ร่วมกันขึ้นทะเบียน" มันเสียหายตรงไหนหรือ? ทำไมเขมรต้องกินรวบด้วย?

3. แล้วการที่คนไทยบางจำพวกรีบสรุปว่าเขาพระวิหารเป็นของเขมรหมดตั้งนานแล้วน่ะ...มันอาที่ไหนมาพูด?

4. ในฐานะคนไทย เราจะสู้ยิบตาแล้วแพ้ หรือควรยอมแพ้ง่ายๆตั้งแต่ต้น?

5. คุณเชื่อว่ายูเอ็นหรือศาลโลกจริงใจกับประเทศไทยหรือ?

6. แล้วถ้าเราไม่ยอมจริงๆ  เลวร้ายที่สุดที่เราต้องเจอคืออะไร?  

ลองทำการบ้าน worst-case scenario กันก่อนสรุปจะดีกว่าไหม?

ทำไมต้องรีบโยนผ้าขาวเพราะกลัวยูเอ็นด้วย?

[Sugary-jang]

ก็ปล่อยให้ UN คว่ำบาตรไปเลย

เพราะแก้ รธน เสร็จเราก็รวยกันทั้งประเทศ 

[wat]

แล้วกรณีพิพาทจีนกับหมู่เกาะในทะเลจีนใต้พวกฝรั่งมี action อย่างไรบ้างครับ

 

ก็มีการขู่ มีการส่งคนไปคุย แต่ทำอะไรไม่เคยได้

เพราะจะจีน จะญี่ปุ่น จะเกาหลีใต้หรือเหนือ ยืนยันข้อความนี้ข้อความเดียวครับ

"เรื่องของกระเทศกรู-อย่าเสื-อก!"

 

สมมติว่าศาลโลกสั่งให้ไทยแพ้ แล้วไทยไม่ยอมรับ เกิดสงครามขึ้นมา

ต้องมีการเตือนจากยูเอ็นแน่  จากนั้นก็มีการถือหางเลือกประเทศ

ซึ่งแน่นอน จะมีประเทศฝรั่งเศสเป็นหัวใหญ่หนุนเขมร เพราะลงทุนไปเยอะแล้ว

แล้วก็จะมีกลุ่มประเทศที่ไม่ถูกกับฝรั่งเศส หรือตกรถไฟเขมร ขึ้นขบวนกับเขาไม่ทัน

มาถือหางประเทศไทย

 

ผมว่าวิธีการเดียวที่จะจัดการกับปัญหาข้อพิพาทระหว่างประเทศได้คือ

แต่ละประเทศต้องคิดถึงผลประโยชน์ของประเทศตนเป็นหลักก่อน  

จากนั้นดูว่าผลประโยชน์ร่วมคืออะไร  แล้วชั่งน้ำหนักดูว่าทางไหนเกิดประโยชน์สูงสุด

ไม่เกี่ยวกับศาลโลก ไม่เกี่ยวกับยูเอ็น ไม่ต้องให้ประเทศไหนมาแส่ 

 

แต่เผอิญกรณีเขมรนี่ เราเจอรัฐบาลขายชาติยกประโยชน์ให้มันเพื่อ"แลกกับผลประโยชน์ส่วนตัว"

เรื่องมันเลยยุ่ง

 

ก็เลยเรียนถามคุณจขกท.ว่า

1. ก่อนหน้านี้เราอยู่กันมาได้กี่สิบปีแล้วล่ะครับ ที่ไม่มีปัญหาน่ะ?

2. แล้วการ "ร่วมกันขึ้นทะเบียน" มันเสียหายตรงไหนหรือ? ทำไมเขมรต้องกินรวบด้วย?

3. แล้วการที่คนไทยบางจำพวกรีบสรุปว่าเขาพระวิหารเป็นของเขมรหมดตั้งนานแล้วน่ะ...มันอาที่ไหนมาพูด?

4. ในฐานะคนไทย เราจะสู้ยิบตาแล้วแพ้ หรือควรยอมแพ้ง่ายๆตั้งแต่ต้น?

5. คุณเชื่อว่ายูเอ็นหรือศาลโลกจริงใจกับประเทศไทยหรือ?

6. แล้วถ้าเราไม่ยอมจริงๆ  เลวร้ายที่สุดที่เราต้องเจอคืออะไร?  

ลองทำการบ้าน worst-case scenario กันก่อนสรุปจะดีกว่าไหม?

ทำไมต้องรีบโยนผ้าขาวเพราะกลัวยูเอ็นด้วย?

 

 

  วิเคราะห์ได้แก่นจริงๆขอรับ นับถือๆๆ

[ด๋อยแทง]

บางประเทศก็ลงทุนที่เราเยอะนะครับ มันคงไม่ยอมคว่ำหรอก

เขมร กับ ไทย ก็ถามใจตัวเองแล้วกัน ถ้าจะเลือกลงทุนจะมาอยู่ฝั่งไหน

[อาวุโสโอเค]

ที่ผ่านมาเขมรเปิดฉากบุกก่อนไม่ว่าทางศาลหรือกำลังทหาร หลักฐานเก็บไว้เพียบ

 

สงสัยว่าทำไมไม่คิดว่า UN จะคว่ำบาตรเขมรบ้างล่ะ

[พอล คุง]

กรณีถ้าเป็นข้อพิพาทระหว่างเรากะเขมร

un จะไม่เข้ามายุ่งหรอกครับ เพราะเป็นเรือง2ประเทศ ต่อให้จะมีสงครามผมมองว่าจะไม่เข้ามายุ่ง

อย่างที่หลายท่านได้พูดไปครับ

หัวเรื่อใหญ่อย่างเมกาอยู่ฝั่งเราแน่

ฝรั่งเศลคงไม่กล้าทำอะไรหรอก

[Octavarium]

ถ้าจะสู้ได้รัฐบาลของเราต้องแข็งพอด้วย แต่รัฐบาลนี้ไม่ต้องให้ UN คว่ำบาตรหรอก เพราะเล่นยอมแพ้ตั้งแต่ในมุ้ง

[Solidus]

แล้วกรณีพิพาทจีนกับหมู่เกาะในทะเลจีนใต้พวกฝรั่งมี action อย่างไรบ้างครับ

ฝรั่งจะทำอะไรจึงไม่เกี่ยวกับ UN เพราะจีนใช้สิทธิวีโต้ก็จบแล้วครับ

[ปุถุชน]

สงสัยว่าถ้า UN คว่ำบาตรไทยจะเกิดผลในด้านใดบ้าง

สอบถามตามหลักวิชาการเลยนะครับ

 

สงสัยจาก UN ไม่ใช่พ่อ + ไทยไม่ได้เป็นสมาชิกศาลโลก

 

 

 

 

ผมไม่เชื่อว่า UN จะกล้าคว่ำบาตรรัฐบาลนี้....

 

รัฐบาลนี้ใจดีออกพาสปอร์ตใหม่ให้นักโทษหนีคุกแล้ว...

รัฐบาลนี้สนิทสนมกับฮวย เซงมากกว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์....

นายกฯหญิง มี 'woman's touch'ที่ UN ไม่มี.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[kokkai]

ถ้าจะสู้ได้รัฐบาลของเราต้องแข็งพอด้วย แต่รัฐบาลนี้ไม่ต้องให้ UN คว่ำบาตรหรอก เพราะเล่นยอมแพ้ตั้งแต่ในมุ้ง

 

[sun]

UN ไม่กล้าเเซงชั่นไทยหรอก

 

โอบามามันจะวีโต้เป็นคนเเรกเลย

 

เพราะติดใจในรสเสน่ห์เเม่ปูยั่วเมืองของไทย

[karasu]

เปิด AEC เมื่อไหร่ UN ไม่กล้าหือไทยหรอกครับ ^^

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ที่ผ่านมาเขมรเปิดฉากบุกก่อนไม่ว่าทางศาลหรือกำลังทหาร หลักฐานเก็บไว้เพียบ

 

สงสัยว่าทำไมไม่คิดว่า UN จะคว่ำบาตรเขมรบ้างล่ะ

 

เพราะ UNESCO ถือหางเขมรจนออกนอกหน้าครับ

[phoosana]

ประเทศที่ไม่มีอะไรให้กอบโกยใครมันอยากจะเข้าไปล่ะ

ไม่เหมือน อิรัก กับ ลิเบีย