http://www.manager.c...D=9560000004198
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:36
http://www.manager.c...D=9560000004198
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:19
ถึงแป๊ะลิ้มมันจะด่าว่ายังไง มันก็มีแนวทางอื่นที่จะจัดการมันได้ กฏหมายเขาก็เปิดช่องอยู่
ไม่ใช่มาทำวางอำนาจบาทใหญ่โตแบบนี้
นี่แหละคือความเก่งกล้าของทหารไทยยุคนี้
รบกับใครก็แพ้ เจอของจริงแบบนักรบทางใต้ตายยังหมาข้างถนน
แต่จะทหารไทยจะเก่งมากๆกับประชาชนมือเปล่า
ตอนแรกนึกว่าจะมีแต่ตะกวดที่เหี้ ยขั้นเทพอยู่ฝ่ายเดียว ที่ไหนได้ทหารก็พอๆกัน
เห็นแบบนี้แล้ว สมน้ำหน้าแมงที่โดนเสื้อแดงยิงตาย
เดี๊ยวกุจะรอดูข่าวทหารทางใต้ตายละจะสมน้ำหน้าแมงซ้ำ
ศักดิศรีไม่มีเอาเสียเลยทหารยุคนี้
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:22
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:23
ทหารที่มาเป็นกลุ่มไหน กลุ่มเดียวกับที่โดนระเบิดหรือเปล่า
Edited by Stargate-1, 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:30.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:23
ม๊อบตำรวจบุกพรรคประชาธิปัตย์ ม๊อบทหารบุกบ้านพระอาทิตย์
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:25
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:25
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:30
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:31
ตอนตำรวจ บุก พรรค ปชป สาวก เเมลงสาบ ออกมาเเต๋วเเตกกันเยอะเเยะ
พอทหารบุกบ้านลุงเเป๊ะลิ้ม สาวก เเมลงสาบ เงียบเยย ^^
ตลกดี
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:31
ม๊อบตำรวจบุกพรรคประชาธิปัตย์ ม๊อบทหารบุกบ้านพระอาทิตย์
ขุมกำลังอำมาตย์เริ่มเข้าเกียร์ถอยกันแล้วแป๊ะกับมาร์คต้องจับมือกันแน่นๆ คลิปลับต่างๆต้องเริ่มเอาออกมาแบล๊คเมล์แล้วขอบอกเริ่มเข้าสู่ยุคมหาชน ล้างแผ่นดินกันแล้วสินะไกล้จะฟ้าสิทองผ่องอำไพ แล้วพี่น้องทั้งหลาย
เหอะ ฟ้าสีทองผ่องอำไพ
ก็มีแล้วนิ ท้องฟ้าตอนพระอาทิตย์ขึ้น ตก
คงไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงธรรมชาติ ที่มันมีมาแบบนี้หรอกครับ ฮาฮา
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:32
ตอนตำรวจ บุก พรรค ปชป สาวก เเมลงสาบ ออกมาเเต๋วเเตกกันเยอะเเยะ
พอทหารบุกบ้านลุงเเป๊ะลิ้ม สาวก เเมลงสาบ เงียบเยย ^^
ตลกดี
ถ้าเงี่ยบจะมีกระทู้แบบนี้กะ งงกับคุณป้าครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:35
เหอ เหอ เหอ ทำแบบนี้มีแต่เสีย ไอ้คนที่เขาอ่านข่าวแล้วไม่เชื่อ ก็เลยอาจเชื่อ
ไปเลย ผบ ทบ ควรต้องเรียกไปตักเตือนว่า รักนายแบบนี้ มันไม่ช่วยให้นายดูดี
ขึ้นเลยนะนั่น 555555555
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:37
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
อย่างนี้ม๊อบตำรวจ ก็ไม่ผิด???
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:38
ลุงเเป๊ะลิ้ม เข้าใจความน่ากลัว ของ ทหาร ยังจ๊ะ
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:40
คิดว่ากระทู้นี้ น่าจะ สนุกๆ ตลกๆ ดี ^^ อิอิ
Edited by คุณหนูจินนี่, 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:40.
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:48
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
อย่างนี้ม๊อบตำรวจ ก็ไม่ผิด???
ถ้าม็อบตำรวจเข้ารูปแบบที่ผมบอกก็สำหรับผมก็ไม่ผิด
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:50
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
อย่างนี้ม๊อบตำรวจ ก็ไม่ผิด???
ถ้าม็อบตำรวจเข้ารูปแบบที่ผมบอกก็สำหรับผมก็ไม่ผิด
คิดว่า ม็อบทหารผิดวินัย หรือไม่???
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:54
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
อย่างนี้ม๊อบตำรวจ ก็ไม่ผิด???
ถ้าม็อบตำรวจเข้ารูปแบบที่ผมบอกก็สำหรับผมก็ไม่ผิด
คิดว่า ม็อบทหารผิดวินัย หรือไม่???
ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร
ถ้ามันผิดวินัย ฝ่ายทหารก็จัดการณ์กันเองได้ครับ ผมคงไม่ไปตัดสิน เพราะทหารคงไม่ได้มีหน้าที่ รักษากฎหมาย หรือจับหมวกกันน็อคครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:56
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
อย่างนี้ม๊อบตำรวจ ก็ไม่ผิด???
ถ้าม็อบตำรวจเข้ารูปแบบที่ผมบอกก็สำหรับผมก็ไม่ผิด
คิดว่า ม็อบทหารผิดวินัย หรือไม่???
ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร
ถ้ามันผิดวินัย ฝ่ายทหารก็จัดการณ์กันเองได้ครับ ผมคงไม่ไปตัดสิน เพราะทหารคงไม่ได้มีหน้าที่ รักษากฎหมาย หรือจับหมวกกันน็อคครับ
สรุป คือนู๋น้อย ไม่ทราบ ชิ๊มิ๊
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:59
สวัสดี คุณ phat
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:00
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
อย่างนี้ม๊อบตำรวจ ก็ไม่ผิด???
ถ้าม็อบตำรวจเข้ารูปแบบที่ผมบอกก็สำหรับผมก็ไม่ผิด
คิดว่า ม็อบทหารผิดวินัย หรือไม่???
ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร
ถ้ามันผิดวินัย ฝ่ายทหารก็จัดการณ์กันเองได้ครับ ผมคงไม่ไปตัดสิน เพราะทหารคงไม่ได้มีหน้าที่ รักษากฎหมาย หรือจับหมวกกันน็อคครับ
สรุป คือนู๋น้อย ไม่ทราบ ชิ๊มิ๊
อ่านไม่ออกหรือครับ "ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร "
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:03
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
อย่างนี้ม๊อบตำรวจ ก็ไม่ผิด???
ถ้าม็อบตำรวจเข้ารูปแบบที่ผมบอกก็สำหรับผมก็ไม่ผิด
คิดว่า ม็อบทหารผิดวินัย หรือไม่???
ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร
ถ้ามันผิดวินัย ฝ่ายทหารก็จัดการณ์กันเองได้ครับ ผมคงไม่ไปตัดสิน เพราะทหารคงไม่ได้มีหน้าที่ รักษากฎหมาย หรือจับหมวกกันน็อคครับ
สรุป คือนู๋น้อย ไม่ทราบ ชิ๊มิ๊
อ่านไม่ออกหรือครับ "ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร "
เเล้วทำไมตอนเเรก นู๋น้อย บอกว่า เป็นสิทธิ์ ที่จะกระทำได้ล่ะ
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:03
เพราะทหารไทยไม่ปกป้องดินแดนทําตามบัญชาของ คนขายชาติ โกงกินเลี้ยงไข้ระบอบแม้วอย่าง สุรยุทธ์ จุลานนท์ สนธิ บุญรัตกลิน อภิสิทธิเวชชาชีวะ สุเทพเทือก สุบรรณไอ้คมชปฏิวัติเข้ามาไม่ได้มากวาดล้างไอ้แม้วและแก๊งแม้วมีแต่จะเลี้ยงไข้ ชัดสุดคือปลดรายการยามเฝ้าแผ่นดินนั้นคือจุดเริ่มต้นเลี้ยงไข้แม้วแดง เอ้อ ใช้นอกจากพลเอกสุรยุทธ์เลี้ยงไข้ระบอบแม้วแล้วเห็นยังแก้ พรบ ปริโตรเลี่ยมให้ทุนต่างชาติฮุบพื้นที่สัมปทานได้มากขึ้นนะเออ ประสาทพระวิหาร สุรยุทธ์ก็ปล่อยเขมรยึด 4.6(ขอบอก ไอ้ นนท์ จุลานนท์ ลูกชายของไอ้ขิงเน่าจอมเลี้ยงไข้แม้วตัวร้ายรุ่นแรกด้วย(รุ่นสองไอ้หน้าหล่อ) ) ส่วนไอ้มาร์คเหรอบริหารไรไม่ต่างจากแม้วพลหรือเอกสุรยุทธ์เหมือนกันเลี้ยงไข้ทักษิณเสื้อแดงไม่จัดการไอ้พวกแม้วให้เด็ดขาดการเมืองไม่ปฏิรุป ปตทไม่ทวง พรบ ปริโตรเลี่ยมไม่แก้ และเดินหน้ายกดินแดนไทยให้เขมร โดยไม่ได้ปกป้องจริง
ทหารไทยวันนี้ไม่ใช่ความหวังจะมารัฐประหารหรือมาปกป้องบ้านเมืองในเมื่อ ผบ ทบมันรับใช้การเมืองเลวๆ ไม่ได้ทําเพื่อชาติไร สมควรแล้วที่โดนด่า
พวกที่มาปาวให้ประชาชนไปรบเขมรอย่างไอ้พวกควายแดง แมงสาป เนี่ยกรุณาลาออกจากการเมืองเถอะ แล้วทหารถ้าไม่ปกป้องดินแดนก็ลาออกจากกองทัพไปซะ
อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ไม่ต่างไรกับ สนธิบัง สุรยุทธ์ จุลานนท์ อนุพงษ์ เผ่าจินดาหรือประยุทธ์ จันโอชา หรอกที่ไม่จัดการแม้วจนถึงที่สุด ชาติบ้านเมืองไม่ปกป้องผลประโยชน์ส่วนรวมไม่ปกป้องอะไรเลย
Edited by phat21, 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:10.
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:06
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
อย่างนี้ม๊อบตำรวจ ก็ไม่ผิด???
ถ้าม็อบตำรวจเข้ารูปแบบที่ผมบอกก็สำหรับผมก็ไม่ผิด
คิดว่า ม็อบทหารผิดวินัย หรือไม่???
ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร
ถ้ามันผิดวินัย ฝ่ายทหารก็จัดการณ์กันเองได้ครับ ผมคงไม่ไปตัดสิน เพราะทหารคงไม่ได้มีหน้าที่ รักษากฎหมาย หรือจับหมวกกันน็อคครับ
สรุป คือนู๋น้อย ไม่ทราบ ชิ๊มิ๊
อ่านไม่ออกหรือครับ "ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร "
เเล้วทำไมตอนเเรก นู๋น้อย บอกว่า เป็นสิทธิ์ ที่จะกระทำได้ล่ะ
หรือนู๋น้อย เข้าใจผิด ว่า คนที่เเต่งชุดเขียว คือ พลเรือนธรรมดา???
คุณป้าเข้าใจโพสของผม ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
ว่าอย่างไรครับ หรือต้องให้เติมว่า ไม่ผิดกฎหมาย หรือไม่ผิดวินัยด้วยใช่หรือเปล่าครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:09
อ่านไม่ออกหรือครับ "ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร "
เเล้วทำไมตอนเเรก นู๋น้อย บอกว่า เป็นสิทธิ์ ที่จะกระทำได้ล่ะ
หรือนู๋น้อย เข้าใจผิด ว่า คนที่เเต่งชุดเขียว คือ พลเรือนธรรมดา???
คุณป้าเข้าใจโพสของผม ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
ว่าอย่างไรครับ หรือต้องให้เติมว่า ไม่ผิดกฎหมาย หรือไม่ผิดวินัยด้วยใช่หรือเปล่าครับ
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:10
เพราะทหารไทยไม่ปกป้องดินแดนทําตามบัญชาของ คนขายชาติ โกงกินเลี้ยงไข้ระบอบแม้วอย่าง สุรยุทธ์ จุลานนท์ สนธิ บุญรัตกลิน อภิสิทธิเวชชาชีวะ สุเทพเทือก สุบรรณไอ้คมชปฏิวัติเข้ามาไม่ได้มากวาดล้างไอ้แม้วและแก๊งแม้วมีแต่จะเลี้ยงไข้ ชัดสุดคือปลดรายการยามเฝ้าแผ่นดินนั้นคือจุดเริ่มต้นเลี้ยงไข้แม้วแดง เอ้อ ใช้นอกจากพลเอกสุรยุทธ์เลี้ยงไข้ระบอบแม้วแล้วเห็นยังแก้ พรบ ปริโตรเลี่ยมให้ทุนต่างชาติฮุบพื้นที่สัมปทานได้มากขึ้นนะเออ ประสาทพระวิหาร สุรยุทธ์ก็ปล่อยเขมรยึด 4.6(ขอบอก นนท์ จุลานนท์ ลูกชายของไอ้จอมเลี้ยงไข้แม้วรุ่นแรกด้วย) ส่วนไอ้มาร์คเหรอบริหารไรไม่ต่างจากแม้วพลหรือเอกสุรยุทธ์เหมือนกันเลี้ยงไข้ทักษิณเสื้อแดงไม่จัดการไอ้พวกแม้วให้เด็ดขาดการเมืองไม่ปฏิรุป ปตทไม่ทวง พรบ ปริโตรเลี่ยมไม่แก้ และเดินหน้ายกดินแดนไทยให้เขมร โดยไม่ได้ปกป้องจริง
ทหารไทยวันนี้ไม่ใช่ความหวังจะมารัฐประหารหรือมาปกป้องบ้านเมืองในเมื่อ ผบ ทบมันรับใช้การเมืองเลวๆ ไม่ได้ทําเพื่อชาติไร สมควรแล้วที่โดนด่า
พวกที่มาปาวให้ประชาชนไปรบเขมรอย่างไอ้พวกควายแดง แมงสาป เนี่ยกรุณาลาออกจากการเมืองเถอะ แล้วทหารถ้าไม่ปกป้องดินแดนก็ลาออกจากกองทัพไปซะ
อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ไม่ต่างไรกับ สนธิบัง สุรยุทธ์ อนุพงษ์ เผ่าจินดาหรอกที่ไม่จัดการแม้วจนถึงที่สุด
ยังแรงได้อีกนะ นังแพท
ถ้าไม่ใช่เสืั้อแดง รัฐบาลแดง มีเหรอ เขมรมันจะยอมปล่อย ราตรี ลดโทษ วีระ พวกของเอ็งได้ง่ายๆ
แล้วยิ่งพวกเอ็งออกมาทวงคืนเขาพระวิหารบ้าๆบอๆ ก็ยิ่งจะเป็นอันตราย ต่อสถานภาพ วีระ ของพวกเอ็งเท่านั้น
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:11
อ่านไม่ออกหรือครับ "ไม่ทราบครับ เพราะผม ไม่รู้วินัยทหาร "
เเล้วทำไมตอนเเรก นู๋น้อย บอกว่า เป็นสิทธิ์ ที่จะกระทำได้ล่ะ
หรือนู๋น้อย เข้าใจผิด ว่า คนที่เเต่งชุดเขียว คือ พลเรือนธรรมดา???
คุณป้าเข้าใจโพสของผม ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
ว่าอย่างไรครับ หรือต้องให้เติมว่า ไม่ผิดกฎหมาย หรือไม่ผิดวินัยด้วยใช่หรือเปล่าครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:12
ผลงานที่เยี่ยมยอดของ รัฐบาล ก็คือ ช่วย คุณ วีระ ราตรี
ช่างเเตกต่างจากรัฐบาล ท่าน ม๊าก มาก ม๊าก เลยน๊ะค๊ะ
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:14
ผลงานที่เยี่ยมยอดของ รัฐบาล ก็คือ ช่วย คุณ วีระ ราตรี
ช่างเเตกต่างจากรัฐบาล ท่าน ม๊าก มาก ม๊าก เลยน๊ะค๊ะ
ทำไมเพิ่งมาช่วยตอนนี้ครับ เป็นรัฐบาลมาตั้งปีกว่า โดนจับตั้งแต่รัฐบาลที่แล้ว
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:14
เพราะทหารไทยไม่ปกป้องดินแดนทําตามบัญชาของ คนขายชาติ โกงกินเลี้ยงไข้ระบอบแม้วอย่าง สุรยุทธ์ จุลานนท์ สนธิ บุญรัตกลิน อภิสิทธิเวชชาชีวะ สุเทพเทือก สุบรรณไอ้คมชปฏิวัติเข้ามาไม่ได้มากวาดล้างไอ้แม้วและแก๊งแม้วมีแต่จะเลี้ยงไข้ ชัดสุดคือปลดรายการยามเฝ้าแผ่นดินนั้นคือจุดเริ่มต้นเลี้ยงไข้แม้วแดง เอ้อ ใช้นอกจากพลเอกสุรยุทธ์เลี้ยงไข้ระบอบแม้วแล้วเห็นยังแก้ พรบ ปริโตรเลี่ยมให้ทุนต่างชาติฮุบพื้นที่สัมปทานได้มากขึ้นนะเออ ประสาทพระวิหาร สุรยุทธ์ก็ปล่อยเขมรยึด 4.6(ขอบอก นนท์ จุลานนท์ ลูกชายของไอ้จอมเลี้ยงไข้แม้วรุ่นแรกด้วย) ส่วนไอ้มาร์คเหรอบริหารไรไม่ต่างจากแม้วพลหรือเอกสุรยุทธ์เหมือนกันเลี้ยงไข้ทักษิณเสื้อแดงไม่จัดการไอ้พวกแม้วให้เด็ดขาดการเมืองไม่ปฏิรุป ปตทไม่ทวง พรบ ปริโตรเลี่ยมไม่แก้ และเดินหน้ายกดินแดนไทยให้เขมร โดยไม่ได้ปกป้องจริง
ทหารไทยวันนี้ไม่ใช่ความหวังจะมารัฐประหารหรือมาปกป้องบ้านเมืองในเมื่อ ผบ ทบมันรับใช้การเมืองเลวๆ ไม่ได้ทําเพื่อชาติไร สมควรแล้วที่โดนด่า
พวกที่มาปาวให้ประชาชนไปรบเขมรอย่างไอ้พวกควายแดง แมงสาป เนี่ยกรุณาลาออกจากการเมืองเถอะ แล้วทหารถ้าไม่ปกป้องดินแดนก็ลาออกจากกองทัพไปซะ
อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ไม่ต่างไรกับ สนธิบัง สุรยุทธ์ อนุพงษ์ เผ่าจินดาหรอกที่ไม่จัดการแม้วจนถึงที่สุด
ยังแรงได้อีกนะ นังแพท
ถ้าไม่ใช่เสืั้อแดง รัฐบาลแดง มีเหรอ เขมรมันจะยอมปล่อย ราตรี ลดโทษ วีระ พวกของเอ็งได้ง่ายๆ
แล้วยิ่งพวกเอ็งออกมาทวงคืนเขาพระวิหารบ้าๆบอๆ ก็ยิ่งจะเป็นอันตราย ต่อสถานภาพ วีระ ของพวกเอ็งเท่านั้น
ถ้าปล่อยตั้งแต่ตอนไอ้แม้วขึ้นมามีอํานาจใหม่ๆพอคุยโม้ได้แต่กลับปล่อยให้ติดคุกนานจนเกินไปมันเกินให้อภัยว่ะ
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:16
คุณ phat ค๊ะ จินนี่อยากทราบค่ะ ว่า
ทำไม คุณ วีระ ราตรี ถึงไปถูกเขมร จับ ได้ค๊ะ?
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:22
คุณ phat ค๊ะ จินนี่อยากทราบค่ะ ว่า
ทำไม คุณ วีระ ราตรี ถึงไปถูกเขมร จับ ได้ค๊ะ?
ก็ไปทําหน้าที่ปกป้องดินแดนไง ละแต่แทนที่ปชปจะช่วยกลับมาดื้นพล่านบอกว่าวีระ กับคณะไปเหยียบเขมร แทนที่จะบอกว่าเป็นดินแดนไทยไม่ว่าจะเป็นหรือไปแต่ต้องปกป้องศักดิ์ศรีถ้าไอ้ ปชปใช้เศรษฐกิจกดดันเขมรก็จบไปแล้วแต่รู้สึกไอ้มาร์คจะบอกว่าเป็นดินแดนเขมรไม่เลิก
เรื่องศาลโลกเราค้านมาตั้งนานแล้วเพราะขึ้นมีแต่แพ้กับแพ้มันตัดสินลําเอียงแน่ ถ้าไม่ไปก็ปกป้องได้ แต่ไอ้มาร์คดื้อด้านไปแล้วแม้วมาสวมตอศาลโลกต่อสิ่งที่ ปชปทําไม่ได้ทําให้สิ่งที่แม้วเดินหน้าขายชาติไม่ได้สะดุดหรือชะงักมีแต่จะปล่อยให้ราบรื่นถ้า เลิก mou44 ป่านนี้เขตแดนทับซ้อนไม่มีและการทํา mouเรื่องทางทะเลจะยากขึ้นถ้าไล่เขมรออกไปพรรคแม้วจะขายชาติยาก แต่รู้สึก ปชปจะทํางานให้แม้วชัดๆ
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:23
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:25
สื่อที่ว่านี้ก็ปากไม่ดีบางเรื่องเกินไปจริงๆ
แต่ก็ไม่เห็นด้วยที่ทหารออกไปแบบนั้นค่ะ
ถึงแม้จะแสดงออกด้วยความสุภาพยังไงก็ตาม
แต่ความรู้สึกลึกๆ เหมือนกร่างยังไงก็ไม่รู้
น่าจะตอบโต้ด้วยวิธีอื่่น
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:27
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:28
ผลงานที่เยี่ยมยอดของ รัฐบาล ก็คือ ช่วย คุณ วีระ ราตรี
ช่างเเตกต่างจากรัฐบาล ท่าน ม๊าก มาก ม๊าก เลยน๊ะค๊ะ
แหวะตีกินนะซิ
เขาได้ลดโทษตามเงื่อนไขเวลาต่างหากเจ้
ปล. เจ้จินนี่และเด็กแพรดดด ก่อนโพสดูห้วทู้ด้วย
Edited by wewe, 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:32.
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:32
ไม่ว่าเป็นความคิดของใคร
งานนี้ เจ๊งอย่างเดียว
วิธีอื่นเยอะแยะไม่ทำ
ทำอย่างนี้ เดินหน้าเข้าคลอง
ที่ผบ.ทบ.ออกมาโต้นั้น สวยอยู่แล้ว
พอขบวนนี้มา
เจ๊ง เจ๊ง เจ๊ง
เป็นผู้ใหญ่บางทีก็อิ๊บอ๋ายในเรื่องง่ายๆนี่แหละ
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:53
เรื่องแค่นี้ทำไมดูป้าตื่นเต้นจัง
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:59
ก็เป็นสิทธิ์ที่จะกระทำ ถ้าไม่บุกรุก หรือทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เเน่ใจรึ???
แน่ใจครับ ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนและอยู่ในกรอบกฎหมาย ใครไคร่ทำก็ทำไป
อย่างนี้ม๊อบตำรวจ ก็ไม่ผิด???
ถ้าม็อบตำรวจเข้ารูปแบบที่ผมบอกก็สำหรับผมก็ไม่ผิด
ถ้าเป็นวันที่ พวกตำรวจ พากันไปประท้วงหน้าพรรค ปชป.
เรื่อง คำรวยวิด นั้นหล่ะก็ "ผิดแน่นอนครับ"............!!!
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:06
ทหารถ้าไม่รักษาแผ่นดินก็ไม่ใช่ทหาร หมาบ้านผมคนแปลกหน้ามายังเห่าเลย
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:12
ตอนตำรวจ บุก พรรค ปชป สาวก เเมลงสาบ ออกมาเเต๋วเเตกกันเยอะเเยะ
พอทหารบุกบ้านลุงเเป๊ะลิ้ม สาวก เเมลงสาบ เงียบเยย ^^
ตลกดี
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:24
ตอนตำรวจ บุก พรรค ปชป สาวก เเมลงสาบ ออกมาเเต๋วเเตกกันเยอะเเยะ
พอทหารบุกบ้านลุงเเป๊ะลิ้ม สาวก เเมลงสาบ เงียบเยย ^^
ตลกดี
คุณหนูจินนี นี่ก็โครตแปลก ทหารบุกบ้านลุงแป๊ะลิ้ม ก็ต้องให้สาวกแป๊ะเขาออกมาปกป้องกันครับผม จะให้ สาวก ปชปไปยุ่งทำไม แต่ขอบอกใครก็ตามอย่ามาทำร้ายทำลายประเทศ มาโกงชาติบ้านเมือง มาทำให้เศรษฐกิจพัง ทำให้สังคมเสื่อม พวกเราจะไม่เงียบ ใครอยากอวยคนชั่วก็ควรไปอวยกันเอง มันน่าเบื่อที่จะต้องอ่านกระทู้ ไร้สาระ ตรรกะผิด ๆ จากคนไร้สมองครับผม
ถ้าเอาตรรกะคุณเป็นที่ตั้ง ก็หมายความว่า สาวก ป ช ป เเบบพวกคุณรังเกียจคนที่ทำให้ ชาติพัง คนที่ทำให้สังคมเสื่อม
เเละพวกคุณ คิดว่า การที่ ทหารออกมาครั้งนี้ ไม่ใช่การคุกคามสื่อ ไม่ใช่การทำสังคมเสื่อม
ดังนั้น พวกสาวก ป ช ป เเบบพวกคุณ จึงไม่สนใจ จินนี่เข้าใจถูกเปล่าจ๊ะ???
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:15
ผมไม่เห็นด้วยกับการใช้อำนาจคุกคามสื่อครับ ขอสนับสนุนให้ รัฐบาล จัดการกับคนที่ออกมาคุกคาม รวมทั้งเรื่องช่องสาม กับ เหนือเมฆ ด้วยครับ
อันนี้แหละ ของจริง
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:24
ผลงานที่เยี่ยมยอดของ รัฐบาล ก็คือ ช่วย คุณ วีระ ราตรีทีอย่างนี้หล่ะรีบเอามาอ้าง รับโทษเกิน1ใน3 ก็สามารถขออภัยโทษได้ไม่ใช่หรือ รีบเอาเข้ารัฐบาลจริงๆนะ
ช่างเเตกต่างจากรัฐบาล ท่าน ม๊าก มาก ม๊าก เลยน๊ะค๊ะ
Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:25.
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:28
วัฒนธรรม"นายว่าขี้ข้าพลอย"มาแล้ว...
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:42
คุณหนูจินนี ทำไมเราต้องทำเรื่องเล็กให้เป็นเรื่องใหญ่ มันเป็นการเห็นต่างของคน 2 กลุ่ม ทหารเขามีหน้าที่ปกป้องประเทศชาติ การพูดต่างมันก็มีประโยชน์ให้ข้อคิด แต่พูดไม่รู้จักมีคุณหนูจินนี นี่ก็โครตแปลก ทหารบุกบ้านลุงแป๊ะลิ้ม ก็ต้องให้สาวกแป๊ะเขาออกมาปกป้องกันครับผม จะให้ สาวก ปชปไปยุ่งทำไม แต่ขอบอกใครก็ตามอย่ามาทำร้ายทำลายประเทศ มาโกงชาติบ้านเมือง มาทำให้เศรษฐกิจพัง ทำให้สังคมเสื่อม พวกเราจะไม่เงียบ ใคร
ตอนตำรวจ บุก พรรค ปชป สาวก เเมลงสาบ ออกมาเเต๋วเเตกกันเยอะเเยะ
พอทหารบุกบ้านลุงเเป๊ะลิ้ม สาวก เเมลงสาบ เงียบเยย ^^
ตลกดี
อยากอวยคน
ชั่วก็ควรไปอวยกันเอง มันน่าเบื่อที่จะต้องอ่านกระทู้ ไร้สาระ ตรรกะผิด ๆ จากคนไร้สมองครับผม
ถ้าเอาตรรกะคุณเป็นที่ตั้ง ก็หมายความว่า สาวก ป ช ป เเบบพวกคุณรังเกียจคนที่ทำให้ ชาติพัง คนที่ทำให้สังคมเสื่อม
เเละพวกคุณ คิดว่า การที่ ทหารออกมาครั้งนี้ ไม่ใช่การคุกคามสื่อ ไม่ใช่การทำสังคมเสื่อม
ดังนั้น พวกสาวก ป ช ป เเบบพวกคุณ จึงไม่สนใจ จินนี่เข้าใจถูกเปล่าจ๊ะ???
Edited by sudthorn, 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:48.
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:56
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:07
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:18
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน