Jump to content


Photo
- - - - -

คณะนิติราษฎร์ ฆ่า ราษฎร์


  • Please log in to reply
5 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Ultramate

Ultramate

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 128 posts

ตอบ 19 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:36

z4OQ6U.jpg

คนไทยส่วนมากเกิน 80% รักชาติ รักสถาบันฯ ความมั่นคงของชาติคืออะไร ง่าย ๆ ความมั่นคงของชาติก็คือ ชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ แน่นอนว่าสถาบันฯ เป็นศูนย์รวมของชาวไทยทั้งชาติ ที่ทำให้ชาวไทยไม่แตกแยก (แฟนเพจที่เกี่ยวข้องกับสถาบันฯ มีสมาชิกหลักล้าน)

 

Yfjpq2.jpg

แต่ยังมีพวกบ่อนทำลายฯ ในนาม “นิติราษฎร์” ที่บ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันฯ บ้านเมืองต้องการความปรองดองแท้ ๆ แต่ “นิติราษฎร์” พยายามจุดชนวนความขัดแย้ง โดยเริ่มจากแผนการหลายขั้นตอนของพวกนี้

TEFnIu.jpga2ywL1.jpg

 

27 มี.ค.54 คณะนิติราษฎร์ เสนอยกเลิกมาตรา 112 และแก้ไขเพิ่มเติม กฎหมายหมิ่นฯ

 

15 ม.ค.55 “นิติราษฎร์” เปิดตัว“ครก.112” แก้กฎหมายหมิ่นฯ (ถ้าไม่คิดจะหมิ่น ฯ จะต้องกลัว 112 ทำไม?)

 

 

2 ก.พ.55  เกิดกระแสต่อต้านเป็นจำนวนมาก (ไหนละบอกจะแก้ แล้วจะปรองดอง แก้แล้วจะดี แต่จะแก้ทุกทีก็เกิดความขัดแย้ง) ประชาชนไม่เห็นด้วย จัดตั้งกลุ่มศิษย์เก่าและศิษย์ปัจจุบันคณะวารศาสตร์และสื่อสารมวลชน ธรรมศาสตร์ ในนามกลุ่ม “วารสารฯ ต้านนิติราษฎร์” ยื่นข้อเรียกร้องต่ออธิการบดี ให้สอบสวนคณาจารย์นิติราษฎร์ ที่กระทำผิดวินัยและกฎหมาย พร้อมเรียกร้องให้ประชาคมธรรมศาสตร์คัดค้านแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 และสื่อมวลชนให้ใช้วิจารณญาณในการนำเสนอข่าวการแก้ไขมาตรา 112 อย่างรอบคอบ เพื่อไม่ให้ขยายผลการบ่อนทำลายสถาบันพระมหากษัตริย์ (เห็นอยู่ว่าความมั่นคงคือ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ แล้วยังจะแก้ กม.112 แสดงเจตนาทำลายความมั่นคงของชาติชัด ๆ)

 

29 ก.พ.55 วรเจตน์ ภาคีรัตน์ แกนนำกลุ่มนิติราษฎร์ ถูกชก (ไหน ไหน ที่บอกแก้แล้วจะปรองดอง คนส่วนใหญ่เค้าไม่เห็นด้วย เข้าใจยัง ?)

II4OHP.jpg



#2 Ultramate

Ultramate

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 128 posts

ตอบ 19 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:40

7 ม.ค. 56 ที่ผ่านมาสด ๆ ยังไม่เข็ด “นิติราษฎร์” เผยแพร่ประกาศนิติราษฎร์ ฉบับ 41 รณรงค์ 3 ประเด็น

1 เรียกร้องให้ประธานรัฐสภาทบทวนคำสั่งไม่บรรจุร่างแก้ไข ม.112 ไว้ในวาระการประชุมสภา (แสดงว่าจะเล่นประเด็นสถาบันฯอีก ?)

2. เผยแพร่ร่าง รธน.หมวดว่าด้วยการนิรโทษกรรม แก้ไขปัญหาความขัดแย้ง โดยนิรโทษกรรมผู้ชุมนุมทางการเมือง แต่ไม่นิรโทษกรรมให้ จนท.รัฐ (แล้วคนที่ยิงวัดพระแก้วละ จะต้องนิรโทษด้วยไหม นี่หรือปัญญาคน) และ

3 ยังคงมีการจัดกิจกรรมทางวิชาการต่อไป

 

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ ม.112

 

ม.112 ไม่ได้ห้ามให้วิจารณ์เเต่อย่างใด แต่ ม.112 ห้ามไม่ให้หมิ่นอาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันฯ ม.112 มีไว้เพื่อปกป้องสิทธิตามสถานะของสถาบันฯ แน่นอนว่าพวกที่เป็น ขรก. ก็มีกม.คุ้มครองสถานะจากพวกมีอิทธิพลข่มขู่ วิจารณ์ได้เเต่ต้องมีความยุติธรรมใช้ข้อมูลจริง การกล่าวหาด่าใส่ร้ายสถาบันฯ เเบบที่เห็นกันในเน็ตล้วนแต่เทียนมาทั้งนั้น

 

เสริมเพื่อให้เข้าใจยิ่งขึ้น

พวกไม่รักสถาบันฯ บางรายกล่าวหาว่าโฆษณาชวนเชื่อนี่ ก็ไม่เป็นความจริง ข่าวพระราชสำนัก เป็นการเเสดงให้เห็นถึงหน้าที่การทํางานของสถาบันฯ ที่ปชช.ควรจะได้รับทราบ ตรวจสอบได้ คนพวกนี้ควรจะศึกษาให้เข้าใจเกี่ยวกับระบบในการปฏิบัติการโครงการตาม สถาบันฯ

        โครงการตามฯเป็นโครงการที่ทรงวางแผนพัฒนาเสนอแนะให้ รบ.ร่วมดำเนินการตามพระราชดำริ โดยจะร่วมทรงงานกับหน่วยงานของรัฐบาล ฯลฯ บางโครงการพระองค์ก็ทรงออกเงินให้เป็นการเริ่มต้น...

โครงการพระราชฯ มีกําเนิดได้อย่างไร มีกําเนิดจาก

1) ขรก.ของพระองค์ในพื้นที่ได้รับทราบปัญหาจากชาวบ้านเเล้วขรก.จึงนําความไปบอกในหลวง

2) ในหลวงขณะที่อยู่ในพื้นที่ได้รับทราบจากปชช.โดยตรง

3) ปชช.ถวายฏีกา ซึ่งในหลวงได้ศึกษาข้อมูลอะไรต่างๆโดยในขณะเดียวกันก็เปิดให้ฝ่ายต่างๆให้ข้อมูลหรือคําเเนะนํา

ระบบในการปฏิบัติการพระราชดําริ­--> จนทในพิ้นที่/ขรก.ตามเสด็จ -->กรม กองทัพภาค/จังหวัด -->กระทรวง,คณะกก หรือคณะทำงานที่ตั้งขึ้นมาเพื่อรับผิดชอบโครงการนั้นๆ -->กปร. -->สำนักงบประมาณ กรม กระทรวงที่เกียวข้อง -->กรม ฯลฯ ทำรายงาน ฯลฯ และของบประมาณฯลฯ…. -->หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทำการอนุมัติเงินงบฯ -->กรมต่างๆ ดำเนินโครงการฯ และทำรายงาน ฯลฯ -->กปร.ติดตามประเมินผล

 

และเห็นว่าในหลวงเป็นผู้ให้ไอเดียแก่หน่วยราชการโดยที่ท่านได้เก็บข้อมูลช่วงแรกในพื้นที่ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ง่ายนัก ท่านต้องสอบถามหาข้อมูลจากคนในพื้นที่และท่านเปิดโอกาสให้คนหลายฝ่ายได้ออกความเห็นแล้วจึงเอาข้อมูลมาวิเคราห์วิจัยแล้วแนะให้ ขรก. /จนท. ได้ศึกษาวิจัยข้อมูลหรือปฏิบัติในขั้นต่อไป และท่านก็ได้ให้คำแนะนำการปฏิบัติงานช่วงต่างๆเท่าที่จำเป็น พระองค์ท่านไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดงบ ฯลฯ ผู้ที่รับผิดชอบโดยตรงก็คือ กปร. ซึ่งเป็นหน่วยงานของรบ

(กปร.ที่มีนายกรัฐฯเป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดนั้นเเหละซึ่งหมายความว่าอะไร?? หมายความว่านายกรัฐฯเป็นผู้รับสนองฯนั่นเอง)

 

        ปชช.ผู้ยากไร้เขาหาที่พึ่งไม่ได้เเล้วจึงขอให้ในหลวงช่วยท่านจึงเมตตาลงมาช่วยไม่ได้นอนสบายๆ เเต่ในวัง ดังนั้นมาถึงจุดนี้ควรจะคิดเเละมีสติรับรู้ว่าตรวจสอบได้ ช่องทางตรวจสอบนั้นมีอยู่เเล้วต้องเข้าใจขั้นตอนระบบการปฏิบัติงานตามโครงการพระราชฯให้ดี...

และขอยํ้าว่าข่าวพระราชสำนัก ไม่ใช่เป็นการโฆษณาด้านเดียวข่าวพระราชสำนัก    เเสดงถึงเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นโดยมี ขรก.จนท.ทั้งส่วนกลาง ภูมิภาค เเละท้องถิ่น รวมทั้ง ปชช.ที่อยู่ในพื้นที่จริงรับรู้และร่วมทำ หมู่บ้านไหนชื่ออะไร มีการบันทึกการประชุม ข้อมูลรายละเอียด เอกสารสําเนา การอนุมัติงบฯ มีโครงการที่เป็นรูปธรรมให้พิสูจน์ ผู้ไม่เข้าใจควรจะศึกษาทําความเข้าใจซะ "ระบบการปฏิบัติงานตามโครงการพระราชฯ" ที่ได้กล่าว ในหลวงไม่เเทรกเเซงการอนุมัติงบฯ อะไรต่างๆ การบริหารติดตามประเมินผลเเละฯลฯ เป็นหน้าที่ของหน่วยงานต่างๆของรัฐ

 

เครดิต Khonthai Loveking



#3 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 19 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:11

น่าโดนกุดหัว แล้วเอาเสียบประจาน
ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#4 Moo3storey

Moo3storey

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,284 posts

ตอบ 19 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:43

http://www.youtube.com/watch?v=gSFJebIU4U4

 

นักประชาธิปไตยแต่ไม่สนใจฟังความเห็นใคร ไม่ยอมมาถกมาอภิปรายกับใคร นำเสนอแล้วชิ่งหนีอย่างเดียว



#5 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 19 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:29

"ไอ้สัตว์นรกจำพวกนี้" ระวังไว้ให้ดี เงาหัวจะไม่มีอยู่แล้ว...ยังไม่รู้จักสำนึกกันอีก <_<


ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#6 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

ตอบ 19 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:55

วรเจตน์แค่เปิดเกม เหมือนรับจ้างมาทำงาน ที่เหลือก็ส่งไม้ต่อให้ขี้ข้าทั้งหลายรับไป




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน