58 ความเห็นในกระทู้นี้

[Kyubey]

ที่แน่ๆ ไม่ควรให้พวกเขาอาศัยอยู่แผ่นดินไทยครับ เพราะปัญหาผู้อพยพในประเทศไทยตามชายแดนพม่าก็เยอะพออยู่แล้ว

ตอนนี้ปัญหาคือ ประเทศที่สามจะยอมรับคนกลุ่มนี้หรือไม่ ถ้ายอมรับก็ดีไป

แต่ผมได้ข่าวมาว่าทางการของประเทศมาเลเซียเริ่มอึดอัด ไม่อยากรับเพิ่มอีกต่อไป...ถ้าเป็นเรื่องจริง คราวนี้แหละปัญหาใหญ่ล่ะ

เพราะประเทศต่างๆ เขาไม่รับผู้อพยพถ้าไม่จำเป็น เพราะปัญหาเยอะ ค่าใช้จ่ายเพียบ 

สุดท้าย ทางการไทยก็ส่งกลับพม่า เป็นทางเลือกสุดท้ายแน่ๆ ครับ

/人= ‿‿ =.u人\

[อาตี๋]

ความจริงถึงจะสงสาร แต่ปัญหาชาวโรฮิงญาไม่ควรเป็นปัญหาของไทยเลย ควรจะเป็นปัญหาของพม่ากับบังคลาเทศด้วยซ้ำ

แต่อย่างว่าแหละประเทศไทยเป็นประเทศขี้สงสาร เลยถูกสั่งให้รับภาระเต็มๆจาก UNHCR และสงสัยทำไมไม่กล้าสั่งบังคลาเทศบ้างซึ่งยังมีการยอมรับชาวโรฮิงญามากกว่าพม่าอีก (ชาวโรฮิงญาในบังคลาเทศได้รับการยอมรับเป็นพลเมืองนะ จากบทความของเวปประชาไทที่แปะไว้)

 

แล้วเรื่องการตั้งค่ายอพยพเนี่ยมีปัญหามาก (เคยดู เคยฟังจากข่าว จากสารคดีที่มีคนทำเกี่ยวกับปัญหาค่ายอพยพจากพม่า) ทั้งเรื่องของผู้อพยพเอง ปัญหาเงินอุดหนุนจากUN เคยอ่านเจอเค้าบอกว่ายูเอ็นไม่ได้ให้ความช่วยเหลือร้อยเปอร์เซนตฺ์นะ แค่อุดหนุน ส่วนที่ขาดก็ต้องให้ประเทศที่เป็นที่ตั้งศูนย์รับผิดชอบเอง (เคยสงสัยเหมือนกันทำไม UNHCR ไม่เข้ามาขอใช้พื้นที่แล้วใช้อำนาจในฐานะเข้ามาดูแลเอง ทีเรื่องการเมืองประเทศอื่นๆนี่ก็ดันหาเรื่องยุ่งไปทั่ว ที่เรื่องพรรค์นี้ก็ทำให้มันผ่านๆไปซะงั้น)

 

ปล. จริงผมไม่ค่อยชอบองค์กรของยูเอ็นสักองค์กร ส่วนใหญ่ชอบออกแนวมาสั่งการ ให้สมาชิก ซึ่งส่วนใหญ่จะชอบสั่งเจ้ากี้เจ้าการ กับประเทศกำลังพัฒนา เพราะยูเอ็นเหมือนจะเป็นองค์กรใหญ่แต่อำนาจจริงก็คือก็อยู่ใต้เหล่าประเทศพัฒนาแล้วทางตะวันตก (ดูอย่างหลายกรณีที่อเมริกายุ่งเกี่ยวยูเอ็นก็ห้ามอะไรไม่ได้ พูดประท้วงพอเป็นพิธีรักษาหน้าเฉยๆ) ซึ่งแน่หล่ะมันก็ไม่อยากรับผิดชอบด้วยหรอก มันแค่ชอบสั่งวางอำนาจแค่นั้น) และทำงานสร้างภาพหลอกชาวโลกไปวันๆ ว่า "ยูเอ็นเป็นกลาง ทำงานเพื่อมนุษยธรรม เพื่อผดุงความยุติธรรมของโลกใบนี้" (ไม่แปลกใจเลยที่ทำไมตอนสาลยการชุมนุมเสื้อแดงใหม่ๆ องค์กรมนุษยธรรมของยูเอ็นถึงแสดงท่าทีเห็นใจเสื้อแดงมากในตอนแรก แต่ตอนนี้แทบไม่สนใจเลยด้วยซ้ำ เพราะเหตุการณืการชุมนุมเสื้อแดงมันดังทั่วโลกเลยขอเกาะกระแสสร้างภาพขององค์กรเท่านั้น  ) 

 

ปล.๒ ไม่ใช่แค่นี้หรอก อย่าง UNESCO ก็มีปัญหา ผมฟังจากนักวิชาการบ้านเราบางคนเริ่มคิดว่าเป็น มรดกโลกมันดีจริงหรือ? (ลองหาอ่านจากในเนทดูน่าจะมีคนเขียนไว้บ้างนะ)

 

ปล.๓ (เข้าเรื่องอีกที) แต่ผมว่าผมอาจจะเห็นด้วยในการรับชาวโรฮิงญามาดูแลไว้ ถ้ามีนโยบายรองรับโดยการผลักดันกาสรสีชาดที่สำนึกรัก "พ่อ" ออกไปอยู่กับพ่อของมัน หรือไปอยู่กับเพื่อนพ่อของมัน เพื่อลดภาระความรับผิดชอบ (๑ล้าน กับเกือบ ๑๖ ล้านหรืออาจเหลือไม่ถึง ความรับผิดชอบของรัฐฯต่อประชากรมันต่างกันเห็นๆ)        

[bonnerr]

พม่าทำงานที่ จว สมุทรสาคร เป็นแสนคน

จน ทีวี NHK  ของญี่ปุ่น ทำสารคดี ไทยแลนด์ลิ้ตเติ้ลเมียนม่าร์

[หนูอ้อย]

ความจริงถึงจะสงสาร แต่ปัญหาชาวโรฮิงญาไม่ควรเป็นปัญหาของไทยเลย ควรจะเป็นปัญหาของพม่ากับบังคลาเทศด้วยซ้ำ

แต่อย่างว่าแหละประเทศไทยเป็นประเทศขี้สงสาร เลยถูกสั่งให้รับภาระเต็มๆจาก UNHCR และสงสัยทำไมไม่กล้าสั่งบังคลาเทศบ้างซึ่งยังมีการยอมรับชาวโรฮิงญามากกว่าพม่าอีก (ชาวโรฮิงญาในบังคลาเทศได้รับการยอมรับเป็นพลเมืองนะ จากบทความของเวปประชาไทที่แปะไว้)

 

แล้วเรื่องการตั้งค่ายอพยพเนี่ยมีปัญหามาก (เคยดู เคยฟังจากข่าว จากสารคดีที่มีคนทำเกี่ยวกับปัญหาค่ายอพยพจากพม่า) ทั้งเรื่องของผู้อพยพเอง ปัญหาเงินอุดหนุนจากUN เคยอ่านเจอเค้าบอกว่ายูเอ็นไม่ได้ให้ความช่วยเหลือร้อยเปอร์เซนตฺ์นะ แค่อุดหนุน ส่วนที่ขาดก็ต้องให้ประเทศที่เป็นที่ตั้งศูนย์รับผิดชอบเอง (เคยสงสัยเหมือนกันทำไม UNHCR ไม่เข้ามาขอใช้พื้นที่แล้วใช้อำนาจในฐานะเข้ามาดูแลเอง ทีเรื่องการเมืองประเทศอื่นๆนี่ก็ดันหาเรื่องยุ่งไปทั่ว ที่เรื่องพรรค์นี้ก็ทำให้มันผ่านๆไปซะงั้น)

 

ปล. จริงผมไม่ค่อยชอบองค์กรของยูเอ็นสักองค์กร ส่วนใหญ่ชอบออกแนวมาสั่งการ ให้สมาชิก ซึ่งส่วนใหญ่จะชอบสั่งเจ้ากี้เจ้าการ กับประเทศกำลังพัฒนา เพราะยูเอ็นเหมือนจะเป็นองค์กรใหญ่แต่อำนาจจริงก็คือก็อยู่ใต้เหล่าประเทศพัฒนาแล้วทางตะวันตก (ดูอย่างหลายกรณีที่อเมริกายุ่งเกี่ยวยูเอ็นก็ห้ามอะไรไม่ได้ พูดประท้วงพอเป็นพิธีรักษาหน้าเฉยๆ) ซึ่งแน่หล่ะมันก็ไม่อยากรับผิดชอบด้วยหรอก มันแค่ชอบสั่งวางอำนาจแค่นั้น) และทำงานสร้างภาพหลอกชาวโลกไปวันๆ ว่า "ยูเอ็นเป็นกลาง ทำงานเพื่อมนุษยธรรม เพื่อผดุงความยุติธรรมของโลกใบนี้" (ไม่แปลกใจเลยที่ทำไมตอนสาลยการชุมนุมเสื้อแดงใหม่ๆ องค์กรมนุษยธรรมของยูเอ็นถึงแสดงท่าทีเห็นใจเสื้อแดงมากในตอนแรก แต่ตอนนี้แทบไม่สนใจเลยด้วยซ้ำ เพราะเหตุการณืการชุมนุมเสื้อแดงมันดังทั่วโลกเลยขอเกาะกระแสสร้างภาพขององค์กรเท่านั้น  ) 

 

ปล.๒ ไม่ใช่แค่นี้หรอก อย่าง UNESCO ก็มีปัญหา ผมฟังจากนักวิชาการบ้านเราบางคนเริ่มคิดว่าเป็น มรดกโลกมันดีจริงหรือ? (ลองหาอ่านจากในเนทดูน่าจะมีคนเขียนไว้บ้างนะ)

 

ปล.๓ (เข้าเรื่องอีกที) แต่ผมว่าผมอาจจะเห็นด้วยในการรับชาวโรฮิงญามาดูแลไว้ ถ้ามีนโยบายรองรับโดยการผลักดันกาสรสีชาดที่สำนึกรัก "พ่อ" ออกไปอยู่กับพ่อของมัน หรือไปอยู่กับเพื่อนพ่อของมัน เพื่อลดภาระความรับผิดชอบ (๑ล้าน กับเกือบ ๑๖ ล้านหรืออาจเหลือไม่ถึง ความรับผิดชอบของรัฐฯต่อประชากรมันต่างกันเห็นๆ)        

 

แหม ปล.๓ เนี่ย อย่างเข้าเรื่องโรฮิงญาเลยนะ 555

[หนูอ้อย]

พม่าทำงานที่ จว สมุทรสาคร เป็นแสนคน

จน ทีวี NHK  ของญี่ปุ่น ทำสารคดี ไทยแลนด์ลิ้ตเติ้ลเมียนม่าร์

 

ซูจียังต้องไป(หาเสียง) เพื่อส่งแมสเสจผ่านแรงงานที่ตลาดกุ้ง

ให้แมสเสจนั้นสื่อสารออกไปยังญาติมิตรในเมียนมาร์ก่อนการเลือกตั้งเมื่อปีที่ผ่านมา เหอๆ

 

[พระฤๅษี]

เรื่องเล็กน้อย    แต่  พวกหาแรงงาน หาผู้หญิง  ดูจะชอบ

เข้ามาเท่าไร  ก็เงินทอง ใหลมาเทมา  เป๋าตุงไปตาม ๆ กัน

..โรฮิงญา...อนิจจา.. มนุษย์เหมือนกัน.  แต่กลายเป็น มนุษย์

ที่ ขาดสิทธิหลายประการ.  มนุษย์ บางกลุ่ม มีเงินทองมากมาย

มีที่ดินเป็น ร้อย.พัน.หมื่น.แสน.ไร่.....ในขณะที่ มนุษย์อีกกลุ่ม

เงินจะซื้อข้าวกินก็ไม่มี. ที่ดินทำกิน ที่ดิน

ที่ดินจะซุกหัวนอน ก็ยังไม่มี   โอ...มนุษย์หนอ....   

[สงสารสาวจันทร์]

 
ทัศนคติต่อชาวโรฮิงญาต่างกันชัดเจนว่าใครเห็นแก่เพื่อนมนุษย์มากกว่ากัน

 
ว่าแต่ทัศนคติของปูแบบนี้
ยังไม่มีใครออกมาเสียดสีเหรอว่า "ดัดจริตดีดดิ้น"  เหอๆ

ไม่มีใครว่าหรอก ถ้าจะตอ...

แต่เธอตอ... หักอกคนชั้นกลาง เอาใจชนชั้นครึ่ง-

ก็ไม่รู้จะกี่ตอ... เฮ้อ!

Edited by มานะ, 24 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:04.

[อู๋ ฮานามิ]

พม่าทำงานที่ จว สมุทรสาคร เป็นแสนคน

จน ทีวี NHK  ของญี่ปุ่น ทำสารคดี ไทยแลนด์ลิ้ตเติ้ลเมียนม่าร์

 

จัดไปครับ

 

[ก๊องส์ไข่กวน]

ทำไมช่วงนี้ มันถึงเยอะหว่า...

รึว่าเราไม่ได้ตามข่าว