https://www.facebook...8&type=1&ref=nf
เดี่ยวนี้ ตกต่ำขนาดนี้แล้ว
สาวกมหาเมพออกมาช่วยหน่อยเร็ว
ถ้าเจ้าของผลงานมันฟ้องละ หุหุ นำไปแสวงหาผลกำไรเต็มๆอีกตะหาก
ฟ้องนี้ยังไงก็ชนะ แบบนอนมาเลยที่เดี่ยว
ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:17
https://www.facebook...8&type=1&ref=nf
เดี่ยวนี้ ตกต่ำขนาดนี้แล้ว
สาวกมหาเมพออกมาช่วยหน่อยเร็ว
ถ้าเจ้าของผลงานมันฟ้องละ หุหุ นำไปแสวงหาผลกำไรเต็มๆอีกตะหาก
ฟ้องนี้ยังไงก็ชนะ แบบนอนมาเลยที่เดี่ยว
ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:31
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:32
คนทำ โคตรไร้สมอง จริงๆ
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:04
ผมลองอ่านดู อย่างน้อยในข่าวเขาลงเครดิตนะครับ
http://mgr.manager.c...D=9560000010029
/人◕ ‿‿ ◕人\
คือประเด็นมันอยู่ที่ว่า ภาพที่นำมาใช้ในเชิงพาณิชย์ ไม่ได้ขออนุญาติเจ้าตัวนะซิครับ
การนำมาเสนอข่าวในเวบตนเอง มันยังไม่ชัดเจน ว่าสมควรขอรึไม่ขออนุญาติเจ้าของภาพก่อน
เพราะ การได้มาซึ่งกำไรเชิงพาณิชย์ เกี่ยวกับภาพบ้านเรา ยังอ่อนแอมากๆ
เคยมีเคสนึน่าสนใจมากๆ คือ มีคนนำภาพในอินเตอร์เน็ทไปสร้างเวบไซของตัวเอง
แล้วเจ้าของมาเจอ ภาพดังกล่าวเป็นภาพที่ให้เช่าจากบริษัทๆนึงนอกประเทศไทย แล้วยังมีภาพที่ใช้สำหรับขายขาดอีก
สรุปเวบไซที่นำภาพไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาติ โดนฟ้อง ปรับไป ราวๆ5แสนบาท
กลับมาดูประเทศไทย สื่อมวลชน ยังไม่ขออนุญาติ แต่นำมา ลงปก ขาย นิตยสารเลยที่เดี่ยว
ถ้าเจ้าของผลงาน ฟ้องร้องกลับ astv ก็มีแต่แพ้กับแพ้ที่เดี่ยว
เครดิต ไม่สำคัญเท่ากับการ ขออนุญาตเจ้าของผลงานก่อน นำไปเผยแพร่เชิงพาณิชย์ครับ
การลงเครดิต ลงที่มา แค่เป็นการแสดงความเคารพเจ้าของผลงาน แต่ไม่ได้บอกว่า ขออนุญาติไปใช้ในเชิงพาณิชย์เรียบร้อยแล้วครับ
อย่างการ์ตูนในเสรีไทย ที่หลายๆท่านวาด ถ้ามีการนำไปรวมเล่มออกขาย
โดยคนที่ไม่ใช่เจ้าของผลงาน ลองคิดดูครับ ว่าเจ้าของผลงานเช่นท่านๆในเสรีไทยจะรู้สึกอย่างไร
นำไปแชร์ เผยแพร่ ก็ดีที่ผลงานตนเองมีชื่อเสียง
แต่นำไปหาผลประโยชน์ สมควรยอมหรือไม่ครับ
ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:08
ผมลองอ่านดู อย่างน้อยในข่าวเขาลงเครดิตนะครับ
http://mgr.manager.c...D=9560000010029
/人◕ ‿‿ ◕人\
คือประเด็นมันอยู่ที่ว่า ภาพที่นำมาใช้ในเชิงพาณิชย์ ไม่ได้ขออนุญาติเจ้าตัวนะซิครับ
การนำมาเสนอข่าวในเวบตนเอง มันยังไม่ชัดเจน ว่าสมควรขอรึไม่ขออนุญาติเจ้าของภาพก่อน
เพราะ การได้มาซึ่งกำไรเชิงพาณิชย์ เกี่ยวกับภาพบ้านเรา ยังอ่อนแอมากๆเคยมีเคสนึน่าสนใจมากๆ คือ มีคนนำภาพในอินเตอร์เน็ทไปสร้างเวบไซของตัวเอง
แล้วเจ้าของมาเจอ ภาพดังกล่าวเป็นภาพที่ให้เช่าจากบริษัทๆนึงนอกประเทศไทย แล้วยังมีภาพที่ใช้สำหรับขายขาดอีก
สรุปเวบไซที่นำภาพไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาติ โดนฟ้อง ปรับไป ราวๆ5แสนบาท
กลับมาดูประเทศไทย สื่อมวลชน ยังไม่ขออนุญาติ แต่นำมา ลงปก ขาย นิตยสารเลยที่เดี่ยว
ถ้าเจ้าของผลงาน ฟ้องร้องกลับ astv ก็มีแต่แพ้กับแพ้ที่เดี่ยว
เครดิต ไม่สำคัญเท่ากับการ ขออนุญาตเจ้าของผลงานก่อน นำไปเผยแพร่เชิงพาณิชย์ครับ
การลงเครดิต ลงที่มา แค่เป็นการแสดงความเคารพเจ้าของผลงาน แต่ไม่ได้บอกว่า ขออนุญาติไปใช้ในเชิงพาณิชย์เรียบร้อยแล้วครับ
อย่างการ์ตูนในเสรีไทย ที่หลายๆท่านวาด ถ้ามีการนำไปรวมเล่มออกขาย
โดยคนที่ไม่ใช่เจ้าของผลงาน ลองคิดดูครับ ว่าเจ้าของผลงานเช่นท่านๆในเสรีไทยจะรู้สึกอย่างไร
นำไปแชร์ เผยแพร่ ก็ดีที่ผลงานตนเองมีชื่อเสียง
แต่นำไปหาผลประโยชน์ สมควรยอมหรือไม่ครับ
ถูกต้องครับ ตามปกติต้องขออนุญาตก่อน
อย่างเรื่องการก่อการร้ายในกรุงเทพของชาวต่างชาติ
ที่มีวินมอเตอร์ไซค์ถ่ายรูปเหตุการณ์ต่างๆ มาได้
พอเขาโพสในอินเทอร์เน็ต สำนักข่าวต่างๆ เอาไปใช้โดยไม่ขออนุญาตและไม่จ่ายเงิน
แต่สำนักข่าวต่างชาติใหญ่ๆ ทุกสำนักเขาจ่ายให้เองโดยไม่ต้องบอกกล่าว
สำนึกมันผิดกันครับ
/人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:17
อื่ม ตั้งใจลงเบอร์ให้สับสนเล่นๆกับเบอร์จริงของคุณชายป่ะเนี่ยะ
หล่อกว่าผมก็มีแต่ ณเดช คูกิมิยะ เท่านั้นล่ะครับ[color=#ff0000;]รณรงค์งดตอบโต้ พูดคุย กับคนหน้าด้านไร้ยางอาย...[/color]
ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:26
เสาไฟฟ้าก็ไม่แตะ
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:11
เล่น RO ตอมันออกมาครั้งแรกยังเป็น Beta ทดลองอยู่ ก่อนที่จะต้องใช้บัตรประชาชน นึกถึงความหลัง ตอนนี้ไม่ได้เล่นนานมากแล้วแต่มันก็ยังส่งเมลมาให้เรื่อยๆว่าให้กลับไปเล่นเถอะ
แต่เรื่องลิขสิทนี่ต้องระวังและต้องให้ความรู้กับประชาชนมากๆด้วย
You can't fix stupid - Ron White
You can have your own opinion, but not your own facts - Daniel Patrick Moynihan
"A society is judged by how it treats its animals and elderly"
ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2556 - 01:54
ไอ้เล่มนี้ปกมันเห่ยทุกเล่มครับ ยิ่งทำยิ่งแย่ เนื้อหาก็แย่ พิมพ์ออกมาเปลืองทรัพยากรของโลกเปล่าๆ ไอ้หนังสืออุบาทว์
ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2556 - 04:17
ผมลองอ่านดู อย่างน้อยในข่าวเขาลงเครดิตนะครับ
http://mgr.manager.c...D=9560000010029
/人◕ ‿‿ ◕人\
เมื่อวานอ่านเป็นการ์ตูนหลายช่อง วันนี้ได้ดูเป็นเรื่องเป็นราวเลย
ทีมงานทำไอเดียกระฉูดจริืงๆ
Sage โลโซ
ชอบๆ
Edited by ใจหมาลูกตุ๊ด`, 26 มกราคม พ.ศ. 2556 - 04:38.
"ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน”
"กลุ่มชาวพุทธหูรุนแรง"
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน