80 ความเห็นในกระทู้นี้

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

อ่านดีๆ นะครับ อ.ธันยวัชร์ ผมได้สัมมนา กับแกมาหลายครั้งไม่เห็นแกจะอวยรัฐบาลสักเท่าไร อย่างไอ้เรื่อง คน ตจว.มาทำงานกรุงเทพ แล้วส่งเงินให้ทางบ้านสร้างบ้านที่ตจว.ได้เพราะค่าแรงถูก แต่ต่อไปต่อให้ทำงานที่ตจว.จะสร้างบ้าน..ค่าแรงมันก็เท่ากรุงเทพจะสร้างกันไหวมั้ย...???

 

รบกวนท่านขะยิ่นฯช่วยบอกได้ไหมครับว่าปกติแกมีความเห็นเรื่องนี้ว่าอย่างไร

หรือว่าสื่อตีความที่แกพูดผิดไป

หรือว่าแกเองที่มองอะไรตื้นเขินกันไป

หรืออย่างไรครับ?

[นายตัวเกร็ง]

นักการตลาดน่ะนะ

[sigree]

ผมเคยฟังรายการแกนะ

 

ผมว่าแกไม่ได้อวยรัฐบาลเลย  โดยส่วนตัวไปย้อนดูแกด่าไว้เยอะด้วย

 

และ แกกำลังคุยเรื่องการตลาดไม่ใช่เศรษฐศาสตร์

[Majestic]

Key ของบทวิเคระห์นี้คือประโยคนี้

พวกธุรกิจเล็กๆต่างจังหวัด สู้พวกใหญ่ไม่ได้ ก็ยอมเป็นพวกเสียเลย มันก็เลยโตทั้งยวง

 

เหมือน 7-11 กับ โมเดิร์นเทรด ฆ่าโชว์ห่วย ให้ตาย ถ้าไม่ก็ต้องตกอยู่ใต้เครือข่าย

 

เมื่อคนมีเงินมากขึ้น แต่ก็ต้องหมดไปกับรายจ่ายที่มากขึ้น

ซึ่งคนที่ครองส่วนแบ่งการตลาดได้มากเท่าไหร่ ก็จะยิ่งรวยมากขึ้น

 

ยกระดับรายได้ แต่ความเป็นอยู่ไม่ได้ดีขึ้นกว่าเดิมนัก

แต่ทำให้บริษัทใหญ่รวยเพิ่มขึ้นมาก

 

แกเป็นนักการตลาด ซึ่งก็ไม่แปลกที่วิเคราะห์มาแบบนี้

เพราะมุ่งเน้นผลประโยชน์ที่ได้จากตัวเงินที่ประชาชนทั่วไปต้องจ่ายมากขึ้น

Edited by Majestic, 26 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:45.

[ขะยิ่นดง]

เอาเท่าที่จำได้นะครับ

แกมีความเห็นว่าข้อดีคือมีการกระจายตัวของเศรษฐกิจ ไปทุกจังหวัด ในส่วนที่เจริญแล้วก็คงไม่เปลี่ยนแปลงอะไรแต่ถ้าเป็นจังหวัดเล็กๆจะมีการใช้จ่ายได้มากขึ้นมีความต้องการในด้านต่างๆาขึ้น  แต่....ค่าครองชีพจะสูงขึ้นด้วยในอนาคต

ในด้านธุรกิจเล็กๆ สมมุติว่าป็นร้านก๋วยเตี๋ยว เด็กล้างจานขึ้นจาก 150 บาทเป็น 300 บาทหากมีสัก2 คนจะต้องจ่ายเพิ่ม 300 บาทค่าก๋วยเตี๋ยวเพิ่มแน่นอน

ส่วน AEC อาจมีผลกระทบกับคนไทย เช่น คนพม่า อินเดีย บังคลาเทศ จะมาทำงานในไทยเนื่องจากค่าแรงเขาถูก และคนเหล่านี้เป็นแรงงานที่ค่อนข้างเก่งกว่าคนไทยและขยันมาก แถมพูดภาษาอังกฤษได้เหมือนเจ้าของภาษา ถ้าเป็นนายจ้างที่ต้องจ่าย 300 บาทจะเลือกใคร?

ถ้าให้สรุปแกพูดแบบกลางๆ แต่ทุกอย่างจะมีผลกระทบต่อประเทศ ประมาณนี้ครับ...

[ขะยิ่นดง]

แกไม่ค่อยจะอวย นะครับแต่แกจะพูดถึงปัญหาที่จะตามมาซะส่วนใหญ่ มีเหน็บไปหลายเรื่อง ส่วนใหญ่ที่ฟังจะฮามากกว่า.....

[คนบูรพา]

ช่วยถามอาจารย์ท่านนี้ให้หน่อยครับ.............

 

ช่วยแหกตา........ดูโลกข้างนอกบ้างก็ดีนะครับ.........

 

โลกมันไม่ได้สวย..........อย่างที่อาจารย์จินตนาการนะครับ

[คนไทย916]

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

ขำ หรือครับ คุณคนเขมร จากมดลูกคนไทย 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ขอบคุณท่านขะยิ่นดง และท่าน sigree ที่มาช่วยยกตัวอย่างประกอบนะครับ

คือผมกลัวว่าอ่านบทความเดียวแล้วตัดสินแกเลย จะไม่ยุติธรรม

แม้ผมจะงงๆกับความคิดแกในบทสัมภาษณ์นี้มากเลยก็เหอะ

 

 

Key ของบทวิเคระห์นี้คือประโยคนี้

พวกธุรกิจเล็กๆต่างจังหวัด สู้พวกใหญ่ไม่ได้ ก็ยอมเป็นพวกเสียเลย มันก็เลยโตทั้งยวง

 

เหมือน 7-11 กับ โมเดิร์นเทรด ฆ่าโชว์ห่วย ให้ตาย ถ้าไม่ก็ต้องตกอยู่ใต้เครือข่าย

 

เมื่อคนมีเงินมากขึ้น แต่ก็ต้องหมดไปกับรายจ่ายที่มากขึ้น

ซึ่งคนที่ครองส่วนแบ่งการตลาดได้มากเท่าไหร่ ก็จะยิ่งรวยมากขึ้น

 

ยกระดับรายได้ แต่ความเป็นอยู่ไม่ได้ดีขึ้นกว่าเดิมนัก

แต่ทำให้บริษัทใหญ่รวยเพิ่มขึ้นมาก

 

แกเป็นนักการตลาด ซึ่งก็ไม่แปลกที่วิเคราะห์มาแบบนี้

เพราะมุ่งเน้นผลประโยชน์ที่ได้จากตัวเงินที่ประชาชนทั่วไปต้องจ่ายมากขึ้น

 

 

คิดแบบการตลาด "รวบอำนาจ" แบบนี้น่ากลัวนะครับ

เหมือนบรรษัทที่ทุนหนาเท่านั้นจะยิ่งโตด้วยการรวบตัวเล็กๆ

 

แบบนี้ตำรา BLUE OCEAN/RED OCEAN ถูกฉีกทิ้งได้เลยครับ

เอาไปโปรยแม่น้ำเจ้าพระยา  ว่าตำราเล่มนี้จะตายในประเทศไทยเพราะไอ้แม้วกับยัยเม้ยนี่แหละ

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

แน่นอนการกระจายตัวของบิ๊กเนมออกต่างจังหวัดมันเลี่ยงไม่ได้อยู่แล้วเพราะกรุงเทพไม่มีที่ให้ขยายแล้ว แต่จะเอาด้านเดียวมาบอกว่านโยบายนี้จะช่วยจะสร้างความเจริญให้ต่างจังหวัดมันไม่ถูกต้อง แกคงมองด้านเดียว อย่างที่ลำปาง เซ็นทรัลเพิ่งเปิดไป แต่ขณะเดียวกันโรงงานเซรามิกขนาดเล็กก็จะเจ๊งกันอยู่แล้ว อย่างนี้จะสรุปว่าอะไรดี

 

คนสายป่านยาวเท่านั้นที่ได้ประโยชน์จากค่าแรงที่เพิ่มขึ้น 

[ขะยิ่นดง]

ขอบคุณท่านขะยิ่นดง และท่าน sigree ที่มาช่วยยกตัวอย่างประกอบนะครับ

คือผมกลัวว่าอ่านบทความเดียวแล้วตัดสินแกเลย จะไม่ยุติธรรม

แม้ผมจะงงๆกับความคิดแกในบทสัมภาษณ์นี้มากเลยก็เหอะ

 

 

Key ของบทวิเคระห์นี้คือประโยคนี้

พวกธุรกิจเล็กๆต่างจังหวัด สู้พวกใหญ่ไม่ได้ ก็ยอมเป็นพวกเสียเลย มันก็เลยโตทั้งยวง

 

เหมือน 7-11 กับ โมเดิร์นเทรด ฆ่าโชว์ห่วย ให้ตาย ถ้าไม่ก็ต้องตกอยู่ใต้เครือข่าย

 

เมื่อคนมีเงินมากขึ้น แต่ก็ต้องหมดไปกับรายจ่ายที่มากขึ้น

ซึ่งคนที่ครองส่วนแบ่งการตลาดได้มากเท่าไหร่ ก็จะยิ่งรวยมากขึ้น

 

ยกระดับรายได้ แต่ความเป็นอยู่ไม่ได้ดีขึ้นกว่าเดิมนัก

แต่ทำให้บริษัทใหญ่รวยเพิ่มขึ้นมาก

 

แกเป็นนักการตลาด ซึ่งก็ไม่แปลกที่วิเคราะห์มาแบบนี้

เพราะมุ่งเน้นผลประโยชน์ที่ได้จากตัวเงินที่ประชาชนทั่วไปต้องจ่ายมากขึ้น

 

 

คิดแบบการตลาด "รวบอำนาจ" แบบนี้น่ากลัวนะครับ

เหมือนบรรษัทที่ทุนหนาเท่านั้นจะยิ่งโตด้วยการรวบตัวเล็กๆ

 

แบบนี้ตำรา BLUE OCEAN/RED OCEAN ถูกฉีกทิ้งได้เลยครับ

เอาไปโปรยแม่น้ำเจ้าพระยา  ว่าตำราเล่มนี้จะตายในประเทศไทยเพราะไอ้แม้วกับยัยเม้ยนี่แหละ

 

ต้องคิดหลายชั้นครับ แกฝึกให้คิดเรื่องการตลาด

ที่ว่าจังหวัดเล็กๆ ต่อไปจะมีกำลังซื้อเนื่องจากค่าแรงขึ้น ห้างสรรพสินค้าใหญ่เลยกล้าที่จะไปตั้ง.......สุดท้าย ใครรวยขึ้น....

อสังหาริมทรัพย์มันโตขึ้น  คนอาจคิดว่ามีกำลังซื้อไหว แต่อย่าลืมคนงานก่อสร้าง ค่าแรงก็ขึ้นเหมือนกันสรุปค่าที่ดินถูก ค่าก่อสร้างแพง.......แต่โดยรวมราคาถูกกว่ากรุงเทพ(ค่าที่ดินถูกคุ้มกับการลงทุน)......สุดท้ายใครรวยขึ้น..

ประมาณนี้อ่ะครับ

****** เหมือน 7-11 กับ โมเดิร์นเทรด ฆ่าโชว์ห่วย..ถูกต้องเลยครับ คนท้องที่จะเป็นอย่างไร  โชว์ห่วยข้างบ้าน น้ำปลาหมดไปซื้อน้ำปลา 1 ขวด  เสียเงิน 20 บาท  ถ้าเข้าซุปเปอร์มาเก็ต คิดว่าจะจ่ายแค่ 20 บาทเท่านั้นหรือ.....

Edited by ขะยิ่นดง, 27 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:35.

[คนในพื้นที่]

หุ หุ อาจารย์เอย นักวิชาการเอย ติงเรื่อง 300 / 15,000 พร้อมด้วยผลเสียอีกมากมายที่คาดการณ์ไว้ แถมตอนนี้เริ่มออกดอกออกผล ไม่ยักเอามาพูดเนาะ เอาความจริงมาพูดครึ่งเดียวนี่ถนัดนักแล

Edited by คนในพื้นที่, 27 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:37.

[karasu]

สาธุ ขอให้เป็นจริงอย่างที่อาจารย์พูด
ขอจริงๆนะ ^^

[nunoi]

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

 

นั้นสิ เจอคนดิ้นอยู่แค่คนเดียวนี้ล่ะ

 

อิอิ ขำกลิ้งจริงๆ นะครับ คือ สาระคือ เอาบทความาวิเคราะห์กัน แต่พี่ก็มาดิ้น ก่อน ที่แมงสาปจะดิ้นตามความหมายพี่อีก

 

อย่างนี้ใคร ซ็อตหว่าว ฮาฮา

 

 

 

 

 

ส่วนตัวยิ่งแปลกใจ ว่า ทำไมแดงถึงมีพฤติกรรมแย่ๆ แบบนี้ทุกคนหว่าว  หรือมันเป็นโรคติดต่อ --"

[IFai]

         เคยเห็นกท. แสดงหนังสือท่านเต้นMAD ส่งไปยังพาณิชย์จังหวัด(???) ว่าให้จ่ายเงินค่าแรงลูกจ้าง วันละ200(เศษๆ..??)

         ท่านเต้นMADนี่ เป็นอำมาตย์ ในรัฐบาลไหนครับ

[IFai]

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

...........

แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว ........แมลงสาปแถเร็ว 

 

       เห็นหมี ....รีบหนีเร็ว

       แถตรงไหนครับ

       ยกในโพสท์ที่1 มากี่ข้อก็ได้ครับที่เห็นว่าแข็งที่สุดของนโยบายนี้ ลองมาถกความเห็นกัน

        เออ...แล้วคนนั่งข้างน่ะ ต้องเป็นคนเก่งขนาด .....ตอนนี้ไปไหนแล้วครับ

Attached Images

• 

[sigree]

ไม่แนาใจเรื่องบทความ แ่ลองไปหาคลิปที่แกทำสมัยอยู่กับวิทยุผู้จัดการได้  พวกนั้นก็ไม่น้อย

 

ส่วนรายการปัจจุบันแกเน้นุยเรื่องการตลาด พอเรื่องเศรษฐกิจ เศรษฐศาสตร์ผมฟังแกพูดแบถ่อมตัวมาก  หากใครเคยฟังแกจะพูดเรื่องราคาทอง หุ้นน้อยมาก  แนวโน้ม GDP น้อยแต่คุยเนื่องภาวะตลาดเยอะ

 

ผมมมองว่าแกกำลังชี้โอกาศที่กำลังเกิด  เพราะตอนนี้มองไปรอบๆตัวสิ่งนี้หายากจริงๆ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

เข้าาเน้น กลัวไม่เห็น

 

ส่วนตัวยิ่งแปลกใจ ว่า ทำไมแดงถึงมีพฤติกรรมแย่ๆ แบบนี้ทุกคนหว่าว  หรือมันเป็นโรคติดต่อ --"

 

[Hilton(ปาล์มาลี)]

มันจะเอาอะไรกับพวกนักจัดรายการทั้งหลายในยุคนี้

 

เก่งเสียไม่มี   ดีสุดยอด  รู้อย่างเทพ  ยกปรัชญาน่าเลือมใส  สำเนียงภาษาอังกฤษสูงต่ำ  จำขี้ปากเขามาพูด 

[redfrog53]

จำได้ว่า อ.ธันยวัชร์ เชียร์ ปชป. นะ ฟังหลายครั้ง ไม่เตยคุยถึงพรรคเสาไฟฟ้านะ มนคนรู้จักทำรายการที่ ออจ. เป็นพิธีกร

http://www.thairath....tent/pol/322545

เปิดหน้าผู้ว่าฯ ในอุดมคติตามแบบฉบับขาโหด

"ผู้ว่าฯ ต้องหาเสียงเลือกตั้ง และผู้ว่าฯ ก็ไม่ได้อยู่สมัยเดียว ผู้ว่าฯ ต้องกล้าที่จะทำอะไรหรือไม่ทำอะไร และคุณต้องรู้ว่าในอนาคตคุณต้องเป็นมากกว่าผู้ว่าฯ คุณต้องมองอนาคต ถ้าคนกรุงเทพฯ เป็นผู้บริโภค คุณก็ต้องถามว่าผู้บริโภคต้องการอะไร เคยไปถามหรือไม่ เคยไปนั่งถามคนกรุงเทพฯ ทุกสาขาอาชีพหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นนักเรียนซึ่งเขาจะลงคะแนนเสียงในวันข้างหน้า เป็นนักศึกษา เป็นกลุ่มคนรุ่นใหม่ เป็นแม่บ้าน เป็นข้าราชการ คุณเคยถามหรือไม่ว่าเขาต้องการหรือไม่ต้องการอะไร นโยบายที่ออกมา และอย่างประชานิยมผมก็โอเคแต่บางครั้งมันก็หาเสียงเกินไป นโยบายที่หาเสียงก็ไม่ควรที่จะหาเสียงมากนัก ควรเป็นนโยบายที่บางเรื่องคุณอาจไม่ได้คะแนนเสียง แต่ระยะยาวมันดี คนเป็นผู้ว่าฯ ควรที่จะมองระยะยาว"

ฝากถึงผู้ว่าฯ คนที่ 16

"ฝากว่าท่านเป็นผู้ว่าฯ ท่านไม่ได้เป็นสมัยเดียวและท่านต้องหาเสียงทุกวัน อย่าหาเสียงเฉพาะฤดูหาเสียงเพราะถ้าท่านคิดว่าท่านจะทำเพื่อประชาชนทุกวัน และท่านจะทำให้คนกรุงเทพฯ มีความสุขทุกวันหรือมีความทุกข์น้อยที่สุด แล้วท่านไม่ต้องหาเสียงเลยหากท่านทำได้อย่างนี้ทุกวัน แล้วครั้งหน้าท่านไม่ลงชาวบ้านก็จะร้องให้ท่านได้ลงเอง แล้วท่านประกาศล้างมือว่าท่านไม่ลงเลือกตั้งผู้ว่าฯ แล้ว ชาวบ้านจะสรรเสริญและจะบอกว่าท่านเป็นผู้ว่าฯ ที่ดีที่สุดในประเทศเท่าที่เคยมีมา ถ้าท่านคิดอย่างนี้ได้ท่านจะเป็นรัฐบุรุษ ท่านจะไม่ใช่แค่นักการเมือง"

[ypk]

เหอ เหอ เหอ  ใครอวยใคร ใครเชียร์ใคร ไม่น่าจะใช่สาระสำคัญ ประเด็นมัน

อยุ่ที่ว่า นายกปู เพิ่งจะบอกให้คิดเชิงบวก เพิ่งจะบอกว่า 300 และ 15000 ช่วย

เพิ่มกำลังซื้อในประเทศ

 

ถามว่าคิดเชิงบวก นี่คิดแบบนายอันยวัชร์ หรือ  300 และ 15000 มันเป็นการเพิ่ม

กำลังซื้อจริงหรือ ถ้าจะบอกว่าไม่ได้พูดถึงตอนนี้ แต่พูดถึงอนาคต มันก็ไม่น่าจะถูกต้อง

เหมือนกัน เพราะในอนาคตซึ่งไม่ได้บอกว่าเมื่อใดนั้น  ราคา 300 และ 15000 ก็ยิ่งหมด

ราคาลงไปเรื่อยเพราะค่าครองชีพมันมีแนวโน้มว่าจะสูงขึ้นไปเรื่อย ๆ

 

การยกตัวอย่างภาคธุรกิจที่ตนเองอาจคลุกคลีอยู่ ไม่กี่รายว่าขยายการลงทุนไปต่างจังหวัด

ไม่กี่จังหวัด มันสร้างความเจริญได้จริงหรือ  หรือว่ามันเป็นการคิดบวกล้วน ๆ โดยไม่ต้องสนใจ

ว่า มันจะเป็นอย่างนั้น จริง

[redfrog53]

เมื่อก่อนคิดบวกแค่ 10-15% ตอนนี้ ขึ้นเป็น บวก 30-35% ใช่ป่าววว

[MMMP]

เออ คือ แกสนับสนนุการคืนถิ่นครับ

ละนโยบายนี้ ทำให้ คนตจวในกทม กลับไปทำงานที่บ้านตัวเองเพราะค่าแรงเท่ากัน

ถ้ามองในแง่ภาพร่วมแกพูดแค่นี้ครับ

และคำที่แกบอกมาในบทความนี้แกด่าทางอ้อมนะครับ

ว่า300 นะ 300 ทุกจังหวัดจริงไหม

ถ้าจริงแนวคิดที่แกอยากให้เป้นมันจะได้เกิดซะที

นั้นคือแกต้องการบอกแค่ว่า 300 บาท ทั่วประเทศมีผลดีอย่างไร
แต่ไม่ได้พูดถึง 300 เป็นบางที่ มีดีอย่างไรนะครับ

ละอีกอย่างนึงคือแกยอมรับว่า 300 ยังไงก็ต้องเกิดในรัฐบาลนี้
นั้นคือหลักที่หลายๆคนที่ด่ารัฐบาล ยังไม่อยากยอมรับมัน
ไอ้ครั้นจะไปตั้งคำถาม ก็ไม่มีคำตอบอะไรอยู่แล้ว วิธีแก้ไขวิธีรับมือ รัฐบาลนี้ตอบได้ที่ไหน

รู้แค่ว่าจะทำ ละในเมื่อทำแล้ว

แกก็บอกว่า แรงงานไม่มีฝีมือจะหายไป แรงงานมีฝีมือก็ผันตัวเองไปเป็นผู้รับเหมา
ปัญหาขาดแคลนแรงงานก็จะตามมา แรงงานจาก AEC ก็จะเข้าประเทศมา
พ้อยน์ที่ แกชี้อยู่จุดนี้ครับ ว่าแรงงานไม่มีฝีมือแบบไทย ภาษาก็ไม่ได้แบบ AEC

300 ใครเค้าจะจ้างคนไทย นั้นคือ เค้ากำลังบอกแรงงานไทยว่า ถ้าอยากโดนจ้างคุณต้องเก่ง

คุณต้องปรับตัวแล้ว ภาคอสังหามีส่วนแจมตรงที่ เมื่อแรงงานไหลเข้ามาแล้ว
พวกนี้ก็ต้องหาที่อยู่ครับ และเนื่องจากนโยบาย 300 ที่"ต้องทำทั่วประเทศ"

แรงงานที่จะไหลเข้ามาหาที่อยู่ โรงงานที่ต้องกระจายไปอยู่ตามจังหวัดอื่นเพื่อลดต้นทุนด้านพื้นที่
ภาคขนส่งที่จะมีแนวโน้มว่าต้องใช้งานเยอะขึ้นเนื่องจากการกระจายตัว ทุกอย่างกระทบเป็นลูกโซ่ทั้งหมด

Edited by MMMP, 27 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:19.

[พระฤๅษี]

เจริญแน่  ถ้ามันไม่ต้องกู้...!!!!!!!!!!!

เจริญแน่  ถ้ามันมีเงิน.........

มันจะสร้างความนิยม ด้วยทุน.......

ของชาวบ้าน......มันมีแต่ได้.........

ไม่มีอะไรเสีย.......

[pop2518]

อ ธันยวัชร์ 

 

1 แกเก่งด้าน marketing และต้องขอบอกว่า 300 บาท เอย 15,000 เอย ถ้านับวิชา marketing ก็ได้ A++ แกต้องชอบอยู่แล้ว

2 แกเป็นนักวิชาการขาประจำของใครบ้าง 

   2.1 คลื่อนความคิด อสมท ชัดเจนนะว่าใครคุม

   2.2 รายการของ work point ชัดเจนนะว่าฝ่ายไหน

 

เพราะงั้นไม่แปลกใจเลยครับ

 

อีกอย่าง หลายๆอย่างที่แกเคยวิจารณ์ในคลื่นความคิดน่ะ ผมเคยฟัง ผิดก็แยะนะ ผิดแล้วก็แถ ว่าเพราะงั้น เพราะงี้ ไม่ก็เงียบ

 

คนเรามันก็ไม่ใช่ว่าจะวิเคราะห็ได้ถูกทุกเรื่อง

 

ผมน่ะ อยากให้ ต่างจังหวัด มีคุณภาพชีวิตที่ดี เท่า กทม มีทุกอย่างที่ กทม มี (ยกเว้นรถติด นอกจากคุณอยากได้) แต่การพัฒนา มันต้องเริ่มจากฐาน ฐานไม่ดี คุณโปะยอดยังไง มันก็ล่ม

 

ฐานที่ดีก็ต้องเริมจากการศึกษา และในเมื่อการศึกษาเราเป็นแบบนี้ คุณเอาเงินทุ่มลงไปเท่าไหร่ อย่างดีที่ึสุดคือ นายทุน รวยแล้วรวยอีก ส่วน ปชช ทั่วไป ก็อาจจะ ดูดี ขึ้นมาหน่อย

 

อาจจะมีค่าแรงเพิ่ม ดูเหมือนมีเงินเพิ่ม แต่ในความจริง ราคาของก็เพิ่ม 

 

คำว่ารายได้ ต้องเอา รายรับ - รายจ่าย ว่า มันเหลือ หรือ มันขาด

 

คุณมีรายรับเพิ่ม ถ้ารายจ่ายเพิ่มกว่า ก็เท่ากับเจ๊ง

 

สรุป ผม่ไม่เห็นด้วย ส่วนผล ก็รอดู แต่ตอนนี้ เอาง่ายๆ ในห้าง ของแพงขึ้น เยอะมาก โดยเฉพาะ อาหาร หา อะไรนะ ให้ไปซื้อตลาด อื้ม สาธุ ขอให้ห้างเจ๊งไวๆ และมีตลาดเยอะๆ

[isa]

เอาเท่าที่จำได้นะครับ
แกมีความเห็นว่าข้อดีคือมีการกระจายตัวของเศรษฐกิจ ไปทุกจังหวัด ในส่วนที่เจริญแล้วก็คงไม่เปลี่ยนแปลงอะไรแต่ถ้าเป็นจังหวัดเล็กๆจะมีการใช้จ่ายได้มากขึ้นมีความต้องการในด้านต่างๆาขึ้น  แต่....ค่าครองชีพจะสูงขึ้นด้วยในอนาคต
ในด้านธุรกิจเล็กๆ สมมุติว่าป็นร้านก๋วยเตี๋ยว เด็กล้างจานขึ้นจาก 150 บาทเป็น 300 บาทหากมีสัก2 คนจะต้องจ่ายเพิ่ม 300 บาทค่าก๋วยเตี๋ยวเพิ่มแน่นอน
ส่วน AEC อาจมีผลกระทบกับคนไทย เช่น คนพม่า อินเดีย บังคลาเทศ จะมาทำงานในไทยเนื่องจากค่าแรงเขาถูก และคนเหล่านี้เป็นแรงงานที่ค่อนข้างเก่งกว่าคนไทยและขยันมาก แถมพูดภาษาอังกฤษได้เหมือนเจ้าของภาษา ถ้าเป็นนายจ้างที่ต้องจ่าย 300 บาทจะเลือกใคร?
ถ้าให้สรุปแกพูดแบบกลางๆ แต่ทุกอย่างจะมีผลกระทบต่อประเทศ ประมาณนี้ครับ...

เอาง่ายๆนะครับ ร้านก๋วยเตี๋ยวในกรุงเทพฯถึงจะเป็นแผงลอยข้างถนน แต่ถ้าอยู่ข้างออฟฟิศ วันนึงอาจจะขายได้สองสามร้อยถ้วย จ้างลูกจ้างสามคน ค่าแรงเพิ่มเมื่อไหร่ ก็ต้องขึ้นราคาก๋วยเตี๋ยวทันที 10-20 บาท
แต่ลูกค้าก็ยังต้องซื้อ เพราะหนีไม่ได้ ก็พอเอาตัวรอดได้

แต่ถ้าเป็นก๋วยเตี๋ยวในร้านตามอำเภอหัวเมือง จ้างลูกจ้างคนสองคน ขายก๋วยเตี๋ยวชามละ 25 บาท วันละแค่ร้อยกว่าชาม ค่าแรงเพิ่มพรวดเดียว 2 คนเกือบ 400 บาท ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขนาดนี้ จะเอาส่วนต่างจากที่ไหนมาชดเชย ถ้าขึ้นราคา ลูกค้าต่างจังหวัดที่ส่วนใหญ่อยู่ในภาคเกษตร ไม่ใช่คนรับจ้างจะมีกำลังซ์้อพอหรือ ลูกค้าขาประจำในตลาดอาจจะเลี่ยงไม่ได้ แต่ลูกค้าขาจรอาจจะลดลงอีก

นอกจากนี้ก็ไปเพิ่มค่าใช้จ่ายให้กับแรงงานภาคเกษตรที่ตอนนี้ระบบลงแขกหายไปแล้ว ไม่ว่าจะทำอะไรก็ต้องว่าจ้าง จากเดิมที่ต้องแบกต้นทุนค่าปุ๋ย ค่ายาอยู่แล้ว ยังต้องเพิ่มค่าไถ ค่าหว่าน ค่าเกี่ยว ฯลฯ ขณะที่เจ้าของที่ดินต้องแบกรับความเสี่ยงจากราคาผลิตภัณฑ์ที่ไม่แน่นอน

อีกอย่างที่แกลืมคิด ก็คือโครงสร้างครอบครัวของรากหญ้า บางครอบครัวมีพ่อขับแท็กซี่หรือทำงานอื่นหาเงินอยู่คนเดียว แม่เป็นแม่บ้าน หรือต่อให้แม่ทำงานด้วย แต่ในครอบครัวขยายของรากหญ้า ยังมีลูกอีก 2 อาจพ่วงพ่อตาแม่ยายไปด้วยอีกคู่ แต่อย่าลืมว่าโครงสร้างครอบครัวรากหญ้านั้นต่างจากคนชั้นกลางที่สมาชิกในครอบครัวส่วนใหญ่ยกเว้นเด็กในวัยเรียน จะมีรายได้หรือสมบัติของตัวเองที่ทำให้ดูแลหรือช่วยเหลือครอบครัวได้ แม้แต่คนชรา ก็อาจเป็นข้าราชการเกษียณที่มีบำเหน็จบำนาญ พนักงานบริษัทที่มีเงินสะสม หรือพ่อค้าที่มีกิจการเล็กๆของตนเอง แต่รากหญ้านั้นไม่ใช่ คนแก่รากหญ้านั้นเกษียณตัวเองเร็ว แค่ 40-50 ปีก็เลิกทำงานแล้ว และอาศัยเงินปันส่วนจากลูกๆที่ส่งมาให้เลี้ยงดูชีวิต คนชราหรือกลางคนที่ไม่มีรายได้พวกนี้ จะกลายเป็นภาระให้กับครอบครัวเพิ่มขึ้น เสื้อแดงรากหญ้าหลายๆรายเริ่มบ่นกันแล้วว่าเงินที่ลูกๆส่งให้ไม่พอใช้

อีกอย่าง ในเรื่องของความเป็นธรรม แรงงานอยู่ในกรุงเทพฯ ต่อให้เงินเดือนเดือนละหมื่นกว่าบาทก็แทบไม่พอ่ใช้ ค่าเช่าบ้านก็4-5000 แถมค่ากินอยู่ก็แสนแพง กับแรงงานจังหวัดไกลปืนเที่ยง เช่าบ้านเดือนละพันห้า กินข้าวจานละ 15-20 บาท ไม่มีค่าใช้่จ่ายเดินทางเพราะขี่จักรยานหรือมอเตอร์ไซค์ก็ได้ แต่ละเดือนจ่ายเงินไม่ถึงห้าพัน ถ้าไม่ติดเหล้าหรือเล่นการพนัน เงินก็เหลือบานเบอะ แต่ดันได้เงินเดือนๆละร่วมเก้าพันบาทเท่ากัน ถามว่ามันยุติธรรมจริงเหรอครับ?

อีกอย่าง การกระจายตัวของเศรษฐกิจนั้น มันต้องติดตามการกระจายตัวของกิจการหรือธุรกิจครับ ซึ่งมีตัวแปรเยอะ อย่างเรื่อง Logistic หรือการขนส่งสินค้าก็เป็นเรื่องสำคัญ การที่กิจการผลิตขนาดใหญ่จะมากระจุกตัวอยู่ใกล้กรุงเทพหรือจังหวัดใกล้ท่าเรือน้ำลึกก็ไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะมันเป็นการลดต้นทุนทางอ้อม อยู่ดีๆจะให้เอาโรงงานผลิตรถยนตร์ไปไว้จังหวัดอุตรดิษฐ์ หรือจังหวัดภาคเหนือตอนล่างก็คงเป็นของแปลก เพราะแค่ค่าขนส่งวัสดุกับผลิตภัณฑ์ก็คงเพิ่มมหาศาล ไม่รวมถึงทรัพยากรเวลาที่สูญเปล่าในระหว่างการขนส่ง แต่ถ้าเป็นกิจการขนาดกลางหรือเล็กที่อาศัยทรัพยากรในท้องถิ่น จำหน่ายในพื้นที่ใกล้เคียงก็ยังพอไหว แต่กิจการลักษณะแบบนี้ มันจะมีรายได้มากพอที่จะรองรับค่าแรง 300 บาทหรือเปล่า แค่นี้ก็ไม่สมเหตุสมผลแล้ว

ดังนั้นค่าแรง 300 บาท จึงไม่เป็นอะไรไปมากกว่านโยบายที่ทำให้เงินเฟ้อแบบก้าวกระโดดเท่านั้นเอง

[Gato & Santa]

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ ..........


แปลว่า . ต่อไปนี้ค่าครองชีพ ทุกจังหวัด ทุกพื้นที่ ทั่วไทยจะเท่ากันหมด ถูกมั๊ย ?????


ไม่ควายจริงคิดไม่ได้แบบคุณนะเนี่ย

ว่าไง ควาย ควาย ไอ้หมีควาย...
รัฐ...บาน...ของ อีโง่ ดีแต่ กู้ เอาเงินมาทำอะไร ยังไม่เห็นเป็นชิ้นเป็นอัน ดีแต่กู้ ดีแต่โม้ ดีแต่แหกตา หลอกควายไปวันๆ

Edited by Gato & Santa, 28 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:05.

[Strangerman]

พวกคิดด้านเดียว + เอาแต่ได้น่ะสิครับ

 

คนเราถ้ามองหลายๆ มุมจริงๆ แล้วล่ะก็ ไม่มีใครเค้าเห็นดีเห็นงามกับนโยบายปัญญาอ่อนแบบนี้หรอกครับ ^^'

 

จะเพิ่มฐานเงินเดือน หรือ แรงงานขั้นต่ำ ต้องดูแต่ล่ะธุรกิจๆ ไป ไม่ใช่ว่าทุกธุรกิจทุกรูปแบบจะมีกำไร/ขาดทุน เท่ากันซะหน่อย

 

เหนื่อยใจจริงๆ กับคนจำพวกนี้

[naiare]

ผมว่าขายฝัน!!

 

เริ่มมาก็มั่วแล้ว ถามว่า ที่กลับบ้าน ตจว น่ะ ใครจะจ้าง 300 บาทเพราะมันเจ๊งกันหมดแล้ว รายใหญ่มันก็ยังหนีไปลงทุน ตปท แทนเลย

ส่วนเป็นชาวนา ถามว่า จะมีกี่คนที่อยากกลับไปทำนา และขายได้ 15000 กี่ปี เพราะรัฐบาลมันกำลังจะเจ๊งแล้ว

 

เซ็นทรัล ไป ตจว เคยไปแหกขี้ตาดูหรือเปล่าว่า จังหวัดไหนที่กำลังซื้อดีๆบ้าง

คนขายพื้นที่คือ เซ็นทรัลน่ะ มันรอด แต่คนทำ สายป่านไม่ยาวมันเจ๊ง

 

ส่วนเรื่องคุณเจริญน่ะ เขาซื้อที่ไม่แพงหรอกครับที่ซื้อเพราะกำลังภายในทำให้ตรงนั้นมันมีมูลค่าเพิ่มได้ คนรับไม้ต่อเจ๊กอั้ก

 

เรื่องเศรษฐกิจไทยต่อจากนี้จะดีหรือไม่ดีต่อไปกี่ปีคือ เรื่องของเม็ดเงินที่รัฐบาลจะใส่ลงมาเท่านั้น  เป็นการซุกขี้ใต้พรม หาใช่มาจากนโยบายประชานิยมไม่

ผมเชือรอยเตอร์ IMF และอีกหลายสำนักของไทยมากกว่าครับ  เขามองเหมือนกันหมดว่า เหล่านี้คือ นโยบายหาเสียง ไม่ใช่หวังผลทางการเติบโตอย่างมั่นคงแต่อย่างใด

[whiskypeak]

เห็นดีด้วยครับ ดีๆอย่างนี้ ปีหน้าขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ เป็นวันละ 1000 ไปเลยครับ..เฮ้ย! ไม่พอสิ เป็นวันละหมื่นไปเลย รับรอง เซ็นทรัลขึ้นทุกตำบล เป็นหนึ่งตำบล หนึ่งเซ็นทรัลไปเลยเป็นไงครับ..

 

ปล.ผมไม่ใช่นักการตลาด ไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์ แต่ถ้ามาแนวนี้ ถ้าใครมีที่สวยๆ ก็เก็บไว้ หรือใครมีเงินก็ซื้อๆกันไว้นะครับ ผมมองว่าที่ดินเนี้ยล่ะ จะเป็นตัวหยั่งฐานะในอนาคต ยิ่งถ้ามีเส้นสายวงใน ว่า ถนนตัดตรงไหน รถไฟผ่านไหน สบายแฮร์..

และไม่ต้องบอกนะครับ ว่าถึงคิดได้ตอนนี้..ก็ไม่ทันแล้วครับ พวกเค้าโกยกันไปก่อนแล้วครับ..แฮร์ แฮร์ 

[ปุถุชน]

เรื่องค่าจ้าง 300 บาท หากมองในมิติเดียวแบบนั้นผมก็มองได้ครับ..ว่าธุรกิจ SMEs ได้รับผลกระทบที่รุนแรงจากค่าแรง 300 เนื่องจากเป็นธุรกิจที่เงินทุนต่ำ จึงมีการปิดกิจการและปลดคนงาน รวมถึงการปลดคนงานของธุรกิจที่ใช้แรงงานมากๆ เช่นสิ่งทอ เซรามิค บางแห่งก็จำเป็นต้องย้ายฐานการผลิตไปประเทศที่ค่าแรงต่ำกว่า .. หนำซ้ำเมื่อรายได้เฉลี่ยของคนเพิ่มขึ้น ราคาสินค้าก็จะเพิ่มขึ้นตาม..แต่รายได้เฉลี่ยที่เพิ่มไม่ได้หมายถึงรายได้ของคนไทยทุกคนเพิ่มขึ้น ประเทศไทยมีแรงงานนอกระบบอีกกว่า 39.6 ล้านคน (สำนักงานสถิติแห่งชาติ สำรวจปี 2555) แรงงานเหล่านี้ไม่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากค่าแรง 300 บาท แต่รับผลกระทบโดยตรงจากราคาสินค้าที่สูงขึ้นครับ..ยังไม่นับแรงงานในระบบที่มีรายได้เฉลี่ยต่อวันเกิน 300 บาทอยู่แล้วนะครับ เพราะคนกลุ่มนี้ก็ได้รับผลกระทบในส่วนของอำนาจซื้อที่ลดลง จากราคาสินค้าที่เพิ่มสูงขึ้นเช่นกัน...

 

กลับไปที่ อ.ธันยวัชร์.....เท่าที่อ่านดู..มีแต่ธุรกิจเงินทุนหนาและเจ้าของเป็นมหาเศรษฐรีทั้งนั้นเลยนะครับที่ตื่นเต้นกันใหญ่กับเรื่อง 300 บาท

ไม่เห็นจะมีธุรกิจเล็กๆอย่าง SMEs โผล่มาบ้างเลย หรือ อ.ธันยวัชร์ ลืมไปสอบถามพวกธุรกิจกระจอกๆพวกนี้..อันนี้ก็ไม่ทราบได้ครับ แต่ถ้าไปพูดคุยไปสัมภาษณ์บ้างอาจได้เห็นมุมมองใหม่ๆ มากกว่าการไปสัมภาษณ์มหาเศรษฐรีขนหน้าแข้งดกกว่าซิมแปนซีเหล่านั้น

 

ส่วนเรื่องแม่บ้านได้ 300 ซื้อคอนโดนั้น..ใจหนึ่งผมก็เป็นห่วงนะครับ ผมไม่ได้ห่วงคนขายคอนโดหรอกครับ เพราะยังไงๆวันโอน เจ้าของคอนโดก็ได้รับเงินค่าห้องครบทุกบาททุกสคางค์อยู่แล้ว..แต่ผมเป็นห่วงแม่บ้าน เพราะต้องเป็นหนี้ธนาคาค 500,000 บาทในบัดดล.....ใครว่างๆก็นั่งทิ่ม Calculator คำนวณดอกเบี้ยเล่นๆดูละกัน ว่าแม่บ้าน 300 ต้องผ่อนกี่ปี..

 

กลับมาที่ผม..ส่วนตัวผมอยากให้มีการปรับขึ้นค่าจ้างแรงงานนะครับ แต่ไม่ใช่การปรับค่าจ้างในลักษณะนี้ เพราะมันเป็นการส่งเสริมธุรกิจใหญ่ ทุนสูงให้ผูกขนาดตลาดยิ่งกว่าเก่า ส่วนธุรกิจเล็กๆที่กำลังจะโตมาเป็นคู่แข่งของธุรกิจใหญ่ในอนาคตก็จะล้มตายไปจากตลาดในที่สุด..ครับ การปรับค่าจ้างแบบค่อยเป็นค่อยไปโดยมองทุกอย่าง อย่างบูรณาการ..ให้เหมาะสมกับสภาพความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ เพื่อไม่ให้เกิดการกระทบต่อทั้ง ผู้ผลิต ผู้บริโภคและแรงงานทั้งในและนอกระบบ อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้

 

เราไม่ควรเป็นประเทศที่จมอยู่กับต้นทุนแรงงานต่ำ แต่นั่นก็ไม่ใช่เหตุผลในการทำลายส่วนที่เหลือ.. 

ทำไมเราจึงได้ยินคำว่า เยียวยา 300 , ช่วยเหลือผู้บริโภค , กระซากราคาสินค้า ลดค่าครองชีพกันอยู่ทุกวันนี้

ถ้าทุกอย่างมันดีอย่างว่า..เมื่อคนมีรายได้สูงขึ้นอย่างว่า..แล้วจะไปลดค่าครองชีพทำไมกัน..หากไม่ใช่เพราะมีความเดือนร้อนเกิดขึ้น..

ลองเอากลับไปคิดนะครับ..

 

 

 

เห็นด้วย

 

 

การขึ้นค่าแรงด้านเดียว....

ไม่พิจารณาด้านอื่นๆประกอบด้วย...

 

จะเหมือนหมาไล่งับหางตัวเอง....

ไม่มีโอกาสค่าแรงจะสมดุล ไล่ทัน หรือนำหน้าค่าครองชีพได้...

Edited by ปุถุชน, 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 02:54.