Jump to content


Photo
- - - - -

เสียงจาก "สิงห์สนามหลวง" คุณสุชาติ สวัสดิ์ศรี กรณีการตัดสินคดีสมยศ


  • Please log in to reply
48 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 สิงห์สนามหลวง

สิงห์สนามหลวง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 1,923 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:06

หมายเหตุ ผมต้องขอออกตัวก่อนนะครับว่าอมยิ้ม "สิงห์สนามหลวง" ณ พันทิป และเสรีไทยเว็บบอร์ด (ซอมบี้ออนไลน์) ไม่มีความสัมพันธ์เกี่ยวข้องและความเกี่ยวพันใดๆ กันกับคุณ "สิงห์สนามหลวง" สุชาติ สวัสดิ์ศรี

 

1359432329-suchartsin-o.gif

 

ที่มา http://prachatai.com...l/2013/01/44954


Edited by สิงห์สนามหลวง, 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:08.

รักคนเสื้อแดง

#2 ทรงธรรม

ทรงธรรม

    ต่อให้ต้องเรียนจนแก่ ก็จะเรียนต่อไป คนเราพัฒนาได้ทุกคน

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,157 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:24

ผมอยากให้เราลอง จำลองเหตุการณ์ ที่ ประเทศไทยเรา

 

ไม่มีการบังคับใช้ มาตรา 112 หรือ อาจให้โทษเบากว่านี้

 

 

คุณว่า นิสัย คนไทย เป็นอย่างไร

 

ชอบวิจารณ์ หนึ่งละ ชอบตำหนิ สองละ ชอบให้ตนเอง อยู่เสมอ คนอื่น แม้บารมี จะต่างกัน สามละ

 

อยากให้ลองคิดสักหน่อย ว่า คนทุกคน จะมีความยับยั้ง ชั่งใจ ที่จะไม่วิจารณ์ กันเกินเลย สักกี่มากน้อย

 

 

ยิ่งถ้า ตำรวจไม่จับนะ จะพรั่งพรู กันออกมา ชนิดน้ำไหล ไฟดับ เลยก็ได้

 

บ้างก็ใส่ไข่ เข้าไป เพื่อความมันส์ บ้างก็ออกลูก เกเร เพื่อโชว์ออฟ ความปากกล้าของตัวเอง

 

 

ยิ่งกับคนที่ตนเอง ดูด้อยกว่า เมื่อเทียบกันในหลาย ๆ ด้าน

 

ความน้อยเนื้อต่ำใจ ในสภาพจิตใจ จะเผยออกมาขนาดไหน

 

 

ยังไง ก็ ละไว้ สักหน่อยหนึ่งเถิด 112 น่ะ เอาไว้

 

พวกเรา สั่งสอนตัวเอง ให้มีมารยาทกับคนอื่น ได้เทียบเท่า ที่อยากให้คนอื่น มีมารยาท กับตัวเองให้ได้ก่อน

 

 

ยังไงซะ สถาบัน นี้ ก็เป็น เสาหลัก ให้เรา มายาวนาน

 

ฝ่า พายุสงคราม การเข้ามา แสวงหา อาณานิคม ของต่างชาติ

 

ทำให้เรา ได้อยู่ในประเทศ ที่เราสามารถ หางานทำเองได้ ไม่ต้องถูกบังคับให้ทำ (เหมือนในคอมมูน)

 

หรือ ไม่ต้องตกเป็นเบี้ยล่าง คนชาติเดียวกัน แบบชาวโรฮิงญา

 

เราน่าจะมีสำนึก บ้างครับ


ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ

 

PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract

 

FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query  FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY


#3 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:28

เด๋วแมงสาปจะทาสีให้เห็นว่า...

พวก "ล้มเจ้า"  ทยอยออกมากันเรื่อยๆ....      :D


"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#4 notcomeng

notcomeng

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,963 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:34

เข้ามาฮาอีแอบ :lol:  :lol:  :lol:  



#5 หนูอ้อย

หนูอ้อย

    นักเขียนหน่อมแน้ม

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,215 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:40

" นักโทษทางความคิดต้องได้สิทธิในการประกันตัว "

ตอบตรงนี้ก่อนว่าสมยศถูกจับที่ไหน ศาลบอกว่าอย่างไรที่ไม่ได้รับการประกันตัว


 AMAZING  coup d'etat  , THAILAND ONLY ..  :ph34r:  


#6 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:45

หนังสือ ของเขา ชัดเจน แจ่มแจ้ง ไม่ต้องตีความ ใครเห็นใครก็เข้าใจได้ว่า สื่ออะไร เพราะงั้น ในฐานะ บก ใหญ่ ต้องรับผิดชอบ มันไม่ถูกต้องตรงไหน

ถ้าทำตัวเป็น อีแอบ แบบ มติชน ก็ว่าไปอย่าง อันนั้น มันยังไม่ชัดเจนเท่า



#7 ทรงธรรม

ทรงธรรม

    ต่อให้ต้องเรียนจนแก่ ก็จะเรียนต่อไป คนเราพัฒนาได้ทุกคน

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,157 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:47

*
POPULAR

ผมบอกได้เลย ว่าส่วนตัว ผมชอบ ที่คนเราสามารถ แสดงออกทางความเห็นของตนได้อย่างอิสระ

 

แน่นอนว่า ประเทศเรา ไม่ใช่ คอมมูนิสต์

 

เรามีสิทธิเสรีภาพ มากกว่านั้น

 

แต่คุณ ๆ รู้กันบ้างหรือเปล่า ว่าความเป็นจริง มันก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น

 

ผมยกตัวอย่าง ในกรณีที่ คุณอยู่ในสถานีตำรวจ

 

คุณสามารถตะโกน ด่าตำรวจ ที่ทำงานไม่เป็นธรรม ต่อคุณ แบบเห็น ๆ เลยได้ไหม

 

ไม่ได้ เดี๋ยวโดน คดี หมิ่นประมาท เจ้าพนักงาน

 

 

อีกกรณี ถ้า คุณ ไปออก ทีวี ที่ไหน สักรายการหนึ่ง คุณจะพูดถึง ช่อง ๆ นั้น ในทางที่ไม่ดี ได้ไหม

 

ไม่ได้ เดี๋ยวโดน ตัด ออก ไม่ให้ฉาย

 

 

อีกกรณี ถ้า คุณ เป็น คอลัมนิสต์ แต่อยากวิจารณ์ ความไม่เป็นมืออาชีพ ของหนังสือพิมพ์ คุณเอง ได้ไหม

 

ไม่ได้ เดี๋ยวโดน ตัด ไม่ให้ลงพิมพ์

 

 

อีก กรณี ถ้าคุณ ไป ขึ้นเวที การชุมนุม ของฝ่ายตรงข้าม แล้ว วิจารณ์ ว่า พวกคุณ คิดน่ะผิด ถึงมีเหตุผล ก็

 

ไม่ได้ เดี๋ยว คางเหลือง อยู่บนเวที

 

 

อีก กรณี ถ้าคุณ ไป ทำงาน รับจ้างให้ นายจ้าง งานหนึ่ง คูณ มีสิทธิ วิจารณ์ สินค้าของเขาอย่างตรงไปตรงมา ได้ไหม

 

ไม่ได้ เดี๋ยว ไม่ได้เงิน

 

 

ก็นี่ไง เสรีภาพ ทั้งนั้น เหตุผล ทั้งนั้น ทำไม คนถึงพูดความจริงไม่ได้

 

ยอมรับเถอะ ว่า เราจะมานั่งพูดถึง เรื่องใด เรื่องหนึ่ง

 

แต่กลับมองข้าม กรณี อื่น ๆ

 

เราก็ไม่ได้ ให้ความเป็นธรรม อย่างทั่วถึง จริง


ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ

 

PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract

 

FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query  FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY


#8 พิฆาตอสูร

พิฆาตอสูร

    พอจะทนเสื้อแดงได้นิดๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,786 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:47

พวก "ล้มเจ้า"  ทยอยออกมากันเรื่อยๆ....      :D

 

แถวนี้ ก็มีหลาย  มักเรียกตัวเอง ว่า คนกลาง 555


ฟ้าสีทองผ่องอำไพ  ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน


#9 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:51

เด๋วแมงสาปจะทาสีให้เห็นว่า...

พวก "ล้มเจ้า"  ทยอยออกมากันเรื่อยๆ....      :D

 

 

ผมว่าบางที่แมงสาป ของพี่ก็อาจ มีความคิดพอครับ 

 

ว่าอะไร แบบไหนที่ล้มเจ้า อะไรแบบไหนที่เรียกว่าิวิจารณ์ 


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#10 Ballbk

Ballbk

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,783 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:52

ไอ้คนกลาง สนับสนุนล้มเจ้า หรือวะเนี่ย


"ความดี กับ ความเลว

ความจริง กับ คำโกหก

ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"

ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน

 


#11 eaktansamde

eaktansamde

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 47 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:05

*
POPULAR

เฮ้อ คือไม่เข้าใจน่ะว่าทำไมถึงต้องอยู่ด้วยความหวาดกลัว กับการไม่วิจารณ์จ้าว

คือเดือดร้อนอะไรเหรอครับ กับการที่มีอยู่ขององค์ท่าน คุณยังอิสระในการทำงาน ไปไหนก็ได้ อยู่ยังไงก้ได้

ตรงข้ามผมกลับกลัวพวกเด็กแวน เด็กเถื่อน พวกเด็กเทคนิคที่มันจะตีกันเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ เผลอมองหน้ามันนิด อาจโดนฆ่าได้ไม่รู้ตัว

 

สื่อมากมาย กลัวการวิจารณ์นักการเมืองมากกว่าในหลวง เพราะท่านลงมาทำอะไรคุณไม่ได้(แต่มันเท่ห์ แหกกฎโคตรเด่นเลยใช่มั้ย)

จะให้ท่านเดินไปสถานี ฟ้องตำรวจว่ามีคนมาด่าท่านงั้นเหรอครับ

 

เอาจริงๆน่ะผมก็ไม่ถูกใจกับพฤติกรรมหลายอย่างของสมาชิกบางท่านในราชวงศ์ เพราะยิ่งนานวันก็ยิ่งทำให้ในหลวง ราชินี เสียหาย เสื่อมเกียรติ

แต่ผมก็พูดกันในบ้าน ไม่เห้นต้องประกาศตัว เพราะมันไม่ใช่เรื่องใหญ่โต เพราะประเทศไม่ได้เสียหาย ไม่เดือดร้อน ทุกคนยังสุขสบายดี ไม่ได้ถูกลิดรอนสิทธิ์อะไร

และผมเชื่อว่าภายในระบบของสถาบัน จะมีคนดูแล ควบคุม ตักเตือนกันเอง เราไม่ควรไปยุ่ง

 

คนที่เราควรยุ่ง ตรวจสอบ โน้นนักการเมือง ข้าราชการ เจ้าหน้าที่ที่เลวๆชั่วๆครับ ใช้งบประมาณ ภาษีบ้าดีเดือด ล้างผลาญ

คอรัปชั่น 



#12 ramboboy26

ramboboy26

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,532 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:20

ศาลก็อธิบายละเอียดดีแล้ว ทำไมไม่เอาคำตัดสินมาอ้างอิงในการเขียนบทความ

ใช้แต่ความคิดกู ความเข้าใจกู แล้วบทความมันจะมีค่าอะไรนอกจากเป็นขยะ?

แน่ใจนะว่านี่คือบทความจากผู้ประกอบวิชาชีพบรรณาธิการ?


กูขอปฏิญาณ ต่อหน้าสถูปสถานศักดิ์สิทธิ์ ต่อหน้าอิฐหินดินทราย ขอจองล้างจองผลาญจนตาย ต่อผู้ทำลาย แผ่นดิน...

#13 -เจ๊ม้าม-

-เจ๊ม้าม-

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 980 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:30

ใช้ free speech โดยสุจริตหรือเปล่าคะ? เจ๊เชื่อเลยว่าไม่ แค่นี้ก็มีคำตอบอยู่ในตัวแล้วค่ะ

Edited by -เจ๊ม้าม-, 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:31.


#14 kaidum

kaidum

    ขาดขา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,125 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:34

ประทานโทษครับ ไม่ว่าจะสื่อด้วยความรู้สึกที่พยายามรอมชอมขอความเห็นใจปานใด หรือด้วยตัวอักษรที่สละสลวยเพียงใด

แต่ผมก็ยังเชื่อในดุลยพินิจของศาล เชื่อในหลักฐาน หลักเกณฑ์การพิจารณาของศาล

ผมก็ยังสมน้ำหน้าไอ้คนไม่รู้จักอะไรคนนี้อยู่ดี  

 

คุณอาจจะอ้างปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นโดยการสื่อสารว่า เป็นไปโดยปราศจากกลุ่มและสี 

ยิ่งทำให้ผมแปลกใจหนักขึ้น  

 

เรื่องของเรื่องคือ ไม่มีอะไรจะทำเหรอไง ถึงได้ออกมายักคิ้วหลิ่วตา ตอนที่สมยศโดนศาลพิพากษา

อาการโหน ยังคงทยอยออกทาให้เห็นเรื่อยๆเลยนะครับ


ประชาธิปไตยของผม ไม่ได้เกิดจากอารมณ์และการอุปถัมป์ โดยใคร

#15 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:34

สิงห์จอมตอแหล ยังหน้าด้านเอาของตัวจริงมาลงอีก

สุดยอดจริงๆ กับคนคนนี้

 

---------------------

 

ของคุณสุชาติ น่าจะปรึกษาทนายก่อนเขียนนะ หรือว่า

โดนคนอื่นหลอกมา เอาง่ายๆ ครับ ถ้าผมเอารูปโป๊เสพสังวาส

มาลงหนังสือ แล้วก็บอว่า ผมไม่ได้เป็นถ่าย ไม่ได้เกี่ยวข้อง

อะไรกับการถ่ายทำรูปเลย แค่เอามาลงเฉยๆ แล้วไม่ผิด 

ประเทศชาติ ไม่สิโลกทั้งโลก จักรวาลทั้งจักรวาลจะเป็นอย่างไร?

หรือว่าเป็นเพราะแก่ตัว อะไรต่อมิอะไรมันถึงได้เสื่อมลง

รวมทั้ง "จิตวิญญาณ"



#16 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:36

ไงๆ ...ผมก็เห็นด้วยกับคุณ  eaktansamde #11  นะ เพราะว่า

ตามที่คุณพูด  ก็ตรง ๆ ดี  แต่คนตั้งใจจะหมิ่น..กับคนถูกล้าง-

สมองให้หมิ่น.กับคนรับจ้างมาหมิ่น. ฯลฯ  นับวันมันมากขึ้น-

ต้นเหตุก็(ขอพูด ตรงๆ) รัฐฯเขาเปิดทาง  ให้ทำ ดูที่ร่วมกับรัฐฯ

ก็มี.  ในเว็บ ต่างๆ  ก็มาก  เฟซฯ นี้มีเป็น แก๊งส์เลย.ก็รวมแล้ว

ก็คน 2-3 กลุ่มนี่แหละ ......และเขาก็คงทำกันต่อไป... 



#17 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:47

*
POPULAR

สิ่งสำคัญที่กฏหมาย 112 ถูกนำไปใช้ดำเนินคดีกับคนวิพากษ์เบื้องสูง

ผมคิดว่า เพราะความหมายของคำว่า “วิพากษ์วิจารณ์” ถูกตีความไปในทางผิดเพี้ยน

 

สิ่งที่คนเสื้อแดงแทบทุกคนที่ต่อสู้ในเรื่องกฏหมาย 112 ไม่เคยพูดถึง

คือการมีสื่อใส่ร้าย บิดเบือน ไม่ได้นำความจริงมาพูด

การให้ร้ายโดยไม่มีอะไรรองรับความถูกต้องของข้อมูล

การด่าทอ ความหยาบคายในการพูดถึง

 

สิ่งเหล่านี้ พบเห็นได้ทั่วไปในสื่อไม่เอาเจ้าทั้งหลายแหล่ 

โดยเฉพาะในสื่อที่กฏหมายไทยเอื้อมไปไม่ถึง เช่นเวบต่างประเทศ

 

ผมเชื่อว่าาพูดไป คุณสิงห์ฯ ก็คงไม่ยอมรับว่ามันมีอยู่จริง

 

แต่เป็นสิ่งที่คนเสื้อแดงไม่เอาเจ้า ไม่เคยนำมาพูด และนำมาใช้วิเคราะห์

ถึงสาเหตุของการพยายามต่อสู้ให้ยังคงอำนาจของกฏหมายนี้เช่นเดิม

 

ในขณะที่การหมิ่นประมาทเช่นนี้ การใส่ร้ายโดยไม่มีหลักฐานเช่นนี้

หากเป็นประชาชนธรรมดา หรือนักการเมืองที่ร่วมต่้อสู้กธบ 112 เองก็เถอะ

โดนเข้าด้วยตนเอง ผมก็เห็นมีการฟ้องหมิ่นประมาทกันตลอด

ดูตัวอย่างได้จากทักษิณ ที่ฟ้องหมิ่นประมาทไปกิี่คน กี่ครั้ง

 

หรือที่กลุ่มนิติราษฏร์ก็ดูเหมือนจะเคยฟ้องใครซักคนไปแล้ว

 

ทำไม กับตัวเองถึงยอมไม่ได้

แต่กับจะให้สถาบันยอม จะให้คนอื่นยอม


ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#18 ที่บ้านเคร่งเรื่องมารยาท

ที่บ้านเคร่งเรื่องมารยาท

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 775 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:54

เหมือนคุณมีเพื่อนบ้าน ตอนเพื่อนบ้านด่าพ่อล่อแม่บ้านตรงข้ามคุณไม่ปราม
พอเค้าแจ้งความศาลบอกผิด คุณบอกศาลสั่งแรงไป
ตกลงว่า สมยศ ผิดหรือไม่ผิด?

#19 คนบูรพา

คนบูรพา

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,290 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:57

ศาลก็อธิบายละเอียดดีแล้ว ทำไมไม่เอาคำตัดสินมาอ้างอิงในการเขียนบทความ

ใช้แต่ความคิดกู ความเข้าใจกู แล้วบทความมันจะมีค่าอะไรนอกจากเป็นขยะ?

แน่ใจนะว่านี่คือบทความจากผู้ประกอบวิชาชีพบรรณาธิการ?

 

พวกนี้มันก็จะแถอีกว่า...............ศาลไทย.........เป็นพวกเดียวกับอำมาตย์

 

ตรรกะพวกมัน.........มีไม่กี่อย่างหรอกครับ..........ที่ใช้หลอกควายแดง


ถ้าไม่คิดจะตอบแทนแผ่นดิน ก็จงอย่าทำลาย

#20 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:00

เฮ้อ คือไม่เข้าใจน่ะว่าทำไมถึงต้องอยู่ด้วยความหวาดกลัว กับการไม่วิจารณ์จ้าว

คือเดือดร้อนอะไรเหรอครับ กับการที่มีอยู่ขององค์ท่าน คุณยังอิสระในการทำงาน ไปไหนก็ได้ อยู่ยังไงก้ได้

ตรงข้ามผมกลับกลัวพวกเด็กแวน เด็กเถื่อน พวกเด็กเทคนิคที่มันจะตีกันเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ เผลอมองหน้ามันนิด อาจโดนฆ่าได้ไม่รู้ตัว

 

สื่อมากมาย กลัวการวิจารณ์นักการเมืองมากกว่าในหลวง เพราะท่านลงมาทำอะไรคุณไม่ได้(แต่มันเท่ห์ แหกกฎโคตรเด่นเลยใช่มั้ย)

จะให้ท่านเดินไปสถานี ฟ้องตำรวจว่ามีคนมาด่าท่านงั้นเหรอครับ

 

เอาจริงๆน่ะผมก็ไม่ถูกใจกับพฤติกรรมหลายอย่างของสมาชิกบางท่านในราชวงศ์ เพราะยิ่งนานวันก็ยิ่งทำให้ในหลวง ราชินี เสียหาย เสื่อมเกียรติ

แต่ผมก็พูดกันในบ้าน ไม่เห้นต้องประกาศตัว เพราะมันไม่ใช่เรื่องใหญ่โต เพราะประเทศไม่ได้เสียหาย ไม่เดือดร้อน ทุกคนยังสุขสบายดี ไม่ได้ถูกลิดรอนสิทธิ์อะไร

และผมเชื่อว่าภายในระบบของสถาบัน จะมีคนดูแล ควบคุม ตักเตือนกันเอง เราไม่ควรไปยุ่ง

 

คนที่เราควรยุ่ง ตรวจสอบ โน้นนักการเมือง ข้าราชการ เจ้าหน้าที่ที่เลวๆชั่วๆครับ ใช้งบประมาณ ภาษีบ้าดีเดือด ล้างผลาญ

คอรัปชั่น 

 

ผมกลัวอีกอย่างหนึ่ง

 

กลัวตำรวจยัดยาเสพติด ยัดข้อหาสั่วๆ มาให้เรา ทั้งที่เราไม่ได้ทำอะไรผิด

ถ้าตำรวจจะยัดข้อหากลั่นแกล้งผู้บริสุทธิ์ก็ทำได้ทุกคดีแหละครับ


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#21 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:04

เด๋วแมงสาปจะทาสีให้เห็นว่า...

พวก "ล้มเจ้า"  ทยอยออกมากันเรื่อยๆ....      :D

 

พวกนั้นไม่ได้ทาสีหรอกครับ 

พวกล้มเจ้าทาสีตัวเองแล้วออกมาโวยวายครับ 


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#22 10APR10

10APR10

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 681 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:48

เวลานี้มีนักเขียนกลุ่มนึงคิดว่าอยากเขียนอะไรก็ได้ที่อยากเขียน

 

อยากให้นักเขียนกลุ่มนั้นผลัดกันเขียนด่าพ่อแม่ในกลุ่มพวกมันดู

 

ช่วยลองหน่อยนะครับถือว่าเป็นงานวิจัย  :)



#23 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:55

สิ่งสำคัญที่กฏหมาย 112 ถูกนำไปใช้ดำเนินคดีกับคนวิพากษ์เบื้องสูง

ผมคิดว่า เพราะความหมายของคำว่า “วิพากษ์วิจารณ์” ถูกตีความไปในทางผิดเพี้ยน

 

สิ่งที่คนเสื้อแดงแทบทุกคนที่ต่อสู้ในเรื่องกฏหมาย 112 ไม่เคยพูดถึง

คือการมีสื่อใส่ร้าย บิดเบือน ไม่ได้นำความจริงมาพูด

การให้ร้ายโดยไม่มีอะไรรองรับความถูกต้องของข้อมูล

การด่าทอ ความหยาบคายในการพูดถึง

 

สิ่งเหล่านี้ พบเห็นได้ทั่วไปในสื่อไม่เอาเจ้าทั้งหลายแหล่ 

โดยเฉพาะในสื่อที่กฏหมายไทยเอื้อมไปไม่ถึง เช่นเวบต่างประเทศ

 

ผมเชื่อว่าาพูดไป คุณสิงห์ฯ ก็คงไม่ยอมรับว่ามันมีอยู่จริง

 

แต่เป็นสิ่งที่คนเสื้อแดงไม่เอาเจ้า ไม่เคยนำมาพูด และนำมาใช้วิเคราะห์

ถึงสาเหตุของการพยายามต่อสู้ให้ยังคงอำนาจของกฏหมายนี้เช่นเดิม

 

ในขณะที่การหมิ่นประมาทเช่นนี้ การใส่ร้ายโดยไม่มีหลักฐานเช่นนี้

หากเป็นประชาชนธรรมดา หรือนักการเมืองที่ร่วมต่้อสู้กธบ 112 เองก็เถอะ

โดนเข้าด้วยตนเอง ผมก็เห็นมีการฟ้องหมิ่นประมาทกันตลอด

ดูตัวอย่างได้จากทักษิณ ที่ฟ้องหมิ่นประมาทไปกิี่คน กี่ครั้ง

 

หรือที่กลุ่มนิติราษฏร์ก็ดูเหมือนจะเคยฟ้องใครซักคนไปแล้ว

 

ทำไม กับตัวเองถึงยอมไม่ได้

แต่กับจะให้สถาบันยอม จะให้คนอื่นยอม

 

 

ก็แทบไม่น่าเชื่อ "นักเขียนใหญ่" แยกไม่ออกระหว่าง

 

"วิพากษ์วิจารณ์" กับ "ใส่ร้ายป้ายสี ดูหมิ่นเหยียดหยาม"



#24 MOD X

MOD X

    Moderator

  • Moderators
  • 4,393 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 15:27

โถ่ ไอ้พวกโลกสวย 

 

ถ้าจะยกเลิก ก็ต้องยกเลิกทั้งหมดครับ ดีเหมือนกันประเทศไทยจะได้มีการ อาฆาต ขู่ใครก็ได้ในโลกนี้โดยเสรี


---------------------------------------


#25 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 15:27

วันก่อน มีการพุดถึงชื่อของคุณสิงห์สนามหลวง

ว่าเป็นการใช้ชื่อซ้ำซ้อน และอาจทำให้ชื่อของคุณสุชาติเสียไป

กับความเห็นเอียงด้านเดียว

 

คุณสิงห์ ณ พันทิพ ให้การว่า

ตัวคุณเอง มิได้รู้จักคุณสิงห์สนามหลวงแต่อย่างใด และไม่คิดจะเกี่ยวข้องใดๆ

จึงไม่คิดจะเปลี่ยนชื่อลอคอินเนม

 

แต่พอวันนี้ คุณสิงห์ ณ พันทิพ กลับนำบทความของเขามากล่าวอ้างได้หน้าตาเฉย

 

ทำไม ผมถึงนึกถึงลอคอินอีกลอคอินขึ้นมาอย่างไรไม่ทราบ

คุณ pooklook หรือ jugger (ขออภัยถ้าสะกดผิด) นั่นอย่างไร

อะไรที่เข้าท่าเข้าทางตนเอง ก็พร้อมหยิบฉวยมาเพื่อสื่อประโยชน์ให่ตนเองได้เสมอ

 

ผมไมไ่ด้ว่าคุณว่าเป็นลอคอินซ้อนหรอกนะครับ อย่ากังวลเถียงไป

ผมมองแค่ว่า คนสีเดียวกัน มักมีวิธีคิดและการกระทำไม่แตกต่างกันนัก ไม่รู้ทำไม

 

 

 

ผมอ่านความเห็นของคุณสุชาติ

ผมไม่เห็นอะไรที่ผิดปกตินะครับ

มีบ้าง ที่คุณสุชาติอาจพูดข้ามไป คือเนื้อหาที่สมยศพูดไป หรือปล่อยให้มีขึ้นในหนังสือของตนเอง

จึงนำมาพูดโดยรวม เพื่อหวังเสรีภาพในการเขียนมากกว่านี้

มันอาจเป็นการมองข้ามช็อตมากเกินไป แต่เท่านั้น


ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#26 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 15:39

เออ...ดีเนอะ เขียนด่าพ่อล่อแม่ใครก็ได้ คนเขียนอยู่เมืองนอก ส่งมาให้ลงหนังสือพิมพ์ได้โดยไม่มีความผิด...บ้าไปแล้ว


"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"


#27 อาวุโสโอเค

อาวุโสโอเค

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,790 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 15:46

กุดูตั้งแต่หน้าปก แล้วก็แทบทุกเล่มแม่มฉวัดเฉวียนอยู่นั่น ถ้าศาลที่านเอาผิดจริงคงไม่ใช่แค่ 2 บทความหรอก

 

โดนแค่นี้ยังถือว่าน้อยไปว่ะ :angry:


การเมืองไม่ใช่เพื่อกลุ่มใด แต่เพื่อทุกคนในประเทศ

#28 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 15:52

ผมอ่านความเห็นของคุณสุชาติ

ผมไม่เห็นอะไรที่ผิดปกตินะครับ

มีบ้าง ที่คุณสุชาติอาจพูดข้ามไป คือเนื้อหาที่สมยศพูดไป หรือปล่อยให้มีขึ้นในหนังสือของตนเอง

จึงนำมาพูดโดยรวม เพื่อหวังเสรีภาพในการเขียนมากกว่านี้

มันอาจเป็นการมองข้ามช็อตมากเกินไป แต่เท่านั้น

 

ผมไม่เห็นด้วยนะครับ เป็นนักเขียนอาวุโส บรรณาธิการ

รวมเป็นถึงครูบาอาจารย์ของนักเขียนหลายๆ คน

มองข้ามไปได้ยังไงครับ แก่แล้ว สมองเสื่อม พอยอมรับได้

แต่ถ้ามองข้ามข้อเท็จจริง เพื่อสนับสนุนเนื้อหาที่จะเขียน

มันไม่ไหวจริงๆ

 

เป็นนักเขียน เป็นสื่อ ไม่สามารถเขียนได้ทุกเรื่องนะครับ

ไม่อย่างนั้นก็ล่อพิมพ์ "นิยายอีโรติก" ในหน้าหนังสือพิมพ์

ไปเลยครับ ถ้าแบบนั้นเรียกว่า "เสรีภาพ" ผมว่าคนไทยชอบ

เรียกร้องแทบทุกอย่าง ยกเว้น "ความรับผิดชอบของตัวเอง"



#29 ไทยทรนง

ไทยทรนง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,006 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 16:02

กฏหมาย ม 112 มีมานานแล้ว บทลงโทษมีกำหนดไว้แล้ว ประชาชนคนไทยรู้ดี 

แล้วพวก *คุณ* มาดูหมิ่นในหลวง มันผิดกฎหมาย

ศาลก็ตัดสินตามตัวบทกฎหมาย 

 

ถ้าเรียกร้องเสรีภาพเรื่องนี้ ก็คือเรียกร้องเสรีภาพในการดูหมิ่น อาฆาต พระมหากษัตริย์ คนไทยส่วนใหญ่ไม่ยอมแน่


รัฐประหาร ปกป้องชีวิตไทย พอกันที ประชาธิปไตย ด้วย M79   


#30 bird

bird

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,191 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 16:20

ขนาดมี มาตรา 112  ยังขนาดนี้...

ถ้าไม่มีจะขนาดไหน....บอกตรง ๆ ไม่กล้าคิดจริง ๆ

 

อยากถามพวกที่ออกมาเรียกร้อง แถลงการณ์นั้น แถลงการณ์นี้

พวกคุณเคยทำอะไรให้กับแผ่นดินที่คุณมุ่งหาผลประโยชน์

กันบ้างหรือยัง...

 

ไม่ต้องถึงกับทำความดีแทนคุณแผ่นดินหรอก ขอแค่

เคยทำอะไรที่ไม่เป็นการอกัตญูต่อแผ่นดินที่ให้ข้าวให้น้ำ

พวกคุณ ให้พวกคุณได้มีที่ซุกหัวนอน ก็พอ



#31 ชายน้ำ

ชายน้ำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,256 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 16:21

เรื่องที่ว่าโทษแรงไปนั้น

 

รับฟังครับ

 

แต่ผมว่าเหมาะสมแล้ว



#32 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 16:25

พวก "ล้มเจ้า"  ทยอยออกมากันเรื่อยๆ....      :D

 

แถวนี้ ก็มีหลาย  มักเรียกตัวเอง ว่า คนกลาง 555

อย่าไปถือสา เฮนกาโป เลย

กลางตลอดแหละ

ไม่มีว่าจะไม่กลาง

5555555555+

ป๋า เฮนกาโป เค้าเทพ ในสามโลกแล้ว



#33 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 16:28

การใช้  กม. ม.112 อย่างเด็ดขาด

ก็อยากมีคำถามเหมือนกันว่า  มีผลดีเกิดขึ้นอย่างไร  กับใครบ้างและ

มีผลเสียอย่างไรกับใครบ้าง


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#34 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 16:48

การใช้  กม. ม.112 อย่างเด็ดขาด

ก็อยากมีคำถามเหมือนกันว่า  มีผลดีเกิดขึ้นอย่างไร  กับใครบ้างและ

มีผลเสียอย่างไรกับใครบ้าง

 

มีผลดีกับคนที่ต้องการ ปกป้องสถาบัน 

 

มีผลเสียกับพวกที่ต้องการ ล้มสถาบัน

 

:D แล้ว มีผลดี หรือ ผลเสีย กับ ดอหย่อน ล่ะ


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#35 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 16:55

วันที่ 7 กันยายน 2549 ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยว่า

กฎหมายได้ให้ความคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพแก่บุคคลธรรมดาและสื่อมวลชนไปพร้อมๆ กัน โดยรัฐธรรมนูญมาตรา 39, 41 เป็นการกล่าวถึงการรับรองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และเสรีภาพในการเสนอข่าวของสื่อมวลชนไว้ว่า การจำกัดเสรีภาพดังกล่าว จะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามที่กฎหมายเฉพาะ เพื่อคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพ เกียรติยศ ชื่อเสียง สิทธิในครอบครัว หรือความเป็นอยู่ส่วนตัวของบุคคลอื่น หรือเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย ศีลธรรมอันดีของประชาชน

เห็นได้ว่าแม้บุคคลจะมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น แต่ก็ต้องมีขอบเขตมิฉะนั้นอาจใช้สิทธิ และเสรีภาพล่วงละเมิดสิทธิของบุคคลอื่น และเมื่อพิจารณาถึงบทบัญญัติของ พ.ร.บ.การพิมพ์ ที่กำหนดความรับผิดของหนังสือพิมพ์ ผู้ประพันธ์ และบรรณาธิการ ที่บัญญัติให้รับผิดร่วมกันในฐานะเป็นตัวการ เมื่อไปกระทำการละเมิดต่อเสรีภาพของผู้อื่น และถ้าไม่ได้ตัวผู้ประพันธ์ ก็ให้เอาโทษแก่ผู้พิมพ์เป็นตัวการด้วยนั้น เห็นว่า การเสนอข่าวทางหนังสือพิมพ์ มีผลกระทบต่อประชาชนจำนวนมาก จึงต้องมีกฎหมายควบคุมการเสนอข่าวมิให้กระทบเสรีภาพของผู้อื่น


"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"


#36 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 17:01

ถ้ามีแต่คดีหมิ่นประมาท 1 ปีออกมา คงไม่มีการ Free Somyos หลอก ที่ศาลท่านตัดสินพร้อมๆกัน แสดงให้เห็นว่าคนธรรมดาก็ฟ้องได้ แล้วพระองค์ทรงเป็นประมุข เทียบเท่าตำแหน่งประมุข หรือ ประธานาธิบดีของประเทศอื่นๆ จะไม่มีผู้ฟ้องให้เชียวหรือ ขนาดคุณเป็นหัวหน้างาน คุณยังมีอำนาจทางการงานไป ลงโทษลูกน้องคุณที่หมิ่นประมาทคุณเลย เช่น ลูกน้องคุณไปด่าคุณที่ประตูทางเข้าสำนักงาน คุณไปฟ้องหมิ่นประมาทเอาหรือ ไม่ลงโทษทางวินัยลูกน้องคุณเลยหรือ แล้วพระองค์ทรงมีอำนาจ เช่นนั้นหรือไม่ พระองค์รทรงเป็นหัวหน้างานของประชาชนชาวไทยทุกคน หรือไม่ สั่งลงโทษทางวินัย ได้หรือไม่


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#37 ชามู

ชามู

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,296 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 17:02

สุชาติ สวัสดิ์ศรี

 

ฤๅจะเริ่มอ่านหนังสือไม่เกินสามบรรทัด

 

คำพิพากษามันอาจจะยาวเกินความพยายามที่จะเข้าใจของเขาเสียแล้ว


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ ใจดี

#38 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 17:02

เหอะ เหอะ เหอะ  มันคงไม่ใช่เรื่องการใช้ ม 112 อย่างเด็ดขาดหรือไม่

เด็ดขาดหรอกน้าตอน มันก็เมือนมาตราอื่น ๆ นั่นแหละ เมื่อมันผิดก็คือผิด

ไม่ผิดก็คือไม่ผิด มาตรานี้ ที่ถูกฟ้องแล้วยกฟ้องก็มี ฟ้องแล้วศาลบอกไม่ผิด

ก็มี ยังไม่ทันฟ้องอัยการบอกไม่เข้าข่ายก็มี อย่างกรณีไพร่ตู่ไง น้าตอนจำได้ไหม

 

ผมว่าคนที่พยายามทำเรื่องนี้ให้มันเป็นประเด็นขึ้นมามันมีอยู่สองกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้น

คือกลุ่มแบบนายสมยศ ที่ติดคุกไปนั่นแหละ ซึ่งดูจะวนเวียนอยู่กับเรื่องหมิ่นเจ้า

อยู่ตลอดเวลา กับกลุ่มแบบนายสุชาติ ซึ่งก็พยายามจะอ้างสิทธิ อ้างอารยะประเทศ

เพื่อให้พวกตนเขียนตำหนิติติงใครก็ได้อย่างสบายใจเท่านั้น

 

การพยายามบอกว่ามาตรานี้ มันริดรอนสิทธิก็ดี การพยายามอ้างว่ามาตรานี้โทษหนัก

ก็ดี มันเป็นการพูดแบบโกหกหลอกลวงทั้งน้้น เพราะการห้ามหมิ่นประมาทเนี่ยะมันไป

ริดรอนสิทธิใครตรงไหน  บทลงโทษหนัก แต่ไม่เคยเห็นลงโทษใครเต็มที่เลย อย่างมาก

แค่หนึ่งในสาม จะพูดบิดเบือนกันไปทำไม แต่ที่สำคัญก็คือ ถ้าโทษเบาเนี่ยะ พวกเขาจะ

ทำผิดกันหรือไงถึงบอกว่าโทษมันหนัก หรือบางทีใช้คำว่าโทษรุนแรงด้วยซ้ำ

 

ผมว่าถ้าเรียกร้องกันแบบนี้ ควรไปเรียกร้องโทษอื่น ๆ ด้วย เช่นโทษฆ่าคนตายถูกประหาร

ชีวิต ช่วยเรียกร้องให้ลดโทษลงมาเหลือแค่ ว่า มือไหนที่จับปืนยิง ให้ยื่นมือนั้นออกมาแล้ว

เอาไม้บรรทัดตีหนึ่งทีพอ  เพราะถ้าเรียกร้องแบบนี้ได้สำเร็จ คงมีคนเข้าคิวไปยิงหัวพวก

เรียกร้องกันเป็นแถวแน่ ๆ



#39 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 17:04

วันก่อน มีการพุดถึงชื่อของคุณสิงห์สนามหลวง

ว่าเป็นการใช้ชื่อซ้ำซ้อน และอาจทำให้ชื่อของคุณสุชาติเสียไป

กับความเห็นเอียงด้านเดียว

 

คุณสิงห์ ณ พันทิพ ให้การว่า

ตัวคุณเอง มิได้รู้จักคุณสิงห์สนามหลวงแต่อย่างใด และไม่คิดจะเกี่ยวข้องใดๆ

จึงไม่คิดจะเปลี่ยนชื่อลอคอินเนม

 

แต่พอวันนี้ คุณสิงห์ ณ พันทิพ กลับนำบทความของเขามากล่าวอ้างได้หน้าตาเฉย

 

ทำไม ผมถึงนึกถึงลอคอินอีกลอคอินขึ้นมาอย่างไรไม่ทราบ

คุณ pooklook หรือ jugger (ขออภัยถ้าสะกดผิด) นั่นอย่างไร

อะไรที่เข้าท่าเข้าทางตนเอง ก็พร้อมหยิบฉวยมาเพื่อสื่อประโยชน์ให่ตนเองได้เสมอ

 

ผมไมไ่ด้ว่าคุณว่าเป็นลอคอินซ้อนหรอกนะครับ อย่ากังวลเถียงไป

ผมมองแค่ว่า คนสีเดียวกัน มักมีวิธีคิดและการกระทำไม่แตกต่างกันนัก ไม่รู้ทำไม

 

 

 

ผมอ่านความเห็นของคุณสุชาติ

ผมไม่เห็นอะไรที่ผิดปกตินะครับ

มีบ้าง ที่คุณสุชาติอาจพูดข้ามไป คือเนื้อหาที่สมยศพูดไป หรือปล่อยให้มีขึ้นในหนังสือของตนเอง

จึงนำมาพูดโดยรวม เพื่อหวังเสรีภาพในการเขียนมากกว่านี้

มันอาจเป็นการมองข้ามช็อตมากเกินไป แต่เท่านั้น


Edited by ปุถุชน, 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 17:05.

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#40 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 29 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:29

มีแต่พวกที่คิด "ตั้งใจจะทำความผิด" นั่นแหล่ะครับที่จะเรียกร้องให้ "ลดโทษ" กันลงมา

 

ถ้า "ไม่คิดที่จะทำความผิด" จะไปกลัวกับ "การลงโทษที่รุนแรง" ทำไมกันหล่ะครับ....!!! -_- -_-


ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#41 ID007

ID007

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,055 posts

ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 02:45

เป็น บก. นิตยสาร เสียงของไอ้เหี้.ย 

 

ไม่ใช่แค่ควรจะติดคุก น่าจะสอบเส้นทางการเงินด้วย เอาเงินมาจากไหนมาพิมพ์ทิ้งพิมพ์ขว้าง

 

แจกฟรียังไม่มีใครเอา ก็ยังมีเงินมาผลาญ พิมพ์กันอยู่ได้

 

หมาตัวไหนให้ทุนเอาหน้ามาดูหน่อย เมื่อไหร่เมืองไทย จะมีอัยการ มีตำรวจอย่างเกาหลีซะทีหนอ เซ็งตับ

 

มีแต่พวกสอพลอได้ดีเพราะเหี้.ยให้


Edited by ID007, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 02:46.


#42 gass

gass

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,239 posts

ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 07:31

เห็นไข่ ลูกตุ๊ด ไม่เคยเปลี่ยนเล้ย ลูกตุ๊กยังไงหยั่งงั้นตลอด

 

:unsure:



#43 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 08:35

มานึกถึงตอน "ละครเหนือเมฆ 2"

ไม่รู้ผู้เรียกร้องเสรีภาพ อมสากกระบืออยู่หรือเปล่า

ไม่เห็นข่าวออกมาเรียกร้องกันเลย



#44 eaktansamde

eaktansamde

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 47 posts

ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:12

ผมไม่วิจารณ์ข้อความพวกสื่อบ้าบออะไรนั้น

 

แต่ผมว่าถ้าเทียบระหว่างสถาบันของจีนกับของเราต่างกันลิบ ฟ้าเหวเลยน่ะครับ

 

ถ้าสถาบันเรา จ้าวเรา เอารัดเอาเปรียบประชาชน รีดนาทาเร้น เสวยสุขแต่บนบันลังค์

ไม่เคยมาเยี่ยมเยียนประชาชน หรือออกมาก็ทำพอเป็นพิธี คอยแต่เอาภาษีประชาชนไปใช้กับตัวเอง เหมือนกับราชวงศ์ของจีน

ผมก็ไม่สนับสนุนน่ะครับ และอาจเป็นหัวหอกร่วมกับพวกแดงโค่นสถาบันด้วย(เสร็จแล้วค่อยมาฆ่าพวกเดียวกันเอง)

ซึ่งนั้นก็เป็นสาเหตุ ให้เหมา รวมชาวนาชาวไร่ ประชาชน สร้างพลังจนโค่นราชวงศ์ลงได้(แต่สุดท้าย ผมว่าเหมาก็คือกษัตริย์ องค์ใหม่ที่ใช่อำนาจจนล้นจนเกินไม่ต่างกัน)

 

แต่กับในหลวง พระราชินี พระเทพ(และสมาชิกบางท่านของราชวงศ์) เราไม่ใช่ และตลอดที่ผ่านมาหลายรัชการ(โดยเฉพาะกับองค์ปัจจุบัน) ท่านเหนื่อยจริงๆ(บางคนก็ว่าสร้างภาพ

เอ้า!ก็ถ้านักการเมืองสร้างภาพอย่างพระองค์ท่าน ตากแดดตากฝนทำงานหามรุ่งหามค่ำ ไปในที่ทุรกันดาน เหนื่อย ร้อน แทบทุกวัน ผมจะกราบไอ้พวกนักการเมือง นักวิจารณ์เวรๆนั้นเช้าเย็นเลย)

 

ในหลวงเคยตรัส สอนลูกท่านว่า เป้นจ้าวต้องรับใช้ประชาชน แน่นอนว่าไม่ได้หมายถึง ไปงานศพ งานจัดเลี้ยง ลงมาไหว้ประชาชน เหมือนนักการเมืองทำ

แต่หมายความว่า ต้องทำงานให้ประชาชนเห็น และทำงานหนัก ไม่ใช่เพียงแต่งตัวสวย ออกงานกาลา เดินเฉิดฉายตามงานโน้นนี้นั่น เปิด ตัดริบบิ้น

ซึ่งท่านทำมาตลอด ทำจนเข่า จนขาเดินไม่ไหว (และท่านต้องอยู่โรงพยาบาล ยาวนาน) ท่านเหนื่อยจริงๆ

 

และแน่นอน คนไทยจำนวนมาก ยังอยู่ในฐานะ ที่เห็นรัฐบาลเป็นผู้อุปถัมภ์ เดือดร้อนเมื่อไหร่ รวมตัววิ่งเข้าหารัฐ

นั่นจึงยิ่งทำให้เราต้องมีสถาบันไว้ เพราะถ้าให้ใครก็ได้ขึ้นมาใหญ่ในประเทศ มีอำนาจสูงสุด ในขณะที่ คนจนยังมีมาก ถูกชักจูงด้วยของล่อต่างๆง่ายดาย

สุดท้ายประเทศจะเหลืออะไรครับ

 

แล้ว...เฮ้อ ผมจะอธิบายเพื่อ...


Edited by eaktansamde, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:13.


#45 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:15

สำหรับผมเห็นว่า ( โทษน้อยไป )  จริง ๆ  เหตุผล คือ

 

นายคนนี้  ทำบ่อย.ทำซ้ำ.ทำหลายครั้ง.  แบบนี้ ไงๆ-

 

ก็คือ ( จงใจ .ตั้งใจ.)  เฮ้อออ.....เหนื่อยใจ...!!!!



#46 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 17:17

แล้วไม่ทำผิดกฏหมายมันจะตายมั้ยครับ?

 

อย่างถ้ากฏหมายระบุว่า ถ้าชายใดไปข่มขื่นหญิงอื่นที่มิใช่ภรรยา ให้ริบของกลาง ตัดฮัม ทิ้ง หรือให้จำคุก 100 ปี หรือทั้งจำทั้งตัด 

ผมก็ไม่เห็นว่าจะเดือดร้อน ให้แก้ไขเลยสักนิด 

แต่พวกที่ชอบผิดลูกผิดเมีย ชอบอ๊อฟเด็ก อัพเกรด ชอบแบล็คเมล์ข่มขืนผู้หญิง คงจะเดือดร้อนแน่นอน

คุณว่ามั้ย?

 

มาตรา 112 เนี่ย มีผลกระทบต่อประชาชนน้อยกว่า กฏหมาย ไม่สวมหมวกกันน็อค ไม่คาดเข็มขัด หรือไม่มีใบขับขี่ ซะอีกนะจะบอกให้

มีใครคิดบ้างมั้ยว่า อัตราบอกว่าให้ปรับ 300-500 บาท เนี่ย แม่ม มันปรับเต็มตรีน 500 ตลอด รุนแรงเกินไปว่ะครับ

ริดรอนสิทธิของผู้ขับขี่ด้วย ตายก็ตายของตัวเอง หัวก็หัวตัวเอง ตายไม่เดือดร้อนใคร มาบังคับได้ไง ให้สวมหมวกผมทรงแอฟโฟร่ ก็เสียหมดสิ

 

ถ้าจะบอกว่า ก็สวมหมวกกันน็อคคาดเข็มขัดพกใบขับขี่สิฟะ จะได้ไม่โดนปรับ ก็จะบอกเหมือนกันว่า เอ็งก็อย่าหมิ่นฯ สิวะ จะได้ไม่โดนจับ ไม่ติดคุก

ถ้ามันอดไม่ได้ ไม่หมิ่นแล้วจะตาย ก็ให้ไปหมิ่นฯ ต่อในคุกนั่นแหละดี เอาให้เต็มที่เลย ติดให้มัน ตายในคุกไปนั่นแหละ

 

อารยะประเทศ อารยะชนน่ะ มีกฏหมายเขาก็ปฏิบัติตาม 

ไอ้พวกที่มีกฏหมายแล้วไม่ปฏิบัติตาม ชอบฝ่าฝืน พอโดนลงโทษ ก็ตีโพยตีพาย ไม่สำนึก มันก็คือ พวกสถุล เท่านั้นแหละ

 

ไม่ต้องอ้างอย่างอื่น อยากจะเป็นอย่างอารยะประเทศ ก็หัดทำัตัวให้เป็น อารยะชน ทำตามกฏหมายให้ได้ก่อน

ค่อยมาเห่าดีกว่าครับ

-_-


Edited by ดาร์ค สวอน, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 17:19.

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#47 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 17:47

ลองตรวจสอบรายชื่อ ครก. 112 ดูซีครับ มีรายชื่อ 5 -6 รายชื่อนั้นดูครับ มีสุชาติ สวัสดิศรีหรือไม่?

ความเห็นต่างกับการหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้าย มันเหมือนกันหรือเปล่า ?

Edited by Can Thai, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:09.


#48 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:52

บรรณาธิการคือปืน ข้อเขียนคือกระสุน หากไปยิงคนตาย-เสียหาย ย่อมต้องรับผิดชอบร่วมกัน
http://chaoprayanews...รคือปืน-ข้อเขี/

#49 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:39

ความเห็นของคุณ  tonyฯ#17  อันที่จริงก็เป็นไปตามนั้นนะเห็นด้วย

แต่มันมีคนอีกพวกหนึ่ง ซึ่งไม่รู้เรื่องด้วยซ้ำ  ว่า  ม.112  คืออะไร

คนกลุ่มนี้ถูกจูงถูกจ้างมา เดินถือป้าย....เคยเล่าแล้ว...ส่วนใน เฟซฯ

ทำกันหนักมาก....ทั้งโพสต์.ทั้งภาพ..ระยะหลังๆนี่ผมก็ไม่อ่าน  เพราะ

รู้สึกสลดใจ..และก็เตือน เพื่อนๆ น้องๆว่าถ้าเจอ ก็อย่าแชร์  อย่าขยาย

ต่อ  เจอตรงไหนให้อยู่ตรงนั้น  ไม่อ่านได้ก็จะดี......






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน