ประเทศอื่นอื่นมีการเก็บภาษีที่ดินบ้างไหม การเก็บและไม่เก็บ มีผลดีผลเสียอย่างไรครับ
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 21:54
ประเทศอื่นอื่นมีการเก็บภาษีที่ดินบ้างไหม การเก็บและไม่เก็บ มีผลดีผลเสียอย่างไรครับ
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 21:59
เห็นว่ามะกันเก็น 2 เปอร์เซนต์ต่อปี ...ทำไมมากจังเลย .....
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 21:59
เห็นว่ามะกันเก็น 2 เปอร์เซนต์ต่อปี ...ทำไมมากจังเลย .....
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:01
เห็นว่ามะกันเก็น 2 เปอร์เซนต์ต่อปี ...ทำไมมากจังเลย .....
2 เปอร์เซ็นต์เนี่ย คิดจากอะไระค๊ะ ราคาประเมินของราคาที่ดินในปีนั้นๆหรือเปล่าค๊ะ?
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:05
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:05
ภาษีโรงเรือนและที่ดินนี่ไม่ได้เก็บเลยนะครับ
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:08
ประเทศอื่นอื่นมีการเก็บภาษีที่ดินบ้างไหม การเก็บและไม่เก็บ มีผลดีผลเสียอย่างไรครับ
ถาม อบต.หากอยู่ต่างจังหวัด แต่อาจถูกมาก
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:50
ใครหนอล้มภาษีที่ดิน
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 00:35
ต้องพูดว่ามีไม่ได้ต่างหากละครับ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 07:55
ให้ต่างชาติมาซื้อที่ดินไทย แล้วเก็บภาษี นำเงินมาใช้ ...แบบญี่ปุ้น จีน ไปซื้อที่ดิน ว์้อตึก มะกัน และเสียภาษีให้คนมะกัน .......
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:01
เก็บสิครับ ทำไมจะไม่เก็บ ภาษี ที่ดิน ไปเอาจากไหนมาว่าไม่เก็บ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:06
เก็บแบบไม่เก็บครับ .... ที่บ้านก็ไม่ได้เสีย ...ลองไปศึกษาดูว่าเขาเก็บแบบไหน แล้วเก้บเท่าใด ....เห็นบางที่ค่ารถไปเสีย ยังมากกว่าภาษี
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:06
เก็บแบบไม่เก็บครับ .... ที่บ้านก็ไม่ได้เสีย ...ลองไปศึกษาดูว่าเขาเก็บแบบไหน แล้วเก้บเท่าใด ....เห็นบางที่ค่ารถไปเสีย ยังมากกว่าภาษี
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:06
ปัจจุบันมีการเก็บครับ ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง
/人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:08
เก็บแบบไม่เก็บครับ .... ที่บ้านก็ไม่ได้เสีย ...ลองไปศึกษาดูว่าเขาเก็บแบบไหน แล้วเก้บเท่าใด ....เห็นบางที่ค่ารถไปเสีย ยังมากกว่าภาษี .....แล้วมีการฟ้องคนไม่เสียหรือเปล่า ....
ลองไปศึกษาดุก่อนครับ ...ในมะกันมีภาษีมรดก กับภาษีอสังหาฯ ....และมีประชานิยม
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:15
เก็บแบบไม่เก็บครับ .... ที่บ้านก็ไม่ได้เสีย ...ลองไปศึกษาดูว่าเขาเก็บแบบไหน แล้วเก้บเท่าใด ....เห็นบางที่ค่ารถไปเสีย ยังมากกว่าภาษี .....แล้วมีการฟ้องคนไม่เสียหรือเปล่า ....
ลองไปศึกษาดุก่อนครับ ...ในมะกันมีภาษีมรดก กับภาษีอสังหาฯ ....และมีประชานิยม
ประชาชนอเมริกามีรายได้เฉลี่ยเท่าไหร่ครับ
ประชาชนไทยมีรายได้เฉลี่ยเท่าไหร่ครับ
Edited by Solid Snake, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:15.
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:16
เก็บแบบไม่เก็บครับ .... ที่บ้านก็ไม่ได้เสีย ...ลองไปศึกษาดูว่าเขาเก็บแบบไหน แล้วเก้บเท่าใด ....เห็นบางที่ค่ารถไปเสีย ยังมากกว่าภาษี .....แล้วมีการฟ้องคนไม่เสียหรือเปล่า ....
ลองไปศึกษาดุก่อนครับ ...ในมะกันมีภาษีมรดก กับภาษีอสังหาฯ ....และมีประชานิยม
หางโผล่ ซะละ
ภาษีที่ดิน ถ้าเก็บแบบอเมริกา ชาวนาไทยจะจ่ายยังไงคร้าบ
ขนาด จำนำข้าว ชาวนายังไม่ได้ 15000 จริงๆเลย
อ่อ แล้ว อเมริกายิ่งรวยยิ่งเสียภาษี น้อยนะครับ
ทำไมไม่เอามาพูดล่ะจ๊ะ โถๆ
ทำงานวันนึงเสียภาษี 40 เปอเซ็น เลยนะคนจน
55555
Edited by gass, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:17.
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:19
เก็บแบบไม่เก็บครับ .... ที่บ้านก็ไม่ได้เสีย ...ลองไปศึกษาดูว่าเขาเก็บแบบไหน แล้วเก้บเท่าใด ....เห็นบางที่ค่ารถไปเสีย ยังมากกว่าภาษี .....แล้วมีการฟ้องคนไม่เสียหรือเปล่า ....
ลองไปศึกษาดุก่อนครับ ...ในมะกันมีภาษีมรดก กับภาษีอสังหาฯ ....และมีประชานิยม
หางโผล่ ซะละ
ภาษีที่ดิน ถ้าเห็บแบบอเมริกา ชาวนาไทยจะจ่ายยังไงคร้าบ
ขนาด จำนำข้าว ชาวนายังไม่ได้ 15000 จริงๆเลย
อ่อนั่นสิ
พนักงานบริษัทมีรายได้เฉลี่ยเดือนละ 20000 บาท มีที่ดิน 30 ตร.ว.
ชาวนามีรายได้เฉลี่ยเดือนละ 5000 บาท มีที่ดิน 25 ไร่
ควรเก็บภาษีที่ดินยังไงดีเนี่ย
Edited by Solid Snake, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:20.
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:26
เก็บจากมูลค่าอสังหาครับ ไม่ใช่ปริมาณอสังหา .... และจะทำให้อสังหานั้นมีมุลของมันตามที่เป็นจริง ..ไม่ใช่จากการเก็งกำไร
ที่ดิน 25 ไร่ ให้รายได้เฉลี่ย 5000 บาท คุณคิดว่าควรราคาเท่าใดครับ ......ราคาที่ดินจะขึ้นอยู่กับผลงานของที่ดิน
สมมุติว่า ค่าเช่าที่ดินราคา 1000 บาทต่อไร ราคาที่ดินควรเท่าใดต่อไร่ครับ เสียภาษีประมาณ 1-2 เปอร์เซนต์
แล้วถ้ามูลค่าอสังหาฯน้อยกว่า ล้านบาท อาจเสียครึ่งราคาหรือไม่เสียก็ได้ครับ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:29
ยิงรวยยิ่งเสียภาษีน้อย ก็เหมือนคนไทยครับ ..ตอนนี้เขาเอามาประจาน หาทางแก้ไข ...แต่ของไทย....ไม่ยากพูด
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:35
เก็บจากมูลค่าอสังหาครับ ไม่ใช่ปริมาณอสังหา .... และจะทำให้อสังหานั้นมีมุลของมันตามที่เป็นจริง ..ไม่ใช่จากการเก็งกำไร
ที่ดิน 25 ไร่ ให้รายได้เฉลี่ย 5000 บาท คุณคิดว่าควรราคาเท่าใดครับ ......ราคาที่ดินจะขึ้นอยู่กับผลงานของที่ดิน
สมมุติว่า ค่าเช่าที่ดินราคา 1000 บาทต่อไร ราคาที่ดินควรเท่าใดต่อไร่ครับ เสียภาษีประมาณ 1-2 เปอร์เซนต์
แล้วถ้ามูลค่าอสังหาฯน้อยกว่า ล้านบาท อาจเสียครึ่งราคาหรือไม่เสียก็ได้ครับ
แบบนี้ชาวนาหลายที่ควรขายที่ดินทิ้งทำบ้านจัดสรรเพื่อให้เหมาะสมกับมูลค่าที่ดินใช่ไหมครับ
ถ้าเอาผลงานยิ่งแล้วใหญ่เห็นชาวนา 25 ไร่ขายข้าวทีรับเงินกันเป็นแสนเลยนะครับ
ขณะที่พนักงานบริษัท 30 ตร.ว. ที่ดินเป็นแค่ที่ซุกหัวนอนไม่ได้ทำให้เกิดรายได้
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:41
ยิงรวยยิ่งเสียภาษีน้อย ก็เหมือนคนไทยครับ ..ตอนนี้เขาเอามาประจาน หาทางแก้ไข ...แต่ของไทย....ไม่ยากพูด
รวยแล้วเสียภาษีมาก จะเกิดไรขึ้นครับ
ตอบหน่อยนะ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:53
ยิงรวยยิ่งเสียภาษีน้อย ก็เหมือนคนไทยครับ ..ตอนนี้เขาเอามาประจาน หาทางแก้ไข ...แต่ของไทย....ไม่ยากพูด
รวยแล้วเสียภาษีมาก จะเกิดไรขึ้นครับ
ตอบหน่อยนะ
แต่ตอนนี้เห็นรัฐบาลนี้จะทำให้รวยมากเสียภาษีน้อยลงอีก
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:01
แบบนี้ชาวนาหลายที่ควรขายที่ดินทิ้งทำบ้านจัดสรรเพื่อให้เหมาะสมกับมูลค่าที่ดินใช่ไหมครับ
ถ้าเอาผลงานยิ่งแล้วใหญ่เห็นชาวนา 25 ไร่ขายข้าวทีรับเงินกันเป็นแสนเลยนะครับ
ขณะที่พนักงานบริษัท 30 ตร.ว. ที่ดินเป็นแค่ที่ซุกหัวนอนไม่ได้ทำให้เกิดรายได้........................................
ไม่ใช่ครับ ที่ดินจะราคาลดลง ตามอุปสงค์ อุปทาน .......
อสังหา ราคาจะไปอยู่กับการก่อสร้าง ..... ชาวนาจะขายได้ มากเท่าที่คนต้องการจะใช้เท่านั้น ..
และควรทำเหมือนภาษีรายได้ คือ มีการเก็บแบบก้าวหน้า และถ้ามีที่แค่ซุกหัวนอนก็ไม่ควรเก็บ
แต่ต้องยึดจากมุลค่าครับ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:03
ชาวนา 25 ไร่ขายข้าวทีรับเงินกันเป็นแสนเลยนะครับ............... แต่เป็นผลงานของที่ดินเท่าใดครับ
อุสงค์ อุปทาน จะเป็นตัวกำหนด ผลงานที่แท้จริง ซึ่งคือการตีเป็นค่าเช่าที่ดินครับ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:06
แบบนี้ชาวนาหลายที่ควรขายที่ดินทิ้งทำบ้านจัดสรรเพื่อให้เหมาะสมกับมูลค่าที่ดินใช่ไหมครับ
ถ้าเอาผลงานยิ่งแล้วใหญ่เห็นชาวนา 25 ไร่ขายข้าวทีรับเงินกันเป็นแสนเลยนะครับ
ขณะที่พนักงานบริษัท 30 ตร.ว. ที่ดินเป็นแค่ที่ซุกหัวนอนไม่ได้ทำให้เกิดรายได้........................................
ไม่ใช่ครับ ที่ดินจะราคาลดลง ตามอุปสงค์ อุปทาน .......
อสังหา ราคาจะไปอยู่กับการก่อสร้าง ..... ชาวนาจะขายได้ มากเท่าที่คนต้องการจะใช้เท่านั้น ..
และควรทำเหมือนภาษีรายได้ คือ มีการเก็บแบบก้าวหน้า และถ้ามีที่แค่ซุกหัวนอนก็ไม่ควรเก็บ
แต่ต้องยึดจากมุลค่าครับ
ที่ดินก็เป็นอสังหาไม่ใช่หรือครับ มันอยู่ที่ว่าจะใช้ที่ดินในให้เกิดรายได้อย่างไร ชาวนานี่ยังเห็นไม่ค่อยชัด เจอชาวประมงแถวภูเก็ตดีกว่า เอาไม่ต้องทิ้งอาชีพประมงไปแล้วให้ต่างชาติเช่าที่ดินหรือครับถ้าคิดกันแบบนี้
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:09
ชาวนา 25 ไร่ขายข้าวทีรับเงินกันเป็นแสนเลยนะครับ............... แต่เป็นผลงานของที่ดินเท่าใดครับ
อุสงค์ อุปทาน จะเป็นตัวกำหนด ผลงานที่แท้จริง ซึ่งคือการตีเป็นค่าเช่าที่ดินครับ
ผลงานของคุณหมายถึงอะไรล่ะ
ชาวนาขายข้าวได้หลายแสน แต่ก็โดนหักค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เหลือเงินไม่กี่หมื่น คุณจะว่าชาวนาพวกนี้โง่หรือครับที่ไม่ยอมเอาที่ดิน 25 ไร่ไปทำประโยชน์อย่างอื่นที่ได้ผลงานที่ดีกว่าการปลูกข้าวขาย
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:18
คุณจะว่าชาวนาพวกนี้โง่หรือครับที่ไม่ยอมเอาที่ดิน 25 ไร่ไปทำประโยชน์อย่างอื่นที่ได้ผลงานที่ดีกว่าการปลูกข้าวขาย.....
ชาวนาไม่ได้โง่ครับ มันขึ้นอยู่กับความต้องการซื้อและต้องการขาย ของระบบการตลาด ของผุ้ค้าหลายราย ....
เมื่อเขาหลายคนนำไปใช้ประโบชน์ทางอื่นมากขึ้น ประโยชน์ทางอื่น จะทำกำไรลดลง จนที่สุดการทำนาให้ผลกำไรมากกว่า...ฉะนั้นไม่มีใครโง่ครับ
ตอนนี้ก็เป้นเช่นนั้น แต่ไม่มีภาษีอสังหาฯ มาชี้นำและกำหนด
.......................
ผลงาน คือมูลค่าของที่ดิน ซึ่งกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทาน หรือการต้องการ
อุปสงค์และอุปทาน กำหนดดดยผลงานขอที่ดินนั้น .... วนเวียนไม่รุ้จบ จนสมดุล ...แค่ระยะหนึ่งเท่านั้น
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:21
ถ้ามีภาษีอสังหาฯ ก็จะทำให้คนกลับไปทำนา และทำประมงมากขึ้น เพราะการเก็งกำไรที่ดินน้อยลง
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:32
ที่คุณสมพรพูดน้ำท่วมทุ่งอยู่นี่ จะสื่ออะไรคะ ช่วยตบให้เข้าประเด็นตรงๆ ไปเลยค่ะ จะได้ถกกันง่ายๆ
ไม่หลงประเด็น
ชาวนา 25 ไร่ขายข้าวทีรับเงินกันเป็นแสนเลยนะครับ............... แต่เป็นผลงานของที่ดินเท่าใดครับ
อุสงค์ อุปทาน จะเป็นตัวกำหนด ผลงานที่แท้จริง ซึ่งคือการตีเป็นค่าเช่าที่ดินครับ
ตรงนี้ ก็อย่างจินตนาการค่ะ
เอาความจริงมาพูดกันดีกว่าค่ะ อย่ามาเปิดตำราพูด
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:42
คุณจะว่าชาวนาพวกนี้โง่หรือครับที่ไม่ยอมเอาที่ดิน 25 ไร่ไปทำประโยชน์อย่างอื่นที่ได้ผลงานที่ดีกว่าการปลูกข้าวขาย.....
ชาวนาไม่ได้โง่ครับ มันขึ้นอยู่กับความต้องการซื้อและต้องการขาย ของระบบการตลาด ของผุ้ค้าหลายราย ....
เมื่อเขาหลายคนนำไปใช้ประโบชน์ทางอื่นมากขึ้น ประโยชน์ทางอื่น จะทำกำไรลดลง จนที่สุดการทำนาให้ผลกำไรมากกว่า...ฉะนั้นไม่มีใครโง่ครับ
ตอนนี้ก็เป้นเช่นนั้น แต่ไม่มีภาษีอสังหาฯ มาชี้นำและกำหนด
.......................
ผลงาน คือมูลค่าของที่ดิน ซึ่งกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทาน หรือการต้องการ
อุปสงค์และอุปทาน กำหนดดดยผลงานขอที่ดินนั้น .... วนเวียนไม่รุ้จบ จนสมดุล ...แค่ระยะหนึ่งเท่านั้น
เพราะมูลค่าที่ดิน ย่านที่ดินราคาสูง ๆ อย่าว่าแต่ทำนาเลยครับแค่ปลูกบ้านก็ยังไม่มีคนทำนัก เห็นเอาไปสร้างตึกสูง ๆ กัน ขณะที่ตัวเมืองขยายออกไป ความต้องการที่ดินมีมากขึ้น ราคาก็เพิ่มสูงขึ้น คนก็เอาที่นาไปทำประโยชน์อย่างอื่น
คุณอ้างว่าจนที่สุดการทำนาให้ผลกำไรมากกว่านี่จะใช้เวลากี่ปีล่ะครับ ในกรุงเทพก็เห็นมีแต่คนทำนาน้อยลง ตอนนี้เริ่มลามไปปทุมแล้ว
Edited by Solid Snake, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:45.
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:47
ถ้ามีภาษีอสังหาฯ ก็จะทำให้คนกลับไปทำนา และทำประมงมากขึ้น เพราะการเก็งกำไรที่ดินน้อยลง
ต้องเพิ่มเท่าไหร่ล่ะถึงจะทำให้คนหันไปทำนาและทำประมงมากขึ้น ต้องใช้เวลากี่ปีล่ะครับถึงจะถึงจุดนั้น
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:52
ทันทีครับ ทันทีครับ เมื่อเก็บภาษี ก็จะทำให้คนเก็งกำไรน้อยลง อสังหาก็จะเป้นอสังหา ที่ใช้จริง บ้านร้างก็จะต้องรีบขาย ไม่เช่นนั้นภาษีวิ่งไปเรื่อย
สนามกลอฟ โรงแรมก็จะต้องเสียภาษีที่ดิน ...พวกก็จะสร้างลดลง
ส่วนชาวนา ชาวประมง ก็จะเสียค่าใช่จ่ายที่ตีเป้นค่าเช่าที่ดินลดลง
ต้นทุนการทำประมงและการทำนาก็ลดลง
มันเป็นทันที ....แต่ไม่ใช่สิ้นสุดทันที
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:53
ทันทีครับ ทันทีครับ เมื่อเก็บภาษี ก็จะทำให้คนเก็งกำไรน้อยลง อสังหาก็จะเป้นอสังหา ที่ใช้จริง บ้านร้างก็จะต้องรีบขาย ไม่เช่นนั้นภาษีวิ่งไปเรื่อย
สนามกลอฟ โรงแรมก็จะต้องเสียภาษีที่ดิน ...พวกก็จะสร้างลดลง
ส่วนชาวนา ชาวประมง ก็จะเสียค่าใช่จ่ายที่ตีเป้นค่าเช่าที่ดินลดลง
ต้นทุนการทำประมงและการทำนาก็ลดลง
มันเป็นทันที ....แต่ไม่ใช่สิ้นสุดทันที
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:55
ต้องคิดให้ดีเท่าใดที่ไม่ทำให้เสียหาย
เหมือนกับการจำนำข้าว ...
ตอนนี้ผมว่าอาจทำให้ สังคมเสียหายแล้วครับ
เพราะมากเกินไป .....
เห็นด้วย แต่ไม่ควรมากเกินไป
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:58
ต้องคิดให้ดีเท่าใดที่ไม่ทำให้เสียหาย
เหมือนกับการจำนำข้าว ...
ตอนนี้ผมว่าอาจทำให้ สังคมเสียหายแล้วครับ
เพราะมากเกินไป .....
เห็นด้วย แต่ไม่ควรมากเกินไป
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:59
ถ้าเก็บภาษีอสังหาริมทรัพย์ พวกเศรษฐีเมืองไทย ทั้งหลายคงโดนอ่วม เพราะเป็นนักการเมืองทั้งนั้น
แล้วมันจะออกกฎหมายมาเก็บเงินพวกนักการเมืองเหรอ
ไม่มีทางออกมาหรอกครับ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 10:00
เพราะมูลค่าที่ดิน ย่านที่ดินราคาสูง ๆ อย่าว่าแต่ทำนาเลยครับแค่ปลูกบ้านก็ยังไม่มีคนทำนัก........
ตอบ การเก็บภาษี จะทำให้ราคาลดลง เพราะการเก็งกำไรลดลง อสังหาจะเป้นอสังหาที่ใช้จริง ต้นทุนอสังหาเกี่ยวกับที่ดินก็จะลดลง อสังหาที่ร้าง ก็ต้องรีบใช้ทำประดยชน์ เงินจะหมุน
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 10:00
เพราะมูลค่าที่ดิน ย่านที่ดินราคาสูง ๆ อย่าว่าแต่ทำนาเลยครับแค่ปลูกบ้านก็ยังไม่มีคนทำนัก........
ตอบ การเก็บภาษี จะทำให้ราคาลดลง เพราะการเก็งกำไรลดลง อสังหาจะเป้นอสังหาที่ใช้จริง ต้นทุนอสังหาเกี่ยวกับที่ดินก็จะลดลง อสังหาที่ร้าง ก็ต้องรีบใช้ทำประดยชน์ เงินจะหมุน
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 10:01
ทันทีครับ ทันทีครับ เมื่อเก็บภาษี ก็จะทำให้คนเก็งกำไรน้อยลง อสังหาก็จะเป้นอสังหา ที่ใช้จริง บ้านร้างก็จะต้องรีบขาย ไม่เช่นนั้นภาษีวิ่งไปเรื่อย
สนามกลอฟ โรงแรมก็จะต้องเสียภาษีที่ดิน ...พวกก็จะสร้างลดลง
ส่วนชาวนา ชาวประมง ก็จะเสียค่าใช่จ่ายที่ตีเป้นค่าเช่าที่ดินลดลง
ต้นทุนการทำประมงและการทำนาก็ลดลง
มันเป็นทันที ....แต่ไม่ใช่สิ้นสุดทันที
ที่ดินของตัวเองจะตีเป็นค่าเช่าเพื่อเสียภาษียังไงมิทราบ จากเดิมที่เสียก็เหมือนไม่เสียกับต้องมาเสียมากขึ้นเนื่องจากใช้ที่ดินไม่เหมาะสมกับมูลค่าที่ดิน แล้วต้นทุนจะลดลงยังไงมิทราบในเมื่อจากเดิมแทบไม่เสียอะไรกลับต้องมาเสียมากขึ้นตามมูลค่าที่ดิน
บ้านร้างต้องรีบขายแล้วถ้าขายไม่ออกจะทำยังไงครับบอกหน่อย
สนามกอล์ฟ โรงแรมปกติจะคิดเรื่องภาษีรวมเป็นต้นทุนอย่างหนึ่ง
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 10:03
เพราะมูลค่าที่ดิน ย่านที่ดินราคาสูง ๆ อย่าว่าแต่ทำนาเลยครับแค่ปลูกบ้านก็ยังไม่มีคนทำนัก........
ตอบ การเก็บภาษี จะทำให้ราคาลดลง เพราะการเก็งกำไรลดลง อสังหาจะเป้นอสังหาที่ใช้จริง ต้นทุนอสังหาเกี่ยวกับที่ดินก็จะลดลง อสังหาที่ร้าง ก็ต้องรีบใช้ทำประดยชน์ เงินจะหมุน
ย่านสีลมจะลดลงยังไงมิทราบเห็นมีแต่จะพุ่งสูงขึ้น การเก็บภาษีเพิ่ม ผู้ผลิตก็เอาไปรวมในส่วนต้นทุน แล้วขายให้กับผู้บริโภค กลายเป็นว่าที่ขึ้นภาษีไปผู้บริโภคสุดท้ายเดือนร้อนมากสุด
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 10:42
ชาวนาแค่ภาษีรายได้ยังไม่มีปัญญาจ่ายเลย
ภาษีโรงเรือนภาษีที่ดิน ก็แล้วแต่จะเรียกเก็บของอบต. (เหมาะสมแล้วแต่ชุมชน)
จะลองดูก็ได้นะ แต่ระวังตีนรากหญ้ากันก็แล้วกัน
ปล. มันมีภาษีที่ดินรกร้างไม่ใช้ประโยชน์ด้วยนี่ที่เก็บมากขึ้น ไม่รู้เป็นไงบ้าง (ความจริงน่าจะรวมบ้านร้างด้วยนะ)
สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น
ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 11:35
ภาษีที่นา ทุกวันนี้ ไร่ละ 5บาทครับ
ถ้าติดถนน ใหญ่ย่างสายเอเชีย 75 บาท
ลึกเข้าไปเกิน 1ไร่ ก็ 5บาท
สมพร รู้ไม่จริงนี่ครับ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:43
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:47
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:50
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:53
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:58
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:02
ที่ดินของตัวเองจะตีเป็นค่าเช่าเพื่อเสียภาษียังไงมิทราบ .....
ตอบ เข้าใจผิดแล้วครับ ราคาที่ใช้เก็บภาษีที่ดินคือราคากลางครับ ราคากลางในปัจจุบัน แต่เมื่อมีการเก็บภาษีที่ดินแล้วราคากลางที่ดินจะเปลี่ยนไป ซึ่งค่าเช่าที่ดิน กับราคาที่ดิน ตามปกติควรมีความสัมพันกัน ผมจึงเปรียบกับการเช่าที่ดิน เลยทำให้งง .... แต่ตามหลักความจริงแล้วการทำนารายเล็กจะไม่เสียภาษีที่ดิน เพราะการเก็บจะเป็นแบบกว้าวหน้า เช่นคนที่มีอสังหาตำกว่า ห้าแสนบาท ไม่ต้องเสีย จากห้าแสนถึงล้านเสียครึ่งเดียว
ภาษีที่นา ทุกวันนี้ ไร่ละ 5บาทครับ
ตอบ ภาษีแบบนี้ก็ควรยกเลิกได้แล้ว การเก็บภาษีควรทำให้เป็นไปได้ตามความจริง ไม่ใช่หลอกให้คนซื่อเสียเวลาไปเสีย แบบภาษีที่ดินปัจจุบัน คนไม่ไปเสียก็ไม่เห็นทำอะไร ฟ้องร้องก็ไม่ได้ ผมเคยไปเสียภาษีที่ดินให้น้า แกไม่ได้ไปเสียยี่สิบปีแล้ว ผมไปเสียก็เพราะกลัวพวกมาครอบครองปรปัก หมดไปสามพันกว่าบาท เสียเสร็จในใบภาษีดันเขียนอ้างไว้ว่าไม่สามารถเอาไปอ้างในกรณีที่คนอื่นมาครอบครองปรปัก
อะไรคือเกณฑ์รายเล็กรายใหญ่ล่ะครับ ถ้าใช้ราคากลางก็จะเกิดปัญหาขึ้นอีก พื้นที่เดียวกันบางคนใช้พื้นที่ 1 ไร่เพื่อได้รายได้ 1 แสน อีกคนใช้พื้นที่ 5 ไร่พื้นได้รายได้ 1 แสน
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:03
ที่ดินสีลมหลายแห่ง เป็นที่ร้าง ที่พวกนี้เจ้าของต้องรีบปล่อย ราคาที่โดยรวมจะลดลง ...แต่น่าสงสารและอาจเป็นปัญหาคือที่ดินสุสาน และโรงเรียน ซึ่งถ้าชุมชนต้องการคงไว้ก็ต้องมีกฎหมายช่วย เช่นโรงเรียน สวนสาธารณะแลหรือะที่ทรัพย์สินส่วยมหากษัตริย์ไม่ต้องเสียบภาษีที่ดิน
ทรัพย์สินของรัฐต้องเสียภาษีด้วยรึครับ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน