Albert Einstein: "มีแต่คนบ้าเท่านั้น ที่จะทำสิ่งเดิมซ้ำ ๆ แต่กลับหวังผลลัพธ์ที่แตกต่าง"
#1
Posted 8 February 2013 - 08:56
แปลเป็นไทยได้ว่า "มีแต่คนบ้าเท่านั้น ที่จะทำสิ่งเดิมซ้ำ ๆ แต่กลับหวังผลลัพธ์ที่แตกต่าง"
Albert Einstein
#2
Posted 8 February 2013 - 09:04
"จงทำในสิ่งที่เป็นประโยชน์ และไม่สูญเปล่า"
- annykun, civilrider, Somebody and 1 other like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#4
Posted 8 February 2013 - 09:07
ถ้าเอดิสันคิดแบบคุณ Tony ป่านนี้เรายังไม่มีหลอดไฟใช้ครับ :-)TonyTheBest กล่าวไว้ว่า :
"จงทำในสิ่งที่เป็นประโยชน์ และไม่สูญเปล่า"
#5
Posted 8 February 2013 - 09:09
ถ้าเอดิสันคิดแบบคุณ Tony ป่านนี้เรายังไม่มีหลอดไฟใช้ครับ :-)TonyTheBest กล่าวไว้ว่า :
"จงทำในสิ่งที่เป็นประโยชน์ และไม่สูญเปล่า"
ผมไม่เข้าใจอะครับ... ช่วยอธิบายหน่อย...
- sanskrit_shower, อานุง อัน รามา and lagrangian like this
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#6
Posted 8 February 2013 - 09:10
ผมว่าแทนที่จะอ้างอะไรแบบนี้นะ คุยกันตรงๆดีกว่ามั้ยครับ?
- Strangerman, orogaros and chackrapbong like this
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#7
Posted 8 February 2013 - 09:17
คุณจะตีความอย่างไรแล้วแต่คุณครับ :-)
ส่วนผมคิดอย่างไร กลับไปดูกระทู้ไม้กันหมาได้ครับ
#8
Posted 8 February 2013 - 09:17
ครับขอบคุณนะครับที่มาย้ำเตือนว่า "บ้า"
แต่งานบ้าน งานเมือง คงมิอาจเอื้อม....
เอาเป็นว่า...มีรูปธรรมกับงานด้านนี้ที่ผ่านมามีอะไรบ้างไหมครับ
#9
Posted 8 February 2013 - 09:18
สองข้อ
๑. โควตนี้จริง ๆ เป็นการให้ความหมายของ "การเสียสติ" โดยอยู่ในเนื้อหาว่า
การเสียสติ คือ การที่พยายามทำสิ่งใดซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่กลับหวังที่จะได้รับผลที่แตกต่างออกไป
๒. โควตนี้มีการอ้างว่าเป็นไอนไสตน์เป็นผู้กล่าว รวมทั้งมีการอ้างถึงบุคคลอื่นว่าเป็นผู้กล่าวด้วย เช่น มาร์ค เทวน เบนจามิน แฟลงคลิน และ ริต้า มาเอ บราวน์
แต่มีเพียงริต้า มาเอ บราวน์ เพียงผู้เดียว ที่มีหลักฐานว่าเป็นผู้ใช้โควตนี้ โดยมีอยู่ในหนังสือของเธอที่ชื่อ Sudden Death (1982)
#10
Posted 8 February 2013 - 09:20
สองข้อ
๑. โควตนี้จริง ๆ เป็นการให้ความหมายของ "การเสียสติ" โดยอยู่ในเนื้อหาว่า
การเสียสติ คือ การที่พยายามทำสิ่งใดซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่กลับหวังที่จะได้รับผลที่แตกต่างออกไป
๒. โควตนี้มีการอ้างว่าเป็นไอนไสตน์เป็นผู้กล่าว รวมทั้งมีการอ้างถึงบุคคลอื่นว่าเป็นผู้กล่าวด้วย เช่น มาร์ค เทวน เบนจามิน แฟลงคลิน และ ริต้า มาเอ บราวน์
แต่มีเพียงริต้า มาเอ บราวน์ เพียงผู้เดียว ที่มีหลักฐานว่าเป็นผู้ใช้โควตนี้ โดยมีอยู่ในหนังสือของเธอที่ชื่อ Sudden Death (1982)
ขอบคุณครับสองข้อ
๑. โควตนี้จริง ๆ เป็นการให้ความหมายของ "การเสียสติ" โดยอยู่ในเนื้อหาว่า
การเสียสติ คือ การที่พยายามทำสิ่งใดซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่กลับหวังที่จะได้รับผลที่แตกต่างออกไป
๒. โควตนี้มีการอ้างว่าเป็นไอนไสตน์เป็นผู้กล่าว รวมทั้งมีการอ้างถึงบุคคลอื่นว่าเป็นผู้กล่าวด้วย เช่น มาร์ค เทวน เบนจามิน แฟลงคลิน และ ริต้า มาเอ บราวน์
แต่มีเพียงริต้า มาเอ บราวน์ เพียงผู้เดียว ที่มีหลักฐานว่าเป็นผู้ใช้โควตนี้ โดยมีอยู่ในหนังสือของเธอที่ชื่อ Sudden Death (1982)
#11
Posted 8 February 2013 - 09:21
เขาคิดว่าคนอื่นโง่ ผมเปิดชกให้
หลายกระทู้แล้วครับที่คนนี้ทำแบบนี้ ตอนนี้ก็ยังทำอยู่ เช่นการโควท คห.ของคุณโทนี่
แล้วมี เห็นไข่ลูกตุ๊ด เป็นลูกคู่
พวกเดียวกันหรือเปล่าไม่รู้แต่ตอนนี้ช่วยกันอยู่ อย่างขะมักเขม้น
#12
Posted 8 February 2013 - 09:22
ผมเอา wisdom จาก Albert Einstein มาให้อ่าน
คุณจะตีความอย่างไรแล้วแต่คุณครับ :-)
ส่วนผมคิดอย่างไร กลับไปดูกระทู้ไม้กันหมาได้ครับ
ที่นี่ห้องการเมือง กระทู้ต้องเกี่ยวกับการเมืองครับ
ไม่ใช่ห้องแปะคำคม ห้องชายคาพักใจก็มีให้ใช้ครับ
- เพื่อนร่วมชาติ, Strangerman, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and 2 others like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#13
Posted 8 February 2013 - 09:26
ผมเอา wisdom จาก Albert Einstein มาให้อ่าน
คุณจะตีความอย่างไรแล้วแต่คุณครับ :-)
ส่วนผมคิดอย่างไร กลับไปดูกระทู้ไม้กันหมาได้ครับ
ที่นี่ห้องการเมือง กระทู้ต้องเกี่ยวกับการเมืองครับ
ไม่ใช่ห้องแปะคำคม ห้องชายคาพักใจก็มีให้ใช้ครับ
แมลงสาบหยุมหยิมอีกแล้ว
ว่าแต่ว่า กระทู้นี้เป็นกระทู้ที่จัดอยู่ในหมวด 95% หรือ 5% ครับ ท่านเจ้าของกระทู้
#15
Posted 8 February 2013 - 09:28
สิ่งที่ดีที่สุดก็คือ เรื่องที่ว่ามา
#16
Posted 8 February 2013 - 09:29
5% สิครับ ไม่งั้นผมไม่กล้าเอามาลงแล้วเสี่ยงกับการถูกรุมด่าหรอกครับ มันไม่คุ้ม :-)แมลงสาบหยุมหยิมอีกแล้ว
ว่าแต่ว่า กระทู้นี้เป็นกระทู้ที่จัดอยู่ในหมวด 95% หรือ 5% ครับ ท่านเจ้าของกระทู้
คุณชอบเหรอหากเอาอะไรลงมาโพสแล้วมีแต่คนรุมด่า
ผมต้องคิดแล้วคิดอีกว่าจะโพสดีหรือไม่
และผมคิดดีแล้วว่าจะเป็นประโยชน์กับคนที่อ่านพบ
#17
Posted 8 February 2013 - 09:29
แหะ ๆ ถกกันอีกแล้ว นิดหน่อย
เลือก พรรค ปชป ทุกครั้ง คือ การทำซ้ำ และ ปชป ไม่พัฒนา ไปไหน คือ ไม่ได้ผลลัพธ์ ที่แตกต่าง
ที่ คุณ leeporter หมายความอย่างนี้
จุดประสงค์ ที่ผม เลือก ปชป เพราะต้องการ คานอำนาจ กับ ทักษิณ ครับ นี่คือ ความจริง จากผม
และ นโยบาย ของ ปชป ไม่ทำร้าย ประเทศ เหมือน ของ เพื่อไทย ตอนนี้ ครับ นี่ ก็เป็น องค์ประกอบ
ผมย้ำหลายหน ครับ ว่า ถ้า มีพรรคการเมือง ที่ เข้มแข็ง พอจะตรวจสอบ และ มีเสียงมาก พอ ที่จะเข้าชื่อ เพื่อยื่น เสนอ อภิปราย ไม่ไว้วางใจ
และรวมถึง มีนโยบาย ที่สร้างสรรค์ และ ทำได้จริง ดีกว่า ปชป
ผมเลือก พรรคนั้น อย่างไม่ต้องสงสัย
แต่ความเป็นจริง คุณจะให้ ผมเลือก คนที่ เป็นของใหม่ อย่างคุณ สุหฤทธิ
ที่ลงผู้ว่า หนแรก ประสบการณ์ การทำงานในวงราชการ (ยังไม่รู้)
จะรับมือ กับความแตกต่าง กับภาคเอกชนได้ แค่ไหน (ยังไม่รู้)
และที่สำคัญ จะทนต่อแรงบีบคั้น จาก รัฐบาล เพื่อไทย ได้แค่ไหน (ประเมินยาก)
บอกว่า จะทำอะไรให้ใหม่ พูดได้ มี ทฤษฎี ได้ แต่ปฏิบัติจริง
มี สิ่งที่เรียกว่า อุปสรรค อันไม่ควรจะมี มากมาย รวมทั้ง มาจาก เพื่อไทย ด้วยแล้วละก็
ใครบ้างล่ะครับ อยากทำอะไร ซ้ำไปซ้ำมา ใครบ้างล่ะ ไม่อยากได้ ของที่ดีกว่า
ถ้ามันมีให้เลือก แล้วมันใช้ได้จริง ไม่ใช่ เปิดหน้า มาอย่างดี แต่ เวลาทำจริง ๆ ไม่สามารถทำได้ อย่างที่ตั้งใจไว้
ผม ก็จำเป็น ต้องเลือก ด้วยอุดมการณ์ ที่ไม่ต้องการ ให้ เพื่อไทย
เข้ามาครอบงำ และ แทรกแซง งบประมาณ กทม นอกเหนือไปจาก
ที่ทำให้ งบประมาณ รัฐบาล ตอนนี้ เข้าสู่ภาวะ ก่อวิกฤต เริ่ม สร้างหนี้ กันอีกครั้ง
รวมถึง สภาวะ เศรษฐกิจ ที่เริ่มส่อเค้า มีปัญหา จะภาวะค่าแรง ทำให้ของแพง
เมื่อเช้า อ่าน กรุงเทพธุรกิจ ว่า อเมริกา เริ่มหัน ไปหา วัตถุดิบ สินค้า จากประเทศอื่นแล้ว
รัฐบาล นี้ เขาสร้างภาพ เก่ง ถ้าเราจะฝืน เขาได้ เราต้องการ
ฝ่ายการเมือง อีกฟาก ที่แข็งแกร่งพอ
ยืนหยัด พอ และ สำคัญ กำลังหนุน ก็ต้องพอ ครับ
- RiDKuN_user, nhum, orogaros and 4 others like this
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
#18
Posted 8 February 2013 - 09:29
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#19
Posted 8 February 2013 - 09:31
5% สิครับ ไม่งั้นผมไม่กล้าเอามาลงแล้วเสี่ยงกับการถูกรุมด่าหรอกครับ มันไม่คุ้ม :-)แมลงสาบหยุมหยิมอีกแล้ว
ว่าแต่ว่า กระทู้นี้เป็นกระทู้ที่จัดอยู่ในหมวด 95% หรือ 5% ครับ ท่านเจ้าของกระทู้
คุณชอบเหรอหากเอาอะไรลงมาโพสแล้วมีแต่คนรุมด่า
ผมต้องคิดแล้วคิดอีกว่าจะโพสดีหรือไม่
และผมคิดดีแล้วว่าจะเป็นประโยชน์กับคนที่อ่านพบ
ถ้ากระทู้ไหนถูกรุมด่าเยอะแสดงว่าอยู่ใน 95 % หรอครับ
#20
Posted 8 February 2013 - 09:32
ใช่ครับ หากเอดิสันคิดว่าสิ่งที่ทำ "เป็นไปไม่ได้ ไม่มีประโยชน์ และสูญเปล่า"คงต้องลองหาข้อมูลดูเสียหน่อยแล้ว ว่าเอดิสันทดลองสร้างหลอดไฟอยู่กี่ครั้ง จึงจะสำเร็จ หากหมดความอดทนไปตั้งแต่การทดลองครั้งแรก ป่านนี้มนุษย์อาจยังใช้ตะเกียง
ป่านนี้มนุษย์อาจยังใช้ตะเกียง
ถูกต้องแล้วครับคุณ Tony :-)
#21
Posted 8 February 2013 - 09:33
คงต้องลองหาข้อมูลดูเสียหน่อยแล้ว ว่าเอดิสันทดลองสร้างหลอดไฟอยู่กี่ครั้ง จึงจะสำเร็จ หากหมดความอดทนไปตั้งแต่การทดลองครั้งแรก ป่านนี้มนุษย์อาจยังใช้ตะเกียง
ถ้าเอาวิธีแบบเอดิสันมาใช้เลือกผู้ว่า คาดว่ากว่าจะเราจะได้ผู้ว่าดีๆ ก็คงต้องรออีกประมาณพันปีน่ะครับ
- Gop likes this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#22
Posted 8 February 2013 - 09:33
หากไอสไตน์รู้ว่า สูตร e=mc2 ของเขา ทำให้กลายเป็นอาวุธที่ทำให้ 2 เมืองในญี่ปุ่น สูญเสียชีวิตไป สองแสนกว่าศพ เขาคงเปลี่ยนมานั่งเกาไข่เล่นแทน
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#23
Posted 8 February 2013 - 09:35
นั่นคือความพยายามที่ไร้ประโยชน์และสูญเปล่าครับจุดประสงค์ ที่ผม เลือก ปชป เพราะต้องการ คานอำนาจ กับ ทักษิณ ครับ นี่คือ ความจริง จากผม
#24
Posted 8 February 2013 - 09:36
ดีกว่าใช้ตะเกียงไปอีกพันปีโดยไม่มีความหวังครับ :-)ถ้าเอาวิธีแบบเอดิสันมาใช้เลือกผู้ว่า คาดว่ากว่าจะเราจะได้ผู้ว่าดีๆ ก็คงต้องรออีกประมาณพันปีน่ะครับ
ไม่มีก้าวแรก ไม่มีก้าวที่สองครับ
#25
Posted 8 February 2013 - 09:38
ดีกว่าใช้ตะเกียงไปอีกพันปีโดยไม่มีความหวังครับ :-)ถ้าเอาวิธีแบบเอดิสันมาใช้เลือกผู้ว่า คาดว่ากว่าจะเราจะได้ผู้ว่าดีๆ ก็คงต้องรออีกประมาณพันปีน่ะครับ
ไม่มีก้าวแรก ไม่มีก้าวที่สองครับ
ขอบคุณที่ช่วยยืนยันครับ แต่เผอิญเหมือนว่าจะไม่มีตะเกียงใช้ด้วยนะครับระหว่างพันปีนั้น
การเมืองเป็นเรื่องของความเป็นจริงครับไม่ใช่เรื่องเพ้อฝัน
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#26
Posted 8 February 2013 - 09:41
ใช่ครับ หากเอดิสันคิดว่าสิ่งที่ทำ "เป็นไปไม่ได้ ไม่มีประโยชน์ และสูญเปล่า"
คงต้องลองหาข้อมูลดูเสียหน่อยแล้ว ว่าเอดิสันทดลองสร้างหลอดไฟอยู่กี่ครั้ง จึงจะสำเร็จ หากหมดความอดทนไปตั้งแต่การทดลองครั้งแรก ป่านนี้มนุษย์อาจยังใช้ตะเกียง
ป่านนี้มนุษย์อาจยังใช้ตะเกียง
ถูกต้องแล้วครับคุณ Tony :-)
นั่นสิ
เมื่อสิ่งที่ทำอยู่ยังเป็นประโยชน์ และคาดหวังถึงอนาคตได้ เอดิสันคงไม่กระสันต์ที่จะพยายามทิ้งความคิดนั้นไป เพื่อจะเพียงได้คิดใหม่หรอกมั้งครับ
- whiskypeak likes this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#27
Posted 8 February 2013 - 09:42
ฮุนเซนก็ใช้เทคนิคเดียวกันครับ คือสร้างความกลัวให้ชาวบ้านคิดว่าตนเองไม่มีทางเลือกขอบคุณที่ช่วยยืนยันครับ แต่เผอิญเหมือนว่าจะไม่มีตะเกียงใช้ด้วยนะครับระหว่างพันปีนั้น
การเมืองเป็นเรื่องของความเป็นจริงครับไม่ใช่เรื่องเพ้อฝัน
ชาวบ้านถึงอยู่ในวังวน เลือกฮุนเซนเพื่อให้ฮุนเซนอยู่ในอำนาจต่อไป
#28
Posted 8 February 2013 - 09:42
จริงแล้ว โควตนี้มีที่ให้เถียงเยอะทีเดียว โดยเฉพาะในมุมมองของนักวิทยาศาสตร์
เพราะการทำอะไรซ้ำ ๆ มันก็สามารถที่จะทำให้เกิดผลที่แตกต่างกันออกไปได้เช่นเดียวกัน
เช่น ถ้าคุณหยดน้ำตาล ๑ หยดลงไปในน้ำเปล่า ๑ ถัง คุณก็จะได้น้ำเปล่า แต่ถ้าคุณหยดน้ำตาลซ้ำ ๆ ไปพันหยด หมื่นหยด คุณจะได้น้ำเชื่อม
หรือถ้าคุณเก็บข้อมูลจากคน ๑ คน คุณอาจจะได้ข้อมูลแบบหนึ่ง ณ ช่วงเวลาหนึ่ง แต่หากมาเก็บอีกครั้งในช่วงเวลา แม้จะด้วยวิธีเดียวกัน ก็สามารถได้ข้อมูลที่แตกต่างกันออกไปเหมือนกัน
การเลือกตั้งก็เช่นกัน เลือกบุคคลคนหนึ่งวันนี้ เราจะได้ผู้แทนแบบหนึ่ง ผ่านไป ๔ ปี แม้จะเลือกคนเดียวกัน เราก็อาจจะได้ผู้แทนแบบที่แตกต่างกันออกไป แต่จะต่างแบบเลวลง หรือดีขึ้น ต้องมาพิจารณากันอีกครั้งหนึ่ง
#29
Posted 8 February 2013 - 09:43
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#30
Posted 8 February 2013 - 09:44
บังเอิญเอดิสันเขาไม่คิดว่าการใช้ตะเกียงไปอีกพันปีเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์และไม่มีทางเลือกอื่นครับนั่นสิ
เมื่อสิ่งที่ทำอยู่ยังเป็นประโยชน์ และคาดหวังถึงอนาคตได้ เอดิสันคงไม่กระสันต์ที่จะพยายามทิ้งความคิดนั้นไป เพื่อจะเพียงได้คิดใหม่หรอกมั้งครับ
เราจึงมีวันนี้ที่ไปสนามกีฬากลางคืนได้ และอยู่ด้วยความรู้สึกที่ปลอดภัยในตอนกลางคืนมากขึ้น
#31
Posted 8 February 2013 - 09:46
ไม่กลาตอบ คห.ผมอ่ะสิ เพราะ ตอบเมื่อไหร่ ผมไปโควท กระทู้เก่ามาเมื่อนั้นแหละ
เมื่อก่อนผมก็เคยเป็นนะคนดูถูกคนแบบนี้
โลกสวยแถมชอบดูถูกคนอื่นแล้วทำเป็นเนียนมีความรู้
โถๆ
#32
Posted 8 February 2013 - 09:48
ผ่านมา 100 ปี มองย้อนกลับไปดูอีกที จึงมองเห็น
#33
Posted 8 February 2013 - 09:49
เห็นด้วยนะครับว่าถ้าไม่มีก้าวแรก ก็ไม่มีก้าวสอง
แต่เห็นคุณก็อ้อม วนไป วนมา ผูกเรื่องนั้นเรื่องนี้ให้เข้าสู่เป้าประสงค์
เอาเป็นว่าถ้ารักจะช่วยสนับสนุนท่านนี้ในตำแหน่งผู้แทนของชาวกทม.
เริ่มทำวันนี้ก็ยังไม่สายครับ เป็นรูปธรรมไปเลย แล้วอีกสี่ปีข้างหน้า(ก้าวสอง)มาว่ากันดู
#34
Posted 8 February 2013 - 09:49
นั่นคือความพยายามที่ไร้ประโยชน์และสูญเปล่าครับจุดประสงค์ ที่ผม เลือก ปชป เพราะต้องการ คานอำนาจ กับ ทักษิณ ครับ นี่คือ ความจริง จากผม
หาก สม รังสี คิดเช่นนี้
เขาคงไม่ตั้งพรรค การเมือง ขึ้นมา ในประเทศ ที่คิดว่า
ไม่มีโอกาส ใด ๆ ที่จะไปคัดง้าง กับผู้ที่มีอำนาจสูง ลิบลิ่ว อย่างฮุนเซน
และ ตัวเอง ก็ไม่ปลอดภัยด้วย
หาก คุณ TFEX คิดว่า ไม่มีประโยชน์ ที่จะร้องเรียน ว่า นักการเมือง ที่เป็นรัฐมนตรี
ไม่รักษา คำพูด หรือ ไม่รักษา แม้ ผลประโยชน์ ของประชาชน
แม้มีเพียง เสียงหนึ่ง แต่ถ้าไม่คิดทำอะไรเลย
ประชาชน จะได้ประโยชน์ อย่างไร
ผมคนหนึ่งล่ะ ที่คิดว่า ควรต้องให้มีการคานอำนาจ
ถ้าปล่อยไปแบบนี้ ลูกหลานเรา จะคิดอย่างไร
ถ้าสามารถครองอำนาจ ได้อย่างสูง นั่นหมายความว่า จะทำอะไรก็ได้
แล้วคนเรา ยังจะอยาก คบค้า กับคนที่ไม่มีอะไรเลย ไม่สามารถให้ประโยชน์ อะไรกับเราเลย
ที่เป็น การช่วยให้เรา ได้เงิน ได้งาน ได้เกียรติยศ แบบนี้
ที่ทักษิณ พยายาม เอามันมาล่อ คนโน้น คนนี้ ให้เข้าพวก
- lagrangian likes this
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
#35
Posted 8 February 2013 - 09:51
เมื่อก่อนผมก็เค
ไม่กลาตอบ คห.ผมอ่ะสิ เพราะ ตอบเมื่อไหร่ ผมไปโควท กระทู้เก่ามาเมื่อนั้นแหละ
[/quote]
โทษนะคุณ gass
ผมไม่ตอบคุณเพราะผมขี้เกิยจคุยกับคุณครับ
ผมคุยกับโพสหรีอคนที่ผมเห็นว่ามันเกี่ยวข้องเท่านั้น
ผมไม่มีแรงพอไปตอบทุกคนทันนะครับ โทษที
#36
Posted 8 February 2013 - 09:52
ทำอยู่ครับ :-)เห็นด้วยนะครับว่าถ้าไม่มีก้าวแรก ก็ไม่มีก้าวสอง
แต่เห็นคุณก็อ้อม วนไป วนมา ผูกเรื่องนั้นเรื่องนี้ให้เข้าสู่เป้าประสงค์
เอาเป็นว่าถ้ารักจะช่วยสนับสนุนท่านนี้ในตำแหน่งผู้แทนของชาวกทม.
เริ่มทำวันนี้ก็ยังไม่สายครับ เป็นรูปธรรมไปเลย แล้วอีกสี่ปีข้างหน้า(ก้าวสอง)มาว่ากันดู
#37
Posted 8 February 2013 - 09:52
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#38
Posted 8 February 2013 - 09:55
คุณทรงธรรมผมคนหนึ่งล่ะ ที่คิดว่า ควรต้องให้มีการคานอำนาจ
ถ้าปล่อยไปแบบนี้ ลูกหลานเรา จะคิดอย่างไร
ถ้าสามารถครองอำนาจ ได้อย่างสูง นั่นหมายความว่า จะทำอะไรก็ได้
ผู้ว่า กทม ไม่ใช่ฝ่ายค้านนะครับ :-)
อันนั้นมันเลือกผู้อทนฝ่ายค้านเข้าไปคานอำนาจ
อันนี้มันเลือกตั้งผู้ว่า กทม มาบริหารท้องถิ่น
เขาแยกให้เป็นการบริหารแบบท้องถิ่นเพื่ออะไรหล่ะครับ?
คงไม่ใช่ให้มาเลือกฝ่ายค้านเข้าไปอีก 1 คน
ที่ทำกันอยู่นี่คือเป็นเพียงการต้องการเอาชนะกันเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น
#39
Posted 8 February 2013 - 09:56
เอาจริง ๆ การโพสต์ของ จขกท. ก็เป็นการขัดกับโควตนี้โดยสิ้นเชิงเหมือนกัน
เพราะความพยายามของ จขกท. คือการพยายามโน้มน้าวให้คนอ่าน เปลี่ยนใจไปสนับสนุน สหฤท แทนที่จะเป็นคุณชายสุขุมพันธ์
วิธีการก็เดิม ๆ คือการพยายามบอกว่า การเลือกคนเดิม ๆ ได้ผลเดิม ๆ รูปแบบเดิม ๆ
และด้วยการกระทำนี้ ก็เชื่อแน่ว่า คุณหวังว่าจะมีคนที่ท้ายที่สุด เปลี่ยนใจจากคุณชายสุขุมพันธ์ ไปเลือกสหฤทแทน จากการโน้มน้าวของคุณ
Insanity?
- lagrangian likes this
#40
Posted 8 February 2013 - 09:57
สำหรับผมมันคือตะเกียงครับขึ้น ยู่กับว่า ตอนนี้ เวลานี้ เราใช้ตะเกียงหรือหลอดไฟครับ
:-)
- tonythebest likes this
#41
Posted 8 February 2013 - 09:59
มีครับ แต่ไม่ใช่คนอย่างคุณ baezae :-)และด้วยการกระทำนี้ ก็เชื่อแน่ว่า คุณหวังว่าจะมีคนที่ท้ายที่สุด เปลี่ยนใจจากคุณชายสุขุมพันธ์ ไปเลือกสหฤทแทน จากการโน้มน้าวของคุณ
มีทั้งคนเสื้อแดงและเสื้อฟ้าที่เปลี่ยนใจแล้ว
#42
Posted 8 February 2013 - 10:02
ค่อยมาคุยใหม่ครับ
ไม่ต้องโพสโต้ตอบผมก็ได้ แค่ลองคิดดูในใจก็พอ ผมตอบกลับไม่ทันครับ :-)
#43
Posted 8 February 2013 - 10:04
มีครับ แต่ไม่ใช่คนอย่างคุณ baezae :-)และด้วยการกระทำนี้ ก็เชื่อแน่ว่า คุณหวังว่าจะมีคนที่ท้ายที่สุด เปลี่ยนใจจากคุณชายสุขุมพันธ์ ไปเลือกสหฤทแทน จากการโน้มน้าวของคุณ
มีทั้งคนเสื้อแดงและเสื้อฟ้าที่เปลี่ยนใจแล้ว
ถ้ามีอย่างที่คุณอ้าง โควตนี้ที่คุณอ้างมา ก็ใช้ไม่ได้แล้วครับ
ในเมื่อตนเองก็เห็นอยู่ว่าโควตนี้ไม่จริง ไม่สมเหตุสมผล ผมสงสัยว่า ยกมาทำไม?
#44
Posted 8 February 2013 - 10:05
มีครับ แต่ไม่ใช่คนอย่างคุณ baezae :-)และด้วยการกระทำนี้ ก็เชื่อแน่ว่า คุณหวังว่าจะมีคนที่ท้ายที่สุด เปลี่ยนใจจากคุณชายสุขุมพันธ์ ไปเลือกสหฤทแทน จากการโน้มน้าวของคุณ
มีทั้งคนเสื้อแดงและเสื้อฟ้าที่เปลี่ยนใจแล้ว
ถ้ามีอย่างที่คุณอ้าง โควตนี้ที่คุณอ้างมา ก็ใช้ไม่ได้แล้วครับ
ในเมื่อตนเองก็เห็นอยู่ว่าโควตนี้ไม่จริง ไม่สมเหตุสมผล ผมสงสัยว่า ยกมาทำไม?
ก็เขาจงใจแดกดัน เขาทำมาหลายกระทู้แล้วนะครับ
#45
Posted 8 February 2013 - 10:08
แล้วก็คนพูดคำนี้ ตายห่ะในเกมส์ไปเรียบร้อย
55555
#46
Posted 8 February 2013 - 10:09
คุณทรงธรรม
ผู้ว่า กทม ไม่ใช่ฝ่ายค้านนะครับ :-)
อันนั้นมันเลือกผู้อทนฝ่ายค้านเข้าไปคานอำนาจ
อันนี้มันเลือกตั้งผู้ว่า กทม มาบริหารท้องถิ่น
เขาแยกให้เป็นการบริหารแบบท้องถิ่นเพื่ออะไรหล่ะครับ?
คงไม่ใช่ให้มาเลือกฝ่ายค้านเข้าไปอีก 1 คน
ที่ทำกันอยู่นี่คือเป็นเพียงการต้องการเอาชนะกันเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น
ผมขอ โควต ข้อความที่ผมตอบแล้ว มาตอบนะครับ
แต่ความเป็นจริง คุณจะให้ ผมเลือก คนที่ เป็นของใหม่ อย่างคุณ สุหฤทธิ
ที่ลงผู้ว่า หนแรก ประสบการณ์ การทำงานในวงราชการ (ยังไม่รู้)
จะรับมือ กับความแตกต่าง กับภาคเอกชนได้ แค่ไหน (ยังไม่รู้)
และที่สำคัญ จะทนต่อแรงบีบคั้น จาก รัฐบาล เพื่อไทย ได้แค่ไหน (ประเมินยาก)
บอกว่า จะทำอะไรให้ใหม่ พูดได้ มี ทฤษฎี ได้ แต่ปฏิบัติจริง
มี สิ่งที่เรียกว่า อุปสรรค อันไม่ควรจะมี มากมาย รวมทั้ง มาจาก เพื่อไทย ด้วยแล้วละก็
ใครบ้างล่ะครับ อยากทำอะไร ซ้ำไปซ้ำมา ใครบ้างล่ะ ไม่อยากได้ ของที่ดีกว่า
ถ้ามันมีให้เลือก แล้วมันใช้ได้จริง ไม่ใช่ เปิดหน้า มาอย่างดี แต่ เวลาทำจริง ๆ ไม่สามารถทำได้ อย่างที่ตั้งใจไว้
ผม ก็จำเป็น ต้องเลือก ด้วยอุดมการณ์ ที่ไม่ต้องการ ให้ เพื่อไทย
เข้ามาครอบงำ และ แทรกแซง งบประมาณ กทม นอกเหนือไปจาก
ที่ทำให้ งบประมาณ รัฐบาล ตอนนี้ เข้าสู่ภาวะ ก่อวิกฤต เริ่ม สร้างหนี้ กันอีกครั้ง
รวมถึง สภาวะ เศรษฐกิจ ที่เริ่มส่อเค้า มีปัญหา จะภาวะค่าแรง ทำให้ของแพง
เมื่อเช้า อ่าน กรุงเทพธุรกิจ ว่า อเมริกา เริ่มหัน ไปหา วัตถุดิบ สินค้า จากประเทศอื่นแล้ว
รัฐบาล นี้ เขาสร้างภาพ เก่ง ถ้าเราจะฝืน เขาได้ เราต้องการ
ฝ่ายการเมือง อีกฟาก ที่แข็งแกร่งพอ
ยืนหยัด พอ และ สำคัญ กำลังหนุน ก็ต้องพอ ครับ
Edited by ทรงธรรม, 8 February 2013 - 10:11.
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
#47
Posted 8 February 2013 - 10:11
จะแดกดันคนเลือกพรรคเดิมๆ ก็ว่ากันมาตรงๆ
ไม่เห็นต้องพาเที่ยวออกทะเลไปไหนเลย
ว่าแต่ ไอสไตน์ เคยพูดจริงๆ หรือ?
#48
Posted 8 February 2013 - 10:13
ทักษิณก็ใช้เทคนิคเดียวกัน คือสร้างประชานิยมให้ชาวบ้านคิดว่าตนเองนั่งเฉยก็มีเงินใช้ ไม่มีทางเลือก
ฮุนเซนก็ใช้เทคนิคเดียวกันครับ คือสร้างความกลัวให้ชาวบ้านคิดว่าตนเองไม่มีทางเลือกขอบคุณที่ช่วยยืนยันครับ แต่เผอิญเหมือนว่าจะไม่มีตะเกียงใช้ด้วยนะครับระหว่างพันปีนั้น
การเมืองเป็นเรื่องของความเป็นจริงครับไม่ใช่เรื่องเพ้อฝัน
ชาวบ้านถึงอยู่ในวังวน เลือกฮุนเซนเพื่อให้ฮุนเซนอยู่ในอำนาจต่อไป
ชาวบ้านถึงอยู่ในวังวน เลือกทักษิณเพื่อให้ทักษิณอยู่ในอำนาจต่อไป
55555
- RiDKuN_user likes this
#49
Posted 8 February 2013 - 10:15
ทำอยู่ครับ :-)เห็นด้วยนะครับว่าถ้าไม่มีก้าวแรก ก็ไม่มีก้าวสอง
แต่เห็นคุณก็อ้อม วนไป วนมา ผูกเรื่องนั้นเรื่องนี้ให้เข้าสู่เป้าประสงค์
เอาเป็นว่าถ้ารักจะช่วยสนับสนุนท่านนี้ในตำแหน่งผู้แทนของชาวกทม.
เริ่มทำวันนี้ก็ยังไม่สายครับ เป็นรูปธรรมไปเลย แล้วอีกสี่ปีข้างหน้า(ก้าวสอง)มาว่ากันดู
ถ้ามุ่งมั่นทำ ก็ไม่ต้องแอบครับ
ให้เขารับรู้รับทราบไว้ล่วงหน้า
เพื่อสำหรับก้าวที่สองครับ
ขอให้โชคดี.....ในการต่อสู้ครั้งสำคัญครับ
ฝากไว้อย่างครับ "ก้อนกรวด...ในรองเท้า"
#50
Posted 8 February 2013 - 10:18
แปลเป็นไทยได้ว่า "มีแต่คนบ้าเท่านั้น ที่จะทำสิ่งเดิมซ้ำ ๆ แต่กลับหวังผลลัพธ์ที่แตกต่าง"
Albert Einstein
แล้วมันต่างอะไรกับการที่คุณพยายามจะยัดเยียด สุหฤท ให้กับที่นี่ ครั้งแล้ว ครั้งเล่า ล่ะครับ
- sanskrit_shower, notcomeng and Et tu Brute? like this
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users