119 ความเห็นในกระทู้นี้

[pream]

TonyTheBest กล่าวไว้ว่า :

"จงทำในสิ่งที่เป็นประโยชน์ และไม่สูญเปล่า"

ถ้าเอดิสันคิดแบบคุณ Tony ป่านนี้เรายังไม่มีหลอดไฟใช้ครับ :-)

ถ้าอย่างนั้น ใจดี20 ก่อสร้างคอนโดมีเนียม 24 ชั้น โดยตัวเองกินเงินเดือนแค่ 9000 บาท จะไม่มหัศจรรย์กว่าหรือครับ 

 

เห็นร่ำๆจะขอโทษ ขอโพยผู้เฒ่าผู้แก่ เพื่อคืนความเป็นคนให้กับตัวเองอยู่นี่นา 

 

( นี่แน่ พาออกทะเลซะให้เข็ด)

[Gop]

ลืมบอกไปว่า relativity เป็น theory ส่วน uncertainty เป็น principle นะครับ ไม่ใช่ law แบบ Newton's law

น่าจะแบ่งกระทู้เรื่อง Quantum Mechanics ออกมาจากเรื่องการเมืองนะครับ อยากคุยเรื่องนี้เหมือนกัน 

ลองที่ห้องชายคาก็ดีนะครับ เกรงใจพื้นที่ตรงนี้เหมือนกัน

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

น่าจะแบ่งกระทู้เรื่อง Quantum Mechanics ออกมาจากเรื่องการเมืองนะครับ อยากคุยเรื่องนี้เหมือนกัน 

 

 

ลืมบอกไปว่า relativity เป็น theory ส่วน uncertainty เป็น principle นะครับ ไม่ใช่ law แบบ Newton's law

 

 

เอาครับ เอาครับ  ผมยกมือ

ชอบมากครับ  อยากฟังเรื่องนี้เพิ่มเติมจากเพื่อนๆด้วยเหมือนกัน  ประดับความรู้ได้มากโขเลยครับ

แถมสนุกด้วย

[eAT]

ในบอร์ดเก่ามีคุยเรื่องนี้นะ ควอนตัม ที่จำได้มี 2 กระทู้หลุดโลก 

1. 0.999... = 1

2.ทฤษฎีวิวัฒนาการ

 

 

http://forum.seritha...php?f=2&t=10130

http://forum.seritha...php?f=8&t=10456

 

---------------

 

ในทางควอนตัม ต่อให้ทุกอย่างเหมือนกัน ก็ได้ผลไม่เหมือนกันได้ครับ

เฃ่นเดินชนกำแพง ท่าเดิม คนเดิมทุกครั้ง จะพบว่าบางคนจะสามารถ

เดินทะลุกำแพงได้ หรือว่าเอาง่ายๆ ของเหลวเฃ่นน้ำ ใส่แก้วไว้ จะสามารถ

ระเหยได้ ทั้งๆ ที่ไม่ถึงจุดเดือด เพราะโมเลกุลบางตัวมีพลังงานเกิดกว่า

ค่าเฉลี่ย ทำให้หลุดออกจากแรงดึงของโมเลกุลตัวอื่น เมื่อเวลานานไป

ก็จะหลุดออกไปจนหมด

 

 

 

---------------

 

คำที่อ้างถึง ไม่เคยได้ยินมากอ่น ของแหล่งอ้างอิงด้วยว่า

ไอน์สไตน์เป็นคนพูด

Edited by eAT, 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 19:50.

[eAT]

http://oldforum.seri...p?topic=15839.0

แถมให้อีก

[eAT]

กลับไปอ่านกระทู้อีกครั้ง อ้าวผมพิมพ์ผิดด้วยอ่ะ

ขอแก้ตรงนี้ละกัน 0.333... เป็นจำนวนตรรกยะ ไม่ใช่ อตรรกยะ

ตาย...... หน้าแหก ไม่ยอมอ่านทวนก่อนกดปุ่ม 

[Lucy Van Pelt]

ตั้งหัวข้อให้แล้วนะครับ http://webboard.seri...uantum-physics/

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ผมลองไปค้นต้นตอของคำคมไอน์สไตน์นี้ดูแล้วครับ

 

ปรากฏว่าไอน์สไตน์ไม่ได้เป็นเจ้าของครับ  เพราะไม่เคยปรากฎหลักฐานของคำพูดนี้ในผลงานชิ้นใดๆของไอน์สไตน์เลย

แต่กลับปรากฏอยู่ในหนังสือของ Rita Mae Brown ชื่อ Sudden Death  Pg. 68  และ Narcotics Anonymous หรือกลุ่มบำบัดผู้เสพติดบุหรี่นำไปเผยแพร่

แต่มันพลาดอีท่าไหนไม่รู้กลายเป็นไอน์สไตน์ไปซะได้ แล้วก็แพร่ลามเร็วยิ่งกว่าไฟไหม้  

[eAT]

ผมลองไปค้นต้นตอของคำคมไอน์สไตน์นี้ดูแล้วครับ

 

ปรากฏว่าไอน์สไตน์ไม่ได้เป็นเจ้าของครับ  เพราะไม่เคยปรากฎหลักฐานของคำพูดนี้ในผลงานชิ้นใดๆของไอน์สไตน์เลย

แต่กลับปรากฏอยู่ในหนังสือของ Rita Mae Brown ชื่อ Sudden Death  Pg. 68  และ Narcotics Anonymous หรือกลุ่มบำบัดผู้เสพติดบุหรี่นำไปเผยแพร่

แต่มันพลาดอีท่าไหนไม่รู้กลายเป็นไอน์สไตน์ไปซะได้ แล้วก็แพร่ลามเร็วยิ่งกว่าไฟไหม้  

 

เหตุเพราะไอน์สไตน์ดูน่าเชื่อถือ เลยเอามาอ้าง

ที่ผมแปลกใจเพราะ ถ้ามีอยู่จริงๆ เรื่องนี้ไม่พลาด

ที่คนจะเอามาเม้าท์กัน เพราะรู้อยู่ว่า มันเข้าทาง

"ควอนตัม" ที่แกคัดค้านเต็มกำลัง แต่ไม่เคยชนะเลยสักที

ทำให้ผมเห็นว่า มันไม่ใช่คำพูดของไอน์สไตน์

[3x3eyes]

ถ้าครั้งนี้เบอร์ 17 วืด ครั้งหน้า จขกท จะทำไงครับ

ทำซ้ำ ไม่ซ้ำ

เลือก ปชป หรือ เลือก ???

[eAT]

ถ้าครั้งนี้เบอร์ 17 วืด ครั้งหน้า จขกท จะทำไงครับ

ทำซ้ำ ไม่ซ้ำ

เลือก ปชป หรือ เลือก ???

 

ใครคือเบอร์ 17 ?

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

^

^

สุหฤทครับ

[eAT]

^

^

สุหฤทครับ

 

 

ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย 

จำเป็นเบอร์ 19 เลยงงว่าคุยเรื่องไรอยู่ 

[3x3eyes]

^

^

สุหฤทครับ

 

 

ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย ตาย 

จำเป็นเบอร์ 19 เลยงงว่าคุยเรื่องไรอยู่ 

[chackrapbong]

ขอรบกวนพื้นที่ สมาชิกอีกสักเล็กน้อย นะครับ

 

ขอพูดถึง พฤติกรรม ของนาย Leeporterตรงๆ สักครั้ง

 

 

หลายครั้งที่ผมถูกดูหมิ่นดูแคลน จาก นาย Leeporter

นับแต่ หัวกระทู้เกี่ยวกับ ประชาธิปไตย

 

คราวนั้นก็มีพฤติกรรมไม่ต่างกับคราวนี้

 

ตัดแปะ เนื้อหา เป็นภาษาอังกฤษ

แล้วใช้วาทกรรม ของ เชอชิล

มาโต้แย้ง ไม่ได้มี ความเห็นส่วนตัวที่เข้ามาถกเนื้อหาหรือแสดงความเห็น

แล้วบอกว่าผมคุยด้วยไม่รู้เรื่อง ขอไม่คุย เพราะเสียเวลา

 

และกระทู้ต่อๆมา อีกหลายครั้ง

ผมถามกลับไม่ตอบ พอเน้นย้ำ ก็ตอบว่า

ความเห็นผมไม่มีความสำคัญที่จะต้องมาใส่ใจที่จะตอบ

แล้วเหน็บแหนมกลับเพิ่มท้ายประโยคอีกด้วย

 

ต่อมาก็ยังมีพฤติกรรมเดิมๆ

กล่าวหาว่าผม มีความพยายามที่จะเอาชนะ

 

พฤติกรรมเป็นอย่างนี้มาโดยตลอด

 

 

ผมขอพูดแบบลูกผู้ชายพูดกันว่า

อย่าอวดฉลาดและกวนตีนให้มากนัก

 

ถ้าหากความเห็นผมไม่เหมาะสม

และ mod เห็นว่าควรตัดสิทธิในการเป็นสมาชิก เสรีไทย

ผมก็น้อมรับคำตัดสิน เพื่อที่ผมจะได้พูด ในสิ่งที่อยู่ในใจผมมาตลอด

 

ขอบคุณครับ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

^

^

ผมก็ไม่เข้าใจเขาเหมือนกันครับท่าน  เข้ามาปั๊บก็ "กดและข่มคนอื่น" เลย

มีปมด้อยมาจากไหนเนี้ย

[bangkaa]

จะเลือก ซ้ำๆ ไปทำไม...........

 

 

VOTE NO เทอะ

 

 

 

ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า....

[sanskrit_shower]

 

^
^
ผมก็ไม่เข้าใจเขาเหมือนกันครับท่าน  เข้ามาปั๊บก็ "กดและข่มคนอื่น" เลย
มีปมด้อยมาจากไหนเนี้ย

 
แต่ถึงอย่างไร จขกท ก็ยังเชื่อมั่นว่ากระทู้นี้เป็นกระทู้คุณภาพที่มีแค่ 5% ในเวปบอร์ดนะครับ

แมลงสาบหยุมหยิมอีกแล้ว

ว่าแต่ว่า กระทู้นี้เป็นกระทู้ที่จัดอยู่ในหมวด 95% หรือ 5% ครับ ท่านเจ้าของกระทู้

5% สิครับ ไม่งั้นผมไม่กล้าเอามาลงแล้วเสี่ยงกับการถูกรุมด่าหรอกครับ มันไม่คุ้ม :-)

คุณชอบเหรอหากเอาอะไรลงมาโพสแล้วมีแต่คนรุมด่า

ผมต้องคิดแล้วคิดอีกว่าจะโพสดีหรือไม่

และผมคิดดีแล้วว่าจะเป็นประโยชน์กับคนที่อ่านพบ

[tifosi]

ตกลง จขกท จะมาบอกได้หรือยังว่าไอน์สไตน์ไปพูดประโยคนี้ไว้ที่ไหน เมื่อไหร่ ช่วยออกมาให้เป็นความรู้กับคนโง่ๆแถวนี้ด้วยเถิด จะได้เอาไปบอกให้ฝรั่งมันเลิกเถียงกันด้้วย

 

เพราะใจลึกๆๆๆๆๆมากๆๆๆๆๆ ผมเชื่อนะว่าคนฉลาดอย่าง จขกท จะไม่โง่ไปเอาคำพูดที่มีคนอ้างเอาชื่อไอน์สไตน์มาไว้หลอกคนโง่ๆให้ออกมาอวดฉลาดเพื่อประจานความโง่ของตัวเอง

 

ขอย้ำอีกครั้งว่าผมยังเชื่อมั่นในตัว จขกท นะว่าไม่ได้เป็นคนโง่ขนาดนั้น ช่วยเอาหลักฐานออกมาสนับสนุนความคิดผมด้วย ไม่ต้องขอบอกขอบใจผมนะ ช่วยๆกัน :-)

 

 

"มีแต่คนโง่เท่านั้น ที่จะจำขี้ปากคนอื่นเค้ามาพูดเพื่อว่าคนอื่นบ้าหรือโง่ ซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยที่ไม่ตรวจสอบว่าคนที่อ้างมาพูดไว้จริงรึเปล่า"

by Tifosi at www.serithai.net 13/02/11

Edited by tifosi, 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 10:42.

[อาตี๋]

"ไม่มีเรื่องใดเรื่องหนึ่ง เหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่ง สามารถอธิบายด้วยคำคม หรือปรัชญา หรือหลักคำสอนได้ในเพียงข้อเดียว" - อาตี๋กับเพื่อน ณ วงเหล้า

 

"จินตนาการสำคัญกว่าความรู้" - อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ได้กล่าวไว้ซึ่งเสื้อแดงเอามาใช้ตลอด (จินฯน้ำแตก ไม่สนใจข้อมูล)

 

ในหลักการเทศน์ของพระ ยังเอาคำสอนข้อเดียว หรือพุทธศาสนาสุภาษิตเพียงข้อเดียว มาสั่งสอนคนไม่ได้เลย ซึ่งอันนี้ตอนบวชเรียนอยู่ ได้อ่านเจอเขียนเรื่องสำหรับขึ้นเทศน์ ที่จะมีหลักการในการเขียนอยู่ ซึ่งจะให้มีการยกหลักคำสอนอย่างน้อยสามข้อมาใช้อธิบายเรื่องแค่เรื่องเดียว

 

การทดลองวิทยาศาตร์ยังต้องให้ทดลองอย่างน้อยสามครั้ง เพื่อตรวจสอบ

Edited by อาตี๋, 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 11:58.