64 replies to this topic

[wat]

 

ลำดับเหตุการณ์โครงการก่อสร้างโรงพักทั่วประเทศ

1.) พล.ต.อ.พัชรวาท วงศ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. ริเริ่มโครงการ

2.) ครม.สมชาย วงศ์สวัสดิ์ มีมติ 6 พ.ย.2550 อนุมัติหลักการให้ สตช.และบริษัทธนารักษ์-พัฒนาสินทรัพย์ จำกัด ก่อสร้าง วงเงิน 17,679 ล้านบาท

3.) พล.ต.อ.พัชรวาท เสนอครม.อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อนุมัติ 17 ก.พ.2552 ให้ประมูลแบบรายภาค งบผูกพันสามปี วงเงิน 6,672 ล้านบาท ถูกกว่าการอนุมัติยุคสมชายประมาณ 1.1 หมื่นล้านบาท

4.) เปลี่ยนแปลง ผบ.ตร. 18 พ.ย.52 พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ เสนอ สุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี เปลี่ยนการประมูลเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์ รวมเป็นสัญญาเดียว เนื่องจาก ครม.อนุมัติเงินก้อนเดียวจึงเห็นว่าแยกประมูลเป็นรายภาคไม่ได้ และจะช่วยประหยัดงบประมาณทำให้เกิดการแข่งขันอย่างเป็นธรรม สตช.บริหารสัญญาได้อย่างมีประสิทธิภาพ

5.) 20 พ.ย.52 สุเทพลงนามอนุมัติตามข้อเสนอของ พล.ต.อ.ปทีป

6.) เปลี่ยนแปลง ผบ.ตร. 25 มี.ค.54 ประมูลราคาแล้วเสร็จในสมัยที่ พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิศรี เป็น ผบ.ตร.

7.) เปลี่ยนแปลงรัฐบาล ยิ่งลักษณ์ชินวัตร และ ครม.แถลงนโยบายต่อรัฐสภาวันที่ 23 สิงหาคม 2554 เริ่มบริหารประเทศอย่างเป็นทางการ และรับผิดชอบในการบริหารสัญญาก่อสร้างโรงพักทั่วประเทศ

8.) ยุคพล.ต.อ.วิเชียร ขยายเวลาการก่อสร้างให้กับบริษัทผู้รับเหมา 2 ครั้งจากเดิมกำหนดต้องก่อสร้างแล้วเสร็จวันที่ 17 มิ.ย.2555 เป็นวันที่ 13 ม.ค.56 รวมขยายเวลาให้ 7 เดือน

9.) เปลี่ยนแปลง ผบ.ตร. พล.ต.อ.เพรียวพันธ์ ดามาพงษ์ รับตำแหน่งนานเกือบ 1 ปี แต่ไม่มีการบริหารให้เป็นไปตามสัญญา

10.) เปลี่ยนแปลง ผบ.ตร. ยุคพล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว 7 พ.ย.55 ขยายเวลาสัญญาการก่อสร้างอีก 60 วันจาก 13 ม.ค.56 เป็น 14 มี.ค.56

โรงพักร้างมีแต่เสาเพราะบริหารสัญญาผิดพลาดในยุค ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร...

 

  หากข้อมูลตามนี้จริง... ตกลงใครชั่ว ใครตอแหล ใครเอาดีใส่ตัวเอาเรื่องชั่วๆของตัวใส่ร้ายคนอื่นขอรับ...

[ครุฑดำ]

มีคนถามว่าปี53หายไปใหน?? ไฉนไม่มีความเคลื่อนไหวการสร้างโรงพัก!!?

 

คาดว่าช่วงนั้นมีโจรเผาบ้านเผาเมืองอยู่ครับ ตะกวดกำลังมุดอยู่ในรู!! หรือใครมีข้อมูลว่าที่ไม่มีการดำเนินการในปี53 เป็นเพราะอะไร ช่วยแจงที!!!

[wat]

  ไปว่าเค้าโกง ไม่ได้ดูหนังด้านๆตัวเองเล๊ย... เจื่อกไปขยายอายุสัญญาผู้รับเหมาให้มามัดตีนตัวเองซะอีก... ชั่วแล้วเจื่อกโง่อีกต่างหาก...

[hentai]

ขบวนการ ทาสีเริ่มขึนแล้ว...     เอาละครับ...   พวกท่านไม่เคยทำอะไรผิด...

 

บริหาสัญญาผิด..

ต่อสัญญาก็ผิด... 

 

เหอๆ ผมเชื่อมันว่า ข้าราชการตัวอย่างของผม จัดให้ ได้แน่...  เรื่องนี้ ชัดกว่า สั่งฆ่าเยอะ.. 

ผิดถูกใน โลก cyber กับ ของจริงมันต่างกันอย่างไร เด๋วรู้...  

[ครุฑดำ]

ขนาดเรื่องสั่งฆ่าที่เสื้อแดงใจชั่วแสดงท่าทีมั่นใจหนักหนาธารติยังตั้งข้อหาหมาไม่รัปทาน

 

นี่คนร่างและคนเซ็นต์torชัดๆว่าใคร ฟ้องมาเด้งกลับจนอิเม้ยต้องออกมาร้องขอว่าอย่าเอามาโจมตีในการเลือกตั้งผู้ว่าฯ

 

รอลุ้นตอนต่อไป...

 

เฮ้ย!! แล้วคดีรถเช่าหมื่นล้านหายไปใหนอ่ะ!!!

[wewe]

รีบออกมาแถแบบไม่มีทิศทางเลยนะ

 

เห็นไตมีข้อมูลอะไรก็เอามาหักล้างดีกว่านะ

[ben10]

ถามหน่อยเถอะ สุเทพผิดตรงไหน ถ้าสร้างเสร็จไม่ผิดแต่ถ้าสร้างไม่เสร็จจะผิด แบบนี้ผมว่ามันเป็นการบริหารสัญญานะไม่ใช่การอนุมัติ และการอนุมัตินี่เห็นชอบมาตามสายบังคับบัญชาเลยจะเป็นสุเทพผิดคนเดียวได้ไงรับ ยกเว้นว่ามีคนบอกว่าเอาเงินใต้โต๊ะให้สุเทพ แบบนั้นผมก็ว่ามันผิดแน่ครับ

[wat]

ขบวนการ ทาสีเริ่มขึนแล้ว...     เอาละครับ...   พวกท่านไม่เคยทำอะไรผิด...

 

บริหาสัญญาผิด..

ต่อสัญญาก็ผิด... 

 

เหอๆ ผมเชื่อมันว่า ข้าราชการตัวอย่างของผม จัดให้ ได้แน่...  เรื่องนี้ ชัดกว่า สั่งฆ่าเยอะ.. 

ผิดถูกใน โลก cyber กับ ของจริงมันต่างกันอย่างไร เด๋วรู้...  

 

  กระพ๊มใช้สติปัญญาใคร่ครวญแล้วจึงถาม... พวกท่านน่ะ พวกใครขอรับ ความเสียหายที่เกิดมันเกิดกับพวกไหน มันใช้เงินใครสร้าง... กรุณาใช้สติปัญญา... อย่าแถตามสันดานขอรับ...

 

  สันดานเยี่ยงนี้ พระตถาคตเรียกวาจาส่อเสียด ยุยง ยุแยง ใช้มิจฉาทิฐฐิ ไม่ประกอบด้วยสัมมาทิฐฐิ... เป็นไปเพื่อกำเนิดนรก เดรรัจฉาน เปรตวิสัยนะขอรับ... อัปเปหิๆๆ รกกระทู้กรูจริงๆ...

[sigree]

ขบวนการ ทาสีเริ่มขึนแล้ว...     เอาละครับ...   พวกท่านไม่เคยทำอะไรผิด...

 

บริหาสัญญาผิด..

ต่อสัญญาก็ผิด... 

 

เหอๆ ผมเชื่อมันว่า ข้าราชการตัวอย่างของผม จัดให้ ได้แน่...  เรื่องนี้ ชัดกว่า สั่งฆ่าเยอะ.. 

ผิดถูกใน โลก cyber กับ ของจริงมันต่างกันอย่างไร เด๋วรู้...  

พวกคุณชอบพูดถึง 2 มาตรฐานเหลือเกิน

 

แต่พอทำเองแล้ว  เกิน 2 มาตรฐานไปไกลมากๆ

[อาวุโสโอเค]

ทำไปทำมาโดนศิริโชคตีซะยับเลยว่ะ เพิงสะพัด กุละเบื่อเมิงจิง ๆ  ทำให้มันได้ใจหน่อยได้ไหม

[sanskrit_shower]

ขบวนการ ทาสีเริ่มขึนแล้ว...     เอาละครับ...   พวกท่านไม่เคยทำอะไรผิด...

 

บริหาสัญญาผิด..

ต่อสัญญาก็ผิด... 

 

เหอๆ ผมเชื่อมันว่า ข้าราชการตัวอย่างของผม จัดให้ ได้แน่...  เรื่องนี้ ชัดกว่า สั่งฆ่าเยอะ.. 

ผิดถูกใน โลก cyber กับ ของจริงมันต่างกันอย่างไร เด๋วรู้...  

แปลก  ... ตอบได้เข้าใจง่ายๆ ไม่ต้องพล่าวยาวๆ ดำๆแดงๆ  (คราวนี้มีป้ายสีแดง 2 ที่) ก็ทำเป็นนี่นา  อ่านง่ายดี

 

 

ถึงแม้จะมีแค่ความเชื่อมั่นว่า ข้าราชการตัวอย่าง จัดารได้แน่  เพียงอย่างเดียวก็ตาม

[hentai]

เหอๆ แค่ไม่ว่างเลยไม่ได้พรรณา เกิดมีคนคิดถึงซะงั้น...

 

จัดให้ครับ..  แมงสาปครับ... 

 

เรื่อง บริหารสัญญา... 

โฮปเวล เกิด สมัยน้าชาติ...    ยกเลิกสมัย ชวน2...  

ถามว่า ชวน1 และ ชวน2 ผิดเพราะ บริหารสัญญา ไม่ได้เรื่องหรือป่าวครับ...  

ปัญหาเกิดจาก การที่ บริษัทไม่ทำงาน.. เพราะ เหตุผลอะไรก็ว่าไป..  แต่  ประเด็นคือ..

้ถ้า มีเสื้อแดงมาเห่าหอนว่า ชวน1 ชวน2 บริหารสัญญาไม่ดี ท่านจะเรียกพวกเค้าว่าอย่างไรดีครับ..

 

 

เรื่องต่อสัญญา...  

ตัวอย่างเดิม..เลยครับ..  โฮปเวล..   รู้ไหมครับว่า เราต้องจ่ายเงินค่าบอกเลิกเท่าไร

ที่เราไปบอกเลิกเค้า สมัย ชวน2..   เออ...   ผมไม่ได้บอกว่า ชวนผิด ผมบอกว่า...  ถ้าไปซี้ซั่วบอกเลิกเค้า โดนฟ้องเสียค่าโง่อย่างที่เห็น..

ทั้งๆที่เค้าผิดสัญญากับเรา...  แต่ เราก็ไม่ดูว่าเราผิดอะไรกับเค้าบ้าง...  จะเป็นอย่างไร... 

 

 

ถ้า PCC เค้าฟ้องศาล อ้างน้ำท่วม  อ้างสารพัด... เกิดเค้าชนะเราแพ้   ก็ โง่จ่ายไป...   ใช่ไหม..    บริหารแบบนี้ คนเค้าถึงไม่เลือกไงครับ... 

แต่งานนี้ ตำรวจเค้าต่อให้ 2 ครั้ง จนอ้างไม่ได้ แล้วค่อยคิดจะบอกเลิก...   ฟ้องศาลไหนก็ชนะศาลนั้น...     พนันกับผมไหม...  

 

เห็นความต่างหรือยัง..    โถๆๆ คิดได้แค่...    บริหารสัญญา กับ ต่อ สัญญา..

ถ้าไงถาม ท่านกรรมการตรวจรับด้วยนะครับว่า

 

การต่้อสัญญาให้เอกชน เมื่อเค้าำทำงานไม่ทัน หรืือส่งงานไม่ได้ ...   เป็นอำนาจของใคร...     เป็นความผิดหรือป่าว..  

ถามจริงๆครับ..  เคยรับงานราชการมาทำ กัน หรือป่าว....   ปรึกษา ท่านกรรมการ ตรวจรับได้นะครับ... 

 

ไม่เอาเรื่อง จ่ายเงินล่วงหน้ามาหลอกเพื่อนๆ ด้วยละครับ... เอาให้ครบ... 

[sanskrit_shower]

เหอๆ แค่ไม่ว่างเลยไม่ได้พรรณา เกิดมีคนคิดถึงซะงั้น...

 

จัดให้ครับ..  แมงสาปครับ... 

 

เรื่อง บริหารสัญญา... 

โฮปเวล เกิด สมัยน้าชาติ...    ยกเลิกสมัย ชวน2...  

ถามว่า ชวน1 และ ชวน2 ผิดเพราะ บริหารสัญญา ไม่ได้เรื่องหรือป่าวครับ...  

ปัญหาเกิดจาก การที่ บริษัทไม่ทำงาน.. เพราะ เหตุผลอะไรก็ว่าไป..  แต่  ประเด็นคือ..

้ถ้า มีเสื้อแดงมาเห่าหอนว่า ชวน1 ชวน2 บริหารสัญญาไม่ดี ท่านจะเรียกพวกเค้าว่าอย่างไรดีครับ..

 

 

เรื่องต่อสัญญา...  

ตัวอย่างเดิม..เลยครับ..  โฮปเวล..   รู้ไหมครับว่า เราต้องจ่ายเงินค่าบอกเลิกเท่าไร

ที่เราไปบอกเลิกเค้า สมัย ชวน2..   เออ...   ผมไม่ได้บอกว่า ชวนผิด ผมบอกว่า...  ถ้าไปซี้ซั่วบอกเลิกเค้า โดนฟ้องเสียค่าโง่อย่างที่เห็น..

ทั้งๆที่เค้าผิดสัญญากับเรา...  แต่ เราก็ไม่ดูว่าเราผิดอะไรกับเค้าบ้าง...  จะเป็นอย่างไร... 

 

 

ถ้า PCC เค้าฟ้องศาล อ้างน้ำท่วม  อ้างสารพัด... เกิดเค้าชนะเราแพ้   ก็ โง่จ่ายไป...   ใช่ไหม..    บริหารแบบนี้ คนเค้าถึงไม่เลือกไงครับ... 

แต่งานนี้ ตำรวจเค้าต่อให้ 2 ครั้ง จนอ้างไม่ได้ แล้วค่อยคิดจะบอกเลิก...   ฟ้องศาลไหนก็ชนะศาลนั้น...     พนันกับผมไหม...  

 

เห็นความต่างหรือยัง..    โถๆๆ คิดได้แค่...    บริหารสัญญา กับ ต่อ สัญญา..

ถ้าไงถาม ท่านกรรมการตรวจรับด้วยนะครับว่า

 

การต่้อสัญญาให้เอกชน เมื่อเค้าำทำงานไม่ทัน หรืือส่งงานไม่ได้ ...   เป็นอำนาจของใคร...     เป็นความผิดหรือป่าว..  

ถามจริงๆครับ..  เคยรับงานราชการมาทำ กัน หรือป่าว....   ปรึกษา ท่านกรรมการ ตรวจรับได้นะครับ... 

 

ไม่เอาเรื่อง จ่ายเงินล่วงหน้ามาหลอกเพื่อนๆ ด้วยละครับ... เอาให้ครบ... 

กำลังคุยกับผมอยู่ใช่มั้ยครับ  ผมจะได้คุยด้วย

[prisonbreak]

ขบวนการ ทาสีเริ่มขึนแล้ว...     เอาละครับ...   พวกท่านไม่เคยทำอะไรผิด...

 

บริหาสัญญาผิด..

ต่อสัญญาก็ผิด... 

 

เหอๆ ผมเชื่อมันว่า ข้าราชการตัวอย่างของผม จัดให้ ได้แน่...  เรื่องนี้ ชัดกว่า สั่งฆ่าเยอะ.. 

ผิดถูกใน โลก cyber กับ ของจริงมันต่างกันอย่างไร เด๋วรู้...  

 

ขบวนการทาสียังไง  แล้วรัฐบาลปูบริหารสัญญาผิดพลาดจริงหรือป่าว ?

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

 

  สันดานเยี่ยงนี้ พระตถาคตเรียกวาจาส่อเสียด ยุยง ยุแยง ใช้มิจฉาทิฐฐิ ไม่ประกอบด้วยสัมมาทิฐฐิ... เป็นไปเพื่อกำเนิดนรก เดรรัจฉาน เปรตวิสัยนะขอรับ... อัปเปหิๆๆ รกกระทู้กรูจริงๆ...

 

แค่เข้ามาโบกว่า....ชอบตรง "รกกระทู้กรุจริงๆ" (ได้อารมณ์เบื่อหนายสุดติ่งมาถึงคนอ่านเลย   )

แล้วก็ชอบ title ครับ  สมาชิกชั้นล่าง สูงเลยหน้าแข้งมานิดนุง      

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 12 February 2013 - 12:18.

[hentai]

ขบวนการ ทาสีเริ่มขึนแล้ว...     เอาละครับ...   พวกท่านไม่เคยทำอะไรผิด...

 

บริหาสัญญาผิด..

ต่อสัญญาก็ผิด... 

 

เหอๆ ผมเชื่อมันว่า ข้าราชการตัวอย่างของผม จัดให้ ได้แน่...  เรื่องนี้ ชัดกว่า สั่งฆ่าเยอะ.. 

ผิดถูกใน โลก cyber กับ ของจริงมันต่างกันอย่างไร เด๋วรู้...  

 

ขบวนการทาสียังไง  แล้วรัฐบาลปูบริหารสัญญาผิดพลาดจริงหรือป่าว ?

 

สิ่งที่ท่านถาม คือสีที่เค้าทา...

รัฐบาลปูบริหารผิดพลาด...  ต้อง ถามคนทีกล่าวหาว่า  ผิดอย่างไรครับ...   ถ้า บริษัทไม่ทำการก่อสร้าง แล้ว ถือว่าบริหารผิด.. 

ชวน1 ชวน2  ก็ ผิดพลาดกันหมดเรื่อง  โฮปเวล...         มันเป็นแบบนั้นหรือป่าวครับ...

[wat]

เหอๆ แค่ไม่ว่างเลยไม่ได้พรรณา เกิดมีคนคิดถึงซะงั้น...

 

จัดให้ครับ..  แมงสาปครับ... 

 

เรื่อง บริหารสัญญา... 

โฮปเวล เกิด สมัยน้าชาติ...    ยกเลิกสมัย ชวน2...  

ถามว่า ชวน1 และ ชวน2 ผิดเพราะ บริหารสัญญา ไม่ได้เรื่องหรือป่าวครับ...  

ปัญหาเกิดจาก การที่ บริษัทไม่ทำงาน.. เพราะ เหตุผลอะไรก็ว่าไป..  แต่  ประเด็นคือ..

้ถ้า มีเสื้อแดงมาเห่าหอนว่า ชวน1 ชวน2 บริหารสัญญาไม่ดี ท่านจะเรียกพวกเค้าว่าอย่างไรดีครับ..

 

 

เรื่องต่อสัญญา...  

ตัวอย่างเดิม..เลยครับ..  โฮปเวล..   รู้ไหมครับว่า เราต้องจ่ายเงินค่าบอกเลิกเท่าไร

ที่เราไปบอกเลิกเค้า สมัย ชวน2..   เออ...   ผมไม่ได้บอกว่า ชวนผิด ผมบอกว่า...  ถ้าไปซี้ซั่วบอกเลิกเค้า โดนฟ้องเสียค่าโง่อย่างที่เห็น..

ทั้งๆที่เค้าผิดสัญญากับเรา...  แต่ เราก็ไม่ดูว่าเราผิดอะไรกับเค้าบ้าง...  จะเป็นอย่างไร... 

 

 

ถ้า PCC เค้าฟ้องศาล อ้างน้ำท่วม  อ้างสารพัด... เกิดเค้าชนะเราแพ้   ก็ โง่จ่ายไป...   ใช่ไหม..    บริหารแบบนี้ คนเค้าถึงไม่เลือกไงครับ... 

แต่งานนี้ ตำรวจเค้าต่อให้ 2 ครั้ง จนอ้างไม่ได้ แล้วค่อยคิดจะบอกเลิก...   ฟ้องศาลไหนก็ชนะศาลนั้น...     พนันกับผมไหม...  

 

เห็นความต่างหรือยัง..    โถๆๆ คิดได้แค่...    บริหารสัญญา กับ ต่อ สัญญา..

ถ้าไงถาม ท่านกรรมการตรวจรับด้วยนะครับว่า

 

การต่้อสัญญาให้เอกชน เมื่อเค้าำทำงานไม่ทัน หรืือส่งงานไม่ได้ ...   เป็นอำนาจของใคร...     เป็นความผิดหรือป่าว..  

ถามจริงๆครับ..  เคยรับงานราชการมาทำ กัน หรือป่าว....   ปรึกษา ท่านกรรมการ ตรวจรับได้นะครับ... 

 

ไม่เอาเรื่อง จ่ายเงินล่วงหน้ามาหลอกเพื่อนๆ ด้วยละครับ... เอาให้ครบ... 

 

  ถึงได้บอก... แหกตา แล้วใคร่ครวญคำถามด้วยสติปัญญาเสียก่อนหรือยัง... ประเด็นเรื่องนี้ที่รัฐฯโพทะนาขึ้นมามันคือประเด็น "การบริหารสัญญา" งั้นหรือ?  แต่สิ่งที่เค้าตอบโต้กันคือการเบี่ยงประเด็นไปเป็น "ใครเป็นคนทำสัญญา" ไม่ใช่หรือ แล้วสิ่งที่อีกฝ่ายเค้าตอบมันผิดตรงไหนหรือ...ในส่วนช่วงเวลาที่เค้าเป็นรัฐฯ...

 

  เค้าถึงมาตอบว่า พวกเมิงน่ะ... "บริหารฯกันเป็นหรือเปล่า"... มิใช่หรือ...

 

  บอกตรงๆนะขอรับ... อย่า "เสื่อม" ให้มันมากไปกว่านี้เลยขอรับ... เสนอหน้ามาแถให้คนเค้าสมเพช เวทนาในสติปัญญา แล้วพอตอบเค้าไม่ได้ก็หนีขี้คาตูดตามสันดานอีกเหมือนเคย... แค่นี้มันก็แทบไม่เหลือศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ปุถุชนแล้ว... พอเถิดขอรับ...

[hentai]

ขบวนการ ทาสีเริ่มขึนแล้ว...     เอาละครับ...   พวกท่านไม่เคยทำอะไรผิด...

 

บริหาสัญญาผิด..

ต่อสัญญาก็ผิด... 

 

เหอๆ ผมเชื่อมันว่า ข้าราชการตัวอย่างของผม จัดให้ ได้แน่...  เรื่องนี้ ชัดกว่า สั่งฆ่าเยอะ.. 

ผิดถูกใน โลก cyber กับ ของจริงมันต่างกันอย่างไร เด๋วรู้...  

 

  กระพ๊มใช้สติปัญญาใคร่ครวญแล้วจึงถาม... พวกท่านน่ะ พวกใครขอรับ ความเสียหายที่เกิดมันเกิดกับพวกไหน มันใช้เงินใครสร้าง... กรุณาใช้สติปัญญา... อย่าแถตามสันดานขอรับ...

 

  สันดานเยี่ยงนี้ พระตถาคตเรียกวาจาส่อเสียด ยุยง ยุแยง ใช้มิจฉาทิฐฐิ ไม่ประกอบด้วยสัมมาทิฐฐิ... เป็นไปเพื่อกำเนิดนรก เดรรัจฉาน เปรตวิสัยนะขอรับ... อัปเปหิๆๆ รกกระทู้กรูจริงๆ...

 

 ถ้าผมตอบแล้ว แต่ท่านเรียกว่าแถ ตามสันดาน   ผมช่วยท่านไม่ได้นะครับ...

 

 ถ้าริจะตั้งกระทู้ แต่รับความเห็นต่างไม่ได้... ลองเปิดม่านรูดคุยกับ คนคอเดียวกัน ดีกว่าครับ อย่ามาเล่นเวป สาธาณะ.. 

[hentai]

เหอๆ แค่ไม่ว่างเลยไม่ได้พรรณา เกิดมีคนคิดถึงซะงั้น...

 

จัดให้ครับ..  แมงสาปครับ... 

 

เรื่อง บริหารสัญญา... 

โฮปเวล เกิด สมัยน้าชาติ...    ยกเลิกสมัย ชวน2...  

ถามว่า ชวน1 และ ชวน2 ผิดเพราะ บริหารสัญญา ไม่ได้เรื่องหรือป่าวครับ...  

ปัญหาเกิดจาก การที่ บริษัทไม่ทำงาน.. เพราะ เหตุผลอะไรก็ว่าไป..  แต่  ประเด็นคือ..

้ถ้า มีเสื้อแดงมาเห่าหอนว่า ชวน1 ชวน2 บริหารสัญญาไม่ดี ท่านจะเรียกพวกเค้าว่าอย่างไรดีครับ..

 

 

เรื่องต่อสัญญา...  

ตัวอย่างเดิม..เลยครับ..  โฮปเวล..   รู้ไหมครับว่า เราต้องจ่ายเงินค่าบอกเลิกเท่าไร

ที่เราไปบอกเลิกเค้า สมัย ชวน2..   เออ...   ผมไม่ได้บอกว่า ชวนผิด ผมบอกว่า...  ถ้าไปซี้ซั่วบอกเลิกเค้า โดนฟ้องเสียค่าโง่อย่างที่เห็น..

ทั้งๆที่เค้าผิดสัญญากับเรา...  แต่ เราก็ไม่ดูว่าเราผิดอะไรกับเค้าบ้าง...  จะเป็นอย่างไร... 

 

 

ถ้า PCC เค้าฟ้องศาล อ้างน้ำท่วม  อ้างสารพัด... เกิดเค้าชนะเราแพ้   ก็ โง่จ่ายไป...   ใช่ไหม..    บริหารแบบนี้ คนเค้าถึงไม่เลือกไงครับ... 

แต่งานนี้ ตำรวจเค้าต่อให้ 2 ครั้ง จนอ้างไม่ได้ แล้วค่อยคิดจะบอกเลิก...   ฟ้องศาลไหนก็ชนะศาลนั้น...     พนันกับผมไหม...  

 

เห็นความต่างหรือยัง..    โถๆๆ คิดได้แค่...    บริหารสัญญา กับ ต่อ สัญญา..

ถ้าไงถาม ท่านกรรมการตรวจรับด้วยนะครับว่า

 

การต่้อสัญญาให้เอกชน เมื่อเค้าำทำงานไม่ทัน หรืือส่งงานไม่ได้ ...   เป็นอำนาจของใคร...     เป็นความผิดหรือป่าว..  

ถามจริงๆครับ..  เคยรับงานราชการมาทำ กัน หรือป่าว....   ปรึกษา ท่านกรรมการ ตรวจรับได้นะครับ... 

 

ไม่เอาเรื่อง จ่ายเงินล่วงหน้ามาหลอกเพื่อนๆ ด้วยละครับ... เอาให้ครบ... 

 

  ถึงได้บอก... แหกตา แล้วใคร่ครวญคำถามด้วยสติปัญญาเสียก่อนหรือยัง... ประเด็นเรื่องนี้ที่รัฐฯโพทะนาขึ้นมามันคือประเด็น "การบริหารสัญญา" งั้นหรือ?  แต่สิ่งที่เค้าตอบโต้กันคือการเบี่ยงประเด็นไปเป็น "ใครเป็นคนทำสัญญา" ไม่ใช่หรือ แล้วสิ่งที่อีกฝ่ายเค้าตอบมันผิดตรงไหนหรือ...ในส่วนช่วงเวลาที่เค้าเป็นรัฐฯ...

 

  เค้าถึงมาตอบว่า พวกเมิงน่ะ... "บริหารฯกันเป็นหรือเปล่า"... มิใช่หรือ...

 

  บอกตรงๆนะขอรับ... อย่า "เสื่อม" ให้มันมากไปกว่านี้เลยขอรับ... เสนอหน้ามาแถให้คนเค้าสมเพช เวทนาในสติปัญญา แล้วพอตอบเค้าไม่ได้ก็หนีขี้คาตูดตามสันดานอีกเหมือนเคย... แค่นี้มันก็แทบไม่เหลือศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ปุถุชนแล้ว... พอเถิดขอรับ...

 

เจอ ชวน1 ชวน2 กับโฮปเวลเข้าไปถึงกับ ออกอาการ...     

[wat]

 

ขบวนการ ทาสีเริ่มขึนแล้ว...     เอาละครับ...   พวกท่านไม่เคยทำอะไรผิด...

 

บริหาสัญญาผิด..

ต่อสัญญาก็ผิด... 

 

เหอๆ ผมเชื่อมันว่า ข้าราชการตัวอย่างของผม จัดให้ ได้แน่...  เรื่องนี้ ชัดกว่า สั่งฆ่าเยอะ.. 

ผิดถูกใน โลก cyber กับ ของจริงมันต่างกันอย่างไร เด๋วรู้...  

 

  กระพ๊มใช้สติปัญญาใคร่ครวญแล้วจึงถาม... พวกท่านน่ะ พวกใครขอรับ ความเสียหายที่เกิดมันเกิดกับพวกไหน มันใช้เงินใครสร้าง... กรุณาใช้สติปัญญา... อย่าแถตามสันดานขอรับ...

 

  สันดานเยี่ยงนี้ พระตถาคตเรียกวาจาส่อเสียด ยุยง ยุแยง ใช้มิจฉาทิฐฐิ ไม่ประกอบด้วยสัมมาทิฐฐิ... เป็นไปเพื่อกำเนิดนรก เดรรัจฉาน เปรตวิสัยนะขอรับ... อัปเปหิๆๆ รกกระทู้กรูจริงๆ...

 

 ถ้าผมตอบแล้ว แต่ท่านเรียกว่าแถ ตามสันดาน   ผมช่วยท่านไม่ได้นะครับ...

 

 ถ้าริจะตั้งกระทู้ แต่รับความเห็นต่างไม่ได้... ลองเปิดม่านรูดคุยกับ คนคอเดียวกัน ดีกว่าครับ อย่ามาเล่นเวป สาธาณะ.. 

 

  เวปสาธารณะที่นี่เค้าให้คนผู้มีวิจารณญาณเล่นกันขอรับ แต่ถ้าไม่ใช้สติปัญญา ใช้แค่อารมณ์กับอคติในอดีตเก่าๆที่ท่านได้แสดงให้เห็นเป็นที่ประจักษ์กันทั้งเวปสาธารณะนี่ กระพ๊มก็ตอบท่านเยี่ยงนี้แหละขอรับ... ส่วนจะเปิดม่านรูดคุยกับใครก็เชิญตามสันดานถ่อยๆ ต่ำๆของท่านเถิดขอรับ... อย่าคิดว่าคนอื่นเค้าจะไฝ่ต่ำ หรือมีโอกาสได้แค่เปิดม่านรูดให้คนอื่นเค้ามาคุยด้วยอย่างท่าน...

Edited by wat, 12 February 2013 - 12:36.

[prisonbreak]

 

ขบวนการ ทาสีเริ่มขึนแล้ว...     เอาละครับ...   พวกท่านไม่เคยทำอะไรผิด...

 

บริหาสัญญาผิด..

ต่อสัญญาก็ผิด... 

 

เหอๆ ผมเชื่อมันว่า ข้าราชการตัวอย่างของผม จัดให้ ได้แน่...  เรื่องนี้ ชัดกว่า สั่งฆ่าเยอะ.. 

ผิดถูกใน โลก cyber กับ ของจริงมันต่างกันอย่างไร เด๋วรู้...  

 

ขบวนการทาสียังไง  แล้วรัฐบาลปูบริหารสัญญาผิดพลาดจริงหรือป่าว ?

 

สิ่งที่ท่านถาม คือสีที่เค้าทา...

รัฐบาลปูบริหารผิดพลาด...  ต้อง ถามคนทีกล่าวหาว่า  ผิดอย่างไรครับ...   ถ้า บริษัทไม่ทำการก่อสร้าง แล้ว ถือว่าบริหารผิด.. 

ชวน1 ชวน2  ก็ ผิดพลาดกันหมดเรื่อง  โฮปเวล...         มันเป็นแบบนั้นหรือป่าวครับ...

 

สิ่งที่ผมถามคือ ทาสียังไง อาจจะถามเพิ่มว่าอะไรทำให้ท่านคิดว่า มีขบวนการทาสี

 

แล้วผมถามว่า ในความเห็นท่าน รัฐบาลบริหารสัญญาผิดพลาดจริงหรือป่าว ก็คือมีการตรวจสอบ มีการติดตามผลหรือไม่ยังไง

 

ส่วนบริษัทไม่ก่อสร้าง ก็เป็นเรื่องรัฐบาลทำยังไงเพราะอยู่ในช่วงการบริหารสัญญา

 

 

ถ้าคุณจะเบี่ยงประเด็นเรื่อง โฮปเวล ก็ควรจะถกประเด็นนี้ก่อน (ผมว่าคุณก็มีข้อมูลอยู่ว่าการบริหารเป็นยังไง ยกเลิกไม่ไหร่ ติดปัญหาอะไร )

[sanskrit_shower]

 

เหอๆ แค่ไม่ว่างเลยไม่ได้พรรณา เกิดมีคนคิดถึงซะงั้น...

 

จัดให้ครับ..  แมงสาปครับ... 

 

เรื่อง บริหารสัญญา... 

โฮปเวล เกิด สมัยน้าชาติ...    ยกเลิกสมัย ชวน2...  

ถามว่า ชวน1 และ ชวน2 ผิดเพราะ บริหารสัญญา ไม่ได้เรื่องหรือป่าวครับ...  

ปัญหาเกิดจาก การที่ บริษัทไม่ทำงาน.. เพราะ เหตุผลอะไรก็ว่าไป..  แต่  ประเด็นคือ..

้ถ้า มีเสื้อแดงมาเห่าหอนว่า ชวน1 ชวน2 บริหารสัญญาไม่ดี ท่านจะเรียกพวกเค้าว่าอย่างไรดีครับ..

 

 

เรื่องต่อสัญญา...  

ตัวอย่างเดิม..เลยครับ..  โฮปเวล..   รู้ไหมครับว่า เราต้องจ่ายเงินค่าบอกเลิกเท่าไร

ที่เราไปบอกเลิกเค้า สมัย ชวน2..   เออ...   ผมไม่ได้บอกว่า ชวนผิด ผมบอกว่า...  ถ้าไปซี้ซั่วบอกเลิกเค้า โดนฟ้องเสียค่าโง่อย่างที่เห็น..

ทั้งๆที่เค้าผิดสัญญากับเรา...  แต่ เราก็ไม่ดูว่าเราผิดอะไรกับเค้าบ้าง...  จะเป็นอย่างไร... 

 

 

ถ้า PCC เค้าฟ้องศาล อ้างน้ำท่วม  อ้างสารพัด... เกิดเค้าชนะเราแพ้   ก็ โง่จ่ายไป...   ใช่ไหม..    บริหารแบบนี้ คนเค้าถึงไม่เลือกไงครับ... 

แต่งานนี้ ตำรวจเค้าต่อให้ 2 ครั้ง จนอ้างไม่ได้ แล้วค่อยคิดจะบอกเลิก...   ฟ้องศาลไหนก็ชนะศาลนั้น...     พนันกับผมไหม...  

 

เห็นความต่างหรือยัง..    โถๆๆ คิดได้แค่...    บริหารสัญญา กับ ต่อ สัญญา..

ถ้าไงถาม ท่านกรรมการตรวจรับด้วยนะครับว่า

 

การต่้อสัญญาให้เอกชน เมื่อเค้าำทำงานไม่ทัน หรืือส่งงานไม่ได้ ...   เป็นอำนาจของใคร...     เป็นความผิดหรือป่าว..  

ถามจริงๆครับ..  เคยรับงานราชการมาทำ กัน หรือป่าว....   ปรึกษา ท่านกรรมการ ตรวจรับได้นะครับ... 

 

ไม่เอาเรื่อง จ่ายเงินล่วงหน้ามาหลอกเพื่อนๆ ด้วยละครับ... เอาให้ครบ... 

 

  ถึงได้บอก... แหกตา แล้วใคร่ครวญคำถามด้วยสติปัญญาเสียก่อนหรือยัง... ประเด็นเรื่องนี้ที่รัฐฯโพทะนาขึ้นมามันคือประเด็น "การบริหารสัญญา" งั้นหรือ?  แต่สิ่งที่เค้าตอบโต้กันคือการเบี่ยงประเด็นไปเป็น "ใครเป็นคนทำสัญญา" ไม่ใช่หรือ แล้วสิ่งที่อีกฝ่ายเค้าตอบมันผิดตรงไหนหรือ...ในส่วนช่วงเวลาที่เค้าเป็นรัฐฯ...

 

  เค้าถึงมาตอบว่า พวกเมิงน่ะ... "บริหารฯกันเป็นหรือเปล่า"... มิใช่หรือ...

 

  บอกตรงๆนะขอรับ... อย่า "เสื่อม" ให้มันมากไปกว่านี้เลยขอรับ... เสนอหน้ามาแถให้คนเค้าสมเพช เวทนาในสติปัญญา แล้วพอตอบเค้าไม่ได้ก็หนีขี้คาตูดตามสันดานอีกเหมือนเคย... แค่นี้มันก็แทบไม่เหลือศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ปุถุชนแล้ว... พอเถิดขอรับ...

 

เจอ ชวน1 ชวน2 กับโฮปเวลเข้าไปถึงกับ ออกอาการ...     

 

กระทู้รถยนต์  ผมยกตัวอย่างเรื่องบุหรี่ ทำไมเฮนไตว่าผมแถครับ

[ดอน]

อย่าพยายามเบี่ยงประเด็น  รายการนี้มันชัดยิ่งกว่าชัด   มีที่ไหนสร้างโรงพักทั่วประเทศ  จ้างบริษัทเดียว

มันทำไม่ได้อยู่แล้ว  คงมีอะไรกันขั้นตอนนี้แหละ  ไม่เกี่ยวกับบริหารสัญญา  อะไรทั้งสิ้น  เป็นแค่วาทะเบี่ยงประเด็น

และก็ไม่เข้าใจว่า  บริหารสัญญาหมายถึงอะไร

 

9 ม.ค. 52   สตช.(พัชรวาท)เสนอไปยัง  รบ. เพื่อให้นำเข้า ครม.

14 ก.พ.  52  ครม.มาร์ค  อนุมัติ

30  มี ค  52    กองพลาธิการ  มีหนังสือถึง  พัชรวาท  เสนอข้อพืจารณาจัดจ้าง

24  เม ย 52  พัชรวาทตั้งกรรมการขึ้นมาพิจารณา  โดยมี  พงศพัศ  เป็นประธาน

18  พ ค  52   พงศพัศ  ประชุมแล้วได้ข้อสรุปว่า

                     "ที่ประชุมมีมติเห็นควรดำเนินการจัดจ้างโดยส่วนกลางและแยกการเสนอราคาเป็นรายภาค ซึ่งสามารถดำเนินการได้ตามระเบียบสำนัก                         นายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2549 มีความรวดเร็วในการดำเนินการจัดจ้างและน่าจะเป็นผลดีต่อการดำเนิน  โครงการก่อสร้างอาคารดังกล่าว โดย ตร. จะได้รับอาคารที่ทำการสำหรับไว้ใช้ในราชการในระยะเวลาใกล้เคียงกันทุกจังหวัดในการประกวดราคาเพียงครั้งเดียว

"ทั้งนี้ จะให้แต่ละภาคช่วยประกาศเชิญชวนผู้รับจ้างในพื้นที่ทราบ เพื่อให้การดำเนินการประกวดราคาเปิดกว้าง อีกทั้งเป็นการเปิดโอกาสผู้รับจ้างในทุกส่วนภูมิภาคเข้าร่วมการเสนอราคา ส่วนการดำเนินการประกวดราคา การทำสัญญา และการบริหารสัญญา รวมทั้งการเบิกจ่ายเงิน กองพลาธิการและสรรพาวุธจะเป็นผู้ดำเนินการให้ทั้งหมด" รายงานการประชุมระบุ

 

29 พ ค 52  พัชรวาท  เสนอ  ความเห็นของคณะกรรมการที่พงศพัศ  เป็นประธาน

               ไปยังสุเทพ   โดยขอผุกพันงบ  2552ถึง2554(งบไทยเข็มแข็ง)

9  มิ ย 52  สุเทพให้ความเห็นชอบครั้งแรก

   

                หลังจากนั้นก็ไม่มีการดำเนินการใดๆ  จน  พัชรวาท  ถูกเด้งไป  สำนักนายก  เมื่อ  9  กย 52

                9 ก ย 52  ถึง 30 ก ย 52   ธานี  สมบูรญ์ทรัพย์  ขึ้นรักษาการแทน

               ต่อมา  1 ต ค 52 ถึง 2 ก ย 53   ปทีป  ขึ้นเป็น  รักษาการ  ผบ  ตร 

18 พ ย 52  ปทีป  ทำหนังสือถึงสุเทพ  ในหนังสือระบุ  ขอยกเลิกหนังสือลงวันที่  29  พ ค 52

และให้ดำเนินการใหม่คือ

 

1.ให้ ตร.ดำเนินการประกาศประกวดราคาจัดจ้างก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ (ทดแทน) 396 แห่ง ภายในวงเงิน 6,298,000,000 บาท ด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยกองโยธาธิการ สำนักงานส่งกำลังบำรุง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เป็นหน่วยงานจัดจ้างก่อสร้างทุกอาคารรวมเป็นครั้งเดียว

 

สุเทพอนุมัติ   ตรงนี้แหละที่เป็นการเริ่มต้นของความไม่ชอบมาพากลและความล้มเหลวของ

โครงการนี้  เป็นที่น่าสังเกตุว่า  ทำไมสุเทพถึงยกเลิกการเห็นชอบครั้งแรก  29 พ ค  52  ที่ให้ดำเนินการแบบ

แยกเป็นรายภาค  ให้เป็นการรวมสัญญาครั้งเดียว  บริษัทเดียว  ตามที่ปทีปเสนอ

                    

[ครุฑดำ]

อย่าพยายามเบี่ยงประเด็น  รายการนี้มันชัดยิ่งกว่าชัด   มีที่ไหนสร้างโรงพักทั่วประเทศ  จ้างบริษัทเดียว

มันทำไม่ได้อยู่แล้ว  คงมีอะไรกันขั้นตอนนี้แหละ  ไม่เกี่ยวกับบริหารสัญญา  อะไรทั้งสิ้น  เป็นแค่วาทะเบี่ยงประเด็น

และก็ไม่เข้าใจว่า  บริหารสัญญาหมายถึงอะไร

 

9 ม.ค. 52   สตช.(พัชรวาท)เสนอไปยัง  รบ. เพื่อให้นำเข้า ครม.

14 ก.พ.  52  ครม.มาร์ค  อนุมัติ

30  มี ค  52    กองพลาธิการ  มีหนังสือถึง  พัชรวาท  เสนอข้อพืจารณาจัดจ้าง

24  เม ย 52  พัชรวาทตั้งกรรมการขึ้นมาพิจารณา  โดยมี  พงศพัศ  เป็นประธาน

18  พ ค  52   พงศพัศ  ประชุมแล้วได้ข้อสรุปว่า

                     "ที่ประชุมมีมติเห็นควรดำเนินการจัดจ้างโดยส่วนกลางและแยกการเสนอราคาเป็นรายภาค ซึ่งสามารถดำเนินการได้ตามระเบียบสำนัก                         นายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2549 มีความรวดเร็วในการดำเนินการจัดจ้างและน่าจะเป็นผลดีต่อการดำเนิน  โครงการก่อสร้างอาคารดังกล่าว โดย ตร. จะได้รับอาคารที่ทำการสำหรับไว้ใช้ในราชการในระยะเวลาใกล้เคียงกันทุกจังหวัดในการประกวดราคาเพียงครั้งเดียว

"ทั้งนี้ จะให้แต่ละภาคช่วยประกาศเชิญชวนผู้รับจ้างในพื้นที่ทราบ เพื่อให้การดำเนินการประกวดราคาเปิดกว้าง อีกทั้งเป็นการเปิดโอกาสผู้รับจ้างในทุกส่วนภูมิภาคเข้าร่วมการเสนอราคา ส่วนการดำเนินการประกวดราคา การทำสัญญา และการบริหารสัญญา รวมทั้งการเบิกจ่ายเงิน กองพลาธิการและสรรพาวุธจะเป็นผู้ดำเนินการให้ทั้งหมด" รายงานการประชุมระบุ

 

29 พ ค 52  พัชรวาท  เสนอ  ความเห็นของคณะกรรมการที่พงศพัศ  เป็นประธาน

               ไปยังสุเทพ   โดยขอผุกพันงบ  2552ถึง2554(งบไทยเข็มแข็ง)

9  มิ ย 52  สุเทพให้ความเห็นชอบครั้งแรก

   

                หลังจากนั้นก็ไม่มีการดำเนินการใดๆ  จน  พัชรวาท  ถูกเด้งไป  สำนักนายก  เมื่อ  9  กย 52

                9 ก ย 52  ถึง 30 ก ย 52   ธานี  สมบูรญ์ทรัพย์  ขึ้นรักษาการแทน

               ต่อมา  1 ต ค 52 ถึง 2 ก ย 53   ปทีป  ขึ้นเป็น  รักษาการ  ผบ  ตร 

18 พ ย 52  ปทีป  ทำหนังสือถึงสุเทพ  ในหนังสือระบุ  ขอยกเลิกหนังสือลงวันที่  29  พ ค 52

และให้ดำเนินการใหม่คือ

 

1.ให้ ตร.ดำเนินการประกาศประกวดราคาจัดจ้างก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ (ทดแทน) 396 แห่ง ภายในวงเงิน 6,298,000,000 บาท ด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยกองโยธาธิการ สำนักงานส่งกำลังบำรุง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เป็นหน่วยงานจัดจ้างก่อสร้างทุกอาคารรวมเป็นครั้งเดียว

 

สุเทพอนุมัติ   ตรงนี้แหละที่เป็นการเริ่มต้นของความไม่ชอบมาพากลและความล้มเหลวของ

โครงการนี้  เป็นที่น่าสังเกตุว่า  ทำไมสุเทพถึงยกเลิกการเห็นชอบครั้งแรก  29 พ ค  52  ที่ให้ดำเนินการแบบ

แยกเป็นรายภาค  ให้เป็นการรวมสัญญาครั้งเดียว  บริษัทเดียว  ตามที่ปทีปเสนอ

                    

4.) เปลี่ยนแปลง ผบ.ตร. 18 พ.ย.52
พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ เสนอ สุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี
เปลี่ยนการประมูลเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์ รวมเป็นสัญญาเดียว เนื่องจาก
ครม.อนุมัติเงินก้อนเดียวจึงเห็นว่าแยกประมูลเป็นรายภาคไม่ได้
และจะช่วยประหยัดงบประมาณทำให้เกิดการแข่งขันอย่างเป็นธรรม
สตช.บริหารสัญญาได้อย่างมีประสิทธิภาพ

[HiddenMan]

สุเทพอนุมัติ   ตรงนี้แหละที่เป็นการเริ่มต้นของความไม่ชอบมาพากลและความล้มเหลวของ

โครงการนี้  เป็นที่น่าสังเกตุว่า  ทำไมสุเทพถึงยกเลิกการเห็นชอบครั้งแรก  29 พ ค  52  ที่ให้ดำเนินการแบบ

แยกเป็นรายภาค  ให้เป็นการรวมสัญญาครั้งเดียว  บริษัทเดียว  ตามที่ปทีปเสนอ

                    

 

 อันนี้ก็เป็นจุดที่สุเทพต้องชี้แจง... ซึ่งก็ได้ชี้แจงไปแล้ว ส่วนจะตรงจริตของดอหย่อน หรือ ริดซี่ หรือไม่ก็ไม่รู้

 

http://www.komchadlu...ml#.URnrMaV8njI

 

 

 แล้วดอหย่อนไม่สงสัยต่อบ้างหรอ ว่าทำไม สตช ถึงต้องทำเรื่องเสนอมาที่... ทำไม สตช ไม่เสนอมาเหมือนเดิม

แล้วทำไม จูดี้ ถึงเห็นควรให้ดำเนินการ เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2553 ทั้งๆที่มันผิดล่ะ...

 

หรือสงสัยแค่ สุเทพ พอแล้ว ไม่สงสัยต่อ 

[wat]

อย่าพยายามเบี่ยงประเด็น  รายการนี้มันชัดยิ่งกว่าชัด   มีที่ไหนสร้างโรงพักทั่วประเทศ  จ้างบริษัทเดียว

มันทำไม่ได้อยู่แล้ว  คงมีอะไรกันขั้นตอนนี้แหละ  ไม่เกี่ยวกับบริหารสัญญา  อะไรทั้งสิ้น  เป็นแค่วาทะเบี่ยงประเด็น

และก็ไม่เข้าใจว่า  บริหารสัญญาหมายถึงอะไร

 

9 ม.ค. 52   สตช.(พัชรวาท)เสนอไปยัง  รบ. เพื่อให้นำเข้า ครม.

14 ก.พ.  52  ครม.มาร์ค  อนุมัติ

30  มี ค  52    กองพลาธิการ  มีหนังสือถึง  พัชรวาท  เสนอข้อพืจารณาจัดจ้าง

24  เม ย 52  พัชรวาทตั้งกรรมการขึ้นมาพิจารณา  โดยมี  พงศพัศ  เป็นประธาน

18  พ ค  52   พงศพัศ  ประชุมแล้วได้ข้อสรุปว่า

                     "ที่ประชุมมีมติเห็นควรดำเนินการจัดจ้างโดยส่วนกลางและแยกการเสนอราคาเป็นรายภาค ซึ่งสามารถดำเนินการได้ตามระเบียบสำนัก                         นายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2549 มีความรวดเร็วในการดำเนินการจัดจ้างและน่าจะเป็นผลดีต่อการดำเนิน  โครงการก่อสร้างอาคารดังกล่าว โดย ตร. จะได้รับอาคารที่ทำการสำหรับไว้ใช้ในราชการในระยะเวลาใกล้เคียงกันทุกจังหวัดในการประกวดราคาเพียงครั้งเดียว

"ทั้งนี้ จะให้แต่ละภาคช่วยประกาศเชิญชวนผู้รับจ้างในพื้นที่ทราบ เพื่อให้การดำเนินการประกวดราคาเปิดกว้าง อีกทั้งเป็นการเปิดโอกาสผู้รับจ้างในทุกส่วนภูมิภาคเข้าร่วมการเสนอราคา ส่วนการดำเนินการประกวดราคา การทำสัญญา และการบริหารสัญญา รวมทั้งการเบิกจ่ายเงิน กองพลาธิการและสรรพาวุธจะเป็นผู้ดำเนินการให้ทั้งหมด" รายงานการประชุมระบุ

 

29 พ ค 52  พัชรวาท  เสนอ  ความเห็นของคณะกรรมการที่พงศพัศ  เป็นประธาน

               ไปยังสุเทพ   โดยขอผุกพันงบ  2552ถึง2554(งบไทยเข็มแข็ง)

9  มิ ย 52  สุเทพให้ความเห็นชอบครั้งแรก

   

                หลังจากนั้นก็ไม่มีการดำเนินการใดๆ  จน  พัชรวาท  ถูกเด้งไป  สำนักนายก  เมื่อ  9  กย 52

                9 ก ย 52  ถึง 30 ก ย 52   ธานี  สมบูรญ์ทรัพย์  ขึ้นรักษาการแทน

               ต่อมา  1 ต ค 52 ถึง 2 ก ย 53   ปทีป  ขึ้นเป็น  รักษาการ  ผบ  ตร 

18 พ ย 52  ปทีป  ทำหนังสือถึงสุเทพ  ในหนังสือระบุ  ขอยกเลิกหนังสือลงวันที่  29  พ ค 52

และให้ดำเนินการใหม่คือ

 

1.ให้ ตร.ดำเนินการประกาศประกวดราคาจัดจ้างก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ (ทดแทน) 396 แห่ง ภายในวงเงิน 6,298,000,000 บาท ด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยกองโยธาธิการ สำนักงานส่งกำลังบำรุง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เป็นหน่วยงานจัดจ้างก่อสร้างทุกอาคารรวมเป็นครั้งเดียว

 

สุเทพอนุมัติ   ตรงนี้แหละที่เป็นการเริ่มต้นของความไม่ชอบมาพากลและความล้มเหลวของ

โครงการนี้  เป็นที่น่าสังเกตุว่า  ทำไมสุเทพถึงยกเลิกการเห็นชอบครั้งแรก  29 พ ค  52  ที่ให้ดำเนินการแบบ

แยกเป็นรายภาค  ให้เป็นการรวมสัญญาครั้งเดียว  บริษัทเดียว  ตามที่ปทีปเสนอ

                    

 

  ชื่นชมในการตอบแบบผู้มีอริยะ ที่ไม่เหมือนสวะรกทู้บางอันนะขอรับ... ใครผิด ใครถูกก็ว่ากันด้วยเหตุผล และข้อมูลขอรับ...

[samin]

 

 

เหอๆ แค่ไม่ว่างเลยไม่ได้พรรณา เกิดมีคนคิดถึงซะงั้น...

 

จัดให้ครับ..  แมงสาปครับ... 

 

เรื่อง บริหารสัญญา... 

โฮปเวล เกิด สมัยน้าชาติ...    ยกเลิกสมัย ชวน2...  

ถามว่า ชวน1 และ ชวน2 ผิดเพราะ บริหารสัญญา ไม่ได้เรื่องหรือป่าวครับ...  

ปัญหาเกิดจาก การที่ บริษัทไม่ทำงาน.. เพราะ เหตุผลอะไรก็ว่าไป..  แต่  ประเด็นคือ..

้ถ้า มีเสื้อแดงมาเห่าหอนว่า ชวน1 ชวน2 บริหารสัญญาไม่ดี ท่านจะเรียกพวกเค้าว่าอย่างไรดีครับ..

 

 

เรื่องต่อสัญญา...  

ตัวอย่างเดิม..เลยครับ..  โฮปเวล..   รู้ไหมครับว่า เราต้องจ่ายเงินค่าบอกเลิกเท่าไร

ที่เราไปบอกเลิกเค้า สมัย ชวน2..   เออ...   ผมไม่ได้บอกว่า ชวนผิด ผมบอกว่า...  ถ้าไปซี้ซั่วบอกเลิกเค้า โดนฟ้องเสียค่าโง่อย่างที่เห็น..

ทั้งๆที่เค้าผิดสัญญากับเรา...  แต่ เราก็ไม่ดูว่าเราผิดอะไรกับเค้าบ้าง...  จะเป็นอย่างไร... 

 

 

ถ้า PCC เค้าฟ้องศาล อ้างน้ำท่วม  อ้างสารพัด... เกิดเค้าชนะเราแพ้   ก็ โง่จ่ายไป...   ใช่ไหม..    บริหารแบบนี้ คนเค้าถึงไม่เลือกไงครับ... 

แต่งานนี้ ตำรวจเค้าต่อให้ 2 ครั้ง จนอ้างไม่ได้ แล้วค่อยคิดจะบอกเลิก...   ฟ้องศาลไหนก็ชนะศาลนั้น...     พนันกับผมไหม...  

 

เห็นความต่างหรือยัง..    โถๆๆ คิดได้แค่...    บริหารสัญญา กับ ต่อ สัญญา..

ถ้าไงถาม ท่านกรรมการตรวจรับด้วยนะครับว่า

 

การต่้อสัญญาให้เอกชน เมื่อเค้าำทำงานไม่ทัน หรืือส่งงานไม่ได้ ...   เป็นอำนาจของใคร...     เป็นความผิดหรือป่าว..  

ถามจริงๆครับ..  เคยรับงานราชการมาทำ กัน หรือป่าว....   ปรึกษา ท่านกรรมการ ตรวจรับได้นะครับ... 

 

ไม่เอาเรื่อง จ่ายเงินล่วงหน้ามาหลอกเพื่อนๆ ด้วยละครับ... เอาให้ครบ... 

 

  ถึงได้บอก... แหกตา แล้วใคร่ครวญคำถามด้วยสติปัญญาเสียก่อนหรือยัง... ประเด็นเรื่องนี้ที่รัฐฯโพทะนาขึ้นมามันคือประเด็น "การบริหารสัญญา" งั้นหรือ?  แต่สิ่งที่เค้าตอบโต้กันคือการเบี่ยงประเด็นไปเป็น "ใครเป็นคนทำสัญญา" ไม่ใช่หรือ แล้วสิ่งที่อีกฝ่ายเค้าตอบมันผิดตรงไหนหรือ...ในส่วนช่วงเวลาที่เค้าเป็นรัฐฯ...

 

  เค้าถึงมาตอบว่า พวกเมิงน่ะ... "บริหารฯกันเป็นหรือเปล่า"... มิใช่หรือ...

 

  บอกตรงๆนะขอรับ... อย่า "เสื่อม" ให้มันมากไปกว่านี้เลยขอรับ... เสนอหน้ามาแถให้คนเค้าสมเพช เวทนาในสติปัญญา แล้วพอตอบเค้าไม่ได้ก็หนีขี้คาตูดตามสันดานอีกเหมือนเคย... แค่นี้มันก็แทบไม่เหลือศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ปุถุชนแล้ว... พอเถิดขอรับ...

 

เจอ ชวน1 ชวน2 กับโฮปเวลเข้าไปถึงกับ ออกอาการ...     

 

กระทู้รถยนต์  ผมยกตัวอย่างเรื่องบุหรี่ ทำไมเฮนไตว่าผมแถครับ

นั่นสิครับ เขาพูดเรื่องสร้างโรงพัก พาออกทะเลมาถึงโฮปเวล

พฤติกรรมที่ทำกับที่ด่าชาวบ้านไม่ต่างกัน ถ้าแน่จริงก็มาแย้งด้วย

อ้อ ยังรอการแย้งข้อมูลในกระทู้เรื่องนโยบายรถคันแรกอยู่นะ

ถ้าไม่กล้ายอมรับความจริง หรือ ไม่กล้าเอ่ยปากขอโทษยอมรับในข้อมูลหรือตรรกะที่ผิดพลาด ก็ไม่รู้จะพูดยังไงแล้วครับ

หน้า-ตัว-เมีย อาจจะเป็นคำที่สุภาพเกินไปหรือเปล่าน้า

แล้วก็ ทำไมผมถึงรู้สึกว่า คนหน้าด้านแถวนี้บางคน มันไม่เคยมีสิ่งที่เรียกว่า ศักดิ์ศรี ในชีวิตและความคิดมันเลย

อนาถ สมเพช  และรังเกียจที่จะต้องร่วมอยู่ในสังคมกับคนแบบนี้จริงๆ

[ดอน]

สุเทพอนุมัติ   ตรงนี้แหละที่เป็นการเริ่มต้นของความไม่ชอบมาพากลและความล้มเหลวของ

โครงการนี้  เป็นที่น่าสังเกตุว่า  ทำไมสุเทพถึงยกเลิกการเห็นชอบครั้งแรก  29 พ ค  52  ที่ให้ดำเนินการแบบ

แยกเป็นรายภาค  ให้เป็นการรวมสัญญาครั้งเดียว  บริษัทเดียว  ตามที่ปทีปเสนอ

                    

 

 อันนี้ก็เป็นจุดที่สุเทพต้องชี้แจง... ซึ่งก็ได้ชี้แจงไปแล้ว ส่วนจะตรงจริตของดอหย่อน หรือ ริดซี่ หรือไม่ก็ไม่รู้

 

http://www.komchadlu...ml#.URnrMaV8njI

 

 

 แล้วดอหย่อนไม่สงสัยต่อบ้างหรอ ว่าทำไม สตช ถึงต้องทำเรื่องเสนอมาที่... ทำไม สตช ไม่เสนอมาเหมือนเดิม

แล้วทำไม จูดี้ ถึงเห็นควรให้ดำเนินการ เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2553 ทั้งๆที่มันผิดล่ะ...

 

หรือสงสัยแค่ สุเทพ พอแล้ว ไม่สงสัยต่อ 

นี่คือ  คำตอบของ สุเทพ  ที่ตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับที่ผมสงสัยว่า  ทำไม  ต้องเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดจ้าง

ผมว่าแกตอบไม่เคลีย  และผมไม่เห็นเหตุผลที่ต้องเปลียน  ช่วยผมดูที  ตามลิงค์ที่คุณให้มานั่นแหละ

 

  นายสุเทพ กล่าวว่า เมื่อพล.ต.อ.พัชรวาท ต้องพ้นหน้าที่ไป มีพล.ต.อ.ประทีป ตันประเสริฐ มารักษาราชการแทน ผบ.ตร. โดยได้ทำหนังสือถึงตนวันที่ 18 พ.ย.2552 ขออนุมัติหลักการในการดำเนินการประกวดราคาจัดจ้างด้วยวิธีการทางอิเล็คทรอนิกส์ โดยมีเนื้อหาแจ้งว่า โครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการตำรวจทดแทน เป็นโครงการเดียวผูกพันงบประมาณ 3 ปี จึงมีความจำเป็นต้องมีการประกาศประกวดราคาจัดจ้างก่อสร้างด้วยวิธีการอิเล็คทรอนิกส์ ซึ่งสตช.เห็นว่าเป็นวิธีที่เปิดกว้างให้ภาคเอกชนทุกรายสามารถเสนอราคาและแข่งขันได้อย่างเป็นธรรม และยืนยันด้วยว่า สามารถดำเนินการก่อสร้าไงด้ภายในระยะเวลาที่กำหนดสอดคล้องกับการเบิกจ่ายงบประมาณปี 52-54 ที่สำคัญคือ สตช.ยืนยันว่าสามารถบริหารจัดการด้านสัญญาได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่หากเกิดความเสียหายเช่น ทิ้งงาน สตช.ก็สามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากคู่สัญญาได้ ท้ายหนังสือฉบับดังกล่าวยังระบุด้วยว่า ได้พิจารณาแล้วเพื่อให้การดำเนินการก่อสร้างเป็นไปด้วยความเรียบร้อยรวดเร็วถูกต้องตามระเบียบสำนักนายกฯว่าด้วยการพัสดุฯ และเพื่อให้เป็นไปตามว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 และระเบียบที่เกี่ยวข้องต้องเสนอยกเลิกอนุมัติเดิมเมื่อวันที่ 29 พ.ค.52 เพื่อขออนุมัติใหม่ให้ประมูลทางอิเล็คทรอนิกส์แทน ซึ่งตนลงนามอนุมัติและกำชับว่าห้ามรื้อทุบทิ้งอาคารเดิมให้เก็บไว้เพื่อใช้ประโยชน์ต่อไป

[prisonbreak]

 

สุเทพอนุมัติ   ตรงนี้แหละที่เป็นการเริ่มต้นของความไม่ชอบมาพากลและความล้มเหลวของ

โครงการนี้  เป็นที่น่าสังเกตุว่า  ทำไมสุเทพถึงยกเลิกการเห็นชอบครั้งแรก  29 พ ค  52  ที่ให้ดำเนินการแบบ

แยกเป็นรายภาค  ให้เป็นการรวมสัญญาครั้งเดียว  บริษัทเดียว  ตามที่ปทีปเสนอ

                    

 

 อันนี้ก็เป็นจุดที่สุเทพต้องชี้แจง... ซึ่งก็ได้ชี้แจงไปแล้ว ส่วนจะตรงจริตของดอหย่อน หรือ ริดซี่ หรือไม่ก็ไม่รู้

 

http://www.komchadlu...ml#.URnrMaV8njI

 

 

 แล้วดอหย่อนไม่สงสัยต่อบ้างหรอ ว่าทำไม สตช ถึงต้องทำเรื่องเสนอมาที่... ทำไม สตช ไม่เสนอมาเหมือนเดิม

แล้วทำไม จูดี้ ถึงเห็นควรให้ดำเนินการ เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2553 ทั้งๆที่มันผิดล่ะ...

 

หรือสงสัยแค่ สุเทพ พอแล้ว ไม่สงสัยต่อ 

นี่คือ  คำตอบของ สุเทพ  ที่ตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับที่ผมสงสัยว่า  ทำไม  ต้องเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดจ้าง

ผมว่าแกตอบไม่เคลีย  และผมไม่เห็นเหตุผลที่ต้องเปลียน  ช่วยผมดูที  ตามลิงค์ที่คุณให้มานั่นแหละ

 

  นายสุเทพ กล่าวว่า เมื่อพล.ต.อ.พัชรวาท ต้องพ้นหน้าที่ไป มีพล.ต.อ.ประทีป ตันประเสริฐ มารักษาราชการแทน ผบ.ตร. โดยได้ทำหนังสือถึงตนวันที่ 18 พ.ย.2552 ขออนุมัติหลักการในการดำเนินการประกวดราคาจัดจ้างด้วยวิธีการทางอิเล็คทรอนิกส์ โดยมีเนื้อหาแจ้งว่า โครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการตำรวจทดแทน เป็นโครงการเดียวผูกพันงบประมาณ 3 ปี จึงมีความจำเป็นต้องมีการประกาศประกวดราคาจัดจ้างก่อสร้างด้วยวิธีการอิเล็คทรอนิกส์ ซึ่งสตช.เห็นว่าเป็นวิธีที่เปิดกว้างให้ภาคเอกชนทุกรายสามารถเสนอราคาและแข่งขันได้อย่างเป็นธรรม และยืนยันด้วยว่า สามารถดำเนินการก่อสร้าไงด้ภายในระยะเวลาที่กำหนดสอดคล้องกับการเบิกจ่ายงบประมาณปี 52-54 ที่สำคัญคือ สตช.ยืนยันว่าสามารถบริหารจัดการด้านสัญญาได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่หากเกิดความเสียหายเช่น ทิ้งงาน สตช.ก็สามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากคู่สัญญาได้ ท้ายหนังสือฉบับดังกล่าวยังระบุด้วยว่า ได้พิจารณาแล้วเพื่อให้การดำเนินการก่อสร้างเป็นไปด้วยความเรียบร้อยรวดเร็วถูกต้องตามระเบียบสำนักนายกฯว่าด้วยการพัสดุฯ และเพื่อให้เป็นไปตามว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 และระเบียบที่เกี่ยวข้องต้องเสนอยกเลิกอนุมัติเดิมเมื่อวันที่ 29 พ.ค.52 เพื่อขออนุมัติใหม่ให้ประมูลทางอิเล็คทรอนิกส์แทน ซึ่งตนลงนามอนุมัติและกำชับว่าห้ามรื้อทุบทิ้งอาคารเดิมให้เก็บไว้เพื่อใช้ประโยชน์ต่อไป

 

ตรงนี้หรือป่าว ที่สุเทพเห็นชอบอนุมัติ เพราะเห็นว่ามี โปร่งใส  สตช.ก็ยืนยันว่าจัดการได้ แถมพ่วงวิธีจัดการกรณีผิดพลาด

[HiddenMan]

 

 

สุเทพอนุมัติ   ตรงนี้แหละที่เป็นการเริ่มต้นของความไม่ชอบมาพากลและความล้มเหลวของ

โครงการนี้  เป็นที่น่าสังเกตุว่า  ทำไมสุเทพถึงยกเลิกการเห็นชอบครั้งแรก  29 พ ค  52  ที่ให้ดำเนินการแบบ

แยกเป็นรายภาค  ให้เป็นการรวมสัญญาครั้งเดียว  บริษัทเดียว  ตามที่ปทีปเสนอ

                    

 

 อันนี้ก็เป็นจุดที่สุเทพต้องชี้แจง... ซึ่งก็ได้ชี้แจงไปแล้ว ส่วนจะตรงจริตของดอหย่อน หรือ ริดซี่ หรือไม่ก็ไม่รู้

 

http://www.komchadlu...ml#.URnrMaV8njI

 

 

 แล้วดอหย่อนไม่สงสัยต่อบ้างหรอ ว่าทำไม สตช ถึงต้องทำเรื่องเสนอมาที่... ทำไม สตช ไม่เสนอมาเหมือนเดิม

แล้วทำไม จูดี้ ถึงเห็นควรให้ดำเนินการ เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2553 ทั้งๆที่มันผิดล่ะ...

 

หรือสงสัยแค่ สุเทพ พอแล้ว ไม่สงสัยต่อ 

นี่คือ  คำตอบของ สุเทพ  ที่ตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับที่ผมสงสัยว่า  ทำไม  ต้องเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดจ้าง

ผมว่าแกตอบไม่เคลีย  และผมไม่เห็นเหตุผลที่ต้องเปลียน  ช่วยผมดูที  ตามลิงค์ที่คุณให้มานั่นแหละ

 

  นายสุเทพ กล่าวว่า เมื่อพล.ต.อ.พัชรวาท ต้องพ้นหน้าที่ไป มีพล.ต.อ.ประทีป ตันประเสริฐ มารักษาราชการแทน ผบ.ตร. โดยได้ทำหนังสือถึงตนวันที่ 18 พ.ย.2552 ขออนุมัติหลักการในการดำเนินการประกวดราคาจัดจ้างด้วยวิธีการทางอิเล็คทรอนิกส์ โดยมีเนื้อหาแจ้งว่า โครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการตำรวจทดแทน เป็นโครงการเดียวผูกพันงบประมาณ 3 ปี จึงมีความจำเป็นต้องมีการประกาศประกวดราคาจัดจ้างก่อสร้างด้วยวิธีการอิเล็คทรอนิกส์ ซึ่งสตช.เห็นว่าเป็นวิธีที่เปิดกว้างให้ภาคเอกชนทุกรายสามารถเสนอราคาและแข่งขันได้อย่างเป็นธรรม และยืนยันด้วยว่า สามารถดำเนินการก่อสร้าไงด้ภายในระยะเวลาที่กำหนดสอดคล้องกับการเบิกจ่ายงบประมาณปี 52-54 ที่สำคัญคือ สตช.ยืนยันว่าสามารถบริหารจัดการด้านสัญญาได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่หากเกิดความเสียหายเช่น ทิ้งงาน สตช.ก็สามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากคู่สัญญาได้ ท้ายหนังสือฉบับดังกล่าวยังระบุด้วยว่า ได้พิจารณาแล้วเพื่อให้การดำเนินการก่อสร้างเป็นไปด้วยความเรียบร้อยรวดเร็วถูกต้องตามระเบียบสำนักนายกฯว่าด้วยการพัสดุฯ และเพื่อให้เป็นไปตามว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 และระเบียบที่เกี่ยวข้องต้องเสนอยกเลิกอนุมัติเดิมเมื่อวันที่ 29 พ.ค.52 เพื่อขออนุมัติใหม่ให้ประมูลทางอิเล็คทรอนิกส์แทน ซึ่งตนลงนามอนุมัติและกำชับว่าห้ามรื้อทุบทิ้งอาคารเดิมให้เก็บไว้เพื่อใช้ประโยชน์ต่อไป

 

ตรงนี้หรือป่าว ที่สุเทพเห็นชอบอนุมัติ เพราะเห็นว่ามี โปร่งใส  สตช.ก็ยืนยันว่าจัดการได้ แถมพ่วงวิธีจัดการกรณีผิดพลาด

 

 ทำไมต้องเปลี่ยน น่าจะถาม สตช. แต่ทำไม สุเทพเห็นชอบ ก็ตามที่ สตช แจงมาตามที่คุณ prisonbreak เน้น

[พระฤๅษี]

ร้อนแล้วก็..เบื่อ..= เบื่อ+ร้อน".

 

เหอ..เหอ..เหอ..ฮา..ฮา..ฮา..

 

=========   ===========

[คนกรุงธน]

สตช.จึงเสนอให้ครม.พิจารณาใหม่ ขอใช้วิธีตั้งงบประมาณประจำปีปกติซึ่งจะก่อสร้างได้ในวงเงิน 6,672 ล้านบาทซึ่งช่วงนั้นเป็นช่วงของรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ จึงอนุมัติและเสนอให้ครม.พิจารณาอนุมัติ ในวันที่ 17 ก.พ. 52 จากนั้น สตช. ที่มีพล.ต.อ.พัชรวาทวงษ์สุวรรณ เป็น ผบ.ตร. ได้ทำหนังสือถึงตนเสนอแนวทางจัดจ้างโครงการดังกล่าวโดยขอให้ส่วนกลางโดย สตช. จัดจ้างแบบรวมรายการครั้งเดียวและแยกเสนอรายการเป็นรายภาค 1-9 และ

ให้กองพลาธิการ และสรรพาวุธเป็นผู้ดำเนินการ

ตนได้ให้ความเห็นชอบจากนั้นจึงเป็นเรื่องที่สตช.ไปดำเนินการประกวดราคา

 

นายสุเทพ กล่าวอีกว่า แต่ปรากฏว่ามีการเปลี่ยนแปลงใน สตช.คือ

มีพระราชกฤษฎีกายกเลิกกองพลาธิการ และสรรพาวุธ

และจัดตั้งสำนักงานส่งเสริมกำลังบำรุง และมีส่วนราชการ 4กองบังคับการ

ทำให้กองพลาธิการต้องส่งงานต่อให้กองโยธาธิการรับผิดชอบ

จากนั้นเมื่อพล.ต.อ.ประทีป ตันประเสริฐ มารักษาราชการแทน หลังจากที่พล.ต.อ.พัชรวาท พ้นตำแหน่งไป ก็ได้ทำหนังสือมาถึง ลงวันที่ 18 พ.ย. 52 เรื่องขออนุมัติหลักการโครงการจัดจ้างโครงการดังกล่าว ด้วยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยผูกพันงบประมาณ 3 ปี คือปี 52-54 วงเงิน6,298 ล้านบาท จึงมีความจำเป็นต้องมีการประกวดราคาจัดจ้างด้วยวิธีทางอิเล็กทรอนิกส์ในครั้งเดียว

 

ต้องยกเลิกอนุมัติเดิม เพราะระบุให้ กองพลาธิการ และสรรพาวุธเป็นผู้ดำเนินการ

ในเมื่อมันโดนยุบไปแล้วไม่มีตัวตนแล้ว ต้องขออนุมัติใหม่เพื่อให้ กองโยธาธิการรับผิดชอบ

และในคราวนี้ สตช.ก็เป็นผู้เสนอเข้ามาขออนุมัติ ชงเอง แล้วก็มาเสริฟสุเทพก็ส่งกลับไปให้ สตช.จัดการกินกันเอาเอง

 

งานนี้เป็นเรื่องของตำรวจล้วนๆ สาวกันออกมายาวๆเดี๋ยวก็รู้ว่าใครเป็นใคร

แต่ที่แน่ๆ ไอ้PCC รับงานมาตั้งแต่บ้านเอื้ออาทรที่ตั้งเสาโด่เด่อยู่ทั่วประเทศ

ก็พอจะมองออกแล้วมั๊งว่า ใครเป็นใคร
 

Edited by คนกรุงธน, 12 February 2013 - 17:17.

[lionidas]

มีคดีไหน ที่ พท. ฟ้อง ปชป. แล้วชนะบ้าง ?

[สมพร]

ขยายสัญญาเพราะสถานีตำรวจหลายแห่งไม่สามารถมอบพื้นที่ให้กับผู้รับเหมาได้
เข้าใจว่าสัญญารวม ต้องขยายให้ทั้งสัญญา ไม่สามารถขยายเฉพาะสถานีได้(กับดักสัญญา)
ซึ่งถ้าแยกสัญญา ก็จะต่อให้เฉพาะสถานีที่รับมอบพื้นที่ไม่ได้

ผู้ประมูลก็ คงรู้และอาศัยช่องทางนี้ ถ้ารัฐบาลอภิสิทธิ์ได้บริหารสัญญาต่อ
โครงการนี้อาจสำเร็จ มันมีทางเอื้อได้หลายทาง

ผมเคยเห็นโครงการสร้างทางด่วนเหนือถนนรามคำแหง สมัยผู้ว่าโจ
ในโครงการต้องคืนเกาะกลางใต้ทางด่วน
แต่สุดท้ายก็ไม่ได้ทำ กทม.ออกสัญญาใหม่ มูลค่าประมาณสองร้อยล้าน
ให้ผู้รับเหมาฟรีฟรี

[Moo3storey]

 

เหอๆ แค่ไม่ว่างเลยไม่ได้พรรณา เกิดมีคนคิดถึงซะงั้น...
 
จัดให้ครับ..  แมงสาปครับ... 
 
เรื่อง บริหารสัญญา... 
โฮปเวล เกิด สมัยน้าชาติ...    ยกเลิกสมัย ชวน2...  
ถามว่า ชวน1 และ ชวน2 ผิดเพราะ บริหารสัญญา ไม่ได้เรื่องหรือป่าวครับ...  
ปัญหาเกิดจาก การที่ บริษัทไม่ทำงาน.. เพราะ เหตุผลอะไรก็ว่าไป..  แต่  ประเด็นคือ..
้ถ้า มีเสื้อแดงมาเห่าหอนว่า ชวน1 ชวน2 บริหารสัญญาไม่ดี ท่านจะเรียกพวกเค้าว่าอย่างไรดีครับ..
 
 
เรื่องต่อสัญญา...  
ตัวอย่างเดิม..เลยครับ..  โฮปเวล..   รู้ไหมครับว่า เราต้องจ่ายเงินค่าบอกเลิกเท่าไร
ที่เราไปบอกเลิกเค้า สมัย ชวน2..   เออ...   ผมไม่ได้บอกว่า ชวนผิด ผมบอกว่า...  ถ้าไปซี้ซั่วบอกเลิกเค้า โดนฟ้องเสียค่าโง่อย่างที่เห็น..
ทั้งๆที่เค้าผิดสัญญากับเรา...  แต่ เราก็ไม่ดูว่าเราผิดอะไรกับเค้าบ้าง...  จะเป็นอย่างไร... 
 
 
ถ้า PCC เค้าฟ้องศาล อ้างน้ำท่วม  อ้างสารพัด... เกิดเค้าชนะเราแพ้   ก็ โง่จ่ายไป...   ใช่ไหม..    บริหารแบบนี้ คนเค้าถึงไม่เลือกไงครับ... 
แต่งานนี้ ตำรวจเค้าต่อให้ 2 ครั้ง จนอ้างไม่ได้ แล้วค่อยคิดจะบอกเลิก...   ฟ้องศาลไหนก็ชนะศาลนั้น...     พนันกับผมไหม...  
 
เห็นความต่างหรือยัง..    โถๆๆ คิดได้แค่...    บริหารสัญญา กับ ต่อ สัญญา..
ถ้าไงถาม ท่านกรรมการตรวจรับด้วยนะครับว่า
 
การต่้อสัญญาให้เอกชน เมื่อเค้าำทำงานไม่ทัน หรืือส่งงานไม่ได้ ...   เป็นอำนาจของใคร...     เป็นความผิดหรือป่าว..  
ถามจริงๆครับ..  เคยรับงานราชการมาทำ กัน หรือป่าว....   ปรึกษา ท่านกรรมการ ตรวจรับได้นะครับ... 
 
ไม่เอาเรื่อง จ่ายเงินล่วงหน้ามาหลอกเพื่อนๆ ด้วยละครับ... เอาให้ครบ... 

เปรียบเทียบกับโฮปเวลได้ไงครับ บริบทมันต่างกันเลยนะครับ
 
1 อย่างที่ธาริตพยายามตั้งข้อหาว่า บ.PCCเป็นบ.เล็กๆเข้ามาประมูล ซึ่งจริงๆแล้วบ.นี้ไม่ใช่บ.เล็กๆ
 
2 ถ้าบ.PCCจะหนีงานจริงแล้วทำไมโครงการนี้มันมีโรงพักทดแทน 396 หลัง กับ แฟลตตำรวจ 163 หลัง ทำไมแฟลตตำรวจบ.PCC เค้าสร้างเสร็จได้ล่ะครับ ?
 
3 TOR มันมีพิรุจหรือมันผิดตรงไหนล่ะครับ ?
 
4 ในเมื่อรบ.ชุดที่แล้วให้งบมาก้อนเดียว และตามกฏหมายสตช.ก็ไม่มีอำนาจไปแยกการประมูลออกเป็น 9 ภาค ดังนั้นมันก็ถูกแล้วไงครับที่พล.ต.อ.ปทีปถึงให้ประมูลที่ส่วนกลางแต่รวมสัญญา
 
5 ก็ไม่มีเรื่องฮั้ว ไม่มีเรื่องทุจริต
 
6 สัญญานี้ไม่ทำให้รัฐได้รับความเสียหายหรือต้องเสียค่าโง่เหมือนสัญญาโฮปเวล โฮปเวลนั้นมันกะมาตีหัวเข้าบ้านของจริง แต่สัญญาสร้างโรงพักนี้มันไม่ใช่แบบนั้น

[Moo3storey]

ชริ๊บหายแล้วครับ!! ถ้าปชช.คนเสื้อแดงคิดกันแบบนี้ทุกคน

รบ.นี้อยู่มา 2 ปีแต่บริหารงานไม่ดี ไม่ติดตามกำกับดูแลบริหารโครงการให้ก่อสร้างแล้วเสร็จได้ แต่ถือว่ารบ.ไม่มีความผิด ส่วนความผิดก็ให้เป็นของรบ.ชุดที่เริ่มโครงการ

 

ถ้าใช้มาตรฐานนี้ต่อไปรบ.นี้ก็ไม่ต้องทำหร่าอะไรแล้วครับ นอนดูดไอติมอยู่ในร่มกันอย่างเดียว สาบายเลย

[สมพร]

1.ไม่ใช่บริษัทเล็ก แต่เป็นบริษัทที่มีผลงานไม่ถึง ตามระเบียบราชการต้องมีผลงานอย่างน้อย หนึ่งในสี่ของราคาประมูลเร่ิมต้น (ในส่วนตัวไม่น่าเป็นไปได้ เพราะการร่วมประมูล ส่วนมากต้องการให้บริษัทที่ผลงานมีไม่ถึงไม่ได้งาน การสู้กันจะมีน้อย )
2.แฟลตตำรวตประมูลสมัยไหน เสร็จสมัยไหน มีข้อมูลหรือไม่ แล้วเห็นบางสื่อบอกว่าแฟลตตำรวตก็กำลังจ่อทิ้งงาน
3.พิรุจตรงรวมสัญญาทั่วประเทศ รายภาคก็พิรุจ แต่เข้าใจว่าให้กรมธรารักษ์ทำ อาจต้องการใช้ที่กรมธนารักษณ์
4.ไม่น่าจะถูกต้อง เข้าใจว่าข้อมูลผิด
5.ไม่มีทางทราบได้
6.แบบนี้ยังไม่เรียกว่าเสียหายหรือ
โฮปเวลยังได้เงินฮองกงมาใช้ เขาจายค่าเช่าทุกปี

[สมพร]

ถ้าใช้มาตรฐานนี้ต่อไปรบ.นี้ก็ไม่ต้องทำหร่าอะไรแล้วครับ นอนดูดไอติมอยู่ในร่มกันอย่างเดียว สาบายเลย.....

ต้องดูเหตุผลครับ
แบบโฮปเวล
ไม่มีใครโทษคนบริหารโครงการ
และตอนนี้โฮวเวลฟ้องชนะการรถไฟในชั้นอนุญาโตตุลาการ

เรื่องตึกตำรวจ ยกเลิกไม่ได้ง่ายง่าย
มีสิทธิ์โดนฟ้องครับ ตอนนี้เขาก็ขู่ฟ้องครับ
เอาง่ายง่าย มอบพื้นที่ให้เขาไม่ได้ แค่นี้ก็แย่แล้ว

ในระบบประชาธิปไตย ทุกฝ่ายเอาเหตุผลและรายละเอียมาแสดง

[wat]

ถ้าใช้มาตรฐานนี้ต่อไปรบ.นี้ก็ไม่ต้องทำหร่าอะไรแล้วครับ นอนดูดไอติมอยู่ในร่มกันอย่างเดียว สาบายเลย.....

ต้องดูเหตุผลครับ
แบบโฮปเวล
ไม่มีใครโทษคนบริหารโครงการ
และตอนนี้โฮวเวลฟ้องชนะการรถไฟในชั้นอนุญาโตตุลาการ

เรื่องตึกตำรวจ ยกเลิกไม่ได้ง่ายง่าย
มีสิทธิ์โดนฟ้องครับ ตอนนี้เขาก็ขู่ฟ้องครับ
เอาง่ายง่าย มอบพื้นที่ให้เขาไม่ได้ แค่นี้ก็แย่แล้ว

ในระบบประชาธิปไตย ทุกฝ่ายเอาเหตุผลและรายละเอียมาแสดง

 

  แล้ัวไหนขอรับ ข้อมูลรายละเอียดสนับสนุนการยืนยันของท่านขอรับ...

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ผมเจออิเห็น แถ เรื่องโฮปเวลล์ "ผิดที่ชวน 1 ชวน 2 บริหารไม่ดี" เข้าไปนี่....

...

[สมพร]

ภาพรวมครับ คุณคิดว่าเป็นเรื่องปกติหรือครับ การรวมสัญญาทั่วประเทศ

และเรื่องต่อสัญญาก้เป็นเพราะ ตำรวจมอบพื้นที่ให้ไม่ได้

ถ้าเป็นอภิสิทธิ์อาจมีวิธีแก้ครับ คือขยายสัญญามากกว่านี้และเพิ่มเงินให้

และต้องดูว่าสัญญามีค่าK หรือไม่

.....
พอดีฟังข่าวเรื่องผู้รับเหมาช่วง
บอกได้เลยว่า ไม่มีบริษัทไหน ไม่จ้างผู้รับเหมาช่วง
ถ้าคุณจะยกเลิกเพราะบริษัทจ้างผู้รับเหมาช่วง
ผมบอมให้เป็นไปไม่ได้
.......

[สมพร]

ผมเจออิเห็น แถ เรื่องโฮปเวลล์ "ผิดที่ชวน 1 ชวน 2 บริหารไม่ดี" เข้าไปนี่....
เขาคงสื่อ เปรียบเทียบเรื่องสถานีตำรวจครับ

....

อย่าเอาอคติเลยครับ
โฮปเวปก็ไม่เกี่ยวกับชวน

[Moo3storey]

 

1.ไม่ใช่บริษัทเล็ก แต่เป็นบริษัทที่มีผลงานไม่ถึง ตามระเบียบราชการต้องมีผลงานอย่างน้อย หนึ่งในสี่ของราคาประมูลเร่ิมต้น (ในส่วนตัวไม่น่าเป็นไปได้ เพราะการร่วมประมูล ส่วนมากต้องการให้บริษัทที่ผลงานมีไม่ถึงไม่ได้งาน การสู้กันจะมีน้อย )
2.แฟลตตำรวตประมูลสมัยไหน เสร็จสมัยไหน มีข้อมูลหรือไม่ แล้วเห็นบางสื่อบอกว่าแฟลตตำรวตก็กำลังจ่อทิ้งงาน
3.พิรุจตรงรวมสัญญาทั่วประเทศ รายภาคก็พิรุจ แต่เข้าใจว่าให้กรมธรารักษ์ทำ อาจต้องการใช้ที่กรมธนารักษณ์
4.ไม่น่าจะถูกต้อง เข้าใจว่าข้อมูลผิด
5.ไม่มีทางทราบได้
6.แบบนี้ยังไม่เรียกว่าเสียหายหรือ
โฮปเวลยังได้เงินฮองกงมาใช้ เขาจายค่าเช่าทุกปี

1 รวม 3 บริษัทในเครือพีซีซีฯ เป็นผู้รับเหมาหน่วยงานภาครัฐอย่างน้อย 6 แห่ง 108
สัญญา วงเงินรวม 11,088,804,706.41 บาท (ไม่รวมสำนักงานตำรวจแห่งชาติ) [/size]
 
http://webboard.seri...e-2#entry595018[/size]
 
2 แฟลตตำรวจก็โครงการเดียวกันนั่นแหละครับ โครงการสร้างโรงพักทดแทนมันพ่วงแฟลตตำรวจอยู่ในนั้นด้วย

3 พิรุจไหม ? ก็เพราะพล.ต.อ.ปทีบเห็นว่าสตช.ไม่มีอำนาจไปประมูลแบบแยกเสนอราคาเป็น 9 ภาคครับ

4 ข้อมูลผมเอาจากศิริโชคครับ

5 ถ้าฮั้วราคาประมูลมันต้องไม่ต่ำกว่าราคากลางถึง 540 ล้านนะครับ ถ้าฮั้วราคาประลมันน่าจะต่ำกว่าราคากลางสัก 2-3แสนก็พอ ไม่อย่างนั้นจะฮั้วไปทำไมครับ ถ้าฮั้วแล้วไม่ได้เงิน คือดูยังไงการประมูลมันก็แข่งขันกันจริงๆ

6 จริงๆสัญญามันไม่ได้สร้างความเสียหายนะครับ แต่ที่มันเสียหายเพราะบ.PCC ไม่สามารถก่อสร้างให้แล้วเสร็จตามสัญญา

[wat]

ภาพรวมครับ คุณคิดว่าเป็นเรื่องปกติหรือครับ การรวมสัญญาทั่วประเทศ

และเรื่องต่อสัญญาก้เป็นเพราะ ตำรวจมอบพื้นที่ให้ไม่ได้

ถ้าเป็นอภิสิทธิ์อาจมีวิธีแก้ครับ คือขยายสัญญามากกว่านี้และเพิ่มเงินให้

และต้องดูว่าสัญญามีค่าK หรือไม่

.....
พอดีฟังข่าวเรื่องผู้รับเหมาช่วง
บอกได้เลยว่า ไม่มีบริษัทไหน ไม่จ้างผู้รับเหมาช่วง
ถ้าคุณจะยกเลิกเพราะบริษัทจ้างผู้รับเหมาช่วง
ผมบอมให้เป็นไปไม่ได้
.......

 

 ขอตอบในความเห็นส่วนตัวของช่างโครงการคนหนึ่งนะขอรับ...

 

สัญญาดูผิดปกติที่ไปรวมหลายที่หลายจุดทั่วประเทศเป็นสัญญาเดียว... แล้วจะบริหารยังไง?... บริหารได้ขอรับ ด้วยการทำสัญญา subcontract นั่นแหละ เพราะคงไม่มี บ. ไหนบ้าพอจะจ้างทีมงาน + คนคุมงานไปทีเดียวเป็นร้อยๆทีมหรอกขอรับ  งานเช่นนี้ไม่ใช่ไม่เคยมี... ในฐานะคนในวงการ อยู่กับงานราชการด้วย... อะไรก็เป็นไปได้ขอรับ... อยู่ที่งบประมาณฯ ถ้าตามที่เคยประสบหรือทำมา บ.แม่ก็ซัพพลายของให้ดีๆแล้วกัน คนทำหาไม่ยาก คนคุมแค่ร่อนตรวจงานก็เหลือแหล่แล้ว ใช้เงินคุมงานขอรับ ที่เค้าเรียกกัน...

 

การจ้าง sub นั้นตามสัญญากับราชการ... ทำได้ทุกงานนั่นแหละขอรับ เพราะสัญญาราชการมาตรฐานคือ "ห้ามการจ้างช่วงแบบยกทั้งงาน, ขายงานต่อให้ผู้อื่น" ทำนองนี้เท่านั้น ถ้าจ้างเหมา sub แค่ "ค่าแรงงาน" ข้อนี้ของสัญญาก็ทำอะไรไม่ได้แล้ว อันความเป็นจริงการขายงาน... มีมานานแสนนาน ทุกยุค, ทุกรัฐฯ ทุกหน่วยงานด้วยนั่นแหละขอรับ ไม่ใช่เพิ่งมามีตอนนี้...

 

...การขยายสัญญาตามเหตุอันควรขอรับ... งานนี้บอกได้เลย "ได้อานิสงค์น้ำท่วมปี 54 ไปเต็มๆขอรับ" ... มติครม. ออกมาสองช่วง ช่วงแรกช่วงวิกฤตเสื้อแดงนั่นได้ 60 วัน ช่วงน้ำท่วมได้สูงสุด 180 วันขอรับ... และที่เคยบริหารโครงการมา... ไม่มีอธิดี, รมต. หน้าไหนกล้าเซ็นขยายอายุสัญญาโดยไม่มีเหตุอันควรหรอกขอรับ เพราะมีทั้ง สตง., ปปช. คุม หากไม่มีผลอันควร... ติดคุก หรือไม่ก็ฉาวอย่างที่เห็นในข่าวหลายๆโครงการนั่นแหละขอรับ... เรื่องนี้ไม่มีข้าราชการเค้ากล้าแตะกันนักหรอกขอรับ ใช้วิธีอื่นง่ายกว่าเยอะ...

[สมพร]

คิดว่าการจ้างซับมันง่ายง่ายหรือครับ
คุณจะทราบได้อย่างไรว่าซับจะทำงานรอด
แล้วซับจะแน่ใจอย่างไรว่าคุณจะไม่โกงเงินเขา

ซับพวกนี้ไม่มีปัญญาทำแบงค์การันตีนะครับ


ห้ามการจ้างช่วงแบบยกทั้งงาน, ขายงานต่อให้ผู้อื่น" ............
คงไม่ใช่แบบที่คุณเข้าใจ โดยทั่วไปเขาจะบอกเฉยเฉยว่าห้ามจ้างผู้รับเหมาช่วง

มันก็เหมือนการข้ามทางม้าลาย
การขายของริมถนน
แบบนี้มากกว่า

Edited by สมพร, 12 February 2013 - 19:48.

[สมพร]

เอาแค่ลุกน้องคิดหัวคิวซับ แค่นี้ก็ปวดหัวแล้ว

[wat]

 

เปรียบเทียบกับโฮปเวลได้ไงครับ บริบทมันต่างกันเลยนะครับ
 
1 อย่างที่ธาริตพยายามตั้งข้อหาว่า บ.PCCเป็นบ.เล็กๆเข้ามาประมูล ซึ่งจริงๆแล้วบ.นี้ไม่ใช่บ.เล็กๆ
 
2 ถ้าบ.PCCจะหนีงานจริงแล้วทำไมโครงการนี้มันมีโรงพักทดแทน 396 หลัง กับ แฟลตตำรวจ 163 หลัง ทำไมแฟลตตำรวจบ.PCC เค้าสร้างเสร็จได้ล่ะครับ ?
 
3 TOR มันมีพิรุจหรือมันผิดตรงไหนล่ะครับ ?
 
4 ในเมื่อรบ.ชุดที่แล้วให้งบมาก้อนเดียว และตามกฏหมายสตช.ก็ไม่มีอำนาจไปแยกการประมูลออกเป็น 9 ภาค ดังนั้นมันก็ถูกแล้วไงครับที่พล.ต.อ.ปทีปถึงให้ประมูลที่ส่วนกลางแต่รวมสัญญา
 
5 ก็ไม่มีเรื่องฮั้ว ไม่มีเรื่องทุจริต
 
6 สัญญานี้ไม่ทำให้รัฐได้รับความเสียหายหรือต้องเสียค่าโง่เหมือนสัญญาโฮปเวล โฮปเวลนั้นมันกะมาตีหัวเข้าบ้านของจริง แต่สัญญาสร้างโรงพักนี้มันไม่ใช่แบบนั้น

 

 ขอยืมอันนี้ตอบแล้วกันขอรับ ขี้เกียจอธิบายแล้ว... มันอยู่ที่ "กึ๋น" ของผู้บริหาร 1 แล้วก็ "งบประมาณ" จากรัฐฯ 2 ขอรับ...

 

...ส่วนโกง ไม่โกงนั่น อยู่ที่สันดานของแต่ละ บ. และนโยบายของเจ้าของขอรับ บางพวกตั้งมาเพื่อเป็นนายหน้าโกงโดยเฉพาะ, กิน + รับฮั้วโดยเฉพาะก็มี พวกเป็นยี่ปั๊วรับงานมาขายต่อซาปั๊ว ไปเป็นจับปั๊วก็มีขอรับ... และพวกนี้ ร้อยทั้งร้อยห้าสิบ... อยู่ในกลุ่มการเมืองทั้งนั้นขอรับ... มหากาพย์เยี่ยงนี้ไปดู ตย. ได้ในสุวรรณภูมิทุกยุคของรัฐฯได้เลยขอรับ... ส่วนงานนี้หากตั้งใจมาโกง...ก็ตาม คห. ที่ยกมาแล้วกันขอรับ... ขี้เกียจพิมพ์แล้ว

Edited by wat, 12 February 2013 - 20:12.

[สมพร]

ผิดที่รวมโครงการ
...
ถ้าอภิสิทธิ์อยู่
ก็อาจช่วยได้
...
แต่ตอนนี้เปลี่ยนรัฐบาล
ใครจะช่วยโกงให้

[คนกรุงธน]

งานนี้ถ้าก่อสร้างสำเร็จเรียบร้อย ก็จะเป็นผลงานของรัฐบาลเผาไทยทันที...

 

พอก่อสร้างไม่สำเร็จก็โยนขี้ให้ฝ่ายค้าน...

[wat]

ผิดที่รวมโครงการ
...
ถ้าอภิสิทธิ์อยู่
ก็อาจช่วยได้
...
แต่ตอนนี้เปลี่ยนรัฐบาล
ใครจะช่วยโกงให้

 

 ...

 

 กรูล่ะกรุ๊ม... อัปเปหิๆๆ...