ด้วยการผิดพลาดทางเทคนิค อ่านหน้า 1 2 3 4/คห 162 แล้วเด้งไป 5 คห 238 เลยนะครับ 
..........................................................................................................................................................
จากนี่ครับ
อ้อ....ลืมบอกไป ผมไม่ใช่คนกลางหรอกนะครับ และ ผมก็ไม่เชื่อด้วยว่า "ในโลกนี้ จะมีคนกลางจริงๆ ที่ไม่เข้าข้างฝ่ายไหน"( พ่อแม่ ยังรักลูกไม่เท่ากันทุกคนเลยครับ )
ถ้าจะมี ก็คงจะ "กลางแค่ปาก" เท่านั้นแหล่ะครับ เพราะพฤติกรรมทั้งหมดมันไม่ใช่....ไม่มีใครอยู่ได้ด้วยตัวคนเดียวครับ คุณต้องมีพวก และ เลือกข้าง
แต่การที่คุณเลือกข้างไหนนั้น ผมก็ไม่อาจจะไปสรุปให้คุณได้ว่า "ข้างไหนดีกว่ากัน" เพราะคุณเลือกแล้ว ก็คงคิดว่าดีแล้วใช่ไหมหล่ะครับ....!!!
ผมเลยอยากจะพูดถึงเรื่อง "คนกลาง" สักนิดนึง
ผมไม่เคยเรียกใครว่า เป็นคนกลางนะ สำหรับผม ก็คิดเหมือนคุณแหละ คือ มันไม่มีอะไรที่ตรงกลาง
หรือเดินทางสายกลางหรอก คำว่า "กลาง" ที่แปลว่า ไร้อคติ หรือ ไร้สุคติ มันไม่มี
ถ้ามี คงบรรลุโสดาบันกันไปหมดแล้ว
แต่นะครับ ในมุมองของผม จะต่างกับคุณนิดนึงคือ
สำหรับผม ไม่มีใครเป็น "แดง" แจ๋ๆ หรือ "เหลือง" อ๋อยๆ เหมือนกัน พอๆกับไม่มีใครเป็นกลาง
แต่ถ้าคำว่าเป็นกลาง มันสุดโต่งอย่างนั้น คำว่า แดง เหลือง ก็สุดโต่งเหมือนกัน
ฉนั้น เวลาผมจะเรียกใครเป็นเสื้อสีอะไร ผมจะมองว่า มันก็แค่ สัญลักษณ์ ณ ตอนที่คุยกันนั้นแหละ
มาพูดถึงสีเสื้อ ที่ไม่ใช่ความหมายสุดโต่ง
เคยคิดไหมว่า แม้ว่า คุณจะเป็น ปชป แต่ก็ไม่ได้เห็นด้วยไปซะทุกอย่าง
อย่างไรก็ดี ก็พร้อม ที่จะ สนับสนุน ทุกอย่าง (ไม่ทราบว่าเป็น ปชปFC หรือเปล่าครับ)
แบบนั้นจะเรียก ปชปเทียมหรือเปล่า?
เหมือนกับคนที่ชื่อชอบแดง แต่ไม่ได้เห็นด้วยไปซะหมด คงไม่ถูกเรียกว่า แอ๊บ (ไม่ว่าจะแอ๊บอะไรก็เหอะ)
เพราะฉนั้น คนกลาง ที่ไม่นิยมใครจริงๆจังๆ แต่เห็นด้วยกับแดงในบางเรื่อง เห็นด้วยกับเหลือง ในบางเรื่อง
ไม่ได้เชียวหรือครับ?
ผมเคยพยายามแบ่งเสื้อแดงออกเป็น 4 กลุ่มด้วยกัน
1. ANTIPAD
2. รักทักษิณ
3. ไม่เอารีัฐประหาร
4. ไม่เอาประชาธิปัตย์
ฉนั้น ถ้าใครจะถีบทุกคน ที่ไม่ใช่ฝั่งเดียวกัน ไปเป็นเสื้อแดง ผมว่ามีโอกาสผิดน้อย
แต่ถ้าบอกว่า ทุกคนนั้นรักทักษิณ คงไม่ใช่
ทีนี้ พอใครก็ตาม ที่แสดงความเห็นประมาณว่า ไม่ใช่ ปชป ก็จะบอกว่า อวยทัก รักปู มันไม่ถูกเลย
จริงไหม?
แต่สำหรับคนที่ เออ ต้องยอมรับก่อนนะว่า การเมือง เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับชีวิตของทุกคนนะครับ
ฉนั้น หากคนที่ไม่ได้ศึกษา หรือไม่ได้เคลื่อนไหว ทางการเมือง จะวิพากย์วิจารณ์บ้าง
จะเรียกเขาว่า เป็นเสื้อแดง เสื้อเหลือง ไปเลย ผมคิดว่าก็ไม่ได้เหมือนกัน
เหมือนกับการที่เราได้ยินข่าวเรื่องสงครามการเมืองของ ลิเบีย แล้วเกิดการวิพากย์ขึ้น
หากเราไม่สนับสนุนการปราบปราม คือ เราเลือกข้างหรือไม่?
กับประเทศไทย คุณคงไม่คิดว่า มีคนไม่รักชาติ แบบนั้น
แต่ การรักชาติ ไม่จำเป็นต้องเคลื่อนไหว ทางการเมืองกันทุกคนนะครับ
รักชาติ โดยการเคร่งศาสนา ก็มี คนพวกนี้ เขาวิจารณ์ แต่ไม่เลือกข้างนะครับ
อย่างกระผม *อะแฮ่ม เข้าเรื่องสักที* ก็ไม่เคยสนับสนุน การดำเนินงานทางการเมือง ไม่ว่าของฝั่งไหน
ก็ได้แต่นั่งดู นั่งตาม เพื่อรู้ทันเกมส์การเมือง
แต่ก็อย่างว่าแหละ เมื่อรู้มากขึ้น ทันเกมส์มากขึ้น ก็เลือกข้างไปโดยปริยาย
เพราะการเลือกตั้งนั้น เราต้องเลือกเพียงหนึ่งเดียว
แต่..... การวิพากย์ วิจารณ์ ผมไม่คิดว่าควรเลือกข้างหรอกครับ
ผมเพียงแต่ วางจุดยืน ให้อยู่กับที่
มีอุดมการณ์ ถึงแม้จะยังไม่แข็งแรง ก็ยังต้องศึกษาต่อไป
เพราะถ้าใครเลือกข้างแล้ว คงไม่มีประโยชน์ ที่จะแลกเปลี่ยน เพราะไม่มีใครเปลี่ยนความคิดใครได้หรอก
นอกจากคนเหล่านั้น จะ "ตาสว่าง"กันเอง
แต่ก็ไม่ผิดอะไร ที่ถ้าคุณเลือกข้างแล้ว ก็ยังวิจารณ์อยู่
เพียงแต่ อย่าคิดว่า ผมคิดเหมือนกัน
เพราะถ้าผมคิดเหมือนคุณ ผมคงรัก ปชป ไปแล้ว
Edited by เคนอิจิ, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:50.
