Jump to content


Photo
- - - - -

ครก.112' ชี้คำสั่งปธ.สภาฯ ไม่ชอบ ย้ำแก้ 'ม.112' เป็นสิทธิเสรีภาพปชช.


  • Please log in to reply
20 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Andiond Thunder

Andiond Thunder

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 462 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:23

68bgeebb7bfghb57e679b.jpg

 

'ครก.112'ย้ำแก้'ม.112'เป็นสิทธิปชช.

'คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112' เตรียมส่งหนังสือโต้แย้งคำสั่งปธ.รัฐสภา

ชี้การเสนอแก้ไข กม.หมิ่นฯ 'กษัตริย์' ไม่ใช่เปิดให้แสดงความเห็นตามอำเภอใจ
แต่เพื่อรักษาสถาบันฯ             

 

17 ก.พ. 56  คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 (ครก.112)
นำโดย ผศ.ดร.ยุกติ มุกดาวิจิตร อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายวาด รวี จากคณะนักเขียนแสงสำนึก
แถลงข่าวเกี่ยวกับความเคลื่อนไหว กรณีรัฐสภาปัดตก ร่างพรบ.ฉบับแก้ไข ม.112 ณ
ห้องประชุมอนุสรณ์สถาน 14 ตุลา

 

ทั้งนี้ หลังจากเมื่อวันที่ 29 พ.ค. 55 ครก.112
นำรายชื่อประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวม 30,383 คน
ยื่นต่อประธานรัฐสภาเพื่อให้รัฐสภาพิจารณาร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. ... (ฉบับที่...) (ร่างแก้ไขมาตรา 112
ตามข้อเสนอคณะนิติราษฎร์) และต่อมาเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 55 นายสมศักดิ์
เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภามีคำสั่งไม่รับร่างกฎหมายฉบับนี้ไว้พิจารณา
เพราะเห็นว่าไม่ใช่กฎหมายตามรัฐธรรมนูญ หมวด 3
ว่าด้วยสิทธิเสรีภาพของประชาชน หรือหมวด 5 ว่าด้วยแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ
ประชาชนจึงไม่มีสิทธิเสนอ

 

ครก.112 จึงทำหนังสือคัดค้านคำสั่งไม่รับร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวล
กฎหมายอาญา ยื่นอุทธรณ์ต่อประธานรัฐสภาอย่างเป็นทางการ ในหนังสือลงวันที่
15 กุมภาพันธ์ 2556 เพื่อให้ประธานรัฐสภาทบทวนคำสั่งแล้ววินิจฉัยใหม่
โดยแสดงเหตุผลหลายประการ

 

ผศ.ดร.ยุกติ มุกดาวิจิตร กล่าวว่าไม่ได้หมายความว่าเมื่อกฎหมายใดเกี่ยวข้องกับ

พระมหากษัตริย์แล้วจะไม่เป็นเรื่องของสิทธิเสรีภาพของชนชาวไทย ทั้งนี้
ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....
ที่เสนอต่อประธานรัฐสภานั้น เป็นกฎหมายในหมวด 3 สิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทย
เพราะประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ใช้จำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
การกำหนดโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปี ถึง 15 ปี ก็เป็นการจำกัดสิทธิและเสรีภาพในชีวิตและร่างกาย

 

นอกจากนี้ ยังเห็นได้ว่าอัตราโทษของความผิดตามบทบัญญัติในมาตรา 112
ไม่ได้สัดส่วนกับการกระทำอันเป็นความผิดจึงขัดหรือแย้งกับหลักความพอสมควรแก่

เหตุหรือหลักสัดส่วนซึ่งบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 29 อีกทั้งในแง่การบังคับใช้

ก็ยังพบว่าคดีมาตรา 112 เป็นคดีที่ผู้ต้องหามีโอกาสได้รับการประกันตัวน้อยกว่าคดีอื่นๆ
เป็นกฎหมายที่ถูกนำไปใช้กลั่นแกล้งทางการเมืองไม่ได้นำกฎหมายไปใช้เพื่อปกป้อง

สถาบันกษัตริย์อย่างแท้จริง ครก.112 จึงเห็นว่าร่างแก้ไขมาตรา 112 น่าจะแก้ปัญหาได้

และมีเนื้อหาที่เข้ากับหมวด 3 แห่งรัฐธรรมนูญว่าด้วยสิทธิเสรีภาพของประชาชน

 

ผศ.ดร.ยุกติ กล่าวว่าที่ประธานรัฐสภาระบุเหตุผลว่าการแก้ไขกฎหมายจะทำให้เกิด

การละเมิดสถาบันกษัตริย์นั้น ที่จริงแล้วร่างข้อเสนอแก้ไขมาตรา 112 ของครก. 112
ไม่ได้แปลว่าประชาชนจะละเมิดหรือวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ได้โดยไม่มีความผิด
การแก้มาตรา 112 ไม่ใช่การแก้ไขเพื่อให้คนละเมิดกษัตริย์อย่างเสรี

 

ครก.ชี้แจงเหตุผลในหนังสืออุทธรณ์ ระบุว่า
การที่ประธานรัฐสภาให้เหตุผลว่า การแสดงความคิดเห็นของบุคคลตามรัฐธรรมนูญฯ
มาตรา 45 ต้องอยู่ภายใต้มาตรา 8 รัฐธรรมนูญ ที่บัญญัติว่า
องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ
ผู้ใดจะละเมิดมิได้จึงเป็นหน้าที่ของรัฐในการป้องกันไม่ให้มีการกระทำอันเป็นการละเมิดต่อ

องค์พระมหากษัตริย์ การกล่าวเช่นนี้มีปัญหาความไม่เชื่อมโยงกันของเหตุผล
เพราะข้อเสนอแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาครั้งนี้มิได้มีจุดมุ่งหมาย
เพื่อให้มีการแสดงความคิดเห็นล่วงละเมิดองค์พระมหากษัตริย์ได้อย่างเสรี
แต่การแก้ไขปรับปรุงบทบัญญัติดังกล่าวนั้น ก็เพื่อให้สถาบันพระมหากษัตริย์

ดำรงอยู่ได้โดยสอดคล้องกับหลักประชาธิปไตย

 

ครก. 112 ยังเห็นว่าคำวินิจฉัยไม่รับเรื่องไว้พิจารณาของประธานรัฐสภาโดยมิได้เรียกผู้เสนอ
กฎหมายเข้าไปชี้แจงเหตุผลอย่างเต็มที่ เป็นการออกคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ตามมาตรา 30 แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539

 

นายวาด รวี จากคณะนักเขียนแสงสำนึกในฐานะตัวแทนครก. 112 กล่าวว่า ทางครก. 112
ได้อุทธรณ์เพื่อให้ประธานสภาได้วินิจฉัยอีกครั้ง ถ้ายังยืนยันความเห็นเดิม
ประธานรัฐสภาต้องดำเนินการให้ถูกต้องตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทาง
ปกครอง พ.ศ. 2539 ซึ่งหมายความว่าประธานรัฐสภาต้องเรียกให้ตัวแทนผู้ยื่นหนังสือเข้าพบ
และมีโอกาสโต้แย้งแสดงเหตุผลของตนเองอย่างเต็มที่
ก่อนที่จะปัดตกหนังสือของประชาชน

 

ทั้งนี้ในหนังสือคัดค้านคำสั่งประธานรัฐสภาดังกล่าว ลงนามโดยผู้แทน

การเข้าชื่อกฎหมาย ทั้ง 6 คน อันได้แก่ ศาสตราจารย์พิเศษ ดร.ชาญวิทย์ เกษตรศิริ,

ศาสตราจารย์ ดร.นิธิ เอียวศรีวงศ์, รองศาสตราจารย์ ดร.พวงทอง ภวัครพันธุ์, รองศาสตราจารย์

ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์,ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ยุกติ มุกดาวิจิตร, นายรวี สิริอิสระนันท์ (วาด รวี)
ในท้ายหนังสืออุทธรณ์ คณะครก. 112 ยังเรียกร้องให้ประธานรัฐสภาเร่งนำร่างพระราชบัญญัติแก้ไขมาตรา 112
ให้สภาพิจารณาต่อไปโดยเร็ว

สำหรับกิจกรรมอื่นๆ ของครก. 112 หลังจากนี้ จะมีกิจกรรมทางวิชาการ ที่นำคำพิพากษาในคดีเกี่ยวกับมาตรา 112

มาวิเคราะห์ซึ่งจะจัดขึ้นราวปลายเดือนมีนาคม

 

ที่มา http://www.komchadlu...นสิทธิปชช..html


Edited by Andiond Thunder, 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:31.


#2 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:28

นายก็มีสิทธิยื่น  คณะกรรมการที่เกี่ยวข้องก็มีสิทธิไม่อนุมัติ

 

ทะมายแค่นี้ไม่เข้าใจ?? -_-  


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#3 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:37

แต่ประชาชนอีกจำนวนมากที่ต้องการคงไว้ซึ่ง ม.112 โดยไม่ต้องแก้ไข 

 

เห็นเครดิตของคนที่เสนอแก้ไขกฎหมายมาก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว 


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#4 เสรีไทไชโย

เสรีไทไชโย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,061 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:44

แนวความคิดของ คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 ก็น่าสนใจครับ
เพื่อประชาชน รักประเทศชาติ ส่งเสริมพระศาสนา เทิดทูนพระมหากษัตริย์

เราคือ เสรีไทย

#5 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:45

ลูกศิษย์ไปยืนด่าอาจารย์ที่ประตูทางเข้ามหาวิทยาลัยทุกวัน ไม่ทราบว่าอาจารย์ท่านนั้นจะยื่นฟ้องหมิ่นประมาท หรือ ลงโทษทางวินัย ถ้าให้ลงโทษทางวินัยได้ แสดงว่าอาจารย์มีสิทธิทางสังคมมากกว่าพระองค์ท่าน หรือไม่
 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#6 ramboboy26

ramboboy26

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,532 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:31

แก้กฏหมายเป็นสิทธิประชาชน?

 

ถ้าเป็นสิทธิจริงๆ ต่อไปใครผิดกฏหมายข้อไหนก็ยื่นแก้กฏหมายข้อนั้นไปเลยละกันนะครับ

อนาคตคุกคงว่างน่าดูนะ


กูขอปฏิญาณ ต่อหน้าสถูปสถานศักดิ์สิทธิ์ ต่อหน้าอิฐหินดินทราย ขอจองล้างจองผลาญจนตาย ต่อผู้ทำลาย แผ่นดิน...

#7 antiseptic

antiseptic

    น้องใหม่และซิง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,672 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:44

รัฐบาลเผด็จการก็งี้แหละครับ

ไปเผาเมืองกันอีกรอบดีฝ่า
"We all make choices. But in the end, our choices make us."Andrew Ryan

#8 dahlia v2

dahlia v2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 638 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:18

มาดูต้นตำหรับสิทธิเสรีภาพของประเทศต้นตำหรับอย่างอเมริกา บ้าง

 

ที่มา - http://www.facebook....elevant_count=1

 

427193_498959186827437_1451013234_n.jpg

 

"แบรดเลย์ แมนนิ่ง"
นายทหารอเมริกันที่ต้องติดคุก 50 ปี เพราะรักความยุติธรรม
ชมคลิป (Sub-Thai) -- http://youtu.be/1ZpkX_-1YPA

แมนนิ่ง นายทหารอเมริกัน ที่นำคลิปเฮลิคอปเตอร์ทหารอเมริกัน
ยิงผู้บริสุทธิ์ในอิรัก ให้แก่ จุเลียน แอสสาร์ต แห่ง วิกิลีกส์ (Wikileaks)
การเปิดโปงพฤติกรรมของประเทศอันธพาลในครั้งนี้
ทำให้อเมริกาตอบแทนเขาด้วย "คุก 50 ปี"
โทษฐาน เผยแพร่ความจริง ที่มิอาจยอมรับได้เลย สำหรับ "ตำรวจโลก..."

ขอให้เพื่อนๆเผยแพร่คลิปนี้ต่อไปๆ ใกล้เข้ามาเเล้วละ โฉมหน้าที่แท้จริงของตำรวจโลก จะถูกฉีกกระฉากออกมาให้ได้เห็นใบหน้าที่แท้จริงอันอัปลักษณ์และน่าเกลียดที่ซ่อนอยู่


Edited by dahlia v2, 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:19.

ผมเป็นแฟนคลับ แคนไท , ริดกุน , เช neverdie , eAT , Moon , tonythebest [/color][color=#0000FF;], -3- , Limmy , amplepoor , ติ๊บไตบูชาเงิน . เด็กปากดี , โจโฉ นายกตลอดกาล , อารยา, ตะนิ่นตาญี , ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

พอดีผมลืม password เก่า และ e-mail ที่ใช้สมัครครับก็เลยจำเป็นต้องสมัครใหม่


#9 ryukendo

ryukendo

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,383 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:26

538157_256921904442052_2124409346_n.jpg

 

พวกปากเปราะ ไม่เอา ม.112 ดูไว้ ประเทศที่มีกษัตริย์ เค้ารักและห้ามเอามาล้อเล่น ทั้งโลก ...กลุ่มผู้โดยสารโมร็อคโคได้เตรียมจะดำเนินคดี ฟ้องศาลต่อสายการบิน"แอร์ ฟรานซ์"ในข้อหาดูหมิ่นกษัตริย์ หลังจากนักบินได้แสดงพฤติกรรม พูดจาตลกเสียดสี ต่อกรณีเครื่องบินของ สายการบินต้องออกบินอย่างล่าช้า

โดยนักบิน พูดจาตลกเสียดสีต่อ กษัตริย์โมร็อคโค ขณะที่เครื่องกำลังคอยพระองค์ ในเที่ยวบินเดินทาง ไปยังสนามบินคาซาบรังก้า โดยนักบินบอกว่าขณะนี้หอควบคุมยังไม่ยอมให้ผมนำ เครื่องขึ้นบิน จนกว่าท่านกษัตริย์ โมร็อคโคจะเสร็จสิ้นภารกิจ ผ่อนคลายในห้องวีไอพี เสียก่อน และว่า ผู้โดยสารที่อยากจะบ่นหรือคืนตั๋ว ก็ขอให้ส่งจดหมาย ไปยังพระราชวังในกรุงบารัตของกษัติรย์โมฮัมหมัด ที่ 6 ของโมร็อคโค เอาเอง

กลุ่มผู้โดยสาร ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อแอร์ฟรานซ์อย่างเป็นทางการแล้ว ระบุว่า นี่เป็นตัวอย่าง ของการไม่ให้เกียรติต่อบุคคลชั้นสูง ที่น่าเกลียดที่สุด แม้ว่า ผู้บริหารแอร์ฟรานซ์ ได้ส่งจดหมายขออภัยต่อ เหตุการณ์นี้แล้ว ระบุว่า นักบิน กำลังถูกดำเนินการลงโทษฐานมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม แต่ ผู้โดยสารโมร็อคโค ยังคงไม่พอใจ และตัดสินใจฟ้องแอร์ฟรานซ์ เพื่อขอให้มีการส่งเครื่องบันทึกเทป คำพูดของนักบิน ในห้องเครื่องบินให้แก่ ทางการโมร็อคโค

 

 

http://www.facebook....&type=1

 


บ้านเมืองไม่ใช่ของเล่นที่จะทำพังแล้วร้องไห้ขออันใหม่

#10 เสรีไทไชโย

เสรีไทไชโย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,061 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:32

แก้กฏหมายเป็นสิทธิประชาชน?
 
ถ้าเป็นสิทธิจริงๆ ต่อไปใครผิดกฏหมายข้อไหนก็ยื่นแก้กฏหมายข้อนั้นไปเลยละกันนะครับ
อนาคตคุกคงว่างน่าดูนะ


มีวิธีการ ขั้นตอน กระบวนการพิจารณา ในการเสนอแก้ไขกฎหมายครับ
เพื่อประชาชน รักประเทศชาติ ส่งเสริมพระศาสนา เทิดทูนพระมหากษัตริย์

เราคือ เสรีไทย

#11 ryukendo

ryukendo

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,383 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:37

ง่ายๆ ทำผิดกฏหมายข้อไหนก็แก้กฏหมายข้อนั้นซะสิ ไม่เห็นจะยากเลย ตัวอย่างก็มีแล้ว แล้วทำไมไม่ทำ ...........เพียงแต่ตอนนี้ต้องตามไปดูตัวอย่างบนเครื่องบินเท่านั้นเอง :lol:


บ้านเมืองไม่ใช่ของเล่นที่จะทำพังแล้วร้องไห้ขออันใหม่

#12 Thai people

Thai people

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 142 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:38

เห็นด้วยกับการแก้ ม.112 รีบ ๆ แก้เลยนะครับ

 

เพิ่มโทษให้หนักขึ้นกว่าเดิมอีก ให้เหลือโทษสถานเดียว คือ ประหารชีวิต โดยใช้ศาลเดียว ไม่ต้องมีอุทรณ์ ไม่ต้องมีฎีกา ไม่มีการลดโทษ


"กมฺมุนา วตฺตตี โลโก"

 

สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม  ย่อมเป็นไปตามการกระทำ  กลางกลางดีเลิศหรือระยำ  การกระทำย่อมได้ผล

 


#13 ramboboy26

ramboboy26

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,532 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:41

แก้กฏหมายเป็นสิทธิประชาชน?
 
ถ้าเป็นสิทธิจริงๆ ต่อไปใครผิดกฏหมายข้อไหนก็ยื่นแก้กฏหมายข้อนั้นไปเลยละกันนะครับ
อนาคตคุกคงว่างน่าดูนะ


มีวิธีการ ขั้นตอน กระบวนการพิจารณา ในการเสนอแก้ไขกฎหมายครับ

ก็แล้วคนในข่าวเค้ายอมเข้าใจจุดนี้มั้ยล่ะครับ?


กูขอปฏิญาณ ต่อหน้าสถูปสถานศักดิ์สิทธิ์ ต่อหน้าอิฐหินดินทราย ขอจองล้างจองผลาญจนตาย ต่อผู้ทำลาย แผ่นดิน...

#14 เสรีไทไชโย

เสรีไทไชโย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,061 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:51


แก้กฏหมายเป็นสิทธิประชาชน?
 
ถ้าเป็นสิทธิจริงๆ ต่อไปใครผิดกฏหมายข้อไหนก็ยื่นแก้กฏหมายข้อนั้นไปเลยละกันนะครับ
อนาคตคุกคงว่างน่าดูนะ


มีวิธีการ ขั้นตอน กระบวนการพิจารณา ในการเสนอแก้ไขกฎหมายครับ
ก็แล้วคนในข่าวเค้ายอมเข้าใจจุดนี้มั้ยล่ะครับ?

ข่าวไหนครับ ถ้าหมายถึง ครก.112 ผมว่าเขาเข้าใจ ขั้นตอน ครับ

มันต้องผ่านอีกหลายขั้นตอน ผ่านการพิจารณา สภา ฯลฯ อีกนาน และรายละเอียดอาจถูกแก้ไข เพิ่มเติม ก็ได้ครับ
เพื่อประชาชน รักประเทศชาติ ส่งเสริมพระศาสนา เทิดทูนพระมหากษัตริย์

เราคือ เสรีไทย

#15 ม่านน้ำ

ม่านน้ำ

    ผมเพิ่งมาครับ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,373 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:58

เลิกเป็นนางฟ้าโลกสวยเสียทีเหอะนะ

Posted Image


#16 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:59

อันนี้คำถามครับ 

สิทธิเสรีภาพปชช. ที่ไม่ต้องการให้แก้มีไหม ครับ ^^

กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#17 dahlia v2

dahlia v2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 638 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 19:26

อันนี้คำถามครับ 

สิทธิเสรีภาพปชช. ที่ไม่ต้องการให้แก้มีไหม ครับ ^^

คุณได้สิทธิ์เป็นพวกสมุนอำมาตย์เหมือนเช่นผม


ผมเป็นแฟนคลับ แคนไท , ริดกุน , เช neverdie , eAT , Moon , tonythebest [/color][color=#0000FF;], -3- , Limmy , amplepoor , ติ๊บไตบูชาเงิน . เด็กปากดี , โจโฉ นายกตลอดกาล , อารยา, ตะนิ่นตาญี , ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

พอดีผมลืม password เก่า และ e-mail ที่ใช้สมัครครับก็เลยจำเป็นต้องสมัครใหม่


#18 กีรเต้

กีรเต้

    เราเป็นอย่างไร เรารู้ตัวเอง

  • Validating
  • PipPipPipPipPip
  • 6,208 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 19:33

 

อันนี้คำถามครับ 

สิทธิเสรีภาพปชช. ที่ไม่ต้องการให้แก้มีไหม ครับ ^^

คุณได้สิทธิ์เป็นพวกสมุนอำมาตย์เหมือนเช่นผม

สงสัยอย่างหนึ่ง ถ้าไม่ได้แก้มาตรานี้ โค-ตะ-ระ บิดา โค-ตะ-ระ มารดา มันจะ เป็นจะตายหรือยังไง หรือ ที่ตายไปแล้วจะฟื้นขึ้นมาได้  :angry:  :angry: 


ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ "   https://www.facebook...akwarakfromyala   https://www.facebook.com/NARAPEACE

 

 


#19 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:58

แก้ทำไม....แก้แล้ว ได้อะไร....ชีวิตความเป็นอยู่ของพวกมึง จะดีขึ้นหรืออย่างไรว๊ะ..ครับ ?? :angry: :angry:


ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#20 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

ตอบ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 00:04

ปะทานรัฐสภาก็มาจากการโหวตของ สส. ตัวแทนปวงชน
ทำไมทีงี้ไม่ยอมรับ ไหนว่าปะชาติ้ปไตย

It's us against the world


#21 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 01:10

 

538157_256921904442052_2124409346_n.jpg

 

พวกปากเปราะ ไม่เอา ม.112 ดูไว้ ประเทศที่มีกษัตริย์ เค้ารักและห้ามเอามาล้อเล่น ทั้งโลก ...กลุ่มผู้โดยสารโมร็อคโคได้เตรียมจะดำเนินคดี ฟ้องศาลต่อสายการบิน"แอร์ ฟรานซ์"ในข้อหาดูหมิ่นกษัตริย์ หลังจากนักบินได้แสดงพฤติกรรม พูดจาตลกเสียดสี ต่อกรณีเครื่องบินของ สายการบินต้องออกบินอย่างล่าช้า

โดยนักบิน พูดจาตลกเสียดสีต่อ กษัตริย์โมร็อคโค ขณะที่เครื่องกำลังคอยพระองค์ ในเที่ยวบินเดินทาง ไปยังสนามบินคาซาบรังก้า โดยนักบินบอกว่าขณะนี้หอควบคุมยังไม่ยอมให้ผมนำ เครื่องขึ้นบิน จนกว่าท่านกษัตริย์ โมร็อคโคจะเสร็จสิ้นภารกิจ ผ่อนคลายในห้องวีไอพี เสียก่อน และว่า ผู้โดยสารที่อยากจะบ่นหรือคืนตั๋ว ก็ขอให้ส่งจดหมาย ไปยังพระราชวังในกรุงบารัตของกษัติรย์โมฮัมหมัด ที่ 6 ของโมร็อคโค เอาเอง

กลุ่มผู้โดยสาร ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อแอร์ฟรานซ์อย่างเป็นทางการแล้ว ระบุว่า นี่เป็นตัวอย่าง ของการไม่ให้เกียรติต่อบุคคลชั้นสูง ที่น่าเกลียดที่สุด แม้ว่า ผู้บริหารแอร์ฟรานซ์ ได้ส่งจดหมายขออภัยต่อ เหตุการณ์นี้แล้ว ระบุว่า นักบิน กำลังถูกดำเนินการลงโทษฐานมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม แต่ ผู้โดยสารโมร็อคโค ยังคงไม่พอใจ และตัดสินใจฟ้องแอร์ฟรานซ์ เพื่อขอให้มีการส่งเครื่องบันทึกเทป คำพูดของนักบิน ในห้องเครื่องบินให้แก่ ทางการโมร็อคโค

 

 

http://www.facebook....&type=1

 

 

http://www.france24....-morocco-insult

 

 

LATEST UPDATE: 11/02/2013 


Air France sued after pilot ‘insults’ king of Morocco

 
 
A group of Moroccan passengers are taking Air France to court after a pilot joked that 'His Majesty the King of Morocco' was delaying their flight from Casablanca.

 

 

An Air France pilot has landed the company in hot water after joking about the king of Morocco while waiting to take off at Casablanca airport.

Passengers complained after the pilot announced that the presence of the king’s personal jet on the runway was delaying the flight.

 

“The control tower won’t let me take off until 'His Majesty the King of Morocco' has finished relaxing in the VIP lounge,” he said, according to the E-Marrakech news site.

 

“Those passengers who want to complain and get their tickets reimbursed can do so by writing to King Mohammed VI, the Royal Palace, Rabat.”

 

Some passengers were not amused, including Abderrahmane, who told Yabiladi News that the pilot had the temerity to repeat the slur in English.

 

‘Disgraceful’

 

A group of the Moroccan travellers made an official complaint to Air France, the national carrier of the African country’s former colonial ruler.

The announcement, they said, was “the most disgraceful example of a certain superiority complex” inherited from that era.

Air France CEO Alexandre de Juniac sent a letter to the group apologising for the December 5 incident, adding that the pilot in question “would be sanctioned” for the offence.

 

Unfortunately for Air France, the letter has not closed the book on the story, and the passengers have decided to take their complaint to court and to ask for the airline to hand over the cockpit recording of the incident.


Edited by อู๋ ฮานามิ, 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 01:11.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน