คุณเห็นด้วยหรือไม่ที่วัชระ เพชรทอง นำประเด็นครอบครัวมาทำลายชื่อเสียงของคู่แข่งทางการเมือง
#2
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:03
มองในแง่ดี เค้าเข้าใจผิด แล้วก็ออกมาขอโทษ
มองในแง่ร้าย จงใจปั้นเรื่องใส่ร้ายคู่แข่ง
It's us against the world
#3
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:06
ไม่เห็นด้วยครับ
#4
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:09
ในกรณี ไม่เห็นด้วย ถึงจะเลือกเบอร์ 16 ก็ตาม
#5
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:11
เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยไม่รู้ซินะ
แต่ที่ไม่เหมาะก็คือเอาเข้าไปในสภา
#7
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:12
น่าจะกรองข่าวก่อน ถึงค่อยเอามาเล่น แบบนี้เรียกว่าโง่
- คนปลูกต้นไม้ likes this
#8
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:12
ไม่เห็นด้วยอย่างแรงครับ และอยากเตือน ปชป. ให้ลดละแนวทางนี้ลงไปให้เยอะๆเลย ไม่งั้นคงไม่มีันได้ใจคนอีกกลุ่มหนึ่งแน่
- คนปลูกต้นไม้ likes this
#9
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:13
ถ้าแส่เรื่องครอบครัวเค้า ผมไม่เห็นด้วย
- คนปลูกต้นไม้ likes this
#10
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:13
เก็บประเด็นบางเรื่องไว้ถามพร้อมซองมั่งมั๊ยครับ
- คนปลูกต้นไม้ likes this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#11
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:15
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง.....เรื่องพวกนี้ป.ช.ป.ไม่ควรเอามาเล่นอีกต่อไป...มันไร้สาระมาก
- koong and คนปลูกต้นไม้ like this
#12
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:17
ทาง ปชป น่าจะคัดเรื่องที่จะมาตอบโต้บ้างนะ
และ วัชระ น่าจะกรองให้ดีเสียก่อนถึงจะแถลงข่าว
อย่าทำเหมือนไอ้พร้อมซองเลยครับผมอายแทน
- อู๋ ฮานามิ and คนปลูกต้นไม้ like this
#13
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:17
ไม่เห็นด้วย แต่ก็ ยัง 16 + อีก 5 เสียง
- คนปลูกต้นไม้ likes this
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#14
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:17
น่าจะกรองข่าวก่อน ถึงค่อยเอามาเล่น แบบนี้เรียกว่าโง่
ปชป. ควรมีแผนกพีอาร์โดยเฉพาะ มี head ที่คุมการออกข่าวทั้งหมด และประชุมนั่งโต๊ะกันรายวัน ว่าวันนี้จะออกสื่อเรื่องอะไรบ้าง
สมาชิกคนไหนมีเรื่องจะเล่น หรือจะโต้ออกสื่อ ต้องส่งเรื่องล่วงหน้า พร้อมหลักฐานที่ตรวจสอบมาแล้วให้ครบ
ส่งล่วงหน้า 1 วันก็ได้ครับ เพื่อความรวดเร็วในการออกสื่อ
ขนาดพรรคเพื่อไทยที่ว่าทีมพร้อพพะกันด้าเจ๋งๆ ก็ยังไม่มี head คอยกระจายงานหรือตรวจงานเลยนะครับ
เห็นแต่ละคนแย่งกันออกสื่อแบบหน้าคว่ำหน้าหงายไม่เป็นท่ารายวันเลย
ปชป.ไม่ควรเอาตามเพื่อแม้ว เพราะจะเสียหมาหน้าไม่อายได้ง่ายๆ
- puggi, koong and คนปลูกต้นไม้ like this
#16
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:19
จริงๆ ถ้า วัชระอะไรนั่น
ใช้สมองก่อนสักนิด
ตรองดูสักหน่อย ดูหน้าเฉลิม ดูหน้าน้องเขา
มันก็ไม่น่าจะเชื่อแล้วนะ แล้วก็ลองตรวจสอบดูก่อน
ช้าไปวันสองวัน ไม่เสียหายหรอก อันนี้ไม่เข้าท่าเลย
ว่าแต่ แกคิดของแกเอง??
หวังผลอะไร??
- คนปลูกต้นไม้ likes this
#17
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:20
ดิสเครดิตเหลิม โอรสเพื่ออะไรหรือครับ เค้าเคยมีเครดิตที่ไหนกัน?
หากจะบอกว่า ทำเพื่อกระทบชิ่ง พรรคเพื่อทุย นั่นก็ยิ่งแล้วใหญ่
เรื่องอัปรีย์สีกะบาลกว่านี้ อย่าง 4ss ก็ไม่เห็นสังคมไทยจะว่าอะไร
นอกจากสังคมออนไลน์ที่ฮือฮากันไปตามกระแส .. ต่อให้เหลิม
เลวกว่านี้ ก็ไม่มีใคร เอาไปเป็นข้อมูลเพื่อตัดสินใจ ในการเลิกรัก
พรรคเพื่อทุยร้อก..
#18
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:25
แต่บังเอิญดันมาเฉลยเร็วไปหน่อย เลยต้องรีบออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกันเป็นแถว
โกหกใครได้แต่โกหกใจตัวเองไม่ได้หรอกครับ
#19
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:26
ผมก็ไม่เห็นด้วยนะครับ ความจริงแกน่าจะนำข้อมุลที่ได้นั้นไปถามเป็นการส่วนตัวกับเหลิมน่าจะดีกว่า เพราะมันเป็นเรื่องส่วนตัว ต่อเมื่อพลาดแล้วต้องรับผิดชอบกันไป
#20
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:38
#21
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:49
ผมเชื่อว่าถ้าน้องหนูนั่นเป็นลูกเหลิมจริง สมาชิกที่นี่คงเก็บไปเล่นอีกนานเลยครับ :-)
แต่บังเอิญดันมาเฉลยเร็วไปหน่อย เลยต้องรีบออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกันเป็นแถว
โกหกใครได้แต่โกหกใจตัวเองไม่ได้หรอกครับ
งั้นก็ให้ใครเขาคิดยังไงเป็นคนตัดสินเองครับ แต่คุณเหมาร่วมว่าสมาชิกที่นี่มันหมายถึงผมด้วยนะ พูดอะไรออกมา ระวังด้วยครับ
- คนปลูกต้นไม้ and คุณนายนอกบ้าน like this
#22
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:13
ผมแฟน ปชป. ครับ แต่ไม่เห็นด้วยกับกรณีนี้ ทั้งเรื่องประเด็นส่วนตัว และเรื่องการไม่ตรวจสอบข้อมูลก่อนนำเสนอ การหน้าแหกคราวนี้ควรใช้เป็นบทเรียนครับ อย่าทำแบบนี้อีก
- คนปลูกต้นไม้ likes this
#23
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:15
ผมเชื่อว่าถ้าน้องหนูนั่นเป็นลูกเหลิมจริง สมาชิกที่นี่คงเก็บไปเล่นอีกนานเลยครับ :-)
แต่บังเอิญดันมาเฉลยเร็วไปหน่อย เลยต้องรีบออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกันเป็นแถว
โกหกใครได้แต่โกหกใจตัวเองไม่ได้หรอกครับ
ไม่อยากตำหนิคุณลี แต่การใช้คำพูดแบบนี้ผมถือว่าคุณดูถูกคนอื่น
โดยใช้นิสัยตัวเองเป็นมาตรฐาน ถ้าเป็นเด็กๆถือว่าแย่มาก
ถ้าเป็นผู้ใหญ่แล้ว ผมขอละไว้ให้สมาชิกท่านอื่นพิจารณา
เป็นวิจารณญาณส่วนตัวของคุณครับ
และนำมาตัดสินผมไม่ได้ (ผมเป็นสมาชิกเสรีไทยครับ)
ผมไม่โกหกตัวเอง อาจจะไม่เหมือนกับที่คุณเป็น
ไม่ถูกต้อง คือไม่ถูกต้อง ผมไม่ใช่คนดี แต่ผมก็เหมาไม่ได้ว่า
คนอื่นๆจะเป็นเหมือนผม
คุณตัดสินคนได้น่ารังเกียจมากครับ คุณลี คงเป็นนิสัยส่วนตัวที่ติดมา
และแก้ไขไม่ได้แล้ว
- sanskrit_shower, PHOENiiX, คนปลูกต้นไม้ and 1 other like this
#24
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:16
ผมเชื่อว่าถ้าน้องหนูนั่นเป็นลูกเหลิมจริง สมาชิกที่นี่คงเก็บไปเล่นอีกนานเลยครับ :-)
แต่บังเอิญดันมาเฉลยเร็วไปหน่อย เลยต้องรีบออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกันเป็นแถว
โกหกใครได้แต่โกหกใจตัวเองไม่ได้หรอกครับ
เป็นความเห็นคุณภาพ 5% สินะ
#25
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:27
ผมเชื่อว่าถ้าน้องหนูนั่นเป็นลูกเหลิมจริง สมาชิกที่นี่คงเก็บไปเล่นอีกนานเลยครับ :-)
แต่บังเอิญดันมาเฉลยเร็วไปหน่อย เลยต้องรีบออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกันเป็นแถว
โกหกใครได้แต่โกหกใจตัวเองไม่ได้หรอกครับ
ปัญญาอ่อนหรือปล่าวครับ ที่ตัดสินอะไรๆ ในขณะสมาชิกที่นี่เขายังไม่ได้ทำอะไรเลย
คุณมันก็แค่กลางกลวงๆ ที่คิดว่าหลอกคนอื่นได้ แต่หลอกตัวเองไม่ได้หรอกครับ
#26
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:32
แล้วคิดว่าผู้ที่เข้ามาทำงานการเมืองระดับชาติเนี่ย
คิดว่าต้องสะอาดปรอดโปร่งไหม๊ล่ะ
ถ้าสะอาด ประวัติส่วนตัวต้องสะอาดด้วยไหมล่ะ
ก็แค่นี้แหละ
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#27
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:51
ส่วนตัวเห็นด้วย
เพราะ จุดเริ่มของการที่จะอบรมบ่มคนให้ออกมารับผิดชอบต่อสาธารณชนได้ ต้องเริ่มจากครอบครัวที่ดีก่อน หากครอบครัวดีแล้วไซร้ จะกลัวอะไร กับการขุดคุ้ย (ในเรื่องจริงเท่านั้น) นะครับ...
ประเด็น คุณวัชระ... ผมไม่ทราบเค้าคิดอย่างไร ก่อนออกมาทำแบบนี้ หากไม่ใช่เรื่องจริง มันก็จะกลับไปยังผู้ออกมาเปิดเผยเอง
ตามนั้นครับ
#28
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:56
มองในแง่ดี เค้าเข้าใจผิด แล้วก็ออกมาขอโทษ
มองในแง่ร้าย จงใจปั้นเรื่องใส่ร้ายคู่แข่ง
แง่ดี ไม่มี เพราะไม่ใช่เด็ก แล้ว
แง่ร้าย "เลว" ครับ
#29
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:04
เหอะ เหอะ พรรคการเมืองที่มี สส ระดับ 100 คนขึ้นไป คงยากที่จะไปจัดระเบียบ
ให้ สส อยู่ในเกรดเดียวกัน สส แต่ละคนก็มาจากคนละที่คนละแห่ง ลักษณะนิสัย
ก็แตกต่างกัน ถ้าพรรคไหนพยายามคัดสรรเอาแต่พวก สส ประเภท ผ้าพับไว้ ก็คงจะ
โตได้ยาก ระบบพรรคการเมืองเขามองกันที่ อุดมการณ์ เป็นหลัก ส่วน นิสัยประจำตัวนี่
มันเป็นบุคลิคประจำตัวแต่ละคน ทำอย่างไรมันก็เหมือนกันไม่ได้ ถ้าไม่ออกนอกลู่นอกทาง
จนเกินเหตุ ก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร
สส วัชระ ก็อยู่ในเกรดเดียวกับ สส เพื่อไทยอีกหลายคนนั่นแหละ เกือบจะทั้งพรรคเลยด้วยมั้ง
ลองเทียบกันดูตัวต่อตัวก็ได้ ตั้งแต่ เป็ดเหลิม อ้ายปึ้ง เสด็จพี่ จิรายุ และ สส ฉี่ฉุน (จำชื่อไม่ได้)
สส เหล่านี้ การพูด การแสดงออก และความคิด มันเป็นไปตามลักษณะนิสัยประจำตัวและ
ประสบการณ์ของเขา ซึ่งบางเรื่องที่เขาพูดเขาทำไป เขาก็อาจคิดว่า มันเจ๋ง แล้ว แต่ในขณะที่
คนอีกจำนวนมาก บอกว่า มัน ทุเรศ ซึ่งมันก็แล้วแต่ว่า คนเหล่านี้จะหยิบเอาเรื่องอะไรขึ้นมาพูด
มาแสดง
กรณีของ สส วัชระ ผมมองว่า ไม่ถึงกับน่าเกลียด เพราะแกยังพูดออกกลาง ๆ ไม่ถึงกับโจมตี
บ้า ๆ บอ ๆ แต่ผมมองว่าเป็นการกระทำที่ออกแนวค่อนข้าง โง่ มากกว่า
โง่ แรก คือ ไม่รู้หัวนอนปลายเท้าของผู้หญิงคนนี้ สักแต่ว่า รู้ว่ามาตามหาพ่อเหลิม ก็หยิบมาเล่นเลย
โง่ สอง คือ รูปที่เอามาแสดง ผมว่าเอาไปให้ สุนัข ดู มันก็คงส่ายหน้า ไม่เชื่อว่าเป็นลูกเหลิมหรอก
แต่ วัชระ ดันเชื่อ ก็เสียค่าโง่ไปอีกข้อหนึ่งก็แล้วกัน
- Strangerman, ทรงธรรม, คนปลูกต้นไม้ and 3 others like this
#30
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:05
ไม่เห็นด้วยที่นำเข้าสภา แต่จะเห็นด้วยที่ไปให้เจ๊เบียบครับ......
ให้ผิดที่ เท่านั้นเอง
#31
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:17
“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”
#33
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:23
ผมเชื่อว่าถ้าน้องหนูนั่นเป็นลูกเหลิมจริง สมาชิกที่นี่คงเก็บไปเล่นอีกนานเลยครับ :-)
แต่บังเอิญดันมาเฉลยเร็วไปหน่อย เลยต้องรีบออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกันเป็นแถว
โกหกใครได้แต่โกหกใจตัวเองไม่ได้หรอกครับ
ไม่อยากตำหนิคุณลี แต่การใช้คำพูดแบบนี้ผมถือว่าคุณดูถูกคนอื่น
โดยใช้นิสัยตัวเองเป็นมาตรฐาน ถ้าเป็นเด็กๆถือว่าแย่มาก
ถ้าเป็นผู้ใหญ่แล้ว ผมขอละไว้ให้สมาชิกท่านอื่นพิจารณา
เป็นวิจารณญาณส่วนตัวของคุณครับ
และนำมาตัดสินผมไม่ได้ (ผมเป็นสมาชิกเสรีไทยครับ)
ผมไม่โกหกตัวเอง อาจจะไม่เหมือนกับที่คุณเป็น
ไม่ถูกต้อง คือไม่ถูกต้อง ผมไม่ใช่คนดี แต่ผมก็เหมาไม่ได้ว่า
คนอื่นๆจะเป็นเหมือนผม
คุณตัดสินคนได้น่ารังเกียจมากครับ คุณลี คงเป็นนิสัยส่วนตัวที่ติดมา
และแก้ไขไม่ได้แล้ว
ชาติ-ชั่ว-สัน-ดาน-ต่ำ
คนในนี้ไม่ได้แสดงอะไรแบบนั้น
ก็ใช้จินตนาการแต่งเรื่องขึ้นมาด่า
ไม่น่าเกิดมาเป็นคนเลยจริง เอี้ยสุดๆๆ
#34
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:26
ผมแค้นจริง ๆ นะ
ที่ทำให้ชื่อเสียงน้องไอซ์สุดน่าเลิฟต้องมัวหมอง เพราะถูกโยงไปหาไอ้ขี้ข้าแม้วสารเลวนั่น
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#35
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:33
ไม่เห็นด้วยครับ
ไม่ตรวจสอบให้ดีก่อน
และที่สำคัญก่อนจะทำอะไรคำนึงถึงส่วนรวมก่อนครับ
อย่าทำสันดานแบบพรรคเพื่อควาย สักแต่ว่าพูดแต่ไม่เคยรับผิดชอบ
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
#36
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:01
ไม่เห็นด้วยครับ
ถึงจะกาเบอร์ 16 แน่ๆ
แต่ในกรณีนี้ แนะนำให้ลาออกจากสส.ครับ
#37
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:05
ไม่เห็นด้วยครับ
เพราะตั้งใจทำลายชื่อเสียง ไอดอล ของผม
Edited by สิงห์สนามซ้อม, 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:12.
" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก กรูไม่ดู !!! "
#38
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:06
คำตอบคือ "ไม่เห็นด้วย"
แต่อยากถามเจ้าของกระทู้ว่า นี่คือการตั้งกระทู้แบบ "positive thinking" ใช่หรือไม่
Edited by Ricebeanoil, 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:06.
#39
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:32
ผมเชื่อว่าถ้าน้องหนูนั่นเป็นลูกเหลิมจริง สมาชิกที่นี่คงเก็บไปเล่นอีกนานเลยครับ :-)
แต่บังเอิญดันมาเฉลยเร็วไปหน่อย เลยต้องรีบออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกันเป็นแถว
โกหกใครได้แต่โกหกใจตัวเองไม่ได้หรอกครับ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#40
ตอบ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:37
ผมเชื่อว่าถ้าน้องหนูนั่นเป็นลูกเหลิมจริง สมาชิกที่นี่คงเก็บไปเล่นอีกนานเลยครับ :-)
แต่บังเอิญดันมาเฉลยเร็วไปหน่อย เลยต้องรีบออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกันเป็นแถว
โกหกใครได้แต่โกหกใจตัวเองไม่ได้หรอกครับ
ถ้ามันเป็นเรื่องจริง แล้วไข่ทิ้งไว้ ไม่เหลียวแล มันคงเป็นนิสัยที่คุณเอาไว้เลียนแบบสินะ
#41
ตอบ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:10
พูดตรงๆ เลยนะครับ...." ไม่ - ควร - ทำ และ นำ - มา - เล่น"....อย่างที่สุด !!!
ต่อให้ชอบ หรือ ไม่ชอบ ปชป. ก็ตามแต่นะครับ...!!!
ถึงไม่ชอบ...ก็ต้องด่า และ ต่อว่า อยู่แล้ว....ที่นำเรื่องแบบนี้มาเล่น !!!
และ .....ถ้ายิ่งเป็นคนของ ปชป. ด้วยแล้ว ก็สมควรที่จะต้อง
"ด่า ให้มาก เป็นเท่าทวีคูณ !!!"
แต่ก็อีกนั่นแหล่ะครับ...อยากให้รับรู้ไว้ว่า "คน กับ พรรค" ต้อง "แยกออกจากกันนะครับ !!!"
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#42
ตอบ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:07
สวัสดี ใจดี20
#43
ตอบ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:09
ผมเชื่อว่าถ้าน้องหนูนั่นเป็นลูกเหลิมจริง สมาชิกที่นี่คงเก็บไปเล่นอีกนานเลยครับ :-)
แต่บังเอิญดันมาเฉลยเร็วไปหน่อย เลยต้องรีบออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกันเป็นแถว
โกหกใครได้แต่โกหกใจตัวเองไม่ได้หรอกครับถ้ามันเป็นเรื่องจริง แล้วไข่ทิ้งไว้ ไม่เหลียวแล มันคงเป็นนิสัยที่คุณเอาไว้เลียนแบบสินะ
จะไปเอาอะไร แค่ลูกชายทั้ง 3 สมัยก่อน ยังไปไล่ถามคนอื่น ตามที่เที่ยว อยู่เลย "มึงรู้ไหมกูลูกใคร"
#44
ตอบ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:10
เห็นด้วยครับ เพราะจะได้เห็นความเสื่อมของพรรคแมลงสาป
#45
ตอบ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 19:56
โง่
#46
ตอบ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 21:28
เป็นธรรมดาที่ต้องมีพลาดบ้างสำหรับความเป็นคน เมื่อเล่นรัมมี่ก็ต้องมีตีโง่บ้าง จะมีแต่คอยโง่อยู่ฝ่ายเดียวก็เกินไป
ไม่ได้แก้ตัวแทนวัชระ แต่ก็ไม่อยากซ้ำเติม ไหนๆเขาก็บอกว่าผิดพลาดและออกมาขอโทษแล้ว ก็ควรให้อภัย
ส่วนแฟนของ ปชป.จะให้อภัยหรือไม่นั้น ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ก็อยากบอกวัชระว่า ต่อไปอย่าตีโง่บ่อยละกัน อ่านคู่ต่อสู้ให้ละเอียดกว่านี้หน่อย
ไม่อยากให้เสียสุนัขแบบนี้อีก
#47
ตอบ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:16
เล่นเรื่องนี้ ปชช.ไม่ได้ประโยชน์อะไรเล่นไปทำไม...
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน