47 ความเห็นในกระทู้นี้

[soco]

ตอบก็ไม่ชัด

 

ปฎิเสธก็ไม่เคลียร์

 

 

 

 

 

 

 

จะถูไถกันไปหรือไงครับ

 

 

เรื่องโรงพัก  ก็ตอแร๋สุดตรีน ว่า

 

 

ม่ะเกี่ยว

 

55

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

วิทยุนี่ขโมยจริงเพราะหลักฐานเพียบ มีการลงโทษทางวินัยด้วย

แถมยังเปลี่ยนชื่อสอดไส้ให้มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าอีก

 

 

ถ้าคนกรุงเทพยังเลือกมันอีก ผมก็ไม่รู้จะว่ายังไงแล้วครับ

 

 

แต่ผมยังเชื่อมั่นในคนกรุงเทพ  เชื่อมั่นในบ้านเกิดผมครับ

[phoosana]

ไม่ทราบครับ เอาตามข่าวที่ออกมา

คือโดนตั้งกรรมการสอบ ปี 41

ผลสอบออกมาว่าบริสุทธิ์ผุดผ่อง

 

ส่วนเรื่องยศได้รับการโปรดเกล้าให้เป็น พล.ต.ต ปี 2540 ก่อนการตั้งกรรมการสอบสวน

[kop16]

เข้ามาอ่าน

[pooyong]

แล้วเค้าว่า ตำรวจที่ไม่เคยจับผู้ราย มันเป็นยังไงครับ

[เช never die]

แล้วเค้าว่า ตำรวจที่ไม่เคยจับผู้ราย มันเป็นยังไงครับ

 

คงคล้ายๆจ่าเฉยละครับ

 

แนะนำว่าถ้าคราวนี้เสาไฟฟ้ามันแป๊ก ไม่ได้เป็นผู้ว่า

 

คราวหน้าส่งจ่าเฉยมาลง ยังดูน่าลุ่นกว่าครับ

 

 

 

[หลานคนสร้างชาติ]

วิทยุนี่ขโมยจริงเพราะหลักฐานเพียบ มีการลงโทษทางวินัยด้วย

แถมยังเปลี่ยนชื่อสอดไส้ให้มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าอีก

 

 

ถ้าคนกรุงเทพยังเลือกมันอีก ผมก็ไม่รู้จะว่ายังไงแล้วครับ

 

 

แต่ผมยังเชื่อมั่นในคนกรุงเทพ  เชื่อมั่นในบ้านเกิดผมครับ

 

 

ไม่ทราบครับ เอาตามข่าวที่ออกมา

คือโดนตั้งกรรมการสอบ ปี 41

ผลสอบออกมาว่าบริสุทธิ์ผุดผ่อง

 

ส่วนเรื่องยศได้รับการโปรดเกล้าให้เป็น พล.ต.ต ปี 2540 ก่อนการตั้งกรรมการสอบสวน

ขอบคุณครับ

Edited by หลานคนสร้างชาติ, 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 11:51.

[Stargate-1]

เห็นชอบข่วยคนขโมยของ ไม่รู้มีปมในอดีตมาก่อนหรือเปล่า

[หลานคนสร้างชาติ]

เห็นชอบข่วยคนขโมยของ ไม่รู้มีปมในอดีตมาก่อนหรือเปล่า

 

ไม่รู้ ช่วยบอกที ครับ

อยากรู้

[Stargate-1]

เห็นชอบข่วยคนขโมยของ ไม่รู้มีปมในอดีตมาก่อนหรือเปล่า

 

ไม่รู้ ช่วยบอกที ครับ

อยากรู้

 

โทร.เข้าพรรคเพื่อไทย 1212

[หลานคนสร้างชาติ]

 

เห็นชอบข่วยคนขโมยของ ไม่รู้มีปมในอดีตมาก่อนหรือเปล่า

 

ไม่รู้ ช่วยบอกที ครับ

อยากรู้

 

โทร.เข้าพรรคเพื่อไทย 1212

 

 

 

แค่เนี้ย กล่าวหา แล้วเปิดหนี

ข้อมูลก็ไม่มี  หรือมี ก็ ข้อมูลเท็จ

ให้คนถูกกล่าวหา ตอบเอง

 

โคตรแมน เลยครับ

Edited by หลานคนสร้างชาติ, 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 12:32.

[Stargate-1]

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

[หลานคนสร้างชาติ]

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

 

กึ้น มีแค่เนี้ย แบะ แบะ แบะ

เหมือนเดิม

[Stargate-1]

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

 

กึ้น มีแค่เนี้ย แบะ แบะ แบะ

เหมือนเดิม

 

ใช่ซิ มีแค่นี้จริงๆ โพสต์เสร็จก็เปิดตูดแจ้นไปเลย

 

Stargate-1, on 29 Nov 2012 - 22:50, said:

 

http://webboard.seri..._50#entry510545

 

'หลานคนสร้างชาติ', on 25 Nov 2012 - 23:09, said:

 

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

 

http://webboard.seri...250#entry512893

 

หลานคนสร้างชาติ, on 29 Nov 2012 - 23:01, said:

 

'Stargate-1', on 29 Nov 2012 - 22:50, said:

 

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

 

แหมเผลอเป็นไม่ได้ เอาคำขวัญ ม๊อบ ชั่วคราว(ไม่ค้างคืน) มาใช้
ชอบ ชอบ เอาอีก

Edited by Stargate-1, 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:09.

[หลานคนสร้างชาติ]

 

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

 

กึ้น มีแค่เนี้ย แบะ แบะ แบะ

เหมือนเดิม

 

ใช่ซิ มีแค่นี้จริงๆ โพสต์เสร็จก็เปิดตูดแจ้นไปเลย

 

หลานคนสร้างชาติ, on 29 Nov 2012 - 23:01, said:

 

'Stargate-1', on 29 Nov 2012 - 22:50, said:

 

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

 

แหมเผลอเป็นไม่ได้ เอาคำขวัญ ม๊อบ ชั่วคราว(ไม่ค้างคืน) มาใช้
ชอบ ชอบ เอาอีก

 

กึ้น มีแค่เนี้ย แบะ แบะ แบะ

เหมือนเดิม

[Stargate-1]

 

 

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

 

กึ้น มีแค่เนี้ย แบะ แบะ แบะ

เหมือนเดิม

 

ใช่ซิ มีแค่นี้จริงๆ โพสต์เสร็จก็เปิดตูดแจ้นไปเลย

 

หลานคนสร้างชาติ, on 29 Nov 2012 - 23:01, said:

 

'Stargate-1', on 29 Nov 2012 - 22:50, said:

 

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

 

แหมเผลอเป็นไม่ได้ เอาคำขวัญ ม๊อบ ชั่วคราว(ไม่ค้างคืน) มาใช้
ชอบ ชอบ เอาอีก

 

กึ้น มีแค่เนี้ย แบะ แบะ แบะ

เหมือนเดิม

 

มันก็แค่นี้จริง แมนจริงๆ เปิดตูดแจ้นไปเลย

 

Stargate-1, on 29 Nov 2012 - 22:50, said:

 

http://webboard.seri..._50#entry510545

 

'หลานคนสร้างชาติ', on 25 Nov 2012 - 23:09, said:

 

ตายน้ำตื้น
ตกกระป๋อง
หมาหัวเน่า
ตักน้ำใส่กะโหลก ชะโงกดูเงา
ถอยไม่เป็นกระบวน
กินข้าวต้มกระโจมกลาง
กระจอกงอกง่อย
ขายผ้าเอาหน้ารอด

 

http://webboard.seri...250#entry512893

 

[หนูอ้อย]

ถ่ายจากคมชัดลึกวันนี้ แต่ขออำภัยที่กล้องพิกเซลต่ำไปนี้สสสส 

[พากย์ให้จ้า...

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างที่พล.ต.อ.พงศพัศเดินหาเสียงอยู่ภายในตลาดกรุงธน

ได้มีผู้หญิงคนหนึ่งเดินเข้ามาถามถึงข่าวเรื่องคดีลักทรัพย์ที่อเมริกาเมื่อ 8 -9 ปีก่อน

ซึ่งพล.ต.อ.พงศพัศชี้แจงว่า " ไม่ใช่ 8 - 9 ปี แต่เมื่อ 30 ปีที่แล้ว ผมถูกกล่าวหา

และได้ชี้แจงเรียบร้อยแล้ว " ก่อนจะเดินหาเสียงต่อที่ศูนย์กลางอิสลามแห่งประเทศไทย .. ]

[gears]

หลานคนขายชาติ.
ยี๊~~~~~~

[phoosana]

30 ปีที่แล้วเลยเหรอ

[Stargate-1]

 เปิดคำให้การ “เกวลิน” แฉพฤติกรรม “สันต์” คดี “บิ๊กขี้หลี”
โดย ทีมข่าวอาชญากรรม
30 พฤศจิกายน 2548 18:47 น.

เปิดรายละเอียดคำให้การ “เกวลิน กังวานธนวัต” ผู้ประกาศข่าวสาวช่อง 9 พยานปากเอกในคดี “บิ๊กขี้หลี” แฉพฤติกรรมอดีต ผบ.ตร.ระหว่างร่วมประชุม ครม.สัญจรที่ภูเก็ต-อุบลราชธานี จนในที่สุดศาลแพ่งมีคำพิพากษายกฟ้องให้สื่อมวลชนพ้นผิด
       
       เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2548 นางสาวเกวลิน กังวานธนวัต ผู้ประกาศข่าวสถานีโทรทัศน์โมเดิร์นไนน์ ทีวี ได้ให้การในฐานะพยานจำเลยในคดีที่ พล.ต.อ.สันต์ ศรุตานนท์ อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล ผู้ทรงคุณวุฒิกองทัพบก และพวกรวม 17 คน ทั้งหมดเป็นสื่อมวลชนและนักพัฒนาเอกชน (เอ็นจีโอ) เป็นจำเลย ในคดีแพ่ง ข้อหาหมิ่นประมาท กรณีการเสนอข่าวข้าราชการชั้นผู้ใหญ่มีพฤติกรรมลวนลามนักข่าวสาว หรือ “บิ๊กขี้หลี” โดย พล.ต.อ.สันต์ เรียกค่าเสียหาย 2,500 ล้านบาท ตามคดีหมายเลขดำที่ 3968-3977/2547
       
       ในวันนั้น นางสาวเกวลิน ได้ให้การถึงพฤติกรรมของ พล.ต.อ.สันต์ ระหว่างเดินทางไปร่วมประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจรที่ จ.ภูเก็ต และอุบลราชธานี ซึ่งล่าสุดศาลแพ่งได้พิจารณาเห็นว่าการเสนอข่าวของสื่อมวลชนเป็นไปตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง จึงมีคำพิพากษายกฟ้องคดีดังกล่าว
       
       คำให้การโดยละเอียดมีดังนี้
       
       “ข้าฯ ทำงานอยู่ที่สถานีโทรทัศน์โมเดิร์นไนน์ทีวี ซึ่งเรียกกันโดยทั่วไปว่าสถานีโทรทัศน์ช่อง 9 ช่วงเดือนพฤษภาคม 2546 ข้าฯ เดินทางไปทำข่าวในการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจรที่จังหวัดภูเก็ต และจังหวัดอุบลราชธานี
       
       ข้าฯรู้จัก นางอนัญญา ตั้งใจตรง ซึ่งปัจจุบันนี้เปลี่ยนนามสกุลเป็น ไสยมรรคา ซึ่งนางอนัญญาก็เป็นผู้สื่อข่าวสายการเมืองของสถานีโทรทัศน์ช่อง 9 เช่นกัน
       
       นางอนัญญา มิได้เดินทางไปทำข่าวการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจรที่จังหวัดภูเก็ต แต่ไปทำข่าวที่จังหวัดอุบลราชธานี
       
       ที่จังหวัดอุบลราชธานี นางอนัญญา พักห้องเดียวกับข้าฯ ที่โรงแรมลายทอง
       
       ขณะพักอยู่ภายในห้องเดียวกันนั้น ก็จะพูดคุยกันว่า ในการเดินทางไปปฏิบัติหน้าที่แต่ละคนพบเหตุการณ์อะไรบ้าง
       
       ข้าฯรู้จัก พลตำรวจโท พงศพัศ พงษ์เจริญ และพลตำรวจตรีสุรสิทธิ์ สังขพงศ์
       
       ที่จังหวัดอุบลราชธานี ข้าฯ พบพลตำรวจโท พงศพัศ ช่วงที่คณะรัฐมนตรีเดินทางไปถึงโรงแรมลายทอง โดยพลตำรวจโท พงศพัศ เรียกข้าฯไปพบบอกว่า ให้ไปหานาย ซึ่งข้าฯ ก็ทราบว่า นายที่ให้ไปหา ก็คือ โจทก์ ไม่ได้แจ้งเหตุผล บอกเพียงว่า นายอยากพบ
       
       ขณะที่ พลตำรวจโท พงศพัศ บอกข้าฯ ข้าฯยืนอยู่บริเวณหน้าห้องผู้สื่อข่าวใกล้ๆ กับห้องรักษาความปลอดภัย ขณะนั้นข้าฯ ใส่สูทแต่งตัวพร้อมออกรายการสด
       
       ข้าฯ ฟังแล้วยังคงยืนเฉยๆ พลตำรวจโทพงศพัศ จึงเข้ามาจับแขนดึงข้าฯไป แต่ข้าฯก็ไม่ยอมไป พลตำรวจโทพงศพัศ ก็มิได้พูดอะไร
       
       จังหวะนั้นมีผู้สื่อข่าวอาวุโส คือ นางยุวดี ธัญญศิริ จำเลยที่ 2 ตะโกนขึ้นว่า “ทำอะไรน้องเขา ไปยุ่งอะไรเค้า” พลตำรวจโทพงศพัศ จึงปล่อยมือจากการจับแขนข้าฯ
       
       หลังจากนั้น ข้าฯก็มิได้พบพลตำรวจโทพงศพัศอีก
       
       สำเนาภาพถ่ายหญิง เอกสารหมาย ล.5 คือ ภาพถ่ายข้าฯ กับมีคำให้สัมภาษณ์ข้าฯ สืบเนื่องมาจากเหตุการณ์ที่จังหวัดอุบลราชธานีดังกล่าว ซึ่งทำให้ข้าฯตกเป็นข่าว แต่การให้สัมภาษณ์ของข้าฯ นั้น ก็ให้สัมภาษณ์ถึงเหตุการณ์ทั่วๆ ไปในการออกไปทำข่าวมิได้เจาะจงเฉพาะที่จังหวัดอุบลราชธานีเท่านั้น
       
       ภาพถ่ายของชายในเอกสารหมาย ล.10 คือ สำเนาภาพถ่ายของโจทก์
       
       โจทก์เดินทางไปปฏิบัติหน้าที่ในการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจรที่จังหวัดอุบลราชธานีด้วย
       
       ข้าฯ ไม่ได้ดูโจทก์ไปออกรายการถึงลูกถึงคน ของนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา
       
       ไม่เคยเห็นหนังสือพิมพ์ตามเอกสารหมาย ล.10 มาก่อน
       
       ทนายจำเลยที่ 1 ให้พยานอ่านข้อความในหนังสือพิมพ์ฉบับดังกล่าวตอนหนึ่งที่ว่า ผมไม่ขอโทษเธอเลย เพราะคนอื่นเป็นคนสร้าง ถามว่า คำว่าเธอตามความหมายดังกล่าว หมายถึงพยานหรือไม่ พยานเบิกความน่าจะใช่
       
       ขณะพักอยู่โรงแรมลายทอง จังหวัดอุบลราชธานี ซึ่งข้าฯ อยู่ในห้องพัก เวลาประมาณ 22 นาฬิกา มีคนนำจดหมายไปสอดไว้บริเวณช่องว่างใต้ประตู จ่าหน้าซองเขียนชื่อข้าฯ ว่า เกวลิน ข้าฯเอาจดหมายฉบับดังกล่าวมาดู ปรากฏว่าไม่ปิดผนึก แกะออกดูภายในจดหมายเขียนข้อความว่า
       
       “พรุ่งนี้เวลา 08.30 นาฬิกา ให้ไปขึ้นเครื่องบินตำรวจ ลงชื่อ พลตำรวจตรีสุรสิทธิ์ สังขพงศ์”
       
       ข้าฯงง ซึ่งนางอนัญญา ก็เห็นจดหมายฉบับดังกล่าวด้วย
       
       ข้าฯ สูง 170 ซม.
       
       พลตำรวจตรีสุรสิทธิ์ ไม่เคยบอกข้าฯว่า โจทก์จะให้ประโยชน์ตอบแทนอะไรข้าฯ
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 2 และ ที่ 13 ถาม
       
       ข้าฯจบการศึกษาระดับปริญญาตรี คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และปริญญาโท คณะนิเทศศาสตร์ จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
       
       จบการศึกษาแล้ว ข้าฯ ทำหน้าที่รายงานข่าวในห้องส่ง แต่จะมีบ้างบางครั้งที่ออกไปรายงานข่าวนอกสถานที่
       
       การออกไปรายงานข่าวนอกสถานที่ เป็นไปตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา กรณีนี้ ข้าฯ ไม่มีหน้าที่ไปสัมภาษณ์แหล่งข่าว
       
       การเดินทางไปทำข่าวที่จังหวัดภูเก็ต ข้าฯเดินทางไปกับเครื่องบินของคณะนายกรัฐมนตรี โดยมีนักข่าวคนอื่นร่วมเดินทางไปด้วย
       
       มีการจัดประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจรที่โรงแรมภูเก็ตอาคราเดียร์
       
       ข้าฯ เดินทางไปถึงโรงแรมดังกล่าวตอนสาย เมื่อไปถึงก็ต้องปฏิบัติหน้าที่จุดที่จะรายงานข่าวอยู่ด้านนอกโรงแรม
       
       ไม่มีใครแจ้งให้ทราบว่า ในการปฏิบัติหน้าที่ของข้าฯ จะต้องติดบัตรประจำตัว สำหรับข้าฯ มีเฉพาะบัตรแสดงตัวเป็นพนักงานของสถานีโทรทัศน์ช่อง 9 เท่านั้น
       
       ข้าฯมีเวลาว่างก่อนทำหน้าที่รายงานข่าวประมาณ 2 ชั่วโมง ดังนั้น จึงใช้เวลาดังกล่าวในการไปซื้อของแห้งประเภทน้ำพริกกลับบ้าน ซึ่งบริเวณชั้นล่างของโรงแรมมีร้านอาหารอยู่
       
       ข้าฯ สั่งรายการอาหารที่ต้องการแล้ว ระหว่างรอการจัดอาหาร ข้าฯ ไปนั่งรอที่โต๊ะภายในร้านอาหาร ระหว่างนั้นพลตำรวจโทพงศพัศ มาเรียกข้าฯ โดยพูดขึ้นว่า “น้องๆ ขอเชิญไปพบ ผบ.ตร.หน่อย” ข้าฯ ถามว่า “มีอะไรคะ” พลตำรวจโทพงศพัศ บอกว่า “ท่านอยากถามอะไรหน่อย”
       
       ข้าฯเดินตาม พลตำรวจโทพงศพัศ ไปที่ห้องๆ หนึ่ง ซึ่งจัดไว้เป็นสัดส่วน มีนายตำรวจอยู่จำนวนหลายคนรวมทั้งโจทก์
       
       เมื่อเข้าไปในห้องแล้ว มีตำรวจเชิญให้ข้าฯ ไปนั่ง แต่จำไม่ได้ว่าคนที่เชิญเป็นใคร
       
       ขณะนั้นโจทก์นั่งอยู่ที่หัวโต๊ะคนเดียว ข้าฯถูกเรียกให้ไปนั่งอยู่ด้านข้าง ฝั่งซ้ายมือของโจทก์ เมื่อข้าฯนั่งแล้ว โจทก์ถามขึ้นว่า “มาจากไหน” ข้าฯตอบว่ามาจากช่อง 9 โจทก์ถามว่า ทำไมไม่เคยเห็นหน้าข้าฯ ตอบว่า ตามปกติข้าฯ ไม่ใช่นักข่าวการเมือง แต่วันนี้ข้าฯมารายงานสด โจทก์ถามข้าฯ ต่อว่าชื่ออะไร ข้าฯ ตอบว่า ชื่อ เกวลิน กังวานธนวัติ จากนั้นโจทก์ถามข้าฯ ว่า จบการศึกษาจากที่ไหน ถามส่วนสูงว่าสูงเท่าไร ถามว่าทำไมตัดผมสั้น ถามต่อว่ามาทำข่าวอย่างไร ตอบว่ามากับคณะท่านนายกรัฐมนตรี โจทก์ถามว่า ตอนกลับจะกลับอย่างไร ข้าฯ ตอบว่า กลับกับคณะนายกรัฐมนตรี โจทก์ถามว่า “ไม่สนขึ้นเครื่องบินตำรวจหรือ” จังหวะนั้น มีตำรวจคนหนึ่งพูดแทรกขึ้นมาว่า “แต่มีที่ว่างที่เดียวนะ” จากนั้นตำรวจที่อยู่ในห้องก็หัวเราะกัน ข้าฯ ตอบไปว่า “ไม่เป็นไรค่ะ กลับกับทีมข่าว” ช่วงนั้นข้าฯ รู้สึกอึดอัดไม่สบายใจ และไม่อยากที่จะคุยต่อไปแล้ว จึงบอกกับโจทก์ว่า “เดี๋ยวขอตัวขึ้นไปทำงาน” โจทก์ก็แสดงท่าทางยินยอมให้ไป ข้าฯ จึงเดินออกจากห้องไปโดยไม่ได้กลับไปเอาอาหารที่สั่งไว้ ตั้งใจว่าทิ้งระยะเวลาไว้สักครู่ให้คณะของตำรวจไปเสียก่อนจึงค่อยกลับไปเอา
       
       ข้าฯ ออกจากห้องที่ไปพบโจทก์แล้ว ก็ไปอยู่ที่จุดซึ่งต้องรายงานข่าว ประมาณครึ่งชั่วโมง จึงชวน นางสาวปิยะกมล สันทัดการ เพื่อนนักข่าวลงไปเอาของที่สั่งไว้ นางสาวปิยะกมล ถามข้าฯว่า ทำไมจึงต้องชวนลงไปด้วย ไปคนเดียวไม่ได้หรือ ข้าฯบอกว่าไม่กล้าลงไปคนเดียว จากนั้นข้าฯ จึงเล่าเหตุการณ์ตามที่เบิกความมาข้างต้นให้นางสาวปิยะกมลฟัง นางสาวปิยะกมล จึงลงไปเป็นเพื่อนข้าฯ ผ่านห้องที่ข้าฯไปพบโจทก์ก่อนหกน้านั้น เห็นโจทก์ยังอยู่ในห้องดังกล่าว
       
       ข้าฯไปรับอาหารที่สั่งไว้ ขณะจะจ่ายเงินที่เคาน์เตอร์ พลตำรวจโทพงศพัศ ไปหาข้าฯ ขอเบอร์โทรศัพท์ ข้าฯ จึงให้เบอร์โทรศัพท์ที่ทำงานซึ่งเป็นเบอร์กลางไป ตอนกลับข้าฯ เดินผ่านห้องที่โจทก์นั่งอยู่ โจทก์เรียกข้าฯจากในห้องว่า “อ้าวจะไปไหน” ข้าฯบอกว่าจะกลับแล้ว ระหว่างนั้นโจทก์พูดกับข้าฯ เป็นลักษณะประวิงเวลาที่จะชวนคุยต่อ แต่ข้าฯ จำรายละเอียดไม่ได้ ข้าฯ พูดตัดบทแล้วรีบกลับไป
       
       ขณะที่จำเลยที่ 2 ตะโกนถามในทำนองที่ว่า พลตำรวจโทพงศพัศ มาทำอะไรข้าฯ พลตำรวจโทพงศพัศ ตอบว่า “เปล่า ไม่มีอะไร” จากนั้นก็ปล่อยมือจากการจับแขนข้าฯ
       
       เกี่ยวกับจดหมายที่มาสอดไว้ด้านล่างประตู ข้าฯ อ่านดูแล้ววางไว้บนโต๊ะในห้องพัก
       
       คืนนั้นข้าฯหลับไปแล้วก็มีเสียงโทรศัพท์ดังขึ้น นางอนัญญาเป็นคนรับโทรศัพท์ ข้าฯ คิดว่าเป็นโทรศัพท์ถึงข้า เพราะได้ยินเสียงนางอนัญญา พูดถามไปว่า “เกวลินไหน” หลังจากนั้นนางอนัญญาพูดปฏิเสธว่าไม่มี แล้ววางหูโทรศัพท์
       
       การไปทำงานที่จังหวัดภูเก็ต ข้าฯ แต่งกายเหมือนออกรายการข่าวทุกครั้ง คือ ใส่สูท มิได้แต่งชุดอย่างอื่นคล้ายชุดไทย
       
       หลังจากไปทำข่าวที่อุบลราชธานีแล้ว ต่อมาข้าฯติดตามข่าวจึงทราบว่า นักข่าวสายทำเนียบรัฐบาลมีหนังสือมาถามสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย จนกระทั่งมีการออกคำแถลงการณ์เตือนนักข่าวที่จะออกไปทำข่าวให้ระมัดระวัง แต่ข้าฯ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำหนังสือดังกล่าว
       
       จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และหนังสือพิมพ์ลงข่าว มีคนมาสอบถามเหตุการณ์จากข้าฯ หลายคน แต่ข้าฯ ก็มิได้เล่าเรื่องที่เกิดขึ้นให้ใครฟัง เพราะคิดว่าข้าฯเป็นผู้หญิงพูดอะไรไป ก็มีแต่เสียหาย การทำตัวให้เงียบที่สุดจะเป็นประโยชน์เสียกว่า
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ถาม
       
       หนังสือที่สายทำเนียบรัฐบาลมีถึงสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ปรากฏตามเอกสารหมาย ล.4 ข้าฯเห็นว่า การทำหนังสือเช่นนี้จะเป็นประโยชน์ต่อสาธารณชน ในส่วนของสมาคมนักข่าว นักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ก็ได้แสดงบทบาทของตนเอง โดยการไปให้ข้อมูลต่อคณะกรรมาธิการสตรีเยาวชน และผู้สูงอายุ ของรัฐสภา
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 7 ที่ 8 และทนายจำเลยที่ 9 ที่ 10 ถาม (ไม่ถาม)
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 11 และที่ 12 ถาม
       
       ขณะเดินทางไปถึงโรงแรมภูเก็ตอาคราเดียร์ ข้าฯ เข้าไปห้องพักก่อน ขณะผ่านเข้าไปนั้นไม่มีการตรวจบัตรประจำตัวของเจ้าหน้าที่ตำรวจเลย ทั้งนี้ เมื่อ ข้าฯเดินทางไปถึงคณะรัฐมนตรีก็เริ่มมีการประชุมแล้ว
       
       ภายในโรงแรมจะมีเจ้าหน้าที่ตำรวจประจำอยู่ตามจุดต่างๆ แต่ผู้คนที่ไปใช้บริการก็ยังคงไปใช้บริการตามปกติ ไม่เห็นมีการเข้มงวดตรวจบัตรแต่อย่างใด
       
       ขณะโจทก์พูดคุยกับข้าฯนั้น โจทก์มองหน้าข้าฯ แต่ข้าฯ ไม่เข้าใจวัตถุประสงค์ของโจทก์
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 12 และที่ 13 ถาม (ไม่ถาม)
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 14 และที่ 15 ถาม (ไม่ถาม)
       
       ตอบทนายโจทก์ถามค้าน
       
       ไม่เคยรู้จักโจทก์เป็นการส่วนตัวมาก่อน ไม่เคยพูดคุยกัน เพิ่งจะพบโจทก์และพูดคุยกันครั้งแรกที่จังหวัดภูเก็ต
       
       ขณะเรียกข้าฯไปสอบถามนั้น โจทก์มิได้สอบถามข้าฯ ถึงเรื่องที่ข้าไม่ติดบัตรแสดงตัวเลย วันนั้น ข้าฯ ไม่ได้ติดบัตรประจำตัวนักข่าว
       
       ตามปกติการเดินทางไปทำข่าวของนักข่าวในการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจร จะต้องติดบัตรประจำตัว แต่ในส่วนของข้าฯ ซึ่งทำหน้าที่รายงานสดนั้น ไม่มีการติดบัตรใดๆ
       
       เจ้าหน้าที่ตำรวจและขาราชการฝ่ายอื่น ซึ่งร่วมไปประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจรจะต้องติดบัตรประจำตัวหรือไม่ ข้าฯไม่ทราบ
       
       พอจะทราบว่า การประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจรแต่ละที่ต้องใช้กำลังตำรวจและทหารไปรักษาความปลอดภัยนับพันคน
       
       จะมีการกำหนดเขตรักษาความปลอดภัยกันอย่างไรนั้น ข้าฯ ไม่ทราบ
       
       ทราบว่าโจทก์เป็นหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยในการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจร หากเกิดเหตุร้ายโจทก์จะต้องรับผิดชอบ
       
       โจทก์ใช้เวลาพูดกับข้าฯ ในห้องครั้งแรกประมาณ 10 นาที
       
       การพูดคุยของโจทก์กับข้าฯ นายตำรวจซึ่งนั่งอยู่ในห้องดังกล่าวก็ได้ยิน
       
       ระหว่างพูดคุยกับโจทก์ โจทก์มิได้เสนอบ้าน รถยนต์ หรือประโยชน์ตอบแทนอื่นใดๆ แก่ข้าฯ ทั้งไม่มีนายตำรวจคนใดพูดเรื่องดังกล่าว
       
       โจทก์มิได้จับเนื้อต้องตัวข้าฯ
       
       ข่าวที่หนังสือพิมพ์นำไปลงจะได้มาจากไหนที่ไหนอย่างไร ข้าฯไม่ทราบ
       
       ข้าฯ ไม่เคยพูดคุยกับเพื่อนนักข่าว เกี่ยวกับเรื่องที่มีข่าวว่ามีนายตำรวจเสนอบ้าน รถยนต์ เงินทองล่อใจเหยื่อ
       
       เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เป็นข่าวนั้น ข้าฯ ไม่เคยพูดคุยกับนายสรยุทธเลย
       
       ที่จังหวัดอุบลราชธานี โจทก์จะพักที่ใด ข้าฯ ไม่ทราบ แต่ทราบว่านายกรัฐมนตรีพักที่โรงแรมลายทอง
       
       ข้าฯไม่เคยได้ยินว่าโจทก์มีพฤติการณ์เสนอเงินเดือน บ้าน ล่อใจนักข่าวคนอื่น แต่เคยได้ยินว่าโจทก์เสนอบ้าน ทรัพย์สินเงินทองให้แก่บุคคลอื่นที่ไม่ใช่นักข่าว ทั้งนี้ ได้ยินจากการพูดคุยของคนในสังคม แต่ข้าฯ ไม่ทราบรายละเอียด ไม่ทราบวัตถุประสงค์ ทั้งนี้ ทราบว่าเป็นการเสนอให้แก่ผู้หญิง
       
       ทนายโจทก์ถามพยานว่า หลังจากเกิดเหตุการณ์ตามข่าว มีพนักงานสอบสวนติดต่อขอสอบคำให้การพยาน แต่พยานไม่ให้ความร่วมมือใช่หรือไม่ พยานเบิกความว่า ไม่เคยมีตำรวจคนใดมาติดต่อพยานเพื่อสอบคำให้การ ส่วนจะไปติดต่อผู้บังคับบัญชาข้าฯ ข้าฯไม่ทราบ
       
       โจทก์จะให้ความเป็นกันเองกับนักข่าวหรือไม่ ข้าฯไม่ทราย
       
       ขณะมีการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจรที่จังหวัดภูเก็ต และจังหวัดอุบลราชธานี พลตำรวจโทพงศพัศนั้น มียศพลตำรวจตรี
       
       ขณะพลตำรวจโท มาบอกข้าฯ ว่าให้ไปหานาย ข้าฯ มิได้สอบถามว่านายที่ว่านั้น คือใคร ทั้งมิได้ถามว่า ไปเพื่อนอะไร เหตุที่ได้ถาม เพราะข้าฯตั้งใจไว้แล้วว่าจะไม่ไป
       
       ตามปกติ พลตำรวจโทพงศพัศ จะให้ความเป็นกันเองกับนักข่าวหรือไม่ข้าฯ ไม่ทราบ
       
       คำให้สัมภาษณ์ ตามเอกสารหมาย ล.5 ของข้าฯนั้น เป็นการพูดถึงประสบการณ์ในการทำข่าวของข้าฯ ส่วนนักข่าวคนอื่นจะประสบเหตุเช่นนั้นหรือไม่ ข้าฯไม่ทราบ
       
       ข้าฯ เห็นว่า ตำรวจยศพลตำรวจตรีขึ้นไปนั้น ถือเป็นข้าราชการระดับสูง
       
       เท่าที่ดูคำให้สัมภาษณ์ของโจทก์ ตามเอกสารหมาย ล.10 ไม่ทำให้ข้าฯ เสียหาย
       
       ใครจะเป็นคนเขียนจดหมาย และนำจดหมายไปวางที่ห้องข้าฯ ข้าฯ ไม่ทราบ
       
       ที่จังหวัดอุบลราชธานี ทราบว่า โจทก์เปลี่ยนเวลาเดินทางจากกำหนดเดิมตอนเที่ยงเป็นเดินทางกลับตอนเช้า
       
       ตามปกติจะมียักข่าวนั่งเครื่องบินตำรวจหรือไม่ ข้าฯไม่ทราบ
       
       ข้าฯ ไม่เคยไปให้ข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับหน่วยงานของทหาร
       
       คำถามของโจทก์ไม่ได้ทำให้ข้าฯ เสียหาย
       
       เคยทราบว่าโจทก์เป็นกรรมการในการประกวดนางสาวไทย
       
       สำเนาหนังสือพิมพ์ เอกสารหมาย จ.18 ฉบับที่ 4 ข้อความที่ว่า “แม้วรู้แล้ว พล.ต.อ.หลี” ข้าฯ เข้าใจว่า พล.ต.อ.ที่ระบุนั้นก็คือโจทก์
       
       ข้อความถัดจากนั้น ก็เป็นความเห็นของนายกรัฐมนตรีว่าพฤติการณ์ของโจทก์เป็นเพียงการจีบข้าฯ ส่วนความจริงจะจีบข้าฯ หรือไม่นั้น ข้าฯ ไม่ทราบวัตถุประสงค์ของโจทก์
       
       ข่าวที่ลงถึงพลตำรวจเอก แม้จะไม่ระบุชื่อ แต่โดยส่วนตัวแล้ว ข้าฯรู้ว่าคือโจทก์
       
       หลังจากการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจรแล้ว ข้าฯ ไม่เคยพบกับโจทก์อีก
       
       ขณะที่ข้าฯ พูดขอตัวจะกลับไปที่ห้องพัก โจทก์มิได้แสดงอาการโกรธเคืองข้าฯ
       
       นักข่าวทั่วไปรู้จักพลตำรวจโทพงศพัศ ในฐานะโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ
       
       ชายที่โทรศัพท์หาข้าฯ โดยนางอนัญญารับจะเป็นใคร และมีวัตถุประสงค์อะไร ข้าฯไม่ทราบ
       
       ที่โรงแรมภูเก็ตอาคราเดียร์ ข้าฯ ไม่เห็นมีใครแต่งชุดไทยรวมทั้งพนักงานโรงแรม
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 1 ถามติง (ไม่ถาม)
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 2 และที่ 13 ถามติง
       
       การเดินทางไปทำข่าวนอกสถานที่ รวมทั้งการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจร ไม่มีหน่วยราชการจัดทำบัตรเพื่อติดแสดงตัวเป็นพิเศษ
       
       จากการติดตามข่าวเรื่องที่เกิดขึ้นนั้น เห็นว่า ข้อมูลที่โจทก์แสดงต่อนักข่าวหรือสื่อมวลชนไม่ตรงกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงทั้งหมดในส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้าฯ แต่ข้าฯ ไม่เคยท้วงติง เพราะเห็นว่ามีแต่จะเสียหาย ทั้งต่อภาพลักษณ์ของตนเอง และต่อองค์กร
       
       ข่าวที่ลงเรื่องเสนอบ้าน รถยนต์ หรือประโยชน์ตอบแทนอย่างอื่นนั้น ไม่ได้เกิดกับข้าฯ ส่วนนักข่าวจะนำมาจากแหล่งข่าวใด ข้าฯ ไม่ทราบ
       
       เหตุที่ข้าฯ ทราบว่า นายตำรวจที่เป็นข่าวคือโจทก์ เพราะโจทก์ออกมาตอบโต้
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ถามติง (ไม่ถาม)
       
       ตอบทนายจำเลยที่ 10 และที่ 11 ถามติง (ไม่ถาม)/อ่านแล้ว
       
       (นายอรุณรัตน์ ศรีพิเชียร) บันทึก/อ่าน (นายอนันต์ อุดมปัญญาวิทย์)


กึ๋นมีแค่นี้จริง ๆ

[someone]

ขี้ขโมย  แล้ว  ยังมีหน้าที่จัดหาสาวๆ ให้เจ้านายด้วยเหรอ

 

มันเป็น แมงดา ในคราบตำรวจ ?

[No more]

Chicken Judy has had quite a number of dirty stories.

He has misbehaved since a young age and never stopped.

In terms of fishy stories, he and Poo do share strong similarities.

 

People with right attitudes would never elect this kind of person for any kind of offices.

Only contract posters would try to defend these bad behaviors.

If they can't, they would just create diversion for other issues instead.

[antiseptic]

30 ปีที่แล้ว?

แสดงว่าเป็นโจรตั้งแต่ยังหนุ่มๆเลยสินะ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

เห็นชอบข่วยคนขโมยของ ไม่รู้มีปมในอดีตมาก่อนหรือเปล่า

ไม่รู้ ช่วยบอกที ครับ
อยากรู้

โทร.เข้าพรรคเพื่อไทย 1212

แค่เนี้ย กล่าวหา แล้วเปิดหนี
ข้อมูลก็ไม่มี หรือมี ก็ ข้อมูลเท็จ
ให้คนถูกกล่าวหา ตอบเอง

โคตรแมน เลยครับ

Posted 15 October 2012 - 17:49





เพื่อ
ความเข้าใจถูกต้อง ขออธิบายครับ ดร. พงศพัศ หรือไพรัช พงษ์เจริญ
ไม่ได้ไปเรียนปริญญาเอก สาขา อาชญาวิทยา นะครับ ผมคิดว่า profile
ของเขาผิด...

เรื่องนี้ ผมได้ยินกับหู.. เพราะสมัยเรียนต่อ (2527)
ตอนนั้น ดร.พงศพัศ เพิ่งเรียนจบใหม่ๆ เขาไปเป็นอาจารย์พิเศษปริญญาโท ในวิชา
research design แทนไอ้เหลี่ยม

ยังจำได้ว่า เขามักพูดบ่อยๆ ว่า
เขาไปเรียนสาขา criminal justice administration ซึ่งภาษาไทยเรียก
"บริหารงานยุติธรรม" (การบริหารงานยุติธรรมทางอาญา) จาก
มหาวิทยาลัยแซมฮิวสตันสเตต (Sam Houston State University)
ที่เดียวกับที่ไอ้เหลี่ยมไปเรียนมา (ในฐานะรุ่นน้องซี้..)

ที่บอกว่า
จำได้ดี เพราะ ทุกครั้งที่พูดถึงเรื่องวุฒิการศึกษา เขาจะบอกว่า
"...เดี๋ยวนี้ (ในตอนนั้น) ไม่ค่อยมีใครเรียน crimminology (อาชญาวิทยา)
กันแล้ว...."
เช่นเดียวกับ ไอ้เหลี่ยม.. ที่จบปริญญาเอกสาขา Criminal
justice administration จาก มหาวิทยาลัยแซมฮิวสตันสเตต (Sam Houston State
University)

มหาวิทยาลัยแซมฮิวสตันสเตต (Sam Houston State University) ในยุคนั้น เน้นการเรียนการสอนด้านครุศาสตร์ดนตรี และประวัติศาสตร์ดนตรี
สรุป คือ 2 คนนี้ ไม่ได้เรียนสาขา Criminology หรือที่ภาษาไทยเรียก "อาชญาวิทยา" นะครับ...

ขออธิบายความแตกต่างของวิชา Criminal justice administration และ Crimmology
สาขา
Criminal justice administration (บริหารงานยุติธรรม)
เป็นการเรียนเกี่ยวกับ การบริหารงานในกลุ่มกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
(โครงสร้างของกระบวนการยุติธรรมทางอาญา อาทิ ตำรวจ อัยการ ศาล คุมประพฤติ
ราชทัณฑ์)
ส่วนสาขา (Criminology)อาชญาวิทยา เป็นการเรียนเกี่ยวกับ
การนำสหวิทยาการ มาปรับใช้เพื่อศึกษาปัญหา สาเหตุ และแนวทางป้องกัน
แก้ไขอาชญากรรม (ทฤษฎี + การประยุกต์ใช้)

ในประเทศไทย
มีบัณฑิตศึกษาของมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง แถวๆ ศาลายา เปิดสอนปริญญาโท สาขา
"อาชญาวิทยาและงานยุติธรรม" (Criminology and Criminal justice)
แต่เมื่อเป็นปริญญาเอก ดันกลายเป็น "อาชญาวิทยาและสังคม" ...

สำหรับ
ประเทศไทย... บุคคลที่เรียนจบปริญญาเอก สาขา อาชญาวิทยา (Criminology)
คนแรก คือ พลตำรวจโท ดร.วิเชียรโชติ สุกโชติรัตน์ โดยศึกษาจาก Florida
State University ซึ่งในอดีต ถือว่าเป็น School ที่ติดอันดับ Top10 ด้าน
Criminology ระดับนานาชาติ

พลตำรวจโท ดร.วิเชียรโชติ สุกโชติรัตน์ ก็คือ อดีตกรรมการ ปปช. ที่ถูกตัดสินว่า เพิ่มเงินเดือนให้ตนเอง....

ส่วน
อีกท่านหนึ่ง คือ ดร.ปุระชัย เปี่ยมสมบูรณ์ ซึ่งเรียนจบปริญญาเอก ด้าน
Criminology จากมหาวิทยาลัยฟลอริดาเสตต (Florida state University) USA.
เช่นเดียวกัน และหากพูดถึงความรู้ความสามารถด้านอาชญาวิทยา แล้ว

ดร.ปุ
ระชัย เปี่ยมสมบูรณ์ ถือว่าเป็นผู้ที่ยอมรับได้ว่า รู้จริง
และสามารถสร้างทฤษฎีได้.. แนวคิดของท่านผู้นี้ ที่น่าสนใจ คือ
การจัดโซนนิ่ง เพื่อประยุกต์ใช้ในการป้องกันอาชญากรรม...

Narasha Nirbhay
เครดิต ท่านกบแดง
http://webboard.seri...ด-คุณไพรัช-ทั้/

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:52.

[THE THIRD WAY]

เกิดมันเป็นผู้ว่ากทม.

แล้วมีหน้าที่จัดใครต่อใครให้นายกฯ

 

โอ๊ย กรูไม่อยากจินตนาการ

อ๊วกกกกกกกกกกกกกกกก

[หวานสนิท]

เห็นฝั่งประชาธิปัตย์เล่นเรื่องคดีลักทรัพย์ก็แปลกใจว่าทําไมไม่หาหลักฐานมาแสดงให้ดูเสียที
ประวัติอาชากรรมที่อเมริกาเป็นข้อมูลเปิดเผยทั้งในระดับ County หรือ State ทุกคนสามารถขอดูได้
เว้นแต่คดีที่มีคําสั่งจากศาลห้ามเปิดเผยข้อมูล อย่างข้อกล่าวหาของผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย
เรื่องคดีลักทรัพย์ตอนที่กําลังศึกษาอยู่ที่ Sam Houston State Univesity ซึ่งอยู่ในรัฐ Texas
ถ้าเกิดขึ้นจริงก็น่าจะค้นประวัติอาชญากรรมเจอ (เสียเงินค่า search $3 กว่าๆ)

https://records.txdp...dingCheck=False

ดิฉันก็อยากทราบเหมือนกันว่าจะมีใครในนี้แน่จริงที่กล้าเอาหลักฐานมาแสดง

[ม่านน้ำ]

พงศพัศน่าจะฟ้องคนที่กล่าวหาเรื่องขโมยวิทยุเสียทีนะครับ
ประชาชนจะได้ทราบความจริงเสียที
เริ่มจากผู้จัดการก่อนก็ได้ ถ้าไม่รู้จะเริ่มที่ไหน
ไม่งั้นท่านจะเสื่อมเสียชื่อเสียงอย่างนี้ไปเรื่อยๆ

เรื่องอย่างนี้อยู่เฉยแล้วมาทำเป็นนางฟ้าคนดีไม่ได้นะครับ



แต่น่าแปลกอยู่เหมือนกันที่ว่า
เรื่ิองอย่างนี้หากเกิดขึ้นกับสมาชิกพรรคเพื่อไทยและคนเสื้อแดง
ไม่มีทางที่คนในพรรคจะอยู่เฉยเด็ดขาด
จะต้องออกมาเรียกร้องหาหลักฐานอย่างเป็นทางการ
(เรียกหาใบเสร็จ)
หรือไม่ก็ต้องฟ้องหมิ่นฯ และเรียกค่าเสียหายเป็นร้อยล้าน

แต่นี่กลับเงียบเฉยกัน

[Tatiana]

เกิดมันเป็นผู้ว่ากทม.

แล้วมีหน้าที่จัดใครต่อใครให้นายกฯ

 

โอ๊ย กรูไม่อยากจินตนาการ

อ๊วกกกกกกกกกกกกกกกก

ช่างคิดดีเนอะ    

[pooyong]

30 ปีที่แล้ว?

แสดงว่าเป็นโจรตั้งแต่ยังหนุ่มๆเลยสินะ

มันจะบอกว่า คดี หมดอายุความหรือเปล่า

คดี หมดอายุความ

แต่ ความเลว ไม่หมดอายุ

[IFai]

      อย่าถามหาหลักฐานนะครับ ..ไม่มี

      เขาเล่าว่า CIAเมืองไทย มีข้อมูล และเป็นคนเคลียร์เรื่องนี้

[หนูอ้อย]

30 ปีที่แล้ว?

แสดงว่าเป็นโจรตั้งแต่ยังหนุ่มๆเลยสินะ

มันจะบอกว่า คดี หมดอายุความหรือเปล่า

คดี หมดอายุความ

แต่ ความเลว ไม่หมดอายุ

 

 

ถ่ายจากคมชัดลึกวันนี้ แต่ขออำภัยที่กล้องพิกเซลต่ำไปนี้สสสส 

[พากย์ให้จ้า...

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างที่พล.ต.อ.พงศพัศเดินหาเสียงอยู่ภายในตลาดกรุงธน

ได้มีผู้หญิงคนหนึ่งเดินเข้ามาถามถึงข่าวเรื่องคดีลักทรัพย์ที่อเมริกาเมื่อ 8 -9 ปีก่อน

ซึ่งพล.ต.อ.พงศพัศชี้แจงว่า " ไม่ใช่ 8 - 9 ปี แต่เมื่อ 30 ปีที่แล้ว ผมถูกกล่าวหา

และได้ชี้แจงเรียบร้อยแล้ว " ก่อนจะเดินหาเสียงต่อที่ศูนย์กลางอิสลามแห่งประเทศไทย .. ]

 

ถ้าข่าวชิ้นนี้เกิดขึ้นจริง กล่าวคือ หญิงที่ถามมีตัวตน และมีการถามเพลิงสะพัดที่ตลาดกรุงธนจริง..

 

การตอบหญิงที่ถามแบบนี้ ตำราการสอบสวนถือว่าเป็นการสารภาพต่อคำถามแบบภาคเสธ

กล่าวคือ ยอมรับว่ามีเรื่องการถูกฟ้องร้อง-ร้องเรียนการลักทรัพย์ในห้างที่สหรัฐอเมริกาจริง

และ จริง ที่ผมเป็นผู้ต้องหาคนนั้น

 

แต่ ผมถูกใส่ร้าย ครับ

[RiDKuN_user]

เห็นฝั่งประชาธิปัตย์เล่นเรื่องคดีลักทรัพย์ก็แปลกใจว่าทําไมไม่หาหลักฐานมาแสดงให้ดูเสียที
ประวัติอาชากรรมที่อเมริกาเป็นข้อมูลเปิดเผยทั้งในระดับ County หรือ State ทุกคนสามารถขอดูได้
เว้นแต่คดีที่มีคําสั่งจากศาลห้ามเปิดเผยข้อมูล อย่างข้อกล่าวหาของผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย
เรื่องคดีลักทรัพย์ตอนที่กําลังศึกษาอยู่ที่ Sam Houston State Univesity ซึ่งอยู่ในรัฐ Texas
ถ้าเกิดขึ้นจริงก็น่าจะค้นประวัติอาชญากรรมเจอ (เสียเงินค่า search $3 กว่าๆ)

https://records.txdp...dingCheck=False

ดิฉันก็อยากทราบเหมือนกันว่าจะมีใครในนี้แน่จริงที่กล้าเอาหลักฐานมาแสดง

 

ผมเข้าไปดูแล้ว search ครั้งละ 3 เหรียญ เจอไม่เจอก็คิดเงิน

โหดเหมือนกันนะครับ ไม่รู้ชื่อแกสะกดเป็นภาษาอังกฤษยังไงด้วยสิ 

[tu249cm]

เกิดมันเป็นผู้ว่ากทม.
แล้วมีหน้าที่จัดใครต่อใครให้นายกฯ
 
โอ๊ย กรูไม่อยากจินตนาการ
อ๊วกกกกกกกกกกกกกกกก

อ้าว ไม่งั้นนางนกปูจะช่วยหาเสียงจนไม่สนใจปัญหาภาคใต้หรือปัญหาปากท้องปชช.เหรอ

Edited by tu249cm, 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 12:07.

[Et tu Brute?]

เห็นฝั่งประชาธิปัตย์เล่นเรื่องคดีลักทรัพย์ก็แปลกใจว่าทําไมไม่หาหลักฐานมาแสดงให้ดูเสียที
ประวัติอาชากรรมที่อเมริกาเป็นข้อมูลเปิดเผยทั้งในระดับ County หรือ State ทุกคนสามารถขอดูได้
เว้นแต่คดีที่มีคําสั่งจากศาลห้ามเปิดเผยข้อมูล อย่างข้อกล่าวหาของผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย
เรื่องคดีลักทรัพย์ตอนที่กําลังศึกษาอยู่ที่ Sam Houston State Univesity ซึ่งอยู่ในรัฐ Texas
ถ้าเกิดขึ้นจริงก็น่าจะค้นประวัติอาชญากรรมเจอ (เสียเงินค่า search $3 กว่าๆ)https://records.txdp...dingCheck=False
ดิฉันก็อยากทราบเหมือนกันว่าจะมีใครในนี้แน่จริงที่กล้าเอาหลักฐานมาแสดง

 
ผมเข้าไปดูแล้ว search ครั้งละ 3 เหรียญ เจอไม่เจอก็คิดเงิน
โหดเหมือนกันนะครับ ไม่รู้ชื่อแกสะกดเป็นภาษาอังกฤษยังไงด้วยสิ 

Judy ครับ

[หวานสนิท]

เห็นฝั่งประชาธิปัตย์เล่นเรื่องคดีลักทรัพย์ก็แปลกใจว่าทําไมไม่หาหลักฐานมาแสดงให้ดูเสียที
ประวัติอาชากรรมที่อเมริกาเป็นข้อมูลเปิดเผยทั้งในระดับ County หรือ State ทุกคนสามารถขอดูได้
เว้นแต่คดีที่มีคําสั่งจากศาลห้ามเปิดเผยข้อมูล อย่างข้อกล่าวหาของผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย
เรื่องคดีลักทรัพย์ตอนที่กําลังศึกษาอยู่ที่ Sam Houston State Univesity ซึ่งอยู่ในรัฐ Texas
ถ้าเกิดขึ้นจริงก็น่าจะค้นประวัติอาชญากรรมเจอ (เสียเงินค่า search $3 กว่าๆ)https://records.txdp...dingCheck=False
ดิฉันก็อยากทราบเหมือนกันว่าจะมีใครในนี้แน่จริงที่กล้าเอาหลักฐานมาแสดง

 
ผมเข้าไปดูแล้ว search ครั้งละ 3 เหรียญ เจอไม่เจอก็คิดเงิน
โหดเหมือนกันนะครับ ไม่รู้ชื่อแกสะกดเป็นภาษาอังกฤษยังไงด้วยสิ 

ดิฉันขออาสาค้นให้ค่ะ $3 กับข้อมูลที่จะน็อคว่าที่่ ผวจ กทม คุ้มมากๆ
ขอเป็นนามสกุลอย่างเดียวก็พอค่ะ ถ้าได้ วดป เกิดยิ่งดี การค้นหาเป็นระบบ alias ถ้ามีประวัติจริงๆเจอแน่นอนค่ะ

[Son of Anarchy]

เรียนการแสดงมาหรือเปล่า

[RiDKuN_user]

 

เห็นฝั่งประชาธิปัตย์เล่นเรื่องคดีลักทรัพย์ก็แปลกใจว่าทําไมไม่หาหลักฐานมาแสดงให้ดูเสียที
ประวัติอาชากรรมที่อเมริกาเป็นข้อมูลเปิดเผยทั้งในระดับ County หรือ State ทุกคนสามารถขอดูได้
เว้นแต่คดีที่มีคําสั่งจากศาลห้ามเปิดเผยข้อมูล อย่างข้อกล่าวหาของผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย
เรื่องคดีลักทรัพย์ตอนที่กําลังศึกษาอยู่ที่ Sam Houston State Univesity ซึ่งอยู่ในรัฐ Texas
ถ้าเกิดขึ้นจริงก็น่าจะค้นประวัติอาชญากรรมเจอ (เสียเงินค่า search $3 กว่าๆ) 
ดิฉันก็อยากทราบเหมือนกันว่าจะมีใครในนี้แน่จริงที่กล้าเอาหลักฐานมาแสดง

 
ผมเข้าไปดูแล้ว search ครั้งละ 3 เหรียญ เจอไม่เจอก็คิดเงิน
โหดเหมือนกันนะครับ ไม่รู้ชื่อแกสะกดเป็นภาษาอังกฤษยังไงด้วยสิ 

ดิฉันขออาสาค้นให้ค่ะ $3 กับข้อมูลที่จะน็อคว่าที่่ ผวจ กทม คุ้มมากๆ
ขอเป็นนามสกุลอย่างเดียวก็พอค่ะ ถ้าได้ วดป เกิดยิ่งดี การค้นหาเป็นระบบ alias ถ้ามีประวัติจริงๆเจอแน่นอนค่ะ

 

ขอบคุณครับ ข้อมูลตามนี้ครับ 

 

http://en.wikipedia....pat_Pongcharoen

 

ไม่ยืนยันว่าชื่อถูกต้องตามหนังสือเดินทางนะครับ 

Edited by RiDKuN_user, 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 04:53.

[ม่านน้ำ]

ตอนนั้นเขาชื่อ ไพรัช พงษ์เจริญ ใช่ไหม?

[redfrog53]

เด็กปากดี น่าให้ข้อมูลได้ส่วนหนี่ง เพราะการขอประทานยศ ไม่น่าเป็นเอกสารลับ รอข่าว!!

[หวานสนิท]

ไม่พบข้อมูลค่ะ

 

 

Attached Images

• 
• 
• 

[วันศุกร์]

How Successful Is CCH Reporting At Present?

An analysis by the Criminal Justice Policy Council in May, 2002 estimated that only about 60% of the dispositions in local courts are present in CCH. The two primary reasons for dispositions being absent from CCH are:

1. The corresponding arrest was not reported. When the disposition is reported, it cannot be matched (via TRN and TRS) to an arrest and must be placed in the DPS "suspense" file to await the receipt of the arrest report. If the arrest is never reported, the dispositions will never be entered into CCH.
2. The court has not reported it.

 

so i'm not sure you will find the record of this if it's old...

[tifosi]

ข้อมูลที่ถูกบันทึกประวัติอาชญากรรมมันจะบันทึกตั้งแต่ Class B Misdemeanor ขึ้นไปครับ ตามนี้

 

A Brief Guide To The Texas Computerized Criminal History System (CCH)

What Is CCH?

Chapter 60, Code of Criminal Procedure (CCP) defines the Computerized Criminal History System (CCH) as the statewide repository of criminal history data reported to DPS by local criminal justice agencies in Texas. CCH is one component of the Texas Criminal Justice Information System (CJIS). The other component of CJIS is the Corrections Tracking System (CTS) managed by the Department of Criminal Justice (DCJ).

 

What Data Is Included In CCH?

Chapter 60, CCP requires that information on arrests, prosecutions and the disposition of the case for persons arrested for Class B misdemeanor or greater violation of Texas criminal statutes be included in CCH. The statute identifies many of the actual data elements. In addition, although not required by statute, CCH has traditionally included limited supervision data reported to DPS by DCJ.

อ้างอิง https://records.txdps.state.tx.us/DpsWebsite/CriminalHistory/AboutCch.aspx

 

ส่วนเรื่องขโมยของเล็กๆ ไม่เกิน $400 โดยมากจะจัดอยู่ใน Class C ไม่มีการบันทึกประวัติอาชญากรรมไว้ครับ

 

Common Class C Misdemeanor Offenses

Stealing of articles not exceeding the value of $400 is considered to be petty theft. Stealing of money or small items from a residence is also classified as petty theft, as are cases of shoplifting and bicycle theft. Almost all states in the US recognize petty theft as a Class C misdemeanor, with the offender being punished in most cases by the imposition of a fine.

อ้างอิง http://publicrecordsguide.com/class-c-misdemeanor.html

 

ส่วนหลักฐานจะมีหรือไม่นั้นไม่รู้เหมือนกัน สงสัยเพียงแต่ว่าเมื่อหลายปีที่ผ่านมา นายไพรัชมันเป็นคนสำคัญขนาดไหน ถึงจะได้มีใครลงทุนแต่งเรื่องซับซ้อนขนาดนี้มากล่าวหามัน

 

ส่วนเรื่องที่มีหลักฐานเป็นคำพิพากษาศาล ก็คือเรื่องที่มันข่มขู่นักข่าวผู้หญิงให้ไอ้บิ๊กขี้หลี อันนี้ศาลไทยยืนยันแล้วว่ามันโกหก ศาลไม่เชื่อคำแก้ตัวมันเพราะพยานหลักฐานมันฟ้อง

Edited by tifosi, 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 00:45.

[วันศุกร์]

ข้อมูลที่ถูกบันทึกประวัติอาชญากรรมมันจะบันทึกตั้งแต่ Class B Misdemeanor ขึ้นไปครับ ตามนี้

 

A Brief Guide To The Texas Computerized Criminal History System (CCH)

What Is CCH?

Chapter 60, Code of Criminal Procedure (CCP) defines the Computerized Criminal History System (CCH) as the statewide repository of criminal history data reported to DPS by local criminal justice agencies in Texas. CCH is one component of the Texas Criminal Justice Information System (CJIS). The other component of CJIS is the Corrections Tracking System (CTS) managed by the Department of Criminal Justice (DCJ).

 

What Data Is Included In CCH?

Chapter 60, CCP requires that information on arrests, prosecutions and the disposition of the case for persons arrested for Class B misdemeanor or greater violation of Texas criminal statutes be included in CCH. The statute identifies many of the actual data elements. In addition, although not required by statute, CCH has traditionally included limited supervision data reported to DPS by DCJ.

อ้างอิง https://records.txdps.state.tx.us/DpsWebsite/CriminalHistory/AboutCch.aspx

 

ส่วนเรื่องขโมยของเล็กๆ ไม่เกิน $400 โดยมากจะจัดอยู่ใน Class C ไม่มีการบันทึกประวัติอาชญากรรมไว้ครับ

 

Common Class C Misdemeanor Offenses

Stealing of articles not exceeding the value of $400 is considered to be petty theft. Stealing of money or small items from a residence is also classified as petty theft, as are cases of shoplifting and bicycle theft. Almost all states in the US recognize petty theft as a Class C misdemeanor, with the offender being punished in most cases by the imposition of a fine.

อ้างอิง http://publicrecordsguide.com/class-c-misdemeanor.html

 

ส่วนหลักฐานจะมีหรือไม่นั้นไม่รู้เหมือนกัน สงสัยเพียงแต่ว่าเมื่อหลายปีที่ผ่านมา นายไพรัชมันเป็นคนสำคัญขนาดไหน ถึงจะได้มีใครลงทุนแต่งเรื่องซับซ้อนขนาดนี้มากล่าวหามัน

 

ส่วนเรื่องที่มีหลักฐานเป็นคำพิพากษาศาล ก็คือเรื่องที่มันข่มขู่นักข่าวผู้หญิงให้ไอ้บิ๊กขี้หลี อันนี้ศาลไทยยืนยันแล้วว่ามันโกหก ศาลไม่เชื่อคำแก้ตัวมันเพราะพยานหลักฐานมันฟ้อง

Thanks I didnt know which class it was.

[tifosi]

ข้อมูลที่ถูกบันทึกประวัติอาชญากรรมมันจะบันทึกตั้งแต่ Class B Misdemeanor ขึ้นไปครับ ตามนี้

 

A Brief Guide To The Texas Computerized Criminal History System (CCH)

What Is CCH?

Chapter 60, Code of Criminal Procedure (CCP) defines the Computerized Criminal History System (CCH) as the statewide repository of criminal history data reported to DPS by local criminal justice agencies in Texas. CCH is one component of the Texas Criminal Justice Information System (CJIS). The other component of CJIS is the Corrections Tracking System (CTS) managed by the Department of Criminal Justice (DCJ).

 

What Data Is Included In CCH?

Chapter 60, CCP requires that information on arrests, prosecutions and the disposition of the case for persons arrested for Class B misdemeanor or greater violation of Texas criminal statutes be included in CCH. The statute identifies many of the actual data elements. In addition, although not required by statute, CCH has traditionally included limited supervision data reported to DPS by DCJ.

อ้างอิง https://records.txdps.state.tx.us/DpsWebsite/CriminalHistory/AboutCch.aspx

 

ส่วนเรื่องขโมยของเล็กๆ ไม่เกิน $400 โดยมากจะจัดอยู่ใน Class C ไม่มีการบันทึกประวัติอาชญากรรมไว้ครับ

 

Common Class C Misdemeanor Offenses

Stealing of articles not exceeding the value of $400 is considered to be petty theft. Stealing of money or small items from a residence is also classified as petty theft, as are cases of shoplifting and bicycle theft. Almost all states in the US recognize petty theft as a Class C misdemeanor, with the offender being punished in most cases by the imposition of a fine.

อ้างอิง http://publicrecordsguide.com/class-c-misdemeanor.html

 

ส่วนหลักฐานจะมีหรือไม่นั้นไม่รู้เหมือนกัน สงสัยเพียงแต่ว่าเมื่อหลายปีที่ผ่านมา นายไพรัชมันเป็นคนสำคัญขนาดไหน ถึงจะได้มีใครลงทุนแต่งเรื่องซับซ้อนขนาดนี้มากล่าวหามัน

 

ส่วนเรื่องที่มีหลักฐานเป็นคำพิพากษาศาล ก็คือเรื่องที่มันข่มขู่นักข่าวผู้หญิงให้ไอ้บิ๊กขี้หลี อันนี้ศาลไทยยืนยันแล้วว่ามันโกหก ศาลไม่เชื่อคำแก้ตัวมันเพราะพยานหลักฐานมันฟ้อง

Thanks I didnt know which class it was.

I don't know the detail either but guessed that a radio that he can pickpocket from the store is likely not more expensive than $400 krub. I don't think that he could sneak out a heavy $10,000 Mark Levison amplifier thinking that he will get away with it, considered that he is an amateur thief. Unless he was extremely stupid :-p 

[เช never die]

 

ข้อมูลที่ถูกบันทึกประวัติอาชญากรรมมันจะบันทึกตั้งแต่ Class B Misdemeanor ขึ้นไปครับ ตามนี้

 

A Brief Guide To The Texas Computerized Criminal History System (CCH)

What Is CCH?

Chapter 60, Code of Criminal Procedure (CCP) defines the Computerized Criminal History System (CCH) as the statewide repository of criminal history data reported to DPS by local criminal justice agencies in Texas. CCH is one component of the Texas Criminal Justice Information System (CJIS). The other component of CJIS is the Corrections Tracking System (CTS) managed by the Department of Criminal Justice (DCJ).

 

What Data Is Included In CCH?

Chapter 60, CCP requires that information on arrests, prosecutions and the disposition of the case for persons arrested for Class B misdemeanor or greater violation of Texas criminal statutes be included in CCH. The statute identifies many of the actual data elements. In addition, although not required by statute, CCH has traditionally included limited supervision data reported to DPS by DCJ.

อ้างอิง https://records.txdps.state.tx.us/DpsWebsite/CriminalHistory/AboutCch.aspx

 

ส่วนเรื่องขโมยของเล็กๆ ไม่เกิน $400 โดยมากจะจัดอยู่ใน Class C ไม่มีการบันทึกประวัติอาชญากรรมไว้ครับ

 

Common Class C Misdemeanor Offenses

Stealing of articles not exceeding the value of $400 is considered to be petty theft. Stealing of money or small items from a residence is also classified as petty theft, as are cases of shoplifting and bicycle theft. Almost all states in the US recognize petty theft as a Class C misdemeanor, with the offender being punished in most cases by the imposition of a fine.

อ้างอิง http://publicrecordsguide.com/class-c-misdemeanor.html

 

ส่วนหลักฐานจะมีหรือไม่นั้นไม่รู้เหมือนกัน สงสัยเพียงแต่ว่าเมื่อหลายปีที่ผ่านมา นายไพรัชมันเป็นคนสำคัญขนาดไหน ถึงจะได้มีใครลงทุนแต่งเรื่องซับซ้อนขนาดนี้มากล่าวหามัน

 

ส่วนเรื่องที่มีหลักฐานเป็นคำพิพากษาศาล ก็คือเรื่องที่มันข่มขู่นักข่าวผู้หญิงให้ไอ้บิ๊กขี้หลี อันนี้ศาลไทยยืนยันแล้วว่ามันโกหก ศาลไม่เชื่อคำแก้ตัวมันเพราะพยานหลักฐานมันฟ้อง

Thanks I didnt know which class it was.

I don't know the detail either but guessed that a radio that he can pickpocket from the store is likely not more expensive than $400 krub. I don't think that he could sneak out a heavy $10,000 Mark Levison amplifier thinking that he will get away with it, considered that he is an amateur thief. Unless he was extremely stupid :-p 

 

ถ้าไม่โง่ขนาดหนัก ก็คงไม่เสนอตัวมาเป็นผู้ว่ากรุงเทพละครับ

[หวานสนิท]

ขอยืนยันค่ะว่าที่ Texas กับอีกหลายๆ State  Theft ตั้งแต่ $50 - $500 เป็น Misdemeanor class B ค่ะ

 

 

 

Attached Images

• 

[วันศุกร์]

ขอยืนยันค่ะว่าที่ Texas กับอีกหลายๆ State  Theft ตั้งแต่ $50 - $500 เป็น Misdemeanor class B ค่ะ

Thanks ka.

[baezae]

กรณีที่ไม่มีในระบบ นอกจากจะเก่า แล้วยังมีที่ว่า ไม่ต้องขึ้นศาลอีกด้วยครับ

 

ซึงกรณีของจูดี้ มีการเข้าช่วยเหลือของกงสุลไทย จึงเป็นไปได้เช่นกันครับว่า เรื่องไม่โดนส่งถึงศาล

 

อนึ่ง การเข้าแทรกแซงช่วยเหลือของกงสุลไทยตามประเทศต่าง ๆ สามารถเกิดขึ้นได้ครับ หากมีการร้องขอโดยผู้ที่มีอำนาจ ขนาดประเทศเขี้ยว ๆ อย่างสิงคโปร์ เด็กไทย(ลูกคนมีตังค์) ไปขโมยของ (จิ๊กขนม) ในซูเปอร์ โดนจับไปนั่งหลังกรงเรียบร้อย ยังเอาออกมาได้ใช้เวลาเพียงไม่นาน