เพราะการแตกความสามัคคีกันของพันธมิตรและพรรคประชาธิปัตย์ จึงทำให้ล่มจมไปด้วยกันทั้งคู่
#1
Posted 26 February 2013 - 12:26
#2
Posted 26 February 2013 - 12:27
เกี่ยวกันมั้ย แต่กำลังคิดว่า พท.กำลังจะสละเรือเพราะใช้หนี้ไม่ไหวมากกว่า
#3
Posted 26 February 2013 - 12:43
อ้าว เขาเป็นพวกเดียวกันหรือครับ
เพิ่งรู้เลยนะเนี่ย
- phoebus and เสรีไทยรุ่นX like this
#4
Posted 26 February 2013 - 12:48
การขาดความสามัคคีคือต้นเหตุของความเสื่อมถอย
เมายากันยุง
#5
Posted 26 February 2013 - 12:51
การขาดความสามัคคีคือต้นเหตุของความเสื่อมถอย
พธม ไม่ใช่ ปชป ครับ
ปชป ไม่อาศัยมวลชน เสื้อเหลือง หรือ เสื้อเเดง มากดดันเพื่อได้มาซึ่งอำนาจ
คนละเรื่องเดียวกันครับ
พธม มีอุดมการณ์ของตัวเอง เช่นเดียวกับ ปชป ก็มีอุดมการณ์ของตัวเอง
คนละกลุ่มครับ ไม่เคยเป็นกลุ่มเดียวกัน
ส่วน นปช เเละ กลุ่ม 20 จังหวัดอีสานนั้นเเตกกันเเน่ๆ ครับ ไม่น่าจะรวมกันได้อีก อ่อนเเรงไปเยอะครับ
สองกลุ่มนี้ค่อนข้างชัดเจนว่าอยู่ พท เเต่อนาคต นปช ฝ่ายธิดาเอาเเน่เอานอนไม่ได้ว่าจะสนับสนุน พท ต่อไปหรือไม่หาก พพรบ นรโทษกรรม ไม่ออกตามที่ต้องการ
- Redbuffalo010 likes this
#6
Posted 26 February 2013 - 12:53
การขาดความสามัคคีคือต้นเหตุของความเสื่อมถอย
นี่เหรอกระทู้แบบคิดบวก กร้ากกกกกกกกส์
#7
Posted 26 February 2013 - 12:53
ทำไม ฟรายแดง ชอบ คิดว่าา พธม. ปับ ปชป. เป็น สิ่งเดียวกัน
มีหมูควาย อวกาก อีกตัวที่ บอกว่า ปิดหนานบิน ความคิด ปชป.
#8
Posted 26 February 2013 - 13:00
การขาดความสามัคคีคือต้นเหตุของความเสื่อมถอย
ทำไม ขวันควาย กะ ทิดา ไม่ถูกกันล่ะ
- อู๋ ฮานามิ likes this
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#9
Posted 26 February 2013 - 13:03
ความคิดเหมือนตาใจดีเลยแหะ กลวงๆๆแบบนี้
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#10
Posted 26 February 2013 - 13:05
แหม....ลืมกันง่ายจริงๆ
#11
Posted 26 February 2013 - 13:08
การขาดความสามัคคีคือต้นเหตุของความเสื่อมถอย
ทำไม ขวันควาย กะ ทิดา ไม่ถูกกันล่ะ
#12
Posted 26 February 2013 - 13:10
สนธิเคยพูดว่า "ทักษิณเป็นนายกรัฐมนตรีที่ดีที่สุดเท่าที่ประเทศไทยเคยมีมา" เชียวนะ
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#13
Posted 26 February 2013 - 13:20
การขาดความสามัคคีคือต้นเหตุของความเสื่อมถอย
เเตกความสามัคคีเเบบนี้หรือเปล่าครับ????
#15
Posted 26 February 2013 - 13:27
ระหว่าง พธม-ปชป ก็ไม่รู้เหมือนกันว่า มีเบื้องหลัง
เบื้องลึก ยังไง??? ( แต่คิดเอาเอง ว่ามี ) มากน้อย
ไม่รู้. ฟังทั้งสองฝ่ายแล้ว ( ยังไม่เคลียร์ ) เลยตัดสิน-
ใจไม่ถูก..พธม เสียเปรียบเพราะ โจมตีโดยตรง มาก
และรุนแรง..ปชป.ได้เปรียบที่ไม่ค่อยตอบโต้. พธม...
โจมตี ต่อเนื่อง...ร้ายแรงถึงขนาด..ขายชาติ.. ปชป....
ตอบโต้เป็นบางเวลา. และไม่จริงจัง..เป็นอันว่า ยัง -
งง.อยู่. มวยคู่นี้...ประสานได้...( ถ้าไม่มีแป๊ะ ๓ ชั้น )
( ความเห็นส่วนตัวนะครับ ) ถูก-ผิด ผมรับผิดชอบเอง..!!!!
.ใครจะเอาผิด มาเอากับผมนี่.....( ไม่รู้จำใครมา )!!!!!!!!
#16
Posted 26 February 2013 - 13:29
เพราะผลประโยชน์ขัดกัน
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#17
Posted 26 February 2013 - 13:34
การขาดความสามัคคีคือต้นเหตุของความเสื่อมถอย
พธม ไม่ใช่ ปชป ครับ
ปชป ไม่อาศัยมวลชน เสื้อเหลือง หรือ เสื้อเเดง มากดดันเพื่อได้มาซึ่งอำนาจ
คนละเรื่องเดียวกันครับ
พธม มีอุดมการณ์ของตัวเอง เช่นเดียวกับ ปชป ก็มีอุดมการณ์ของตัวเอง
คนละกลุ่มครับ ไม่เคยเป็นกลุ่มเดียวกัน
ส่วน นปช เเละ กลุ่ม 20 จังหวัดอีสานนั้นเเตกกันเเน่ๆ ครับ ไม่น่าจะรวมกันได้อีก อ่อนเเรงไปเยอะครับ
สองกลุ่มนี้ค่อนข้างชัดเจนว่าอยู่ พท เเต่อนาคต นปช ฝ่ายธิดาเอาเเน่เอานอนไม่ได้ว่าจะสนับสนุน พท ต่อไปหรือไม่หาก พพรบ นรโทษกรรม ไม่ออกตามที่ต้องการ
กดไลค์ให้แล้วครับ ตอบได้ใจผมแต่ไม่รู้ชัย90 จะเข้าใจหรือปล่าว
- กีรเต้ and เสรีไทยรุ่นX like this
อย่าเชื่อในสิ่งที่ไอ้แม้วและไอ้พวกแกนนำ นปช. พูด
แต่ให้ดูในสิ่งที่พวกมันทำ
#18
Posted 26 February 2013 - 13:41
ผมว่า เมื่อถึงเวลาที่ความคิดต่างเริ่มแสดงตัว
มันก็ต้องต่างคนต่างเดิน
ความคิดร่วมกันในเวลานั้น คือการไล่ทักษิณออกไปจากตำแหน่ง
เพื่อให้ประเทศรอดพ้นไปจากตัวเหลือบที่คอยดูดกินเลือดดของชาติ
แต่เมื่อถึงเวลาที่มีความคิดอื่นเข้ามา
ก็ต้องต่างคนต่างเดินไปตามทางที่แต่ละฝ่ายจะเชื่อ
เหตุเพราะแท้จริง ทั้งคู่ ไม่เคยเป็นเนื้อเดียวกันมาก่อน
มีแค่พันธกิจบางประการร่วมกัน
จึงได้ชื่อว่า เป็นพันธมิตร
ผมไม่พูดถึงความคิดต่างที่ว่ากันอยู่นะครับ เพราะหาอ่านได้
แต่ที่คุณดอนยอว่า ผลประโยชน์ขัดกัน
มันน่าจะเป็นทางของแดงอย่างกรณีขวัญชัย เหวง หรือเมียเหวงมากกว่า
ที่ต่างฝ่ายต่างแย่งชามข้าวกัน ใครจะเข้าถึงนายใหญ่ได้มากกว่ากัน
อย่าเอาวิธีการเช่นสุนัขหิวน้ำข้าวมาโยนให้คนอื่นไป
ถามว่า คนที่สนับสนุนแป๊ะ
คนที่สนับสนุนประชาธิปัตย์ มีผลประโยชน์อะไรที่จะต้องขัดกัน
ผมรู้ว่าคุณดอนยอทราบดี เพราะคุณก็น่าจะได้ติดตามอ่าน ทั้งในและนอกเสรีมาบ้าง
ดังนั้น การเลือกจะพูดห้วนๆ ว่าผลประโยชน์ขัดกันนั้น
ผมว่ามันเป็นวิธีสกปรก ที่จะหยิบฉวยเอาสถานการณ์มาใส่ร้ายคู่ขัดแย้ง
ไม่ดีนะครับ
- Duke_th1, whiskypeak and เสรีไทยรุ่นX like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#19
Posted 26 February 2013 - 13:50
สนธิเคยพูดว่า "ทักษิณเป็นนายกรัฐมนตรีที่ดีที่สุดเท่าที่ประเทศไทยเคยมีมา" เชียวนะ
น้อยไป ลุงจำลองยังเคยบอก "ทักษินรวยแล้วไม่โกง" ด้วยอ่ะ
Edited by เช neverdie, 26 February 2013 - 14:21.
- b... likes this
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#20
Posted 26 February 2013 - 13:58
พธม กับ ปชป. ไม่ใช่พวกเดียวกัน อาจจะมีความเห็นบางเรื่องตรงกันบ้าง หรือมีคนที่อยู่ในทั้ง 2 ฝ่าย
ไม่เหมือนเพื่อไทย กับ นปช. ที่เป็นขี้ข้าใต้อำนาจของทักษิณ ที่สามารถสั่งการได้
- เสรีไทยรุ่นX likes this
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users