32 replies to this topic

[RiDKuN_user]

'ดุสิตโพล'งดทำ'Exit Poll'ลต.ผู้ว่าฯกทม.

 

ตามอ่านรายละเอียดเอาเอง มีเหตุผลตั้ง 8 ข้อ

แต่ว่าเหตุผลข้อที่ 0 ที่ไม่ได้ใส่ไว้คือ เพราะทางสวนดุสิตโพลยังหาเหตุผลจะบอกไม่ได้ว่าทำไมขนาด exit poll ก็ยังไม่ตรง 

สรุปก็ไม่ทำมันซะเลยดีกว่า 

[Ricebeanoil]

ถ้าอยากหน้าแหกอีกรอบก็เอาเลยครับ

[เช never die]

รีบชิ่ง... 

[notcomeng]

ป๊อดวุ้ย     

[MIRO]

ปิดจ๊อบ..

[หนูอ้อย]

รอโพลสันติบาล 

[หมุอวกาศ]

รู้ไม่จริงนี่ ... เขาหลีกทางให้ ช่อง7 ต่างหาก

 

ช่อง7 จะร่วมกับ AIS ทำ Exit Poll ด้วยเทคโนโลยีค ใหม่ ทำให้ได้ผลแม่นยำมากขึ้น

 

พวก สก สข ที่ชอบเสกคะแนนผี เล่นการเมืองเก่าๆ ระวังให้ดี

[notcomeng]

รู้ไม่จริงนี่ ... เขาหลีกทางให้ ช่อง7 ต่างหาก

 

ช่อง7 จะร่วมกับ AIS ทำ Exit Poll ด้วยเทคโนโลยีค ใหม่ ทำให้ได้ผลแม่นยำมากขึ้น

 

พวก สก สข ที่ชอบเสกคะแนนผี เล่นการเมืองเก่าๆ ระวังให้ดี

ไปว่าเผาไทยเค้าทำไมล่ะ     

[กีรเต้]

รู้ไม่จริงนี่ ... เขาหลีกทางให้ ช่อง7 ต่างหาก

 

ช่อง7 จะร่วมกับ AIS ทำ Exit Poll ด้วยเทคโนโลยีค ใหม่ ทำให้ได้ผลแม่นยำมากขึ้น

 

พวก สก สข ที่ชอบเสกคะแนนผี เล่นการเมืองเก่าๆ ระวังให้ดี

แล้วทำไมตอนเลือกตั้ง ส.ส. ทำไม เอ็กซิทโพลมันออกมาหลายสำนักจังฟ๊ะ แล้วแต่ละสำนักก็ทายแม่นซะด้วย

[kop16]

สิ้นเดือนนี้เลขไร

[คนกรุงธน]

สิ้นเดือนนี้เลขไร

[เด็กอมมือ]

สงสัยพึ่งรู้สึกอาย

[G.Maniac]

สงสัยพึ่งรู้สึกอาย

 

 

อายเป็นด้วยเหรอครับไอ้พวกนี้

 

ควายแดงในบอร์ดนี้มันยังไม่รู้จักอับจักอายเลย

 

ไม่จำเป็นต้องหลีกทางอะไรหรอก สำนักอื่นที่ทำมีเยอะแยะ

 

สงสัยจะ "หมดประโยชน์ที่จะทำ" มากกว่า

 

หรือ ไม่มีควายจ้างให้ทำนั่นเอง

 

ส่วนทำเองเพื่อวิชาการนั้น - โลกคงไม่สวยขนาดนั้นครับ

 

[อาวุโสโอเค]

ถ้าเป็นผมก็เหมือนกันได้ตำแหน่งแล้วจะมาทำโพลให้เหนื่อยทำไมฟระ

[sigree]

ผมคิดว่า

 

ทางสุขุมคงถูกอธิการกดดัน  การเอาตัวไปรับใช่การเมืองกำลังลามมาถึงซื่อเสียงสถาบัน  ยิ่งเมื่อขุดว่าอดีตครั้งไหนไม่ตรงบ้างยิ่งไกล  เพราะพลาดในเขต กทม ตั้งแต่ยุคสมัครจนปัจจุบัน

 

การถอยจึงเป็นหนทางรอดทางเดียว

[RiDKuN_user]

สงสัยพึ่งรู้สึกอาย

 

ไม่ใช่อายหรอกครับ เพียงแต่ว่า ถ้าผลมันออกมาไม่ตรง

มันจะกระทบกับความน่าเชื่อถือของโพลที่ทำมาทั้งหมดก่อนหน้านี้

ก็ขนาด exit poll ยังไม่ตรง แล้วโพลก่อนเลือกตั้งจะเชื่อได้หรือ

 

ดังนั้น ก็ตัดปัญหามันซะเลย ไม่ทำ exit poll ไปเลย จะได้ไม่ต้องอธิบาย

ส่วนโพลก่อนเลือกตั้ง ก็อ้างแบบคนกลางๆ ว่ามีค่าเบี่ยงเบนบ้าง คนเปลี่ยนใจบ้าง

แบบนี้ง่ายกว่าตั้งเยอะ ถ้าเกิดเป็นผมทำโพล แต่ฝีมือผมมันห่วยแต่ยังอยากให้มีคนจ้างอยู่

ผมก็ต้องทำแบบสวนดุสิตโพลนี่แหละ เป็นเรื่องธรรมดา 

 

อีกอย่าง คนจ้างเขาไม่จ้างทำ exit poll ด้วย เพราะมันเลือกตั้งกันเสร็จแล้ว

เอาไปปั่นกระแสไม่ได้ 

[galaxy]

โพลหอยๆ เอ้ย..โพลห่วยๆ

[อู๋ ฮานามิ]

แก้ไขๆ 

 

 

 

 

1. ในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งทางการเมืองและการแข่งขันที่สูงอาจสร้างความลำบากใจให้กับผู้ตอบเกิดความระแวงในการให้คำตอบและแสดงความคิดเห็น เพราะไม่มั่นใจในตัวผู้ถามว่ามาจากพรรคการเมืองหรือหัวคะแนนหรือไม่ ข้อมูลที่ได้อาจเอนเอียงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงได้

                        

2. เป็นห่วงความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่ภาคสนามที่อาจถูกยัดเยียดหรือหลอกลวงให้หลงกลที่อาจนำไปสู่การกระทำผิดกฏหมายเลือกตั้งได้

 

3. เกิดความไม่คุ้มค่าเพราะหลังเลือกตั้งใช้เวลาเพียงแค่ 45 นาทีถึง 1 ชั่วโมงก็สามารถรู้ผลอย่างไม่เป็นทางการแล้วไม่ห่างจากการนำเสนอผล Exit Poll มากนัก และที่สำคัญทางทีวีพลูยังมีการรายงานผลการนับคะแนนที่เป็นปัจจุบันหรือ Rral time อีกด้วย

           

4. พบหลักฐานชัดเจนว่าสวนดุสิตโพลถูกแอบอ้าง หรือมีการนำชื่อไปใช้ในการเก็บข้อมูลเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.โดยไม่อาศัยหลักวิชาการจึงนำมาซึ่งความเสียหายต่อชื่อเสียงของสวนดุสิตโพล และมสด.โดยเฉพาะการทำ Exit Pollที่จะนำผลไปใช้ประโยชน์เพื่อผู้สมัครของตนเองในลักษณะเข้าข่ายไปในทางทุจริต

 

5. เวลานี้สวนดุสิตโพลถูกจับตาอย่างเข้มงวดหรืออาจรุนแรงถึงการจ้องจับผิดการทำงานในทุกย่างก้าวแม้จะเป็นไปตามหลักวิชาการก็ตามก็อาจพลาดพลั้งหรือสุ่มเสี่ยงต่อการถูกกล่าวหาจนนำไปสู่การผิดกฏหมายเลือกตั้งได้

                        

6. การแข่งขันสูงในช่วง 7 วันสุดท้ายอาจถูกมองว่าไม่เป็นกลางมีผลต่อการตัดสินใจหรือตอกย้ำที่จะเลือกหรือไม่เลือกผู้สมัครคนใดคนหนึ่ง

 

7. การเข้าถึงประชาชน ณ หน่วยเลือกตั้งเป็นไปได้ยากขึ้นเพราะถูกกำหนดให้อยู่ห่างจากหน่วยเลือกตั้ง 100 เมตร

 

8. สวนดุสิตโพลมีข้อมูลที่เพียงพอ เพราะได้รวบรวมมาอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะช่วง 7 วันก่อนเลือกตั้งแต่ยังไม่สามารถเผยแพร่ได้ต้องรอหลังจากปิดหีบการเลือกตั้งเวลา 15.00 น. ของวันอาทิตย์ที่ 3 มีนาคม 2556 ก่อน จึงไม่จำเป็นต้องทำ Exit Poll

 

 

ข้อ 5 นี่โดนจับตามาตั้งนานแล้วแหละ ไม่ได้จับผิดหรอก นี่ข้อสังเกตชัดๆ เลย 

Edited by อู๋ ฮานามิ, 27 February 2013 - 01:27.

[55555]

ถ้าทำ exit โพล แล้วยังผิดอีก...

 

คงหน้าด้านเกินไปที่จะทำโพลออกมาเสนอต่อสาธารณะ

 

 

[มีคณา]

ฮาาาาาาาาา สมควรแล้วววว

[Bourne]

ป่านนี้คงต่อสายฮวยเซ็งเตรียมขออพยพแล้ว ผลเลือกตั้งออกมาไม่เป็นตามคาด รับรองโดนทั้งชาวบ้านและควายกระทืบตาย 5

[sigree]

เอาทีละอย่างนะครับ

 

เขาจะทำ entry poll หรือโพลล์ก่อนเข้ากาก  ทำประมาณ 2-3 วันก่อนลงคะแนน

 

แต่ จะไม่เผยแพ่รจนกว่าจะเลือกตั้งจบ

[Jagger]

มันมีกฎประหลาดของการเลือกตั้งว่าถ้าจะทำExit Poll ต้องอยู่ห่างจากหน่วยเลือกตั้ง 100 เมตรขึ้นไป ผมไม่แปลกใจเลยว่า ทำไมโพลมันถึงทายผลพลาด บางสถาบันก็เลยเลิกทำไป แล้วมาทำ Entry Pollแทน เป็นโพลสำรวจก่อนการเลือกตั้ง 3 วัน แต่จะบอกผลโพลหลังจากเลือกตั้งเสร็จสิ้นแล้ว ผมว่าอย่างงี้workกว่าครับ 

[อาวุโสโอเค]

มันมีกฎประหลาดของการเลือกตั้งว่าถ้าจะทำExit Poll ต้องอยู่ห่างจากหน่วยเลือกตั้ง 100 เมตรขึ้นไป ผมไม่แปลกใจเลยว่า ทำไมโพลมันถึงทายผลพลาด บางสถาบันก็เลยเลิกทำไป แล้วมาทำ Entry Pollแทน เป็นโพลสำรวจก่อนการเลือกตั้ง 3 วัน แต่จะบอกผลโพลหลังจากเลือกตั้งเสร็จสิ้นแล้ว ผมว่าอย่างงี้workกว่าครับ 

 

เป็นธรรมเนียมน่ะครับ ไม่ทำก็ไม่ใช่ปัญหา แต่เสียดายชื่อเสีงโพลที่สั่งสมมา

 

การทำexit poll ที่ต้องห่างจากพื้นที่เลือกตั้งเป็นเพราะตามกฏหมายระบุไว้เพื่อโปร่งใส

 

และที่สำคัญเป็นการยืนยันความน่าเชื่อถือของโพลนั้น ๆ ถ้าเจ้าของโพลไม่สนใจ คราวหน้าใครจะเชื่อถือ

[sigree]

มันมีกฎประหลาดของการเลือกตั้งว่าถ้าจะทำExit Poll ต้องอยู่ห่างจากหน่วยเลือกตั้ง 100 เมตรขึ้นไป ผมไม่แปลกใจเลยว่า ทำไมโพลมันถึงทายผลพลาด บางสถาบันก็เลยเลิกทำไป แล้วมาทำ Entry Pollแทน เป็นโพลสำรวจก่อนการเลือกตั้ง 3 วัน แต่จะบอกผลโพลหลังจากเลือกตั้งเสร็จสิ้นแล้ว ผมว่าอย่างงี้workกว่าครับ 

 

เป็นธรรมเนียมน่ะครับ ไม่ทำก็ไม่ใช่ปัญหา แต่เสียดายชื่อเสีงโพลที่สั่งสมมา

 

การทำexit poll ที่ต้องห่างจากพื้นที่เลือกตั้งเป็นเพราะตามกฏหมายระบุไว้เพื่อโปร่งใส

 

และที่สำคัญเป็นการยืนยันความน่าเชื่อถือของโพลนั้น ๆ ถ้าเจ้าของโพลไม่สนใจ คราวหน้าใครจะเชื่อถือ

เอางี้

 

คุณบอกมาดีกว่าว่าประเทศไหนที่ให้ทำโพลล์หน้าศูนย์เลือกตั้งเลย

 

ว่ามา

 

จะบอกให้ว่าในระดับสากลไม่มี  ทั้งโลกไม่มี  หรือโลกของเสื้อแดงพิเศษออกไป?

 

มันส่งผลกับการเลือกตั้งและในโลกอิทธิพลการบอกว่าตัวเองเลือกอะไร อันตรายมาก

 

ทั้งโลกไม่ทำกัน  เขาจะเว้นระยะให้ศูนย์และการทำไม่เห็นกันเสมอ

 

อีกอย่าง  หนนี้ไม่ใช่ไม่มี Exit Poll มี

 

แต่ สวนดุสิต  ที่ทำ Exit Poll ผิดมาตั้งแต่เลือกตั้งใหญ่หลังประชาชน เลือกตั้งใหญ่ครั้งที่แล้ว  และปัจจุบันโดนประนาม

 

แว่วๆมาว่าจะมีการตรวจสอบด้วยว่าทำถูกตามหลักวิชาการไหม? และมหาลัยฯมีส่วนไหม? ถ้ามีทำไมผิด

 

นี้คือการตรวจสอบคุณภาพทางการวิจัยและวิชาการนะ  อาจถูกลดลำดับทางวิชาการได้

 

เลยถอย

Edited by sigree, 26 February 2013 - 22:36.

[Et tu Brute?]

                         1. ในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งทางการเมืองและการแข่งขันที่สูงอาจสร้างความลำบากใจให้กับผู้ตอบเกิดความระแวงในการให้คำตอบและแสดงความคิดเห็น เพราะไม่มั่นใจในตัวผู้ถามว่ามาจากพรรคการเมืองหรือหัวคะแนนหรือไม่ ข้อมูลที่ได้อาจเอนเอียงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงได้

 

อ่าว แล้วก่อนหน้านี้ความขัดแย้งแข่งขันไม่สูงหรือไง

หรือเพิ่งมาขัดแย้งกันวันนี้ 

[Bookmarks]

ถ้าทำ exit โพล แล้วยังผิดอีก...

 

คงหน้าด้านเกินไปที่จะทำโพลออกมาเสนอต่อสาธารณะ

 

 

หน้าด้านไปคราวที่แล้วไงครับ แถมมีแพะให้โทษด้วย หาว่า คนกรุงขี้โกหก 

[เชียร์คนดี]

ผมคิดว่า

 

ทางสุขุมคงถูกอธิการกดดัน  การเอาตัวไปรับใช่การเมืองกำลังลามมาถึงซื่อเสียงสถาบัน  ยิ่งเมื่อขุดว่าอดีตครั้งไหนไม่ตรงบ้างยิ่งไกล  เพราะพลาดในเขต กทม ตั้งแต่ยุคสมัครจนปัจจุบัน

 

การถอยจึงเป็นหนทางรอดทางเดียว

ถ้ามา EXIT กับผม 

ถามผมว่า "ขอโทษครับ ผมมาจาก สวนดุสิตโพล ขอทราบว่า..."

ผมตอบตรงข้าม เพราะผมไม่ให้ราคากับสวนดุสิตโพล

แล้วถ้า ถาม พันคน เป็นอย่างผมซะ สามร้อย

หน้าแหก สุขุม รู้ตัว ว่าเจอแบบนี้แน่ จึงถอย

[RiDKuN_user]

มันมีกฎประหลาดของการเลือกตั้งว่าถ้าจะทำExit Poll ต้องอยู่ห่างจากหน่วยเลือกตั้ง 100 เมตรขึ้นไป ผมไม่แปลกใจเลยว่า ทำไมโพลมันถึงทายผลพลาด บางสถาบันก็เลยเลิกทำไป แล้วมาทำ Entry Pollแทน เป็นโพลสำรวจก่อนการเลือกตั้ง 3 วัน แต่จะบอกผลโพลหลังจากเลือกตั้งเสร็จสิ้นแล้ว ผมว่าอย่างงี้workกว่าครับ 

 

แต่ผมแปลกใจมากกว่าครับ ที่มีคนสรุปว่าการสอบถามความเห็น จะได้ผลลัพธ์เที่ยงตรงกว่าการสอบถามข้อเท็จจริง

และกฎ 100 เมตร ก็ไม่ได้เป็นข้ออ้างของสวนดุสิตโพลนะครับ 

[plunk]

กลัวแตก แบบเลือกตั้ง สส แบบคราวที่แล้ว?

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

นี่คือการตบหน้าตัวเองฉาดใหญ่ของสวนดุสิตโพล เหตุผลต่างๆ ที่ยกมา จะพบว่าเข้าตัวทั้งนั้น ทั้งการอ้างความไม่คุ้มค่า แต่ดันออกโพลมาถี่ยิบในช่วงแรกทั้งๆ ที่ไม่จำเป็น หรือการอ้างว่าผู้ตอบอาจระแวงเลยเกิดความเอนเอียง(ตามข้อหนึ่ง) แต่ดันบอกว่าเก็บข้อมูลมาเพียงพอแล้ว รอแค่เปิดเผยผลหลังเลือกตั้งตามข้อแปด  อ้าว แล้วที่เก็บข้อมูลมารู้ได้ไงว่าไม่เอนเอียง ยิ่งพูดยิ่งเผยไต๋ว่าความไม่มีมาตรฐานของโพล  ไม่มีสำนักไหนกล้าเอาผลโพลล่วงหน้ามาประกาศหลังเลือกตั้ง แทน Exit Poll หรอกครับ 

 

แถมการไม่ทำ Exit poll นี่แหละคือการบอกให้รู้ว่าโพลที่ทำมาล่วงหน้านี่แหละมันสำคัญที่สุดแล้วเพราะเอาไปชี้นำได้  เลยไม่สนใจทำ Exit poll ให้เหนื่อยไงครับ

ถ้าเป็นสำนักโพลที่ดีเขาจะถือโอกาสใช้ Exit Poll นี่แหละ ตอกย้ำความแม่นยำ เชื่อถือได้ของโพลที่ทำมา ถ้าไม่กล้าทำแสดงว่าไม่มีความรู้ในเรื่องสถิติการทำโพลอย่างแท้จริง รู้แต่การจับหาค่าเฉลี่ย แต่ไม่มีปัญญาคัดกรองข้อมูลที่ผิดปกติออกไป กากมากครับ

[redfrog53]

Exit Poll ทำแบบสำรวจหลังผู้มัสิทธิ์เข้าใ้สิทธิ์แล้ว

Entry Poll จะสำรวจตอนไหน เพราะผู้ใช้สิทธิ์ยังไม่มีการใช้สิทธิ์ จะเข้าข่ายชี้นำมั่ย

มีที่ไหนทำบ้าง เสี่ยงนะๆๆ ระวังนะ สวนสัตว์ดุสิต โพล

[JUR1ST]

เหตุผลหลักคือน่าจะถูกตัดงบค่าจ้างมากกว่ามั้ง เพราะ exit poll ทำไปก็ชี้นำอะไรไม่ได้