กรุงเทพฯเป็นของพรรคการเมือง ?
#1
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:10
เชื่อแบบเดิม เลือกแบบเดิม ได้กรุงเทพฯแบบเดิม
สุหฤท X17
#2
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:11
อยากถามเบอร์ Leeporter 17
1.ท่านเห็นด้วยหรือไม่กับการประท้วง เมื่อ ปี 52และ 53
-ถ้าเห็นด้วยเพราะอะไร
2.น้ำท่วมปี 54 ท่านเห็นด้วยหรือไม่ที่ท่านสุขุมพันธ์ ปกป้องไม่ให้น้ำท่วม กทม.
-ถ้าไม่เห็นด้วย เพราะอะไร
#3
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:11
อยากถามเบอร์ Leeporter 17
1.ท่านเห็นด้วยหรือไม่กับการประท้วง เมื่อ ปี 52และ 53
-ถ้าเห็นด้วยเพราะอะไร
2.น้ำท่วมปี 54 ท่านเห็นด้วยหรือไม่ที่ท่านสุขุมพันธ์ ปกป้องไม่ให้น้ำท่วม กทม.
-ถ้าไม่เห็นด้วย เพราะอะไร
#4
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:20
- idolation and ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ like this
#5
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:24
การเมือง มันเป็นสิ่งหอมหวานสำหรับใครหลายคน
สมัยนั้น จำลองอาจเป็นเพียงผู้สมัครอิสระ
พ้นจากนั้น จึงเกิดพลังธรรมตามมา ไล่ไปจนถึงไทยรักไทยในกาลต่อ
- Bookmarks, อู๋ ฮานามิ, -เจ๊ม้าม- and 1 other like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#6
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:25
ผมคนกรุงเทพ ผมเลือกเบอร์ 16
"เชื่อแบบเดิม เลือกแบบเดิม ได้กรุงเทพแบบเดิม" เป็นแค่วาทกรรมกระจอก
ตีขลุมเข้าข้างตัวเอง ไม่มีพื้นฐานบนความเป็นจริง
เราเลือกคนมาพัฒนาและแก้ปัญหากรุงเทพ ผู้สมัครทุกคนล้วนแล้วแต่มีนโยบาย
ไม่มีสักคนที่บอกว่าจะเข้ามาทำแต่เรื่องเดิมๆ ไม่แก้ปัญหา ไม่พัฒนาบ้านเมือง
ไม่ได้ชอบหรือเกลียดเบอร์ 17 ส่วนตัวเชื่อว่าเป็นคนดี มีความตั้งใจ
แต่การเน้นการใช้วาทกรรม สโลแกน การตลาด โดยไม่อิงพื้นฐานความเป็นจริง
เป็นสิ่งที่รับไม่ได้
- Bookmarks, อู๋ ฮานามิ, คนในพื้นที่ and 6 others like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#7
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:32
พวกนักการเมือง พยายาม ใช้ความกลัวของคน เป็นเครื่องมือในการหาเสียง
ทำให้เกิดเป็น ฝ่ายธรรมะ กับ ฝ่ายอธรรม ทั้งๆที่มันเป็น อธรรม เหมือนกัน
ใครสะดุดเพลี่ยงพล้ำเมือไหร่ ก็จะถูกอุปโลค ผลักไปเป็นฝ่าย อธรรม
ไม่ต่างจาก หลังพฤษภาทมิฬ ที่เกิดเป็น พรรคเทพ พรรคมาร
หลังจากนั้นไม่นาน พอผลประโยชน์ลงตัว มันก็กอดคอ จูบปากกันอย่างหวานชื่น
ไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหม เทพกับมาร ผสมพันธุ์ตั้งรัฐบาลกันหน้าตาเฉย
ตั้งแต่นั้นมา ผมได้ข้อสรุปว่า นักการเมือง=ปัญหาของแผ่นดิน
เว้นวรรค ไล่มันลงจากเวทีให้หมด แล้วทำการเปลี่ยนแปลงปฏฺิรูปครั้งใหญ่
ด้วยพลังอันบริสุทธิ์ของ มวลมหาประชาชน ที่ตื่นรู้จากความปลิ้นปล้อนของ นกม.
- Leeporter ขี้แพ้ likes this
หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย
#8
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:33
อ่าน อันสุดท้ายแล้วงง
"คนหัวกบฏ คือคนอ่อนน้อมที่ยึดมั่นในสิ่งที่ถูกต้อง"
อ่านซ้ำอยู่สักพัก ยังไม่เข้าใจแหะ
หรือผมมันไม่เฟี้ยววว??
#9
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:34
และในยุคแรกๆ ผู้ว่ากทมก็ไม่ได้มาจากพรคการเมือง
จน ปชป เพิ่งเข้ามายึดเก้าอี้ผู้ว่ากทม
เลือกตั้งครั้งที่แล้ว ปชป ได้คะแนนเสียงไปแค่ 23% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดนะครับ
คะแนน ปชป + พท รวมกันเพียงแค่ 37% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดเองนะครับ
แต่แม่ยก ปชป พองตัวเสียจนเหมือนกับไม่มีทางที่ ปชป จะแพ้การเลือกตั้ง
#10
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:35
กฎหมายออกมาไม่ได้กำหนดให้ผู้สมัครผู้ว่ากทมต้องสังกัดพรรคการเมืองครับ
และในยุคแรกๆ ผู้ว่ากทมก็ไม่ได้มาจากพรคการเมือง
จน ปชป เพิ่งเข้ามายึดเก้าอี้ผู้ว่ากทม
เลือกตั้งครั้งที่แล้ว ปชป ได้คะแนนเสียงไปแค่ 23% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดนะครับ
คะแนน ปชป + พท รวมกันเพียงแค่ 37% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดเองนะครับ
แต่แม่ยก ปชป พองตัวเสียจนเหมือนกับไม่มีทางที่ ปชป จะแพ้การเลือกตั้ง
อยากถามเบอร์ Leeporter 17
1.ท่านเห็นด้วยหรือไม่กับการประท้วง เมื่อ ปี 52และ 53
-ถ้าเห็นด้วยเพราะอะไร
2.น้ำท่วมปี 54 ท่านเห็นด้วยหรือไม่ที่ท่านสุขุมพันธ์ ปกป้องไม่ให้น้ำท่วม กทม.
-ถ้าไม่เห็นด้วย เพราะอะไร
#11
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:37
อย่าเสียเวลามาตั้งกระทู้แบบนี้ในนี้เลย ผมว่าท่านเอาเวลาไปช่วยหาเสียงที่อื่นเถอะ
เพราะสิ่งที่ท่านจะได้ที่นี่ไม่ใช่คะแนนเสียงเพื่อเบอร์17หรือเบอร์9 แต่เป็นเบอร์16ครับ
- Bookmarks likes this
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#12
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:39
กฎหมายออกมาไม่ได้กำหนดให้ผู้สมัครผู้ว่ากทมต้องสังกัดพรรคการเมืองครับ
และในยุคแรกๆ ผู้ว่ากทมก็ไม่ได้มาจากพรคการเมือง
จน ปชป เพิ่งเข้ามายึดเก้าอี้ผู้ว่ากทม
เลือกตั้งครั้งที่แล้ว ปชป ได้คะแนนเสียงไปแค่ 23% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดนะครับ
คะแนน ปชป + พท รวมกันเพียงแค่ 37% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดเองนะครับ
แต่แม่ยก ปชป พองตัวเสียจนเหมือนกับไม่มีทางที่ ปชป จะแพ้การเลือกตั้ง
http://th.wikipedia....ารกรุงเทพมหานคร
เอาไปอ่านดูนะจ้ะ ฮาตลอดอ่ะ
- RiDKuN_user likes this
#13
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:44
โทษนะครับ คุณได้อ่านประโยคแรกที่โพสหรือเปล่าครับ
กฎหมายออกมาไม่ได้กำหนดให้ผู้สมัครผู้ว่ากทมต้องสังกัดพรรคการเมืองครับ
และในยุคแรกๆ ผู้ว่ากทมก็ไม่ได้มาจากพรคการเมือง
จน ปชป เพิ่งเข้ามายึดเก้าอี้ผู้ว่ากทม
เลือกตั้งครั้งที่แล้ว ปชป ได้คะแนนเสียงไปแค่ 23% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดนะครับ
คะแนน ปชป + พท รวมกันเพียงแค่ 37% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดเองนะครับ
แต่แม่ยก ปชป พองตัวเสียจนเหมือนกับไม่มีทางที่ ปชป จะแพ้การเลือกตั้ง
http://th.wikipedia....ารกรุงเทพมหานคร
เอาไปอ่านดูนะจ้ะ ฮาตลอดอ่ะ
"หลังกฏหมาย Free Bangkok ปลดปล่อยการแต่งตั้งผู้ว่าฯ กทม. คนแรกที่ได้ตำแหน่งคือ พล.ต. จำลอง"
#14
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:45
กฎหมายออกมาไม่ได้กำหนดให้ผู้สมัครผู้ว่ากทมต้องสังกัดพรรคการเมืองครับ
และในยุคแรกๆ ผู้ว่ากทมก็ไม่ได้มาจากพรคการเมือง
จน ปชป เพิ่งเข้ามายึดเก้าอี้ผู้ว่ากทม
เลือกตั้งครั้งที่แล้ว ปชป ได้คะแนนเสียงไปแค่ 23% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดนะครับ
คะแนน ปชป + พท รวมกันเพียงแค่ 37% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดเองนะครับ
แต่แม่ยก ปชป พองตัวเสียจนเหมือนกับไม่มีทางที่ ปชป จะแพ้การเลือกตั้ง
http://th.wikipedia....ารกรุงเทพมหานคร
เอาไปอ่านดูนะจ้ะ ฮาตลอดอ่ะ
โทษนะครับ คุณได้อ่านประโยคแรกที่โพสหรือเปล่าครับ
"หลังกฏหมาย Free Bangkok ปลดปล่อยการแต่งตั้งผู้ว่าฯ กทม. คนแรกที่ได้ตำแหน่งคือ พล.ต. จำลอง"
#15
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:46
นโยบายของคุณสุหฤทยังคงเป็นจิ๊กซออยู่ นึกไม่ออกว่าจะเป็นจริงได้กี่มากน้อย จะไม่เลือกก็ไม่แปลกค่ะ
#16
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:46
ผมก็ไม่ได้จำกัดอยู่ที่นี่นี่ครับ ผมไปหลายที่ เพียงแต่คุณไม่รู้ :-)อย่าเสียเวลามาตั้งกระทู้แบบนี้ในนี้เลย ผมว่าท่านเอาเวลาไปช่วยหาเสียงที่อื่นเถอะ
เพราะสิ่งที่ท่านจะได้ที่นี่ไม่ใช่คะแนนเสียงเพื่อเบอร์17หรือเบอร์9 แต่เป็นเบอร์16ครับ
แต่ที่นี่ผมคุ้นเคยมากที่สุด และยังมีอีกหลายท่านที่นี่ที่ยังจำใจฝืนเลือกเพราะไม่คิดว่ายังมีทางเลือกอื่นอยู่
ผมมาถูกที่แล้วหล่ะครับ :-)
#17
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:46
โทษนะครับ คุณได้อ่านประโยคแรกที่โพสหรือเปล่าครับ
กฎหมายออกมาไม่ได้กำหนดให้ผู้สมัครผู้ว่ากทมต้องสังกัดพรรคการเมืองครับ
และในยุคแรกๆ ผู้ว่ากทมก็ไม่ได้มาจากพรคการเมือง
จน ปชป เพิ่งเข้ามายึดเก้าอี้ผู้ว่ากทม
เลือกตั้งครั้งที่แล้ว ปชป ได้คะแนนเสียงไปแค่ 23% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดนะครับ
คะแนน ปชป + พท รวมกันเพียงแค่ 37% ของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงทั้งหมดเองนะครับ
แต่แม่ยก ปชป พองตัวเสียจนเหมือนกับไม่มีทางที่ ปชป จะแพ้การเลือกตั้ง
http://th.wikipedia....ารกรุงเทพมหานคร
เอาไปอ่านดูนะจ้ะ ฮาตลอดอ่ะ
"หลังกฏหมาย Free Bangkok ปลดปล่อยการแต่งตั้งผู้ว่าฯ กทม. คนแรกที่ได้ตำแหน่งคือ พล.ต. จำลอง"
แล้วคุณมองไม่เห็นอันดับที่ 11 และ 13 เหรอครับ?
#19
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:48
รู้แล้วครับว่าเจ๊ไม่้เลือกผู้สมัครอิสระเกิดได้ก็ต่อเมื่อคนส่วนใหญ่มั่นใจว่า เลือกไปแล้วจะเข้าไปทำงาน ประสานงานกับฝ่ายต่างๆได้ ถ้าเค้าไม่มั่นใจ ไม่เลือก มันก็เป็นอิสระของเค้า ที่จะเลือกตัวแทนจากพรรคการเมืองที่น่าจะทำงานต่อจากเดิมได้
นโยบายของคุณสุหฤทยังคงเป็นจิ๊กซออยู่ นึกไม่ออกว่าจะเป็นจริงได้กี่มากน้อย จะไม่เลือกก็ไม่แปลกค่ะ
บอกครั้งเดียวก็พอ ไม่ต้องตามมาคอยบอกผมตลอดเวลาก็ได้ :-)
#20
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:52
กรุงเทพก็ยังเป็นของคนกรุงเทพนั้นละค่ะ ลองหือกับคนกรุงเทพสิ จะเป็นผู้ว่าฯ หรือรัฐบาล ก็ล้มมานักต่อนักแล้วทั้งนั้น
#21
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:57
เหอะ เหอะ เหอะ กทม ไม่ใช่รัฐอิสระ ผู้ว่า กทม ไม่ว่าจะมาจากพรรคการเมือง หรือ
ผู้สมัครอิสระ ก็ถูกควบคุมโดยรัฐบาลทั้งนั้น
กทม คือการเมืองระดับท้องถิ่น จะสังกัดพรรคการเมือง หรือไม่สังกัดพรรคการเมือง เมื่อ
ถูกเลือกเข้ามาแล้ว คุณก็คือ นักการเมืองนั่นแหละ
ถ้าคำว่านักการเมือง มันเลวร้าย ก็ต้องนอนอยู่บ้านอย่าไปใช้สิทธิ์ เพราะไม่งั้นไม่ว่าคุณจะ
เลือกผู้สมัครที่สังกัดพรรคการเมือง หรือไม่สังกัดพรรคการเมือง
คุณก็เลือกนักการเมืองที่คุณมองว่ามันเลวร้ายนั่นแหละ
#22
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:00
เออ ถ้าเป็นเช่นนั้นแล้วคุณจะตั้งกระทู้ทำไมคะ?
กรุงเทพก็ยังเป็นของคนกรุงเทพนั้นละค่ะ ลองหือกับคนกรุงเทพสิ จะเป็นผู้ว่าฯ หรือรัฐบาล ก็ล้มมานักต่อนักแล้วทั้งนั้น
ใจเย็นๆเจ๊พี่ลีแกคงนึกว่าเจ๊คงจะลอกเลียนแบบพฤติกรรมแกที่ต้องตามมาคอยบอกคนอื่นตลอดเวลา
อย่าเชื่อในสิ่งที่ไอ้แม้วและไอ้พวกแกนนำ นปช. พูด
แต่ให้ดูในสิ่งที่พวกมันทำ
#23
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:00
เขาออกแบบมาให้เราเลือกความอิสระ แต่วันนี้เรากลับไปเลือกพรรคการเมือง
แค่ประโยคนี้ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าผู้สมัครรายนี้เป็นพวกทึกทักเอาเอง ชอบคิดเข้าข้างตัวเอง หรือขี้ตู่
ไม่เหมาะสมที่จะบริหารราชการเมืองหลวงของคนสิบกว่าล้าน
การเลือกตั้งผู้ว่าที่เป็นอยู่ ไม่ได้ออกแบบมาให้เราเลือกความอิสระ หรือให้เราเลือกผู้สมัครอิสระ
ไม่อย่างนั้นคงเขียนห้ามไปแล้วว่า ผู้สมัครเป็นตัวแทนของพรรคการเมืองไม่ได้
เขาออกแบบมาให้เราเลือกได้ทั้งสองทาง จะเลือกผู้สมัครอิสระก็ได้ จะเลือกตัวแทนพรรคการเมืองก็ได้
ขึ้นอยู่กับเราเห็นว่าใครเหมาะสม
สุหฤทโปรดอย่าขี้ตู่ แค่นี้คุณก็ดูแย่อยู่แล้ว
- โคนัน likes this
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#24
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:07
ผมว่า สุหฤท สยามวาลา เขาชัดเจนแล้วนะครับ ว่าต้องการคะแนนส่วนไหน
ถ้าคนที่ไม่เข้าใจตรงนี้ ยังพยายามจะโยงว่า เบอร์ 17 ต้องการคะแนนเสียงจากเบอร์อื่นๆอีก
คงเป็นแค่กาฝาก สุหฤท เท่านั้นแหล่ะครับ
ปล. ผมเลือก 16 ทั้งบ้าน
Edited by HiddenMan, 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:12.
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#25
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:09
เชื่อไม๊..?? การเมืองแบบนี้ ( คนมือสะอาด ) เล่นยาก
อาจจะได้สักครั้งสองครั้งก็ ( หมดทุน) นอกจากนักการเมือง
มือสะอาดแล้ว.. ชาวบ้านยังต้อง รู้เรื่องการเมืองดีกว่านี้...
ซึ่งยังอีกไกล. ( เริ่มต้นไม่ดี ) ผลเสียระยะยาว...ตั้งแต่ปี
๗๕....มาจนบัดนี้ แทนที่ กระทรวงศึกษา. จะให้ความรู้
ประชาธิปไตย...ที่ถูกต้องแก่ เยาวชน...เปล่าเลย. เริ่ม
แย่งกันครองอำนาจ ไม่กี่กลุ่ม จนพัฒนามาเป็น แย่งกัน
ไม่กี่ตระกูล...อ้างประชาชน อย่างเดียว แต่นักการเมือง
รวยล้นฟ้า...เหลวแหลกไม่มีชิ้นดี...ต่ำช้าจนด่าไม่ถูกแล้ว..
- OSR likes this
#26
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:16
กฎหมายออกมาไม่ได้กำหนดให้ผู้สมัครผู้ว่ากทมต้องสังกัดพรรคการเมืองครับ
และในยุคแรกๆ ผู้ว่ากทมก็ไม่ได้มาจากพรคการเมือง
จน ปชป เพิ่งเข้ามายึดเก้าอี้ผู้ว่ากทม
กฤษฎา และ สมัคร ไม่ได้มาจากพรรคการเมือง?
#27
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:32
ผมก็ไม่ได้จำกัดอยู่ที่นี่นี่ครับ ผมไปหลายที่ เพียงแต่คุณไม่รู้ :-)อย่าเสียเวลามาตั้งกระทู้แบบนี้ในนี้เลย ผมว่าท่านเอาเวลาไปช่วยหาเสียงที่อื่นเถอะ
เพราะสิ่งที่ท่านจะได้ที่นี่ไม่ใช่คะแนนเสียงเพื่อเบอร์17หรือเบอร์9 แต่เป็นเบอร์16ครับ
แต่ที่นี่ผมคุ้นเคยมากที่สุด และยังมีอีกหลายท่านที่นี่ที่ยังจำใจฝืนเลือกเพราะไม่คิดว่ายังมีทางเลือกอื่นอยู่
ผมมาถูกที่แล้วหล่ะครับ :-)
ที่นี่เค้าเลือกแล้ว คุณหล่ะเลือกที่จะปกป้องประเทศ หรือผลประโยชน์คนที่คุณเชียร์
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#28
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:38
หลังกฏหมาย Free Bangkok ปลดปล่อยการแต่งตั้งผู้ว่าฯ กทม. คนแรกที่ได้ตำแหน่งคือ พล.ต. จำลอง และอีกหลายผุ้สมัครอิสระอย่างต่อเนื่อง เขาออกแบบมาให้เราเลือกความอิสระ แต่วันนี้เรากลับไปเลือกพรรคการเมือง ใครป้อนความรุ้สีึกนี้ ผมจะไม่ยอมให้พรรคการเมืองยึดกรุงเทพฯ พรรคการเมืองควรอยู่ในระดับชาติและไม่ควรนำความขัดแย้งลงมาสู่เมืองท้องถิ่นที่สำคัญอย่างกรุงเทพฯ หรือคนกรุงเทพฯต้องการแบบนั้น ใครบอกว่าเราอิสระไม่ได้ ใครบอกว่าต้องไร้รอยต่อ ใครบอกว่าจะทำงานอย่างไรกับ สก.สข. ใครบอกว่าเสียงแตก คุณไง?
เชื่อแบบเดิม เลือกแบบเดิม ได้กรุงเทพฯแบบเดิม
สุหฤท X17
ผมคิดว่าประโยค " พรรคการเมืองควรอยู่ในระดับชาติและไม่ควรนำความขัดแย้งลงมาสู่เมืองท้องถิ่นที่สำคัญอย่างกรุงเทพฯ " เบอร์ 17 พูดราวกับว่า หาก สุหฤท ได้เป็นผู้ว่า กทม. ความขัดแย้งระหว่าง กทม. กับ รัฐบาลเพื่อไทย จะหมดไปในทันที...ผมไม่อยากคิดว่ามันจะเป็นแบบนั้น ผมไม่อยากคิดว่า สหฤท จะคล้อยตามรัฐบาลเพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้งดังว่า..ผมคิดว่า สหฤท น่าจะแสดงความไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลเพื่อไทยในหลายเรื่องที่กระทบต่อ กทม. อย่างแน่นอน และนั่นย่อมเกิดความขัดแย้งตามมาได้เสมอ....หรือไม่จริง ?
ประโยคดังกล่าว หากเป็นเบอร์ 9 ผมคงไม่เถียง เพราะเขาไร้รอยต่อ ล้อตามรัฐบาล..
หากเป็นเบอร์ 17 ไม่น่าจะเป็นไปได้...หรือเป็นไปได้ ?
Edited by MIRO, 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:44.
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
#29
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:46
อย่าให้เห็นนะว่าหลังจากนี้ ผู้สมัครอิสระทั้งหลาย จะไปสังกัด หรือตั้งพรรคการเมืองเอง ขอให้อิสระตลอดนะ
แต่ ไม่ว่าจะมีพรรค หรือไม่มี พรรค ถ้าเอ็งจะมาเป็นผู้ว่า นั้นก็คือนักการเมืองแล้ว ไปหานิยามของคำว่านักการเมืองมาอ่านให้ดีๆ
#30
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:52
ผมชักจะเชื่อเรื่อง "บัตรเติมเงิน" แล้วหล่ะครับ
#31
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:53
ผมก็ไม่ได้จำกัดอยู่ที่นี่นี่ครับ ผมไปหลายที่ เพียงแต่คุณไม่รู้ :-)อย่าเสียเวลามาตั้งกระทู้แบบนี้ในนี้เลย ผมว่าท่านเอาเวลาไปช่วยหาเสียงที่อื่นเถอะ
เพราะสิ่งที่ท่านจะได้ที่นี่ไม่ใช่คะแนนเสียงเพื่อเบอร์17หรือเบอร์9 แต่เป็นเบอร์16ครับ
แต่ที่นี่ผมคุ้นเคยมากที่สุด และยังมีอีกหลายท่านที่นี่ที่ยังจำใจฝืนเลือกเพราะไม่คิดว่ายังมีทางเลือกอื่นอยู่
ผมมาถูกที่แล้วหล่ะครับ :-)
อยู่ให้นานๆนะ ขี้โม้บรรลับโลก ยูส์นี้มาได้ตั้ง 270เวปแล้ว หาสำรองมากๆนะ เบอร์หลายๆเบอร์ด้วย
#32
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:56
อย่าลืมนะคร๊าบ เลือกเบอร์ 16 เท่านั้น อย่าเลือกเพวกเผา กทม นะคร๊าบ
#33
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:01
จากที่เคยชอบๆ No.17 มาบ้าง ยิ่งตามอ่านยิ่งไม่ชอบแฮะ ไม่รู้ทำไมเหมือนกันครับ
#34
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:02
ทิ้งกระทู้ไปซะแล้ว
#35
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:05
ถึงเราจะไม่มีสิทธิเลือกเพราะอยู่นนทบุรี แต่เพื่อนสนิทอีกสิบคน 16 กันทั้งน้านนนนน
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
#36
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:11
เชื่อไม๊..?? การเมืองแบบนี้ ( คนมือสะอาด ) เล่นยาก
อาจจะได้สักครั้งสองครั้งก็ ( หมดทุน) นอกจากนักการเมือง
มือสะอาดแล้ว.. ชาวบ้านยังต้อง รู้เรื่องการเมืองดีกว่านี้...
ซึ่งยังอีกไกล. ( เริ่มต้นไม่ดี ) ผลเสียระยะยาว...ตั้งแต่ปี
๗๕....มาจนบัดนี้ แทนที่ กระทรวงศึกษา. จะให้ความรู้
ประชาธิปไตย...ที่ถูกต้องแก่ เยาวชน...เปล่าเลย. เริ่ม
แย่งกันครองอำนาจ ไม่กี่กลุ่ม จนพัฒนามาเป็น แย่งกัน
ไม่กี่ตระกูล...อ้างประชาชน อย่างเดียว แต่นักการเมือง
รวยล้นฟ้า...เหลวแหลกไม่มีชิ้นดี...ต่ำช้าจนด่าไม่ถูกแล้ว..
เห็นด้วยครับ
- พระฤๅษี likes this
หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย
#37
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:18
ผมไม่ชอบการเผากรุงเทพฯ และวิธีเดียวที่จะป้องกันได้คือ
เลือก 16 ทั้งแผ่นดินกรุงเทพฯ..
#38
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 16:21
เลือก เบอร์ 17 ครับ
เราจะได้ถังขยะที่เอาระเบิดไปหย่อนลงได้ครับ
#39
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 17:03
เขาออกแบบมาให้เราเลือกความอิสระ แต่วันนี้เรากลับไปเลือกพรรคการเมือง
แค่ประโยคนี้ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าผู้สมัครรายนี้เป็นพวกทึกทักเอาเอง ชอบคิดเข้าข้างตัวเอง หรือขี้ตู่
ไม่เหมาะสมที่จะบริหารราชการเมืองหลวงของคนสิบกว่าล้าน
การเลือกตั้งผู้ว่าที่เป็นอยู่ ไม่ได้ออกแบบมาให้เราเลือกความอิสระ หรือให้เราเลือกผู้สมัครอิสระ
ไม่อย่างนั้นคงเขียนห้ามไปแล้วว่า ผู้สมัครเป็นตัวแทนของพรรคการเมืองไม่ได้
เขาออกแบบมาให้เราเลือกได้ทั้งสองทาง จะเลือกผู้สมัครอิสระก็ได้ จะเลือกตัวแทนพรรคการเมืองก็ได้
ขึ้นอยู่กับเราเห็นว่าใครเหมาะสม
สุหฤทโปรดอย่าขี้ตู่ แค่นี้คุณก็ดูแย่อยู่แล้ว
ดูคลิปนี้ทีไร ทำไมผมนึกถึงแต่ไอ้ปื้ด ลูกไอ้เป็ดทุกที
#41
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:20
ผมเชืยร์ โฆสิต สุวินิจจิต เบอร์ 10 ผมยังไม่บังคับให้ใครต้องเลือกเหมือน หลานลี เลย
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#42
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 20:09
Leeporter คือ...
ผู้จำไม่ได้ แม้กระทั่ง ว่าทำไม กทม. ถึงใช้ถุงใสใส่ขยะ
.... คืออะไร ชาวเสรีไท เติมเองเน้อ
เป็นคน กทม. ลืมได้ไง ว่าเกิดอะไรขึ้นกับพี่น้อง ประชาชน กทม. ถึงได้เปลี่ยน วิธีการ
แล้ว 17 เนี่ย ทำไม ไม่รู้
เค้าจำได้ 555555 หวุดหวิดสิ้นชื่อ ที่อนุสาวรีย์ 55555
#43
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 21:07
นายโฆษิต ผู้สมัครคนหนึ่งกล่าวว่า
ผมเคยเป็นที่ปรึกษารัฐบาล เกือบทุกรัฐบาล
รัฐมนตรีเกือบทุกกระทรวง
ตอนนั้นมันเงียบกริบ
ตอนนี้มันมาหาเสียงว่า กรุงเทพต้องปลอดการเมือง
แล้วตอนนั้นทำไมไม่พูด พูดตอนนั้นดูดีด้วยซ้ำไป
มันมั่วว่ะ
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน