ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ วันที่ 7 ธ.ค. พล.ต.อ.เพรียวพันธ์ ดามาพงศ์ ผบ.ตร.กล่าวถึง กรณีนายเสกสรร สุขพิมาย หรือ เสก โลโซ นักร้องชื่อดังถูกนางวิภากรณ์ ศุขพิมาย อดีตภรรยานำภาพ เสก โลโซ คล้ายกำลังเสพยาเสพติด โพสต์ภาพลงเว็บไซต์เฟซบุ๊ค ว่า ตนได้สั่งการให้ พล.ต.ท.ชัยวัฒน์ โชติมา ผบช.ปส.ไปตรวจสอบในข้อกฎหมายเกี่ยวกับการแพร่ภาพซึ่งอาจผิดกฎหมาย เพราะเป็นการแพร่ภาพในลักษณะชักจูงให้มีการเสพยาเสพติด ซึ่งขณะนี้กำลังดูในข้อกฎหมายว่าการให้โพสภาพพร้อมข้อมูลอย่างนี้เข้าองค์ประกอบความผิดตามกฎหมาย หรือพ.ร.บ. ใด
ส่วนเรื่องความผิดฐานเสพยาเสพติดคงไม่เข้าองค์ประกอบความผิดใด เพราะเป็นเพียงภาพถ่าย ไม่ได้ชัดเจนว่ามีการเสพยาเสพติด เมื่อถามว่ากรณีที่ เสก โลโซ โพสต์ข้อความเหมือนเป็นการยอมรับว่ามีพฤติกรรมดังกล่าวจริงถือว่าเป็นการรับสารภาพหรือไม่ พล.ต.อ.เพรียวพันธ์ กล่าวว่า ถ้าเข้าข้อกฎหมายก็ต้องว่ากันไป ซึ่งต้องรอให้ พล.ต.ท.ชัยวัฒน์ ตรวจสอบในข้อกฎหมายก่อน ซึ่งเรื่องนี้ไม่ได้ยากอะไร
http://www.dailynews.co.th/crime/2076
ปัญหาข้อกฎหมายทุกวันนี้ สงสัยว่าอยู่ที่ตำรวจหรือเปล่า?(จากข่าวเสก เสพ)
#1
Posted 7 December 2011 - 18:40
#2
Posted 7 December 2011 - 20:29
ส่วนที่โพสภาพ แล้วน่าจะผิด พรบ. อันนี้ยิ่งบ้าเลย เขาประจาน ฟ้องสังคม ไม่ได้บอกว่า มาเสพย์ยากับพี่เสกนะคะ ซะหน่อย ชักจูงตรงไหน?
หรือว่าผมไม่เข้าใจข้อกฏหมายเองเนี่ย งงแล้วนะ
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#3
Posted 7 December 2011 - 20:37
#4
Posted 7 December 2011 - 20:58
มีรูปตอนกำลังฆ่าคน ก็ต้องบอกว่า ไม่ชัดเจนว่ากำลังฆ่าคนหรือเปล่า
#5
Posted 7 December 2011 - 21:03
แล้วตำรวจก็จับคนโพสต์ บอกว่า สอนให้คนเป็นโจร กับ ฆาตกรถ้ามีรูปตอนกำลังขโมยของ ก็ต้องบอกว่า ไม่ชัดเจนว่ากำลังขโมยของหรือเปล่า
มีรูปตอนกำลังฆ่าคน ก็ต้องบอกว่า ไม่ชัดเจนว่ากำลังฆ่าคนหรือเปล่า
#6
Posted 7 December 2011 - 21:10
เสกทำในสิ่งที่กฎหมายห้าม
#7
Posted 8 December 2011 - 02:25
#8
Posted 8 December 2011 - 02:35
ถ้าโพสต์รูปคนเสพยาผิด
คนที่เสพยาให้ถ่ายรูป ต่อให้มันไม่ได้เสพจริง ไม่ผิดหรือ
ในเมื่อเป็นการยั่วยุเหมือนกัน
หันไปดูนามสกุล
อ๋อ....มันเป็นกรรมพันธุ์น่ะ ฉลาดสุดก็ได้ประมานนี้แหละ
สรุป
เสกเป็นเสื้อแดง........จบข่าว
#9
Posted 8 December 2011 - 02:48
ไอ้กรณีที่ว่า มีแต่ภาพ ไม่ชัดเจนว่า เสพ ผมพอเข้าใจนะ เพราะมันต้องมีการพิสูจน์ในกรณีที่ว่า เสพจริง มีสารเสพติดในร่างกายจริง มียาเสพติดในครอบครองจริง ซึ่ง มันก็หน้าที่ของคุณตำหนวดไม่ใช่เหรอครับ จะให้ชาวบ้านเขาบุกไปค้น ไปหา พาเสกไปตรวจยา แล้วทำสำนวนให้ตำรวจฝากขังเหรอครับ? สบายจังนะ?
ส่วนที่โพสภาพ แล้วน่าจะผิด พรบ. อันนี้ยิ่งบ้าเลย เขาประจาน ฟ้องสังคม ไม่ได้บอกว่า มาเสพย์ยากับพี่เสกนะคะ ซะหน่อย ชักจูงตรงไหน?
หรือว่าผมไม่เข้าใจข้อกฏหมายเองเนี่ย งงแล้วนะ
ก็ต้องตามนี้ล่ะครับ
รูปถ่ายใช้แทนพยานวัตถุได้ในชั้นศาล
แต่นั่นหมายความว่าพยานวัตถุจะต้องมีอยู่จริง หรือ เป็นข้อเท็จจริงโดยไม่ต้องโต้แย้ง
แต่ไม่จำเป็นถึงขนาดต้องนำวัตถุพยานนั้นมาให้ศาลดูหรือให้ศาลเผชิญสืบด้วยตาของศาลเอง
ในกรณีนี้ศาลจะรู้ได้ไงว่าเสกแกเล่นยาอะไรประเภทไหน และของกลางน้ำหนักเท่าไหร่
แล้วศาลจะเอาอะไรไปตัดสินแกล่ะครับว่าจะโดนลงโทษอะไรบ้าง เป็นจำนวนเท่าไหร่
กรณีนี้ก็ต้องมีพยานวัตถุเช่นกันครับ ไม่ว่าจะเป็นของที่หายไปหรือศพที่พบก็ตามถ้ามีรูปตอนกำลังขโมยของ ก็ต้องบอกว่า ไม่ชัดเจนว่ากำลังขโมยของหรือเปล่า
มีรูปตอนกำลังฆ่าคน ก็ต้องบอกว่า ไม่ชัดเจนว่ากำลังฆ่าคนหรือเปล่า
#10
Posted 8 December 2011 - 03:04
ไม่ว่าเจตนาของแกคืออะไร แต่การทำแบบนี้ก็ถือว่าผิดกฏหมายครับ(ไม่งั้นทีวีต่างๆเค้าจะเซ็นเซอร์ภาพตอนก้งเหล้ากันไปทำไม)
จะบอกว่าไม่มีเจตนาเผยแพร่ก็ไม่ได้ เหมือนขับรถฝ่าไฟแดงแล้วบอกหนูไม่เจตนา ยังไงก็ผิดแหละครับ
เข้าใจกันในจุดนี้นะครับ
ต่อไปเป็นความเห็นส่วนตัว
คือสังคมเราถ้าผู้หญิงมีเรืองกับผู้ชาย เรามักจะมองผู้ชายเป็นฝ่ายผิดเสมอรึป่าวครับ
ถ้าพี่เสกแกเลว เมียแกก็ควรจะแจ้งตำรวจสิครับ ไม่ใช่ทำเลวตอบแบบนี้
อีกอย่างผมมองตั้งแต่แรกแล้วว่าผู้หญิงคนนี้ก็แรงไม่ใช่เล่นอยู่เหมือนกัน
ดังนั้นปล่อยให้ศาลตัดสินดีกว่าครับ
#11
Posted 8 December 2011 - 03:07
ปัญหานี้ กฏหมาย มี BUG อยู่
ต้องแก้ที่ผู้เสพย์ผิด
เมียของคุณเสก จะได้เป็นคนชี้ตัวคนผิด
ตำรวจไม่ได้ จับคนตามจารีตประเพณี
โทษตำรวจไม่ได้ ต้องดูที่จุดบกพร่องของกฏหมาย