นพดล กรรณิกา เหน็บชนชั้นนำแสดงตนเลือกใคร ชี้นำยิ่งกว่าโพลล์
จุดยืนเอแบคโพลล์ ในการเลือกตั้งผู้ว่า กทม.
โดย ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ
ผมไปอ่านมา อ่านไปก็หัวเราะไป ก็ขอสรุปคร่าวๆ ดังนี้คือ อธิบายถึงความหมายการทำโพลล์ และถ้าจะทำโพลล์ก็ต้องคำนึงถึงสองส่วนใหญ่ๆ คือ ความสนใจของสาธารณชน และความสนใจของนักทำโพลล์ ทั้งพูดเหมือนจะตอกย้ำถึงความแม่นยำของโพลล์เอแบค เพราะการทำโพลล์เลือกตั้งผู้ว่า กทม.ของเอแบคจะมีนักสถิติมาทำการกำหนดขนาดตัวอย่างว่าจำนวนเท่าไหร่ถึงจะมากพอในการวิเคราะห์ การกำหนดขนาดตัวอย่างจะใช้สูตรคำนวนแต่ “ไม่ใช้” ตารางสำเร็จรูปเหมือนอย่างที่นักวิจัยคนไทยนิยมใช้กันทั้งๆ ที่ไม่ทราบว่าตารางสำเร็จรูปนั้นเหมาะกับการเลือก
รวมทั้งแก้ข้อกล่าวหาที่ว่าเป็นโพลรับจ้างโดยเอาศัพท์ภาษาอังกฤษมาช่วยอธิบายเพื่อเพิ่มความขลัง โดยอ้างถึงขั้นตอนสำคัญในการทำโพลล์เอแบค ที่เริ่มจาก หลักเกณฑ์การสุ่มตัวอย่าง ที่เป็นธรรม การเก็บรวบรวมข้อมูล ที่ต้องมีการอบรมพนักงานอย่างดีและการเก็บข้อมูล “ต้องกลับไปตรวจสอบได้” โดยสามารถเดินทางกลับไปหาคนตอบแบบสอบถามนั้นๆ ได้ สุดท้ายคือ การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ การใช้หลักสถิติเข้ามาช่วยวิเคราะห์เพื่อช่วย “ลดทอนอคติ” และ “ลดทอนการชี้นำ” ของผู้คน และนี่คือจุดแห่งความแตกต่างระหว่าง ข้อมูลจากโพลล์ กับข้อมูลจากความรู้สึกชอบหรือไม่ชอบของผู้คนในสังคม โดยเฉพาะข้อมูลจากผู้ใหญ่ที่เป็นที่เคารพนับถือของสาธารณชน
นพดลย้ำว่า จึงต้องฝากกระซิบไปยังผู้ใหญ่หรือชนชั้นนำในบ้านเมืองที่ต่างประเทศเรียกกันว่า อีลีท (Elite) ว่า การที่ท่านออกมาแสดงตนว่าจะเลือกใคร การที่ท่านออกมาบอกสังคมว่าอยู่กลุ่มใดพรรคใดล้วนแต่มีส่วนชี้นำมีส่วนจูงใจและน่าจะมีอิทธิพลยิ่งกว่าข้อมูลผลโพลล์เสียด้วยซ้ำ เพราะนั่นคือ เรื่องราวส่วนตัวล้วนๆ แต่กลับนำออกมาเปิดเผยต่อสาธารณชนที่ไม่มีกฎหมายเลือกตั้งใดมาห้ามการชี้นำเหล่านี้ ส่งผลให้ช่วงนี้ข้อมูลที่เข้ายึดพื้นที่ข่าวจูงใจประชาชนจึงมาจากชนชั้นนำ เช่น นักวิชาการ กลุ่มผู้นำทางความคิด คอลัมนิสต์ นักเคลื่อนไหวทางการเมือง และนักการเมือง เป็นต้น จึงขอแสดงจุดยืนเอแบคโพลล์ว่า สำนักวิจัยเอแบคโพลล์เป็นพวกไม่เลือกข้าง (Nonpartisan) ในทางการเมืองและไม่ฝักใฝ่ทางการเมืองในการเลือกตั้งทุกครั้ง
http://www.matichon....atid=&subcatid=
ที่ผ่านมาคนเค้าออกมาด่าว่าไอ้โพลล์ทั้งหลายแหล่ของเอแบคนั้นเป็นโพลล์ชี้นำ ไม่มีใครเค้าบอกว่าผลโพลล์นั้นไม่เที่ยงตรง หรือมีความคลาดเคลื่อนสูง นพดลจึงควรที่จะชี้แจงว่าเอแบคโพลล์ไม่มีการชี้นำ โดยนพดลต้องอธิบายถึงหลักการทำโพลล์ ให้ครบถ้วน ว่ามีอะไรบ้าง เพราะรู้สึกว่านพดล จะลืมขั้นตอนการออกแบบแบบสอบถาม (questionnaire) ซึ่งสำคัญอย่างยิ่งในการทำโพลล์ เพราะการชี้นำมันมาจากตรงนี้ ว่า คุณอยากจะให้เค้าตอบอะไร กับ คุณอยากรู้ว่าเค้าคิดอะไร เช่น คุณจะเลือกพงศพัศหรือไม่? กับ ผู้ว่า กทม คุณจะเลือกใคร ต่างกันนะครับ
ส่วนคำว่า อีลีท (Elite) ถ้าเป็นชาวบ้านอย่างผมที่ไม่ได้เรียนจบจากต่างประเทศจะเข้าใจว่าเป็นชนชั้นสูง เชื้อพระวงศ์ ไม่ใช่ผู้ใหญ่หรือชนชั้นนำอย่างที่คุณพูด คุณคงจะอิจฉาซิครับว่า ผู้ใหญ่หรือชนชั้นนำ เหล่านั้นนำเรื่องส่วนตัวมาเปิดเผยต่อสาธารณแสดงการสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ แต่ไม่มีใครออกมาสนับสนุน"จูดี้" พรรคเพื่อไทย เป็นสาเหตุให้คะเเนนเสียงจูดี้ตก 
