73 ความเห็นในกระทู้นี้

[susu]

http://www.naewna.com/local/43779

 

 ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าการนำสืบของจำเลยไม่ปรากฏชัดว่าเป็นการกระทำที่หวังผลทางการเมือง

 

เห็นว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นการก่อจลาจล   ไม่ใช่  การก่อการร้าย 

 

หรือกรณีอื่น ที่อยู่ในข้อยกเว้นของกรมธรรม์

 

จึงพิพากษาให้บริษัทเทเวศประกันภัย ชดใช้ค่าสินไหมแก่ห้างเซน เป็นเงิน 1,647,754,318.98 บาท

 

นอกจากนี้ยังให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายตามคำขอของโจทก์เพิ่มเติมจากสัญญาประกันภัยที่ทำไว้สำหรับภัยทั่วไป

 

เนื่องจากจำเลยซึ่งเป็นผู้ประกอบวิชาชีพรับประกันภัยทราบดีถึงข้อตกลงและข้อยกเว้น

 

รวมถึงการตีความถึงขอบเขตความรับผิดตามกรมธรรม์ แต่กลับปัดความรับผิดตามกรมธรรม์

 

จนทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ดังนั้นจึงเห็นควรให้จ่ายค่าเสียหายในเชิงลงโทษอีก จำนวน 329,550,863.7 บาท

 

รวมยอดเงินที่เทเวศประกันภัยต้องจ่ายทั้งสิ้นกว่า 1,977 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้อง

 

"""""""""""

 

การจลาจล เป็นรูปแบบหนึ่งของการก่อความไม่สงบต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ ทรัพย์สินหรือประชาชน ซึ่งมีลักษณะเป็นการปรากฏตัวออกมาทันใดของกลุ่มคนที่ไม่มีการจัดระเบียบและหุนหันพลันแล่นที่จะใช้ความรุนแรง ถึงแม้ว่าอาจมีคนหรือกลุ่มคนพยายามที่จะนำหรือควบคุมการจลาจล แต่ส่วนใหญ่แล้วการจลาจลมักไร้ระเบียบเป็นธรรมดาและแสดงพฤติกรรมฝูง

 

http://th.wikipedia....g/wiki/การจลาจล

 

 

หลังจากนี้ เทเวศประกันภัย คงเริ่มต้น ฟ้อง ผู้นำชุมนุมได้แล้ว ศาล ส่งไม้ต่อแล้ว

 

เพราะศาลออก ตัวใว่้แล้ว ว่า

 

 

 ด้านนายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวว่า แม้ศาลแพ่งจะมีคำพิพากษาชี้พฤติการณ์ที่เกิดเหตุในวันที่ 19 พ.ค. 2553 ช่วงการชุมนุมของ นปช.ว่า ไม่ใช่เป็นการก่อการร้ายแต่เป็นเหตุจลาจล แต่คำพิพากษาดังกล่าว

 

ไม่มีผลผูกพันต่อคดีที่มีการยื่นฟ้องคดีอาญากับแกนนำนปช. 24 รายในศาลอาญาฐานร่วมกันก่อการร้าย จากเหตุการณ์ชุมนุมตลอดปี 2553

 

เนื่องจากคดีที่มีการฟ้องแพ่งกัน โดยคู่ความเป็นเรื่องเอกชนฟ้องเอกชนเกี่ยวกับการประกันภัยซึ่งเป็นคนละคนกับจำเลยคดีที่เป็นคดีอาญา ซึ่งโจทก์ที่ฟ้องคือพนักงานอัยการที่มีการรวบรวมพยานหลักฐานและบรรยายพฤติการณ์การกระทำของกลุ่มจำเลยไว้โดยละเอียดในแต่ละช่วงเหตุการณ์ในปี 2553 ที่ไม่ใช่ช่วงเฉพาะในวันที่ 19 พ.ค. 2553 เท่านั้น ทั้งนี้การกระทำของจำเลยในคดีอาญาจะเป็นความผิดหรือไม่ ศาลอาญาจะเป็นผู้ใช้ดุลยพินิจเอง แต่หากจำเลยในคดีอาญาจะนำคำวินิจฉัยส่วนหนึ่งของคดีแพ่งมาสนับสนุนความเห็นของตัวจำเลยเองว่า ไม่ได้กระทำผิด ฐานก่อการร้ายเพื่อมาต่อสู้ในคดีอาญาก็ถือว่าเป็นสิทธิ์ของจำเลย แต่ยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลแพ่งไม่มีผลผูกพันให้ศาลอาญาจะต้องรับฟังทั้งหมด โดยศาลอาญาจะต้องวินิจฉัยตามพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนเท่านั้น

 

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

Edited by susu, 5 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:21.

[OHM_DGO]

จาก FB ของคุณไทกร พลสุวรรณครับ

อยากให้บริษัทประกันภัยฟ้องแกนนำแดง
หลังศาลแพ่งมีคำพิพากษาให้บริษัทประกันภัยจ่ายเงินชดใช้ค่าเสียหายให้กับห้างสรรพสินค้าที่ถูกเผา,อาคารบ้านเรือนของประชาชนที่ถูกเผาในการชุมนุมของคนเสื้อแดงในเดือนพฤษภาคม ๒๕๕๓ โดยศาลแพ่งได้พิพากษาว่าเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมืองของคนเสื้อแดงในครั้งนั้นไม่ใช่การก่อการร้าย ซึ่งเป็นการตัดสินพิพากษาที่ชอบแล้ว เพราะเมื่อไม่ใช่การก่อการร้ายก็เป็นการจงใจวางเพลิงเผาทรัพย์ของกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วง ซึ่งผู้กระทำผิดในการจงใจวางเพลิงเผาทรัพย์ก็มีตั้งแต่
๑. คนที่ลงมือวางเพลิงเผาทรัพย์
๒. คนที่ยุยงให้คนไปวางเพลิงเผาทรัพย์
๓. คนที่ไปหลอกลวงให้คนมาร่วมชุมนุมประท้วงแล้วปราศรัยปลุกปั่นให้ผู้ชุมนุมเกิดความโกรธแค้น และสร้างสถานการณ์ให้เกิดความรุนแรงจนเกิดการวางเพลิงเผาทรัพย์ในที่สุด
๔. คนที่วางแผน สั่งการ และออกเงินค่าใช้จ่ายในการจัดการชุมนุมของคนเสื้อแดงที่นำมาซึ่งการวางเพลิงเผาทรัพย์ในเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมืองในปี ๒๕๕๓
- เพราะคนที่ทำให้เกิดเหตุการณ์วางเพลิงเผาทรัพย์ในครั้งนั้นคือ ทักษิณและลูกสมุนแกนนำเสื้อแดงทั้งหลายนั่นเอง คนพวกนี้คือผู้ที่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญา

[หมุอวกาศ]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

Edited by งงเต่า, 5 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:39.

[tonythebest]

งง เต่า จำเหตุการณ์ 7 ตุลาไม่ได้แล้ว

[Bookmarks]

ควายแดง มันโง่มั้ย เอาการยึดทำเนียบ กับปิดราชประสงค์ไปเทียบกันได้ 

[มารยา]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณครับ  ที่ผ่านมาผมเห็นแต่เสื้อแดงเป็นคนเริ่มก่อนนะครับ

 

แล้วโดย common sense แล้วเนี่ย  ถ้าผมเป็นมาร์คในตอนนั้น  ทุกคนคอยจ้องจับผิดอยู่  ผมคงไม่โง่สั่งยิงสั่งฆ่า  โดยไม่ไตร่ตรองให้รอบคอบหรอกครับ

นอกเสียจาก ผู้ชุมนุม มีอาวุธสงคราม มาตอบโต้กับเจ้าหน้าที่ อันนี้ก็อีกเรื่องหนึ่ง

[Stargate-1]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

[อู๋ ฮานามิ]

ประชาชนตัวจริง คือคนที่เดือดร้อนจากการชุมนุม 

[susu]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

ประเด็นคือ หากเรื่องนี้ คือเรื่องจริง ทำไมเราไม่ใช้ศาล ฟ้องอภิสิทธิ์ ...สองปีแล้วนะครับ ..กลายเป็นว่า ยอมให้ออก พรบ.ปรองดองแทน แบบนี้คนผิดก็ลอยนวลสิครับ

[หมุอวกาศ]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

ประเด็นคือ หากเรื่องนี้ คือเรื่องจริง ทำไมเราไม่ใช้ศาล ฟ้องอภิสิทธิ์ ...สองปีแล้วนะครับ ..กลายเป็นว่า ยอมให้ออก พรบ.ปรองดองแทน แบบนี้คนผิดก็ลอยนวลสิครับ

พรบ ปรองดอง มันคุ้มครองแต่ผู้ชุมนุมไม่คุ้มครอง แกนนำ คุณเข้าใจอะไรผิดเปล่า

[susu]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

ประเด็นคือ หากเรื่องนี้ คือเรื่องจริง ทำไมเราไม่ใช้ศาล ฟ้องอภิสิทธิ์ ...สองปีแล้วนะครับ ..กลายเป็นว่า ยอมให้ออก พรบ.ปรองดองแทน แบบนี้คนผิดก็ลอยนวลสิครับ

อีกอย่าง ยึดทำเนียบ ก็เหมือนกัน 2 ปีที่ ยิ่งลัก เป็น ทำไม่ถึงยังตัดสินไม่ได้ เข้าใจว่า อยู่ในกระบวนการนี่ครับ ...แล้ว จะไป ออกปรองดองอีก พันธมิตร ก็ลอยนวลสิครับ

[หมุอวกาศ]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

[susu]

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

ประเด็นคือ หากเรื่องนี้ คือเรื่องจริง ทำไมเราไม่ใช้ศาล ฟ้องอภิสิทธิ์ ...สองปีแล้วนะครับ ..กลายเป็นว่า ยอมให้ออก พรบ.ปรองดองแทน แบบนี้คนผิดก็ลอยนวลสิครับ

พรบ ปรองดอง มันคุ้มครองแต่ผู้ชุมนุมไม่คุ้มครอง แกนนำ คุณเข้าใจอะไรผิดเปล่า

 

เขาเขียนว่าไงครับ หามาให้ผมอ่านหน่อย คับ เท่าทีเคยอ่าน ไม่ใช่นะครับ ....ด้วยความกรุณา นะครับ

[notcomeng]

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

สงสัยช่วงนั้น น้องยังเป็นวุ้นอยู่เหรอ ข้อมูลมั่วบัดซบจริงๆ     

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

อ๋ออออออออออออออออออ  ผมเข้าใจแล้วครับ

 

นี่แหละคือผลของการต้องอ่านคำพิพากษาชัดๆอีกที

 

ศาลแพ่งท่านตัดสินว่าเป็นการก่อการจลาจล

 

หากก่อการร้าย เช่น เอาเครื่องบินชนตึกแฝดนี่...มันก็สุดวิสัยที่บ.ประกันจะรับประกันได้

แต่นี่คือการ "วางเพลิง" ชัดๆ  อันเกิดจากการจลาจล  

แล้วบ.จะปัดความรับผิดชอบไม่ได้

 

ผมเข้าใจถูกไหมครับ

[หมุอวกาศ]

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

สงสัยช่วงนั้น น้องยังเป็นวุ้นอยู่เหรอ ข้อมูลมั่วบัดซบจริงๆ     

ข้อมูลฝ่ายรัฐบาล ที่คุมสื่อทุกช่อง ทุกสัญญาณ เพื่อความได้เปรียบ นะเหรอ 5 5 5 ส่วนสื่อฝ่ายตรงข้าม ส่ง dsi ตำรวจ ไล่ปิด ไล่แบนดะ ในIT ก็แทบไม่เหลือ

 

เหมือน ไอ้กัน ที่เที่ยวโฆษณา ว่าอีรัก มันมีอาวุธร้ายแรง ก่อนถล่มเลยหวะ 

[susu]

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

ประเด็นคือ หากเรื่องนี้ คือเรื่องจริง ทำไมเราไม่ใช้ศาล ฟ้องอภิสิทธิ์ ...สองปีแล้วนะครับ ..กลายเป็นว่า ยอมให้ออก พรบ.ปรองดองแทน แบบนี้คนผิดก็ลอยนวลสิครับ

พรบ ปรองดอง มันคุ้มครองแต่ผู้ชุมนุมไม่คุ้มครอง แกนนำ คุณเข้าใจอะไรผิดเปล่า

 

เขาเขียนว่าไงครับ หามาให้ผมอ่านหน่อย คับ เท่าทีเคยอ่าน ไม่ใช่นะครับ ....ด้วยความกรุณา นะครับ

 

http://www.mediafire...dt5isabe8cviq3q#!

 

 

ลองไปอ่านดูนะครับ เขาว่าไง หรืออันนี้ไม่ใช่

 

เปลี่ยนใหม่แล้วรึครับ

[Ballbk]

ถามจริง ๆ งงเต่า เป็นคนจังหวัดอะไรเหรอ

 

แต่ละความเห็น โชว์ความหน้าด้านได้ทุกโพสว่ะ

[notcomeng]

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

สงสัยช่วงนั้น น้องยังเป็นวุ้นอยู่เหรอ ข้อมูลมั่วบัดซบจริงๆ     

ข้อมูลฝ่ายรัฐบาล ที่คุมสื่อทุกช่อง ทุกสัญญาณ เพื่อความได้เปรียบ นะเหรอ 5 5 5 ส่วนสื่อฝ่ายตรงข้าม ส่ง dsi ตำรวจ ไล่ปิด ไล่แบนดะ ในIT ก็แทบไม่เหลือ

 

เหมือน ไอ้กัน ที่เที่ยวโฆษณา ว่าอีรัก มันมีอาวุธร้ายแรง ก่อนถล่มเลยหวะ 

แหม่ นานๆจะตอบโควตพี่ที ตอบให้มันตรงๆหน่อยสิน้อง     

[Bookmarks]

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

เหอๆๆ ความจำสั้นจริงๆ เลยว่ะ พวกไหนหว่า ที่บุกไปที่หาเรื่องทหารก่อน 

[Redbuffalo010]

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

แล้วไอ้ควายตัวไหนพาคนออกมาประท้วง แล้วลอบยิงสังหารทหาร??? ไอ้แกนนำควายก็อยากให้ควายโง่สังเวยชีวิต แล้วเอาศพควายโง่มาหากิน    

[Ballbk]

ว่านะ ชีวิตจริง ๆ มันไม่น่าจะมีเพื่อนที่เป็นคนคบ

[หมุอวกาศ]

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

เหอๆๆ ความจำสั้นจริงๆ เลยว่ะ พวกไหนหว่า ที่บุกไปที่หาเรื่องทหารก่อน 

ถ้าเป็นเหตุการณ์ ที่ ขวัญชัยบุก ก็มีคนส่งข่าวว่า จะมาสลายชุมนุมที่สะพานผ่านฟ้า แล้วมันก็เตรียมตัวมาจริงๆ อาวุธครบมือ เลยเอารถไปอุดเอาไว้ 

 

ใครกันแน่หาเรื่องก่อน

[pop2518]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า
 
สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา
 
"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 
คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ
 
ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

โทษนะ คือชุมนุมเสื้อแดงครั้งนั้น ******มาก ทำตะละอย่างแม่งวางบรรทัดฐานการชุมนุมใหม่เลย มีทั้งอาวุธ มีกองกำลัง คุณบอกเขารอคุยเหรอ ผมฟังที่เขาเจรจาแล้วก็ทุเรศ ยืนกระต่ายขาเดียว ผมว่า ตายแค่นั้นก็ดีถมเถแล้ว ถ้าตั้งใจยิง แล้วตายแค่นี้ ผมว่าเราอย่ามีทหารเลยดีกว่า ฝีมือจะแย่ไปหน่อยแล้ว

[หมุอวกาศ]

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

แล้ว***ตัวไหนพาคนออกมาประท้วง แล้วลอบยิงสังหารทหาร??? ไอ้แกนนำควายก็อยากให้ควายโง่สังเวยชีวิต แล้วเอาศพควายโง่มาหากิน    

ใครยิงทหาร ทหารก็ไปยิงมันสิ ไม่ใช่มาเหมารวม แบบโจรใต้ 

[Redbuffalo010]

ถามจริง ๆ งงเต่า เป็นคนจังหวัดอะไรเหรอ

 

แต่ละความเห็น โชว์ความหน้าด้านได้ทุกโพสว่ะ

เค้าเรียกว่า หน้าหนาเหมือนหนังตีน    

[Redbuffalo010]

ว่านะ ชีวิตจริง ๆ มันไม่น่าจะมีเพื่อนที่เป็นคนคบ

หมายถึง งงเต่า ไม่มีคนคบเป็นเพื่อน?        

[Redbuffalo010]

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

แล้ว***ตัวไหนพาคนออกมาประท้วง แล้วลอบยิงสังหารทหาร??? ไอ้แกนนำควายก็อยากให้ควายโง่สังเวยชีวิต แล้วเอาศพควายโง่มาหากิน    

ใครยิงทหาร ทหารก็ไปยิงมันสิ ไม่ใช่มาเหมารวม แบบโจรใต้ 

เหมารวมยังงัย??? ที่บ้านสุมไฟไล่ยุงให้หรือยัง???       

[พอล คุง]

อาการงงเต่า นี่เกิดขึ้นกับงงเต่า ครับ

ห้าาาาาาาาาาาา

คงมึนอยู่อะ เลยตอบมั่วจุงเบย

[Stargate-1]

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

 

 

คดีหมิ่นประมาท ไม่รู้จักหรือ พูดหมิ่นประมาทเหมือนในคลิปตัดต่อของจตุพรที่โดนฟ้องไป เคยดูคลิปนี้หรือเปล่า ใครยิงก่อน

Edited by Stargate-1, 5 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:21.

[หมุอวกาศ]

 

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

แล้ว***ตัวไหนพาคนออกมาประท้วง แล้วลอบยิงสังหารทหาร??? ไอ้แกนนำควายก็อยากให้ควายโง่สังเวยชีวิต แล้วเอาศพควายโง่มาหากิน    

ใครยิงทหาร ทหารก็ไปยิงมันสิ ไม่ใช่มาเหมารวม แบบโจรใต้ 

เหมารวมยังงัย??? ที่บ้านสุมไฟไล่ยุงให้หรือยัง???       

แล้วคนที่ตายๆเนี่ย มันคือพวกลอบยิงทหาร หรือ ?? ไปแค้นคนลอบยิง แต่มาลงกับผู้ชุมนุม ทั้งเหยียบ ทั้งกระทืบ นี่คือเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกฝึกมา ทำกับประชาชนแบบนี้หรือ?

[Ballbk]

มันยังแถ

 

แถแบบด้านสุดตีน

 

คุณสมบัติ ไปอยู่พรรค พท. ได้เลยว่ะ

[Bookmarks]

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

เหอๆๆ ความจำสั้นจริงๆ เลยว่ะ พวกไหนหว่า ที่บุกไปที่หาเรื่องทหารก่อน 

ถ้าเป็นเหตุการณ์ ที่ ขวัญชัยบุก ก็มีคนส่งข่าวว่า จะมาสลายชุมนุมที่สะพานผ่านฟ้า แล้วมันก็เตรียมตัวมาจริงๆ อาวุธครบมือ เลยเอารถไปอุดเอาไว้ 

 

ใครกันแน่หาเรื่องก่อน

 

มรรึงนั่นแหละไปหาเรื่องเค้าก่อน เค้ายังไม่ได้ไปสลายก็บุกไปหาทหาร และจะบุกเข้าไปในกองทัพภาค 1 ด้วย

มีคนส่งข่าว ก็ไปหาเรื่องเค้าก่อนเลยหรือ 

[susu]

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

ประเด็นคือ หากเรื่องนี้ คือเรื่องจริง ทำไมเราไม่ใช้ศาล ฟ้องอภิสิทธิ์ ...สองปีแล้วนะครับ ..กลายเป็นว่า ยอมให้ออก พรบ.ปรองดองแทน แบบนี้คนผิดก็ลอยนวลสิครับ

พรบ ปรองดอง มันคุ้มครองแต่ผู้ชุมนุมไม่คุ้มครอง แกนนำ คุณเข้าใจอะไรผิดเปล่า

 

blockquote>

เขาเขียนว่าไงครับ หามาให้ผมอ่านหน่อย คับ เท่าทีเคยอ่าน ไม่ใช่นะครับ ....ด้วยความกรุณา นะครับ

http://www.mediafire...dt5isabe8cviq3q#!

 

 

ลองไปอ่านดูนะครับ เขาว่าไง หรืออันนี้ไม่ใช่

 

เปลี่ยนใหม่แล้วรึครับ

 

..

[กีรเต้]

ด้านนายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวว่า แม้ศาลแพ่งจะมีคำพิพากษาชี้พฤติการณ์ที่เกิดเหตุในวันที่ 19 พ.ค. 2553 ช่วงการชุมนุมของ นปช.ว่า ไม่ใช่เป็นการก่อการร้ายแต่เป็นเหตุจลาจล แต่คำพิพากษาดังกล่าว

 

 

ไม่มีผลผูกพันต่อคดีที่มีการยื่นฟ้องคดีอาญากับแกนนำนปช. 24 รายในศาลอาญาฐานร่วมกันก่อการร้าย จากเหตุการณ์ชุมนุมตลอดปี 2553

 

เนื่องจากคดีที่มีการฟ้องแพ่งกัน โดยคู่ความเป็นเรื่องเอกชนฟ้องเอกชนเกี่ยวกับการประกันภัยซึ่งเป็นคนละคนกับจำเลยคดีที่เป็นคดีอาญา ซึ่งโจทก์ที่ฟ้องคือพนักงานอัยการที่มีการรวบรวมพยานหลักฐานและบรรยายพฤติการณ์การกระทำของกลุ่มจำเลยไว้โดยละเอียดในแต่ละช่วงเหตุการณ์ในปี 2553 ที่ไม่ใช่ช่วงเฉพาะในวันที่ 19 พ.ค. 2553 เท่านั้น ทั้งนี้การกระทำของจำเลยในคดีอาญาจะเป็นความผิดหรือไม่ ศาลอาญาจะเป็นผู้ใช้ดุลยพินิจเอง แต่หากจำเลยในคดีอาญาจะนำคำวินิจฉัยส่วนหนึ่งของคดีแพ่งมาสนับสนุนความเห็นของตัวจำเลยเองว่า ไม่ได้กระทำผิด ฐานก่อการร้ายเพื่อมาต่อสู้ในคดีอาญาก็ถือว่าเป็นสิทธิ์ของจำเลย แต่ยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลแพ่งไม่มีผลผูกพันให้ศาลอาญาจะต้องรับฟังทั้งหมด โดยศาลอาญาจะต้องวินิจฉัยตามพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนเท่านั้น      

[Bookmarks]

ถามจริง ๆ งงเต่า เป็นคนจังหวัดอะไรเหรอ

 

แต่ละความเห็น โชว์ความหน้าด้านได้ทุกโพสว่ะ

เค้าเรียกว่า หน้าหนาเหมือนหนังตีน    

หนังหนาเหมือนหนังตีน ยังสู้ความหน้าด้านของไอ้ งง เต่าไม่ได้หรอกครับ อย่างไอ้ งง เต่า ต้องหนังรองเท้าเซฟตี้ 

[susu]

งานนี้ กล้วยเต็มเลย ครับ

[Stargate-1]

แล้วคนที่ตายๆเนี่ย มันคือพวกลอบยิงทหาร หรือ ?? ไปแค้นคนลอบยิง แต่มาลงกับผู้ชุมนุม ทั้งเหยียบ ทั้งกระทืบ นี่คือเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกฝึกมา ทำกับประชาชนแบบนี้หรือ?

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HvmXgfofX2w

http://www.youtube.com/watch?v=SzfiQH0jM2A&feature=relmfu

[หมุอวกาศ]

ด้านนายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวว่า แม้ศาลแพ่งจะมีคำพิพากษาชี้พฤติการณ์ที่เกิดเหตุในวันที่ 19 พ.ค. 2553 ช่วงการชุมนุมของ นปช.ว่า ไม่ใช่เป็นการก่อการร้ายแต่เป็นเหตุจลาจล แต่คำพิพากษาดังกล่าว

 

 

ไม่มีผลผูกพันต่อคดีที่มีการยื่นฟ้องคดีอาญากับแกนนำนปช. 24 รายในศาลอาญาฐานร่วมกันก่อการร้าย จากเหตุการณ์ชุมนุมตลอดปี 2553

 

เนื่องจากคดีที่มีการฟ้องแพ่งกัน โดยคู่ความเป็นเรื่องเอกชนฟ้องเอกชนเกี่ยวกับการประกันภัยซึ่งเป็นคนละคนกับจำเลยคดีที่เป็นคดีอาญา ซึ่งโจทก์ที่ฟ้องคือพนักงานอัยการที่มีการรวบรวมพยานหลักฐานและบรรยายพฤติการณ์การกระทำของกลุ่มจำเลยไว้โดยละเอียดในแต่ละช่วงเหตุการณ์ในปี 2553 ที่ไม่ใช่ช่วงเฉพาะในวันที่ 19 พ.ค. 2553 เท่านั้น ทั้งนี้การกระทำของจำเลยในคดีอาญาจะเป็นความผิดหรือไม่ ศาลอาญาจะเป็นผู้ใช้ดุลยพินิจเอง แต่หากจำเลยในคดีอาญาจะนำคำวินิจฉัยส่วนหนึ่งของคดีแพ่งมาสนับสนุนความเห็นของตัวจำเลยเองว่า ไม่ได้กระทำผิด ฐานก่อการร้ายเพื่อมาต่อสู้ในคดีอาญาก็ถือว่าเป็นสิทธิ์ของจำเลย แต่ยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลแพ่งไม่มีผลผูกพันให้ศาลอาญาจะต้องรับฟังทั้งหมด โดยศาลอาญาจะต้องวินิจฉัยตามพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนเท่านั้น      

 

เฮ้ย .. นายทวี ใครๆเขาก็รู้

 

นายทวี ก็ พอๆกับ นาย จรัล พันบาท นั่นแหละ

[หมุอวกาศ]

แล้วคนที่ตายๆเนี่ย มันคือพวกลอบยิงทหาร หรือ ?? ไปแค้นคนลอบยิง แต่มาลงกับผู้ชุมนุม ทั้งเหยียบ ทั้งกระทืบ นี่คือเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกฝึกมา ทำกับประชาชนแบบนี้หรือ?

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HvmXgfofX2w

http://www.youtube.com/watch?v=SzfiQH0jM2A&feature=relmfu

จับได้หรือยัง คนที่คุณไปตั้งชื่อให้เขาว่าแดงฮฺาร์คคอ ถล่มทหาร 

 

ฝั่งผู้ชุมนุมมันไม่มีเจ้าหน้าที่คอยกรองคน ใครมันจะเข้าไปตรงนั้นก็ได้ ไม่จำเป็นต้องมีแต่เสื้อแดง พวกอื่นๆ มือที่3 เข้าไปได้ทั้งนั้น

[Redbuffalo010]

 

 

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

แล้ว***ตัวไหนพาคนออกมาประท้วง แล้วลอบยิงสังหารทหาร??? ไอ้แกนนำควายก็อยากให้ควายโง่สังเวยชีวิต แล้วเอาศพควายโง่มาหากิน    

ใครยิงทหาร ทหารก็ไปยิงมันสิ ไม่ใช่มาเหมารวม แบบโจรใต้ 

เหมารวมยังงัย??? ที่บ้านสุมไฟไล่ยุงให้หรือยัง???       

แล้วคนที่ตายๆเนี่ย มันคือพวกลอบยิงทหาร หรือ ?? ไปแค้นคนลอบยิง แต่มาลงกับผู้ชุมนุม ทั้งเหยียบ ทั้งกระทืบ นี่คือเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกฝึกมา ทำกับประชาชนแบบนี้หรือ?

ชายชุดดำ ที่ไอ้กี้ร์ บอกว่ามาช่วยเสื้อแดงเป็นคนยิง เพื่อแกนนำควายแดงจะเอาศพมาปลุกระดมให้ควายแดงเผาบ้านเผาเมือง

[plunk]

ใครๆเค้าก็รู้ เค้าบอกมา เค้าเล่าว่า แต่เห็นยังกับตาตัวเลยนะ!

[susu]

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

[กีรเต้]

ด้านนายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวว่า แม้ศาลแพ่งจะมีคำพิพากษาชี้พฤติการณ์ที่เกิดเหตุในวันที่ 19 พ.ค. 2553 ช่วงการชุมนุมของ นปช.ว่า ไม่ใช่เป็นการก่อการร้ายแต่เป็นเหตุจลาจล แต่คำพิพากษาดังกล่าว

 

 

ไม่มีผลผูกพันต่อคดีที่มีการยื่นฟ้องคดีอาญากับแกนนำนปช. 24 รายในศาลอาญาฐานร่วมกันก่อการร้าย จากเหตุการณ์ชุมนุมตลอดปี 2553

 

เนื่องจากคดีที่มีการฟ้องแพ่งกัน โดยคู่ความเป็นเรื่องเอกชนฟ้องเอกชนเกี่ยวกับการประกันภัยซึ่งเป็นคนละคนกับจำเลยคดีที่เป็นคดีอาญา ซึ่งโจทก์ที่ฟ้องคือพนักงานอัยการที่มีการรวบรวมพยานหลักฐานและบรรยายพฤติการณ์การกระทำของกลุ่มจำเลยไว้โดยละเอียดในแต่ละช่วงเหตุการณ์ในปี 2553 ที่ไม่ใช่ช่วงเฉพาะในวันที่ 19 พ.ค. 2553 เท่านั้น ทั้งนี้การกระทำของจำเลยในคดีอาญาจะเป็นความผิดหรือไม่ ศาลอาญาจะเป็นผู้ใช้ดุลยพินิจเอง แต่หากจำเลยในคดีอาญาจะนำคำวินิจฉัยส่วนหนึ่งของคดีแพ่งมาสนับสนุนความเห็นของตัวจำเลยเองว่า ไม่ได้กระทำผิด ฐานก่อการร้ายเพื่อมาต่อสู้ในคดีอาญาก็ถือว่าเป็นสิทธิ์ของจำเลย แต่ยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลแพ่งไม่มีผลผูกพันให้ศาลอาญาจะต้องรับฟังทั้งหมด โดยศาลอาญาจะต้องวินิจฉัยตามพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนเท่านั้น      

 

เฮ้ย .. นายทวี ใครๆเขาก็รู้

 

นายทวี ก็ พอๆกับ นาย จรัล พันบาท นั่นแหละ

5555555555555555

[หมุอวกาศ]

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

ใครทำให้เกิด จลาจล? อยู่ดีๆก็ไปสลายเขา ต้องยำอีกครั้ง การเจรจา ยังไม่ได้ปิดเลย แต่ไปเลือกวิธีที่ทำให้เกิดจราจล 

[nnnn43]

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

สงสัยช่วงนั้น น้องยังเป็นวุ้นอยู่เหรอ ข้อมูลมั่วบัดซบจริงๆ     

 โง่อวดฉลาดไม่ว่ากัน 

[Stargate-1]

 

แม่มโง่ เอ๊ย งง สมชื่อมันจริงๆ  จขกท.

 

เพลาๆ หญ้าบ้างก็ดีนะครับ

ถ้าโง่จริง ทำไมประกันแพ้คดี ถึง2บริษัทละ? หรือเพราะเขาคิดอย่างแมงสาป ? ว่าผู้ชุมนุมเป็นแบบที่เขาอ้าง 

 

แล้วทำไมประกัน ไม่อ้างคำพูด สุเทพ-อภิสิทธิ์ และสาวกแมงสาปละ กับคำพูดต่างๆที่ไส่ร้ายผู้ชุมนุมเขา

 

สงสัยเมาแต่หัวค่ำ 

 

อัคคีภัยที่เกิดขึ้นจึงเป็นภัยที่เกิดจากการจลาจล อันเป็นข้อยกเว้นความคุ้มครองตามกรมธรรม์ประกันอัคคีภัย จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ตามกรมธรรม์ประกันอัคคีภัย จำนวน 51 คูหา 48 กรมธรรม์ โดยมีเพียงกรมธรรม์ประกันอัคคีภัยจำนวน 2 คูหา ไม่ปรากฏว่ามีข้อยกเว้นความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการจลาจลไว้

       

       จำเลยจึงต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ในความเสียหายของอาคารพาณิชย์จำนวน 2 คูหา รวมเป็นเงิน 1,780,000 บาท

 

จากทั้งหมดที่ไฟไหม้ มีเพียง 2 คูหาที่จ่าย เพราะทำคุ้มครองจลาจลไว้

[บุคคลทั่วไป]

เป็นการเผาที่มีการเตรียมการมาก่อน และมีคนสั่งด้วย ตามกฏหมายน่าเอาได้นะครับ

[nnnn43]

 

 

 

 

 

รัฐบาลอภิสิทธิ์ ไปทำร้ายประชาชนก่อน ยังมีหน้ามาโทษผู้ชุมนุม บริษัทประกันต้องไปฟ้องนายอภิสิทธิื์ มากกว่า

 

สมัยรัฐบาลพลังประชาชน พันธมิตร ยึดทำเนียบ เป็นปี มีไหม ไปสลายการชุมนุมเขา

 

"ส่วนที่แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.บางคน ปราศรัยยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ก็อยู่บนเงื่อนไขที่ว่า ถ้ามีการสลายการชุมนุมหรือมีการทำร้ายคนเสื้อแดงจึงจะเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น เพื่อป้องกันมิให้มีการสลายการชุมนุม มิใช่เรื่องที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่ยุบสภา นายกรัฐมนตรีไม่ลาออก จึงเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงขึ้น จะถือว่าเป็นการกระทำอันมีลักษณะเป็นการข่มขู่เพื่อผลทางการเมืองมิได้ การชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือ นปช.ก่อนเกิดเหตุจึงยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการก่อการร้าย"

 

คุณไม่กลัวโดนฟ้องเหมือนจตุพรหรือ ข้อความนี้ขอเก็บไว้เป็นหลักฐานนะครับ

แล้วหมาตัวใหน สั่งสลายชุมนุมตอนมืด และใช้อาวุธสงคราม เข้าสลายชุมนุม จนมีคนบาดเจ็บ2พัน เสียชีวิต 99 ศพละ

 

ถ้ารัฐบาลคุณ จะ เซฟ ประชาชนผู้ชุมนุมจริง เขาทำกันแบบนั้นหรือ ? ทั้งๆที่เรื่องการเจรจา ยังเปิดอยู่ แต่คุณเลือกวิธีสลายชุมนุม

แล้ว***ตัวไหนพาคนออกมาประท้วง แล้วลอบยิงสังหารทหาร??? ไอ้แกนนำควายก็อยากให้ควายโง่สังเวยชีวิต แล้วเอาศพควายโง่มาหากิน    

ใครยิงทหาร ทหารก็ไปยิงมันสิ ไม่ใช่มาเหมารวม แบบโจรใต้ 

เหมารวมยังงัย??? ที่บ้านสุมไฟไล่ยุงให้หรือยัง???       

แล้วคนที่ตายๆเนี่ย มันคือพวกลอบยิงทหาร หรือ ?? ไปแค้นคนลอบยิง แต่มาลงกับผู้ชุมนุม ทั้งเหยียบ ทั้งกระทืบ นี่คือเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกฝึกมา ทำกับประชาชนแบบนี้หรือ?

[บุคคลทั่วไป]

แล้ว เรา ท่าน คิด อย่างไร ครับ ???

 

..ศาลเเพ่งตัดสิน เผาเมือง " คือ จลาจล ไม่ใช่ก่อการร้าย !!!!

ใครทำให้เกิด จลาจล? อยู่ดีๆก็ไปสลายเขา ต้องยำอีกครั้ง การเจรจา ยังไม่ได้ปิดเลย แต่ไปเลือกวิธีที่ทำให้เกิดจราจล 

 

 

อยู่ดีๆก็มาชุมนุม