กกต กล่าวว่า เพราะมีเรื่องร้องเรียนมามาก ต้องตรวจสอบก่อน แต่ถ้าตรวจสอบไม่ทันใน 30 วัน ก็จะรับรองไปก่อน
เอ งานนี้ จะทำให้ ราชดำเนิน คึกคักขึ้นมาได้มั้ยเนี่ย
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:01
กกต กล่าวว่า เพราะมีเรื่องร้องเรียนมามาก ต้องตรวจสอบก่อน แต่ถ้าตรวจสอบไม่ทันใน 30 วัน ก็จะรับรองไปก่อน
เอ งานนี้ จะทำให้ ราชดำเนิน คึกคักขึ้นมาได้มั้ยเนี่ย
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:12
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:16
รู้แต่ว่ามีข้อหา ปราศัยให้ร้ายผู้สมัครรายอื่นว่า "เผาบ้านเผาเมือง" รวมอยู่ด้วย
สงสัยมันแทงใจดำใครบางคน
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:54
กฎหมายจากเผด็จการบอกให้รับรองให้เสร็จโดยเร็วแต่ต้องไม่เกิน 30 วัน
กฎหมายจากประชาธิปไตยบอกให้ทำหน้าที่ภายใน 7 วันหลังเลือกตั้ง
ถ้า กกต รับรองหลัง 7 วันก็จะทำให้การทำหน้าที่ตามแบบประชาธิปไตยมีปัญหา แสดงให้เห็นว่า กกต ฝักใฝ่กฎหมายเผด็จการ
ยิ่งมาบอกว่ารับรองไปก่อนได้อีกก็ไม่จำเป็นต้องให้ถึง 30 วันก็ได้
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:55
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:02
หาเสียงไส่ร้ายคนอื่น โดนแน่
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:23
หาเสียงไส่ร้ายคนอื่น โดนแน่
เฮ้อ เป็นคนที่งงเต่าจริงๆๆ --"
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:25
หาเสียงไส่ร้ายคนอื่น โดนแน่
กกต.ตรวจสอบให้เต็มที่ รออีก 30 วัน เพื่อประชาธิปไตย..รอได้
ไม่ต้องไปกดดันให้เมื่อย ผลเป็นไงก็ตามนั้น
ประชาธิปไตยที่แท้จริงไม่ใช่ชูเชิดแต่ผลการเลือกตั้งโดยไม่ยอมรับการตรวจสอบ
http://webboard.seri...ย่าcrazyแต่ผลช/
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:28
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:33
รับแซ่บ
แต่ไม่มีใครไปกดดัน กกต.
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:36
มติ กกต.เสียงข้างมาก 3 : 1 ยังไม่รับรอง สุขุมพันธุ์ เป็นผู้ว่าฯ กทม.กระทู้สนทนาการเมืองกกต. ยังไม่รับรอง สุขุมพันธุ์ ผว.กทม.เร่งสอบ3เรื่องค้าน (ไอเอ็นเอ็น)ขอขอบคุณภาพประกอบจาก เฟซบุ๊ก ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตรมติเสียงข้างมาก 3 : 1 คณะกรรมการการเลือกตั้ง ยังไม่รับรอง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เร่งสอบ 3 เรื่อง คัดค้านภายใน 30 วันภายหลังจากที่ใช้เวลานานกว่า 5 ชั่วโมง ในการประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง วันนี้ (6 มีนาคม) นายภุชงค์ นุตราวงศ์ เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง ได้แถลงถึงมติการประชุมพิจารณาประกาศรับรองผลการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครว่า ในที่ประชุมมีมติเสียงข้างมาก 3 ต่อ 1 ยังไม่ประกาศการรับรองผลการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เนื่องจากขณะนี้พบเรื่องร้องคัดค้านที่อยู่ระหว่างการดำเนินการสืบสวนสอบสวน 3 เรื่อง ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำการฝ่าฝืนมาตรา 57(5) แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น ในขณะเดียวกันคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำกรุงเทพมหานคร ยังได้มีมติเสนอความเห็นต่อ คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางว่า ไม่ควรประกาศผลการเลือกตั้ง จึงเห็นควรรอผลการสืบสวนสอบสวนเพื่อวินิจฉัยภายใน 30 วัน นับตั้งแต่วันเลือกตั้งอย่างไรก็ตาม นายภุชงค์ ยังกล่าวอีกว่า กรณีนี้หากไม่สามารถดำเนินการสืบสวนสอบสวนให้แล้วเสร็จทันภายใน 30 วันได้ ทาง กกต.กลาง ก็จะดำเนินการประกาศรับรองผลการเลือกตั้งไปก่อน ภายในวันที่ 2 เมษายนนี้โดนแน่ หาเสียงไส่ร้ายคนอื่น สู้ไม่ได้เลยป้ายสี พวกลูกตุ๊ด
แค่ 3:1 น้องทำคุย
นี่ดีกว่า 9:0
ประธานศาลฎีกาเผย ตุลาการ รธน.มีมติเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 ให้ยุบพรรคไทยรักไทย ส่วนการตัดสิทธิทางการเมืองของกรรมการบริหารพรรคเสียงแตกเป็น 6 ต่อ 3 โดยตุลาการเสียงข้างน้อยเห็นว่า ประกาศ คปค.ไม่มีผลย้อนหลัง
นายปัญญา ถนอมรอด ประธานศาลฏีกาในฐานะประธานคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ กล่าวก่อนเดินทางออกจากศาลฏีกา ว่ามติของตุลาการรัฐธรรมนูญในการยุบพรรคไทยรักไทยนั้นมีมติเป็นเอกฉันท์ 9-0 เสียง เช่นเดียวกับมติที่ไม่ยุบพรรคประชาธิปัตย์ และตุลาการรัฐธรรมนูญมีมติ 6-3 ให้ตัดสิทธิทางการเมืองกับผู้บริหารพรรคไทยรักไทย เป็นเวลา 5 ปี โดยเห็นว่านำประกาศ คปค.ฉบับที่ 27 มาบังคับใช้ย้อนหลังได้
มติเสียงข้างน้อยจำนวน 3 เสียงที่เห็นว่าไม่ควรนำประกาศ คปค.ฉบับที่ 27 ซึ่งตัดสิทธิทางการเมืองแก่ผู้บริหารพรรคมาบังคับใช้ย้อนหลังนั้น ไม่ได้มาจากตุลาการรัฐธรรมนูญจากศาลปกครอง แต่เป็นตุลาการจากศาลฎีกาทั้ง 3 ท่าน ประกอบด้วย นายธานิศ เกศวพิทักษ์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา ,นายกิติศักดิ์ กิติคุณไพโรจน์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา และ ตนเอง (นายปัญญา ถนอมรอด ประธานศาลฏีกา) ส่วนเหตุผลของคำวินิจฉัยให้ทุกคนไปอ่านจากคำพิพากษาฉบับจริง เนื่องจากระบุรายละเอียดไว้ชัดเจนแล้ว
อย่างไรก็ตามประธานศาลฎีกา ระบุเหตุผลที่ไม่เห็นด้วยกับการให้ประกาศ คปค.ฉบับที่ 27 มีผลย้อนหลังว่า เนื่องจากเห็นว่าเป็นเรื่องร้ายแรง โดยเมื่อมีคนกระทำผิดแล้ว คนนั้นจะต้องรู้ว่าจะถูกลงโทษอย่างไร ถูกตัดสิทธิอะไรบ้าง ถ้าขณะนั้นมีกฎหมายแค่ไหนก็ต้องแค่นั้น แต่เมื่อมีการลงมติแล้วเสียงข้างมากว่าอย่างไร ก็ต้องยอมรับไม่เช่นนั้นเราก็จะทำงานไม่ได้
สุดท้ายผู้สื่อข่าวถามว่ามีความเป็นห่วงถึงม็อบพีทีวี ที่จะนัดชุมนุมในวันที่ 31 พ.ค.นี้หรือไม่ ประธานศาลฎีกากล่าวว่าเรื่องการควบคุมดูแลรักษาความปลอดภัยของผู้ชุมนุมนั้นเป็นหน้าที่และความรับผิดชอบของหน่วยงานอื่น
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:48
เห็นเม้นคุณ งงเต่า ก็รู้แล้วครับว่า ราชดำเนิน คงคึกคักขึ้นอักโข กันเลยทีเดียว
ส่วนตัวผม ไม่ค่อยคิดว่า กกต จะใช้ประเด็นแค่หาเสียงเพื่อไม่รับรอง มรว สุขุมพันธ์ หรอกครับ
ตราบเท่าที่เรามีบรรทัดฐาน ผิดโดยบริสุทธ์ใจ ของคุณทักษิณ ตอนเจอ ซุกหุ้นภาค 1 เป็นยันต์กันผีอยู่
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 23:11
ข่าวยังไม่เห็นลงนะคะ แต่ปกติน่าจะไม่มีปัญหาอะไร ไม่เคยเห็นกกต.ล้มการเลือกตั้งแบบนี้
อีกอย่าง 1.2ล้านเสียงรับรองแล้ว กกต.5 คนจะมาล้มได้ไง
เจ๊ม้ามครับ กกต.มี5คน ทำไมเสียงมีแค่ 3:1 ไม่ครบ หรือรีบเร่งให้มีการออกเสียงก่อน....
Edited by ขะยิ่นดง, 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 23:43.
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 23:45
ข่าวยังไม่เห็นลงนะคะ แต่ปกติน่าจะไม่มีปัญหาอะไร ไม่เคยเห็นกกต.ล้มการเลือกตั้งแบบนี้
อีกอย่าง 1.2ล้านเสียงรับรองแล้ว กกต.5 คนจะมาล้มได้ไงเจ๊ม้ามครับ กกต.มี5คน ทำไมเสียงมีแค่ 3:1 ไม่ครบ หรือรีบเร่งให้มีการออกเสียงก่อน....
ข่าวบอกว่าคนหนึ่งไปต่างประเทศค่ะ ยังไม่กลับมา
ตอบ 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 23:52
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 06:41
หาเสียงไส่ร้ายคนอื่น โดนแน่
รับความจริงๆไม่ได้
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 07:20
หาเสียงไส่ร้ายคนอื่น โดนแน่
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:02
โดนแน่ หาเสียงไส่ร้ายคนอื่น สู้ไม่ได้เลยป้ายสี พวกลูกตุ๊ด
ด่าคุณหนูโอ๊ค ทำไมค่ะ
เชื่อว่าข่าวนี้ เหมือนเคาะกะลาให้ ฟายแดงดีใจเล่น...
แล้วก็เก้อแห้ว เหมือนโพลเลือกตั้งนั่นแหล่ะค่ะ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:12
หาเสียงไส่ร้ายคนอื่น โดนแน่
ขอทราบ อันที่ว่า เขาหาเสียงใส่ร้ายคนอื่นหน่อยครับ
ว่าข้อความไหน
เก่งจังนะ ทำรู้ไปหมด
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:55
เมื่อเช้าฟังข่าว เขาว่า ปัญหาอยู่ที่ผู้ที่มาช่วยหาเสียง โดยเฉพาะประเด็นโจมตีฝ่ายตรงข้าม ว่าเผาบ้านเผาเมือง ตามคุณ งงเต่า แกบอกน่ะแหละครับ กกต พูดตามนั้นเป้ะ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 10:58
เมื่อเช้าฟังข่าว เขาว่า ปัญหาอยู่ที่ผู้ที่มาช่วยหาเสียง โดยเฉพาะประเด็นโจมตีฝ่ายตรงข้าม ว่าเผาบ้านเผาเมือง ตามคุณ งงเต่า แกบอกน่ะแหละครับ กกต พูดตามนั้นเป้ะ
หนีทหาร > ที่เอาผิดไมไ่ด้ แล้วกำลังโดนฟ้องกลับ
สั่งฆ่าประชาชน > ที่ไม่จริง แล้วแม่มก็ลากไปหาในหลวง เลวริยำมาก ควายแดง สารเลว
ไม่ได้ใส่ร้ายใช่มะ
ผมรู้แต่ เผาจริง สั่งจริง คลิปมี หลักฐานเพียบอ่ะ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:09
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:19
เ่อ่อ ไม่อยากเข้ามายุ่งนะ แต่ที่คุณคิดไม่น่าจะถูก ผมในฐานะฝ่ายค้านของ สรท ขอค้านครับกกต 5 คนจะมาเทียบ 1.2 ล้านคน ที่เลือก ปชป ได้ไง
เสียงข้างมากนะ เข้าใจปะ เสื้อแดง
Edited by Leeporter ขี้แพ้, 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:20.
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:23
เ่อ่อ ไม่อยากเข้ามายุ่งนะ แต่ที่คุณคิดไม่น่าจะถูก ผมในฐานะฝ่ายค้านของ สรท ขอค้านครับ
กกต 5 คนจะมาเทียบ 1.2 ล้านคน ที่เลือก ปชป ได้ไง
เสียงข้างมากนะ เข้าใจปะ เสื้อแดง
ผมคำนวนแล้วรวมคะแนนฝ่ายที่เขาไม่เลือก ปชป ได้ = 1,374,541 เสียง
ซึ่งถ้าพรรค ปชป ทำผิดกฏหมายจริง 1,374,541 เสียง เขาก็คงคัดค้านผลการเลือกตั้งแน่
คุณต้องถามว่า 1,256,349 ที่เลือก ปชป จะมาเทียบกับ 1,374,541 ที่เขาไม่เลือก ปชป ได้ไงจึงจะถูกนะครับ
คุณอยู่ดีๆ เอาเสียงเขาไปทิ้งไม่ได้นะครับ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:25
เค้าอาจจะรอ เอาคะแนนวันที่ 9 มารวมมั้งครับ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:26
เมื่อเช้าฟังข่าว เขาว่า ปัญหาอยู่ที่ผู้ที่มาช่วยหาเสียง โดยเฉพาะประเด็นโจมตีฝ่ายตรงข้าม ว่าเผาบ้านเผาเมือง ตามคุณ งงเต่า แกบอกน่ะแหละครับ กกต พูดตามนั้นเป้ะ
หนีทหาร > ที่เอาผิดไมไ่ด้ แล้วกำลังโดนฟ้องกลับ
สั่งฆ่าประชาชน > ที่ไม่จริง แล้วแม่มก็ลากไปหาในหลวง เลวริยำมาก ควายแดง สารเลว
ไม่ได้ใส่ร้ายใช่มะ
ผมรู้แต่ เผาจริง สั่งจริง คลิปมี หลักฐานเพียบอ่ะ
ผมว่าไปตามข่าวครับผม ส่วนตัวก็ไม่เห็นว่ามันจะมีอะไรมากมายเพราะว่า คนที่เปลี่ยนใจไปเลือก มรว สุขุมพันธ์ เพราะคำว่า เผาบ้านเผาเมือง นั้นไม่น่าจะมีมากเท่าไหร่หรอกครับ เพราะคนที่เลือก มรว สุขุมพันธ์ ส่วนใหญ่ผมว่า ยังจำเหตุการณ์นั้นได้ดีอยู่แล้ว
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:26
เค้าอ้างได้ เราก้ออ้างได้จะเป็นไรไปก็เขาอ้างผิดๆ แล้วคุณจะไปอ้างผิดๆ แบบเขาทำไมครับ?
เหมือนกับตรรกะที่เสื้อแดงอ้าง 15 ล้านเสียงกับ จำนวนคนที่ไม่ได้เลือกเพื่อไทยไง
ห้าาาาาาาา
Edited by พอล คุง, 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:27.
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:27
เลื่อกตั้งใหม่อีกทีก็ชนะอยู่ดี
ควายแดงมันไม่ขยันออกไปเลือกบ่อยๆหรอก
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:31
ผมในฐานะฝ่ายค้าน สรท ขอค้านครับผมว่าไปตามข่าวครับผม ส่วนตัวก็ไม่เห็นว่ามันจะมีอะไรมากมายเพราะว่า คนที่เปลี่ยนใจไปเลือก มรว สุขุมพันธ์ เพราะคำว่า เผาบ้านเผาเมือง นั้นไม่น่าจะมีมากเท่าไหร่หรอกครับ เพราะคนที่เลือก มรว สุขุมพันธ์ ส่วนใหญ่ผมว่า ยังจำเหตุการณ์นั้นได้ดีอยู่แล้ว
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:36
ผมในฐานะฝ่ายค้าน สรท ขอค้านครับผมว่าไปตามข่าวครับผม ส่วนตัวก็ไม่เห็นว่ามันจะมีอะไรมากมายเพราะว่า คนที่เปลี่ยนใจไปเลือก มรว สุขุมพันธ์ เพราะคำว่า เผาบ้านเผาเมือง นั้นไม่น่าจะมีมากเท่าไหร่หรอกครับ เพราะคนที่เลือก มรว สุขุมพันธ์ ส่วนใหญ่ผมว่า ยังจำเหตุการณ์นั้นได้ดีอยู่แล้ว
คุณไปคิดอย่างนั้นไม่ได้ว่า "คนที่เปลี่ยนใจไปเลือก มรว สุขุมพันธ์ เพราะคำว่า เผาบ้านเผาเมือง นั้นไม่น่าจะมีมากเท่าไหร่หรอกครับ"
เพราะหาก กกต เขาวินิจฉัยแล้วว่ามีผลทำให้คนเปลี่ยนใจได้แม้แค่คนเดียวมันก็ถือว่าผิดแล้วหล่ะครับ
ไปเถียงเขาแบบนี้ก็เข้าทางเขาเลย
ทำไมผมจะคิดไม่ได้ครับ ผมคิดอย่างนี้ จะคิดถูก หรือไม่ถูก มันเป็นอีกเรื่องหนึ่งนะครับ
ถ้าคุณไม่มีอะไรมาสนับสนุนว่า คนเปลี่ยนใจเลือก เพราะคำนี้ ก็อย่ามาเหมาว่าผมคิดผิดสิครับ
ส่วน กกต จะคิดยังไง มันเรื่องของ กกต ไม่เกี่ยวกะผม เพราะผมยกมือแทน กกต ไม่ได้ครับ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:38
มีเรื่องร้องเรียนมาก็ต้องตรวจสอบก่อนเป็นของธรรมดา แล้วการพูดว่าอย่าเลือกคนเผาบ้านเผาเมืองนั้นก็ไม่ได้เจาะจงใครทั้งนั้น
ไพร่แดงคิดว่ารัฐบาลสมัยนั้นเผาก็ไม่เลือกผู้สมัครรายหนึ่งที่อาจเกี่ยวกัน และคนกทม.คนอื่นๆ อาจคิดว่าคนบางคนเป็นคนเผาจึงไ่ม่เลือก
เมื่อเป็นแบบนี้แล้วใครให้ร้ายใครตรงไหนหรือครับในเมื่อความคิดของคนมันไม่ได้ไไปในทิศทางเดียวกัน
หรือไพร่แดงจะยอมรับเลยว่าพวกตนเป็นคนเผาเอง?
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:47
เรื่องหาเสียงเผาบ้านเผาเมือง เป็นเรื่องเดียวที่กกต. เปิดเผยมา
เห็นว่ามีทั้งหมด3เรื่อง
อีก2เรื่องเป็นเรื่องที่คาดเดาไม่ถูก
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:56
logic คุณไม่ถูกนะเมื่อเป็นแบบนี้แล้วใครให้ร้ายใครตรงไหนหรือครับในเมื่อความคิดของคนมันไม่ได้ไไปในทิศทางเดียวกัน
หรือไพร่แดงจะยอมรับเลยว่าพวกตนเป็นคนเผาเอง?
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:12
ทำไมดิ้นจังอ่ะ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:20
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 13:08
เจ๊เจอพวกเสื้อแดงเอาเรื่อง 91 ศพมาพูด, สั่งฆ่าประชาชนบ้าง หรือไอ้เว็บพระนครสานนั้นอีก ยังไม่นับโพลชี้นำ ไม่เห็น กกต. จะทำอะไรได้เลย ถ้าเอาเรื่องนี้มาตัดสิทธิ์ไม่รับรองก็แย่แล้วค่ะ เจอกฎหมายอาญามาตรา 157 แน่
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:18
เขาบอกมันมีอีกเรื่องที่บอกไม่ได้
ผมล่ะสงสัย มันเรื่องอะไรถึงบอกไม่ได้
แต่ถึงอย่างไรก็คงผ่าน เพราะหม่อมเขาเป็นคนของ ปชป
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:21
เขาบอกมันมีอีกเรื่องที่บอกไม่ได้
ผมล่ะสงสัย มันเรื่องอะไรถึงบอกไม่ได้
แต่ถึงอย่างไรก็คงผ่าน เพราะหม่อมเขาเป็นคนของ ปชป
สมพรปากนะคะ
ดีค่ะ คิดเชิงบวก
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:22
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:50
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:51
ไอ้ที่มากดดัน กกต. น่ะ คนกทม รึเปล่า
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:36
แฉ3ประเด็นค้าน"สุขุมพันธุ์" ฝีมือ"เรืองไกร"ยื่นกกต.
7 มี.ค.56 ผู้สื่อข่าวรายงานจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง แจ้งว่า หลังจากที่ประชุม กกต. มีมติเสียงข้างมาก 3 ต่อ 1 เห็นควรยังไม่ประกาศรับรองผลการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.ให้กับ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ที่ได้รับเลือกตั้ง แต่ยังไม่สามารถประกาศรับรองผลได้ เพราะเห็นว่ายังเรื่องร้องคัดค้านเข้ามาที่อาจเกี่ยวโยงกับผู้สมัครที่ได้ รับเลือกตั้ง เป็นกรณีคำร้องของนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ที่ขอให้กกต.ตรวจสอบใน 3 ประเด็น ประกอบด้วย กรณีที่นายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ภาพ และข้อความผ่านเฟซบุ๊คเกี่ยวกับการเผาบ้านเผาเมือง
กรณีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ปราศรัยว่า “อภิสิทธิ์เบอร์อะไร... (16) ประชาธิปัตย์เบอร์อะไร... (16)” และ กรณีที่ นายเสรี วงศ์มณฑา โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กว่า "ใครก็ตามที่ไม่ต้องการให้เพื่อไทยยึดครองกรุงเทพ ปราการด่านสุดท้ายที่เหลืออยู่ เราต้องถามตัวเองว่าจะลงคะแนนให้ใครที่จะทำให้พงศพัศ ไม่ได้เป็นผู้ว่า คำตอบก็คือคุณชายสุขุมพันธุ์หมายเลข 16" ซึ่งคำร้องทั้ง 3 กรณีอาจเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 57(5) ของ พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นและผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2545 ซึ่งทั้ง 3 ประเด็นนี้ ทาง กกต.กทม.ยืนยันว่าจะเร่งพิจารณาตรวจสอบข้อเท็จจริงให้แล้วเสร็จภายใน 15 วัน โดยคาดว่าน่าจะครบกำหนดวันที่ 18 มี.ค.นี้
http://www.naewna.com/politic/4408
Edited by -เจ๊ม้าม-, 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:38.
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:44
ตอนทำก็เมามันกันไม่ลืมหูลืมตา โดยเฉพาะ ลาวนรก ณ สงขลา
โดนแน่ สมน้ำหน้า นายโย่ง กรณ์ เตรียมล้างเ้ท้า รอเสียบได้เลย
นายเฉลิมชัย ศรีอ่อน คงสะใจไม่ได้ ถ้าเอ๋อ มีอันเป็นไป คงได้ฝาดปากใครหลายคนในพรรค
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:46
ตอนทำก็เมามันกันไม่ลืมหูลืมตา โดยเฉพาะ ลาวนรก ณ สงขลา
โดนแน่ สมน้ำหน้า นายโย่ง กรณ์ เตรียมล้างเ้ท้า รอเสียบได้เลย
นายเฉลิมชัย ศรีอ่อน คงสะใจไม่ได้ ถ้าเอ๋อ มีอันเป็นไป คงได้ฝาดปากใครหลายคนในพรรค
งงเต่า ฟันธง... อีกแล้ว ถ้าหน้าแหก ก็ลองปรึกษาปลื้มปลากดุกดูนะ
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:47
ตอนทำก็เมามันกันไม่ลืมหูลืมตา โดยเฉพาะ ลาวนรก ณ สงขลา
โดนแน่ สมน้ำหน้า นายโย่ง กรณ์ เตรียมล้างเ้ท้า รอเสียบได้เลย
นายเฉลิมชัย ศรีอ่อน คงสะใจไม่ได้ ถ้าเอ๋อ มีอันเป็นไป คงได้ฝาดปากใครหลายคนในพรรค
พูดถึงเป็ดเหลิมเหรอ
http://www.youtube.com/watch?v=pEcxs8hsvHc
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:48
คุณชายเอ๋อ ก็กินนะไวน์ อะ
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:49
คุณชายเอ๋อ ก็กินนะไวน์ อะ
แล้วเขาเมาตอนทำงานม่ะ
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน