Jump to content


Photo
- - - - -

พูดแบบประสาชาวบ้านเข้าใจง่ายๆ กรณีประมูลสร้างโรงพัก "พงศพัศ สุเทพ อภิสิทธิ์" ใครผิด!!!??? และควรยืดอกออกมาแสดงความเป็นลูกผู้ชาย


  • Please log in to reply
78 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:17

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

กรุณาพูดให้หมดครับ  ที่คุณพูดมันตัดตอนมาแค่ครึ่งเดียว

 

ตอนที่พงศพัศชงเรื่องรอบสอง  ไม่พูดบ้างล่ะ

พงศพัศไม่ได้เสนอครับเป็นแค่ประธานผู้ร่างแบบแผนวิธีการ   ผู้เสนอคือปทีป

แล้วก็อย่าลืมนะครับว่า  พงศพัศเป็นผู้ใต้บังคับบัญชานะครับ  เพราะฉะนั้นคงต้องทำตามที่ผู้

บังคับบัญชาสั่ง   และโดยตำแหน่งแล้ว  พงศพัศ  คงไม่มีอำนาจอะไรมากจนถึงขนาดไปเปลี่ยนแปลง

สาระสำคัญได้

 

ประธานนำเสนอ คือ จูดี้ เพราะเป็นคนพิจารณา แล้วว่า ไม่ผิดเรื่องประมูล และไม่ผิดกฎหมาย จึงส่งเรื่องให้ ปทีบ 

 

ปทีบ ก้อแทงเรื่องให้สุเทพเห็นชอบ 

 

ถ้า เทพ ผิด จูี้ดี้ ก้อ ผิด เต็มประตู เพราะเป็นคนพิจารณา

 

ปล. เมายากันยุง เหรอ ดอนยอ


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#52 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:18

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

กรุณาพูดให้หมดครับ  ที่คุณพูดมันตัดตอนมาแค่ครึ่งเดียว

 

ตอนที่พงศพัศชงเรื่องรอบสอง  ไม่พูดบ้างล่ะ

พวกนี้ mem จำกัดฮะ -_-

 

cpu รุ่น 80286 แรม 128 K ครับ โปรดเข้าใจ

 

ต้องใส่แผ่น 1.44 เมกกะไบท์ 2 แผ่น

 

แผ่นนึงเป็นโปรแกรม อีกแผ่นใว้บันทึกข้อมูล

 

รันได้แค่โลตัส 123 เวอร์ชั่น 1.2

 

ประมูลผลได้ข้อมูลมาตั้งครึ่งนึง ก็ดีถมถืดแล้วครับ

 

จำได้ไหมครับ รุ่นนี้ 1 + 1 บางทีก็ได้ 3 เจอกันบ่อยๆมาแล้ว

 

:lol: :lol: :lol:

 

ร่นนี้รู้สึกจะใส่ แผนใหญ่ ๆ นั่นนะ

 

ไดร์ B อ่ะ สมัยก่อน

 

เครื่องแนวนอน เอาจอไว้ข้างบน


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#53 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:25

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

กรุณาพูดให้หมดครับ  ที่คุณพูดมันตัดตอนมาแค่ครึ่งเดียว

 

ตอนที่พงศพัศชงเรื่องรอบสอง  ไม่พูดบ้างล่ะ

พงศพัศไม่ได้เสนอครับเป็นแค่ประธานผู้ร่างแบบแผนวิธีการ   ผู้เสนอคือปทีป

แล้วก็อย่าลืมนะครับว่า  พงศพัศเป็นผู้ใต้บังคับบัญชานะครับ  เพราะฉะนั้นคงต้องทำตามที่ผู้

บังคับบัญชาสั่ง   และโดยตำแหน่งแล้ว  พงศพัศ  คงไม่มีอำนาจอะไรมากจนถึงขนาดไปเปลี่ยนแปลง

สาระสำคัญได้

 

อ่านคำอธิบายแล้ว เหมือนยังเมายาฆ่าหญ้าอยู่ไงไม่รู้วุ๊ย ไม่รู้ก็บอกไม่รู้ก็ได้ อย่าแถกเลย -_-

มีอะไรก็ว่ามา   ไอ่วิธีโพสต์แบบเนี้ย    ไม่อยากจะพูดให้สะเทือนซาง

เหมือนอับจนปัญญาหยั่งไงหยั่งงั้น


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#54 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:32

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

กรุณาพูดให้หมดครับ  ที่คุณพูดมันตัดตอนมาแค่ครึ่งเดียว

 

ตอนที่พงศพัศชงเรื่องรอบสอง  ไม่พูดบ้างล่ะ

พงศพัศไม่ได้เสนอครับเป็นแค่ประธานผู้ร่างแบบแผนวิธีการ   ผู้เสนอคือปทีป

แล้วก็อย่าลืมนะครับว่า  พงศพัศเป็นผู้ใต้บังคับบัญชานะครับ  เพราะฉะนั้นคงต้องทำตามที่ผู้

บังคับบัญชาสั่ง   และโดยตำแหน่งแล้ว  พงศพัศ  คงไม่มีอำนาจอะไรมากจนถึงขนาดไปเปลี่ยนแปลง

สาระสำคัญได้

 

ประธานนำเสนอ คือ จูดี้ เพราะเป็นคนพิจารณา แล้วว่า ไม่ผิดเรื่องประมูล และไม่ผิดกฎหมาย จึงส่งเรื่องให้ ปทีบ 

 

ปทีบ ก้อแทงเรื่องให้สุเทพเห็นชอบ 

 

ถ้า เทพ ผิด จูี้ดี้ ก้อ ผิด เต็มประตู เพราะเป็นคนพิจารณา

 

ปล. เมายากันยุง เหรอ ดอนยอ

ครั้งแรกจูดี้เสนอให้ประมูลเป็นรายภาค(ผ่านพัชรวาท)และอนุมัติไปแล้ว  ซึ่งขั้นต่อไปคือขั้นตอนดำเนินการประมูล

ถ้าดูตามหน้าที่รับผิดชอบไม่มีเหตุผลอะไรที่จูดี้จะเสนอเปลี่ยนแปลง  ถ้าไม่ได้รับคำสั่ง


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#55 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:33

 

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

กรุณาพูดให้หมดครับ  ที่คุณพูดมันตัดตอนมาแค่ครึ่งเดียว

 

ตอนที่พงศพัศชงเรื่องรอบสอง  ไม่พูดบ้างล่ะ

พวกนี้ mem จำกัดฮะ -_-

 

cpu รุ่น 80286 แรม 128 K ครับ โปรดเข้าใจ

 

ต้องใส่แผ่น 1.44 เมกกะไบท์ 2 แผ่น

 

แผ่นนึงเป็นโปรแกรม อีกแผ่นใว้บันทึกข้อมูล

 

รันได้แค่โลตัส 123 เวอร์ชั่น 1.2

 

ประมูลผลได้ข้อมูลมาตั้งครึ่งนึง ก็ดีถมถืดแล้วครับ

 

จำได้ไหมครับ รุ่นนี้ 1 + 1 บางทีก็ได้ 3 เจอกันบ่อยๆมาแล้ว

 

:lol: :lol: :lol:

 

ร่นนี้รู้สึกจะใส่ แผนใหญ่ ๆ นั่นนะ

 

ไดร์ B อ่ะ สมัยก่อน

 

เครื่องแนวนอน เอาจอไว้ข้างบน

 

ใช้แผ่น 5 นิ้วของ Maxell ครับ

 

เวลาจะย้ายเครื่องที ต้องใช้สองคนช่วยกันหามหัวท้าย น้ำหนักร่วมๆ 30 Kg. ใช้งานภาษาไทยก็ไม่ได้ ต้องไปขอไรท์แผ่นเวิร์ดจุฬา (CW) มาใช้ พอโอโต้แคด 2.16 ออกมาให้ใช้ ก็ต้องไปหาซื้อเม้าส์พร้อมไดรเวอร์ ตัวละ 2500 บาทมาใช้ฝึกครับ

 

เหมือนความสามารถของรัฐบาลนี้นี่แหละ ทั้งแพง ทั้งไม่ได้เรื่อง


Edited by เช neverdie, 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:35.

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#56 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:36

 

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

กรุณาพูดให้หมดครับ  ที่คุณพูดมันตัดตอนมาแค่ครึ่งเดียว

 

ตอนที่พงศพัศชงเรื่องรอบสอง  ไม่พูดบ้างล่ะ

พงศพัศไม่ได้เสนอครับเป็นแค่ประธานผู้ร่างแบบแผนวิธีการ   ผู้เสนอคือปทีป

แล้วก็อย่าลืมนะครับว่า  พงศพัศเป็นผู้ใต้บังคับบัญชานะครับ  เพราะฉะนั้นคงต้องทำตามที่ผู้

บังคับบัญชาสั่ง   และโดยตำแหน่งแล้ว  พงศพัศ  คงไม่มีอำนาจอะไรมากจนถึงขนาดไปเปลี่ยนแปลง

สาระสำคัญได้

 

ประธานนำเสนอ คือ จูดี้ เพราะเป็นคนพิจารณา แล้วว่า ไม่ผิดเรื่องประมูล และไม่ผิดกฎหมาย จึงส่งเรื่องให้ ปทีบ 

 

ปทีบ ก้อแทงเรื่องให้สุเทพเห็นชอบ 

 

ถ้า เทพ ผิด จูี้ดี้ ก้อ ผิด เต็มประตู เพราะเป็นคนพิจารณา

 

ปล. เมายากันยุง เหรอ ดอนยอ

ครั้งแรกจูดี้เสนอให้ประมูลเป็นรายภาค(ผ่านพัชรวาท)และอนุมัติไปแล้ว  ซึ่งขั้นต่อไปคือขั้นตอนดำเนินการประมูล

ถ้าดูตามหน้าที่รับผิดชอบไม่มีเหตุผลอะไรที่จูดี้จะเสนอเปลี่ยนแปลง  ถ้าไม่ได้รับคำสั่ง

จูดี้ถูกสั่งให้เซ็นต์ชื่อด้วยใช่ป่ะครับ



#57 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:37

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

กรุณาพูดให้หมดครับ  ที่คุณพูดมันตัดตอนมาแค่ครึ่งเดียว

 

ตอนที่พงศพัศชงเรื่องรอบสอง  ไม่พูดบ้างล่ะ

พวกนี้ mem จำกัดฮะ -_-

 

cpu รุ่น 80286 แรม 128 K ครับ โปรดเข้าใจ

 

ต้องใส่แผ่น 1.44 เมกกะไบท์ 2 แผ่น

 

แผ่นนึงเป็นโปรแกรม อีกแผ่นใว้บันทึกข้อมูล

 

รันได้แค่โลตัส 123 เวอร์ชั่น 1.2

 

ประมูลผลได้ข้อมูลมาตั้งครึ่งนึง ก็ดีถมถืดแล้วครับ

 

จำได้ไหมครับ รุ่นนี้ 1 + 1 บางทีก็ได้ 3 เจอกันบ่อยๆมาแล้ว

 

:lol: :lol: :lol:

นึกไม่ออกใช่ไหม....เลยโพสต์ได้แนวนี้ :lol:  :lol:


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#58 โจโฉ นายกตลอดกาล

โจโฉ นายกตลอดกาล

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,795 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:39

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

ขอบคุณดอนยอที่กรุณาถาม และแถมนายเวรกดไลค์หนุนอีก ทั้งๆที่ตัวเองไม่สติปัญญาใดๆที่จะถก

 

ด้วยในประเด็นนี้แล้ว เลยยอมแพ้ไป

 

ต่อข้อถามของดอนยอ ผมได้ตอบไว้ที่หัวกระทู้ครอบคลุมหมดแล้ว

 

ทำไมถึงเปลี่ยนวิธีการประมูล ผมเล่าแบบละเอียดเสียด้วย

 

พอประมูลเสร็จพงศพัศก็ได้ให้ความเห็นประกอบการประมูล พร้อมยืนยันว่าถูกต้องตามระเบียบ

 

และกฎหมาย นำเสนอไป จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ถ้าพงศพัศรู้อยู่แล้วว่าวิธีนี้ทำให้เกิดการทุจริต ทำไมไม่ให้ความเห็นแย้งมา และ ช่วยผู้ใหญ่ในการ

 

ตัดสินใจ และหาทางไม่ให้ผิดพลาดถถ้าพงศพัศเสนอแยกประมูล จริงหรือไม่จริงล่ะครับ

 

การเป็นผู้น้อยที่ดี ควรช่วยเหลือการงานของผู้ใหญ่ และ ราชการแผ่นดิน

 

อย่างเต็มกำลังความสามารถ ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความ

 

ของพงศพัศอย่างเต็มที่ เผื่อดอนยอไม่รู้ เป็นรองนายกฯนึกว่าสบายมีตำแหน่งหัวโขน

 

แต่งานเอกสาร และ ภารกิจมากมายในแต่ละวัน โดยเฉพาะงานด้านความมั่นคง

 

ดังนั้นถ้าเรื่องแบบนี้ผู้น้อยนำเสนอมา ผู้ใหญ่เห็นว่าผู้น้อยตรองมาดีแล้ว

 

และไม่ได้ผิดกฎหมาย ระเบียบใด รวมถึงการประมูลช่วยประหยัดลงไปจากราคากลาง

 

ผู้ใหญก็สมควรสนับสนุน จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ขอบคุณดอนยอที่ถามมาครับ


เชื่อเถอะ อีกไม่ช้า นายเวร จะเสียฉายา "ร้อยล๊อกอิน" ไปในไม่กีอึดใจนี้

#59 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:40

 

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

กรุณาพูดให้หมดครับ  ที่คุณพูดมันตัดตอนมาแค่ครึ่งเดียว

 

ตอนที่พงศพัศชงเรื่องรอบสอง  ไม่พูดบ้างล่ะ

พงศพัศไม่ได้เสนอครับเป็นแค่ประธานผู้ร่างแบบแผนวิธีการ   ผู้เสนอคือปทีป

แล้วก็อย่าลืมนะครับว่า  พงศพัศเป็นผู้ใต้บังคับบัญชานะครับ  เพราะฉะนั้นคงต้องทำตามที่ผู้

บังคับบัญชาสั่ง   และโดยตำแหน่งแล้ว  พงศพัศ  คงไม่มีอำนาจอะไรมากจนถึงขนาดไปเปลี่ยนแปลง

สาระสำคัญได้

 

ประธานนำเสนอ คือ จูดี้ เพราะเป็นคนพิจารณา แล้วว่า ไม่ผิดเรื่องประมูล และไม่ผิดกฎหมาย จึงส่งเรื่องให้ ปทีบ 

 

ปทีบ ก้อแทงเรื่องให้สุเทพเห็นชอบ 

 

ถ้า เทพ ผิด จูี้ดี้ ก้อ ผิด เต็มประตู เพราะเป็นคนพิจารณา

 

ปล. เมายากันยุง เหรอ ดอนยอ

ครั้งแรกจูดี้เสนอให้ประมูลเป็นรายภาค(ผ่านพัชรวาท)และอนุมัติไปแล้ว  ซึ่งขั้นต่อไปคือขั้นตอนดำเนินการประมูล

ถ้าดูตามหน้าที่รับผิดชอบไม่มีเหตุผลอะไรที่จูดี้จะเสนอเปลี่ยนแปลง  ถ้าไม่ได้รับคำสั่ง

 

สงสัยดอนยอ กำลังเมายาฆ่ากันยุง อยู่

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

เทพสั่งจูดี้ได้

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#60 อาวุโสโอเค

อาวุโสโอเค

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,790 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:41

 

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

กรุณาพูดให้หมดครับ  ที่คุณพูดมันตัดตอนมาแค่ครึ่งเดียว

 

ตอนที่พงศพัศชงเรื่องรอบสอง  ไม่พูดบ้างล่ะ

พงศพัศไม่ได้เสนอครับเป็นแค่ประธานผู้ร่างแบบแผนวิธีการ   ผู้เสนอคือปทีป

แล้วก็อย่าลืมนะครับว่า  พงศพัศเป็นผู้ใต้บังคับบัญชานะครับ  เพราะฉะนั้นคงต้องทำตามที่ผู้

บังคับบัญชาสั่ง   และโดยตำแหน่งแล้ว  พงศพัศ  คงไม่มีอำนาจอะไรมากจนถึงขนาดไปเปลี่ยนแปลง

สาระสำคัญได้

 

อ่านคำอธิบายแล้ว เหมือนยังเมายาฆ่าหญ้าอยู่ไงไม่รู้วุ๊ย ไม่รู้ก็บอกไม่รู้ก็ได้ อย่าแถกเลย -_-

มีอะไรก็ว่ามา   ไอ่วิธีโพสต์แบบเนี้ย    ไม่อยากจะพูดให้สะเทือนซาง

เหมือนอับจนปัญญาหยั่งไงหยั่งงั้น

งั้นลองอธิบายตอนที่พงษพัศชงเรื่องรอบ 2 ให้รวบประมูลมาสิ ไอ้ตอนชงรอบแรกน่ะจบไปแล้ว


การเมืองไม่ใช่เพื่อกลุ่มใด แต่เพื่อทุกคนในประเทศ

#61 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:41

เหอะ เหอะ เหอะ  น้าตอนไม่ได้ฟังที่ พล ต อ ประทีปเขาชี้แจงอะป่ะ

 

เขาบอกว่าเขาเสนอให้เปลี่ยนแปลงเพราะคิดว่ามันผิดระเบียบ เพราะเงินที่ได้รับ

อนุมัติมันมาเป็นจำนวนเดียวกันถ้าไปแบ่งประมูลเป็นภาค ๆ อาจผิดระเบียบว่า

เป็นการแบ่งซื้อแบ่งจ้างได้

 

ถ้าน้าตอนเป็นสุเทพ น้าตอนจะกล้าไหมล่ะ ที่จะบอกว่าแบ่งเถอะ แบ่งเถอะ ผิดไม่เป็นไร

 

ผู้รับเหมาทักท้วง ก็ต้องอ้างระเบียบด้วยว่ามันมีระเบียบที่เขาให้แบ่งซื้อแบ่งจ้างได้ในข้อไหน

อย่างไร ไม่ใช่ทักท้วงเพราะถ้าแบ่งเป็นภาคแล้ว ตนเองจะได้ข้าไปประมูลได้แต่ระเบียบเป็นไง

ไม่รับรู้ ตรงนี้แหละที่ธาริตพยายามหยิบไปเล่น สุเทพ อภิสิทธิ์ โดยอ้างว่าขัดกับมติ ครม ก่อนหน้า

รัฐบาลอภิสิทธิ์ แต่ไม่ได้อ้างเรื่องผิดระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างอะไรเลย มันก็ส่อให้เห็นเหมือนกันว่าการ

จัดซื้อจัดจ้างเรื่องนี้อาจถูกล็อคไว้ตั้งแต่ก่อนอภิสิทธิ์เข้ามาเป็นรัฐบาลแล้ว พออภิสิทธิ์เข้ามาป่วน

วงการคอรัปชั่น มันก็เลยเดือดร้อนกันไปหมด

 

ถามว่าถ้าประมูลเป็นรายภาคตามที่ผู้รับเหมาต้องการ จะประหยัดเงิน 5 ร้อยกว่าล้านได้ไหม ผมว่า

ไม่ได้หรอก แบ่งเงินไปทุกภาค ก็หมด 2 พันกว่าล้านนั่นแหละ แต่ธาริต บอก มันจ้างถูกเกินไป ส่อ

ให้เห็นว่า ผู้รับเหมาหลอกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ 555  พูดเหมือนตำรวจโง่ ยังไงไม่รู้

 

ปัญหาเรื่องนี้ มีอยู่ประการเดียวอย่างที่อภิสิทธิ์พูดแต่แรกนั่นแหละ คือ การบริหารสัญญาผิดพลาด



#62 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,782 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:54

       ผมเข้าใจอย่างนี้นะครับ

       ตร. อยากได้โรงพักใหม่  ..(รบ.สมชายหางบมาได้???)

       สุเทพ บอกเอ้ามีเงินแล้ว ไปหารายละเอียดมา เป็นงานของพวกคุณนะ น่าจะประมูลแบบก. นะ

       ตร. ท่านรองนายกครับ ตร.เราเห็นว่าควรประมูลแบบข. นะครับ ผมแนบเอกสารให้ท่านเซ็นต์ มาด้วยแล้ว

       สุเทพ แล้วแต่พวกคุณ ผมเซ็นต์ให้แล้ว

 

       ตอนเริ่มเลือกตั้งผู้ว่ากทม. เรื่องนี้จะเป็นเรื่องเอก ที่ยกมาอัดปชป.  ตั้งแต่เหลิมเกริม แอนด์ เดอะแก็งค์ ดาหน้ามาอัดข่าวนี้ว่ามาร์ก/สุเทพผิด  เริ่มด้วยบ.ที่รับเหมาเป็นของพ่อตาเนวิน (ตั้งอยู่ในเชียงใหม่) พอมีเอกสารที่มีลายเซ็นต์พงพัด ออกมา  เพื่อไทย ดาหน้าออกมา ทำนองไม่ให้เอาเรื่องนี้มาพูดใส่ร้าย ทางการเมือง

       ผมเลยไม่ค่อยได้ติดตามรายละเอียดต่อ ด้วยใจรู้แล้วว่าใครผิด

 

       การประมูลแบบแยก 390กว่าแห่ง ผมไม่แน่ใจว่าว่าแบบก่อสร้างเหมือนกันทั้งหมดไหม ถ้าไม่เหมือนกัน รบ.แยกราคากลางแต่ละโรงพักไหม ...เพราะข่าวออกมารบ.อนุมัติเงินมาก้อนเดียว ในเงินก้อนเดียวมีรายละเอียดเอกสารกำกับไหม ว่าแต่ละรพ. ได้งบเท่าไร

 

       การประมูล ก็เพื่อให้รัฐได้งาน โดยจ่ายเงินน้อยที่สุด เมื่อมีผู้ประมูลด้วยเงินน้อย ก็ควรดีใจ  หลังจากนั้นก็เป็นเรื่องของการบริหารโครงการ ถ้าผู้รับเหมาทำไม่ได้ตามเป้า ก็ปรับเงินเขา แต่นี่หลังจากโครงการเดินไปปีค่อน ผู้รับเหมาทำงานไม่ถึงเป้า ก็ต่อเวลาให้เขา  แล้วย้อนไปเอาผิดในช่วงเวลา/วิธีการประมูล

       อะไรคือเหตุผลที่ต่อเวลาให้เขา

        1.เกิดมหาอุทกภัย ...ทั้งประเทศ???

        2.เตะถ่วง ไม่มอบพื้นที่ ให้เขา ...บ.รับเหมา ก็เอามาเป็นเหตุให้งานช้า

        3.เตะถ่วง จ่ายค่างวดให้เขาช้า ...บ.รับเหมา ก็เอามาเป็นเหตุให้งานช้า

 

       ที่ผมคาใจคือ การบริหารโครงการนี้ ที่ได้ผลอย่างนี้  เป็นเพราะคุณภาพของตร. ที่คุมงานนี้  หรือได้รับคำสั่งให้ปล่อยให้เละ เพื่ออัดปชป. และเพื่อเปิดประมูลใหม่


ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ


#63 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:11

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

ขอบคุณดอนยอที่กรุณาถาม และแถมนายเวรกดไลค์หนุนอีก ทั้งๆที่ตัวเองไม่สติปัญญาใดๆที่จะถก

 

ด้วยในประเด็นนี้แล้ว เลยยอมแพ้ไป

 

ต่อข้อถามของดอนยอ ผมได้ตอบไว้ที่หัวกระทู้ครอบคลุมหมดแล้ว

 

ทำไมถึงเปลี่ยนวิธีการประมูล ผมเล่าแบบละเอียดเสียด้วย

 

พอประมูลเสร็จพงศพัศก็ได้ให้ความเห็นประกอบการประมูล พร้อมยืนยันว่าถูกต้องตามระเบียบ

 

และกฎหมาย นำเสนอไป จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ถ้าพงศพัศรู้อยู่แล้วว่าวิธีนี้ทำให้เกิดการทุจริต ทำไมไม่ให้ความเห็นแย้งมา และ ช่วยผู้ใหญ่ในการ

 

ตัดสินใจ และหาทางไม่ให้ผิดพลาดถถ้าพงศพัศเสนอแยกประมูล จริงหรือไม่จริงล่ะครับ

 

การเป็นผู้น้อยที่ดี ควรช่วยเหลือการงานของผู้ใหญ่ และ ราชการแผ่นดิน

 

อย่างเต็มกำลังความสามารถ ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความ

 

ของพงศพัศอย่างเต็มที่ เผื่อดอนยอไม่รู้ เป็นรองนายกฯนึกว่าสบายมีตำแหน่งหัวโขน

 

แต่งานเอกสาร และ ภารกิจมากมายในแต่ละวัน โดยเฉพาะงานด้านความมั่นคง

 

ดังนั้นถ้าเรื่องแบบนี้ผู้น้อยนำเสนอมา ผู้ใหญ่เห็นว่าผู้น้อยตรองมาดีแล้ว

 

และไม่ได้ผิดกฎหมาย ระเบียบใด รวมถึงการประมูลช่วยประหยัดลงไปจากราคากลาง

 

ผู้ใหญก็สมควรสนับสนุน จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ขอบคุณดอนยอที่ถามมาครับ

คุณโจโฉครับผมว่าถ้าเรามาดูอำนาจหน้าที่ของพงศพัศกัน   พงศพัศมีหน้าที่แค่กำหนดและตรวจสอบ

วิธีการ  ว่าทำได้หรือไม่  ขัด  กม.หรือไม่    และการที่เข้ามาทำงานได้รับการแต่งตั้งมานะครับ

ครั้งแรกโดย  พัชรวาท    และเมื่อเข้ามาก็เสนอวิธีการแบบรายภาค  แล้วเสนอขึ้นไปตามขั้นตอน

ก็ได้รับการอนุมัติจนจบกระบวนความแล้ว    นั้นคือการทำตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาจบแล้ว   ทีนี้ผมถามว่าอยู่ดีๆ

พงศพัศเสนอเปลี่ยนวิธีการไปเองเหรอครับ  ในครั้งที่สอง  โดยที่ไม่ได้รับคำสั่ง  เป็นไปได้เหรอครับ

เพราะโดยอำนาจหน้าที่แล้ว  พงศพัศ  ไม่มีสิทธ์เสนอเอง   นอกจากจะมีคนสั่งให้ตรวจสอบ

และเสนอขึ้นมาใหม่


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#64 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:15

เหอะ เหอะ เหอะ  น้าตอนไม่ได้ฟังที่ พล ต อ ประทีปเขาชี้แจงอะป่ะ

 

เขาบอกว่าเขาเสนอให้เปลี่ยนแปลงเพราะคิดว่ามันผิดระเบียบ เพราะเงินที่ได้รับ

อนุมัติมันมาเป็นจำนวนเดียวกันถ้าไปแบ่งประมูลเป็นภาค ๆ อาจผิดระเบียบว่า

เป็นการแบ่งซื้อแบ่งจ้างได้

 

ถ้าน้าตอนเป็นสุเทพ น้าตอนจะกล้าไหมล่ะ ที่จะบอกว่าแบ่งเถอะ แบ่งเถอะ ผิดไม่เป็นไร

 

ผู้รับเหมาทักท้วง ก็ต้องอ้างระเบียบด้วยว่ามันมีระเบียบที่เขาให้แบ่งซื้อแบ่งจ้างได้ในข้อไหน

อย่างไร ไม่ใช่ทักท้วงเพราะถ้าแบ่งเป็นภาคแล้ว ตนเองจะได้ข้าไปประมูลได้แต่ระเบียบเป็นไง

ไม่รับรู้ ตรงนี้แหละที่ธาริตพยายามหยิบไปเล่น สุเทพ อภิสิทธิ์ โดยอ้างว่าขัดกับมติ ครม ก่อนหน้า

รัฐบาลอภิสิทธิ์ แต่ไม่ได้อ้างเรื่องผิดระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างอะไรเลย มันก็ส่อให้เห็นเหมือนกันว่าการ

จัดซื้อจัดจ้างเรื่องนี้อาจถูกล็อคไว้ตั้งแต่ก่อนอภิสิทธิ์เข้ามาเป็นรัฐบาลแล้ว พออภิสิทธิ์เข้ามาป่วน

วงการคอรัปชั่น มันก็เลยเดือดร้อนกันไปหมด

 

ถามว่าถ้าประมูลเป็นรายภาคตามที่ผู้รับเหมาต้องการ จะประหยัดเงิน 5 ร้อยกว่าล้านได้ไหม ผมว่า

ไม่ได้หรอก แบ่งเงินไปทุกภาค ก็หมด 2 พันกว่าล้านนั่นแหละ แต่ธาริต บอก มันจ้างถูกเกินไป ส่อ

ให้เห็นว่า ผู้รับเหมาหลอกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ 555  พูดเหมือนตำรวจโง่ ยังไงไม่รู้

 

ปัญหาเรื่องนี้ มีอยู่ประการเดียวอย่างที่อภิสิทธิ์พูดแต่แรกนั่นแหละ คือ การบริหารสัญญาผิดพลาด

ไม่หรอกครับ  มันมีอีกโครงการหนึ่งที่  ประมูลแบบรายภาค  และตอนนี้ก็เสร็จไปแล้ว

จะเห็นว่าไม่ผิด กม  และสามารถทำงานได้ง่ายกว่า


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#65 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:16

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

ขอบคุณดอนยอที่กรุณาถาม และแถมนายเวรกดไลค์หนุนอีก ทั้งๆที่ตัวเองไม่สติปัญญาใดๆที่จะถก

 

ด้วยในประเด็นนี้แล้ว เลยยอมแพ้ไป

 

ต่อข้อถามของดอนยอ ผมได้ตอบไว้ที่หัวกระทู้ครอบคลุมหมดแล้ว

 

ทำไมถึงเปลี่ยนวิธีการประมูล ผมเล่าแบบละเอียดเสียด้วย

 

พอประมูลเสร็จพงศพัศก็ได้ให้ความเห็นประกอบการประมูล พร้อมยืนยันว่าถูกต้องตามระเบียบ

 

และกฎหมาย นำเสนอไป จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ถ้าพงศพัศรู้อยู่แล้วว่าวิธีนี้ทำให้เกิดการทุจริต ทำไมไม่ให้ความเห็นแย้งมา และ ช่วยผู้ใหญ่ในการ

 

ตัดสินใจ และหาทางไม่ให้ผิดพลาดถถ้าพงศพัศเสนอแยกประมูล จริงหรือไม่จริงล่ะครับ

 

การเป็นผู้น้อยที่ดี ควรช่วยเหลือการงานของผู้ใหญ่ และ ราชการแผ่นดิน

 

อย่างเต็มกำลังความสามารถ ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความ

 

ของพงศพัศอย่างเต็มที่ เผื่อดอนยอไม่รู้ เป็นรองนายกฯนึกว่าสบายมีตำแหน่งหัวโขน

 

แต่งานเอกสาร และ ภารกิจมากมายในแต่ละวัน โดยเฉพาะงานด้านความมั่นคง

 

ดังนั้นถ้าเรื่องแบบนี้ผู้น้อยนำเสนอมา ผู้ใหญ่เห็นว่าผู้น้อยตรองมาดีแล้ว

 

และไม่ได้ผิดกฎหมาย ระเบียบใด รวมถึงการประมูลช่วยประหยัดลงไปจากราคากลาง

 

ผู้ใหญก็สมควรสนับสนุน จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ขอบคุณดอนยอที่ถามมาครับ

คุณโจโฉครับผมว่าถ้าเรามาดูอำนาจหน้าที่ของพงศพัศกัน   พงศพัศมีหน้าที่แค่กำหนดและตรวจสอบ

วิธีการ  ว่าทำได้หรือไม่  ขัด  กม.หรือไม่    และการที่เข้ามาทำงานได้รับการแต่งตั้งมานะครับ

ครั้งแรกโดย  พัชรวาท    และเมื่อเข้ามาก็เสนอวิธีการแบบรายภาค  แล้วเสนอขึ้นไปตามขั้นตอน

ก็ได้รับการอนุมัติจนจบกระบวนความแล้ว    นั้นคือการทำตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาจบแล้ว   ทีนี้ผมถามว่าอยู่ดีๆ

พงศพัศเสนอเปลี่ยนวิธีการไปเองเหรอครับ  ในครั้งที่สอง  โดยที่ไม่ได้รับคำสั่ง  เป็นไปได้เหรอครับ

เพราะโดยอำนาจหน้าที่แล้ว  พงศพัศ  ไม่มีสิทธ์เสนอเอง   นอกจากจะมีคนสั่งให้ตรวจสอบ

และเสนอขึ้นมาใหม่

โทษนะ อ้างจัง พงศพัศได้รับคำสั่งเนี่ย

 

พงศพัศท่านไม่มีสมองพอที่จะชี้แจงผู้บังคับบัญชาเลยว่างั้น

 

"ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความของพงศพัศอย่างเต็มที่"



#66 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:21

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

ขอบคุณดอนยอที่กรุณาถาม และแถมนายเวรกดไลค์หนุนอีก ทั้งๆที่ตัวเองไม่สติปัญญาใดๆที่จะถก

 

ด้วยในประเด็นนี้แล้ว เลยยอมแพ้ไป

 

ต่อข้อถามของดอนยอ ผมได้ตอบไว้ที่หัวกระทู้ครอบคลุมหมดแล้ว

 

ทำไมถึงเปลี่ยนวิธีการประมูล ผมเล่าแบบละเอียดเสียด้วย

 

พอประมูลเสร็จพงศพัศก็ได้ให้ความเห็นประกอบการประมูล พร้อมยืนยันว่าถูกต้องตามระเบียบ

 

และกฎหมาย นำเสนอไป จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ถ้าพงศพัศรู้อยู่แล้วว่าวิธีนี้ทำให้เกิดการทุจริต ทำไมไม่ให้ความเห็นแย้งมา และ ช่วยผู้ใหญ่ในการ

 

ตัดสินใจ และหาทางไม่ให้ผิดพลาดถถ้าพงศพัศเสนอแยกประมูล จริงหรือไม่จริงล่ะครับ

 

การเป็นผู้น้อยที่ดี ควรช่วยเหลือการงานของผู้ใหญ่ และ ราชการแผ่นดิน

 

อย่างเต็มกำลังความสามารถ ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความ

 

ของพงศพัศอย่างเต็มที่ เผื่อดอนยอไม่รู้ เป็นรองนายกฯนึกว่าสบายมีตำแหน่งหัวโขน

 

แต่งานเอกสาร และ ภารกิจมากมายในแต่ละวัน โดยเฉพาะงานด้านความมั่นคง

 

ดังนั้นถ้าเรื่องแบบนี้ผู้น้อยนำเสนอมา ผู้ใหญ่เห็นว่าผู้น้อยตรองมาดีแล้ว

 

และไม่ได้ผิดกฎหมาย ระเบียบใด รวมถึงการประมูลช่วยประหยัดลงไปจากราคากลาง

 

ผู้ใหญก็สมควรสนับสนุน จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ขอบคุณดอนยอที่ถามมาครับ

คุณโจโฉครับผมว่าถ้าเรามาดูอำนาจหน้าที่ของพงศพัศกัน   พงศพัศมีหน้าที่แค่กำหนดและตรวจสอบ

วิธีการ  ว่าทำได้หรือไม่  ขัด  กม.หรือไม่    และการที่เข้ามาทำงานได้รับการแต่งตั้งมานะครับ

ครั้งแรกโดย  พัชรวาท    และเมื่อเข้ามาก็เสนอวิธีการแบบรายภาค  แล้วเสนอขึ้นไปตามขั้นตอน

ก็ได้รับการอนุมัติจนจบกระบวนความแล้ว    นั้นคือการทำตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาจบแล้ว   ทีนี้ผมถามว่าอยู่ดีๆ

พงศพัศเสนอเปลี่ยนวิธีการไปเองเหรอครับ  ในครั้งที่สอง  โดยที่ไม่ได้รับคำสั่ง  เป็นไปได้เหรอครับ

เพราะโดยอำนาจหน้าที่แล้ว  พงศพัศ  ไม่มีสิทธ์เสนอเอง   นอกจากจะมีคนสั่งให้ตรวจสอบ

และเสนอขึ้นมาใหม่

โทษนะ อ้างจัง พงศพัศได้รับคำสั่งเนี่ย

 

พงศพัศท่านไม่มีสมองพอที่จะชี้แจงผู้บังคับบัญชาเลยว่างั้น

 

"ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความของพงศพัศอย่างเต็มที่"

คุณสาน   พงศพัสมีหน้าที่แค่ดูว่าทำได้ตามระเบียบหรือ  กม.  หรือเปล่า

คงไม่สามารถไปรู้ล่้วงหน้าว่าถ้าทำแบบนั้นแบบนี้ แล้วจะมีปัญหาอะไรตามมา

ผมว่าการทำงานคงต้องมีขอบเขตการรับผิดชอบนะครับ


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#67 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:25

 

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

ขอบคุณดอนยอที่กรุณาถาม และแถมนายเวรกดไลค์หนุนอีก ทั้งๆที่ตัวเองไม่สติปัญญาใดๆที่จะถก

 

ด้วยในประเด็นนี้แล้ว เลยยอมแพ้ไป

 

ต่อข้อถามของดอนยอ ผมได้ตอบไว้ที่หัวกระทู้ครอบคลุมหมดแล้ว

 

ทำไมถึงเปลี่ยนวิธีการประมูล ผมเล่าแบบละเอียดเสียด้วย

 

พอประมูลเสร็จพงศพัศก็ได้ให้ความเห็นประกอบการประมูล พร้อมยืนยันว่าถูกต้องตามระเบียบ

 

และกฎหมาย นำเสนอไป จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ถ้าพงศพัศรู้อยู่แล้วว่าวิธีนี้ทำให้เกิดการทุจริต ทำไมไม่ให้ความเห็นแย้งมา และ ช่วยผู้ใหญ่ในการ

 

ตัดสินใจ และหาทางไม่ให้ผิดพลาดถถ้าพงศพัศเสนอแยกประมูล จริงหรือไม่จริงล่ะครับ

 

การเป็นผู้น้อยที่ดี ควรช่วยเหลือการงานของผู้ใหญ่ และ ราชการแผ่นดิน

 

อย่างเต็มกำลังความสามารถ ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความ

 

ของพงศพัศอย่างเต็มที่ เผื่อดอนยอไม่รู้ เป็นรองนายกฯนึกว่าสบายมีตำแหน่งหัวโขน

 

แต่งานเอกสาร และ ภารกิจมากมายในแต่ละวัน โดยเฉพาะงานด้านความมั่นคง

 

ดังนั้นถ้าเรื่องแบบนี้ผู้น้อยนำเสนอมา ผู้ใหญ่เห็นว่าผู้น้อยตรองมาดีแล้ว

 

และไม่ได้ผิดกฎหมาย ระเบียบใด รวมถึงการประมูลช่วยประหยัดลงไปจากราคากลาง

 

ผู้ใหญก็สมควรสนับสนุน จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ขอบคุณดอนยอที่ถามมาครับ

คุณโจโฉครับผมว่าถ้าเรามาดูอำนาจหน้าที่ของพงศพัศกัน   พงศพัศมีหน้าที่แค่กำหนดและตรวจสอบ

วิธีการ  ว่าทำได้หรือไม่  ขัด  กม.หรือไม่    และการที่เข้ามาทำงานได้รับการแต่งตั้งมานะครับ

ครั้งแรกโดย  พัชรวาท    และเมื่อเข้ามาก็เสนอวิธีการแบบรายภาค  แล้วเสนอขึ้นไปตามขั้นตอน

ก็ได้รับการอนุมัติจนจบกระบวนความแล้ว    นั้นคือการทำตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาจบแล้ว   ทีนี้ผมถามว่าอยู่ดีๆ

พงศพัศเสนอเปลี่ยนวิธีการไปเองเหรอครับ  ในครั้งที่สอง  โดยที่ไม่ได้รับคำสั่ง  เป็นไปได้เหรอครับ

เพราะโดยอำนาจหน้าที่แล้ว  พงศพัศ  ไม่มีสิทธ์เสนอเอง   นอกจากจะมีคนสั่งให้ตรวจสอบ

และเสนอขึ้นมาใหม่

โทษนะ อ้างจัง พงศพัศได้รับคำสั่งเนี่ย

 

พงศพัศท่านไม่มีสมองพอที่จะชี้แจงผู้บังคับบัญชาเลยว่างั้น

 

"ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความของพงศพัศอย่างเต็มที่"

คุณสาน   พงศพัสมีหน้าที่แค่ดูว่าทำได้ตามระเบียบหรือ  กม.  หรือเปล่า

คงไม่สามารถไปรู้ล่้วงหน้าว่าถ้าทำแบบนั้นแบบนี้ แล้วจะมีปัญหาอะไรตามมา

ผมว่าการทำงานคงต้องมีขอบเขตการรับผิดชอบนะครับ

แต่ขอบเขตการรับผิดชอบของพงศพัศในใจของดอนยอมีน้อยไปหน่อยเท่านั้นเองครับ



#68 โจโฉ นายกตลอดกาล

โจโฉ นายกตลอดกาล

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,795 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:51

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

ขอบคุณดอนยอที่กรุณาถาม และแถมนายเวรกดไลค์หนุนอีก ทั้งๆที่ตัวเองไม่สติปัญญาใดๆที่จะถก

 

ด้วยในประเด็นนี้แล้ว เลยยอมแพ้ไป

 

ต่อข้อถามของดอนยอ ผมได้ตอบไว้ที่หัวกระทู้ครอบคลุมหมดแล้ว

 

ทำไมถึงเปลี่ยนวิธีการประมูล ผมเล่าแบบละเอียดเสียด้วย

 

พอประมูลเสร็จพงศพัศก็ได้ให้ความเห็นประกอบการประมูล พร้อมยืนยันว่าถูกต้องตามระเบียบ

 

และกฎหมาย นำเสนอไป จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ถ้าพงศพัศรู้อยู่แล้วว่าวิธีนี้ทำให้เกิดการทุจริต ทำไมไม่ให้ความเห็นแย้งมา และ ช่วยผู้ใหญ่ในการ

 

ตัดสินใจ และหาทางไม่ให้ผิดพลาดถถ้าพงศพัศเสนอแยกประมูล จริงหรือไม่จริงล่ะครับ

 

การเป็นผู้น้อยที่ดี ควรช่วยเหลือการงานของผู้ใหญ่ และ ราชการแผ่นดิน

 

อย่างเต็มกำลังความสามารถ ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความ

 

ของพงศพัศอย่างเต็มที่ เผื่อดอนยอไม่รู้ เป็นรองนายกฯนึกว่าสบายมีตำแหน่งหัวโขน

 

แต่งานเอกสาร และ ภารกิจมากมายในแต่ละวัน โดยเฉพาะงานด้านความมั่นคง

 

ดังนั้นถ้าเรื่องแบบนี้ผู้น้อยนำเสนอมา ผู้ใหญ่เห็นว่าผู้น้อยตรองมาดีแล้ว

 

และไม่ได้ผิดกฎหมาย ระเบียบใด รวมถึงการประมูลช่วยประหยัดลงไปจากราคากลาง

 

ผู้ใหญก็สมควรสนับสนุน จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ขอบคุณดอนยอที่ถามมาครับ

คุณโจโฉครับผมว่าถ้าเรามาดูอำนาจหน้าที่ของพงศพัศกัน   พงศพัศมีหน้าที่แค่กำหนดและตรวจสอบ

วิธีการ  ว่าทำได้หรือไม่  ขัด  กม.หรือไม่    และการที่เข้ามาทำงานได้รับการแต่งตั้งมานะครับ

ครั้งแรกโดย  พัชรวาท    และเมื่อเข้ามาก็เสนอวิธีการแบบรายภาค  แล้วเสนอขึ้นไปตามขั้นตอน

ก็ได้รับการอนุมัติจนจบกระบวนความแล้ว    นั้นคือการทำตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาจบแล้ว   ทีนี้ผมถามว่าอยู่ดีๆ

พงศพัศเสนอเปลี่ยนวิธีการไปเองเหรอครับ  ในครั้งที่สอง  โดยที่ไม่ได้รับคำสั่ง  เป็นไปได้เหรอครับ

เพราะโดยอำนาจหน้าที่แล้ว  พงศพัศ  ไม่มีสิทธ์เสนอเอง   นอกจากจะมีคนสั่งให้ตรวจสอบ

และเสนอขึ้นมาใหม่

 

ผมก็บอกแล้วที่หัวกระทู้ลำดับเรื่องให้ละเอียดด้วยซ้ำ ในครั้งที่สอง ปทีป เป็นผู้เสนอว่า

 

อาจขัดระเบียบ ถ้าแยกประมูล เหตุใดพงศพัศในฐานะประธานฯ ไม่เสนอความเห็นแย้ง

 

มาว่าสามารถทำได้ไม่ผิดระเบียบ ไล่ขั้นตอนไปหนึ่งสองสาม นี่ซิถึงจะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาที่ดี

 

แต่ไม่มีความเห็นแย้ง ทั้งๆที่มีโอกาสทำได้ จริงหรือไม่จริงเล่าครับ

 

เมื่อเห็นว่ามันมีปัญหา แล้วสนับสนุนต่อทำไม แล้วทำไมไม่เอาเรื่องจริงมาพูดให้หมด

 

การช่วยราชการผู้ใหญ่ เป็นสิ่งที่ผู้ใต้บังคับบัญชาที่ดีพึงกระทำ

 

"วันนี้คุณยังเป็นลูกน้องที่ดีไม่ได้ วันหน้าจะเป็นเจ้านายที่ดีได้เหรอ"

 

ยินดีด้วยกับคนกรุงเทพฯ ที่ไม่ได้คนที่ไม่มีภาวะผู้นำมาเป็นผู้ว่าฯ

 

ถ้าจะมาบอกว่าเป็นลูกน้องมีคำสั่งมาขัดไม่ได้ คำแย้งของปทีปคือ

 

อาจมีปัญหาผิดระเบียบ ผิดกฎหมาย ทำไมพงศพัศมาแย้งสนับสนุนว่า

 

มีช่องมีข้องกฎหมายใด ที่จะสนับสนุนการแยกประมูลได้ ลองคิดตามดูดีๆครับ

 

ยิ่งดอนยอ แย้งมาแบบนี้ ภาวะผู้นำฯในฐานะประธานฯ ของพงศพัศยิ่งไม่เหลือ

 

พอมาเกิดเรื่องนี้ ผมกลับมองว่าสุเทพ ปทีป ผิดพลาดที่ไว้วางใจพงศพัศให้มาช่วยราชการ

 

ในเรื่องนี้


เชื่อเถอะ อีกไม่ช้า นายเวร จะเสียฉายา "ร้อยล๊อกอิน" ไปในไม่กีอึดใจนี้

#69 ดอน

ดอน

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 2,872 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:59

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

ขอบคุณดอนยอที่กรุณาถาม และแถมนายเวรกดไลค์หนุนอีก ทั้งๆที่ตัวเองไม่สติปัญญาใดๆที่จะถก

 

ด้วยในประเด็นนี้แล้ว เลยยอมแพ้ไป

 

ต่อข้อถามของดอนยอ ผมได้ตอบไว้ที่หัวกระทู้ครอบคลุมหมดแล้ว

 

ทำไมถึงเปลี่ยนวิธีการประมูล ผมเล่าแบบละเอียดเสียด้วย

 

พอประมูลเสร็จพงศพัศก็ได้ให้ความเห็นประกอบการประมูล พร้อมยืนยันว่าถูกต้องตามระเบียบ

 

และกฎหมาย นำเสนอไป จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ถ้าพงศพัศรู้อยู่แล้วว่าวิธีนี้ทำให้เกิดการทุจริต ทำไมไม่ให้ความเห็นแย้งมา และ ช่วยผู้ใหญ่ในการ

 

ตัดสินใจ และหาทางไม่ให้ผิดพลาดถถ้าพงศพัศเสนอแยกประมูล จริงหรือไม่จริงล่ะครับ

 

การเป็นผู้น้อยที่ดี ควรช่วยเหลือการงานของผู้ใหญ่ และ ราชการแผ่นดิน

 

อย่างเต็มกำลังความสามารถ ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความ

 

ของพงศพัศอย่างเต็มที่ เผื่อดอนยอไม่รู้ เป็นรองนายกฯนึกว่าสบายมีตำแหน่งหัวโขน

 

แต่งานเอกสาร และ ภารกิจมากมายในแต่ละวัน โดยเฉพาะงานด้านความมั่นคง

 

ดังนั้นถ้าเรื่องแบบนี้ผู้น้อยนำเสนอมา ผู้ใหญ่เห็นว่าผู้น้อยตรองมาดีแล้ว

 

และไม่ได้ผิดกฎหมาย ระเบียบใด รวมถึงการประมูลช่วยประหยัดลงไปจากราคากลาง

 

ผู้ใหญก็สมควรสนับสนุน จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ขอบคุณดอนยอที่ถามมาครับ

คุณโจโฉครับผมว่าถ้าเรามาดูอำนาจหน้าที่ของพงศพัศกัน   พงศพัศมีหน้าที่แค่กำหนดและตรวจสอบ

วิธีการ  ว่าทำได้หรือไม่  ขัด  กม.หรือไม่    และการที่เข้ามาทำงานได้รับการแต่งตั้งมานะครับ

ครั้งแรกโดย  พัชรวาท    และเมื่อเข้ามาก็เสนอวิธีการแบบรายภาค  แล้วเสนอขึ้นไปตามขั้นตอน

ก็ได้รับการอนุมัติจนจบกระบวนความแล้ว    นั้นคือการทำตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาจบแล้ว   ทีนี้ผมถามว่าอยู่ดีๆ

พงศพัศเสนอเปลี่ยนวิธีการไปเองเหรอครับ  ในครั้งที่สอง  โดยที่ไม่ได้รับคำสั่ง  เป็นไปได้เหรอครับ

เพราะโดยอำนาจหน้าที่แล้ว  พงศพัศ  ไม่มีสิทธ์เสนอเอง   นอกจากจะมีคนสั่งให้ตรวจสอบ

และเสนอขึ้นมาใหม่

 

ผมก็บอกแล้วที่หัวกระทู้ลำดับเรื่องให้ละเอียดด้วยซ้ำ ในครั้งที่สอง ปทีป เป็นผู้เสนอว่า

 

อาจขัดระเบียบ ถ้าแยกประมูล เหตุใดพงศพัศในฐานะประธานฯ ไม่เสนอความเห็นแย้ง

 

มาว่าสามารถทำได้ไม่ผิดระเบียบ ไล่ขั้นตอนไปหนึ่งสองสาม นี่ซิถึงจะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาที่ดี

 

แต่ไม่มีความเห็นแย้ง ทั้งๆที่มีโอกาสทำได้ จริงหรือไม่จริงเล่าครับ

 

เมื่อเห็นว่ามันมีปัญหา แล้วสนับสนุนต่อทำไม แล้วทำไมไม่เอาเรื่องจริงมาพูดให้หมด

 

การช่วยราชการผู้ใหญ่ เป็นสิ่งที่ผู้ใต้บังคับบัญชาที่ดีพึงกระทำ

 

"วันนี้คุณยังเป็นลูกน้องที่ดีไม่ได้ วันหน้าจะเป็นเจ้านายที่ดีได้เหรอ"

 

ยินดีด้วยกับคนกรุงเทพฯ ที่ไม่ได้คนที่ไม่มีภาวะผู้นำมาเป็นผู้ว่าฯ

 

ถ้าจะมาบอกว่าเป็นลูกน้องมีคำสั่งมาขัดไม่ได้ คำแย้งของปทีปคือ

 

อาจมีปัญหาผิดระเบียบ ผิดกฎหมาย ทำไมพงศพัศมาแย้งสนับสนุนว่า

 

มีช่องมีข้องกฎหมายใด ที่จะสนับสนุนการแยกประมูลได้ ลองคิดตามดูดีๆครับ

 

ยิ่งดอนยอ แย้งมาแบบนี้ ภาวะผู้นำฯในฐานะประธานฯ ของพงศพัศยิ่งไม่เหลือ

 

พอมาเกิดเรื่องนี้ ผมกลับมองว่าสุเทพ ปทีป ผิดพลาดที่ไว้วางใจพงศพัศให้มาช่วยราชการ

 

ในเรื่องนี้

งั้นก็สรุปว่าพงศพัศผิดเพราะ  ไม่แย้ง  ไม่เสนอแนะผู้บังคับบัญชา

แสดงว่าทำงานไม่เป็นในความคิดของคุณโจโฉ   เข้าใจแล้วครับ


จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง  โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)


#70 BearFamily

BearFamily

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 849 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:11

149456_344480142331264_199442499_n.jpg

 TOR ผิดระเบียบ ประธาน TOR ต้องรับผิดชอบไม่ใช่หรือครับ



#71 เด็กอมมือ

เด็กอมมือ

    "ขวัญใจอาหมวย"

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,343 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:16

นอกประเด็นนะครับ

 

งานนี้วงในเค้าให้สังเกตุ การขยายสัญญาในแต่ละครั้งครับ อิอิ :P


"ผมคงไปบังคับใครให้รักในสิ่งที่ผมรักไม่ได้ แต่คุณก็ไม่มีสิทธิ์มาจาบจ้วงในสิ่งที่ผมรัก"

#72 โจโฉ นายกตลอดกาล

โจโฉ นายกตลอดกาล

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,795 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:51

 

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

ขอบคุณดอนยอที่กรุณาถาม และแถมนายเวรกดไลค์หนุนอีก ทั้งๆที่ตัวเองไม่สติปัญญาใดๆที่จะถก

 

ด้วยในประเด็นนี้แล้ว เลยยอมแพ้ไป

 

ต่อข้อถามของดอนยอ ผมได้ตอบไว้ที่หัวกระทู้ครอบคลุมหมดแล้ว

 

ทำไมถึงเปลี่ยนวิธีการประมูล ผมเล่าแบบละเอียดเสียด้วย

 

พอประมูลเสร็จพงศพัศก็ได้ให้ความเห็นประกอบการประมูล พร้อมยืนยันว่าถูกต้องตามระเบียบ

 

และกฎหมาย นำเสนอไป จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ถ้าพงศพัศรู้อยู่แล้วว่าวิธีนี้ทำให้เกิดการทุจริต ทำไมไม่ให้ความเห็นแย้งมา และ ช่วยผู้ใหญ่ในการ

 

ตัดสินใจ และหาทางไม่ให้ผิดพลาดถถ้าพงศพัศเสนอแยกประมูล จริงหรือไม่จริงล่ะครับ

 

การเป็นผู้น้อยที่ดี ควรช่วยเหลือการงานของผู้ใหญ่ และ ราชการแผ่นดิน

 

อย่างเต็มกำลังความสามารถ ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความ

 

ของพงศพัศอย่างเต็มที่ เผื่อดอนยอไม่รู้ เป็นรองนายกฯนึกว่าสบายมีตำแหน่งหัวโขน

 

แต่งานเอกสาร และ ภารกิจมากมายในแต่ละวัน โดยเฉพาะงานด้านความมั่นคง

 

ดังนั้นถ้าเรื่องแบบนี้ผู้น้อยนำเสนอมา ผู้ใหญ่เห็นว่าผู้น้อยตรองมาดีแล้ว

 

และไม่ได้ผิดกฎหมาย ระเบียบใด รวมถึงการประมูลช่วยประหยัดลงไปจากราคากลาง

 

ผู้ใหญก็สมควรสนับสนุน จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ขอบคุณดอนยอที่ถามมาครับ

คุณโจโฉครับผมว่าถ้าเรามาดูอำนาจหน้าที่ของพงศพัศกัน   พงศพัศมีหน้าที่แค่กำหนดและตรวจสอบ

วิธีการ  ว่าทำได้หรือไม่  ขัด  กม.หรือไม่    และการที่เข้ามาทำงานได้รับการแต่งตั้งมานะครับ

ครั้งแรกโดย  พัชรวาท    และเมื่อเข้ามาก็เสนอวิธีการแบบรายภาค  แล้วเสนอขึ้นไปตามขั้นตอน

ก็ได้รับการอนุมัติจนจบกระบวนความแล้ว    นั้นคือการทำตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาจบแล้ว   ทีนี้ผมถามว่าอยู่ดีๆ

พงศพัศเสนอเปลี่ยนวิธีการไปเองเหรอครับ  ในครั้งที่สอง  โดยที่ไม่ได้รับคำสั่ง  เป็นไปได้เหรอครับ

เพราะโดยอำนาจหน้าที่แล้ว  พงศพัศ  ไม่มีสิทธ์เสนอเอง   นอกจากจะมีคนสั่งให้ตรวจสอบ

และเสนอขึ้นมาใหม่

 

ผมก็บอกแล้วที่หัวกระทู้ลำดับเรื่องให้ละเอียดด้วยซ้ำ ในครั้งที่สอง ปทีป เป็นผู้เสนอว่า

 

อาจขัดระเบียบ ถ้าแยกประมูล เหตุใดพงศพัศในฐานะประธานฯ ไม่เสนอความเห็นแย้ง

 

มาว่าสามารถทำได้ไม่ผิดระเบียบ ไล่ขั้นตอนไปหนึ่งสองสาม นี่ซิถึงจะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาที่ดี

 

แต่ไม่มีความเห็นแย้ง ทั้งๆที่มีโอกาสทำได้ จริงหรือไม่จริงเล่าครับ

 

เมื่อเห็นว่ามันมีปัญหา แล้วสนับสนุนต่อทำไม แล้วทำไมไม่เอาเรื่องจริงมาพูดให้หมด

 

การช่วยราชการผู้ใหญ่ เป็นสิ่งที่ผู้ใต้บังคับบัญชาที่ดีพึงกระทำ

 

"วันนี้คุณยังเป็นลูกน้องที่ดีไม่ได้ วันหน้าจะเป็นเจ้านายที่ดีได้เหรอ"

 

ยินดีด้วยกับคนกรุงเทพฯ ที่ไม่ได้คนที่ไม่มีภาวะผู้นำมาเป็นผู้ว่าฯ

 

ถ้าจะมาบอกว่าเป็นลูกน้องมีคำสั่งมาขัดไม่ได้ คำแย้งของปทีปคือ

 

อาจมีปัญหาผิดระเบียบ ผิดกฎหมาย ทำไมพงศพัศมาแย้งสนับสนุนว่า

 

มีช่องมีข้องกฎหมายใด ที่จะสนับสนุนการแยกประมูลได้ ลองคิดตามดูดีๆครับ

 

ยิ่งดอนยอ แย้งมาแบบนี้ ภาวะผู้นำฯในฐานะประธานฯ ของพงศพัศยิ่งไม่เหลือ

 

พอมาเกิดเรื่องนี้ ผมกลับมองว่าสุเทพ ปทีป ผิดพลาดที่ไว้วางใจพงศพัศให้มาช่วยราชการ

 

ในเรื่องนี้

งั้นก็สรุปว่าพงศพัศผิดเพราะ  ไม่แย้ง  ไม่เสนอแนะผู้บังคับบัญชา

แสดงว่าทำงานไม่เป็นในความคิดของคุณโจโฉ   เข้าใจแล้วครับ

 

นั่นก็แค่ส่วนหนึ่งครับ ที่แน่ๆเลย พงศพัศมีความเห็นประกอบมาว่าชอบด้วยกฎระเบียบ

 

ชอบด้วยกฎหมายจึงเสนอให้ผู้บังคับบัญชานำเสนอให้รองนายกฯพิจารณาต่อไป

 

ความหมายของผมที่จะชี้คือ ผู้บังคับบัญชาไว้วางใจพงศพัศ ตั้งกรรมการให้ดูแล

 

ประกอบด้วยผู้ช่วยหลายคน ดังนั้นความถูกต้องก็ต้องได้รับการกลั่นกรองมาแล้ว

 

จริงหรือไม่จริงครับ ดอนยอ แล้วการเสนอให้ผู้ใหญ่ดู ผบ.ตร. ก็ต้องตรวจทานอีกครั้ง

 

ไม่ผิด จึงส่งสุเทพ ดังนั้นเหมือนผ่านการกลั่นกรอง จากคนหลายคน ที่เป็นผู้ได้รับ

 

สุเทพ ก็อนุมัติให้ ถ้าคิดในรูปแบบบริษัทแบบง่ายๆ

 

แผนกหนึ่งต้องการคอมพิวเตอร์ไว้ใช้ ผมในฐานะเจ้าของบริษัทก็บอกว่า เอาดิ

 

มีเงินอยู่ไปหาสเปกที่ดีที่สุดมา และราคาที่เหมาะสมก็ไว้ใจให้ลูกน้องไปหามา

 

พอสุดท้ายมีการทุจริต ถามว่าเป็นความผิดผมกระนั้นหรือ

 

อันนี้สมมุติให้ฟัง


เชื่อเถอะ อีกไม่ช้า นายเวร จะเสียฉายา "ร้อยล๊อกอิน" ไปในไม่กีอึดใจนี้

#73 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:54

 

 

 

 

คุณโจโฉ    ผมขอให้ตั้งข้อสังเกตุนิดหนึ่งตรงที่   การอนุมัติโครงการนี้

ความจริงมันจบแล้วตั้งแต่สุเทพอนุมัติให้ครั้งแรก   โดยให้ประมุลเป็นรายภาค

ซึ่งตอนนั้น  พัชรวาท เป็น  ผบ ตร   แต่เมื่อพัชรวาทพ้นตำแหน่งและปทีปเข้ามา

แทนที่  ปทีปจะดำเนินการต่อ   แต่กลับเสนอเปลี่ยนแปลง  และสุเทพก็ลงนามซะด้วย

ทั้งๆที่รู้ว่าได้ลงนามอนุมัติไปแล้ว  มันจึงมีคำถามว่า

    ทำไมปทีปไม่ดำเนินการต่อเลย

    ทำไมถึงต้องมีการเปลี่ยนวิธีการประมูล  ซึ่งมีข่าวว่าผู้รับเหมาเองก็คัดค้าน  วิธีนี้

    ทำไมสุเทพถึงยอมเห็นด้วยกับข้อเสนอของปทีป   ทั้งที่มีการคัดค้านจาก  ผู้รับเหมา

    และรู้อยู่แล้วว่า  โครงการอนุมัติไปแล้วและสามารถดำเนินการต่อได้ทันที

ขอบคุณดอนยอที่กรุณาถาม และแถมนายเวรกดไลค์หนุนอีก ทั้งๆที่ตัวเองไม่สติปัญญาใดๆที่จะถก

 

ด้วยในประเด็นนี้แล้ว เลยยอมแพ้ไป

 

ต่อข้อถามของดอนยอ ผมได้ตอบไว้ที่หัวกระทู้ครอบคลุมหมดแล้ว

 

ทำไมถึงเปลี่ยนวิธีการประมูล ผมเล่าแบบละเอียดเสียด้วย

 

พอประมูลเสร็จพงศพัศก็ได้ให้ความเห็นประกอบการประมูล พร้อมยืนยันว่าถูกต้องตามระเบียบ

 

และกฎหมาย นำเสนอไป จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ถ้าพงศพัศรู้อยู่แล้วว่าวิธีนี้ทำให้เกิดการทุจริต ทำไมไม่ให้ความเห็นแย้งมา และ ช่วยผู้ใหญ่ในการ

 

ตัดสินใจ และหาทางไม่ให้ผิดพลาดถถ้าพงศพัศเสนอแยกประมูล จริงหรือไม่จริงล่ะครับ

 

การเป็นผู้น้อยที่ดี ควรช่วยเหลือการงานของผู้ใหญ่ และ ราชการแผ่นดิน

 

อย่างเต็มกำลังความสามารถ ยิ่งดอนยอตั้งข้อสังเกตุแบบนี้ ก็ยิ่งยืนยันถึงความไม่ได้ความ

 

ของพงศพัศอย่างเต็มที่ เผื่อดอนยอไม่รู้ เป็นรองนายกฯนึกว่าสบายมีตำแหน่งหัวโขน

 

แต่งานเอกสาร และ ภารกิจมากมายในแต่ละวัน โดยเฉพาะงานด้านความมั่นคง

 

ดังนั้นถ้าเรื่องแบบนี้ผู้น้อยนำเสนอมา ผู้ใหญ่เห็นว่าผู้น้อยตรองมาดีแล้ว

 

และไม่ได้ผิดกฎหมาย ระเบียบใด รวมถึงการประมูลช่วยประหยัดลงไปจากราคากลาง

 

ผู้ใหญก็สมควรสนับสนุน จริงหรือไม่จริงล่ะครับดอนยอ

 

ขอบคุณดอนยอที่ถามมาครับ

คุณโจโฉครับผมว่าถ้าเรามาดูอำนาจหน้าที่ของพงศพัศกัน   พงศพัศมีหน้าที่แค่กำหนดและตรวจสอบ

วิธีการ  ว่าทำได้หรือไม่  ขัด  กม.หรือไม่    และการที่เข้ามาทำงานได้รับการแต่งตั้งมานะครับ

ครั้งแรกโดย  พัชรวาท    และเมื่อเข้ามาก็เสนอวิธีการแบบรายภาค  แล้วเสนอขึ้นไปตามขั้นตอน

ก็ได้รับการอนุมัติจนจบกระบวนความแล้ว    นั้นคือการทำตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาจบแล้ว   ทีนี้ผมถามว่าอยู่ดีๆ

พงศพัศเสนอเปลี่ยนวิธีการไปเองเหรอครับ  ในครั้งที่สอง  โดยที่ไม่ได้รับคำสั่ง  เป็นไปได้เหรอครับ

เพราะโดยอำนาจหน้าที่แล้ว  พงศพัศ  ไม่มีสิทธ์เสนอเอง   นอกจากจะมีคนสั่งให้ตรวจสอบ

และเสนอขึ้นมาใหม่

 

ผมก็บอกแล้วที่หัวกระทู้ลำดับเรื่องให้ละเอียดด้วยซ้ำ ในครั้งที่สอง ปทีป เป็นผู้เสนอว่า

 

อาจขัดระเบียบ ถ้าแยกประมูล เหตุใดพงศพัศในฐานะประธานฯ ไม่เสนอความเห็นแย้ง

 

มาว่าสามารถทำได้ไม่ผิดระเบียบ ไล่ขั้นตอนไปหนึ่งสองสาม นี่ซิถึงจะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาที่ดี

 

แต่ไม่มีความเห็นแย้ง ทั้งๆที่มีโอกาสทำได้ จริงหรือไม่จริงเล่าครับ

 

เมื่อเห็นว่ามันมีปัญหา แล้วสนับสนุนต่อทำไม แล้วทำไมไม่เอาเรื่องจริงมาพูดให้หมด

 

การช่วยราชการผู้ใหญ่ เป็นสิ่งที่ผู้ใต้บังคับบัญชาที่ดีพึงกระทำ

 

"วันนี้คุณยังเป็นลูกน้องที่ดีไม่ได้ วันหน้าจะเป็นเจ้านายที่ดีได้เหรอ"

 

ยินดีด้วยกับคนกรุงเทพฯ ที่ไม่ได้คนที่ไม่มีภาวะผู้นำมาเป็นผู้ว่าฯ

 

ถ้าจะมาบอกว่าเป็นลูกน้องมีคำสั่งมาขัดไม่ได้ คำแย้งของปทีปคือ

 

อาจมีปัญหาผิดระเบียบ ผิดกฎหมาย ทำไมพงศพัศมาแย้งสนับสนุนว่า

 

มีช่องมีข้องกฎหมายใด ที่จะสนับสนุนการแยกประมูลได้ ลองคิดตามดูดีๆครับ

 

ยิ่งดอนยอ แย้งมาแบบนี้ ภาวะผู้นำฯในฐานะประธานฯ ของพงศพัศยิ่งไม่เหลือ

 

พอมาเกิดเรื่องนี้ ผมกลับมองว่าสุเทพ ปทีป ผิดพลาดที่ไว้วางใจพงศพัศให้มาช่วยราชการ

 

ในเรื่องนี้

งั้นก็สรุปว่าพงศพัศผิดเพราะ  ไม่แย้ง  ไม่เสนอแนะผู้บังคับบัญชา

แสดงว่าทำงานไม่เป็นในความคิดของคุณโจโฉ   เข้าใจแล้วครับ

 

นั่นก็แค่ส่วนหนึ่งครับ ที่แน่ๆเลย พงศพัศมีความเห็นประกอบมาว่าชอบด้วยกฎระเบียบ

 

ชอบด้วยกฎหมายจึงเสนอให้ผู้บังคับบัญชานำเสนอให้รองนายกฯพิจารณาต่อไป

 

ความหมายของผมที่จะชี้คือ ผู้บังคับบัญชาไว้วางใจพงศพัศ ตั้งกรรมการให้ดูแล

 

ประกอบด้วยผู้ช่วยหลายคน ดังนั้นความถูกต้องก็ต้องได้รับการกลั่นกรองมาแล้ว

 

จริงหรือไม่จริงครับ ดอนยอ แล้วการเสนอให้ผู้ใหญ่ดู ผบ.ตร. ก็ต้องตรวจทานอีกครั้ง

 

ไม่ผิด จึงส่งสุเทพ ดังนั้นเหมือนผ่านการกลั่นกรอง จากคนหลายคน ที่เป็นผู้ได้รับ

 

สุเทพ ก็อนุมัติให้ ถ้าคิดในรูปแบบบริษัทแบบง่ายๆ

 

แผนกหนึ่งต้องการคอมพิวเตอร์ไว้ใช้ ผมในฐานะเจ้าของบริษัทก็บอกว่า เอาดิ

 

มีเงินอยู่ไปหาสเปกที่ดีที่สุดมา และราคาที่เหมาะสมก็ไว้ใจให้ลูกน้องไปหามา

 

พอสุดท้ายมีการทุจริต ถามว่าเป็นความผิดผมกระนั้นหรือ

 

อันนี้สมมุติให้ฟัง

สั้นๆ พวกแดงเขาโดนสะกดจิตว่าแล้วว่า งานนี้ อภิสิทธิ์ผิด สุเทพผิด ต่อให้เอาข้อมูลที่เป็นจริงในสามโลกมาให้ดู พวกเค้าก็ไม่เชื่อ


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#74 โจโฉ นายกตลอดกาล

โจโฉ นายกตลอดกาล

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,795 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:18

ที่ผมสนทนากับดอนยอได้ยาวนานขนาดนี้ เพราะ

 

"ความสุภาพ" ของดอนยอ ล้วนๆ ไม่มีเหตุผลอื่นใดครับ ;) 


เชื่อเถอะ อีกไม่ช้า นายเวร จะเสียฉายา "ร้อยล๊อกอิน" ไปในไม่กีอึดใจนี้

#75 Satan for Vendetta

Satan for Vendetta

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,087 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:26

จูดี้ร่างทีโออาร์ ตอนแยกสัญญานะครับ ตอนรวมสัญญาไม่ได้ร่าง

 

แล้วแมวไหนละครับ ที่ลงนามพร้อมให้ความเห็นหลังประมูลเสร็จ ว่ามีความเหมาะสมถูกต้องตาม

 

กฎระเบียบ และกฎหมายทุกประการ

 

คุณโจโฉฯ ช่างมีความอดทนในการอธิบายให้ควายฟัง 
ช่วยก้าวข้าม
กบาลมันได้ไหมคะ
อำมาตย์เซ็งค่ะ


"คนที่เลวกว่าน.ช.ทักษิณ ก็คือ คนที่ช่วยให้น.ช.ทักษิณ ยังมีชีวิต พูดพล่าม และ ทำเลวต่อไป" 


#76 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 18:35

ที่ผมสนทนากับดอนยอได้ยาวนานขนาดนี้ เพราะ

 

"ความสุภาพ" ของดอนยอ ล้วนๆ ไม่มีเหตุผลอื่นใดครับ ;) 

เห็นด้วยครับ ตอนแรกดอนยอก็ไม่น่าคุยด้วย ตอนนี้ เริ่มพอเสวนาได้แระ หรือว่า ตอนนี้ ดอนนี้ rep มากแระ


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#77 โจโฉ นายกตลอดกาล

โจโฉ นายกตลอดกาล

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,795 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:04

จะมีคนเสื้อแดงรายที่สามเข้ากระทู้นี้ไหมนะ
เชื่อเถอะ อีกไม่ช้า นายเวร จะเสียฉายา "ร้อยล๊อกอิน" ไปในไม่กีอึดใจนี้

#78 awhile

awhile

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,606 posts

ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 21:20

อ่านมาสองหน้า
เอาอภิสิทธิ์เข้าไปเกี่ยวตอนไหนครับเนี่ย
หาไม่เจอแหะ

#79 โจโฉ นายกตลอดกาล

โจโฉ นายกตลอดกาล

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,795 posts

ตอบ 9 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:02

สรุปประเด็นนี้ไม่มีคนเสื้อแดงข้องใจแล้วนะครับ
เชื่อเถอะ อีกไม่ช้า นายเวร จะเสียฉายา "ร้อยล๊อกอิน" ไปในไม่กีอึดใจนี้




ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน