16 ความเห็นในกระทู้นี้

[ArchBishop]

ผมพึ่งเล่นเข้าบอร์ดนี้ครั้งแรกครับ อย่างไรอย่าด่าผมมากนะครับ

 

 

ผมอยากถามความเห็นหน่อยว่า ถ้าเราแยกการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร(รัฐสภา-นิติบัญญัติ) กับ นายกรัฐมนตรี(บริหาร) ออกจากกันจะดีกว่าที่เป็นปัจจุบันนี้ไมครับ(คือผมเห็นว่า ถ้าแยกออกจากกัน รู้สึกมันจะคานอำนาจกันได้มากกว่า)

 

ปล.ขอตอบแบบไม่กัดกันแบบควายแดง - ควายเหลืองนะครับ แค่อยากรู้เฉยๆ

[ผู้พิทักษ์ความดี]

ผมว่าต่อให้กฏหมาย ร่างมาให้ดีอย่่างไร แต่คนใช้กฏหมายคิดคดเอาเปรียบ เห็นแก่ตัว ก็กลับมาเหมือนเดิมครับ. เพราะฉะนั้นเราต้องพัฒนาคน พัฒนาการศึกษา เพิ่มคุณธรรมแก่เยาวชน รู้จักผิดชอบชั่วดี ไม่นานเราก็จะมีบ้านเมืองที่น่าอยู่กว่าตอนนี้ครับ ^^

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ต้องอธิบายหลักการ มากกว่านี้ครับ แค่นี้ คงยังบอกอะไรไม่ได้มาก (เพราะยังไงซะในการเลือกตั้ง สุดท้าย ก็ยังคงเป็นกลุ่มเดิมๆ นายกก็มาจากฝ่ายเดียวกันกับผู้แทนราษฏร)

[-เจ๊ม้าม-]

ถ้านายกรัฐมนตรีกับส.ส. มาจากพรรคเดียวกันแยกไปก็ไม่แตกต่างกันมากหรอกค่ะ

ยกตัวอย่างจากต่างประเทศ ส่วนใหญ่พรรคที่ได้ส.ส.เยอะ ตัวแทนของพรรคก็มักจะได้เป็นประธานาธิบดีด้วย

ถ้ามาจากต่างพรรคอาจจะทำงานลำบากก็ได้ค่ะ ยิ่งเป็นประเทศไทยแล้วรับรองมัวแต่กัดกัน เล่นการเมืองใส่กันมากกว่า

[ArchBishop]

ตอบความเห็นที่1 ผมยังไม่เห็นทางออกเลยครับ คนเสพข่าวก็เสพด้านเดียว ชนแต่ฝ่ายตัวเอง ด่าแต่ฝ่ายตรงข้าม แก้ตัว แถ เถียง กันไปๆมาๆ

 

ตอบความเห็นที่ 2 ที่แน่ๆคือแยกอำนาจให้ออกจากกันให้ชัดเจน  นายกไม่มีสิทธิยุบสภาเนื่องจากสภา อย่างอื่นช่วยคิดหน่อยครับ (ผมว่าแยกอำนาจออกจากกันจะดีมากเลยนะ ฝ่ายบริหารจะได้ไม่เป็นใหญ่จนเกินพอดี)

[ArchBishop]

ความเห็นที่3 มันก็จริงนะ แต่ผมอยากให้รัฐสภา-นิติบัญญัติ มีอำนาจมากกว่าฝ่ายบริหาร มันต้องมีสักวิธีสินะ แต่ทุกวันนี้ สส.ก็อยู้ด้วยผลประโยชน์ ซื้อตัวกันไปมาได้

 

ปล.ลองหาวิธีทางออกที่ดีกว่านี้ไม

 

มาแก้ปัญหากันดีกว่า ดีกว่ามาทะเลาะ เถียงกันไปเถียงกันมา ไล่กันไล่กันมา ยังจะมีประโยชน์กว่าอีก

[bird]

ขออนุญาติ..ตอบแบบตรง ๆ น่ะค่ะ.

 

ระบบการเมืองของไทยนั้น...ดีอยู่แล้วด้วยระบบของตัวเอง

ฝ่ายต่าง ๆ สามารถถ่วงดุลกันเองได้อยู่แล้ว เพราะมีอำนาจ

แยกออกจากกันอย่างชัดเจน...

 

เพียงแต่...ถ้าทุกคน..ประพฤติตนให้อยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย

มองเห็นผลประโยชน์ของชาติ..มากกว่าผลประโยชน์ของตัวเอง

และพวกพ้อง.

 

ระบบมันพัง...ก็เพราะการกระทำของ..คนที่ใช้ระบบเป็นเครื่องมือ

 

ต่อให้เปลี่ยนแปลงระบบ...แก้ไข...อุดช่องโหว่..หรือ แยกระบบ

การเลือกตั้ง แยกที่มาของแต่ละตำแหน่งต่างกัน..

 

ก็ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์อะไร...แต่จะยิ่งทำให้การบริหารแผ่นดิน

เกิดความยุ่งยากมากขึ้น เพราะต่างก็จะใช้อำนาจเพื่อขัดขวาง

อีกฝ่าย...ด้วยข้ออ้างที่ว่า...ต่างก็มีอำนาจบริหารเหมือนกัน

 

ดังนั้น..สิ่งที่ต้องปรับปรุงแก้ไขคือ...ความประพฤติและ

การกระทำของคนที่เข้าไปในเส้นทางของระบบต่างหาก

 

จะทำอย่างไร...ถึงจะสามารถคัดกรองคนที่มีคุณสมบัติ

มีความผิดน้อยที่สุด.ให้เข้าไปทำหน้าที่...

 

จะทำอย่างไร...ให้คนที่มีสิทธิลงคะแนนคำนึงถึงผลประโยชน์

ของส่วนรวม.มากกว่า..คำโฆษณาชวนเชื่อ..

 

จะทำอยางไร...ให้คนที่เข้าไปทำหน้าที่บิรหารประเทศ มองเห็น

ผลประโยชน์ของประเทศ ของประชาชน มากกว่าทำเพื่อตัวเอง

หรือ..เพื่อสนองความต้องการของคนบางกลุ่ม

 

จะทำอย่างไร..จึงจะได้คนที่มีความรับผิดชอบ ต่อหน้าที่ เข้าไป

นั่งในตำแหน่งบริหาร...มากกว่าที่ต้องการ ตำแหน่งไว้เพื่อเสริม

บารมี ประดับไว้เสมื่อนเป็นเครื่องลางป้องกันภัย

 

เพียงเท่านี้หล่ะค่ะ...ระบบก็จะเป็นระบบที่มีประสิทธิภาพ

[phoosana]

ระบบนี้ต้องให้อำนาจรัฐบาลมากขึ้น ไม่อย่างนั้นรัฐบาลจะไม่มีเสถียรภาพ

[อู๋ ฮานามิ]

จะว่าไปก็แยกยากเหมือนกันนะครับ เพราะ ส.ส. เป็นคนโหวตเลือกนายกฯ ในสภา 

คนกาบัตรเลือกตั้งอย่างเราๆ ท่านๆ ไม่ได้เลือกนายกฯ โดยตรง คือเราเลือก ส.ส. ให้เขาไปโหวตเลือกนายกฯ อีกที 

Edited by อู๋ ฮานามิ, 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 01:05.

[โจโฉ นายกตลอดกาล]

ถ้าตราบใดการทำงานของนายกรัฐมนตรียังต้องพึ่งพาการโหวตของสมาบิกสภาผู้แทนราษฎร คงจะแยกกันได้ยาก

[conservative]

ขออนุญาติ..ตอบแบบตรง ๆ น่ะค่ะ.
 
ระบบการเมืองของไทยนั้น...ดีอยู่แล้วด้วยระบบของตัวเอง
ฝ่ายต่าง ๆ สามารถถ่วงดุลกันเองได้อยู่แล้ว เพราะมีอำนาจ
แยกออกจากกันอย่างชัดเจน...
 
เพียงแต่...ถ้าทุกคน..ประพฤติตนให้อยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย
มองเห็นผลประโยชน์ของชาติ..มากกว่าผลประโยชน์ของตัวเอง
และพวกพ้อง.
 
ระบบมันพัง...ก็เพราะการกระทำของ..คนที่ใช้ระบบเป็นเครื่องมือ
 
ต่อให้เปลี่ยนแปลงระบบ...แก้ไข...อุดช่องโหว่..หรือ แยกระบบ
การเลือกตั้ง แยกที่มาของแต่ละตำแหน่งต่างกัน..
 
ก็ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์อะไร...แต่จะยิ่งทำให้การบริหารแผ่นดิน
เกิดความยุ่งยากมากขึ้น เพราะต่างก็จะใช้อำนาจเพื่อขัดขวาง
อีกฝ่าย...ด้วยข้ออ้างที่ว่า...ต่างก็มีอำนาจบริหารเหมือนกัน
 
ดังนั้น..สิ่งที่ต้องปรับปรุงแก้ไขคือ...ความประพฤติและ
การกระทำของคนที่เข้าไปในเส้นทางของระบบต่างหาก
 
จะทำอย่างไร...ถึงจะสามารถคัดกรองคนที่มีคุณสมบัติ
มีความผิดน้อยที่สุด.ให้เข้าไปทำหน้าที่...
 
จะทำอย่างไร...ให้คนที่มีสิทธิลงคะแนนคำนึงถึงผลประโยชน์
ของส่วนรวม.มากกว่า..คำโฆษณาชวนเชื่อ..
 
จะทำอยางไร...ให้คนที่เข้าไปทำหน้าที่บิรหารประเทศ มองเห็น
ผลประโยชน์ของประเทศ ของประชาชน มากกว่าทำเพื่อตัวเอง
หรือ..เพื่อสนองความต้องการของคนบางกลุ่ม
 
จะทำอย่างไร..จึงจะได้คนที่มีความรับผิดชอบ ต่อหน้าที่ เข้าไป
นั่งในตำแหน่งบริหาร...มากกว่าที่ต้องการ ตำแหน่งไว้เพื่อเสริม
บารมี ประดับไว้เสมื่อนเป็นเครื่องลางป้องกันภัย
 
เพียงเท่านี้หล่ะค่ะ...ระบบก็จะเป็นระบบที่มีประสิทธิภาพ

คิดถึงวิชา หน้าที่พลเมือง, จริยธรรม ขึ้นมาทันที

ส่วนตัวอยากให้กระทรวงศึกษาธิการ เริ่มสร้างคนตั้งแต่วันนี้

อนาคตอีก 20 ปีข้างหน้าประเทศเราน่าจะอยู่ในสถานะที่ดีกว่าปัจจุบัน

[samepong]

ตอบความเห็นที่1 ผมยังไม่เห็นทางออกเลยครับ คนเสพข่าวก็เสพด้านเดียว ชนแต่ฝ่ายตัวเอง ด่าแต่ฝ่ายตรงข้าม แก้ตัว แถ เถียง กันไปๆมาๆ

ตอบความเห็นที่ 2 ที่แน่ๆคือแยกอำนาจให้ออกจากกันให้ชัดเจน นายกไม่มีสิทธิยุบสภาเนื่องจากสภา อย่างอื่นช่วยคิดหน่อยครับ (ผมว่าแยกอำนาจออกจากกันจะดีมากเลยนะ ฝ่ายบริหารจะได้ไม่เป็นใหญ่จนเกินพอดี)

คนไทบนะครับ รับรองได้ว่ายิ่งโกงเพราะต้องแบ่งกันมากขึ้น คนไทยล๊อบี้กันที่ปนะโยชน์ ส.ส.ไม่ใช่ ปชช.

[Redbuffalo010]

ถ้าตราบใดการทำงานของนายกรัฐมนตรียังต้องพึ่งพาการโหวตของสมาบิกสภาผู้แทนราษฎร คงจะแยกกันได้ยาก

เห็นด้วยกับท่านโจโฉครับ แต่ถ้ากำหนดว่านายกรัฐมนตรีไม่จำเป็นต้องเข้าประชุมสภา ไม่ต้องรับผิดชอบงานราชการแผ่นดิน หรือรับผิดชอบต่อการบริหารงานที่ผิดพลาด นายกฯมีหน้าที่แค่รับแขก เปิดงาน ยังจะง่ายกว่ากันเยอะเลย

[สิงห์สนามซ้อม]

แยกกันไม่ออกหรอก ตราบใดที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

เราดูตัวอย่างได้จากท้องถิ่นครับ ที่สมาชิกสภากับนายกมาจากการเลือกตั้งทั้งคู่ มีปัญหา มีกรณีศึกษาพอสมควร แต่ประเทศในระบอบรัฐสภาส่วนใหญ่ไม่ค่อยมีใครเลือกนายกโดยตรงนะครับ

[raffy]

ประเทศไทยมีนายกมาตั้งหลายแบบ

แต่ก็ยังอยากที่จะมีแบบใดลงตัว

ส่วนสส.ก็เคยมีทั้งอิสระและไม่อิสระ

วนไปวนมา....พอมีทางที่ดี

ก็ดันมีคนจะกินรวบไปอีก

[sugary]

จะทำอย่างไร...ถึงจะสามารถคัดกรองคนที่มีคุณสมบัติ

มีความผิดน้อยที่สุด.ให้เข้าไปทำหน้าที่...

 

ด้วยใจจริงแล้วไม่ชอบตรงนี้เลยครับ   แต่คงเป็นไปไม่ได้ในเวลานี้

 

 

 

ปล. ปัจจุบันเราก็ได้นายก  ที่มีความรู้น้อยที่สุดเข้าไปแล้วไงครับ