ทฤษฎีทางการเมืองมีหลายสิ่งที่ควรทำความเข้าใจ หนึ่งในนั้นคือ ทฤษฎีสมคบคิด conspiracy theory
#1
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:39
เบื่องต้น ชาวเสรีไทยมีความเข้าใจทฤษฎีนี้อย่างไรกันบ้างครับ
#2
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:44
น้องใหม่ครับ
ปกติผมอ่านอย่างเดียว
แต่ด้วยสำนวนของคุณchai90 ทำให้ผมนึกถึงอาจารย์ท่านนึงที่เคยอยู่ในเว็บฟ้าเดียวกัน
ไม่ทราบว่าคุณchai90ใช่อาจารย์( ด.)ใช่หรือเปล่าครับ?
#3
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:46
น้องใหม่ครับ
ปกติผมอ่านอย่างเดียว
แต่ด้วยสำนวนของคุณchai90 ทำให้ผมนึกถึงอาจารย์ท่านนึงที่เคยอยู่ในเว็บฟ้าเดียวกัน
ไม่ทราบว่าคุณchai90ใช่อาจารย์( ด.)ใช่หรือเปล่าครับ?
อาจารย์วุฒิพงศ์ ใจดีบูคาติ และอีกหลายล็อกอิน
สรุปคือไอ้นี่มันบ้า
#4
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:11
พี่กับน้องสมคบคิดกัน เข้าข่ายทฤษฎีนี้อย่างโจ๋งครึ่มไม่ต้องปกปิดไรกันให้มากความ
สาวกเลียปูด้วยประโยคเดียว ก็พอประเมินว่าเข้าข่ายทฤษฎีนี้ได้เช่นกัน
ยกเว้นเข้าไปเคลียร์ว่าไม่ได้สมคบคิด ที่กระทู้ส่งออก
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#6
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:18
จขกท.มองผ่านเหตุการณ์หลายเรื่องของประเทศไทย ซึ่งสามารถนำทฤษฎีนี้มาตอบโจทย์ได้พอสมบูรณ์
เบื่องต้น ชาวเสรีไทยมีความเข้าใจทฤษฎีนี้อย่างไรกันบ้างครับ
เป็นทฤษฎีจินตนาการน้ำแตก โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงครับ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#8
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:18
อ่านแล้วก็....พูดได้คำเดียว.........
>>>>> ปวดหัว..ใจ <<<<<
=========== ============
#9
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:19
น่าสนใจครับ ว่าแต่ "ตอบโจทย์ได้พอสมบูรณ์เบื้องต้น" มันแปลว่าอะไรหรือครับ??จขกท.มองผ่านเหตุการณ์หลายเรื่องของประเทศไทย ซึ่งสามารถนำทฤษฎีนี้มาตอบโจทย์ได้พอสมบูรณ์
เบื่องต้น ชาวเสรีไทยมีความเข้าใจทฤษฎีนี้อย่างไรกันบ้างครับ
หรือว่าแค่ "ตอบโจทย์ได้พอสมบูรณ์" ผมก็ไม่เข้าใจอยู่ดีครับ มันแปลว่าอะไรหรือ??
Edited by Gop, 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:20.
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#10
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:38
สำหรับผมมองว่ามีทั้ง นปช. พท. พธม. ปชป. กลุ่มหลากสี ล้วนแล้วแต่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกัน เป็นปาหี่ทางการเมืองคิดกันอยู่2กลุ่ม นปช กับ ผท
คำถามที่ทุกคนควรคิดคือ ที่ผ่านมาประชาชนได้อะไรบ้างและต้องสูญเสียอะไรบ้างกับความขัดแย้งที่พวกเขาสร้างขึ้น
- แอบดูที่รูเดิม likes this
#11
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:40
สำหรับผมมองว่ามีทั้ง นปช. พท. พธม. ปชป. กลุ่มหลากสี ล้วนแล้วแต่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกัน เป็นปาหี่ทางการเมืองคิดกันอยู่2กลุ่ม นปช กับ ผท
คำถามที่ทุกคนควรคิดคือ ที่ผ่านมาประชาชนได้อะไรบ้างและต้องสูญเสียอะไรบ้างกับความขัดแย้งที่พวกเขาสร้างขึ้น
น่าคิดมากครับ
- Gop likes this
#12
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:55
เป็นทฤษฏีที่ต้องใช้ทักษะเรื่องจินตนาการ และ ความเชื่อส่วนบุคคล
ผู้เสพมากๆอาจเกิดสภาวะจิตปรุงแต่ง โดยไร้เหตุผลไว้ยึดเกาะ
หากปล่อยความคิดล่องลอยไปเรื่อยๆ อาจจะเริ่มอยู่ในสภาวะ เออ ออ อืม โอ้ ว้าว..บรรลุแล้ว..
มันคล้ายๆกับการตั้งสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์ แต่แตกต่างกันที่วิทยาศาสตร์สามารถได้ผลการทดลอง
แต่คนที่เสพทฤษฎีนี้จะได้เพียงความเชื่อและจินตนาการ
ส่วนตัวผมมักจะฟังหูไว้หูครับ
ฟังไว้เพียงรู้ว่า มันก็มีคนคิดแบบนี้อยู่เหมือนกัน..ถือว่าเป็นอีกมุมมอง
ส่วนเจ้าของกระทู้ที่ระบุว่า ตอบโจทย์ได้ได้พอสมบูรณ์ ผมคิดว่าท่านอาจจะผ่านสภาวะ เออ ออ อืม โอ้ ว้าว ไปแล้ว..
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
#13
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:59
แน่นอน ทฤษฎีสมคบคิดมีจริงแน่นอน
เพราะขนาดบางคนในนี้มีตั้งหลายล็อกอิน มีหลายอาชีพด้วย
เด๋ววันนี้เป็นนู้น เด๋วต่อมาก็เป็นนี้
ไปนู้น มานี้
พอเขาถามหาหลักฐา่น
มันยังไม่มีให้เลย
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#14
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:10
จขกท.มองผ่านเหตุการณ์หลายเรื่องของประเทศไทย ซึ่งสามารถนำทฤษฎีนี้มาตอบโจทย์ได้พอสมบูรณ์
เบื่องต้น ชาวเสรีไทยมีความเข้าใจทฤษฎีนี้อย่างไรกันบ้างครับ
อยากเห็นด้วยครับ แต่ยังนึกภาพไม่ค่อยชัด
จขกท.ช่วยนำทฤษฎีนี้มาวิเคราะห์นโยบายจำนำข้าวให้อ่านหน่อยได้ไหมครับ
เอาเส้นทางของข้าว กับเส้นทางของเงินจำนำข้าวสักสองทางก็พอครับ
จากต้นทางถึงปลายทาง มีใครสมคบคิดใครกันบ้าง ใครได้ ใครเสีย ใครชักใยเบื้องหลัง
โจทย์จะได้สมบูรณ์
1.เฉย
2.ติงต๊องให้มากกว่า
#15
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:43
เห็นจั่วหัวซะอย่างดี อุตส่าเข้ามา นึกว่าจะเกินสามบรรทัด
#16
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 15:50
ลองเปลี่ยนจากศึกษาเรื่องทฤษฎีสมคบคิด
มาเป็นเรื่อง "จิตเภท" มั่งดีกว่าไหม? จขกท.
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน