พิธีกรถามเยอะ แต่ หัวใจหลักที่ สมศักดิ์ อยากจะเอ่ยเลยคือ ให้ยกเลิก ม.112
ว่ากันไปตามเหตุ และผล หากไม่มีเจตนาบ่อนทำลายสถาบันฯ ม.112 จะไปเอาผิด
กับใครที่ไหนได้ จะต้องกลัว ม.112 ทำไม...??? ม.112 เป็นกฏหมายที่ใช้คุ้มครองประมุขแห่งรัฐ ในประเทศไทย หรือในต่างประเทศก็มีกฎหมายลักษณะเช่นนี้ แต่...เหตุที่สมศักดิ์ต้องการให้ยกเลิกก็เพราะจะบ่อนทำลายสถาบันฯ ละสิ
หลายคนที่ได้ชมรายการตอบโจทย์คงเห็นชัดแล้วว่าสมศักดิ์ เจียมฯ มีดีที่ไหน มีดีที่ความรู้ มีดีที่จบถึงด็อกเตอร์ หรือมีดีที่พูดจา แต่หลังจากดูจบก็พบว่า ความรู้ก็พื้น ๆ บ้าน ๆ ไม่ได้รู้ลึก หรือทำให้ผมคิดว่า “จบมาได้ไงว่ะปริญญาเอก” เพราะหัวคิดมีแต่อคติล้วน ๆ ประมาณว่า “ผมคิดว่าต้องเป็นแบบนี้” “ผมคิดว่าต้องเป็นแบบนั้น” และหากใครคิดเห็นไม่เหมือนสมศักดิ์ ก็จะไปโจมตีเค้าคนนั้น ไม่ว่าจะเป็นอาจารย์ที่เห็นต่าง หรือบุคคลระดับสูง ๆ ขึ้นไป
ซึ่งสมศักดิ์ควรไปทำความเข้าใจกับคำว่า “ความคิดเห็นที่แตกต่าง” เสียก่อน เพราะไอ้คำที่สมศักดิ์ ชอบพูดว่า “ผมคิดว่ามันควรเป็นแบบนั้น....ผมคิดว่ามันควรเป็นแบบนี้” แล้วจะให้คนเค้าทำตามนั้นมันไม่ได้หรอก ไอ้ “ผมคิดว่า” มันคือความเห็นส่วนตัว ซึ่งมันเอามาอ้างอิงไม่ได้เชิงวิชาการ
ในรายการพิธีกรมีการถามถึงประเด็นการนิรโทษ ซึ่งสรุปได้ว่าผู้ชุมนุมไม่ว่าจะมีโทษประเภทใดก็ควรนิรโทษเลิกหมด ?
สมศักดิ์ตอบว่า “ใช่ ในความคิดเห็นผมควรเป็นแบบนั้น” ถ้าอย่างนั้น แล้วคนที่ หรือผู้ทำผิดในคดีอาญาก็ไม่ต้องรับผิดหรือ ???? แล้วพ่อค้า แม่ขาย ที่เดือดร้อนจากกรณีถูกเผา มีใครเห็นใจพวกเค้าบ้าง พวกนี้เค้าทำมาหากิน ไม่ได้ไปปิดสี่แยก จับผู้ไม่เกี่ยวข้องเป็นตัวประกันนะคุณ ....หากนิรโทษแบบที่สมศักดิ์ บอกจริง ต่อไปเกิดมีคนไม่เห็นด้วยทางการเมืองและต้องการออกมาชุมนุม พกอาวุธมา ชุมนุม พอได้ชัยชนะ ก็จะล้างผิดด้วยการนิรโทษ ถ้าแบบนั้นการเมืองไทยก็จะไม่มีการ “พัฒนา” ไปตามแบบประเทศที่เค้าพัฒนาแล้วเช่นกัน
แล้วไอ้เรื่องที่ชอบอ้างว่าไม่พัฒนาเหมือนอย่างในต่างประเทศ โดยสมศักดิ์ยกตัวอย่างประเทศอังกฤษ ผมก็เกิดข้อสงสัยต่อไปว่าแปลว่าถ้าพัฒนาประเทศไทยเราจะต้อง ทำเหมือนต่างชาติหมด ต้องเปลี่ยนจากการกินข้าวผัดกระเพรา ไปกินสปาเกตตี้ ต้องเปลี่ยนจากกินข้าวมาเป็นกินขนมปัง ต้องใส่เสื้อหนาว รองเท้าบูททั้งที่อากาศโคตรร้อนเลยหรือเปล่า?? ซึ่งผมอยากได้นิยามของคำว่าพัฒนาจากสมศักดิ์มาก ....ประเทศไทยเราพัฒนาตามรูปแบบไทยเราเองไม่ได้เลยหรือ แบบนี้ทุกประเทศในโลกอยากพัฒนาเค้าก็ต้องทำแบบอังกฤษหมดสิ????????????
ส่วนในประเด็นเรื่อง 112 อยากให้เพื่อน ๆ ได้ชมวิดีโอคลิป ของท่าน วสิษฐ เดชกุญชร พูดไว้ในรายการตอบโจทย์ เช่นกัน ซึ่งก็น่าจะให้ข้อมูลได้ครบอยู่แล้ว หรือจะอ่านจากข้อมูล จากที่เคยลงไว้ที่ http://webboard.seri...ฎร์-ฆ่า-ราษฎร์/
หรือกลอนดีดี
ดังนั้นหากใครไม่คิดที่จะบ่อนทำลายสถาบันฯ ก็ไม่ต้องกลัว ม. 112 เลย จริงไหม และผมอยากบอกว่าจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งมันไม่ได้เกี่ยวกับ ม.112 แต่มันเป็นเพราะมีพวกอคติสูงต้องการล้มสถาบันฯ ด้วยการสร้างเรื่องให้ร้ายทำลายสถาบันฯ ให้เสื่อมเสียเมื่อถูกจับด้วยความผิดตาม ม.112 จึงต้องการให้ยกเลิก
