ตอบโจทย์ทีวีไทย ตอบโจทย์ในใจตัวเองหรือตอบใจประชาชน?
#1
ตอบ 16 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 14:12
POPULAR
ในวันที่กรมประชาสัมพันธ์เข้าไปยึดสัมปทาน ยึดอุปกรณ์และแก้ไขปัญหาไอทีวีที่ไม่ยอมจ่ายค่าสัมปทาน.... เสียงปรบมือกึกก้อง
เมื่อมีกฎหมายเฉพาะ "ทีวีสาธารณะ" กลายเป็นสถานีโทรทัศน์ของประชาชน มีการแต่งตั้งบอร์ดเข้าไปบริหารตามกฎหมาย
เงินงบประมาณทั้งหมดมาจาก พรบ.จัดตั้งทั้งหมด คำนวณคร่าวๆปีละไม่น้อยกว่า 2,000 ล้าน
นำเงินเหล่านั้นมาสร้างรายการ ซื้อรายการ โดยอิสระ บริหารโดยอิสระไม่ขึ้นตรงต่อรัฐบาล
อยากถามเป็นโจทย์ตรงนี้เลยว่า โดยสรุปแล้ว ทีวีไทย ทีวีสาธารณะตอบโจทย์ใคร
ตอบโจทย์ที่อยู่ในใจตัวเองหรือตอบโจทย์ให้ประชาชน
ใครเป็นคนตั้งโจทย์
อย่าลืมว่าเมื่อตั้งโจทย์ผิด ย่อมได้รับคำตอบผิด
ทีวีไทยทีวีสาธารณะเป็นผลผลิตของรัฐบาลเผด็จการ โปรดจำใส่สมองไว้ให้มาก อย่าทำตัวเป็นเกลียดตัวกินไข่ เกลียดปลาไหลกินน้ำแกง
เพราะจะโดนประชาชนเรียกว่า "พวกมือถือสากปากถือศีล" หากินด้วยการพ่นวาทกรรมสั่วๆ พอเอาตัวรอดไปวัน ๆ
วันนี้ประชาชนขอตั้งโจทย์กับทีวีไทยว่า การนำเสนอเนื้อหา "ปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์" หมายความว่าจะ "ล้มเจ้า" ใช่หรือไม่?
โปรดสำนึกด้วยว่าเงินทุกบททุกสตางค์ที่พวกท่านใช้นั้นเป็นเงินของประชาชนทั้งประเทศ ที่ต้องการให้ตอบโจทย์ประชาชน
ไม่ใช่ให้นำไปตอบโจทย์ที่ค้างคาใจของบอร์ด ผู้บริหารสถานี หรือนักจัดรายการที่มีตะกอนในใจมาตั้งแต่ 6 ตุลาคม 2519
เราขอเตือนพวกที่กินเงินของประชาชนโปรดใช้สำนึกให้มาก โดยเฉพาะประเด็นเกี่ยวเนื่องสถาบันพระมหากษัตริย์
เมื่อ 14 ตุลาคม 2516....ประชาชนรวมตัวกัน "เผากรมประชาสัมพันธ์" มาแล้ว
อย่าให้ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย เพราะหากมองในมุมผู้บริหารสถานีพวกท่านอ้างตัวว่ามาจากประชาชน ใช้เงินของประชาชน โปรดตอบโจทย์ให้กับประชาชน
อย่านำสถานีโทรทัศน์ของประชาชนไปตอบโจทย์ของตัวเองเป็นอันขาด...เราเตือนคุณแล้ว
อย่าให้ถูกจารึกบนหนังหมา ประจานนานถึงหลานเหลน
แดกเงินประชาชน อย่าทำร้ายประชาชน ทำร้ายสถาบันอันเป็นที่เทิดทูนของคนไทยทั้งชาติ
ใช้สมองส่วนไหนคิดวะ
แคน ไทเมือง
จากเจ้าพระยาถึงฝั่งโขง
http://chaoprayanews...ทีวีไทย-ถามจริ/
- แสนยานุภาพ, คนกวาดขยะ, หมูสนามจริง and 9 others like this
#2
ตอบ 16 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:42
เราคือ เสรีไทย
#4
ตอบ 16 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 19:59
ตั้งคำถามผิด ก็ตอบผิดกันไปหมดละครับ
#5
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 00:34
แต่ปีนี้อาจมีเผาทีวีไทย ไล่พวกคอม 6 ตุลา 19 ในบอร์ดทีวีไทย
#7
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 05:31
แต่คงยังไม่หมด แถมยังลามเป็นขี้กลากขึ้นมาอีก
สงสัยต้องใช้ไฟอีกสักรอบ
#8
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 06:27
จะเผากรมประชาสัมพันธ์เลยหรอครับ
แล้วทีพวกเอ็งเผาบ้านเผาเมืองทำไมไม่ห้าม
ไม่ได้เผาครับ
เราคือ เสรีไทย
#9
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 07:05
จะเผากรมประชาสัมพันธ์เลยหรอครับ
แล้วทีพวกเอ็งเผาบ้านเผาเมืองทำไมไม่ห้าม
ไม่ได้เผาครับ
ทำไมจะไม่เผา
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#10
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 07:41
จะเผากรมประชาสัมพันธ์เลยหรอครับ
แล้วทีพวกเอ็งเผาบ้านเผาเมืองทำไมไม่ห้าม
ไม่ได้เผาครับ
เผาครับ
- phoebus and ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#11
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 08:42
ผมว่า ภิญโญ ได้ตอบโจทย์ในใจตัวเองเรียบร้อยโดยการยก หงอกเจียมมาเป็นคนสำคัญระดับชาติ(สำหรับเขา)
ส่วน TPBS นั้นผมว่า ก็ผิดพอกันเรื่อง ที่ปล่อยคนบ้าหัวหงอกมาพ่นอะไรตามใจตัวเอง ยกเอาตัวเองเป็นมาตรฐานความคิดมาพูดอยู่ สองวัน
พอดูกระแสสังคมก็รู้ว่า shipหาย เอาไงดีฟร่ะ ไม่ให้มันออกอากาศดีกว่า ก็ยิ่งเข้าทางพวกนี้ไปอีก ทุเรศพอกัน
เสรีภาพของสื่อ มีเต็มที่
แต่ความรับผิดชอบต่อสิ่งที่สื่ออกไป ผมยังสงสัยอยู่ว่า มีรึเปล่า
งานนี้เตี๊ยมกันหรือไม่ พวกเราว่าไงละ
- คนกวาดขยะ, อู๋ ฮานามิ and ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ like this
#12
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 09:21
เตี๊ยมครับ กะจะให้พวกแดงควาย ยกมาเปรียบเทียบกับ เหนือเมฆ
#13
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:33
จะเผากรมประชาสัมพันธ์เลยหรอครับ
แล้วทีพวกเอ็งเผาบ้านเผาเมืองทำไมไม่ห้าม
ไม่ได้เผาครับ
หน้าด้าน
#14
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:40
ยังด้านได้อีก แล้วที่ขอนแก่น มุกดาหาร อุดร อุบล ใครเผาฟ่ะ หรือไฟฟ้ามันลัดวงจรพร้อมกันทั้ง 4 แห่ง ศาลากลางจึงเกิดไฟลุกไหม้พร้อมกัน
หน้าด้าน
ไม่ได้เผาครับ
จะเผากรมประชาสัมพันธ์เลยหรอครับ
แล้วทีพวกเอ็งเผาบ้านเผาเมืองทำไมไม่ห้าม
#15
ตอบ 17 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:31
จะเผากรมประชาสัมพันธ์เลยหรอครับ
แล้วทีพวกเอ็งเผาบ้านเผาเมืองทำไมไม่ห้าม
ไม่ได้เผาครับ
กล้าพูดนะครับ หนาจัง
[color=#0000ff;]Donnie: Why are you wearing that stupid bunny suit? [/color]
[color=#ff0000;]A man in bunny suit: And why are you wearing that stupid man suit?[/color]
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน