121 ความเห็นในกระทู้นี้

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

ผมมองว่าโครงการจำนำข้าวขาดทุน และโครงการประกันรายได้ก็ขาดทุน แต่ใครมากใครน้อยกว่ากันนั้นไม่ทราบ

ถ้าพูดในแง่ชาวนาได้ประโยชน์ จำนำข้าวชาวนาก็ได้ประโยชน์ ประกันรายได้ชาวนาก็ได้ประโยชน์

ผมขอสรุปว่านโยบายทั้งสองรัฐบาลเสมอกันได้หรือไม่

[ppneer]

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

 

อย่าไปต้อนเค้ามาก

ควายบวกลบเลขไม่เป็น

 

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

แล้วเงินที่ขาดทุน ผมสรุปได้ไหมว่าไปอยู่ในกระเป๋าพี่น้องชาวนา

รบ.ยิ่งลักษณ์ชาวนาได้ประโยชน์ 2 แสนล้าน

รบ.อภิสิทธิ์ชาวนาได้ประโยชน์ 4 หมื่นล้าน

[hentai]

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

แล้วเงินที่ขาดทุน ผมสรุปได้ไหมว่าไปอยู่ในกระเป๋าพี่น้องชาวนา

รบ.ยิ่งลักษณ์ชาวนาได้ประโยชน์ 2 แสนล้าน

รบ.อภิสิทธิ์ชาวนาได้ประโยชน์ 4 หมื่นล้าน

 

"รออยู่" นี่เอง.. 

[namtanbood]

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

แล้วเงินที่ขาดทุน ผมสรุปได้ไหมว่าไปอยู่ในกระเป๋าพี่น้องชาวนา

รบ.ยิ่งลักษณ์ชาวนาได้ประโยชน์ 2 แสนล้าน

รบ.อภิสิทธิ์ชาวนาได้ประโยชน์ 4 หมื่นล้าน

 

อยู่ในกระเป๋าชาวนา โอ๊ยยยย....ขำขี้แตกขี้แตน...      

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

 

อย่าไปต้อนเค้ามาก

ควายบวกลบเลขไม่เป็น

สรุปเร็วเกินไปหรือเปล่า

[ppneer]

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

แล้วเงินที่ขาดทุน ผมสรุปได้ไหมว่าไปอยู่ในกระเป๋าพี่น้องชาวนา

รบ.ยิ่งลักษณ์ชาวนาได้ประโยชน์ 2 แสนล้าน

รบ.อภิสิทธิ์ชาวนาได้ประโยชน์ 4 หมื่นล้าน

 

 

ไม่ไช่เงินที่ขาดทุนไปเข้ากระเป๋าชาวนา

 

เงิน 200,000ล้าน เข้าชาวนาเพียง 20,000ล้าน ที่เหลือเข้ากระเจี๋ยวใครมิทราบ

 

เงิน 40,000ล้าน เข้ากระเป๋าชาวนาโดยตรงโดยไม่ผ่านกระเจี๋ยวใคร

 

ใช้สมองคิดเอาเองก็แล้วกัน

[idolation]

http://news.mthai.co...ews/224734.html

เควี่ยแดงเงิบเป็นแถบๆ

ไม่โผล่หน้ามาชาบูท่านเต้นสักตัว

[peoplepolitics]

ขาดทุนมันก็ไม่ต่างกันมาก 4 หมื่นมันตอนไหนมิทราบ ครั้งหลังสุด 7 หมื่นล้าน และที่พวกฉลาดน้อยเชื่อคำกรอกหูของนายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัติย์ ว่าประชาชนได้ประโยชน์มากกว่า ถามหน่อยเถอะ ชาวนาที่ไม่ได้เป็นเจ้าของที่นา(เช่าเขาทำนา) จะเอาไปเข้าร่วมโครงการยังไง พวกที่ให้เช่านั่นแหละที่ได้ประโยชน์ และชาวนาก็ยังโดนหักค่าอื่นๆอีก ขายยังไงมันก็ต้องได้ต่ำกว่าราคาประกันอยู่ดี  บอกแค่นี้คงมีสมองคิดได้ว่าอันไหนได้ประโยชน์ต่อชาวนามากกว่า

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

 

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

แล้วเงินที่ขาดทุน ผมสรุปได้ไหมว่าไปอยู่ในกระเป๋าพี่น้องชาวนา

รบ.ยิ่งลักษณ์ชาวนาได้ประโยชน์ 2 แสนล้าน

รบ.อภิสิทธิ์ชาวนาได้ประโยชน์ 4 หมื่นล้าน

 

 

ไม่ไช่เงินที่ขาดทุนไปเข้ากระเป๋าชาวนา

 

เงิน 200,000ล้าน เข้าชาวนาเพียง 20,000ล้าน ที่เหลือเข้ากระเจี๋ยวใครมิทราบ

 

เงิน 40,000ล้าน เข้ากระเป๋าชาวนาโดยตรงโดยไม่ผ่านกระเจี๋ยวใคร

 

ใช้สมองคิดเอาเองก็แล้วกัน

เงิน 200,000 ล้านเข้ากระเป๋าชาวนา 20,000 ล้าน !!

555555

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

http://news.mthai.co...ews/224734.html

เควี่ยแดงเงิบเป็นแถบๆ

ไม่โผล่หน้ามาชาบูท่านเต้นสักตัว

 

ผมไม่ได้บอกว่าจำนำข้าวไม่ขาดทุนนะ

แต่ผมกำลังจะบอกว่าเงินที่ขาดทุนหน่ะ เท่ากับเงินที่ชาวนาได้ประโยชน์

[เสรีไทยรุ่นX]

ผมมองว่าโครงการจำนำข้าวขาดทุน และโครงการประกันรายได้ก็ขาดทุน แต่ใครมากใครน้อยกว่ากันนั้นไม่ทราบ

ถ้าพูดในแง่ชาวนาได้ประโยชน์ จำนำข้าวชาวนาก็ได้ประโยชน์ ประกันรายได้ชาวนาก็ได้ประโยชน์

ผมขอสรุปว่านโยบายทั้งสองรัฐบาลเสมอกันได้หรือไม่

 

มันเปรียบเทียบกันไม่ได้เลยครับ 

อย่างเเรกคือ นโยบายอภิสิทธิ์ ไทยยังเป็นเเชมป์ส่งออกข้าว 

อย่างที่สองคือ ข้าวไม่เน่า ไม่เสีย ระบายออกตลาดโลกได้ ไม่เเทรกเเทรงกลไก ตลาดโลก 

อย่างที่สาม  ชาวนา ได้ประโยชน์ เพราะค่าใช้จ่ายของรัฐที่นำไปอุ้มชาวนา ไม่มากเหมือนจำนำข้าว

อย่างที่สี่ การส่งออกข้าวใน นโยบายประกันราคาข้าว ไทยไม่มีปปัญหาในการระบาย ทำให้เงินเข้าระบบ ธกส ตามปกติ ไม่สะดุด

[เพลิงสีนิล]

คุณน้องใหม่ทราบได้อย่างไรว่าชาวนาได้ประโยชน์เต็มเม็ดจากการขาดทุน 200000 ล้าน เพราะข่าวที่ออกมามีความโกงข้าวกันบานตะไท

 

คนได้ประโยชน์น่าจะเป็นโรงสีมากกว่า เพราะชาวนาเอาข้าวมาจำนำปีแรกน้ำท่วม ยังมีข้าวจำนำเต็มจำนวนทุกโรงสี มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว 

 

น้ำท่วมใหญ่นะครับ  ไม่ใช่ท่วมหน้าแข้ง อีกอย่างถ้าสอบถามชาวนา โรงสีหักค่าความชื้นโน่นนี่นั่นอ่ะ มันจะได้หมื่่นห้าเต็มได้งัย

 

คนได้หมื่่นห้ามันเป็นโรงสีนะครับที่เอาไปขึ้นกับรัฐบาลห่วยๆ ปัญญาอ่อนที่คิดว่าจำนำข้าวราคาแพงกว่าตลาดโลกแล้วเราจะขายข้าวได้จนหมด 

 

ตอนนี้ก็ได้ทราบแล้วงัยครับขายได้จนข้าวล้นโกงดังไม่รู้จะไปหาโกดังที่ไหนเก็บ แล้วประเทศขาดทุนมันเงินภาษีคนทุกภาคส่วนนะคร๊าบคุณน้องใหม่ 

 

ถ้าคิดว่าชาวนาได้ประโยชน์จากการขาดทุนจำนวนมากขนาดนี้ขอให้คิดใหม่เป็นการด่วน  ผมเห็นว่าคุณเป็นคนคิดตามความฝันไม่ตั้งอยู่ในหลักของเหตุและผล

[nunoi]

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

แล้วเงินที่ขาดทุน ผมสรุปได้ไหมว่าไปอยู่ในกระเป๋าพี่น้องชาวนา

รบ.ยิ่งลักษณ์ชาวนาได้ประโยชน์ 2 แสนล้าน

รบ.อภิสิทธิ์ชาวนาได้ประโยชน์ 4 หมื่นล้าน

 

^^ ถ้าเอาแต่ผลประโยชน์ทางด้านเงิน แจกตังเลยไม่ดีกว่าหรือครับ

 

ถ้าเที่ยบแบบนั้น 

 

ผมว่าถ้าจะเทียบ

 

ต้องเทียบผลประโยชน์ต่อประเทศ ว่ามีผลดี ผลเสียแบบไหน มากกว่าครับ

 

แล้วผลประโยชน์ ที่ได้ ผมว่า การตีเป็นแค่ตัวเองมันไม่ดีหรอก ต้องตีเป็นลักษระผลประโยชน์โดยรวม

 

รวมถึงเรื่องการจัดการต่างๆ ด้วย ว่าบริหารแบบไหนอย่างไร

[nunoi]

http://news.mthai.co...ews/224734.html

เควี่ยแดงเงิบเป็นแถบๆ

ไม่โผล่หน้ามาชาบูท่านเต้นสักตัว

 

ผมไม่ได้บอกว่าจำนำข้าวไม่ขาดทุนนะ

แต่ผมกำลังจะบอกว่าเงินที่ขาดทุนหน่ะ เท่ากับเงินที่ชาวนาได้ประโยชน์

 

ชาวนาได้เงินแค่นี้ ก็แจกเงินเลยสิครับ ง่ายๆ 

 

ผลประโยชน์อื่นๆล่ะ ความเสียหายด้านอื่นๆล่ะ

 

แล้วเม็ดเงินนั้นตกไปอยู่กับชาวนาเต็มร้อยไหม 

 

ประเทศได้ผลประโยชน์อะไร ข้าวนั้นเอาไปขายได้ราคาแค่ไหน

 

รัฐจัดการข้าวได้ดีหรือไม่ ผลประโยชน์โดยรวมเป็นอย่างไรครับ

[เสรีไทยรุ่นX]

ผมมองว่าโครงการจำนำข้าวขาดทุน และโครงการประกันรายได้ก็ขาดทุน แต่ใครมากใครน้อยกว่ากันนั้นไม่ทราบ

ถ้าพูดในแง่ชาวนาได้ประโยชน์ จำนำข้าวชาวนาก็ได้ประโยชน์ ประกันรายได้ชาวนาก็ได้ประโยชน์

ผมขอสรุปว่านโยบายทั้งสองรัฐบาลเสมอกันได้หรือไม่

 

มันเปรียบเทียบกันไม่ได้เลยครับ 

อย่างเเรกคือ นโยบายอภิสิทธิ์ ไทยยังเป็นเเชมป์ส่งออกข้าว 

อย่างที่สองคือ ข้าวไม่เน่า ไม่เสีย ระบายออกตลาดโลกได้ ไม่เเทรกเเทรงกลไก ตลาดโลก 

อย่างที่สาม  ชาวนา ได้ประโยชน์ เพราะค่าใช้จ่ายของรัฐที่นำไปอุ้มชาวนา ไม่มากเหมือนจำนำข้าว

อย่างที่สี่ การส่งออกข้าวใน นโยบายประกันราคาข้าว ไทยไม่มีปปัญหาในการระบาย ทำให้เงินเข้าระบบ ธกส ตามปกติ ไม่สะดุด

 

พูดตามตรงเลยนะครับ ในฐานะนักการเมืองคนหนึ่ง ผมลงพื้นที่ไปพบปะประชาชน ชาวรากหญ้า เดี๋ยวนี้ชาวนา  ชาวบ้าน เค้าก็ยังรู้ ยังพูดโดยที่ผมไม่ต้องอธิบายอะไรเลยครับ ว่าจำนำข้าวมันไม่ดี ผมพูดเพราะวันนี้ลงพื้นที่ พพึ่งกลับมา ชาวบ้านเล่าให้ผมฟังเลย ว่า จำนำข้าวไม่ดีจริงๆ

[โคนัน]

 

ขาดทุน 200,000ล้าน กับ 40,000ล้าน มันจะเสมอกันได้อย่างไรครับ

แล้วเงินที่ขาดทุน ผมสรุปได้ไหมว่าไปอยู่ในกระเป๋าพี่น้องชาวนา

รบ.ยิ่งลักษณ์ชาวนาได้ประโยชน์ 2 แสนล้าน

รบ.อภิสิทธิ์ชาวนาได้ประโยชน์ 4 หมื่นล้าน

 

อยู่ในกระเป๋าชาวนา โอ๊ยยยย....ขำขี้แตกขี้แตน...      

 

 

ผ่านไป 2 ปี ชาวนาคงปลดหนี้ได้หมด และกำลังจะรวยกันแล้ว ดีใจกับชาวนาด้วยน ยังไง อยากให้สื่อทำข่าว ชาวนาที่ร่ำรวยจากการจำนำข้าวด้วยนะ รับรอง แมงสาป ดิ้น แน่ๆ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ผมไม่ได้บอกว่าจำนำข้าวไม่ขาดทุนนะ

แต่ผมกำลังจะบอกว่าเงินที่ขาดทุนหน่ะ เท่ากับเงินที่ชาวนาได้ประโยชน์

 

งั้นก็เสียภาษีเงินได้ซะสิ  รวยแล้วนี่

[DarkSwan]

อะไรวะ ตอนหาเสียง ตอนทำนโยบาย เห็นชาบูกันเป็นว่าเล่น ดีกว่าแน่นอน เทพมว๊าก ชาวนาจะได้ลืมตาอ้าปาก  ไม่มีขาดทุน ขายได้ชัวร์ ดีสุดในสามโลก

[โจโฉ นายกตลอดกาล]

นึกว่ามีความรู้อะไรมาแบ่งปันกัน เฮ้อ โดนหลอกมาอีกแล้ว

[ต้นหอม]

http://news.mthai.co...ews/224734.html

เควี่ยแดงเงิบเป็นแถบๆ

ไม่โผล่หน้ามาชาบูท่านเต้นสักตัว

 

ผมไม่ได้บอกว่าจำนำข้าวไม่ขาดทุนนะ

แต่ผมกำลังจะบอกว่าเงินที่ขาดทุนหน่ะ เท่ากับเงินที่ชาวนาได้ประโยชน์

ยังไม่มีชาวนาคนไหนขายข้าวสดแล้วได้หมื่นห้าเต็มๆเลยนะคะ มีแต่นายทุนที่ซื้อข้าวเก็บไว้แล้วขายได้หมื่นห้า ส่วนต่างหายไปไหนเอ่ย หมื่นห้านี่ยังไม่รวมค่าเฝ้าโรงสี ค่าดูแลคุณภาพอีกนะเนี่ยตัวเธอว์ อย่าบอกนะว่ารัฐไม่รู้ ไม่งั้นเค้าจะเปลี่ยนไปใช้อีกวิธีทำไม แต่ไอ้คนชั่วๆที่รู้ถึงช่องโหว่วิธีเก่าแต่ไม่แก้ไข แถมดันราคาซะขนาดนั้นน่าโดนยำนะคะ

 

ตอนนี้ตลาดข้าวเสียหายไปหมดแล้ว ทำลายใช้เวลาแค่ปีสองปี แต่เวลาสร้างกลับมาเหมือนเดิมใช้เวลาเป็นสิบปีเลยนะคะ

[phoosana]

เงินที่ใช้ในโครงการรับจำนำข้าวส่วนหนึ่งเป็นค่าเช่าโกดัง ค่าสีแปรสภาพ ค่าบำรุงรักษา

ไม่ได้เข้ากระเป๋าชาวนาทั้งหมด คนที่รวยตัวจริงโรงสีที่เข้าโครงการ

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

 

ผมมองว่าโครงการจำนำข้าวขาดทุน และโครงการประกันรายได้ก็ขาดทุน แต่ใครมากใครน้อยกว่ากันนั้นไม่ทราบ

ถ้าพูดในแง่ชาวนาได้ประโยชน์ จำนำข้าวชาวนาก็ได้ประโยชน์ ประกันรายได้ชาวนาก็ได้ประโยชน์

ผมขอสรุปว่านโยบายทั้งสองรัฐบาลเสมอกันได้หรือไม่

 

มันเปรียบเทียบกันไม่ได้เลยครับ 

อย่างเเรกคือ นโยบายอภิสิทธิ์ ไทยยังเป็นเเชมป์ส่งออกข้าว 

อย่างที่สองคือ ข้าวไม่เน่า ไม่เสีย ระบายออกตลาดโลกได้ ไม่เเทรกเเทรงกลไก ตลาดโลก 

อย่างที่สาม  ชาวนา ได้ประโยชน์ เพราะค่าใช้จ่ายของรัฐที่นำไปอุ้มชาวนา ไม่มากเหมือนจำนำข้าว

อย่างที่สี่ การส่งออกข้าวใน นโยบายประกันราคาข้าว ไทยไม่มีปปัญหาในการระบาย ทำให้เงินเข้าระบบ ธกส ตามปกติ ไม่สะดุด

 

พูดตามตรงเลยนะครับ ในฐานะนักการเมืองคนหนึ่ง ผมลงพื้นที่ไปพบปะประชาชน ชาวรากหญ้า เดี๋ยวนี้ชาวนา  ชาวบ้าน เค้าก็ยังรู้ ยังพูดโดยที่ผมไม่ต้องอธิบายอะไรเลยครับ ว่าจำนำข้าวมันไม่ดี ผมพูดเพราะวันนี้ลงพื้นที่ พพึ่งกลับมา ชาวบ้านเล่าให้ผมฟังเลย ว่า จำนำข้าวไม่ดีจริงๆ

ถ้าผมจะบอกบ้างว่าผมเป็นรัฐมนตรี ลงพื้นที่ แล้วประชาชนบอกว่าชอบจำนำข้าวมากกว่าประกันรายได้ จะมีใครว่าผมไหมครับ??

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

พวกคุณคิดว่าโครงการประกันรายได้ไม่มีการทุจริตกันหรือครับ ( คงจะแถกันไปอีกว่าโกงน้อยกว่า 5555 )

ถ้าพูดถึงเรื่องทุจริต มันมีด้วยกันทุกรัฐบาลครับ แล้วประเด็นนี้คุณจะเอามารวมในการเปรียบเทียบโครงการกันทำไม

[HiddenMan]

รวยกันถ้วนหน้า...

 

http://www.thaipost....ws/170812/61146

 

ม.หอการค้าไทยเผยหนี้สินชาวนาพุ่ง 6.6% เฉลี่ย 1.03 แสนบาท/ครัวเรือน สูงสุดในรอบ 4 ปี คาดปี 55 หนี้พุ่งอีก 3-5% ชี้ชาวนา 80.5% ไม่ให้ลูกหลานทำนาต่อแล้ว เหตุเป็นอาชีพที่รายได้น้อย ธ.ก.ส.โอดมหกรรมจำนำงบกระฉูดแล้ว 3.01 แสนล้าน คาดใช้เงินถึง 3.3 แสนล้าน คลังรอรัฐบาลฟันธงกู้เพิ่มสนองรับจำนำ

[orogaros]

ชาวนามีรายได้มากขึ้น  แล้วรายจ่ายไม่มากขึ้นตามตัวหรอกหรือ?  เพราะนโยบายนี้ก็มีส่วนทำให้ค่าครองชีพสูงขึ้นเช่นกัน

และเมื่อควบรวมกับนโยบายค่าแรงแล้วด้วย  ใครล่ะที่เดือดร้อน  ไม่ใช่ชาวนาหรอกหรือ

 

แต่ที่แน่ๆ  ผมเห็นคนในเว็บบอร์ดเกษตรบ่นว่ายังไม่ได้รับเงินที่เอาข้าวไปจำนำเลย  สุดท้ายก็ต้องกู้มาลงทุนอีกอยู่ดี

 

ผมไม่เถียงหรือแถหรอกว่าโครงการประกันราคาไม่มีการทุจริต  แต่ต้องถามว่าอะไรที่มันส่งผลกระทบน้อยที่สุด

และทำอย่างไรถึงจะให้มีการทุจริตน้อยที่สุด   แต่จำนำข้าวมีแต่ช่องโหว่เพียบ  และทุจริตสูงกว่าประกันอีกนะครับ

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

เงินที่ใช้ในโครงการรับจำนำข้าวส่วนหนึ่งเป็นค่าเช่าโกดัง ค่าสีแปรสภาพ ค่าบำรุงรักษา

ไม่ได้เข้ากระเป๋าชาวนาทั้งหมด คนที่รวยตัวจริงโรงสีที่เข้าโครงการ

ใช่ครับ แต่ต้นทุนที่คุณว่าเทียบกับเม็ดเงินที่ชาวนาได้ อย่างไหนมากกว่ากันครับ

[kabokaboh]

ถามชาวนา เห็นว่าช่วงนี้ จำนำข้าว เงินเริ่มออกช้าแล้วนิ

 

ไม่รู้ว่าติดอะไร

[เสรีไทยรุ่นX]

ชาวนามีรายได้มากขึ้น  แล้วรายจ่ายไม่มากขึ้นตามตัวหรอกหรือ?  เพราะนโยบายนี้ก็มีส่วนทำให้ค่าครองชีพสูงขึ้นเช่นกัน

และเมื่อควบรวมกับนโยบายค่าแรงแล้วด้วย  ใครล่ะที่เดือดร้อน  ไม่ใช่ชาวนาหรอกหรือ

 

แต่ที่แน่ๆ  ผมเห็นคนในเว็บบอร์ดเกษตรบ่นว่ายังไม่ได้รับเงินที่เอาข้าวไปจำนำเลย  สุดท้ายก็ต้องกู้มาลงทุนอีกอยู่ดี

 

ผมไม่เถียงหรือแถหรอกว่าโครงการประกันราคาไม่มีการทุจริต  แต่ต้องถามว่าอะไรที่มันส่งผลกระทบน้อยที่สุด

และทำอย่างไรถึงจะให้มีการทุจริตน้อยที่สุด   แต่จำนำข้าวมีแต่ช่องโหว่เพียบ  และทุจริตสูงกว่าประกันอีกนะครับ

 

บอกตามตรงครับ ปประโยชน์ที่ชาวนาได้รับ มันต้องมามองดูว่าข้าวที่ระบายไม่ออกสู่ตลาดโลกทำให้เน่า ให้เสีย เพราะราคาข้าวตลาดโลก เวียดนาม  อินเดีย ปากีสถาน ราคาข้าวเค้าถูกกว่าเรามาก  ผมอยากให้มามองให้มันตรงจุดครับ ข้าวระบายไม่ออกเพราะเเพง สุดท้ายมันก็เน่า ก็เสีย 

 

ถามว่าในระยะยาว รัฐบาลก็ต้องมามอง นโยบายอย่าางในรัฐเสียหายน้อยกว่า อย่างน้อย ประกันราคาข้าว ไทยยังคงเเชมป์ส่งออก ข้าวก็ระบายออกสู่ตลาดโลกได้ตามปกติ เงินหมุนเวียนจากการค้าข้าวก็เข้า ธกส ตามปกติ ชาวนาก็ได้เงินจากการประกันราคาข้าว รัฐเองก็ได้ช่วยเหลือประชาชน ผู้ส่งออกเองก็อยู่ได้ ชาวนาก็อยู่ได้ 

 

ผมอยากให้มองตรงนี้ มองให้ตรงจุดโดยปราศจากอคติ การลำเอียงครับ 

[นิติรั่ว]

http://news.mthai.co...ews/224734.html

เควี่ยแดงเงิบเป็นแถบๆ

ไม่โผล่หน้ามาชาบูท่านเต้นสักตัว

 

ผมไม่ได้บอกว่าจำนำข้าวไม่ขาดทุนนะ

แต่ผมกำลังจะบอกว่าเงินที่ขาดทุนหน่ะ เท่ากับเงินที่ชาวนาได้ประโยชน์

ใช่ครับชาวนาไทยส่วนหนึ่ง ชาวนาเขมรส่วนหนึ่ง

http://thanonline.co...3-26&Itemid=423

http://www.ryt9.com/s/nnd/1359053

http://www.thannews....4-05&Itemid=417

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

ชาวนามีรายได้มากขึ้น  แล้วรายจ่ายไม่มากขึ้นตามตัวหรอกหรือ?  เพราะนโยบายนี้ก็มีส่วนทำให้ค่าครองชีพสูงขึ้นเช่นกัน

และเมื่อควบรวมกับนโยบายค่าแรงแล้วด้วย  ใครล่ะที่เดือดร้อน  ไม่ใช่ชาวนาหรอกหรือ

 

แต่ที่แน่ๆ  ผมเห็นคนในเว็บบอร์ดเกษตรบ่นว่ายังไม่ได้รับเงินที่เอาข้าวไปจำนำเลย  สุดท้ายก็ต้องกู้มาลงทุนอีกอยู่ดี

 

ผมไม่เถียงหรือแถหรอกว่าโครงการประกันราคาไม่มีการทุจริต  แต่ต้องถามว่าอะไรที่มันส่งผลกระทบน้อยที่สุด

และทำอย่างไรถึงจะให้มีการทุจริตน้อยที่สุด   แต่จำนำข้าวมีแต่ช่องโหว่เพียบ  และทุจริตสูงกว่าประกันอีกนะครับ

 

บอกตามตรงครับ ปประโยชน์ที่ชาวนาได้รับ มันต้องมามองดูว่าข้าวที่ระบายไม่ออกสู่ตลาดโลกทำให้เน่า ให้เสีย เพราะราคาข้าวตลาดโลก เวียดนาม  อินเดีย ปากีสถาน ราคาข้าวเค้าถูกกว่าเรามาก  ผมอยากให้มามองให้มันตรงจุดครับ ข้าวระบายไม่ออกเพราะเเพง สุดท้ายมันก็เน่า ก็เสีย 

 

ถามว่าในระยะยาว รัฐบาลก็ต้องมามอง นโยบายอย่าางในรัฐเสียหายน้อยกว่า อย่างน้อย ประกันราคาข้าว ไทยยังคงเเชมป์ส่งออก ข้าวก็ระบายออกสู่ตลาดโลกได้ตามปกติ เงินหมุนเวียนจากการค้าข้าวก็เข้า ธกส ตามปกติ ชาวนาก็ได้เงินจากการประกันราคาข้าว รัฐเองก็ได้ช่วยเหลือประชาชน ผู้ส่งออกเองก็อยู่ได้ ชาวนาก็อยู่ได้ 

 

ผมอยากให้มองตรงนี้ มองให้ตรงจุดโดยปราศจากอคติ การลำเอียงครับ 

 

เน่าเหรอ... ผมเห็นข่าวหมอวรงค์ เอาข้าวเน่ามาโชว์แค่กระสอบเดียว  แล้วก็เคยเห็นรูปที่ชาวเสรีไทยเอามาลงเป็นข้าวเน่า 3-4 ถุง

ข้าวเป็นล้านๆตัน ผมว่ามันคงต้องมีเน่าบ้างนะ

[phoosana]

เงินที่ใช้ในโครงการรับจำนำข้าวส่วนหนึ่งเป็นค่าเช่าโกดัง ค่าสีแปรสภาพ ค่าบำรุงรักษา

ไม่ได้เข้ากระเป๋าชาวนาทั้งหมด คนที่รวยตัวจริงโรงสีที่เข้าโครงการ

ใช่ครับ แต่ต้นทุนที่คุณว่าเทียบกับเม็ดเงินที่ชาวนาได้ อย่างไหนมากกว่ากันครับ

ก็รัฐบาลรับจำนำข้าวขาวมากี่ตัน ข้าวหอมกี่ตัน ยังไม่หักข้าวสวมสิทธิ์
ข้าวขาว(ตัน) x (ค่าเฉลี่ยเพราะบางรายได้ไม่ถึงหมื่นห้า-ราคาท้องตลาด)
ข้าวหอม(ตัน) x (ค่าเฉลี่ยเพราะบางรายได้ไม่ถึงสองหมื่น-ราคาท้องตลาด)
ชาวนาได้ไปเท่านั้น

Edited by phoosana, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 17:09.

[itsorachai]

ขาดทุนมันก็ไม่ต่างกันมาก 4 หมื่นมันตอนไหนมิทราบ ครั้งหลังสุด 7 หมื่นล้าน และที่พวกฉลาดน้อยเชื่อคำกรอกหูของนายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัติย์ ว่าประชาชนได้ประโยชน์มากกว่า ถามหน่อยเถอะ ชาวนาที่ไม่ได้เป็นเจ้าของที่นา(เช่าเขาทำนา) จะเอาไปเข้าร่วมโครงการยังไง พวกที่ให้เช่านั่นแหละที่ได้ประโยชน์ และชาวนาก็ยังโดนหักค่าอื่นๆอีก ขายยังไงมันก็ต้องได้ต่ำกว่าราคาประกันอยู่ดี  บอกแค่นี้คงมีสมองคิดได้ว่าอันไหนได้ประโยชน์ต่อชาวนามากกว่า

เรื่องนี้ที่นายกล่าวมาไม่เป็นความจริง ที่ว่าคนเช่าไม่ได้ประโยชน์  พี่เมียเช่าที่นากำนันปลูกข้าว ก็ได้เต็มเม็ดเต็มหน่วย อีกทั้งยังสีเก็บไว้ให้เอากลับมากินที่ กทม ด้วยนะ

[เสรีไทยรุ่นX]

เหนื่อยอธิบาย..... ปล่อยไปตามลมเลย ยังดีใจวันนี้ลงพื้นที่ชาวนา รากหญ้า ตาสว่างกันหมด 

[ชายน้ำ]

ถ้าเราเห็นหนูหนึ่งตัว  เท่ากับแถวนั้นมีหนูอยู่ยี่สิบตัว

 

จขกท.พยายามให้จำนำข้าวกับประกันราคาข้าวเสมอกัน

 

แสดงว่าโครงการจำนำข้าวอยู่ในภาวะสิ้นคิดแล้ว

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

เหนื่อยอธิบาย..... ปล่อยไปตามลมเลย ยังดีใจวันนี้ลงพื้นที่ชาวนา รากหญ้า ตาสว่างกันหมด 

ไอ้นี่ยังไม่เลิกเพ้อ  5555

ผมนี่รัฐมนตรี ลงพื้นที่กับเค้าเหมือนกันนะเออ...

[namtanbood]

เหนื่อยอธิบาย..... ปล่อยไปตามลมเลย ยังดีใจวันนี้ลงพื้นที่ชาวนา รากหญ้า ตาสว่างกันหมด 

 

ขอชื่นชม และ ยินดีด้วยครับ.... 

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

ขาดทุนมันก็ไม่ต่างกันมาก 4 หมื่นมันตอนไหนมิทราบ ครั้งหลังสุด 7 หมื่นล้าน และที่พวกฉลาดน้อยเชื่อคำกรอกหูของนายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัติย์ ว่าประชาชนได้ประโยชน์มากกว่า ถามหน่อยเถอะ ชาวนาที่ไม่ได้เป็นเจ้าของที่นา(เช่าเขาทำนา) จะเอาไปเข้าร่วมโครงการยังไง พวกที่ให้เช่านั่นแหละที่ได้ประโยชน์ และชาวนาก็ยังโดนหักค่าอื่นๆอีก ขายยังไงมันก็ต้องได้ต่ำกว่าราคาประกันอยู่ดี  บอกแค่นี้คงมีสมองคิดได้ว่าอันไหนได้ประโยชน์ต่อชาวนามากกว่า

ขอบคุณครับท่าน peoplepolitics

[HiddenMan]

 นำผลวิจัยจำนำข้าวของเดิมมาให้ คนที่สนใจ ดู... จำนำข้าวของรัฐบาลปัจจุบันจะต่างกันมั๊ยนะ..

 

http://www.isranews....ว-ชาวนา-37.html

 

เผยผลวิจัยจำนำข้าว เงินถึงมือชาวนาแค่ 37%

 

 

เว็บไซต์เครือข่ายข้อมูลการเมืองไทย (www.tpd.in.th) ได้เผยแพร่บทความ “มุมมองทางการเมืองต่อนโยบายข้าว” เขียนโดย ดร.ธนพันธ์ ไล่ประกอบทรัพย์ นักวิจัยเครือข่ายข้อมูลการเมืองไทย สาระสำคัญคือ นโยบายการรับจำนำข้าวเปลือก ถูกวิจารณ์จากนักเศรษฐศาสตร์ ว่าจะทำลายระบบกลไกตลาดข้าวและไม่มีประสิทธิภาพ จาก 1.รัฐบาลตั้งราคาจำนำข้าวเปลือกไว้สูงกว่าราคาตลาด จึงมีความเป็นไปได้ว่าชาวนาจะขายข้าวเปลือกให้กับรัฐบาล ท้ายที่สุดรัฐบาลจะกลายเป็นผู้ผูกขาดการค้าข้าว 2.รัฐบาลใช้งบประมาณมหาศาลกับการอุดหนุนกลุ่มคนทางสังคมเพียงกลุ่มหนึ่ง โดยมีการประเมินว่าอาจใช้งบประมาณสูงถึง 5 แสนล้านบาท หรือราว 25% ของงบประมาณแผ่นดิน และ 3.โครงการรับจำนำข้าวมีความเสี่ยงต่อการทุจริต ทั้งการลักลอบนำข้าวจากประเทศเพื่อนบ้านมาเข้าโครงการจำนำ การนำข้าวที่รับจำนำแล้วมาเวียนขอรับจำนำรอบที่สอง การนำข้าวในโกดังเอกชนที่รัฐเช่าถูกลักลอบไปขาย ฯลฯ

 

    “ในทางการเมือง โครงการรับจำนำข้าวเปลือกเป็นนโยบายระยะสั้นที่พรรคการเมืองต้องการนโยบายที่นำไปสู่ชัยชนะทางการเมืองซึ่งได้แก่ความมั่นคงทางการเมือง การรักษาฐานเสียงหรือพันธมิตรทางการเมืองของผู้นำทางการเมือง (ในขณะนั้น) โดยมิได้สนใจว่ารัฐบาลจะใช้ทรัพยากรอย่างคุ้มค่าและมีประโยชน์ต่อกลุ่มคนในสังคมนอกจากฐานเสียงของตนหรือไม่” บทความของ ดร.ธนพันธ์ระบุ

 

     ทั้งนี้ บทความดังกล่าวยังอ้างถึงผลวิจัยของนโยบายการรับจำนำข้าวเปลือก ในปี 2548-2549 ของ ดร.อัมมาร์ สยามวาลา และ ดร.นิพนธ์ พัวพงศกร จากสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) ที่พบว่า กลุ่มธุรกิจโรงสีและผู้สำรวจคุณภาพข้าวได้รับประโยชน์จากโครงการรับจำนำข้าวประมาณ 4,247.02 ล้านบาท หรือ 22% ในขณะที่ผู้ส่งออกข้าวได้รับประโยชน์ 4,479.41 ล้านบาท หรือ 23.41% ส่วนชาวนาจะได้รับประโยชน์สูงสุดถึง 7,126.72 ล้านบาท หรือ 37% แต่ไม่มีความชัดเจนว่าชาวนารายย่อยจะได้รับประโยชน์จากเงินดังกล่าว เพราะจากการประเมินมีชาวนาเพียง 6 แสนคน จากที่ขึ้นทะเบียนไว้ทั้งหมด 3 ล้านคน ที่ได้รับประโยชน์จากโครงการรับจำนำข้าวเปลือก ในปีนั้น

 

 

(รูปในบทความดังกล่าว ซึ่งเปรียบเทียบสัดส่วนผู้ได้รับผลประโยชน์จากโครงการการรับจำนำข้าวในปี 2548-49 ในงานวิจัยของ ดร.อัมมาร์และ ดร.นิพนธ์ จะเห็นได้ว่าแม้ชาวนาจะได้รับประโยชน์มากที่สุด (37%) แต่ก็ไม่ถึงครึ่งหนึ่งของงบประมาณที่ใช้จ่ายทั้งหมด ไปตกหล่นระหว่างทางที่โรงสี โกดังและผู้สำรวจคุณภาพข้าว ค่าบริหารจัดการ ค่าสูญเสียที่เกิดจากการสีข้าวและค่าเสื่อมคุณภาพ และผู้ส่งออกข้าว รวมแล้วกว่า 63% หรือเกือบ 2 ใน 3 ของงบประมา๊ณที่ใช้จ่ายทั้งหมด)

[55555]

เหล่าแมงสาบ หาเรื่องด่านโยบายรับจำนำ  ด่วนสรุปโดยขาดข้อเท็จจริงเรื่องการขาดทุนจากนโยบายรับจำนำข้าว...หึหึ

 

ข้าวที่รับจำนำไว้ ยังไม่ขาดทุน...เพราะยังไม่ขาย....

 

ต้นทุนจากการจำนำ ก็ยังสรุปไม่ได้  เพราะยังต้องเช่าโกดัง รวมค่าบริหารจัดการ เพื่อเก็บข้าวต่อไปอีกซักพัก  (ยังไม่สรุปเช่นกัน)

 

ปริมาณข้าวที่รับจำนำไว้แล้วรอขาย ก็ยังสรุปไม่ได้ เพราะ ยังไม่รู้ว่ากลายเป็นข้าวเน่ากี่ตัน

 

 

 

ปล. ทั้งหมดที่กล่าวมานี่ยังไม่รวมดอกเบี้ยเงินกู้

Edited by 55555, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:27.

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

ขอร้องหล่ะ ช่วยเอาข่าวพวกมติชน หรือข่าวสดมาอ้างอิงกันหน่อยได้ไหม เอาที่มันน่าเชื่อถือกันหน่อย

[อาบังคนเหนือ]

มันไม่ใช่เรื่องเข้ากระเป๋าชาวนาเท่าไหร.....แต่มันเป็นภาษีของคนไทยทั้งประเทศที่ต้องเข้าไปอุ้มโครงการนี้ สัจธรรมของการค้าขายหากซื้อมาแพงแล้วขายถูก ยังงัยมันก้อเจ๊ง ไม่ต้องเงินเป็นแสนล้านหรอก แค่หมูเต๊ะชั้นเยี่ยมชื้อเนื้อหมูมาโลละ150บาท ลองขายออกไปแค่100บาทมันก้อขาดทุนแล้ว แล้วยิ่งปริมาณหมูเยอะ มันก้อยิ่งขาดทุนสะสมเพิ่มไปอีก.....ขี้เกียจบ่นนะนี่

Edited by อาบังคนเหนือ, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:29.

[ppneer]

ขอร้องหล่ะ ช่วยเอาข่าวพวกมติชน หรือข่าวสดมาอ้างอิงกันหน่อยได้ไหม เอาที่มันน่าเชื่อถือกันหน่อย

 

 

มีด้วยเหรอครับ มติชน และ ข่าวสด ไม่เคยเห็น อ่านแต่ นวลนาง

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

มันไม่ใช่เรื่องเข้ากระเป๋าชาวนาเท่าไหร.....แต่มันเป็นภาษีของคนไทยทั้งประเทศที่ต้องเข้าไปอุ้มโครงการนี้ สัจธรรมของการค้าขายหากซื้อมาแพงแล้วขายถูก ยังงัยมันก้อเจ๊ง ไม่ต้องเงินเป็นแสนล้านหรอก แค่หมูเต๊ะชั้นเยี่ยมชื้อเนื้อหมูมาโลละ150บาท ลองขายออกไปแค่100บาทมันก้อขาดทุนแล้ว แล้วยิ่งปริมาณหมูเยอะ มันก้อยิ่งขาดทุนสะสมเพิ่มไปอีก.....ขี้เกียจบ่นนะนี่

ปรัชญาของรัฐบาล  กับบริษัทเอกชนต่างกันครับ คุณไปคิดอย่างนั้นไม่ได้หรอก

[อาบังคนเหนือ]

มันไม่ใช่เรื่องเข้ากระเป๋าชาวนาเท่าไหร.....แต่มันเป็นภาษีของคนไทยทั้งประเทศที่ต้องเข้าไปอุ้มโครงการนี้ สัจธรรมของการค้าขายหากซื้อมาแพงแล้วขายถูก ยังงัยมันก้อเจ๊ง ไม่ต้องเงินเป็นแสนล้านหรอก แค่หมูเต๊ะชั้นเยี่ยมชื้อเนื้อหมูมาโลละ150บาท ลองขายออกไปแค่100บาทมันก้อขาดทุนแล้ว แล้วยิ่งปริมาณหมูเยอะ มันก้อยิ่งขาดทุนสะสมเพิ่มไปอีก.....ขี้เกียจบ่นนะนี่

ปรัชญาของรัฐบาล  กับบริษัทเอกชนต่างกันครับ คุณไปคิดอย่างนั้นไม่ได้หรอก

งั๊นกระผมรบกวนท่านหน่อยละกันว่าปรัชญาของรัฐบาลกับบริษัทเอกชนมันแตกต่างกันเช่นไร...

[น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์]

เดวผมขอตัวสักครู่นะ

[ชายน้ำ]

และยังไม่ได้ไปนับตังค์ในกระเป๋าตังค์นายทุนและกระเป๋าตังค์ชาวนาในประเทศเพื่อนบ้านด้วย

เหล่าแมงสาบ หาเรื่องด่านโยบายรับจำนำ  ด่วนสรุปโดยขาดข้อเท็จจริงเรื่องการขาดทุนจากนโยบายรับจำนำข้าว...หึหึ

 

ข้าวที่รับจำนำไว้ ยังไม่ขาดทุน...เพราะยังไม่ขาย....

 

ต้นทุนจากการจำนำ ก็ยังสรุปไม่ได้  เพราะยังต้องเช่าโกดัง รวมค่าบริหารจัดการ เพื่อเก็บข้าวต่อไปอีกซักพัก  (ยังไม่สรุปเช่นกัน)

 

ปริมาณข้าวที่รับจำนำไว้แล้วรอขาย ก็ยังสรุปไม่ได้ เพราะ ยังไม่รู้ว่ากลายเป็นข้าวเน่ากี่ตัน

 

 

 

ปล. ทั้งหมดที่กล่าวมานี่ยังไม่รวมดอกเบี้ยเงินกู้

[จอมโจรคิด]

เดี๋ยวๆๆๆๆๆ รัฐบาลอภิสิทธิ์ เขารับจำนำข้าวเมื่อไรครับ?

 

เขาประกันราคาไม่ใช่เหรอ ข้าวก็อยู่ในตลาด ไม่ต้องเอามาอมแก้มตุ่ยให้เน่าคาโกดัง แถมต้องเสียค่าเช่าโกดังอีก

Edited by จอมโจรคิด, 21 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 16:39.

[ทัชชี่]

 

 

ผมมองว่าโครงการจำนำข้าวขาดทุน และโครงการประกันรายได้ก็ขาดทุน แต่ใครมากใครน้อยกว่ากันนั้นไม่ทราบ

ถ้าพูดในแง่ชาวนาได้ประโยชน์ จำนำข้าวชาวนาก็ได้ประโยชน์ ประกันรายได้ชาวนาก็ได้ประโยชน์

ผมขอสรุปว่านโยบายทั้งสองรัฐบาลเสมอกันได้หรือไม่

 

มันเปรียบเทียบกันไม่ได้เลยครับ 

อย่างเเรกคือ นโยบายอภิสิทธิ์ ไทยยังเป็นเเชมป์ส่งออกข้าว 

อย่างที่สองคือ ข้าวไม่เน่า ไม่เสีย ระบายออกตลาดโลกได้ ไม่เเทรกเเทรงกลไก ตลาดโลก 

อย่างที่สาม  ชาวนา ได้ประโยชน์ เพราะค่าใช้จ่ายของรัฐที่นำไปอุ้มชาวนา ไม่มากเหมือนจำนำข้าว

อย่างที่สี่ การส่งออกข้าวใน นโยบายประกันราคาข้าว ไทยไม่มีปปัญหาในการระบาย ทำให้เงินเข้าระบบ ธกส ตามปกติ ไม่สะดุด

 

พูดตามตรงเลยนะครับ ในฐานะนักการเมืองคนหนึ่ง ผมลงพื้นที่ไปพบปะประชาชน ชาวรากหญ้า เดี๋ยวนี้ชาวนา  ชาวบ้าน เค้าก็ยังรู้ ยังพูดโดยที่ผมไม่ต้องอธิบายอะไรเลยครับ ว่าจำนำข้าวมันไม่ดี ผมพูดเพราะวันนี้ลงพื้นที่ พพึ่งกลับมา ชาวบ้านเล่าให้ผมฟังเลย ว่า จำนำข้าวไม่ดีจริงๆ

ถ้าผมจะบอกบ้างว่าผมเป็นรัฐมนตรี ลงพื้นที่ แล้วประชาชนบอกว่าชอบจำนำข้าวมากกว่าประกันรายได้ จะมีใครว่าผมไหมครับ??

 

รมต. กระทรวงอะไรครับ เดี๋ยวผมให้สำนักเลขารัฐมนตรีตรวจสอบ ถ้าคุณไม่มีชื่ออยู่จริง แสดงว่าคุณตอแหล