'ปู'ฉุน!โพสต์FBรฟ.เร็วสูงขนผักได้
#51
Posted 29 March 2013 - 17:02
มีประเทศไหนใช้รถไฟความเร็วสูง
เพื่อขนส่งสินค้าและผักสด?
ขอเก็บเป็นข้อมูลครับ
เพราะเท่าที่รู้ ไม่มีครับ
ส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระบบรางธรรมดาในการขนส่งอ่ะนะ
#52
Posted 29 March 2013 - 17:03
ดิฉันเห็นว่า การนำคำพูดของดิฉันไปบิดเบือนเพื่อใช้เป็นประเด็นทางการเมือง เหนือประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประชาชน เป็นเรื่องที่ไม่สร้างสรรค์ เป็นการดูถูกเกษตรกรที่ควรจะได้ลืมตาอ้าปากเสียที รถไฟความเร็วสูงจึงเป็นเครื่องมือที่ทำให้คนไทยมีโอกาสอย่างเท่าเทียมและทั่วถึง ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำอย่างแท้จริง
อ้างเกษตรกร แต่จากหัวหินมากรุงเทพ โคราชมากรุงเทพ รถใช้กี่ชั่วโมงล่ะไม่เกินสี่ชั่วโมงต่างจากรถไฟกี่ชั่วโมง มีแค่สายเหนือที่เอามาอ้างได้ว่าลดเวลา แล้วที่สำคัญเกษตรกรคนไหนจะมีปัญญาเสียค่าขนส่งในระดับเดียวกับเครื่องบินบ้าง ลดช่องว่างได้ตรงไหน ดีแต่พูด ดีแต่กู้ ตัวแม่เลย เกษตรกรจะได้ลืมตาอ้าปากเสียที ตกลงจำนำประเทศมาสองปีมันยังลืมตากันไม่ได้อีกเหรอ ใช้แต่ข้ออ้างแบบนี้มาเพื่อหลอกเกษตรกร
- orogaros likes this
#53
Posted 29 March 2013 - 17:05
โลจิคของคุณคือควรขนส่งให้ช้าที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้ผักเน่ามากขึ้น มีผักในตลาดน้อยลง ราคาจะได้สูง เอางั้นเลยเหรอ? ก๊ากผมว่าคนกินน่ะกินเท่าเดิม แต่ปริมาณผักจะมากขึ้นเพราะสูญเสียน้อยลง (ตามที่นายกอ้าง)
ผักก็มาไวขึ้น ปริมาณเยอะขึ้น ราคามันจะตกต่ำเอานะท่าน เดี๋ยวจะเดือดร้อน ท่านเต้นอีก
คิดสุดโต่งอย่างนี้จึงเป็นปัญหาทุกที......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#54
Posted 29 March 2013 - 17:06
รถไฟความเร็วสูงไว้ขนผัก ปลูกกันทั่วประเทศ แล้วต้องมีจุดจอดกี่จุดเพื่อการณ์นี้ แล้วความเร็วมันจะสูงได้อย่างไร
ถ้ายืนยันว่ามีจุดจอดไม่กี่จุดเพื่อเร่งความเร็ว แต่ใช้ทั้งรถทั้งรถไฟ ยิ่งหนักเข้าไปใหญ่
- whiskypeak likes this
มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต
และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต
แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น
#55
Posted 29 March 2013 - 17:07
ดิฉันเห็นว่า การนำคำพูดของดิฉันไปบิดเบือนเพื่อใช้เป็นประเด็นทางการเมือง เหนือประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประชาชน เป็นเรื่องที่ไม่สร้างสรรค์ เป็นการดูถูกเกษตรกรที่ควรจะได้ลืมตาอ้าปากเสียที รถไฟความเร็วสูงจึงเป็นเครื่องมือที่ทำให้คนไทยมีโอกาสอย่างเท่าเทียมและทั่วถึง ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำอย่างแท้จริง
อ้างเกษตรกร แต่จากหัวหินมากรุงเทพ โคราชมากรุงเทพ รถใช้กี่ชั่วโมงล่ะไม่เกินสี่ชั่วโมงต่างจากรถไฟกี่ชั่วโมง มีแค่สายเหนือที่เอามาอ้างได้ว่าลดเวลา แล้วที่สำคัญเกษตรกรคนไหนจะมีปัญญาเสียค่าขนส่งในระดับเดียวกับเครื่องบินบ้าง ลดช่องว่างได้ตรงไหน ดีแต่พูด ดีแต่กู้ ตัวแม่เลย เกษตรกรจะได้ลืมตาอ้าปากเสียที ตกลงจำนำประเทศมาสองปีมันยังลืมตากันไม่ได้อีกเหรอ ใช้แต่ข้ออ้างแบบนี้มาเพื่อหลอกเกษตรกร
ถ้าไม่หัก 30%-50% อาจจะไปไกลกว่าโคราช ไกลกว่าหัวหิน......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#56
Posted 29 March 2013 - 17:08
มันยังมีสินค้าทางการเกษตรอีกมากที่เกษตรกรเขาไม่ปลูกเพราะเขาไม่มีตลาดในท้องถิ่น และไม่สามารถส่งมาขายไกลๆ ในเมืองได้ใครมีข้อมูลบ้างว่า
มีประเทศไหนใช้รถไฟความเร็วสูง
เพื่อขนส่งสินค้าและผักสด?
ขอเก็บเป็นข้อมูลครับ
เพราะเท่าที่รู้ ไม่มีครับ
ส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระบบรางธรรมดาในการขนส่งอ่ะนะ
การเพิ่มประสิทธิภาพในการขนส่งให้รวดเร็วขึ้นช่วยให้ตลาดมันย่นระยะทางลงมาใกล้แหล่งผลิต ทำให้ธุรกิจการเกษตรบางอย่างที่มีมูลค่าเพิ่มมันสามารถทำได้ จากเดิมที่ไม่สามารถทำได้
คุณต้องรอเมืองนอกเขาทำก่อนแล้วจึงจะตามตูดเขาเหรอ? ผมเห็นพสกคุณบ่นว่าเมืองไทยไม่ค่อยคิดอะไรที่ก้าวหน้าก่อนคนอื่น แต่พอมีคนคิดจะทำ พวกคุณก็ยังติดนิสัยต้องไปดูว่าเมืองนอกเขาทำแล้วยังอยู่เหมือนเดิม แล้วก็นั่งรอให้เขาทำก่อน คุณว่าไม่แปลกเหรอ?
#57
Posted 29 March 2013 - 17:10
รถไฟความเร็วสูงไว้ขนผัก ปลูกกันทั่วประเทศ แล้วต้องมีจุดจอดกี่จุดเพื่อการณ์นี้ แล้วความเร็วมันจะสูงได้อย่างไร
ถ้ายืนยันว่ามีจุดจอดไม่กี่จุดเพื่อเร่งความเร็ว แต่ใช้ทั้งรถทั้งรถไฟ ยิ่งหนักเข้าไปใหญ่
ทุกวันนี้ผักสดเน่าเสีย ช้ำเสียหาย...
ส่วนหนึ่งไม่สามารถขนจากไร่สวนสู่เมือง ด้วยคมนาคมลำบาก ราคาไม่คุ้มค่าแรงจัดเก็บ....!
ผักขนส่งจากเมืองจีนมาทางบก ทางเรือ ทางรถ+เรือถึงกรุงเทพ ถึงโคราช เป็นต้นไม่ได้เสียหายมากมาย...
ส่วนที่เสียหายภายในไร่สวนและการเก็บไม่คุ้มค่า.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 29 March 2013 - 17:13.
- ต้นหอม likes this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#58
Posted 29 March 2013 - 17:10
ผมสอบถามข้อมูลน่ะครับมันยังมีสินค้าทางการเกษตรอีกมากที่เกษตรกรเขาไม่ปลูกเพราะเขาไม่มีตลาดในท้องถิ่น และไม่สามารถส่งมาขายไกลๆ ในเมืองได้
ใครมีข้อมูลบ้างว่า
มีประเทศไหนใช้รถไฟความเร็วสูง
เพื่อขนส่งสินค้าและผักสด?
ขอเก็บเป็นข้อมูลครับ
เพราะเท่าที่รู้ ไม่มีครับ
ส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระบบรางธรรมดาในการขนส่งอ่ะนะ
การเพิ่มประสิทธิภาพในการขนส่งให้รวดเร็วขึ้นช่วยให้ตลาดมันย่นระยะทางลงมาใกล้แหล่งผลิต ทำให้ธุรกิจการเกษตรบางอย่างที่มีมูลค่าเพิ่มมันสามารถทำได้ จากเดิมที่ไม่สามารถทำได้
คุณต้องรอเมืองนอกเขาทำก่อนแล้วจึงจะตามตูดเขาเหรอ? ผมเห็นพสกคุณบ่นว่าเมืองไทยไม่ค่อยคิดอะไรที่ก้าวหน้าก่อนคนอื่น แต่พอมีคนคิดจะทำ พวกคุณก็ยังติดนิสัยต้องไปดูว่าเมืองนอกเขาทำแล้วยังอยู่เหมือนเดิม แล้วก็นั่งรอให้เขาทำก่อน คุณว่าไม่แปลกเหรอ?
ถ้าไม่มีปัญญาตอบก็อย่าเสียเวลาเลยครับ
รอผู้รู้มาให้ข้อมูลดีกว่านะ
Edited by ม่านน้ำ, 29 March 2013 - 17:11.
#60
Posted 29 March 2013 - 17:12
ไอ้คนที่เริ่มคิดสุดโต่งคือไอ้คนที่บอกว่าคิดสุดโต่งอย่างนี้จึงเป็นปัญหาทุกที......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ปริมาณผักจะมากขึ้นเพราะสูญเสียน้อยลง (ตามที่นายกอ้าง)
ผักก็มาไวขึ้น ปริมาณเยอะขึ้น ราคามันจะตกต่ำเอานะท่าน เดี๋ยวจะเดือดร้อน ท่านเต้นอีก"
^^ นั่นแหล่ะครับตัวต้นคิดแบบสุดโต่ง ผมเพียงหมุนกลับให้เขาดูเท่านั้น
แมร่งค้านได้ทุกเรื่อง
#62
Posted 29 March 2013 - 17:14
มันยังมีสินค้าทางการเกษตรอีกมากที่เกษตรกรเขาไม่ปลูกเพราะเขาไม่มีตลาดในท้องถิ่น และไม่สามารถส่งมาขายไกลๆ ในเมืองได้ใครมีข้อมูลบ้างว่า
มีประเทศไหนใช้รถไฟความเร็วสูง
เพื่อขนส่งสินค้าและผักสด?
ขอเก็บเป็นข้อมูลครับ
เพราะเท่าที่รู้ ไม่มีครับ
ส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระบบรางธรรมดาในการขนส่งอ่ะนะ
การเพิ่มประสิทธิภาพในการขนส่งให้รวดเร็วขึ้นช่วยให้ตลาดมันย่นระยะทางลงมาใกล้แหล่งผลิต ทำให้ธุรกิจการเกษตรบางอย่างที่มีมูลค่าเพิ่มมันสามารถทำได้ จากเดิมที่ไม่สามารถทำได้
คุณต้องรอเมืองนอกเขาทำก่อนแล้วจึงจะตามตูดเขาเหรอ? ผมเห็นพสกคุณบ่นว่าเมืองไทยไม่ค่อยคิดอะไรที่ก้าวหน้าก่อนคนอื่น แต่พอมีคนคิดจะทำ พวกคุณก็ยังติดนิสัยต้องไปดูว่าเมืองนอกเขาทำแล้วยังอยู่เหมือนเดิม แล้วก็นั่งรอให้เขาทำก่อน คุณว่าไม่แปลกเหรอ?
หือ? ยกตัวอย่างหน่อยครับว่าสินค้าเกษตรอะไร
และอย่าลืมนะครับว่า การขนส่งทางรถยนต์เนี่ย สะดวกที่สุดแล้ว เอาขนขึ้นรถทีเดียวส่งถึงตลาดใหญ่
ถ้าขนส่งทางรถไฟมันเหมาะกับพวกบริษัทอย่าง CP แบบนั้น ขนแล้วคุ้มมาก เพราะมันเสียค่าใช้จ่ายหลายต่อ
ยกตัวอย่าง เกษตร--ใช้รถยนต์-->สถานีรถไฟ--ใช้รถไฟ-->สถานีรถไฟ--ใช้รถยนต์-->ตลาดกลาง
ค่าแรงขนขึ้นขนลงมันแพง แถมขนไม่ดี ผลไม้ช้ำอีกต่างหาก...แต่ถ้าเป็นบริษัทใหญ่ๆ อย่าง CP ใช้ขนสินค้าทางรถไฟคุ้มมาก
(ผมเคยไปฝึกงานที่ CP พอรู้ระบบครับ)
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#63
Posted 29 March 2013 - 17:15
จะฉุนคนร่างโพย หรือจะโดนคนร่างโพยฉุนดีละเนี่ย ร่างไปดีๆ ดันอ่านไม่ดีหรือเปล่า
#64
Posted 29 March 2013 - 17:20
ไอ้คนที่เริ่มคิดสุดโต่งคือไอ้คนที่บอกว่าคิดสุดโต่งอย่างนี้จึงเป็นปัญหาทุกที......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ปริมาณผักจะมากขึ้นเพราะสูญเสียน้อยลง (ตามที่นายกอ้าง)
ผักก็มาไวขึ้น ปริมาณเยอะขึ้น ราคามันจะตกต่ำเอานะท่าน เดี๋ยวจะเดือดร้อน ท่านเต้นอีก"
^^ นั่นแหล่ะครับตัวต้นคิดแบบสุดโต่ง ผมเพียงหมุนกลับให้เขาดูเท่านั้น
***ค้านได้ทุกเรื่อง
ผมว่าท่านคิดไปเองมากกว่ามั้ง ผมแค่ชี้ให้เห็นด้านนึงโดยอ้างอิงของเดิมเท่านั้นเอง
ไม่ได้บอกสักหน่อยว่าของเสียเยอะๆจะดี ผมว่าท่านมีอคติเกินไปมากกว่านะครับ
Edited by จอมโจรคิด, 29 March 2013 - 17:21.
เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล
#65
Posted 29 March 2013 - 17:22
เหอะ เหอะ "ดิฉันเห็นว่าการนำคำพูดของดิฉันไปบิดเบือน เพื่อใช้เป็นประเด็น
ทางการเมืองเหนือประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประชาชน เป็นเรื่องไม่สร้างสรรค์
เป็นการดูถูกเกษตรกรที่ควรลืมตามอ้าปากเสียที รถไฟความเร็วสูงจึงเป็นเครื่องมือ
ที่ทำให้คนไทยมีโอกาสอย่างเท่าเทียมและทั่วถึง ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำอย่าง
แท้จริง"
รถไฟความเร็วสูงของคุณ ทำให้เกษตรกรลืมตาอ้าปากได้จริงหรือครับ
รถไฟความเร็วสูงของคุณ ทำให้คนไทยมีโอกาสอย่างเท่าเทียมและทั่วถึงอย่างไรครับ
รถไฟความเร็วสูงของคุณ ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำอย่างแท้จริง คืออะไรครับ
ที่พูดมานี่ไม่ได้ใช้เป็นประเด็นการเมืองเหนือประโยชน์ทางเศรษฐกิจเลยใช่ไหมครับ ไม่ได้
ดูถูกเกษตรกรและคนไทยเลยใช่ไหมครับ
- Bookmarks and นายตัวเกร็ง like this
#66
Posted 29 March 2013 - 17:23
Leeporter บัตรเติมเงินทั้งหลาย.....
เวลานี้รถไฟฟ้าความเร็วสูงของญี่ปุ่น ฝรั่งเศส จีนใช้บรรทุกผักสดหรือไม่.....?
รถไฟฟ้าความเร็วสูงเพื่อช่วยให้"คน"เดินทางไป-มาอย่างรวดเร็วกว่ารถไฟธรรมดา....
ไม่น่าจะให้รถไฟฟ้าความเร็วสูงหยุดรอชนสินค้า ขนผักสด เครื่องใช้ไฟฟ้า เสื้อผ้า ฯลฯ ใช่ไหม......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
- kokkai likes this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#67
Posted 29 March 2013 - 17:23
ไอ้คนที่เริ่มคิดสุดโต่งคือไอ้คนที่บอกว่าคิดสุดโต่งอย่างนี้จึงเป็นปัญหาทุกที......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ปริมาณผักจะมากขึ้นเพราะสูญเสียน้อยลง (ตามที่นายกอ้าง)
ผักก็มาไวขึ้น ปริมาณเยอะขึ้น ราคามันจะตกต่ำเอานะท่าน เดี๋ยวจะเดือดร้อน ท่านเต้นอีก"
^^ นั่นแหล่ะครับตัวต้นคิดแบบสุดโต่ง ผมเพียงหมุนกลับให้เขาดูเท่านั้น
***
ค้านได้ทุกเรื่อง
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#68
Posted 29 March 2013 - 17:25
เรื่องที่ควรจะคิดให้ก้าวหน้าก่อนคนอื่นมีหลายเรื่ิองมากมายเช่นจะผลิตหัวรถจักรอย่างไรให้มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และต้นทุนต่ำ(เพื่อให้เราทำเองได้)มันยังมีสินค้าทางการเกษตรอีกมากที่เกษตรกรเขาไม่ปลูกเพราะเขาไม่มีตลาดในท้องถิ่น และไม่สามารถส่งมาขายไกลๆ ในเมืองได้การเพิ่มประสิทธิภาพในการขนส่งให้รวดเร็วขึ้นช่วยให้ตลาดมันย่นระยะทางลงมาใกล้แหล่งผลิต ทำให้ธุรกิจการเกษตรบางอย่างที่มีมูลค่าเพิ่มมันสามารถทำได้ จากเดิมที่ไม่สามารถทำได้คุณต้องรอเมืองนอกเขาทำก่อนแล้วจึงจะตามตูดเขาเหรอ? ผมเห็นพสกคุณบ่นว่าเมืองไทยไม่ค่อยคิดอะไรที่ก้าวหน้าก่อนคนอื่น แต่พอมีคนคิดจะทำ พวกคุณก็ยังติดนิสัยต้องไปดูว่าเมืองนอกเขาทำแล้วยังอยู่เหมือนเดิม แล้วก็นั่งรอให้เขาทำก่อน คุณว่าไม่แปลกเหรอ?ใครมีข้อมูลบ้างว่ามีประเทศไหนใช้รถไฟความเร็วสูงเพื่อขนส่งสินค้าและผักสด?ขอเก็บเป็นข้อมูลครับเพราะเท่าที่รู้ ไม่มีครับส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระบบรางธรรมดาในการขนส่งอ่ะนะ
ทำไมถึงจะให้คนไทยคิดแค่ว่า เอาผักใส่รถที่วิ่งเร็วๆ ให้ได้ก่อนประเทศอื่น พูดอย่างนี้ น้องลี ดูถูกสติปัญญาคนไทยไปหน่อยมั้งครับ
ไม่ใช่ว่า คนเป็นนายก คิดได้เท่านี้ แล้วคนในชาติ ต้องปัญญาอ่อนตาม ห้ามคิดเกิน นะครับ
แล้วอีกอย่าง เมื่อ20-30ปี ก่อน พื้นที่ปลูกผักเพื่อเลี้ยงคนกรุง ก็อยู่แค่ตลิ่งชัน บางมด นนทบุรี คนที่ขนผักจากราชบุรีมาขายในกทม.คงไม่ใช่แค่ บ้า หรอกครับ แต่ต้องโคตรบ้าเลย ต้นทุนสูงกว่า จะขายแข่งกับคนอื่นได้ไง
#69
Posted 29 March 2013 - 17:28
รถไฟความเร็วสูงของทุกประเทศใช้ขนส่งคนเป็นหลัก
เเต่ของไทยจะใช้ขนผักสดเป็นหลักหรือไงอีปู
ถามจริงสงสัยจะเอาไว้ขนหญ้าสดให้ควายเเดงเเดกหญ้าสดๆได้ทุกเวลาเเน่ๆ
#70
Posted 29 March 2013 - 17:33
ปูโพสต์เองจริงเหรอ...
หรือคนเขียนโพยมาโพสต์เพิ่มเติม
- อมพระมาพูด and orogaros like this
#71
Posted 29 March 2013 - 17:34
มันยังมีสินค้าทางการเกษตรอีกมากที่เกษตรกรเขาไม่ปลูกเพราะเขาไม่มีตลาดในท้องถิ่น และไม่สามารถส่งมาขายไกลๆ ในเมืองได้ใครมีข้อมูลบ้างว่า
มีประเทศไหนใช้รถไฟความเร็วสูง
เพื่อขนส่งสินค้าและผักสด?
ขอเก็บเป็นข้อมูลครับ
เพราะเท่าที่รู้ ไม่มีครับ
ส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระบบรางธรรมดาในการขนส่งอ่ะนะ
การเพิ่มประสิทธิภาพในการขนส่งให้รวดเร็วขึ้นช่วยให้ตลาดมันย่นระยะทางลงมาใกล้แหล่งผลิต ทำให้ธุรกิจการเกษตรบางอย่างที่มีมูลค่าเพิ่มมันสามารถทำได้ จากเดิมที่ไม่สามารถทำได้
คุณต้องรอเมืองนอกเขาทำก่อนแล้วจึงจะตามตูดเขาเหรอ? ผมเห็นพสกคุณบ่นว่าเมืองไทยไม่ค่อยคิดอะไรที่ก้าวหน้าก่อนคนอื่น แต่พอมีคนคิดจะทำ พวกคุณก็ยังติดนิสัยต้องไปดูว่าเมืองนอกเขาทำแล้วยังอยู่เหมือนเดิม แล้วก็นั่งรอให้เขาทำก่อน คุณว่าไม่แปลกเหรอ?
ไปแก้ปัญหาน้ำแล้ง น้ำท่วมก่อนเถอะ ที่เขาไม่ปลูกไม่ใช่เพราะขนส่งหรอก
แล้วถ้าจะใช้ป้องกันไม่ให้ผักเสียหาย แค่ลองปรับเปลี่ยนรถขนส่งให้เป็นรถแช่เย็นดูบ้างก็ได้นิหน่า
ทุกวันนี้เห็นขนส่งโดยการโยนขึ้น โยนลงสิบล้อ แล้วก็เอาผ้าใบคลุมเอง มันไม่เน่าก็แปลกละ
แล้วแหล่งเกษตรใหญ่ๆ ของไทยอยู่จังหวัดอะไรบ้างล่ะครับ ถ้ามะนาวก็ไม่พ้น ท่ายาง เพรชบุรี
ส่วนผักก็มักจะเป็นทางแถบโคราช จันทบุรี นครสวรรค์ จังหวัดอื่นผมไม่ทราบ ถ้าใครมีก็เพิ่มเติมด้วย
ถ้าผลไม้ก็คงเป็นแค่ลำไย จากทางภาคเหนือ แต่ส่วนใหญ่จะเข้าโรงอบแล้วส่งขาย
ทำให้ปัญหาเรื่องเน่าเสียน้อยลง
ส่วนการใช้รถไฟฟ้าความเร็วสูงต้นทุนเท่าไหร่ จะยกมาอ้างน่ะมันน่าขำว่ะ แล้วไฟฟ้าจะพอใช้หรือเปล่า
หลังจากโครงการนี้เสร็จ ไม่ใช่วันดีคืนดีเพื่อนบ้านประกาศว่า จ่ายก๊าซธรรมชาติไม่ได้ ปิดตัวซ่อมเขื่อน
แล้วจะมามีปัญหาว่าไฟฟ้าไม่พอไม่ได้นะ
- Raja22 likes this
#72
Posted 29 March 2013 - 17:36
ประเทศไทยไม่จำเป็นต้องเป็นทุกอย่างหรอกครับ จะพัฒนาหัวรถจักรก็พัฒนาไป ไม่มีใครว่าเรื่องที่ควรจะคิดให้ก้าวหน้าก่อนคนอื่นมีหลายเรื่ิองมากมายเช่นจะผลิตหัวรถจักรอย่างไรให้มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และต้นทุนต่ำ(เพื่อให้เราทำเองได้)
ทำไมถึงจะให้คนไทยคิดแค่ว่า เอาผักใส่รถที่วิ่งเร็วๆ ให้ได้ก่อนประเทศอื่น พูดอย่างนี้ น้องลี ดูถูกสติปัญญาคนไทยไปหน่อยมั้งครับ
ไม่ใช่ว่า คนเป็นนายก คิดได้เท่านี้ แล้วคนในชาติ ต้องปัญญาอ่อนตาม ห้ามคิดเกิน นะครับ
แล้วอีกอย่าง เมื่อ20-30ปี ก่อน พื้นที่ปลูกผักเพื่อเลี้ยงคนกรุง ก็อยู่แค่ตลิ่งชัน บางมด นนทบุรี คนที่ขนผักจากราชบุรีมาขายในกทม.คงไม่ใช่แค่ บ้า หรอกครับ แต่ต้องโคตรบ้าเลย ต้นทุนสูงกว่า จะขายแข่งกับคนอื่นได้ไง
แต่จุดแข็งของประเทศไทยคือการเกษตร คุณไม่ทุ่มให้กับการเกษตรแล้วคุณจะไปทุ่มให้กับอะไร??? ไปไล่ผลิตหัวรถจัหรหรือรถยนต์หรือคอมพิวเตอร์แข่งกับเขาหรือ?
อย่างที่คุณบอก 20-30 ปีก่อนใครจะไปบ้าขนผักจากราชบุรีมาขาย
เหมือนกัน ปัจจุบันใครจะบ้าขนผักจากราชบุรีไปขายสิงคโปร์หรือหาดใหญ่
แต่ในอนาคตมันเป็นธุรกิจที่สามารถทำได้
เพียงแต่พวกคุณชอบหยุดอยู่ที่เดิม จึงมีคนที่เขาเห็นโอกาสก่อนคุณและเขาก็รวยก่อนคุณไปแล้ว
รัฐบาลเขามองไปข้างหน้า ไม่ได้มองวันนี้
ผมบอกแล้วว่าปัญหามันไม่ได้อยู่ที่รถไฟความเร็วสูงขนผักหรอก เอารถไฟความเร็วสูงไปขนขี้หมูนครปฐมไปขายมาเลเซียหรือเมืองจีนก็ยังได้หากมีตลาดและความต้องการ
ปัญหามันอยู่ที่การโกงกินมากกว่าครับ
ผมจึงมาบอกพวกคุณให้ค้านให้ถูกจุดหน่อย ไม่ใช่ค้านไปเสียทุกเรื่อง
- กรุณา ออฟไลน์ likes this
#73
Posted 29 March 2013 - 17:42
ขอสนับสนุนการสร้างรถไฟด่วน แต่ไม่สนับสนุนเรื่องวิธีการกู้ของรบ.นี้
“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”
#74
Posted 29 March 2013 - 17:46
มันมีผักสดจากเชียงใหม่อะไรบ้าง ที่คน กทม และจังหวัดอื่น ๆ จำเป็นต้องกินสด ๆ
คือ ถ้าไม่กินแล้วจะตายเสียให้ได้ จึงจำเป็นกู้เงิน 2 ล้าน ๆ มาสร้างรถไฟขนผักสด
“ ...คนชั่วจะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา ,
ประเทศชาติผ่านวิกฤติด้วยศรัทธา ยามเมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ “
#75
Posted 29 March 2013 - 17:49
อยากสร้างก็สร้างไป แต่สร้างโดยไม่กู้วายป่วงขนาดนี้ได้มั้ย เก่งๆกันนัก แค่นี้คิดไม่ได้เหรอ
แล้วก็ไม่เคยค้านไม่ให้สร้างว้อย แต่ค้านที่จะกู้โดยไม่มีแผนงานอะไรเลยซักกะนิด อีกอย่างเจือกแถมโครงการหมกเม็ดอีกตั้งหลายพันล้านนะ
ปูลู.อิพวกติ่งรัฐบาลนะ เพลาๆหน่อย
#76
Posted 29 March 2013 - 17:54
ใครมีข้อมูลบ้างว่า
มีประเทศไหนใช้รถไฟความเร็วสูง
เพื่อขนส่งสินค้าและผักสด?
ขอเก็บเป็นข้อมูลครับ
เพราะเท่าที่รู้ ไม่มีครับ
ส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระบบรางธรรมดาในการขนส่งอ่ะนะ
จากเวปบอร์ดระดับโรคครับ
มาดู"รถไฟส่งผัก"ความเร็วสูงของเมืองนอกกันดีกว่า
http://pantip.com/topic/30309335
#77
Posted 29 March 2013 - 18:08
ประเทศไทยไม่จำเป็นต้องเป็นทุกอย่างหรอกครับ จะพัฒนาหัวรถจักรก็พัฒนาไป ไม่มีใครว่าเรื่องที่ควรจะคิดให้ก้าวหน้าก่อนคนอื่นมีหลายเรื่ิองมากมายเช่นจะผลิตหัวรถจักรอย่างไรให้มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และต้นทุนต่ำ(เพื่อให้เราทำเองได้)
ทำไมถึงจะให้คนไทยคิดแค่ว่า เอาผักใส่รถที่วิ่งเร็วๆ ให้ได้ก่อนประเทศอื่น พูดอย่างนี้ น้องลี ดูถูกสติปัญญาคนไทยไปหน่อยมั้งครับ
ไม่ใช่ว่า คนเป็นนายก คิดได้เท่านี้ แล้วคนในชาติ ต้องปัญญาอ่อนตาม ห้ามคิดเกิน นะครับ
แล้วอีกอย่าง เมื่อ20-30ปี ก่อน พื้นที่ปลูกผักเพื่อเลี้ยงคนกรุง ก็อยู่แค่ตลิ่งชัน บางมด นนทบุรี คนที่ขนผักจากราชบุรีมาขายในกทม.คงไม่ใช่แค่ บ้า หรอกครับ แต่ต้องโคตรบ้าเลย ต้นทุนสูงกว่า จะขายแข่งกับคนอื่นได้ไง
แต่จุดแข็งของประเทศไทยคือการเกษตร คุณไม่ทุ่มให้กับการเกษตรแล้วคุณจะไปทุ่มให้กับอะไร??? ไปไล่ผลิตหัวรถจัหรหรือรถยนต์หรือคอมพิวเตอร์แข่งกับเขาหรือ?
อย่างที่คุณบอก 20-30 ปีก่อนใครจะไปบ้าขนผักจากราชบุรีมาขาย
เหมือนกัน ปัจจุบันใครจะบ้าขนผักจากราชบุรีไปขายสิงคโปร์หรือหาดใหญ่
แต่ในอนาคตมันเป็นธุรกิจที่สามารถทำได้
เพียงแต่พวกคุณชอบหยุดอยู่ที่เดิม จึงมีคนที่เขาเห็นโอกาสก่อนคุณและเขาก็รวยก่อนคุณไปแล้ว
รัฐบาลเขามองไปข้างหน้า ไม่ได้มองวันนี้
ผมบอกแล้วว่าปัญหามันไม่ได้อยู่ที่รถไฟความเร็วสูงขนผักหรอก เอารถไฟความเร็วสูงไปขนขี้หมูนครปฐมไปขายมาเลเซียหรือเมืองจีนก็ยังได้หากมีตลาดและความต้องการ
ปัญหามันอยู่ที่การโกงกินมากกว่าครับ
ผมจึงมาบอกพวกคุณให้ค้านให้ถูกจุดหน่อย ไม่ใช่ค้านไปเสียทุกเรื่อง
ส่วนมากถ้าจำไม่ผิดหลายคน ไม่ได้ค้านเรื่องรถไฟนะครับ ^^ แต่ค้านการจัดการ
กับค้านเรื่องความเหมาะสม ^^
ส่วนเรื่องขนผักขาย ผมว่าผมหาชื้อใกล้ๆๆ ดีกว่าครับ ^^ คงไม่ขนด้วยเครื่องบินเจ็ตอยู่ดี
พี่ก็แค่พูดเหน็บแหน่มฝ่ายค้านแค่นั้น
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#78
Posted 29 March 2013 - 18:16
ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำอย่างแท้จริง "
น้องสาวบอกอย่างนี้
ส่วนพี่ชายบอก
" ทุกวันนี้เราทำมาหากินลำบาก เพราะไม่มีประชาธิปไตยที่แท้จริง "
เอากับเขาสิ
จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา
#79
Posted 29 March 2013 - 18:21
จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา
#80
Posted 29 March 2013 - 18:32
เอ่อ ตอนนี้ผักขาดตลาดเพราะขนส่งไม่ทันเลยต้องแย่งกันซื้อแย่งกันกิน
พออีกหน่อยมีรถไฟความเร็วสูงจะขนส่งทัน ผักก็จะไม่ขาดตลาด ไม่ต้องแย่งกันซื้อ อีกต่อไปครับ
#81
Posted 29 March 2013 - 18:33
การที่ เกษตรกรจะต้องขนผักไปที่ สถานีรถไฟความเร็วสูง ตรงนี้มีต้นทุนเท่าไหร่
เอาแค่ราชบุรีที่ คุณลี ว่ามาก็แล้วกัน
เทียบกับปัจจุบันที่ขนมาที่ตลาดไทโดยตรงเลย อย่างไหนเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่า
(รวมต้นทุนของการที่จะต้องกู้มากที่สุดในประวัติศาสตร์ไทยเราด้วย)
ผมไม่อยากให้ประเทศไทยเราขี่ช้างจับตั๊กแตนว่ะ
เดี๋ยวเด็กรุ่นหลังมันจะด่าเอาว่า ไอ้.........
- Raja22 likes this
#82
Posted 29 March 2013 - 18:37
เฮ้อ เอากะมันสิ ถ้าจะเอาไว้ขนผักจริงๆล่ะก็ ต้องสร้างทางรถไฟให้ผ่านทั้ง 76 จังหวัด ทำไหวมะ ไม่งั้นมันไม่เท่าเทียม
รถไฟเมพ ยังกะ มาสไรเดอร์ เดนโอ ที่หลานผมชอบดูเลย "ขบวนรถไฟแห่งกาลเวลา"
Edited by Octavarium, 29 March 2013 - 18:38.
Invoke ExitWindowsEx, EWX_SHUTDOWN | EWX_POWEROFF | EWX_FORCEIFHUNG, SHTDN_REASON_MAJOR_SYSTEM
#83
Posted 29 March 2013 - 18:43
ยังไม่เคยเห็นรถไฟความเร็วสูงความเร็ว 300 กม/ชม มีตู้ขบวนขนส่งสินค้าเลย
#84
Posted 29 March 2013 - 18:45
เหอะ เหอะ "ดิฉันเห็นว่าการนำคำพูดของดิฉันไปบิดเบือน เพื่อใช้เป็นประเด็น
ทางการเมืองเหนือประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประชาชน เป็นเรื่องไม่สร้างสรรค์
เป็นการดูถูกเกษตรกรที่ควรลืมตามอ้าปากเสียที รถไฟความเร็วสูงจึงเป็นเครื่องมือ
ที่ทำให้คนไทยมีโอกาสอย่างเท่าเทียมและทั่วถึง ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำอย่าง
แท้จริง"
รถไฟความเร็วสูงของคุณ ทำให้เกษตรกรลืมตาอ้าปากได้จริงหรือครับ
รถไฟความเร็วสูงของคุณ ทำให้คนไทยมีโอกาสอย่างเท่าเทียมและทั่วถึงอย่างไรครับ
รถไฟความเร็วสูงของคุณ ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำอย่างแท้จริง คืออะไรครับ
ที่พูดมานี่ไม่ได้ใช้เป็นประเด็นการเมืองเหนือประโยชน์ทางเศรษฐกิจเลยใช่ไหมครับ ไม่ได้
ดูถูกเกษตรกรและคนไทยเลยใช่ไหมครับ
อ้างแบบนี้ นังปูดูถูกคนไทย ว่าโง่ สักแต่พูดอะไรก็พูด
#85
Posted 29 March 2013 - 18:47
ลดความเลื่อมล้ำของเกษตรกร มันคิดว่า ชาวสวนผัก เค้าไปขายผักที่ตลาดเองหรือว่ะ มีแต่พ่อค้าคนกลางมารับซื้อที่ไร่ทั้งนั้น
#86
Posted 29 March 2013 - 18:53
เจ๊พูดเองจะไปฉุนใครล่ะเจ๊ไม่ได้มีใครไปง้างปากให้พูดซะหน่อย พูดไม่คิดก็เงี๊ยะแหละ ตามเช็ดตลอด มีสมองคิดมั่งนะเจ๊ปลวก
#88
Posted 29 March 2013 - 19:13
ปูโพสต์เองจริงเหรอ...
หรือคนเขียนโพยมาโพสต์เพิ่มเติม
ผมก็ว่าFBนี้ ปูไม่ได้เขียนเอง
#89
Posted 29 March 2013 - 19:18
ผมไม่รู้ว่าต้นทุนการขนส่งผักอยู่ที่เ่ท่าใด แต่ต้นทุนการขนส่งสินค้าการเกษตรผ่านทางถนนมันแพงกว่าทางรางอยู่แล้ัว
เช่น จากข่าวนี้
"จากการรวบรวมต้นทุนโลจิสติกส์ ปี 2552 ระบุว่า การขนส่งข้าว ต้นทุนการขนส่งทางถนนอยู่ที่ตันละ 1.51 บาท/กิโลเมตร(ก.ม.) ทางรถไฟ หรือทางรางตันละ 0.97 บาท/ก.ม. ทางน้ำตันละ 0.62 บาท/ก.ม. การขนส่งมันสำปะหลัง ต้นทุนการขนส่งทางถนนอยู่ที่ตันละ 1.52 บาท/ก.ม. ทางรางตันละ 1.04 บาท/ก.ม. ทางน้ำตันละ 0.51 บาท/ก.ม. และยางพารา มีต้นทุนการขนส่งทางถนนอยู่ที่ตันละ 1.52 บาท/ก.ม. ทางรางตันละ 0.83 บาท/ก.ม. ทางน้ำตันละ 0.46 บาท/ก.ม."
จะเห็นว่าต่อให้ต้นทุนทางรางสูงขึ้นอีก 20% มันก็ยังถูกกว่าทางถนนอยู่ดี หากตั้งราคาค่าขนส่งให้เหมาะสม และต้นทุนจากสินค้าเน่าเสียออก มันทำได้อยู่แล้วในโลกทุนนิยม
ต้นทุนการขนส่งทางราง ถูกว่า จริงค่ะ แต่ต้องนับค่าขนส่งระบบรางด้วยค่าขนส่งปัจจุบัน ที่ไม่ใช่รถไฟความเร็วสูงค่ะ
ทางภาคเหนือจะปลูกกะหล่ำปลีกันเยอะ 1 คันรถกะบะ คาดว่าน้ำหนักไม่ต่ำกว่า 1 -1.5 ตัน (1000-1500 กิโลกรัม)
ถ้าเราเทียบค่าตั๋วรถไฟความเร็วสูง ด้วยค่าตั๋วเครื่องบิน Low cost
คุณคิดว่า กะหล่ำปลี 1 ตัน จะมีค่าใช้จ่ายเฉพาะต้นทุน รถไฟความเร็วสูงเท่าไหร่ + ค่ารถกะบะ ขนลงจากดอย + ค่ารถกะบะ ขนของมาส่งที่ตลาด
ด้วยเหตุผลนี้ คนไทย กินผักที่มันสดเท่าปัจจุบัน หรือถ้าอยากกินผักสดมากๆก็ปลูกผักกระถางกินเอง
ช่วยอนาคตของลูกหลาน เหลน โหลน จะดีกว่ามั๊ยคะ
อย่าปล่อยให้คนรุ่นต่อไป ก่นด่า คนรุ่นเราว่าสร้างภาระให้เค้าเลยค่ะ
#90
Posted 29 March 2013 - 19:29
#91
Posted 29 March 2013 - 19:49
โอ้ย ๆ ๆ ผมจะเพลียกับ ตรรกะ พวกแถ อย่าง คุณลี เหลือเกิน
คุณรู้ไหมว่า การขนส่งผัก เค้านิยมใช้รถยนต์ หรือ รถบรรทุก มากกว่า เพราะ ส่วนใหญ่มักจะส่งของข้าม จังหวัด ต่อ จังหวัด ไม่ไกลเท่านั้น
ไม่ค่อยมีใครส่งไกล ๆ กันหรอก ไม่งั้นค่าขนส่งมันแพงตามตัว แล้วใครจะมาซื้อผักละ
แค่ตรรกะง่าย ๆ คุณยังแถไปได้ ละ คุณลี
รถไฟความเร็วสูง นะ เค้าใว้ใช้ขนส่งคน โดยเฉพาะ เนื่องจากมันจอดแต่ละที่ มันจอดได้ไม่นาน ไม่มีเวลาขนของ
- whiskypeak likes this
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#92
Posted 29 March 2013 - 19:49
ผมไม่ได้อยู่ฝั่งใครครับ ผมเลือกตอบเฉพาะเรื่องที่ผมเห็นว่ามันมีเหตุผล ไม่ได้ค้านไปทุกเรื่องจำได้ว่าคุณลีเคยอยู่ฝั่งตรงข้ามกับรัฐบาลไม่ใช่เหรอคะ รึว่าพอหมดเลือกตั้งผู้ว่าก็เลิก
เรื่องที่ผมข้ามๆ ไปก็คือเรื่องที่ผมเห็นด้วยกับพวกคุณ
เรื่องที่ผมเข้ามาคุยด้วยก็คือเรื่องที่ผมไม่เห็นด้วย คุณเลยมองว่าผมฝั่งโน้นบ้างฝั่งนี้บ้าง
#93
Posted 29 March 2013 - 20:02
ไอ้คนที่เริ่มคิดสุดโต่งคือไอ้คนที่บอกว่าคิดสุดโต่งอย่างนี้จึงเป็นปัญหาทุกที......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ปริมาณผักจะมากขึ้นเพราะสูญเสียน้อยลง (ตามที่นายกอ้าง)
ผักก็มาไวขึ้น ปริมาณเยอะขึ้น ราคามันจะตกต่ำเอานะท่าน เดี๋ยวจะเดือดร้อน ท่านเต้นอีก"
^^ นั่นแหล่ะครับตัวต้นคิดแบบสุดโต่ง ผมเพียงหมุนกลับให้เขาดูเท่านั้น
***ค้านได้ทุกเรื่อง
เข้าข้างรัฐบาลได้ทุกเรื่อง แต่บอกว่า สนับสนุน ปชป
#94
Posted 29 March 2013 - 20:08
เท่าที่รู้ ไม่เคยเห็นประเทศในยุโรป เอารถไฟความเร็วสูงมาขนผัก
เต็มที่ก็พวก ขนพัสดุ จากไปรษณีย์ ของรัฐและเอกชนเสียมากกว่า
อย่าลืม รถไฟความเร็วสูง พวงมาด้วย เวลาที่เที่ยงตรงในแต่ละสถานี เต็มที่ก็หยุดจอดแต่ละสถาณีไม่เกิน 10 นาที ขนพัสดุ ยังพอได้
แต่จอด 10 นาที จะขนผักได้แค่ไหน ใครรู้ก็ช่วยตอบที แล้วมันคุ้มทุนหรือเปล่า ผัก ราคาไม่ได้สูงมาก แต่ใช่รถไฟความเร็วสูงขนส่ง
ขนพัสดุ EMS ไม่เกิน 2 กิโล ต่ำๆ ก็เกิน 50 บาทแล้ว แต่ 2 กิโล ถ้าเป็นผัก มูลค่า มันแค่ไหน ??????
Edited by โคนัน, 29 March 2013 - 20:17.
#95
Posted 29 March 2013 - 20:11
#96
Posted 29 March 2013 - 20:23
เข้ามาดู @Lee the bodyguard ปกป้องรัฐบาลฮะ
สู้ๆนะ เอาให้พวกแมงสาบแดดิ้นไปเลย
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#97
Posted 29 March 2013 - 20:26
การขนส่งสินค้าจากตลาดหนึ่งไปอีกตลาดหนึ่งเพื่อให้เกิดการค้าขายขึ้นได้มันต้องขึ้นกับต้นทุนของสินค้าและความต้องการซื้อ/ขายของทั้งสองฝั่งด้วย มันจึงเกิดการนำไหม/ผ้าไหมไปขายข้ามทวีปได้ทั้งๆ ที่มีต้นทุนในการขนส่งสูงต้นทุนการขนส่งทางราง ถูกว่า จริงค่ะ แต่ต้องนับค่าขนส่งระบบรางด้วยค่าขนส่งปัจจุบัน ที่ไม่ใช่รถไฟความเร็วสูงค่ะ
ทางภาคเหนือจะปลูกกะหล่ำปลีกันเยอะ 1 คันรถกะบะ คาดว่าน้ำหนักไม่ต่ำกว่า 1 -1.5 ตัน (1000-1500 กิโลกรัม)
ถ้าเราเทียบค่าตั๋วรถไฟความเร็วสูง ด้วยค่าตั๋วเครื่องบิน Low cost
คุณคิดว่า กะหล่ำปลี 1 ตัน จะมีค่าใช้จ่ายเฉพาะต้นทุน รถไฟความเร็วสูงเท่าไหร่ + ค่ารถกะบะ ขนลงจากดอย + ค่ารถกะบะ ขนของมาส่งที่ตลาด
ด้วยเหตุผลนี้ คนไทย กินผักที่มันสดเท่าปัจจุบัน หรือถ้าอยากกินผักสดมากๆก็ปลูกผักกระถางกินเอง
ช่วยอนาคตของลูกหลาน เหลน โหลน จะดีกว่ามั๊ยคะ
อย่าปล่อยให้คนรุ่นต่อไป ก่นด่า คนรุ่นเราว่าสร้างภาระให้เค้าเลยค่ะ
การจะไปบอกว่าขนส่งผักบุ้งหรือกระหล่ำจากเชียงใหม่มา กทม อันนั้นมันก็เว่อร์เกิน มันต้องเอาไปขนส่งสินค้าที่มีมีมูลค่าเพิ่มจากฟาร์มมาสู่เมืองพอสมควรมันจึงจะเกิดการค้าขาย เช่น สินค้าเกษตรประเภทออร์แกนิคปัจจุบันมันราคาขายสูงขึ้นเรื่อยๆ บางอย่างสูงกว่าสินค้าแบบธรรมดาตั้ง 2 ้เท่าก็มี แล้วแต่ความยากง่ายในการผลิต
กรุงเทพผลิตอาหารเองไม่ได้อยู่แล้ว ดูจากในช่วงน้ำท่วมเมื่อ 2 ปีที่แล้วก็พอว่าลำบากขนาดไหน ผักถึงจะแพงขึ้น คนกรุงเทพก็ต้องซื้อกิน เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คนกรุงเทพซึ่งต้องทำงานนอกบ้านทุกวันไปปลูกผักกินกันทุกครอบครัว
การขนส่งที่รวดเร็วช่วยให้สินค้าทางการเกษตรบางอย่างจากบางจังหวัดในเมืองไทยเข้าไปขายในสิงคโปร์แข่งกับสินค้าจากมาเลเชียได้ สินค้าที่ปลูกได้เฉพาะในเชียงใหม่ ก็สามารถวื่งข้ามประเทศไปขายได้ไม่ได้ขายให้เฉพาะคนกรุงเทพกินเท่านั้น
ผมไม่คิดว่าเขาสร้างรถไฟความเร็วสูงขึ้นมาเพื่อใช้ขนผักโดยเฉพาะนะ มันเป็นเพียงผลพลอยได้และสร้างโอกาสใหม่ๆทางธุรกิจให้กับเกษตรกรและผู้ที่มองเห็นลู่ทาง
เราเคยลงทุนไปมากมายเพื่อสร้างทางด่วนข้อมูลซึ่งชาวนาเขาไม่ได้รับประโยชน์อะไรเลย มีแต่บริษัทยักษ์ใหญ่โทรคมนาคมและไอทีและบริษัทซึ่งใช้ทางด่วนดังกล่าวแสวงหาประโยชน์ได้เท่านั้นที่ได้รับประโยชน์ และดึงแรงงานภาคเกษตรเข้ามาสู่เมืองเพื่อเป็นทาสของระบบทุนนิยม แต่ก็ไม่เคยเห็นชาวนาที่ไหนเขาคัดค้านเลย
แต่พอเราจะสร้างอะไรที่มันมีประโยชน์สำหรับคนทั้งประเทศและสำหรับเกษตรกรเป็นผลพลอยได้เพื่อผลักดันให้แรงงานในเมืองกันกลับไปสู่ชนบทซึ่งเขาเห็นโอกาสที่สุงขึ้น ทำไมเราจึงบ่นกันนักหนา???
สำหรับผม ผมมองว่าการขนส่งความเร็วสูงอย่างนี้เป็นไฟลท์บังคับของประเทศไทยที่ต้องดิ้นรนเพื่อให้อยู่รอดได้ท่ามกลางเพื่อนบ้านที่เขามุ่งไปทางนั้นกันหมด
ผมบอกแล้วว่ามันไม่ใช่เรื่องต้นทุนการขนส่งที่จะเป็นปัญหา แต่มันอยู่ที่เรื่องทำยังไงไม่ให้มีการทุจริตคอรัปชั้นมากกว่า
มันจะเอาไปขนส่งคนหรือผัก หากมันคุ้มทุน ธุรกิจที่เขาจะใช้บริการเขาก็ตัดสินใจเดินหน้า หากสินค้าประเภทใดไม่คุ้มค่าส่ง เขาก็ไม่ใช้บริการ เรื่องมันมีแค่นั้นเอง ไม่ใช่พวกคุณที่จะมาตัดสินใจไปหัวเราะเขาว่ามันไม่คุ้มทุนในการขนผัก
จะค้านก็ค้านให้ถูกเรื่อง
#98
Posted 29 March 2013 - 20:30
ใครมีข้อมูลบ้างว่า
มีประเทศไหนใช้รถไฟความเร็วสูง
เพื่อขนส่งสินค้าและผักสด?
ขอเก็บเป็นข้อมูลครับ
เพราะเท่าที่รู้ ไม่มีครับ
ส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระบบรางธรรมดาในการขนส่งอ่ะนะ
ใช้รถไฟความเร็วสูง ขนส่งสินค้า
ก็เปรียบเสมือน ใช้เครื่องบินคอนคอร์ด เป็นเครื่องคาร์โก้ แหละครับ
- ม่านน้ำ likes this
#100
Posted 29 March 2013 - 20:34
เรื่องที่ควรจะคิดให้ก้าวหน้าก่อนคนอื่นมีหลายเรื่ิองมากมายเช่นจะผลิตหัวรถจักรอย่างไรให้มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และต้นทุนต่ำ(เพื่อให้เราทำเองได้)
มันยังมีสินค้าทางการเกษตรอีกมากที่เกษตรกรเขาไม่ปลูกเพราะเขาไม่มีตลาดในท้องถิ่น และไม่สามารถส่งมาขายไกลๆ ในเมืองได้การเพิ่มประสิทธิภาพในการขนส่งให้รวดเร็วขึ้นช่วยให้ตลาดมันย่นระยะทางลงมาใกล้แหล่งผลิต ทำให้ธุรกิจการเกษตรบางอย่างที่มีมูลค่าเพิ่มมันสามารถทำได้ จากเดิมที่ไม่สามารถทำได้คุณต้องรอเมืองนอกเขาทำก่อนแล้วจึงจะตามตูดเขาเหรอ? ผมเห็นพสกคุณบ่นว่าเมืองไทยไม่ค่อยคิดอะไรที่ก้าวหน้าก่อนคนอื่น แต่พอมีคนคิดจะทำ พวกคุณก็ยังติดนิสัยต้องไปดูว่าเมืองนอกเขาทำแล้วยังอยู่เหมือนเดิม แล้วก็นั่งรอให้เขาทำก่อน คุณว่าไม่แปลกเหรอ?ใครมีข้อมูลบ้างว่ามีประเทศไหนใช้รถไฟความเร็วสูงเพื่อขนส่งสินค้าและผักสด?ขอเก็บเป็นข้อมูลครับเพราะเท่าที่รู้ ไม่มีครับส่วนใหญ่เขาก็ใช้ระบบรางธรรมดาในการขนส่งอ่ะนะ
ทำไมถึงจะให้คนไทยคิดแค่ว่า เอาผักใส่รถที่วิ่งเร็วๆ ให้ได้ก่อนประเทศอื่น พูดอย่างนี้ น้องลี ดูถูกสติปัญญาคนไทยไปหน่อยมั้งครับ
ไม่ใช่ว่า คนเป็นนายก คิดได้เท่านี้ แล้วคนในชาติ ต้องปัญญาอ่อนตาม ห้ามคิดเกิน นะครับ
แล้วอีกอย่าง เมื่อ20-30ปี ก่อน พื้นที่ปลูกผักเพื่อเลี้ยงคนกรุง ก็อยู่แค่ตลิ่งชัน บางมด นนทบุรี คนที่ขนผักจากราชบุรีมาขายในกทม.คงไม่ใช่แค่ บ้า หรอกครับ แต่ต้องโคตรบ้าเลย ต้นทุนสูงกว่า จะขายแข่งกับคนอื่นได้ไง
เวลานี้พืชผลทางเกษตรจากประเทศจีน ส่วนใหญ่มาจากมณฑลยูนนาน....
เริ่มจากขนจากไร่โดยรถบรรทุก ใส่คอนเทนเนอร์ตู้เย็น เดินทางเข้าประเทศไทยทางบก....
รถคอนเทนเนอร์ลงเรือขนาดใหญ่ล่องแม่น้ำโขง(?) ขึ้นบกชายแดนไทย.....
รถบรรทุกคอนเทนเนอร์กระจายสินค้าลงกรุงเทพ อิสาน ฯลฯ ก่อนถึงมือพ่อค้ารายย่อย และผู้บริโภค...
การขนส่งจากไร่ในมณฑลยูนานมาประเทศไทยมีหลายเส้นทาง
นี่เป็นเส้นทางหนึ่งที่ดูจากทีวี เพราะฉนั้นอย่าบิดตะกรูดถึงเส้นทางอื่นๆ....
ผมเพียงบอกว่าพืชผลจากไร่จากเมืองจีนไกลโพ้นยังมาถึงผู้บริโภคไทยได้....
แล้วสินค้าเกษตรจากไร่ไทย สวนไทย นาไทยจะมาถึงผู้บริโภคไทยไม่ได้อย่างไร....
ถ้าพืชผลนั้นเป็นที่ต้องการของผู้บริโภค.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Leeporter ห่วงใย'ซาละเปา'มากกว่า...
เดี๋ยวนี้คนไทยที่เกลียดขี้หน้า'เจ๊ ด.'พาลไม่กินซาละเปา ก็มีมาก......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
- orogaros and อาวุโสโอเค like this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users