33 replies to this topic

[RiDKuN_user]

เพราะผมโดยส่วนตัวก็สนับสนุนให้มีรถไฟความเร็วสูง 

แต่เหตุผลที่พวกท่านฝ่ายเสื้อแดงเอามาสนับสนุน มันช่างน่าหัวเราะงอหาย

เช่นเอามาขนผักบ้าง เอามาใช้แทนรถโรงเรียนให้นักเรียนต่างจังหวัดไม่ต้องอยู่หอบ้าง

หรือบอกว่าไปเชียงใหม่ค่าตั๋วแค่พันเดียวบ้าง ผมคิดว่าเรื่องโกหกลวงโลกแบบนี้

มันจะทำให้ภาพของรถไฟความเร็วสูงมันติดลบครับ

 

ที่คนเขาอยากรู้จริงๆ คือ ทำไมต้องกู้ และกู้โดยใช้กระดาษมีรายละเอียดแค่สองแผ่น ถูกต้องแล้วหรือ

ใช้ระบบงบประมาณไม่ได้หรือ หรือมีรายละเอียดที่ผูกมัดการใช้งบประมาณมากกว่านี้ได้หรือไม่

และสองล้านล้าน มากเกินไปหรือไม่ จ่ายดอกเบี้ยเท่ากว่า คุ้มค่าการลงทุนหรือไม่

ไม่มีทางอื่นที่จะทำแล้วหรือ เช่นการตั้งบริษัทร่วมทุน ฯลฯ

 

หวังว่าจะได้ฟังคำตอบเหล่านี้บ้างนะครับ 

[eAT]

ผมไม่เห็นด้วยครับ คนที่จะใช้มีจำนวนเท่าไหร่กัน

แล้วประชาชนที่ไม่ได้ใช้ ต้องมาแบกรับด้วยหรือ

ถ้าทำเป็นเชิงธุรกิจ ก็ทำเป็นบริษัท เจ๊งไปก็เรื่องของมัน

แต่ถ้ารัฐไปถือหุ้น หรือเป็นเจ้าของเสียเอง เงินใครกันครับ

คงไม่ใช่เงินของพวกนักโกงเมืองแน่ๆ มันก็เงินของประชาชน

ทั้งนั้น

 

 

ส่วนตัว ขอแค่รางคู่ แล้วรถไฟสามารถทำความเร็วเฉลี่ยได้

120-150 กม./ชม. ก็เพียงพอแล้ว ราคาไม่แพง ประชาชนทั่วไป

สามารถใช้บริการได้ทั่วถึง ไม่ใช่ราคาแพงกว่าเครื่องบิน แล้ว

คนทัวไปเขามีปัญญาจะซื้อนั่งได้สักกี่เที่ยวกัน

 

อ้อ ลืมไป ขอให้เข้า/ออกตรงเวลาด้วย ทุกวันนี้ บางทีล่าช้า

ไป 3-4 ชม. บ่อยๆ

[Kunnaimong]

รายละเอียดไม่มี  ดอกเบี้ยจะเท่าไร  คุมค่าหรือไม่   สส.เสื้อแดงไม่สนใจหรอก  ขอเพียงคนดูไบสั่งมาก็ทำตามโดยไม่ต้องอะไร  งั้นเดี๋ยวไม่มีตำแหน่งทางการเมืองอีก  พูดง่ายๆ เป็นสส.เสื้อแดงห้ามคิดเอง  ทำตามคำสั่งเป็นพอ

[จันทรา อุษาคเนย์]

เป็นไปได้เหรอ ค่าโดยสารแค่ พันเดี่ยว ไหนจะไปกลับอีกหล่ะ 

[ขุนพลชิน]

อะไรนะเด็กต่างจังหวัดไม่ต้องอยู่หอ โถ่ค่ารถสองสามวันก็เกินค่าหอแล้วพ่อคู้ณณณ

[นายตัวเกร็ง]

หาเหตุสนับสนุนโง่ๆไม่พอแถมเป็นปลื้มกับการทำสายที่โดนประเมินว่าจะทำรายได้ให้น้อยสุดด้วย

อยากบอกว่าเพลียที่เป็นภาคมี ส.ส. เต็มสภาแต่ไม่สามารถดึงมาสร้างที่อีสานก่อน 

คนอีสานน่าจะพิจารณา ส.ส. ได้แล้วนะเฟ้ย ส่วนบ้านพวกผมไม่เดือดร้อนเพราะมันหยุดที่โคราชพอดี 

[asawinee]

เหอะ เหอะ แมงวาปตกหลุมพรางอีกแระ

 

ก็เพราะไม่สามารถตอบคำถามของ จขท.. ได้น่ะสิ

 

วอร์รูม ถึงได้เขียนโพยมาให้นางปูตอบแบบโง่ๆ

 

ไหนๆนางปูก็ถูกด่าว่าโง่อยู่แล้ว มีมาอีกซักเรื่องจะเป็นไรไป

 

ผลดีของการที่ให้นางปูพลีชีพ คือ

 

อย่างน้อยก็เอาใจรากหญ้าฐานเสียงได้ชาบู ชาบู ว่าคิดช่วยเหลือเกษตรกร

 

เอาใจเสื้อแดงได้ด่าแมงวาปว่า ใจแคบ ไม่เห็นใจคนต่างจังหวัด ไม่อยากให้ประเทศพัฒนา

 

และที่สำคัญที่สุด .... ได้เบี่ยงประเด็น จนแก่นของการอภิปรายไม่ไว้วางใจออกทะเลไปลิบโลก

 

จนแทบไม่มีชาวบ้านคนไหนสนใจที่มาของการกู้ ความคุ้มค่า วิธีใช้หนี้ ฯลฯ

[RaRa]

เพราะผมโดยส่วนตัวก็สนับสนุนให้มีรถไฟความเร็วสูง 

แต่เหตุผลที่พวกท่านฝ่ายเสื้อแดงเอามาสนับสนุน มันช่างน่าหัวเราะงอหาย

เช่นเอามาขนผักบ้าง เอามาใช้แทนรถโรงเรียนให้นักเรียนต่างจังหวัดไม่ต้องอยู่หอบ้าง

หรือบอกว่าไปเชียงใหม่ค่าตั๋วแค่พันเดียวบ้าง ผมคิดว่าเรื่องโกหกลวงโลกแบบนี้

มันจะทำให้ภาพของรถไฟความเร็วสูงมันติดลบครับ

 

ที่คนเขาอยากรู้จริงๆ คือ ทำไมต้องกู้ และกู้โดยใช้กระดาษมีรายละเอียดแค่สองแผ่น ถูกต้องแล้วหรือ

ใช้ระบบงบประมาณไม่ได้หรือ หรือมีรายละเอียดที่ผูกมัดการใช้งบประมาณมากกว่านี้ได้หรือไม่

และสองล้านล้าน มากเกินไปหรือไม่ จ่ายดอกเบี้ยเท่ากว่า คุ้มค่าการลงทุนหรือไม่

ไม่มีทางอื่นที่จะทำแล้วหรือ เช่นการตั้งบริษัทร่วมทุน ฯลฯ

 

หวังว่าจะได้ฟังคำตอบเหล่านี้บ้างนะครับ 

 

แหมมมม....ท่านริดคุณ ก็พวกนั้นมันชอบฟังเรื่อง "โกหก" มากกว่า "ความจริง" นี่ครับ....!!!

[No more]

Contract posters have been waiting for a few cheat sheets about this.

Hold your horse, a major diversion or truth twisting is coming soon.

 

[kaidum]

แค่มีโครงการแล้วบอกว่าขยายฐานรองรับการคมนาคมในอนาคตก็น่าจะพอรับได้

ไม่ต้องความเร็วสูงจนเป็นหนี้ซี่โครงบาน ที่เหลือก็คือการตรวจสอบงบ ตรวจสอบการทำงาน 

 

แต่มันน้อยใจอีตรงเอาไว้ขนผักนี่สิ 

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

กระทู้ปลอดแดง ???

[yenmanovic]

นี่ละน้า พวกแดงเทียม

[MIRO]

ถ้ารัฐบาลจนปัญญา หาเงินไม่เป็น ต้องสร้างหนี้สินให้ประเทศเพียงหนทางเดียว

อันที่จริงผมก็ใจกว้างพอ อยากกู้ก็เอา..เพราะเขาคงจะแบ่งเค้กกันมาแล้ว..ตั้งธงโด่กันมานานคงดันทุรังจนได้อยู่ดี..

 

แต่เมื่อรัฐบาลยื่นยันหนักแน่นว่า "ปลอดทุจริต" .. งั้นก็ดี

ผมอยากให้รัฐบาลเพิ่มเงื่อนไขเข้าไปด้วยว่า ทุกโครงการและการใช้จ่ายเงินจะต้องถูกนำไปเสนอและตรวจสอบในสภา ใช้แบบ 2 in 1

 

คือ ให้รัฐกู้นอกงบ ด้วยเหตุผลว่าอยากให้โครงการต่อเนื่องไม่ติดขัดหากเปลี่ยนรัฐบาล.. (ข้อดี คือ ความต่อเนื่องว่ากันไป)

แต่ ให้เพิ่มเงื่อนไขการถ่วงดุลตรวจสอบ เหมือนการใช้จ่ายในงบประมาณ โดยทุกอย่างต้องผ่านการตรวจสอบในสภา (ข้อดี คือ ลูกหนี้คนไทยทุกคนได้รับทราบข้อมูลในการลงทุนของรัฐ)

 

หากรัฐยืนยันว่า "ปลอดทุจริตจริงๆ" เงื่อนไขแค่นี้..สิวๆมาก.. ประเทศได้ประโยชน์ คนไทยได้ประโยชน์..

พี่น้องมวลมหาประชาชนคนเสื้อแดงก็น่าจะพอใจ..เพราะ ประชาธิปไตยต้องตรวจสอบได้

และรัฐได้ใช้เงินกู้สมใจ คนไทยก็คลายกังวลเรื่องการใช้เงินลงไปบ้าง

..

คงน่าจะไม่เหนือบ่ากว่าแรงรัฐบาลใจซื่อมือสะอาด..ใช่ไหม..?

[odyssey]

เมื่อวานไปงานบวชมา สส. เสื้อแดงมันขึ้นพูด มันยังเอาเรื่องขนผักไปพูดเลย lol

แล้วก็บอก จะเอาเงิน 85% ทำระบบราง ทำรถไฟรางคู่ อีก15% ทำถนน

สุดท้ายก็บอก ถนน4เลนจาก อ.ดอนตูม ไปอ.เมืองนครปฐมที่ทุกคนอยากได้ จะได้แล้วนะ อนุมัติแล้วรอเงินอย่างเดียว

[mmmmm]

เพราะผมโดยส่วนตัวก็สนับสนุนให้มีรถไฟความเร็วสูง 

แต่เหตุผลที่พวกท่านฝ่ายเสื้อแดงเอามาสนับสนุน มันช่างน่าหัวเราะงอหาย

เช่นเอามาขนผักบ้าง เอามาใช้แทนรถโรงเรียนให้นักเรียนต่างจังหวัดไม่ต้องอยู่หอบ้าง

หรือบอกว่าไปเชียงใหม่ค่าตั๋วแค่พันเดียวบ้าง ผมคิดว่าเรื่องโกหกลวงโลกแบบนี้

มันจะทำให้ภาพของรถไฟความเร็วสูงมันติดลบครับ

 

ที่คนเขาอยากรู้จริงๆ คือ ทำไมต้องกู้ และกู้โดยใช้กระดาษมีรายละเอียดแค่สองแผ่น ถูกต้องแล้วหรือ

ใช้ระบบงบประมาณไม่ได้หรือ หรือมีรายละเอียดที่ผูกมัดการใช้งบประมาณมากกว่านี้ได้หรือไม่

และสองล้านล้าน มากเกินไปหรือไม่ จ่ายดอกเบี้ยเท่ากว่า คุ้มค่าการลงทุนหรือไม่

ไม่มีทางอื่นที่จะทำแล้วหรือ เช่นการตั้งบริษัทร่วมทุน ฯลฯ

 

หวังว่าจะได้ฟังคำตอบเหล่านี้บ้างนะครับ 

 

 

 

 

 

.

[RiDKuN_user]

ขี้เกียจโควทข้างบน รูปใหญ่

แต่อยากถามว่า สินค้าแปลว่าผักเหรอครับ 

[kaidum]

เพราะผมโดยส่วนตัวก็สนับสนุนให้มีรถไฟความเร็วสูง 

แต่เหตุผลที่พวกท่านฝ่ายเสื้อแดงเอามาสนับสนุน มันช่างน่าหัวเราะงอหาย

เช่นเอามาขนผักบ้าง เอามาใช้แทนรถโรงเรียนให้นักเรียนต่างจังหวัดไม่ต้องอยู่หอบ้าง

หรือบอกว่าไปเชียงใหม่ค่าตั๋วแค่พันเดียวบ้าง ผมคิดว่าเรื่องโกหกลวงโลกแบบนี้

มันจะทำให้ภาพของรถไฟความเร็วสูงมันติดลบครับ

 

ที่คนเขาอยากรู้จริงๆ คือ ทำไมต้องกู้ และกู้โดยใช้กระดาษมีรายละเอียดแค่สองแผ่น ถูกต้องแล้วหรือ

ใช้ระบบงบประมาณไม่ได้หรือ หรือมีรายละเอียดที่ผูกมัดการใช้งบประมาณมากกว่านี้ได้หรือไม่

และสองล้านล้าน มากเกินไปหรือไม่ จ่ายดอกเบี้ยเท่ากว่า คุ้มค่าการลงทุนหรือไม่

ไม่มีทางอื่นที่จะทำแล้วหรือ เช่นการตั้งบริษัทร่วมทุน ฯลฯ

 

หวังว่าจะได้ฟังคำตอบเหล่านี้บ้างนะครับ 

 

 

 

 

 

.

 

 

เพราะผมโดยส่วนตัวก็สนับสนุนให้มีรถไฟความเร็วสูง 

แต่เหตุผลที่พวกท่านฝ่ายเสื้อแดงเอามาสนับสนุน มันช่างน่าหัวเราะงอหาย

เช่นเอามาขนผักบ้าง เอามาใช้แทนรถโรงเรียนให้นักเรียนต่างจังหวัดไม่ต้องอยู่หอบ้าง

หรือบอกว่าไปเชียงใหม่ค่าตั๋วแค่พันเดียวบ้าง ผมคิดว่าเรื่องโกหกลวงโลกแบบนี้

มันจะทำให้ภาพของรถไฟความเร็วสูงมันติดลบครับ

 

ที่คนเขาอยากรู้จริงๆ คือ ทำไมต้องกู้ และกู้โดยใช้กระดาษมีรายละเอียดแค่สองแผ่น ถูกต้องแล้วหรือ

ใช้ระบบงบประมาณไม่ได้หรือ หรือมีรายละเอียดที่ผูกมัดการใช้งบประมาณมากกว่านี้ได้หรือไม่

และสองล้านล้าน มากเกินไปหรือไม่ จ่ายดอกเบี้ยเท่ากว่า คุ้มค่าการลงทุนหรือไม่

ไม่มีทางอื่นที่จะทำแล้วหรือ เช่นการตั้งบริษัทร่วมทุน ฯลฯ

 

หวังว่าจะได้ฟังคำตอบเหล่านี้บ้างนะครับ 

 

 

 

 

 

.

 

 

ใช่ครับอยู่ในนโยบายรถไฟความเร็วสูง และ ระบบรางคู่ของ ปชป อนุมัติในยุคที่เป็นรัฐบาลด้วย

 

ต่างกันตรงลักษณะของการสื่อสารไงครับคุณห้าเอ็ม คุณยังสามารถหาข้อมูลมาได้ขนาดนี้ เพราะมีการชี้แจงที่เคลียร์

เห็นภาพชัดเจน เป็นสินค้าเกษตรนำเข้าส่งออกระหว่างประเทศ เพื่อรองรับตลาดอาเซียนที่กำลังมาถึง ไม่ใช่ผัก

 

รถไฟความเร็วสูงขนผัก มันสื่อถึงกึ๋นของคนพูดต่างหาก

[Bookmarks]

เพราะผมโดยส่วนตัวก็สนับสนุนให้มีรถไฟความเร็วสูง 

แต่เหตุผลที่พวกท่านฝ่ายเสื้อแดงเอามาสนับสนุน มันช่างน่าหัวเราะงอหาย

เช่นเอามาขนผักบ้าง เอามาใช้แทนรถโรงเรียนให้นักเรียนต่างจังหวัดไม่ต้องอยู่หอบ้าง

หรือบอกว่าไปเชียงใหม่ค่าตั๋วแค่พันเดียวบ้าง ผมคิดว่าเรื่องโกหกลวงโลกแบบนี้

มันจะทำให้ภาพของรถไฟความเร็วสูงมันติดลบครับ

 

ที่คนเขาอยากรู้จริงๆ คือ ทำไมต้องกู้ และกู้โดยใช้กระดาษมีรายละเอียดแค่สองแผ่น ถูกต้องแล้วหรือ

ใช้ระบบงบประมาณไม่ได้หรือ หรือมีรายละเอียดที่ผูกมัดการใช้งบประมาณมากกว่านี้ได้หรือไม่

และสองล้านล้าน มากเกินไปหรือไม่ จ่ายดอกเบี้ยเท่ากว่า คุ้มค่าการลงทุนหรือไม่

ไม่มีทางอื่นที่จะทำแล้วหรือ เช่นการตั้งบริษัทร่วมทุน ฯลฯ

 

หวังว่าจะได้ฟังคำตอบเหล่านี้บ้างนะครับ 

 

 

ยอมรับแล้วสิ ว่ารัฐบาลนี้ลอกโครงการรัฐบาลอภิสิทธิ์มา ทีหลังอย่าหน้าด้านเอาเป็นผลงานตัวเอง เหมือนที่ทำกับหมอหงวนนะ 

[Super@2]

kaidum

ขาดขา

• 
• Members
• 
• 2,433 posts

ตอบ วันนี้, 11:14

ผมสนับสนุนให้มีรถไฟความเร็วสูงครับ เดินทางจากกรุงเทพไปบ้านปักษ์ใต้ ใช้เวลาไม่เกินสี่ชั่วโมง

แต่ราคาต้องไม่สูงจนเกินไป ปัจจุบันหากขับรถไปเองใช้เวลาเดินทางสิบสี่ชั่วโมง หากนั่งรถไฟ

ถึงก็ถึง ไม่ถึงก็ช่าง เกือบยี่สิบชั่วโมง นั่งเครื่องบินใช้เวลาสองชั่วโมงเศษ เพราะต้องต่อรถอีกรอบ

 

นโยบายนี้มีมานานแล้วนี่ เป็นหนึ่งในนโยบายรถไฟความเร็วสูง ไทย-จีน  รถไฟรางคู่ ของ ปชป

และอนุมัติมาตั้งแต่สมัยรัฐบาล ปชป ด้วยเช่นกัน 

 

และเท่าที่ฟัง ปชป เขาก็ไม่ได้คัดค้านเรื่องนี้ ก็เพราะเขาเป็นผู้ริเริ่มนโยบาย เขาค้านเรื่องราคาแพงเกินจริง 

โดยยังไม่ได้มีรายละเอียดชี้แจงได้ เรื่องเขาผ่านไว้ให้แล้ว ตอนนี้ส้มหล่นใส่มือ ได้ทั้งหน้า ได้ทั้งงบ

ก็ทำอะไรให้เคลียร์ๆก็แล้วกัน เพราะงานนี้มีการตรวจสอบเข้มข้นแน่นอนจะมาโอดโอยคงไม่ได้

 

เอาไปขนผักก็ได้นะครับถ้าบริหารจัดการได้ และเห็นว่าคุ้มผมก็ไม่ได้ว่าอะไร

ทำอะไรลวกๆเอาหน้าเหมือนสุวรรณภูมิ มีประวัติฉาวโฉ่มาแล้วนี่  

 

............................................................................................

 

ขออภัยคุณ kaidum

ขอยกเอามาให้ mmmmm อ่านหน่อย 

[mmmmm]

ประเทศไทยกำลังจะมีรถไฟความเร็วสูงใช้ในอี­ก 5 ปีข้างหน้าในเส้นทางกรุงเทพ - เชียงใหม่
โครงการนี้มีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจหรือไม­่ ติดตามใน Business Intelligence

 

[THE THIRD WAY]

ผมว่า การพูดความจริง

พูดง่ายๆให้คนธรรมดาเข้าใจ

 

ง่ายกว่าการพูดบ้าๆบอๆ

ให้คนเข้าใจผิดเช่นทุกวันนี้

และนับวันจะเข้าใจผิดจนเป็นเรื่องอื่นไปแล้ว

 

มีรัฐบาลบ้าๆ

นี่ผมก็จะเริ่มบ้าแล้วนะเนี่ย

จะได้เหมือนรัฐบาล

จะได้อยู่ด้วยกันแบบปรองดองแบบบ้าๆไง

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

เหอะ เหอะ  สมแล้วครับท่าน 5M

 

กับฉายา นักรบแห่งอนาคต

 

เล่นเอา กระทู้จอดสนิทชิดป้าย ไปไม่เป็นเรย อิอิ  

[Bookmarks]

เหอะ เหอะ  สมแล้วครับท่าน 5M

 

กับฉายา นักรบแห่งอนาคต

 

เล่นเอา กระทู้จอดสนิทชิดป้าย ไปไม่เป็นเรย อิอิ  

ตื่นๆๆ 

[หมูสนามจริง]

เหอะ เหอะ  สมแล้วครับท่าน 5M

 

กับฉายา นักรบแห่งอนาคต

 

เล่นเอา กระทู้จอดสนิทชิดป้าย ไปไม่เป็นเรย อิอิ  

 

เอาเว้ยเฮ้ย มีทั้งคลังแห่งปัญญา มีทั้งนักรบแห่งอนาคต

แต่ไหงอ่านเนื้อหากระทู้ที่เกินสามบรรทัดไม่ออก

 

เพราะผมโดยส่วนตัวก็สนับสนุนให้มีรถไฟความเร็วสูง 

แต่เหตุผลที่พวกท่านฝ่ายเสื้อแดงเอามาสนับสนุน มันช่างน่าหัวเราะงอหาย

เช่นเอามาขนผักบ้าง เอามาใช้แทนรถโรงเรียนให้นักเรียนต่างจังหวัดไม่ต้องอยู่หอบ้าง

หรือบอกว่าไปเชียงใหม่ค่าตั๋วแค่พันเดียวบ้าง ผมคิดว่าเรื่องโกหกลวงโลกแบบนี้

มันจะทำให้ภาพของรถไฟความเร็วสูงมันติดลบครับ

 

ที่คนเขาอยากรู้จริงๆ คือ ทำไมต้องกู้ และกู้โดยใช้กระดาษมีรายละเอียดแค่สองแผ่น ถูกต้องแล้วหรือ

ใช้ระบบงบประมาณไม่ได้หรือ หรือมีรายละเอียดที่ผูกมัดการใช้งบประมาณมากกว่านี้ได้หรือไม่

และสองล้านล้าน มากเกินไปหรือไม่ จ่ายดอกเบี้ยเท่ากว่า คุ้มค่าการลงทุนหรือไม่

ไม่มีทางอื่นที่จะทำแล้วหรือ เช่นการตั้งบริษัทร่วมทุน ฯลฯ

 

หวังว่าจะได้ฟังคำตอบเหล่านี้บ้างนะครับ 

 

ถามจริง ๆ สมัยเรียนกับครูบาอาจารย์ก็ตอบไม่ตรงคำถามแบบนี้เหมือนกันหรือเปล่า
โตมาเป็นผู้เป็นคนได้ยังไงเนี่ย

Edited by หมูสนามจริง, 31 March 2013 - 17:31.

[kabokaboh]

ถามหาแผนการใช้เงินกู้

 

ถามว่าทำไมต้องกู้ ในเมื่อมีทางเลือก

 

ถามไปเหอะ

 

เพราะ

 

she จะถือว่าถามไม่ตรงคำตอบ

 

she ถนัดอยู่แล้ว

 

ถามช้าง ตอบม้า ถามม้า ตอบควาย

 

ถามควาย ให้ไปถามรองนายกที่ได้รับมอบหมาย

[เคนอิจิ-นามิ]

ดอกไม้ องุ่น สวน(อะไรนะนั้นมองไม่ออก) 

เห็นใบเขียวๆ มันไม่ใช่ผักนาครับ...

 

Edited by เคนอิจิ-นามิ ขี้แพ้, 31 March 2013 - 22:00.

[เคนอิจิ-นามิ]

ประเทศไทยกำลังจะมีรถไฟความเร็วสูงใช้ในอี­ก 5 ปีข้างหน้าในเส้นทางกรุงเทพ - เชียงใหม่
โครงการนี้มีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจหรือไม­่ ติดตามใน Business Intelligence

 

 

 

 

เพราะผมโดยส่วนตัวก็สนับสนุนให้มีรถไฟความเร็วสูง 

แต่เหตุผลที่พวกท่านฝ่ายเสื้อแดงเอามาสนับสนุน มันช่างน่าหัวเราะงอหาย

เช่นเอามาขนผักบ้าง เอามาใช้แทนรถโรงเรียนให้นักเรียนต่างจังหวัดไม่ต้องอยู่หอบ้าง

หรือบอกว่าไปเชียงใหม่ค่าตั๋วแค่พันเดียวบ้าง ผมคิดว่าเรื่องโกหกลวงโลกแบบนี้

มันจะทำให้ภาพของรถไฟความเร็วสูงมันติดลบครับ

 

ที่คนเขาอยากรู้จริงๆ คือ ทำไมต้องกู้ และกู้โดยใช้กระดาษมีรายละเอียดแค่สองแผ่น ถูกต้องแล้วหรือ

ใช้ระบบงบประมาณไม่ได้หรือ หรือมีรายละเอียดที่ผูกมัดการใช้งบประมาณมากกว่านี้ได้หรือไม่

และสองล้านล้าน มากเกินไปหรือไม่ จ่ายดอกเบี้ยเท่ากว่า คุ้มค่าการลงทุนหรือไม่

ไม่มีทางอื่นที่จะทำแล้วหรือ เช่นการตั้งบริษัทร่วมทุน ฯลฯ

 

หวังว่าจะได้ฟังคำตอบเหล่านี้บ้างนะครับ 

 

 

ยอมรับแล้วสิ ว่ารัฐบาลนี้ลอกโครงการรัฐบาลอภิสิทธิ์มา ทีหลังอย่าหน้าด้านเอาเป็นผลงานตัวเอง เหมือนที่ทำกับหมอหงวนนะ 

คิิดได้ตลอด แต่ไม่มีปัญญาทำ 

[คนบูรพา]

คงไม่ทันแล้วล่ะครับ................

 

 

ความโลภมันมาบดบัง.............สติสัมปชัญญะ.......จนแยกแยะดีชั่ว....

 

ของไอ้รัฐบาลนรกเผาไทย......จนแยกแยะอะไร ไม่ออกแล้วครับ....

 

ได้แต่ร้องเพลง............ทำใจ ไปวันๆครับ..........

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ประเทศไทยกำลังจะมีรถไฟความเร็วสูงใช้ในอี­ก 5 ปีข้างหน้าในเส้นทางกรุงเทพ - เชียงใหม่
โครงการนี้มีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจหรือไม­่ ติดตามใน Business Intelligence
 

ไม่เอาสกูปข่าว ขอรายงานผลการศึกษาความคุ้มค่าทางการเงินและผลกระทบสิ่งแวดล้อม

[ปุถุชน]

ขี้เกียจโควทข้างบน รูปใหญ่

แต่อยากถามว่า สินค้าแปลว่าผักเหรอครับ 

 

 

 

เหอะ เหอะ  สมแล้วครับท่าน 5M

 

กับฉายา นักรบแห่งอนาคต

 

เล่นเอา กระทู้จอดสนิทชิดป้าย ไปไม่เป็นเรย อิอิ  

 

 

อย่าลืมแนะให้ภิญโญ'ตอบโจทย์?'...

เชิญพันศักดิ์-ยิ่งลักษณ์ ไปชี้แจงเรื่องขนผักสดด้วย......อ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ก๊องส์ไข่กวน]

เหอะ เหอะ  สมแล้วครับท่าน 5M
 
กับฉายา นักรบแห่งอนาคต
 
เล่นเอา กระทู้จอดสนิทชิดป้าย ไปไม่เป็นเรย อิอิ  

ใช่ๆๆๆ

นี่ถ้า มันโยง โน่น นุ่ นี่ นั่น

รับรอง

จอด สนิท ตกเหว ไปเลย ว่ามะ

[hinotori]

นี่ไอ้พวกควายแดงที่เข้ามาแถนี่มันยังไม่รู้อีกหรือว่า

 

เขาไม่ได้กลัวว่า สร้างรถไฟความเร็วสูงแล้วเอามาขนผัก (เพราะคงไม่มีใครทำอยู่แล้ว นอกจากบ้านอิปูมัน)

 

แต่เขากลัวว่า มันจะมีปัญหาร้อยแปดว้อย

 

- สร้างไปถึงเชียงใหม่ แต่ไม่สร้างไปถึงปาดังเบซาร์หรือ ยะลา ไม่เชื่อมต่อกับลาวและจีน เหลื่อมล้ำกันเห็นๆ

 

- ทำลายความสัมพันธ์กับจีน เพราะตอนแรกบอกจะลงทุนร่วมกัน ตอนนี้กลับจะทำเองทั้งหมด

 

- ราคาค่าโดยสาร ที่คาดว่าคงไม่มีทางจะถูกๆ

 

- และเชื่อขนมกินได้ ว่าโกงกันมโหฬาร

[ypk]

เหอะ เหอะ  น้า Ridkun ไม่ต้องไปถามหาเหตุหาผลอะไรแล้วครับ เพราะมัน

อันเดียวกันกับไอ้ 7 ข้อที่อภิสิทธิพูดนั่นแหละ 555

 

ผมฟังจากที่ปลัดกระทรวงการคลังเขาชี้แจงให้สมาชิกวุฒิสภาฟัง มันก็แนว ๆ

7 ข้อนี่แหละครับ

 

มาเห็นตรงนี้ผมเลิกสงสัยละว่า ทำไม อบต ในสภาชี้แจงอะไรมันดูเพี้ยนไปเพี้ยนมา

ที่แท้ มันเป็นเพราะเจ้าของความคิดดันไปนั่งคัดค้านอยู่ในสภา ฯ นี่เองพวก อบต เลย

ไม่กล้าเอา 7 ข้อนี้เข้าไปพูด 555

[RiDKuN_user]

คนบางคนก็แปลก ตอบคำถามผมก็ไม่ตอบ ยังกล้ามาประกาศชัยชนะอีก