คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติเอกฉันท์ยกคำร้องกรณีนายกฯ ปล่อยเงินกู้ 30 ล้านบาทให้บริษัทของสามีนอกสมรส ระบุไม่มีพฤติการณ์จงใจปกปิด
วันนี้ (4 เม.ย.) เมื่อเวลา 14.30 น. คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้แถลงข่าวกรณีที่นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ปล่อยเงินกู้ 30 ล้านบาท ให้บริษัท แอ็ดอินเด็กซ์ ของนายอนุสรณ์ อมรฉัตร สามีนอกสมรส ก่อนที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โดยมีมติเอกฉันท์ยกคำร้องคดีตามความเห็นของคณะทำงาน โดยระบุว่าพฤติกรรมของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ที่ให้บริษัทแอดอินเด็กซ์กู้ 30 ล้านบาทมีอยู่จริง แต่ไม่มีพฤติการณ์จงใจปกปิด หรือแสดงบัญชีทรัพย์สินหนี้สินเป็นเท็จ เพราะมีหลักฐานการชำระการเงินกู้จริง และเมื่อตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน น.ส.ยิ่งลักษณ์แล้ว ไม่พบความผิดปกติใดๆ อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่าการทำงานของ ป.ป.ช.นั้น ไม่ถูกกดดันจากฝ่ายใด
รายละเอียดเพิ่มเติม ASTVผู้จัดการออนไลน์ จะรายงานให้ทราบต่อไป

“ยิ่งลักษณ์” รอด! ป.ป.ช.ยกคำร้องคดีปล่อยกู้ผัวนอกสมรส 30 ล้าน
#1
Posted 4 April 2013 - 15:08
#2
Posted 4 April 2013 - 15:10
เอ้า !!! แล้ว เจ้ ด. ทำไงอ่ะ
" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก กรูไม่ดู !!! "
#3
Posted 4 April 2013 - 15:25
แบบนี้ ปปช เอียงไหมละพี่น้องแดงเอ้ย
#5
Posted 4 April 2013 - 15:49
ประชาธิปไตยแท้จริง..ยอมรับการตรวจสอบ
ความจริงที่ไม่เจ็บปวด เสื้อแดงหัดดูตัวอย่างไว้
โปรดดูลายเซ็น
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#6
Posted 4 April 2013 - 17:53
ผมว่าก็ดีนะ ทำให้พี่น้องทะเลาะกันเองซะงั้น....
อีน้องไม่ฟังพี่ พี่เลยต้องโค่นลง เตรียมเสียบตัวสำรองแทน
อำมาตย์ดันรู้ทันเลยดึงเกมให้อีน้องอยู่ต่อ ให้บ่าอ้ายมันเครียดมะเร็งฮ๋ำบวมเล่นๆ...
ปล.คำเมือง "อีน้อง" "บ่าอ้าย"ไม่ใช่คำไม่สุภาพนะครับ
โกงชาวนา ฆ่าเด็กตาย ขายแผ่นดิน โคตรชั่วตระกูลชิน...!
#8
Posted 5 April 2013 - 09:27
จำไว้เป็นบทเรียนก็แล้วกัน
ช่วงนี้การข่าวสลิ่มคุณภาพลดลงนะ ข่าวเต้ามีเยอะขึ้น ข่าวจริงมีน้อยลง
ขออภัย...ผมไม่โต้กับผู้ที่พยายามจะเอาชนะด้วยโวหาร
#9
Posted 5 April 2013 - 09:30
จำไว้เป็นบทเรียนก็แล้วกัน
ช่วงนี้การข่าวสลิ่มคุณภาพลดลงนะ ข่าวเต้ามีเยอะขึ้น ข่าวจริงมีน้อยลง
ปปช. ยกคำร้อง แปลว่าเป็นข่าวเต้าเหรอครับ
เมาอะไรมารึเปล่า
- phoebus, lagrangian and กาลามชน like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users