20 replies to this topic

[Muri]

เห็นแกเคลมว่ามีความจงรักภักดีนักหนา แต่อ่านข้อเขียนแกดู เนื้อหาแทบไม่ต่างจากสมสักเจียม แค่สุภาพกว่า

ที่จริงส.ศิวลักษณ์ ก็ด่าทั้งสองพรรค แต่ตอนเลือกตั้งผู้ว่ากทม.ไม่นานนี้ แกก็ยังสนับสนุนปชป.มากกว่าพท. แกบอกว่าเพราะปชป.มัน...น้อยกว่าพท.

Edited by Muri, 16 April 2013 - 17:25.

[เพื่อนร่วมชาติ]

ถ้าแกจงรักภักดี ก็คงจะจงรักภักดีคนละแบบกับผม

[-เจ๊ม้าม-]

เห็นว่าหลายๆเรื่องแกก็ออกแนวสุดโต่งมากเกินไปค่ะ ไม่จำเป็นต้องทำตามความคิดแกก็ได้

[RiDKuN_user]

ข้อเสนอออกจะคล้ายๆ กับสมศักดิ์เจียม แต่จะบอกว่าเป็นแนวทางเดียวกันไม่ได้

ของ ส.ศิวลักษณ์ ผมคิดว่าถ้าได้ตามที่แกเสนอ ก็น่าจะหยุดอยู่แค่นั้น คือเป็นจุดที่พอใจแล้ว

แต่สำหรับหงอก ข้อเสนอนั้นมันคือทางผ่านสู่การโค่นล้มสถาบันอย่างสมบูรณ์

ในฐานะประชาชนทั่วไป จึงมีความสำคัญที่จะต้องสนับสนุนหรือคัดค้านให้ถูกฝาถูกตัว

ไม่ใช่ดูแค่ว่าแนวทางเหมือนกันแล้วจะไปเหมาว่าเป็นพวกเดียวกันไม่ได้ 

 

ตามที่เคยฟังและศึกษาแนวความคิดของ ส. ศิวลักษณ์ แกคิดว่าสถาบันไทยอยู่บนที่สูงเกินไป

ซึ่งไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตย จะต้องดึงต่ำลงมาบ้างจึงจะอยู่ได้นาน

อันนี้ผมไม่ได้คิดนะครับจากที่ฟังแกมาเฉยๆ

 

ความเชื่อโดยส่วนตัวของผมคือแกไม่มีแนวความคิดจะล้มสถาบัน ต่างกันโดยสิ้นเชิงกับสมศักดิ์

อย่างหนึ่งก็คือแกไม่ได้หน้ามืดตามัว เห็นพวกไหนล้มเจ้าก็ไปเข้าพวกหมด

เพราะแกก็ไม่เข้ากับเสื้อแดง ไม่เข้ากับเพื่อไทย ไม่เข้ากับสมศักดิ์เจียม

มันไม่เข้ากับนิสัยของพวกล้มเจ้าโดยทั่วไปที่จะต้องไปรวมกันเป็นหมู่เป็นพวก

Edited by RiDKuN_user, 16 April 2013 - 18:01.

[จิ้งเหลน]

เดวนี้พวกแมงสาป มันพ่นตรรกะ แปลกๆ ออกมาตลอด แม้เราเลว แต่หมอนั่นเลวมากกว่า

พรรคนั้นมันโกง แต่เราโกงน้อยกว่า 

 

[tonythebest]

เดวนี้พวกแมงสาป มันพ่นตรรกะ แปลกๆ ออกมาตลอด แม้เราเลว แต่หมอนั่นเลวมากกว่า
พรรคนั้นมันโกง แต่เราโกงน้อยกว่า

ดีกว่าโกงได้ ถ้าแบ่งเศษกระดูกให้จิ้งเกลนมั่งป่าวครับ

[RiDKuN_user]

เดวนี้พวกแมงสาป มันพ่นตรรกะ แปลกๆ ออกมาตลอด แม้เราเลว แต่หมอนั่นเลวมากกว่า

พรรคนั้นมันโกง แต่เราโกงน้อยกว่า 

 

 

ส. กลายเป็นพวกแมงวาปไปซะแล้ว 

[bonnerr]

วันนี้ คนดี หายไปไหน มองหาไม่เห็น

[เด็กปากเกร็ด]

เดวนี้พวกแมงสาป มันพ่นตรรกะ แปลกๆ ออกมาตลอด แม้เราเลว แต่หมอนั่นเลวมากกว่า
พรรคนั้นมันโกง แต่เราโกงน้อยกว่า

ดีกว่าโกงได้ ถ้าแบ่งเศษกระดูกให้จิ้งเกลนมั่งป่าวครับ

จิ้งเหลนน่าจะได้วันละ300น่ะครับ ไม่โอทีนะ

[the doctor]

เนื้อหาอาจดูไม่แตกต่างกันสักเท่าไหร่  แต่ผมว่ามันต่างกันที่เจตนาของผู้แสดงความคิดเห็น  ของ ส.ศวลักษณ์ผมเชื่ออยู่ลึกๆว่าแกมีเจตนาที่ดีต่อสถาบัน  ไม่ได้มีความคิดที่จะล้มล้างสถาบัน  ซึ่งจะต่างกับสมศักดิ์อยู่พอสมควร ตรงที่แกมีแนวความคิดที่อคติกับสถาบัน  สิ่งเดียวที่แกต้องการคือล้มสถาบัน  ความคิดแกจึงไม่สมควรที่จะเอามาพิจารณา   

[เช never die]

ข้อเสนอออกจะคล้ายๆ กับสมศักดิ์เจียม แต่จะบอกว่าเป็นแนวทางเดียวกันไม่ได้

ของ ส.ศิวลักษณ์ ผมคิดว่าถ้าได้ตามที่แกเสนอ ก็น่าจะหยุดอยู่แค่นั้น คือเป็นจุดที่พอใจแล้ว

แต่สำหรับหงอก ข้อเสนอนั้นมันคือทางผ่านสู่การโค่นล้มสถาบันอย่างสมบูรณ์

ในฐานะประชาชนทั่วไป จึงมีความสำคัญที่จะต้องสนับสนุนหรือคัดค้านให้ถูกฝาถูกตัว

ไม่ใช่ดูแค่ว่าแนวทางเหมือนกันแล้วจะไปเหมาว่าเป็นพวกเดียวกันไม่ได้ 

 

ตามที่เคยฟังและศึกษาแนวความคิดของ ส. ศิวลักษณ์ แกคิดว่าสถาบันไทยอยู่บนที่สูงเกินไป

ซึ่งไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตย จะต้องดึงต่ำลงมาบ้างจึงจะอยู่ได้นาน

อันนี้ผมไม่ได้คิดนะครับจากที่ฟังแกมาเฉยๆ

 

ความเชื่อโดยส่วนตัวของผมคือแกไม่มีแนวความคิดจะล้มสถาบัน ต่างกันโดยสิ้นเชิงกับสมศักดิ์

อย่างหนึ่งก็คือแกไม่ได้หน้ามืดตามัว เห็นพวกไหนล้มเจ้าก็ไปเข้าพวกหมด

เพราะแกก็ไม่เข้ากับเสื้อแดง ไม่เข้ากับเพื่อไทย ไม่เข้ากับสมศักดิ์เจียม

มันไม่เข้ากับนิสัยของพวกล้มเจ้าโดยทั่วไปที่จะต้องไปรวมกันเป็นหมู่เป็นพวก

 

เสริมนิดนึง ...

 

เพราะเรื่องเกี่ยวกับการปฏิรูปสถาบัน อาจารย์ ส.เริมทำมาตั้งแต่เมื่อกว่า 30 ปีที่แล้ว ในหมู่ปัญญาชนทั่วๆไปแกก็เลยกลายเป้นไอดอลไปโดยปริยาย(ซึ่งต้องแลกมาด้วยการขึ้นโรงขึ้นศาลไม่รู้กี่ต่อกี่ครั้ง) พอมาถึงวันหนึ่ง มีพวกปัญญาชนขี้กากจบจากนอก อยากเสนอแนวทางที่ดูคลุมเครือคล้ายของอาจารย์ ส. แบบกลุ่มไอ้หงอกเจียม ก็เลยจัดการรวบหัวรวบหางอาจารย์ ส.ไปเป็นพวกโดยวิธีการแบบวิชามาร ประมาณนั้นครับ

[eAT]

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย

[เช never die]

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย

 

ต้องยอมรับครับว่าช่วงปี-สองปีแรก ทักษินหลอกต้มปัญญาชนของประเทศได้หมดจดทุกระดับ พอสอง-สามปีต่อมาเริ่มโดนพวกปัญญาชนจับได้ ก็หันไปหลอกคนชั้นกลางแทน สุดท้ายพอคนชั้นกลางเริ่มจับได้ ก็หันไปหลอกพวกควายบ้านนอกแทน โดยมีพวกปัญญาชนที่พลาดตกกระไดพลอยโจนไปกับทักษินในช่วงแรก กับพวกคนชั้นกลางไร้สมองเป็นตัว(โฆษณาชวนเชื่อ) หรือตัวประกันก็ไม่แน่ใจ แต่ก็ใช้คนพวกนี้มาหลอกควายบ้านนอกไร้สมองอีกต่อหนึ่งได้ชงัด

 

แล้วก็ตามสภาพธรรมชาติ ไม่มีปัญญาชนที่ไหนในโลกยอมรับว่าตัวเองโง่-โดนหลอกครับ

Edited by เช neverdie, 16 April 2013 - 22:46.

[Gop]

ผมว่าข้อดีอย่างหนึ่งของ ส. คือ เค้าเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า ความจริงแล้ว สถาบันสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้

[eAT]

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย

 

ต้องยอมรับครับว่าช่วงปี-สองปีแรก ทักษินหลอกต้มปัญญาชนของประเทศได้หมดจดทุกระดับ พอสอง-สามปีต่อมาเริ่มโดนพวกปัญญาชนจับได้ ก็หันไปหลอกคนชั้นกลางแทน สุดท้ายพอคนชั้นกลางเริ่มจับได้ ก็หันไปหลอกพวกควายบ้านนอกแทน โดยมีพวกปัญญาชนที่พลาดตกกระไดพลอยโจนไปกับทักษินในช่วงแรก กับพวกคนชั้นกลางไร้สมองเป็นตัว(โฆษณาชวนเชื่อ) หรือตัวประกันก็ไม่แน่ใจ แต่ก็ใช้คนพวกนี้มาหลอกควายบ้านนอกไร้สมองอีกต่อหนึ่งได้ชงัด

 

แล้วก็ตามสภาพธรรมชาติ ไม่มีปัญญาชนที่ไหนในโลกยอมรับว่าตัวเองโง่-โดนหลอกครับ

 

 

ไม่ครับ ถ้าแม่นหลักการ จะโดนหลอกได้ยังไง

สุดท้ายพวกนี้ ก็แค่หลอกคนอื่นว่าเป็น "ปัญญาชน"

ทั้งๆ ที่แทบไม่ใช้ปัญญาเลย มีอย่างที่ไหน ถ้าประชาชน

เลือกเข้ามา ทำผิดกฎหมาย ไม่เป็นไร คนดีๆ ไม่มีใคร

คิดแบบนั้นหรอกครับ เห็นอยู่ว่ามันซุกหุ้น ไม่มีปัญญา

คัดง้าง ก็อ้างว่า "ประชาชนเลือกเข้ามา"

[Tatiana]

ข้อเสนอออกจะคล้ายๆ กับสมศักดิ์เจียม แต่จะบอกว่าเป็นแนวทางเดียวกันไม่ได้

ของ ส.ศิวลักษณ์ ผมคิดว่าถ้าได้ตามที่แกเสนอ ก็น่าจะหยุดอยู่แค่นั้น คือเป็นจุดที่พอใจแล้ว

แต่สำหรับหงอก ข้อเสนอนั้นมันคือทางผ่านสู่การโค่นล้มสถาบันอย่างสมบูรณ์

ในฐานะประชาชนทั่วไป จึงมีความสำคัญที่จะต้องสนับสนุนหรือคัดค้านให้ถูกฝาถูกตัว

ไม่ใช่ดูแค่ว่าแนวทางเหมือนกันแล้วจะไปเหมาว่าเป็นพวกเดียวกันไม่ได้ 

 

ตามที่เคยฟังและศึกษาแนวความคิดของ ส. ศิวลักษณ์ แกคิดว่าสถาบันไทยอยู่บนที่สูงเกินไป

ซึ่งไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตย จะต้องดึงต่ำลงมาบ้างจึงจะอยู่ได้นาน

อันนี้ผมไม่ได้คิดนะครับจากที่ฟังแกมาเฉยๆ

 

ความเชื่อโดยส่วนตัวของผมคือแกไม่มีแนวความคิดจะล้มสถาบัน ต่างกันโดยสิ้นเชิงกับสมศักดิ์

อย่างหนึ่งก็คือแกไม่ได้หน้ามืดตามัว เห็นพวกไหนล้มเจ้าก็ไปเข้าพวกหมด

เพราะแกก็ไม่เข้ากับเสื้อแดง ไม่เข้ากับเพื่อไทย ไม่เข้ากับสมศักดิ์เจียม

มันไม่เข้ากับนิสัยของพวกล้มเจ้าโดยทั่วไปที่จะต้องไปรวมกันเป็นหมู่เป็นพวก

ขอแย้งด้วยความเคารพค่ะ ส.ศิวลักษ์เห็นด้วยกับหงอกเจียมเกือบจะทั้งหมด เพียงแต่บอกว่ายังไม่ใช่เวลานี้ เท่าที่ฟังจากรายการตอบโจทย์ หงอกเจียมผิดหวังและเสียใจมากที่ ส.ศิวลักษ์ออกมาเชียร์หม่อมสุขุมพันธ์ เพราะทำให้มันรู้สึกว่า ส.ศิวลักษ์เปลี่ยนจุดยืน มีการตัดพ้อต่อว่าหลายครั้ง นั่นเป็นการแสดงให้เห็นว่าทั้งสองมีการปรึกษาหารือกันเรื่องนี้อยู่ตลอด

[Titikon Ruxsema]

คำพูดที่ว่า "เดี๋ยวนี้ผมเริ่มจะรักสถาบันมากขึ้น" มันแปลกๆแต่จริง จริงจนสมศักดิ์เจียมต้องจำใส่หัวเอาไว้ เพราะสมศักดิ์มันรักระบอบทักษิณแต่สศิวลักษณ์รักในประชาธิปัตย์

[Kaizer]

 

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย

 

ต้องยอมรับครับว่าช่วงปี-สองปีแรก ทักษินหลอกต้มปัญญาชนของประเทศได้หมดจดทุกระดับ พอสอง-สามปีต่อมาเริ่มโดนพวกปัญญาชนจับได้ ก็หันไปหลอกคนชั้นกลางแทน สุดท้ายพอคนชั้นกลางเริ่มจับได้ ก็หันไปหลอกพวกควายบ้านนอกแทน โดยมีพวกปัญญาชนที่พลาดตกกระไดพลอยโจนไปกับทักษินในช่วงแรก กับพวกคนชั้นกลางไร้สมองเป็นตัว(โฆษณาชวนเชื่อ) หรือตัวประกันก็ไม่แน่ใจ แต่ก็ใช้คนพวกนี้มาหลอกควายบ้านนอกไร้สมองอีกต่อหนึ่งได้ชงัด

 

แล้วก็ตามสภาพธรรมชาติ ไม่มีปัญญาชนที่ไหนในโลกยอมรับว่าตัวเองโง่-โดนหลอกครับ

 

 

ไม่ครับ ถ้าแม่นหลักการ จะโดนหลอกได้ยังไง

สุดท้ายพวกนี้ ก็แค่หลอกคนอื่นว่าเป็น "ปัญญาชน"

ทั้งๆ ที่แทบไม่ใช้ปัญญาเลย มีอย่างที่ไหน ถ้าประชาชน

เลือกเข้ามา ทำผิดกฎหมาย ไม่เป็นไร คนดีๆ ไม่มีใคร

คิดแบบนั้นหรอกครับ เห็นอยู่ว่ามันซุกหุ้น ไม่มีปัญญา

คัดง้าง ก็อ้างว่า "ประชาชนเลือกเข้ามา"

ขอเห็นต่างนิดหนึ่ง ต่อให้แม่นหลักการ แบบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ท่านก็ยังโดนหลอก

 

ตอนนั้นภาพลักษณ์เขาดีมาก รวมถึงคนส่วนใหญ่ยอมรับว่าการเมืองมันเลว แค่ซุกหุ้นมันก็ทรัพย์สินของเขา ยังไม่เห็นว่าเป็นความผิดสาหัส

 

ใครมันจะไปรู้ ว่าคนที่หน้าด้านและมักใหญ่ใฝ่สูงขนาดนี้มันจะมีอยู่

[ubol boy]

ผมไม่ได้ตามแกมากนักแต่ ผมว่าทรรศนะต่อองค์รวมของประเทศดีกว่าไอ้หงอกเจียมแน่ๆ

[eAT]

คำพูดที่ว่า "เดี๋ยวนี้ผมเริ่มจะรักสถาบันมากขึ้น" มันแปลกๆแต่จริง จริงจนสมศักดิ์เจียมต้องจำใส่หัวเอาไว้ เพราะสมศักดิ์มันรักระบอบทักษิณแต่สศิวลักษณ์รักในประชาธิปัตย์

 

มาถึงก็ตอแหลเลย

ส. นะเกลียด ปชป. อย่างกะอะไรดี ก็เลยถือว่า "ศัตรูของศัตรู คือมิตรของเรา"

เลยไปเข้าพวกกับ "ทักษิณ" จนตาสว่างมาหน่อยนึง

ว่า "ปชป. เลวแค่ไหน ก็เทียบความเลวทักษิณไม่ได้"

[eAT]

 

 

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย

 

ต้องยอมรับครับว่าช่วงปี-สองปีแรก ทักษินหลอกต้มปัญญาชนของประเทศได้หมดจดทุกระดับ พอสอง-สามปีต่อมาเริ่มโดนพวกปัญญาชนจับได้ ก็หันไปหลอกคนชั้นกลางแทน สุดท้ายพอคนชั้นกลางเริ่มจับได้ ก็หันไปหลอกพวกควายบ้านนอกแทน โดยมีพวกปัญญาชนที่พลาดตกกระไดพลอยโจนไปกับทักษินในช่วงแรก กับพวกคนชั้นกลางไร้สมองเป็นตัว(โฆษณาชวนเชื่อ) หรือตัวประกันก็ไม่แน่ใจ แต่ก็ใช้คนพวกนี้มาหลอกควายบ้านนอกไร้สมองอีกต่อหนึ่งได้ชงัด

 

แล้วก็ตามสภาพธรรมชาติ ไม่มีปัญญาชนที่ไหนในโลกยอมรับว่าตัวเองโง่-โดนหลอกครับ

 

 

ไม่ครับ ถ้าแม่นหลักการ จะโดนหลอกได้ยังไง

สุดท้ายพวกนี้ ก็แค่หลอกคนอื่นว่าเป็น "ปัญญาชน"

ทั้งๆ ที่แทบไม่ใช้ปัญญาเลย มีอย่างที่ไหน ถ้าประชาชน

เลือกเข้ามา ทำผิดกฎหมาย ไม่เป็นไร คนดีๆ ไม่มีใคร

คิดแบบนั้นหรอกครับ เห็นอยู่ว่ามันซุกหุ้น ไม่มีปัญญา

คัดง้าง ก็อ้างว่า "ประชาชนเลือกเข้ามา"

ขอเห็นต่างนิดหนึ่ง ต่อให้แม่นหลักการ แบบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ท่านก็ยังโดนหลอก

 

ตอนนั้นภาพลักษณ์เขาดีมาก รวมถึงคนส่วนใหญ่ยอมรับว่าการเมืองมันเลว แค่ซุกหุ้นมันก็ทรัพย์สินของเขา ยังไม่เห็นว่าเป็นความผิดสาหัส

 

ใครมันจะไปรู้ ว่าคนที่หน้าด้านและมักใหญ่ใฝ่สูงขนาดนี้มันจะมีอยู่

 

คนโกหกไม่ทำชั่วอื่นเป็นไม่มี

ทุกคนก็รู้ แต่แกล้งทำเป็นไม่ใส่ใจ

ไม่ใช่โดนหลอก แต่หลอกตัวเองว่า

อ้ายตอแหลจอมหลอกลวงจะเป็นวิรบุรุษ

เพราะจงเกลียจงชัง ว่า "นักการเมือง" เลวไปทั้งหมด

แล้วก็ไม่พ้นว่า ทักษิณมันก็กลายเป็นนักการเมืองไปด้วย