Jump to content


Photo
- - - - -

คิดยังไงกับส.ศิวลักษณ์


  • Please log in to reply
20 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Muri

Muri

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 10 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:23

เห็นแกเคลมว่ามีความจงรักภักดีนักหนา แต่อ่านข้อเขียนแกดู เนื้อหาแทบไม่ต่างจากสมสักเจียม แค่สุภาพกว่า

ที่จริงส.ศิวลักษณ์ ก็ด่าทั้งสองพรรค แต่ตอนเลือกตั้งผู้ว่ากทม.ไม่นานนี้ แกก็ยังสนับสนุนปชป.มากกว่าพท. แกบอกว่าเพราะปชป.มัน...น้อยกว่าพท.


Edited by Muri, 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:25.


#2 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:32

ถ้าแกจงรักภักดี ก็คงจะจงรักภักดีคนละแบบกับผม


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#3 -เจ๊ม้าม-

-เจ๊ม้าม-

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 980 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:44

เห็นว่าหลายๆเรื่องแกก็ออกแนวสุดโต่งมากเกินไปค่ะ ไม่จำเป็นต้องทำตามความคิดแกก็ได้



#4 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:55

ข้อเสนอออกจะคล้ายๆ กับสมศักดิ์เจียม แต่จะบอกว่าเป็นแนวทางเดียวกันไม่ได้

ของ ส.ศิวลักษณ์ ผมคิดว่าถ้าได้ตามที่แกเสนอ ก็น่าจะหยุดอยู่แค่นั้น คือเป็นจุดที่พอใจแล้ว

แต่สำหรับหงอก ข้อเสนอนั้นมันคือทางผ่านสู่การโค่นล้มสถาบันอย่างสมบูรณ์

ในฐานะประชาชนทั่วไป จึงมีความสำคัญที่จะต้องสนับสนุนหรือคัดค้านให้ถูกฝาถูกตัว

ไม่ใช่ดูแค่ว่าแนวทางเหมือนกันแล้วจะไปเหมาว่าเป็นพวกเดียวกันไม่ได้ 

 

ตามที่เคยฟังและศึกษาแนวความคิดของ ส. ศิวลักษณ์ แกคิดว่าสถาบันไทยอยู่บนที่สูงเกินไป

ซึ่งไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตย จะต้องดึงต่ำลงมาบ้างจึงจะอยู่ได้นาน

อันนี้ผมไม่ได้คิดนะครับจากที่ฟังแกมาเฉยๆ

 

ความเชื่อโดยส่วนตัวของผมคือแกไม่มีแนวความคิดจะล้มสถาบัน ต่างกันโดยสิ้นเชิงกับสมศักดิ์

อย่างหนึ่งก็คือแกไม่ได้หน้ามืดตามัว เห็นพวกไหนล้มเจ้าก็ไปเข้าพวกหมด

เพราะแกก็ไม่เข้ากับเสื้อแดง ไม่เข้ากับเพื่อไทย ไม่เข้ากับสมศักดิ์เจียม

มันไม่เข้ากับนิสัยของพวกล้มเจ้าโดยทั่วไปที่จะต้องไปรวมกันเป็นหมู่เป็นพวก


Edited by RiDKuN_user, 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:01.

" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#5 จิ้งเหลน

จิ้งเหลน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 314 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:58

เดวนี้พวกแมงสาป มันพ่นตรรกะ แปลกๆ ออกมาตลอด แม้เราเลว แต่หมอนั่นเลวมากกว่า

พรรคนั้นมันโกง แต่เราโกงน้อยกว่า 

 

:unsure:



#6 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:02

เดวนี้พวกแมงสาป มันพ่นตรรกะ แปลกๆ ออกมาตลอด แม้เราเลว แต่หมอนั่นเลวมากกว่า
พรรคนั้นมันโกง แต่เราโกงน้อยกว่า

:unsure:


ดีกว่าโกงได้ ถ้าแบ่งเศษกระดูกให้จิ้งเกลนมั่งป่าวครับ

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#7 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:02

เดวนี้พวกแมงสาป มันพ่นตรรกะ แปลกๆ ออกมาตลอด แม้เราเลว แต่หมอนั่นเลวมากกว่า

พรรคนั้นมันโกง แต่เราโกงน้อยกว่า 

 

:unsure:

 

ส. กลายเป็นพวกแมงวาปไปซะแล้ว  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#8 bonnerr

bonnerr

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,158 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 20:51

วันนี้ คนดี หายไปไหน มองหาไม่เห็น



#9 เด็กปากเกร็ด

เด็กปากเกร็ด

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,363 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:34


เดวนี้พวกแมงสาป มันพ่นตรรกะ แปลกๆ ออกมาตลอด แม้เราเลว แต่หมอนั่นเลวมากกว่า
พรรคนั้นมันโกง แต่เราโกงน้อยกว่า

:unsure:

ดีกว่าโกงได้ ถ้าแบ่งเศษกระดูกให้จิ้งเกลนมั่งป่าวครับ
จิ้งเหลนน่าจะได้วันละ300น่ะครับ ไม่โอทีนะ

#10 the doctor

the doctor

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 27 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:52

เนื้อหาอาจดูไม่แตกต่างกันสักเท่าไหร่  แต่ผมว่ามันต่างกันที่เจตนาของผู้แสดงความคิดเห็น  ของ ส.ศวลักษณ์ผมเชื่ออยู่ลึกๆว่าแกมีเจตนาที่ดีต่อสถาบัน  ไม่ได้มีความคิดที่จะล้มล้างสถาบัน  ซึ่งจะต่างกับสมศักดิ์อยู่พอสมควร ตรงที่แกมีแนวความคิดที่อคติกับสถาบัน  สิ่งเดียวที่แกต้องการคือล้มสถาบัน  ความคิดแกจึงไม่สมควรที่จะเอามาพิจารณา   



#11 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:53

ข้อเสนอออกจะคล้ายๆ กับสมศักดิ์เจียม แต่จะบอกว่าเป็นแนวทางเดียวกันไม่ได้

ของ ส.ศิวลักษณ์ ผมคิดว่าถ้าได้ตามที่แกเสนอ ก็น่าจะหยุดอยู่แค่นั้น คือเป็นจุดที่พอใจแล้ว

แต่สำหรับหงอก ข้อเสนอนั้นมันคือทางผ่านสู่การโค่นล้มสถาบันอย่างสมบูรณ์

ในฐานะประชาชนทั่วไป จึงมีความสำคัญที่จะต้องสนับสนุนหรือคัดค้านให้ถูกฝาถูกตัว

ไม่ใช่ดูแค่ว่าแนวทางเหมือนกันแล้วจะไปเหมาว่าเป็นพวกเดียวกันไม่ได้ 

 

ตามที่เคยฟังและศึกษาแนวความคิดของ ส. ศิวลักษณ์ แกคิดว่าสถาบันไทยอยู่บนที่สูงเกินไป

ซึ่งไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตย จะต้องดึงต่ำลงมาบ้างจึงจะอยู่ได้นาน

อันนี้ผมไม่ได้คิดนะครับจากที่ฟังแกมาเฉยๆ

 

ความเชื่อโดยส่วนตัวของผมคือแกไม่มีแนวความคิดจะล้มสถาบัน ต่างกันโดยสิ้นเชิงกับสมศักดิ์

อย่างหนึ่งก็คือแกไม่ได้หน้ามืดตามัว เห็นพวกไหนล้มเจ้าก็ไปเข้าพวกหมด

เพราะแกก็ไม่เข้ากับเสื้อแดง ไม่เข้ากับเพื่อไทย ไม่เข้ากับสมศักดิ์เจียม

มันไม่เข้ากับนิสัยของพวกล้มเจ้าโดยทั่วไปที่จะต้องไปรวมกันเป็นหมู่เป็นพวก

 

เสริมนิดนึง ...

 

เพราะเรื่องเกี่ยวกับการปฏิรูปสถาบัน อาจารย์ ส.เริมทำมาตั้งแต่เมื่อกว่า 30 ปีที่แล้ว ในหมู่ปัญญาชนทั่วๆไปแกก็เลยกลายเป้นไอดอลไปโดยปริยาย(ซึ่งต้องแลกมาด้วยการขึ้นโรงขึ้นศาลไม่รู้กี่ต่อกี่ครั้ง) พอมาถึงวันหนึ่ง มีพวกปัญญาชนขี้กากจบจากนอก อยากเสนอแนวทางที่ดูคลุมเครือคล้ายของอาจารย์ ส. แบบกลุ่มไอ้หงอกเจียม ก็เลยจัดการรวบหัวรวบหางอาจารย์ ส.ไปเป็นพวกโดยวิธีการแบบวิชามาร ประมาณนั้นครับ


มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#12 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:56

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย



#13 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:44

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย

 

ต้องยอมรับครับว่าช่วงปี-สองปีแรก ทักษินหลอกต้มปัญญาชนของประเทศได้หมดจดทุกระดับ พอสอง-สามปีต่อมาเริ่มโดนพวกปัญญาชนจับได้ ก็หันไปหลอกคนชั้นกลางแทน สุดท้ายพอคนชั้นกลางเริ่มจับได้ ก็หันไปหลอกพวกควายบ้านนอกแทน โดยมีพวกปัญญาชนที่พลาดตกกระไดพลอยโจนไปกับทักษินในช่วงแรก กับพวกคนชั้นกลางไร้สมองเป็นตัว(โฆษณาชวนเชื่อ) หรือตัวประกันก็ไม่แน่ใจ แต่ก็ใช้คนพวกนี้มาหลอกควายบ้านนอกไร้สมองอีกต่อหนึ่งได้ชงัด

 

แล้วก็ตามสภาพธรรมชาติ ไม่มีปัญญาชนที่ไหนในโลกยอมรับว่าตัวเองโง่-โดนหลอกครับ


Edited by เช neverdie, 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:46.

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#14 Gop

Gop

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,450 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:25

ผมว่าข้อดีอย่างหนึ่งของ ส. คือ เค้าเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า ความจริงแล้ว สถาบันสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้


หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.

 


#15 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:28

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย

 

ต้องยอมรับครับว่าช่วงปี-สองปีแรก ทักษินหลอกต้มปัญญาชนของประเทศได้หมดจดทุกระดับ พอสอง-สามปีต่อมาเริ่มโดนพวกปัญญาชนจับได้ ก็หันไปหลอกคนชั้นกลางแทน สุดท้ายพอคนชั้นกลางเริ่มจับได้ ก็หันไปหลอกพวกควายบ้านนอกแทน โดยมีพวกปัญญาชนที่พลาดตกกระไดพลอยโจนไปกับทักษินในช่วงแรก กับพวกคนชั้นกลางไร้สมองเป็นตัว(โฆษณาชวนเชื่อ) หรือตัวประกันก็ไม่แน่ใจ แต่ก็ใช้คนพวกนี้มาหลอกควายบ้านนอกไร้สมองอีกต่อหนึ่งได้ชงัด

 

แล้วก็ตามสภาพธรรมชาติ ไม่มีปัญญาชนที่ไหนในโลกยอมรับว่าตัวเองโง่-โดนหลอกครับ

 

 

ไม่ครับ ถ้าแม่นหลักการ จะโดนหลอกได้ยังไง

สุดท้ายพวกนี้ ก็แค่หลอกคนอื่นว่าเป็น "ปัญญาชน"

ทั้งๆ ที่แทบไม่ใช้ปัญญาเลย มีอย่างที่ไหน ถ้าประชาชน

เลือกเข้ามา ทำผิดกฎหมาย ไม่เป็นไร คนดีๆ ไม่มีใคร

คิดแบบนั้นหรอกครับ เห็นอยู่ว่ามันซุกหุ้น ไม่มีปัญญา

คัดง้าง ก็อ้างว่า "ประชาชนเลือกเข้ามา"



#16 Tatiana

Tatiana

    แทนคุณแผ่นดินเกิด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,063 posts

ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 01:50

ข้อเสนอออกจะคล้ายๆ กับสมศักดิ์เจียม แต่จะบอกว่าเป็นแนวทางเดียวกันไม่ได้

ของ ส.ศิวลักษณ์ ผมคิดว่าถ้าได้ตามที่แกเสนอ ก็น่าจะหยุดอยู่แค่นั้น คือเป็นจุดที่พอใจแล้ว

แต่สำหรับหงอก ข้อเสนอนั้นมันคือทางผ่านสู่การโค่นล้มสถาบันอย่างสมบูรณ์

ในฐานะประชาชนทั่วไป จึงมีความสำคัญที่จะต้องสนับสนุนหรือคัดค้านให้ถูกฝาถูกตัว

ไม่ใช่ดูแค่ว่าแนวทางเหมือนกันแล้วจะไปเหมาว่าเป็นพวกเดียวกันไม่ได้ 

 

ตามที่เคยฟังและศึกษาแนวความคิดของ ส. ศิวลักษณ์ แกคิดว่าสถาบันไทยอยู่บนที่สูงเกินไป

ซึ่งไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตย จะต้องดึงต่ำลงมาบ้างจึงจะอยู่ได้นาน

อันนี้ผมไม่ได้คิดนะครับจากที่ฟังแกมาเฉยๆ

 

ความเชื่อโดยส่วนตัวของผมคือแกไม่มีแนวความคิดจะล้มสถาบัน ต่างกันโดยสิ้นเชิงกับสมศักดิ์

อย่างหนึ่งก็คือแกไม่ได้หน้ามืดตามัว เห็นพวกไหนล้มเจ้าก็ไปเข้าพวกหมด

เพราะแกก็ไม่เข้ากับเสื้อแดง ไม่เข้ากับเพื่อไทย ไม่เข้ากับสมศักดิ์เจียม

มันไม่เข้ากับนิสัยของพวกล้มเจ้าโดยทั่วไปที่จะต้องไปรวมกันเป็นหมู่เป็นพวก

ขอแย้งด้วยความเคารพค่ะ ส.ศิวลักษ์เห็นด้วยกับหงอกเจียมเกือบจะทั้งหมด เพียงแต่บอกว่ายังไม่ใช่เวลานี้ เท่าที่ฟังจากรายการตอบโจทย์ หงอกเจียมผิดหวังและเสียใจมากที่ ส.ศิวลักษ์ออกมาเชียร์หม่อมสุขุมพันธ์ เพราะทำให้มันรู้สึกว่า ส.ศิวลักษ์เปลี่ยนจุดยืน มีการตัดพ้อต่อว่าหลายครั้ง นั่นเป็นการแสดงให้เห็นว่าทั้งสองมีการปรึกษาหารือกันเรื่องนี้อยู่ตลอด


กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ


#17 Titikon Ruxsema

Titikon Ruxsema

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 1 posts

ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 20:33

คำพูดที่ว่า "เดี๋ยวนี้ผมเริ่มจะรักสถาบันมากขึ้น" มันแปลกๆแต่จริง จริงจนสมศักดิ์เจียมต้องจำใส่หัวเอาไว้ เพราะสมศักดิ์มันรักระบอบทักษิณแต่สศิวลักษณ์รักในประชาธิปัตย์



#18 Kaizer

Kaizer

    Warlord

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,317 posts

ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 20:42

 

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย

 

ต้องยอมรับครับว่าช่วงปี-สองปีแรก ทักษินหลอกต้มปัญญาชนของประเทศได้หมดจดทุกระดับ พอสอง-สามปีต่อมาเริ่มโดนพวกปัญญาชนจับได้ ก็หันไปหลอกคนชั้นกลางแทน สุดท้ายพอคนชั้นกลางเริ่มจับได้ ก็หันไปหลอกพวกควายบ้านนอกแทน โดยมีพวกปัญญาชนที่พลาดตกกระไดพลอยโจนไปกับทักษินในช่วงแรก กับพวกคนชั้นกลางไร้สมองเป็นตัว(โฆษณาชวนเชื่อ) หรือตัวประกันก็ไม่แน่ใจ แต่ก็ใช้คนพวกนี้มาหลอกควายบ้านนอกไร้สมองอีกต่อหนึ่งได้ชงัด

 

แล้วก็ตามสภาพธรรมชาติ ไม่มีปัญญาชนที่ไหนในโลกยอมรับว่าตัวเองโง่-โดนหลอกครับ

 

 

ไม่ครับ ถ้าแม่นหลักการ จะโดนหลอกได้ยังไง

สุดท้ายพวกนี้ ก็แค่หลอกคนอื่นว่าเป็น "ปัญญาชน"

ทั้งๆ ที่แทบไม่ใช้ปัญญาเลย มีอย่างที่ไหน ถ้าประชาชน

เลือกเข้ามา ทำผิดกฎหมาย ไม่เป็นไร คนดีๆ ไม่มีใคร

คิดแบบนั้นหรอกครับ เห็นอยู่ว่ามันซุกหุ้น ไม่มีปัญญา

คัดง้าง ก็อ้างว่า "ประชาชนเลือกเข้ามา"

ขอเห็นต่างนิดหนึ่ง ต่อให้แม่นหลักการ แบบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ท่านก็ยังโดนหลอก

 

ตอนนั้นภาพลักษณ์เขาดีมาก รวมถึงคนส่วนใหญ่ยอมรับว่าการเมืองมันเลว แค่ซุกหุ้นมันก็ทรัพย์สินของเขา ยังไม่เห็นว่าเป็นความผิดสาหัส

 

ใครมันจะไปรู้ ว่าคนที่หน้าด้านและมักใหญ่ใฝ่สูงขนาดนี้มันจะมีอยู่


สละชีพเพื่อหลักธรรมคือคำขวัญ

 

ฆ่าคนเพื่อชิงอำนาจคือวิธีการ

 

ส่วนลิ่วล้อที่ส่งไปตายก็คือตัวหมากแห่งคุณธรรม


#19 ubol boy

ubol boy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 885 posts

ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:13

ผมไม่ได้ตามแกมากนักแต่ ผมว่าทรรศนะต่อองค์รวมของประเทศดีกว่าไอ้หงอกเจียมแน่ๆ



#20 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:19

คำพูดที่ว่า "เดี๋ยวนี้ผมเริ่มจะรักสถาบันมากขึ้น" มันแปลกๆแต่จริง จริงจนสมศักดิ์เจียมต้องจำใส่หัวเอาไว้ เพราะสมศักดิ์มันรักระบอบทักษิณแต่สศิวลักษณ์รักในประชาธิปัตย์

 

มาถึงก็ตอแหลเลย

ส. นะเกลียด ปชป. อย่างกะอะไรดี ก็เลยถือว่า "ศัตรูของศัตรู คือมิตรของเรา"

เลยไปเข้าพวกกับ "ทักษิณ" จนตาสว่างมาหน่อยนึง

ว่า "ปชป. เลวแค่ไหน ก็เทียบความเลวทักษิณไม่ได้"



#21 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:21

 

 

ส. เคยหนุนทักษิณ เคยคิดว่าถ้าประชาชนเลือกใคร

คนอื่นห้ามยุ่ง ต่อให้ทำผิด รธน. ศาลไหนก็ไม่มีสิทธิ

ลงโทษ ตอนนี้ไม่รู้ยังคิดแบบนี้หรือเปล่า พอรู้ว่ามันคิด

แบบนี้ ผมก็เลิกให้ความสนใจไปแล้ว

 

 

มันคิดว่า อะไรที่มันคิด ถูกต้องที่สุด ไม่ต่างอะไรกับ

จำลอง แถมก็จับมือหนุนเรื่อง "ซุกหุ้น" เหมือนกันเสียด้วย

 

ต้องยอมรับครับว่าช่วงปี-สองปีแรก ทักษินหลอกต้มปัญญาชนของประเทศได้หมดจดทุกระดับ พอสอง-สามปีต่อมาเริ่มโดนพวกปัญญาชนจับได้ ก็หันไปหลอกคนชั้นกลางแทน สุดท้ายพอคนชั้นกลางเริ่มจับได้ ก็หันไปหลอกพวกควายบ้านนอกแทน โดยมีพวกปัญญาชนที่พลาดตกกระไดพลอยโจนไปกับทักษินในช่วงแรก กับพวกคนชั้นกลางไร้สมองเป็นตัว(โฆษณาชวนเชื่อ) หรือตัวประกันก็ไม่แน่ใจ แต่ก็ใช้คนพวกนี้มาหลอกควายบ้านนอกไร้สมองอีกต่อหนึ่งได้ชงัด

 

แล้วก็ตามสภาพธรรมชาติ ไม่มีปัญญาชนที่ไหนในโลกยอมรับว่าตัวเองโง่-โดนหลอกครับ

 

 

ไม่ครับ ถ้าแม่นหลักการ จะโดนหลอกได้ยังไง

สุดท้ายพวกนี้ ก็แค่หลอกคนอื่นว่าเป็น "ปัญญาชน"

ทั้งๆ ที่แทบไม่ใช้ปัญญาเลย มีอย่างที่ไหน ถ้าประชาชน

เลือกเข้ามา ทำผิดกฎหมาย ไม่เป็นไร คนดีๆ ไม่มีใคร

คิดแบบนั้นหรอกครับ เห็นอยู่ว่ามันซุกหุ้น ไม่มีปัญญา

คัดง้าง ก็อ้างว่า "ประชาชนเลือกเข้ามา"

ขอเห็นต่างนิดหนึ่ง ต่อให้แม่นหลักการ แบบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ท่านก็ยังโดนหลอก

 

ตอนนั้นภาพลักษณ์เขาดีมาก รวมถึงคนส่วนใหญ่ยอมรับว่าการเมืองมันเลว แค่ซุกหุ้นมันก็ทรัพย์สินของเขา ยังไม่เห็นว่าเป็นความผิดสาหัส

 

ใครมันจะไปรู้ ว่าคนที่หน้าด้านและมักใหญ่ใฝ่สูงขนาดนี้มันจะมีอยู่

 

คนโกหกไม่ทำชั่วอื่นเป็นไม่มี

ทุกคนก็รู้ แต่แกล้งทำเป็นไม่ใส่ใจ

ไม่ใช่โดนหลอก แต่หลอกตัวเองว่า

อ้ายตอแหลจอมหลอกลวงจะเป็นวิรบุรุษ

เพราะจงเกลียจงชัง ว่า "นักการเมือง" เลวไปทั้งหมด

แล้วก็ไม่พ้นว่า ทักษิณมันก็กลายเป็นนักการเมืองไปด้วย






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน