104 replies to this topic

[lagrangian]

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง
แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

กฏหมายมันห้ามอยู่ก่อนแล้ว ต่อให้ใครก็ตามที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้
 
ต้นเหตุก็คือโกง โดนจับได้ว่าโกงก็หนี หนีไม่พอยังเที่ยวเอาศาลที่มันด่าว่าไม่ยุติธรรมไปฟ้องคนอื่นได้อีก ตอแหลโครต

 
ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 
ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 
 
แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 
เพราะ 
 
" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"
 
สลิ่มรับได้ไหม... 
ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 
 

รีบตั้งมาเลยครับ ผมยอมรับคำตัดสินของศาล ว่าแต่ Hentai รับคำตัดสินของศาลได้หรือเปล่าครับ

[Bookmarks]

เข้าใจละว่า ทำหมควายแดง มันทำอะไรแพ้ทุกที

 

ขนาดแค่ตีความง่าย ๆ มันยังตีความไปดาวอังคาร

 

 

มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด

การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

 

ทั้ง ๆ ที่ตัวแดง ๆ ก้อบอกอยู่แล้วว่า จ่ายเป็นเช็คได้

มันคงบอกว่า 1 เช็ค ต่อ 1 คน ฮาครับ 

[hentai]

 

 

 

 

 

 

 

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง   

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง

แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

กฏหมายมันห้ามอยู่ก่อนแล้ว ต่อให้ใครก็ตามที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้

 

ต้นเหตุก็คือโกง โดนจับได้ว่าโกงก็หนี หนีไม่พอยังเที่ยวเอาศาลที่มันด่าว่าไม่ยุติธรรมไปฟ้องคนอื่นได้อีก ตอแหลโครต

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

[ดอน]

 

 

 

ย้ำบทบัญญัติกฎหมายอีกที    เพื่อให้เห็นชัดๆ   เพาระ  กรณ์เขาบอกว่า  dsi  กล่าวหาเขา

 

 

 

มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด

การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

งั้นอธิบายทีว่ากรณ์ผิดตรงไหน

อ้าว...คุณตั้งกระทู้เองนะ

ก็ผมไม่เข้าใจว่ามันผิดกฏหมายยังไงเลยเอามาตั้งกระทู้

ถ้าเข้าใจก็อธิบายมาสิครับว่ากรณีนี้มันขัดกับข้อกฏหมายที่ยกมา"ตรงไหน"

ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แกนนำพรรคประชาธิปัตย์  และทีมกฏหมายของพรรค ประกอบด้วย นายวิรัตน์ กัลยาศิริ นายกรณ์ จาติกวณิช นายกษิต ภิรมย์ คุณหญิงกัลยา โสภณพานิช นายวัชระ เพชรทอง นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค นายอิสระ สมชัย  นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ และสมาชิกพรรครายอื่นๆ อีกรวม30คน เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน คดีกล่าวหาว่า กระทำผิด พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2550 กรณีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์ โดยหักผ่านบัญชีธนาคารเกิน 2 หมื่นบาท

[Alanza 4.91]

จะมาโอดครวญทำไม  ในเมื่อคุณทำผิดกฎหมาย
 
 
 
มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด
การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

เปิดเคยคือทำยังไงครับ

[ดอน]

จะมาโอดครวญทำไม  ในเมื่อคุณทำผิดกฎหมาย
 
 
 
มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด
การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

เปิดเคยคือทำยังไงครับ

เปิดเคย  คืออะไรครับ  งง

[Alanza 4.91]

จะมาโอดครวญทำไม  ในเมื่อคุณทำผิดกฎหมาย
 
 
 
มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด
การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

เปิดเคยคือทำยังไงครับ

เปิดเคย  คืออะไรครับ  งง

เปิดเผย ขอรับ
หุหุ

[ramboboy26]

 

 

 

 

ย้ำบทบัญญัติกฎหมายอีกที    เพื่อให้เห็นชัดๆ   เพาระ  กรณ์เขาบอกว่า  dsi  กล่าวหาเขา

 

 

 

มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด

การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

งั้นอธิบายทีว่ากรณ์ผิดตรงไหน

อ้าว...คุณตั้งกระทู้เองนะ

ก็ผมไม่เข้าใจว่ามันผิดกฏหมายยังไงเลยเอามาตั้งกระทู้

ถ้าเข้าใจก็อธิบายมาสิครับว่ากรณีนี้มันขัดกับข้อกฏหมายที่ยกมา"ตรงไหน"

ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แกนนำพรรคประชาธิปัตย์  และทีมกฏหมายของพรรค ประกอบด้วย นายวิรัตน์ กัลยาศิริ นายกรณ์ จาติกวณิช นายกษิต ภิรมย์ คุณหญิงกัลยา โสภณพานิช นายวัชระ เพชรทอง นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค นายอิสระ สมชัย  นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ และสมาชิกพรรครายอื่นๆ อีกรวม30คน เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน คดีกล่าวหาว่า กระทำผิด พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2550 กรณีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์ โดยหักผ่านบัญชีธนาคารเกิน 2 หมื่นบาท

เอาป้าสดศรีไปอ่านมั่งนะ

 

 

นางสดศรี สัตยธรรม กกต.ด้านกิจการพรรคการเมืองและการออกเสียงประชามติ

 

ซึ่งดูแลเกี่ยวกับเรื่องการบริจาคเงินให้พรรคการเมือง กล่าวถึงกรณีที่กรมสอบสวน

 

คดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กล่าวหาว่านายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์

 

ทำผิดพ.ร.บ.พรรคการเมือง กรณีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์

 

โดยการหักบัญชี แทนที่จะจ่ายเป็นเช็คขีดคร่อม เนื่องจาก พ.ร.บ.พรรคการเมือง

 

ระบุว่า การบริจาคเงินให้พรรคการเมืองหากเกิน 20,000 บาท

 

ต้องจ่ายเป็นเช็คขีดคร่อมว่า ว่ากรณีนี้สามารถทำได้ ถึงแม้จะจ่ายเป็นเงินสด

 

หรือการหักเงินจากบัญชี ส.ส.ของพรรคนั้น ก็สามารถทำได้

 

เพราะการถอนเงินสดหรือหักบัญชีเงินเดือนส.ส. ก็ต้องไปผ่านวิธีการทางธนาคาร

 

เพื่อถอนเงินออกมา ซึ่งตรงนี้ก็จะมีหลักฐานในการถอนเงิน

 

หรือหลักฐานทางธนาคารให้เห็นอยู่แล้ว เพื่อแจ้งมายังกกต. ให้รับทราบ

 

พร้อมทั้งเผยแพร่รายชื่อว่าใครบริจาคเงินให้พรรคบ้างในแต่ละเดือน

 

ซึ่งกรณีนี้กกต. ก็สามารถตรวจสอบได้อยู่แล้ว

 

 

ทั้งนี้ ตามกฎหมายพ.ร.บ.พรรคการเมือง มาตรา 57 ที่ระบุว่า

 

หากบริจาคเงินเข้าพรรคเกิน 20,000 ต้องทำเป็นเช็คขีดคร่อมนั้น

 

เพราะกฎหมายอยากให้มีหลักฐานแสดงการได้มาของเงินให้ชัดเจนเพื่อตรวจสอบ

 

ได้ก็เท่านั้น 

 

"กรณีนี้เป็นลักษณะการบริจาคเงินภายในพรรค ซึ่งเป็นวิธีของแต่ละพรรค

 

ที่จะดำเนินการ โดยสมาชิกพรรคหรือส.ส. จะบริจาคโดยหักจากบัญชี

 

ซึ่งถือเป็นเงินบำรุงพรรค สามารถทำได้ ในกรณีของพรรคประชาธิปัตย์

 

ถือเป็นพรรคเก่าแก่ และดำเนินการมาแบบนี้ตลอด

 

ถือเป็นพรรคเดียวที่มีวิธีการเช่นนี้ ก็ไม่มีปัญหาอะไร

 

เพราะแต่ละคนที่บริจาคเต็มใจที่จะช่วยเหลือพรรค และการบริจาคให้ส.ส.

 

ภายในพรรคไม่ค่อยมีปัญหาอะไรอยู่แล้ว ไม่ได้ผิดกฎหมาย

 

ซึ่งเป็นไปตามพ.ร.บ.พรรคการเมือง"นางสดศรี กล่าว

[kop16]

 

 

 

 

 

 

 

 

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง   

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง

แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

กฏหมายมันห้ามอยู่ก่อนแล้ว ต่อให้ใครก็ตามที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้

 

ต้นเหตุก็คือโกง โดนจับได้ว่าโกงก็หนี หนีไม่พอยังเที่ยวเอาศาลที่มันด่าว่าไม่ยุติธรรมไปฟ้องคนอื่นได้อีก ตอแหลโครต

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

[hentai]

 

 

 

 

 

 

 

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง   

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง

แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

กฏหมายมันห้ามอยู่ก่อนแล้ว ต่อให้ใครก็ตามที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้

 

ต้นเหตุก็คือโกง โดนจับได้ว่าโกงก็หนี หนีไม่พอยังเที่ยวเอาศาลที่มันด่าว่าไม่ยุติธรรมไปฟ้องคนอื่นได้อีก ตอแหลโครต

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

ถ้ารัฐบาลนี้จะตั้ง คตส. 2 ผมว่า มาร์คกับสุเทพรับได้

 

แต่ ........ เราต้องไปดู คตส. 1 ก่อน ว่าใครมาเป็น คสต. บ้าง

แล้วเอามาเทียบคุณสมบัติกัน ฝั่งเสื้อแดงเค้าก็บอกว่า พวกที่

ตั้งมาล้วนแต่เป็นโจทย์เก่้าทักษิณทั้งนั้น ซึ่งตรงนี้ ผมว่าเรายก

มามองแค่ข้อเดียว เราควรที่จะพิจารณาคุณสมบัติข้ออื่นๆ ด้วย

ว่าเขามีคุณสมบัติอย่างไร ถึงได้มาเป็น คสต.

 

ถ้ารัฐบาลนี้แต่งตั้ง ตู่ เหวง อริสมันต์ พงษ์เทพ โดยใช้โจทย์ที่

เสื้อแดงบอกเอาไว้แบบเดียวกันมุมเดียวกัน คือคนที่ไม่ชอบกัน

โดยที่ไม่มองคุณสมบัติอื่นๆ เลย .... ผมคิดว่าไม่ยุติธรรม

 

อย่ามองมุมเดียว อย่าหลับตาข้างเดียว อย่า่พูดครึ่งเดียว

 

มันไม่ดีนะจ๊ะ

 

อ้าว... ตอนนี้บอกไม่ยุติธรรม...   แต่ทีแม้วร้องว่า ไม่ยุติธรรม...  กลับบอกว่า..

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

งั้นเอาแบบนี้ ผมเชื่อว่า คตส2 สามารถ มีหาคนที่ ไม่ชอบ ม้ากและมีคุณสมบัติ เทียบเคียงได้ (ถ้าไม่ดัดจริต หรือ หยุมหยิมนัก)  

เช่น..

พงษเทพ, มานิตย์, โภคิน, วรเจตน์ รวม ถึง ผู้พิพากษาศาล รธณ อีก หลายคน ที่บอก แม้วไม่ได้ ซุกหุ้น...    

แล้วยังจะ รับได้หรือยัง... 

 

ประเด็นมันอยู่ที่...    ตอนมี คตส... ท่านว่า ยุติธรรมเพราะ... 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

มันแสดงถึง อาการ ปากล้าขาสั่น...    ตอนทำกับเค้า ใช้ตรรกนึง บอกว่า ดีแล้วถูกต้อง ศาลดูออกว่าใครผิดใครถูก

คตส แค่ ส่งมาเด๋วศาลดูเอง...    ใครเป็น อริใครไม่สำคัญ..

 

แต่ ตอน ผมสมมุติอีกอย่าง...       คุณสมบัติไม่ได้บ้าง...    ใช้กฏหมายข้อไหนบ้าง...

โห เงื่อนไขมันเยอะ มาทันทีเลย...    

กลัว ศาลจะดูผิดหรือไงครับ.. 

 

[hentai]

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

[hentai]

 

 

 

 

 

 

 

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง   

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง

แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

กฏหมายมันห้ามอยู่ก่อนแล้ว ต่อให้ใครก็ตามที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้

 

ต้นเหตุก็คือโกง โดนจับได้ว่าโกงก็หนี หนีไม่พอยังเที่ยวเอาศาลที่มันด่าว่าไม่ยุติธรรมไปฟ้องคนอื่นได้อีก ตอแหลโครต

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

จะพูดอะไรก็เอาให้มันเป็นไปได้หน่อย อย่ามาตั้งตรกะบิดเบือนความจริง เพราะมันไม่ได้ทำให้ดูฉลาดเลย กลับดูเหมือนไอหน้าโง่มากว่าที่เอาแต่ตั้งตระกะบิดเบือนแค่ต้องการเสียดสี

 

ถ้า ให้พวก***ที่เอยชื่อมาเป็น คตส. ได้ สุดท้ายก็ไปจบที่หลักฐานอยู่ดี กระบวนการมันมีให้โต้แย้งได้ เชื่อได้ว่าคนที่สั้งเผาและหลอกคนไปฆ่าเพื่อให้ได้ศพมาปลุกปั่น สุดท้ายมันก็โดนฟ้องกลับอยู่ดี ทั้งๆที่มีหลักฐานว่ามันสั้งเผามันยังไม่รับเลย พวกนี้คงเป็นได้แค่เห็บหมา

 

สลิ่มไม่เล่นเรื่องสมมุติ..   ไม่กล้าคิด...

กลัว คุมใจตัวเองไม่ได้.. 

[kop16]

 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

 

ร่างเอง ใช้ กฎหมายไหนในการสนับสนุนให้ออกกฎหมายครับ

[hentai]

 

 

 

 

 

 

 

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

 

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

 

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง

 

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

 

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง
แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

 

กฏหมายมันห้ามอยู่ก่อนแล้ว ต่อให้ใครก็ตามที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้
 
ต้นเหตุก็คือโกง โดนจับได้ว่าโกงก็หนี หนีไม่พอยังเที่ยวเอาศาลที่มันด่าว่าไม่ยุติธรรมไปฟ้องคนอื่นได้อีก ตอแหลโครต

 

 
ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 
ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 
 
แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 
เพราะ 
 
" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"
 
สลิ่มรับได้ไหม... 
ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 
 

 

รีบตั้งมาเลยครับ ผมยอมรับคำตัดสินของศาล ว่าแต่ Hentai รับคำตัดสินของศาลได้หรือเปล่าครับ

 

ผมรับได้เสมอ.. นะครับ...    คดีที่ คตส ทำผมก็รับได้ทุกคดี...ไม่มีปัญหา..

ผมอยากรู้ว่า ถ้าอีกฝ่าย ทำบ้าง...     พวกที่บอกว่า

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

จะเหลือ คนที่ รับได้สักกี่คน...

 

ท่านรับได้... ผมยินดีด้วย ...ท่านไม่ได้ เป็นคนกลับกลอก... สองมาตรฐาน

[ดอน]

ยอมรับองค์กร  อย่าง  คตส.

 

แต่ไม่ยอมรับองค์กร  อย่าง  dsi   ผมไม่เข้าใจความคิด  แมงสาปจริงๆ

[ramboboy26]

ยอมรับองค์กร  อย่าง  คตส.

 

แต่ไม่ยอมรับองค์กร  อย่าง  dsi   ผมไม่เข้าใจความคิด  แมงสาปจริงๆ

ยอมรับคำพูดของคน พท. แต่ไม่ยอมรับคำสั่งศาล

ใครวะ     

[hentai]

 

 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

 

ร่างเอง ใช้ กฎหมายไหนในการสนับสนุนให้ออกกฎหมายครับ

เออ...  พรบ เนี่ย... จะร่างใหม่...  มันต้องมี กฏหมายข้อไหนสนันสนุน ด้วยหรือครับ...

 

ตัวอย่าง...  พรบ ปปช,  พรบ คณะกรรมการสิทธิ...     ใช้กฏหมายข้อไหนครับ... 

พรบ จุฬา   ใช้กฏหมายข้อไหนครับ...  

 

นี้ กำลังเขียนกฏหมาย พรบ โดนใช้อำนาจนิติบัญญิติ  ไม่ขัด รธณ ก็จบ ครับ... 

 

อิตอน เค้า ฉีก รธณ...   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...

อิตอน ตั้ง คตส  .   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...    

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

[kop16]

 

 

 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

 

ร่างเอง ใช้ กฎหมายไหนในการสนับสนุนให้ออกกฎหมายครับ

เออ...  พรบ เนี่ย... จะร่างใหม่...  มันต้องมี กฏหมายข้อไหนสนันสนุน ด้วยหรือครับ...

 

ตัวอย่าง...  พรบ ปปช,  พรบ คณะกรรมการสิทธิ...     ใช้กฏหมายข้อไหนครับ... 

พรบ จุฬา   ใช้กฏหมายข้อไหนครับ...  

 

นี้ กำลังเขียนกฏหมาย พรบ โดนใช้อำนาจนิติบัญญิติ  ไม่ขัด รธณ ก็จบ ครับ... 

 

อิตอน เค้า ฉีก รธณ...   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...

อิตอน ตั้ง คตส  .   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...    

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

 

 

พรบ มี รํฐธรรมนูญ ระบุให้ทำ พรบ ไงครับ คุณ

 

การจะตัั้งสถาบันรัฐ และใช้ งบประมาณแผ่นดิน ใครต้องสนับสนุนให้ตั้งครับ ถามหน่อย

 

แล้ว คตส. 2 ใช้ กฎหมายข้อไหนครับ

Edited by ปูเผ่น 16, 23 April 2013 - 15:33.

[ดอน]

ยอมรับองค์กร  อย่าง  คตส.

 

แต่ไม่ยอมรับองค์กร  อย่าง  dsi   ผมไม่เข้าใจความคิด  แมงสาปจริงๆ

ยอมรับคำพูดของคน พท. แต่ไม่ยอมรับคำสั่งศาล

ใครวะ     

แต่ถ้าเป็นขบวนการที่ไม่ปกติ  ไม่ยอมรับก็ไม่น่าแปลก  

[เช never die]

 

 

 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

 

ร่างเอง ใช้ กฎหมายไหนในการสนับสนุนให้ออกกฎหมายครับ

เออ...  พรบ เนี่ย... จะร่างใหม่...  มันต้องมี กฏหมายข้อไหนสนันสนุน ด้วยหรือครับ...

 

ตัวอย่าง...  พรบ ปปช,  พรบ คณะกรรมการสิทธิ...     ใช้กฏหมายข้อไหนครับ... 

พรบ จุฬา   ใช้กฏหมายข้อไหนครับ...  

 

นี้ กำลังเขียนกฏหมาย พรบ โดนใช้อำนาจนิติบัญญิติ  ไม่ขัด รธณ ก็จบ ครับ... 

 

อิตอน เค้า ฉีก รธณ...   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...

อิตอน ตั้ง คตส  .   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...    

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

 

ปฏิวัติ รสช. ตัวเองได้ประโยชน์ ได้ผูดขาดสัมปทานโทรมือถือ เงียบ

 

ปฏิวัติ คมช. ตัวเองโดนเด้ง เสียประโยชน์ ออกไปร้องแรกแหกกระเฌอว่าโดนกลั่นแกล้ง ปลุกระดม สัดนารกโจรก่อการร้ายควายแดง ออกมาเผาบ้านเผาเมือง กระแดะทำตัวเป็น วีระบุหลุดประชาติ้บตัย

 

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

[Redbuffalo010]

 

 

 

 

 

ย้ำบทบัญญัติกฎหมายอีกที    เพื่อให้เห็นชัดๆ   เพาระ  กรณ์เขาบอกว่า  dsi  กล่าวหาเขา

 

 

 

มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด

การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

งั้นอธิบายทีว่ากรณ์ผิดตรงไหน

อ้าว...คุณตั้งกระทู้เองนะ

ก็ผมไม่เข้าใจว่ามันผิดกฏหมายยังไงเลยเอามาตั้งกระทู้

ถ้าเข้าใจก็อธิบายมาสิครับว่ากรณีนี้มันขัดกับข้อกฏหมายที่ยกมา"ตรงไหน"

ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แกนนำพรรคประชาธิปัตย์  และทีมกฏหมายของพรรค ประกอบด้วย นายวิรัตน์ กัลยาศิริ นายกรณ์ จาติกวณิช นายกษิต ภิรมย์ คุณหญิงกัลยา โสภณพานิช นายวัชระ เพชรทอง นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค นายอิสระ สมชัย  นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ และสมาชิกพรรครายอื่นๆ อีกรวม30คน เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน คดีกล่าวหาว่า กระทำผิด พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2550 กรณีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์ โดยหักผ่านบัญชีธนาคารเกิน 2 หมื่นบาท

เอาป้าสดศรีไปอ่านมั่งนะ

 

 

นางสดศรี สัตยธรรม กกต.ด้านกิจการพรรคการเมืองและการออกเสียงประชามติ

 

ซึ่งดูแลเกี่ยวกับเรื่องการบริจาคเงินให้พรรคการเมือง กล่าวถึงกรณีที่กรมสอบสวน

 

คดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กล่าวหาว่านายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์

 

ทำผิดพ.ร.บ.พรรคการเมือง กรณีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์

 

โดยการหักบัญชี แทนที่จะจ่ายเป็นเช็คขีดคร่อม เนื่องจาก พ.ร.บ.พรรคการเมือง

 

ระบุว่า การบริจาคเงินให้พรรคการเมืองหากเกิน 20,000 บาท

 

ต้องจ่ายเป็นเช็คขีดคร่อมว่า ว่ากรณีนี้สามารถทำได้ ถึงแม้จะจ่ายเป็นเงินสด

 

หรือการหักเงินจากบัญชี ส.ส.ของพรรคนั้น ก็สามารถทำได้

 

เพราะการถอนเงินสดหรือหักบัญชีเงินเดือนส.ส. ก็ต้องไปผ่านวิธีการทางธนาคาร

 

เพื่อถอนเงินออกมา ซึ่งตรงนี้ก็จะมีหลักฐานในการถอนเงิน

 

หรือหลักฐานทางธนาคารให้เห็นอยู่แล้ว เพื่อแจ้งมายังกกต. ให้รับทราบ

 

พร้อมทั้งเผยแพร่รายชื่อว่าใครบริจาคเงินให้พรรคบ้างในแต่ละเดือน

 

ซึ่งกรณีนี้กกต. ก็สามารถตรวจสอบได้อยู่แล้ว

 

 

ทั้งนี้ ตามกฎหมายพ.ร.บ.พรรคการเมือง มาตรา 57 ที่ระบุว่า

 

หากบริจาคเงินเข้าพรรคเกิน 20,000 ต้องทำเป็นเช็คขีดคร่อมนั้น

 

เพราะกฎหมายอยากให้มีหลักฐานแสดงการได้มาของเงินให้ชัดเจนเพื่อตรวจสอบ

 

ได้ก็เท่านั้น 

 

"กรณีนี้เป็นลักษณะการบริจาคเงินภายในพรรค ซึ่งเป็นวิธีของแต่ละพรรค

 

ที่จะดำเนินการ โดยสมาชิกพรรคหรือส.ส. จะบริจาคโดยหักจากบัญชี

 

ซึ่งถือเป็นเงินบำรุงพรรค สามารถทำได้ ในกรณีของพรรคประชาธิปัตย์

 

ถือเป็นพรรคเก่าแก่ และดำเนินการมาแบบนี้ตลอด

 

ถือเป็นพรรคเดียวที่มีวิธีการเช่นนี้ ก็ไม่มีปัญหาอะไร

 

เพราะแต่ละคนที่บริจาคเต็มใจที่จะช่วยเหลือพรรค และการบริจาคให้ส.ส.

 

ภายในพรรคไม่ค่อยมีปัญหาอะไรอยู่แล้ว ไม่ได้ผิดกฎหมาย

 

ซึ่งเป็นไปตามพ.ร.บ.พรรคการเมือง"นางสดศรี กล่าว

ข้อเท็จจริงชัดเจน คะวายมันเลยกระโดดข้ามไปตอบเรื่องอื่นซะงั้น   

[ปุถุชน]

จาก fb กรณ์ จาติกวณิช

 

 

 

https://www.facebook...ijDP?ref=stream

วันนี้มาเป็น'ผู้ต้องหา'เป็นครั้งแรกในชีวิต

 

ประเด็นคือพรรคประชาธิปัตย์เป็นพรรคสาธารณะที่ไม่มีใครคนใดคนหนึ่งเป็นเจ้าของ เราอยู่ได้ก็ด้วยเงินบำรุงจากสมาชิกหรือเงินบริจาคจากประชาชนทั่วไป

 

ส.ส. ประชาธิปัตย์จึงให้สภาฯตัดเงินเดือนเราและส่งเป็นเช็คให้พรรค และได้รายงานรายละเอียดส่งกกต.ในฐานะนายทะเบียนมาโดยตลอด ไม่เคยมีปัญหา ไม่เคยมีการทักท้วง

 

แต่วันนี้ DSI กล่าวหาผมและเพื่อนส.ส. ประชาธิปัตย์ว่าเราทำผิดกฎหมาย 

 

ข้อกล่าวหาคือ เราไม่ได้เขียนเช็คเอง!

 

ในขณะที่ผู้นำประเทศตีหน้าซื่อดันเรื่องการ 'ปรองดอง' ลิ่วล้อและหน่วยงานรัฐก็เดินหน้ากลั่นแกล้งฝั่งตรงข้ามอย่างหน้าด้านๆ ทั้งหมดก็เพราะเราไม่ยอมเรื่องนิรโทษกรรม ไม่ยอมสยบต่อระบอบทักษิณ

 

ไม่กังวลครับ เราสู้ต่อไป

 

 

ถ้าอภิสิทธิ์ สุเทพ และพรรคประชาธิปัตย์'ยอมปรอง' และ 'อ่อนน้อม' ทักษิณ-ยิ่งลักษณ์-เยาวภา.....

เรื่องพรรค์นี้คุยกันได้......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

ปล.พวกปลาร้าเก่าในไหใหม่และกลางสามโลกยินดี"ประสานงาน"ให้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ดอน]

 

 

 

 

 

 

ย้ำบทบัญญัติกฎหมายอีกที    เพื่อให้เห็นชัดๆ   เพาระ  กรณ์เขาบอกว่า  dsi  กล่าวหาเขา

 

 

 

มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด

การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

งั้นอธิบายทีว่ากรณ์ผิดตรงไหน

อ้าว...คุณตั้งกระทู้เองนะ

ก็ผมไม่เข้าใจว่ามันผิดกฏหมายยังไงเลยเอามาตั้งกระทู้

ถ้าเข้าใจก็อธิบายมาสิครับว่ากรณีนี้มันขัดกับข้อกฏหมายที่ยกมา"ตรงไหน"

ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แกนนำพรรคประชาธิปัตย์  และทีมกฏหมายของพรรค ประกอบด้วย นายวิรัตน์ กัลยาศิริ นายกรณ์ จาติกวณิช นายกษิต ภิรมย์ คุณหญิงกัลยา โสภณพานิช นายวัชระ เพชรทอง นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค นายอิสระ สมชัย  นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ และสมาชิกพรรครายอื่นๆ อีกรวม30คน เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน คดีกล่าวหาว่า กระทำผิด พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2550 กรณีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์ โดยหักผ่านบัญชีธนาคารเกิน 2 หมื่นบาท

เอาป้าสดศรีไปอ่านมั่งนะ

 

 

นางสดศรี สัตยธรรม กกต.ด้านกิจการพรรคการเมืองและการออกเสียงประชามติ

 

ซึ่งดูแลเกี่ยวกับเรื่องการบริจาคเงินให้พรรคการเมือง กล่าวถึงกรณีที่กรมสอบสวน

 

คดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กล่าวหาว่านายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์

 

ทำผิดพ.ร.บ.พรรคการเมือง กรณีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์

 

โดยการหักบัญชี แทนที่จะจ่ายเป็นเช็คขีดคร่อม เนื่องจาก พ.ร.บ.พรรคการเมือง

 

ระบุว่า การบริจาคเงินให้พรรคการเมืองหากเกิน 20,000 บาท

 

ต้องจ่ายเป็นเช็คขีดคร่อมว่า ว่ากรณีนี้สามารถทำได้ ถึงแม้จะจ่ายเป็นเงินสด

 

หรือการหักเงินจากบัญชี ส.ส.ของพรรคนั้น ก็สามารถทำได้

 

เพราะการถอนเงินสดหรือหักบัญชีเงินเดือนส.ส. ก็ต้องไปผ่านวิธีการทางธนาคาร

 

เพื่อถอนเงินออกมา ซึ่งตรงนี้ก็จะมีหลักฐานในการถอนเงิน

 

หรือหลักฐานทางธนาคารให้เห็นอยู่แล้ว เพื่อแจ้งมายังกกต. ให้รับทราบ

 

พร้อมทั้งเผยแพร่รายชื่อว่าใครบริจาคเงินให้พรรคบ้างในแต่ละเดือน

 

ซึ่งกรณีนี้กกต. ก็สามารถตรวจสอบได้อยู่แล้ว

 

 

ทั้งนี้ ตามกฎหมายพ.ร.บ.พรรคการเมือง มาตรา 57 ที่ระบุว่า

 

หากบริจาคเงินเข้าพรรคเกิน 20,000 ต้องทำเป็นเช็คขีดคร่อมนั้น

 

เพราะกฎหมายอยากให้มีหลักฐานแสดงการได้มาของเงินให้ชัดเจนเพื่อตรวจสอบ

 

ได้ก็เท่านั้น 

 

"กรณีนี้เป็นลักษณะการบริจาคเงินภายในพรรค ซึ่งเป็นวิธีของแต่ละพรรค

 

ที่จะดำเนินการ โดยสมาชิกพรรคหรือส.ส. จะบริจาคโดยหักจากบัญชี

 

ซึ่งถือเป็นเงินบำรุงพรรค สามารถทำได้ ในกรณีของพรรคประชาธิปัตย์

 

ถือเป็นพรรคเก่าแก่ และดำเนินการมาแบบนี้ตลอด

 

ถือเป็นพรรคเดียวที่มีวิธีการเช่นนี้ ก็ไม่มีปัญหาอะไร

 

เพราะแต่ละคนที่บริจาคเต็มใจที่จะช่วยเหลือพรรค และการบริจาคให้ส.ส.

 

ภายในพรรคไม่ค่อยมีปัญหาอะไรอยู่แล้ว ไม่ได้ผิดกฎหมาย

 

ซึ่งเป็นไปตามพ.ร.บ.พรรคการเมือง"นางสดศรี กล่าว

ข้อเท็จจริงชัดเจน คะวายมันเลยกระโดดข้ามไปตอบเรื่องอื่นซะงั้น   

คะวาย  มันคงไม่เข้าใจว่า  สดสีแกแค่ ออก  คคห.     มันแยกแยะไม่ออก

[kop16]

ตั้ง คตส. 2 แสดงว่า สถาบันที่ รับผิดชอบ มีปัญหา ต้องแก้ที่ กระบวนการทำงาน ไม่ใช่ ตั้งมา ประชด

[ramboboy26]

 

ยอมรับองค์กร  อย่าง  คตส.

 

แต่ไม่ยอมรับองค์กร  อย่าง  dsi   ผมไม่เข้าใจความคิด  แมงสาปจริงๆ

ยอมรับคำพูดของคน พท. แต่ไม่ยอมรับคำสั่งศาล

ใครวะ     

แต่ถ้าเป็นขบวนการที่ไม่ปกติ  ไม่ยอมรับก็ไม่น่าแปลก  

ไม่ปกติยังไง โปรดอธิบาย

[นายตัวเกร็ง]

ศาลท่านคงส่ายหัว ดีเอสไอ แมม่งปัญญาอ่อน 

 

เรื่องไม่ถึงศาลหรอกครับมันก็ดึงมาทำเป็นคดี ไอ้ธาริตมันไม่กล้าหรอก

ปอดแหกสะขนาดนั้นถ้าแน่จริง ป่านนี้เรื่องถึงศาลไปแล้วเช็คก็มีเป็นหลักฐานกลัวอะไร

จริงไหมฮะ

[Redbuffalo010]

 

 

 

 

 

 

 

ย้ำบทบัญญัติกฎหมายอีกที    เพื่อให้เห็นชัดๆ   เพาระ  กรณ์เขาบอกว่า  dsi  กล่าวหาเขา

 

 

 

มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด

การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

งั้นอธิบายทีว่ากรณ์ผิดตรงไหน

อ้าว...คุณตั้งกระทู้เองนะ

ก็ผมไม่เข้าใจว่ามันผิดกฏหมายยังไงเลยเอามาตั้งกระทู้

ถ้าเข้าใจก็อธิบายมาสิครับว่ากรณีนี้มันขัดกับข้อกฏหมายที่ยกมา"ตรงไหน"

ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แกนนำพรรคประชาธิปัตย์  และทีมกฏหมายของพรรค ประกอบด้วย นายวิรัตน์ กัลยาศิริ นายกรณ์ จาติกวณิช นายกษิต ภิรมย์ คุณหญิงกัลยา โสภณพานิช นายวัชระ เพชรทอง นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค นายอิสระ สมชัย  นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ และสมาชิกพรรครายอื่นๆ อีกรวม30คน เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน คดีกล่าวหาว่า กระทำผิด พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2550 กรณีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์ โดยหักผ่านบัญชีธนาคารเกิน 2 หมื่นบาท

เอาป้าสดศรีไปอ่านมั่งนะ

 

 

นางสดศรี สัตยธรรม กกต.ด้านกิจการพรรคการเมืองและการออกเสียงประชามติ

 

ซึ่งดูแลเกี่ยวกับเรื่องการบริจาคเงินให้พรรคการเมือง กล่าวถึงกรณีที่กรมสอบสวน

 

คดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กล่าวหาว่านายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์

 

ทำผิดพ.ร.บ.พรรคการเมือง กรณีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์

 

โดยการหักบัญชี แทนที่จะจ่ายเป็นเช็คขีดคร่อม เนื่องจาก พ.ร.บ.พรรคการเมือง

 

ระบุว่า การบริจาคเงินให้พรรคการเมืองหากเกิน 20,000 บาท

 

ต้องจ่ายเป็นเช็คขีดคร่อมว่า ว่ากรณีนี้สามารถทำได้ ถึงแม้จะจ่ายเป็นเงินสด

 

หรือการหักเงินจากบัญชี ส.ส.ของพรรคนั้น ก็สามารถทำได้

 

เพราะการถอนเงินสดหรือหักบัญชีเงินเดือนส.ส. ก็ต้องไปผ่านวิธีการทางธนาคาร

 

เพื่อถอนเงินออกมา ซึ่งตรงนี้ก็จะมีหลักฐานในการถอนเงิน

 

หรือหลักฐานทางธนาคารให้เห็นอยู่แล้ว เพื่อแจ้งมายังกกต. ให้รับทราบ

 

พร้อมทั้งเผยแพร่รายชื่อว่าใครบริจาคเงินให้พรรคบ้างในแต่ละเดือน

 

ซึ่งกรณีนี้กกต. ก็สามารถตรวจสอบได้อยู่แล้ว

 

 

ทั้งนี้ ตามกฎหมายพ.ร.บ.พรรคการเมือง มาตรา 57 ที่ระบุว่า

 

หากบริจาคเงินเข้าพรรคเกิน 20,000 ต้องทำเป็นเช็คขีดคร่อมนั้น

 

เพราะกฎหมายอยากให้มีหลักฐานแสดงการได้มาของเงินให้ชัดเจนเพื่อตรวจสอบ

 

ได้ก็เท่านั้น 

 

"กรณีนี้เป็นลักษณะการบริจาคเงินภายในพรรค ซึ่งเป็นวิธีของแต่ละพรรค

 

ที่จะดำเนินการ โดยสมาชิกพรรคหรือส.ส. จะบริจาคโดยหักจากบัญชี

 

ซึ่งถือเป็นเงินบำรุงพรรค สามารถทำได้ ในกรณีของพรรคประชาธิปัตย์

 

ถือเป็นพรรคเก่าแก่ และดำเนินการมาแบบนี้ตลอด

 

ถือเป็นพรรคเดียวที่มีวิธีการเช่นนี้ ก็ไม่มีปัญหาอะไร

 

เพราะแต่ละคนที่บริจาคเต็มใจที่จะช่วยเหลือพรรค และการบริจาคให้ส.ส.

 

ภายในพรรคไม่ค่อยมีปัญหาอะไรอยู่แล้ว ไม่ได้ผิดกฎหมาย

 

ซึ่งเป็นไปตามพ.ร.บ.พรรคการเมือง"นางสดศรี กล่าว

ข้อเท็จจริงชัดเจน คะวายมันเลยกระโดดข้ามไปตอบเรื่องอื่นซะงั้น   

คะวาย  มันคงไม่เข้าใจว่า  สดสีแกแค่ ออก  คคห.     มันแยกแยะไม่ออก

อั้ยคะวายดอยอน เอ้ย  แยกแยะอะไรไม่ออกมิทราบเค๊อะ

คุณมรึงกรุณาตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับความคิดเห็นของคุณมรึงหน่อย คุณมรึงจะมั่วไปถึงไหน

[ypk]

เหอะ เหอะ  คดีนี้ ผมว่า DSI ควรเร่งทำให้ไว้ เพราะมันเป็นคดีสะเทือนขวัญ นาย

อย่าไปกลัวอำนาจอิทธิพลใด ๆ  รักจะก้าวหน้าไม่ต้องคิดมาก นายบอกว่าทำได้ก็ต้อง

ทำ อย่ามัวรีรอว่ามันเป็นคดีที่ DSI ควรทำหรือเปล่า อย่ามัวดึงไปดึงมาให้เรื่องมันช้าไว้

เดี๋ยวนายจะไม่พอใจ ผมสนับสนุนให้แลกหมัดไปเลย เอาเขาเข้าคุกไม่ได้เราก็เข้าเอง

นั่นแหละ

[Moon]

 

 

 

 

 

 

 

 

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง   

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง

แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

กฏหมายมันห้ามอยู่ก่อนแล้ว ต่อให้ใครก็ตามที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้

 

ต้นเหตุก็คือโกง โดนจับได้ว่าโกงก็หนี หนีไม่พอยังเที่ยวเอาศาลที่มันด่าว่าไม่ยุติธรรมไปฟ้องคนอื่นได้อีก ตอแหลโครต

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

ถ้ารัฐบาลนี้จะตั้ง คตส. 2 ผมว่า มาร์คกับสุเทพรับได้

 

แต่ ........ เราต้องไปดู คตส. 1 ก่อน ว่าใครมาเป็น คสต. บ้าง

แล้วเอามาเทียบคุณสมบัติกัน ฝั่งเสื้อแดงเค้าก็บอกว่า พวกที่

ตั้งมาล้วนแต่เป็นโจทย์เก่้าทักษิณทั้งนั้น ซึ่งตรงนี้ ผมว่าเรายก

มามองแค่ข้อเดียว เราควรที่จะพิจารณาคุณสมบัติข้ออื่นๆ ด้วย

ว่าเขามีคุณสมบัติอย่างไร ถึงได้มาเป็น คสต.

 

ถ้ารัฐบาลนี้แต่งตั้ง ตู่ เหวง อริสมันต์ พงษ์เทพ โดยใช้โจทย์ที่

เสื้อแดงบอกเอาไว้แบบเดียวกันมุมเดียวกัน คือคนที่ไม่ชอบกัน

โดยที่ไม่มองคุณสมบัติอื่นๆ เลย .... ผมคิดว่าไม่ยุติธรรม

 

อย่ามองมุมเดียว อย่าหลับตาข้างเดียว อย่า่พูดครึ่งเดียว

 

มันไม่ดีนะจ๊ะ

 

อ้าว... ตอนนี้บอกไม่ยุติธรรม...   แต่ทีแม้วร้องว่า ไม่ยุติธรรม...  กลับบอกว่า..

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

งั้นเอาแบบนี้ ผมเชื่อว่า คตส2 สามารถ มีหาคนที่ ไม่ชอบ ม้ากและมีคุณสมบัติ เทียบเคียงได้ (ถ้าไม่ดัดจริต หรือ หยุมหยิมนัก)  

เช่น..

พงษเทพ, มานิตย์, โภคิน, วรเจตน์ รวม ถึง ผู้พิพากษาศาล รธณ อีก หลายคน ที่บอก แม้วไม่ได้ ซุกหุ้น...    

แล้วยังจะ รับได้หรือยัง... 

 

ประเด็นมันอยู่ที่...    ตอนมี คตส... ท่านว่า ยุติธรรมเพราะ... 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

มันแสดงถึง อาการ ปากล้าขาสั่น...    ตอนทำกับเค้า ใช้ตรรกนึง บอกว่า ดีแล้วถูกต้อง ศาลดูออกว่าใครผิดใครถูก

คตส แค่ ส่งมาเด๋วศาลดูเอง...    ใครเป็น อริใครไม่สำคัญ..

 

แต่ ตอน ผมสมมุติอีกอย่าง...       คุณสมบัติไม่ได้บ้าง...    ใช้กฏหมายข้อไหนบ้าง...

โห เงื่อนไขมันเยอะ มาทันทีเลย...    

กลัว ศาลจะดูผิดหรือไงครับ.. 

 

 

เหอ เหอ เหอ บางครั้งเฮนไตหยุมหยิม เงื่อนไขเยอะ ข้ออ้างเยอะ

พอผมยกข้อหยุมหยิมที่เป็นเรื่องธรรมดาที่ควรจะดู กลับไม่ดู

กลับโยงไปโยงมาไปถึงศาลนู้น 

 

เอาแค่คุณสมบัติของ คสต. เท่านั้นก็พอก่อนดีกว่ามั้ย อย่าเพิ่งเพิ่ม

ประเด็น จิ้น ไปถึงศาลจะดูผิด หรือดูออกเลย

[samin]

 

 

 

 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

 

ร่างเอง ใช้ กฎหมายไหนในการสนับสนุนให้ออกกฎหมายครับ

เออ...  พรบ เนี่ย... จะร่างใหม่...  มันต้องมี กฏหมายข้อไหนสนันสนุน ด้วยหรือครับ...

 

ตัวอย่าง...  พรบ ปปช,  พรบ คณะกรรมการสิทธิ...     ใช้กฏหมายข้อไหนครับ... 

พรบ จุฬา   ใช้กฏหมายข้อไหนครับ...  

 

นี้ กำลังเขียนกฏหมาย พรบ โดนใช้อำนาจนิติบัญญิติ  ไม่ขัด รธณ ก็จบ ครับ... 

 

อิตอน เค้า ฉีก รธณ...   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...

อิตอน ตั้ง คตส  .   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...    

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

 

ปฏิวัติ รสช. ตัวเองได้ประโยชน์ ได้ผูดขาดสัมปทานโทรมือถือ เงียบ

 

ปฏิวัติ คมช. ตัวเองโดนเด้ง เสียประโยชน์ ออกไปร้องแรกแหกกระเฌอว่าโดนกลั่นแกล้ง ปลุกระดม สัดนารกโจรก่อการร้ายควายแดง ออกมาเผาบ้านเผาเมือง กระแดะทำตัวเป็น วีระบุหลุดประชาติ้บตัย

 

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

โธ่ น้าเช ทำไมทำกันอย่างนี้ล่ะครับ ผมกำลังจะเล่นประเด็นนี้เลย น้าเชมาแย่งไปซะก่อน

ผมงอนน้าเชแล้วนะ 55+

ไอ้หน้าด้านนี่ สันดานไม่เคยเปลี่ยนเลยจริงๆ โดยเฉพาะเรื่องพูด Half Truth นี่เป็นระดับ Expert จริงๆเลย

แหมๆ ทีตอน ตั้ง คตส. โดย คมช. ร้องแรกแหกกระเชอ จะเป็นจะตาย ดิ้นเป็นหมาโดนน้ำร้อนลวก ปกป้องไอ้ชาติหมามอนเตรเนโกนสุดๆ

พอตอนไอ้หน้าเหลี่ยมชั่วชาติที่ไหนก็ไม่รู้ ไปยืนกุมลูกกระโปกขอสัมปทานดาวเทียมจากพวก รสช ไอ้หน้าด้านกลับไม่ว่าอะไร

ทำไมล่ะ ต่อมความยุติธรรม กับ ต่อมประชาธิปไตยไม่ทำงานซะงั้น

จะบอกอะไรให้นะ ผมว่า ปชป. เขาไม่กลัวเรื่อง คตส. 2 หรอก ไม่ใช่เพราะเป็นพรรคเส้นใหญ่บ้าบออะไรหรอกนะ

แต่เพราะว่าทีมทนายของ ปชป. มันเหนือชั้นกว่า ทีมทนายไอ้เหลี่ยมเยอะ

ปล. ถ้ายังจะอยู่แค่นี้ ... ผมก็จะไม่ตอบแล้วนะครับ ... ขออภัย 555

[hentai]

 

 

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

ถ้ารัฐบาลนี้จะตั้ง คตส. 2 ผมว่า มาร์คกับสุเทพรับได้

 

แต่ ........ เราต้องไปดู คตส. 1 ก่อน ว่าใครมาเป็น คสต. บ้าง

แล้วเอามาเทียบคุณสมบัติกัน ฝั่งเสื้อแดงเค้าก็บอกว่า พวกที่

ตั้งมาล้วนแต่เป็นโจทย์เก่้าทักษิณทั้งนั้น ซึ่งตรงนี้ ผมว่าเรายก

มามองแค่ข้อเดียว เราควรที่จะพิจารณาคุณสมบัติข้ออื่นๆ ด้วย

ว่าเขามีคุณสมบัติอย่างไร ถึงได้มาเป็น คสต.

 

ถ้ารัฐบาลนี้แต่งตั้ง ตู่ เหวง อริสมันต์ พงษ์เทพ โดยใช้โจทย์ที่

เสื้อแดงบอกเอาไว้แบบเดียวกันมุมเดียวกัน คือคนที่ไม่ชอบกัน

โดยที่ไม่มองคุณสมบัติอื่นๆ เลย .... ผมคิดว่าไม่ยุติธรรม

 

อย่ามองมุมเดียว อย่าหลับตาข้างเดียว อย่า่พูดครึ่งเดียว

 

มันไม่ดีนะจ๊ะ

 

อ้าว... ตอนนี้บอกไม่ยุติธรรม...   แต่ทีแม้วร้องว่า ไม่ยุติธรรม...  กลับบอกว่า..

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

งั้นเอาแบบนี้ ผมเชื่อว่า คตส2 สามารถ มีหาคนที่ ไม่ชอบ ม้ากและมีคุณสมบัติ เทียบเคียงได้ (ถ้าไม่ดัดจริต หรือ หยุมหยิมนัก)  

เช่น..

พงษเทพ, มานิตย์, โภคิน, วรเจตน์ รวม ถึง ผู้พิพากษาศาล รธณ อีก หลายคน ที่บอก แม้วไม่ได้ ซุกหุ้น...    

แล้วยังจะ รับได้หรือยัง... 

 

ประเด็นมันอยู่ที่...    ตอนมี คตส... ท่านว่า ยุติธรรมเพราะ... 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

มันแสดงถึง อาการ ปากล้าขาสั่น...    ตอนทำกับเค้า ใช้ตรรกนึง บอกว่า ดีแล้วถูกต้อง ศาลดูออกว่าใครผิดใครถูก

คตส แค่ ส่งมาเด๋วศาลดูเอง...    ใครเป็น อริใครไม่สำคัญ..

 

แต่ ตอน ผมสมมุติอีกอย่าง...       คุณสมบัติไม่ได้บ้าง...    ใช้กฏหมายข้อไหนบ้าง...

โห เงื่อนไขมันเยอะ มาทันทีเลย...    

กลัว ศาลจะดูผิดหรือไงครับ.. 

 

 

เหอ เหอ เหอ บางครั้งเฮนไตหยุมหยิม เงื่อนไขเยอะ ข้ออ้างเยอะ

พอผมยกข้อหยุมหยิมที่เป็นเรื่องธรรมดาที่ควรจะดู กลับไม่ดู

กลับโยงไปโยงมาไปถึงศาลนู้น 

 

เอาแค่คุณสมบัติของ คสต. เท่านั้นก็พอก่อนดีกว่ามั้ย อย่าเพิ่งเพิ่ม

ประเด็น จิ้น ไปถึงศาลจะดูผิด หรือดูออกเลย

 

งั้น คตส2 ที่ผมตั้ง มีคุณสมบัติ ไม่ครบถ้วนอย่างไรครับ. 

 

"พงษเทพ, มานิตย์, โภคิน, วรเจตน์ รวม ถึง ผู้พิพากษาศาล รธณ อีก หลายคน ที่บอก แม้วไม่ได้ ซุกหุ้น...    "

 

 

[hentai]

 

 

 

 

 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

 

ร่างเอง ใช้ กฎหมายไหนในการสนับสนุนให้ออกกฎหมายครับ

เออ...  พรบ เนี่ย... จะร่างใหม่...  มันต้องมี กฏหมายข้อไหนสนันสนุน ด้วยหรือครับ...

 

ตัวอย่าง...  พรบ ปปช,  พรบ คณะกรรมการสิทธิ...     ใช้กฏหมายข้อไหนครับ... 

พรบ จุฬา   ใช้กฏหมายข้อไหนครับ...  

 

นี้ กำลังเขียนกฏหมาย พรบ โดนใช้อำนาจนิติบัญญิติ  ไม่ขัด รธณ ก็จบ ครับ... 

 

อิตอน เค้า ฉีก รธณ...   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...

อิตอน ตั้ง คตส  .   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...    

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

 

ปฏิวัติ รสช. ตัวเองได้ประโยชน์ ได้ผูดขาดสัมปทานโทรมือถือ เงียบ

 

ปฏิวัติ คมช. ตัวเองโดนเด้ง เสียประโยชน์ ออกไปร้องแรกแหกกระเฌอว่าโดนกลั่นแกล้ง ปลุกระดม สัดนารกโจรก่อการร้ายควายแดง ออกมาเผาบ้านเผาเมือง กระแดะทำตัวเป็น วีระบุหลุดประชาติ้บตัย

 

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

โธ่ น้าเช ทำไมทำกันอย่างนี้ล่ะครับ ผมกำลังจะเล่นประเด็นนี้เลย น้าเชมาแย่งไปซะก่อน

ผมงอนน้าเชแล้วนะ 55+

ไอ้หน้าด้านนี่ ***ไม่เคยเปลี่ยนเลยจริงๆ โดยเฉพาะเรื่องพูด Half Truth นี่เป็นระดับ Expert จริงๆเลย

แหมๆ ทีตอน ตั้ง คตส. โดย คมช. ร้องแรกแหกกระเชอ จะเป็นจะตาย ดิ้นเป็นหมาโดนน้ำร้อนลวก ปกป้องไอ้***มอนเตรเนโกนสุดๆ

พอตอนไอ้หน้าเหลี่ยม***ที่ไหนก็ไม่รู้ ไปยืนกุมลูกกระโปกขอสัมปทานดาวเทียมจากพวก รสช ไอ้หน้าด้านกลับไม่ว่าอะไร

ทำไมล่ะ ต่อมความยุติธรรม กับ ต่อมประชาธิปไตยไม่ทำงานซะงั้น

จะบอกอะไรให้นะ ผมว่า ปชป. เขาไม่กลัวเรื่อง คตส. 2 หรอก ไม่ใช่เพราะเป็นพรรคเส้นใหญ่บ้าบออะไรหรอกนะ

แต่เพราะว่าทีมทนายของ ปชป. มันเหนือชั้นกว่า ทีมทนายไอ้เหลี่ยมเยอะ

ปล. ถ้ายังจะอยู่แค่นี้ ... ผมก็จะไม่ตอบแล้วนะครับ ... ขออภัย 555

 

ผมว่าไอ้เหนือชั้นเนี่ย...   คือ  พวก ไม่มีแสงในตัวเอง ต้อง ใช่้แสงจากคนอื่น เพื่อให้ตัวเองสว่าง...     เป็นกับเค้าด้วย...    ทำได้แค่ 

"ผมคิดเหมือนท่านเลย"  ..  

 

ความสามารถ ของคุณเช เอา การได้สัปทาน มาเกี่ยวกับ การตั้ง คตส ได้...  ผมไ่ม่แปลกใจ เพราะ เจอบ่อย... 

- ปรี๊ดๆ ขึ้นค่าแรง 100% ก็เงิบมาแล้ว...     

- ไม่นับ เอา คำฟ้อง ตู่เป็น คำพิพากษา แบบ เขมร ก็ทำมาแล้ว...  

เหอๆๆ   

 

ไอ้ผมจะตั้ง คตส2 ทำเหมือนกัน...  บางคน เค้ายังบอกว่า ไม่ยุติธรรมต้อง ดูคุณสมบัติ..กรรมการ

แต่ เสี่ย เช...  เอา สัปทาน คนละเรื่องมาเทียบ ซะงั้น...      

 

แล้ว การได้สัปทาน มัน จับ ม้ากส่งศาล หรือ อายัด ทรัพย์สิน ม้าก และเพื่อนได้หรือป่าว...

ปล. ถ้ายังจะอยู่แค่นี้ ... ผมก็จะไม่ตอบแล้วนะครับ ... ขออภัย 555

Edited by hentai, 23 April 2013 - 16:31.

[เช never die]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

 

 

ร่างเอง ใช้ กฎหมายไหนในการสนับสนุนให้ออกกฎหมายครับ

เออ...  พรบ เนี่ย... จะร่างใหม่...  มันต้องมี กฏหมายข้อไหนสนันสนุน ด้วยหรือครับ...

 

ตัวอย่าง...  พรบ ปปช,  พรบ คณะกรรมการสิทธิ...     ใช้กฏหมายข้อไหนครับ... 

พรบ จุฬา   ใช้กฏหมายข้อไหนครับ...  

 

นี้ กำลังเขียนกฏหมาย พรบ โดนใช้อำนาจนิติบัญญิติ  ไม่ขัด รธณ ก็จบ ครับ... 

 

อิตอน เค้า ฉีก รธณ...   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...

อิตอน ตั้ง คตส  .   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...    

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

 

ปฏิวัติ รสช. ตัวเองได้ประโยชน์ ได้ผูดขาดสัมปทานโทรมือถือ เงียบ

 

ปฏิวัติ คมช. ตัวเองโดนเด้ง เสียประโยชน์ ออกไปร้องแรกแหกกระเฌอว่าโดนกลั่นแกล้ง ปลุกระดม สัดนารกโจรก่อการร้ายควายแดง ออกมาเผาบ้านเผาเมือง กระแดะทำตัวเป็น วีระบุหลุดประชาติ้บตัย

 

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

โธ่ น้าเช ทำไมทำกันอย่างนี้ล่ะครับ ผมกำลังจะเล่นประเด็นนี้เลย น้าเชมาแย่งไปซะก่อน

ผมงอนน้าเชแล้วนะ 55+

ไอ้หน้าด้านนี่ ***ไม่เคยเปลี่ยนเลยจริงๆ โดยเฉพาะเรื่องพูด Half Truth นี่เป็นระดับ Expert จริงๆเลย

แหมๆ ทีตอน ตั้ง คตส. โดย คมช. ร้องแรกแหกกระเชอ จะเป็นจะตาย ดิ้นเป็นหมาโดนน้ำร้อนลวก ปกป้องไอ้***มอนเตรเนโกนสุดๆ

พอตอนไอ้หน้าเหลี่ยม***ที่ไหนก็ไม่รู้ ไปยืนกุมลูกกระโปกขอสัมปทานดาวเทียมจากพวก รสช ไอ้หน้าด้านกลับไม่ว่าอะไร

ทำไมล่ะ ต่อมความยุติธรรม กับ ต่อมประชาธิปไตยไม่ทำงานซะงั้น

จะบอกอะไรให้นะ ผมว่า ปชป. เขาไม่กลัวเรื่อง คตส. 2 หรอก ไม่ใช่เพราะเป็นพรรคเส้นใหญ่บ้าบออะไรหรอกนะ

แต่เพราะว่าทีมทนายของ ปชป. มันเหนือชั้นกว่า ทีมทนายไอ้เหลี่ยมเยอะ

ปล. ถ้ายังจะอยู่แค่นี้ ... ผมก็จะไม่ตอบแล้วนะครับ ... ขออภัย 555

 

ผมว่าไอ้เหนือชั้นเนี่ย...   คือ  พวก ไม่มีแสงในตัวเอง ต้อง ใช่้แสงจากคนอื่น เพื่อให้ตัวเองสว่าง...     เป็นกับเค้าด้วย...    ทำได้แค่ 

"ผมคิดเหมือนท่านเลย"  ..  

 

ความสามารถ ของคุณเช เอา การได้สัปทาน มาเกี่ยวกับ การตั้ง คตส ได้...  ผมไ่ม่แปลกใจ เพราะ เจอบ่อย... 

- ปรี๊ดๆ ขึ้นค่าแรง 100% ก็เงิบมาแล้ว...     

- ไม่นับ เอา คำฟ้อง ตู่เป็น คำพิพากษา แบบ เขมร ก็ทำมาแล้ว...  

เหอๆๆ   

 

ไอ้ผมจะตั้ง คตส2 ทำเหมือนกัน...  บางคน เค้ายังบอกว่า ไม่ยุติธรรมต้อง ดูคุณสมบัติ..กรรมการ

แต่ เสี่ย เช...  เอา สัปทาน คนละเรื่องมาเทียบ ซะงั้น...      

 

แล้ว การได้สัปทาน มัน จับ ม้ากส่งศาล หรือ อายัด ทรัพย์สิน ม้าก และเพื่อนได้หรือป่าว...

ปล. ถ้ายังจะอยู่แค่นี้ ... ผมก็จะไม่ตอบแล้วนะครับ ... ขออภัย 555

 

ไปเน้นโน่น สัมปทาน

 

ผมถามว่า ทำไมตอนปฏิวัติ รสช. ไอ้แม้วคนขายชาติ ทำไมไม่ออกมาร้องแรกแหกกระเฌอเป็น วีรบุหลุดประชาติ้บตัย กลับไป ยืนกุมไข่ แล้วก็เลีย รสช.แผล็บๆ

 

แต่พอตัวเอง โดนถีบ ออกจากตำแหน่ง สะเอือกมาร้องแรกแหกกระเฌอ กระแดะจะเป็นวีระบุหลุดประชาติ้บตัยขึ้นมาทันทีเชียว

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

[RiDKuN_user]

 

 

 

 

 

 

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง   

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง

แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

กฏหมายมันห้ามอยู่ก่อนแล้ว ต่อให้ใครก็ตามที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้

 

ต้นเหตุก็คือโกง โดนจับได้ว่าโกงก็หนี หนีไม่พอยังเที่ยวเอาศาลที่มันด่าว่าไม่ยุติธรรมไปฟ้องคนอื่นได้อีก ตอแหลโครต

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

ไม่ทำจะดีกว่าไหม ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวบุคคล มันอยู่ที่ว่าส่งฟ้องอะไร

เอาควายมาเป็น คตส. 2 เรื่องที่ส่งฟ้อง ก็คงมีแต่เรื่องควายๆ

แต่ที่ผมรู้คือ ไม่ว่าใครจะเป็นคนฟ้อง ถ้าศาลตัดสินว่าผิด 

สองคนนั้นเขาไม่ขอนิรโทษกรรมเหมือนไอ้ขี้ขลาดบางคนแน่นอน 

[hentai]

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

 

 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

ไม่ทำจะดีกว่าไหม ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวบุคคล มันอยู่ที่ว่าส่งฟ้องอะไร

เอาควายมาเป็น คตส. 2 เรื่องที่ส่งฟ้อง ก็คงมีแต่เรื่องควายๆ

แต่ที่ผมรู้คือ ไม่ว่าใครจะเป็นคนฟ้อง ถ้าศาลตัดสินว่าผิด 

สองคนนั้นเขาไม่ขอนิรโทษกรรมเหมือนไอ้ขี้ขลาดบางคนแน่นอน 

 

ครับ ผมก็เขื่อว่า เค้าไม่ขอ นิรโทษ..   

แต่ ก่อนถึงตรงนั้น... ถามว่า  ถ้ามีการ ตั้ง คตส2.. แบบที่ผมบอก แล้วให้ ศาลตัดสิน 

การให้ความยุติธรรมแบบนี้..    ท่านรับได้ไหม.. 

 

(กลัวตอบจังเลย...   )

[samin]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

 

ร่างเอง ใช้ กฎหมายไหนในการสนับสนุนให้ออกกฎหมายครับ

เออ...  พรบ เนี่ย... จะร่างใหม่...  มันต้องมี กฏหมายข้อไหนสนันสนุน ด้วยหรือครับ...

 

ตัวอย่าง...  พรบ ปปช,  พรบ คณะกรรมการสิทธิ...     ใช้กฏหมายข้อไหนครับ... 

พรบ จุฬา   ใช้กฏหมายข้อไหนครับ...  

 

นี้ กำลังเขียนกฏหมาย พรบ โดนใช้อำนาจนิติบัญญิติ  ไม่ขัด รธณ ก็จบ ครับ... 

 

อิตอน เค้า ฉีก รธณ...   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...

อิตอน ตั้ง คตส  .   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...    

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

 

ปฏิวัติ รสช. ตัวเองได้ประโยชน์ ได้ผูดขาดสัมปทานโทรมือถือ เงียบ

 

ปฏิวัติ คมช. ตัวเองโดนเด้ง เสียประโยชน์ ออกไปร้องแรกแหกกระเฌอว่าโดนกลั่นแกล้ง ปลุกระดม สัดนารกโจรก่อการร้ายควายแดง ออกมาเผาบ้านเผาเมือง กระแดะทำตัวเป็น วีระบุหลุดประชาติ้บตัย

 

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

โธ่ น้าเช ทำไมทำกันอย่างนี้ล่ะครับ ผมกำลังจะเล่นประเด็นนี้เลย น้าเชมาแย่งไปซะก่อน

ผมงอนน้าเชแล้วนะ 55+

ไอ้หน้าด้านนี่ ***ไม่เคยเปลี่ยนเลยจริงๆ โดยเฉพาะเรื่องพูด Half Truth นี่เป็นระดับ Expert จริงๆเลย

แหมๆ ทีตอน ตั้ง คตส. โดย คมช. ร้องแรกแหกกระเชอ จะเป็นจะตาย ดิ้นเป็นหมาโดนน้ำร้อนลวก ปกป้องไอ้***มอนเตรเนโกนสุดๆ

พอตอนไอ้หน้าเหลี่ยม***ที่ไหนก็ไม่รู้ ไปยืนกุมลูกกระโปกขอสัมปทานดาวเทียมจากพวก รสช ไอ้หน้าด้านกลับไม่ว่าอะไร

ทำไมล่ะ ต่อมความยุติธรรม กับ ต่อมประชาธิปไตยไม่ทำงานซะงั้น

จะบอกอะไรให้นะ ผมว่า ปชป. เขาไม่กลัวเรื่อง คตส. 2 หรอก ไม่ใช่เพราะเป็นพรรคเส้นใหญ่บ้าบออะไรหรอกนะ

แต่เพราะว่าทีมทนายของ ปชป. มันเหนือชั้นกว่า ทีมทนายไอ้เหลี่ยมเยอะ

ปล. ถ้ายังจะอยู่แค่นี้ ... ผมก็จะไม่ตอบแล้วนะครับ ... ขออภัย 555

 

ผมว่าไอ้เหนือชั้นเนี่ย...   คือ  พวก ไม่มีแสงในตัวเอง ต้อง ใช่้แสงจากคนอื่น เพื่อให้ตัวเองสว่าง...     เป็นกับเค้าด้วย...    ทำได้แค่ 

"ผมคิดเหมือนท่านเลย"  ..  

 

ความสามารถ ของคุณเช เอา การได้สัปทาน มาเกี่ยวกับ การตั้ง คตส ได้...  ผมไ่ม่แปลกใจ เพราะ เจอบ่อย... 

- ปรี๊ดๆ ขึ้นค่าแรง 100% ก็เงิบมาแล้ว...     

- ไม่นับ เอา คำฟ้อง ตู่เป็น คำพิพากษา แบบ เขมร ก็ทำมาแล้ว...  

เหอๆๆ   

 

ไอ้ผมจะตั้ง คตส2 ทำเหมือนกัน...  บางคน เค้ายังบอกว่า ไม่ยุติธรรมต้อง ดูคุณสมบัติ..กรรมการ

แต่ เสี่ย เช...  เอา สัปทาน คนละเรื่องมาเทียบ ซะงั้น...      

 

แล้ว การได้สัปทาน มัน จับ ม้ากส่งศาล หรือ อายัด ทรัพย์สิน ม้าก และเพื่อนได้หรือป่าว...

ปล. ถ้ายังจะอยู่แค่นี้ ... ผมก็จะไม่ตอบแล้วนะครับ ... ขออภัย 555

555+ ก็ความเห็นมันเหมือนกัน คิดคล้ายๆกัน ก็เลยบอกออกไป ดันมาโดนแดกดันซะงั้น

ปัญญาอ่อนสัดๆเลยครับ งั้นคนเราก็ไม่มิสิทธิ์ คิดเหมือนกันสิครับ นี่โง่จริงหรือแกล้งโง่ครับเนี่ย

รึว่าพึ่งออกมาจากศรีธัญญา

ลองตักน้ำใส่กระโหลกชะโงกดูตัวเองบ้างนะว่า ไอ้ที่ เห่าๆ ออกมาอยู่ตอนนี้ มันจะย้อนเข้าตัวหรือไม่

ถ้าผมจะอ้างว่า เหตุการณ์ปัจจุบัน มันไม่เหมือนสมัยนั้น ด้วยข้ออ้างเล็กๆน้อยๆ ห่-าเหวอะไรก็ได้

ผมก็เอามาโมเมหน้าด้านเหมือนที่คุณกำลังทำอยู่ได้แล้วครับว่า สถานการณ์ปัจจุบันไม่เหมือนกัน เทียบเคียงกับกรณี คตส. ไม่ได้

แต่ผมไม่ทำครับ

เพราะหน้าผมไม่ ด้าน เหมือนคุณ

สิ่งที่ผมกับน้าเชพยายามจะสื่อก็คือ คุณมันหน้าด้าน ผลที่เกิดจากเหตุรัฐประหารครั้งหนึ่งคุณรับได้ แต่พอมีผลที่เกิดจากเหตุรัฐประหารอีกครั้งหนึ่ง เสือกรับไม่ได้

เพราะมันไปเป็นโทษกับไอ้พ่อหน้าเหลี่ยมชั่วๆ ของคุณหรืออย่างไร ถึงต้องออกมาเห่าหอนไปทั่วแบบนี้

ใคร หน้าไหน ตัวไหน รับกับแนวคิด คตส.2 ไม่ได้ก็ช่างหัวมันครับ (ต่อให้เป็น อภิสิทธิ์ กับสุเทพก็ตาม)

แต่ ผมรับได้กับการมี คตส. 2 ครับ ย้ำอีกครั้ง ผมรับได้กับการมี คตส.2 ครับ อ้อ

ต้องขอโทษจริงๆ พอดีเกิน 3 บรรทัดไปเยอะเลย 55+

[Moon]

 

 

 

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

ถ้ารัฐบาลนี้จะตั้ง คตส. 2 ผมว่า มาร์คกับสุเทพรับได้

 

แต่ ........ เราต้องไปดู คตส. 1 ก่อน ว่าใครมาเป็น คสต. บ้าง

แล้วเอามาเทียบคุณสมบัติกัน ฝั่งเสื้อแดงเค้าก็บอกว่า พวกที่

ตั้งมาล้วนแต่เป็นโจทย์เก่้าทักษิณทั้งนั้น ซึ่งตรงนี้ ผมว่าเรายก

มามองแค่ข้อเดียว เราควรที่จะพิจารณาคุณสมบัติข้ออื่นๆ ด้วย

ว่าเขามีคุณสมบัติอย่างไร ถึงได้มาเป็น คสต.

 

ถ้ารัฐบาลนี้แต่งตั้ง ตู่ เหวง อริสมันต์ พงษ์เทพ โดยใช้โจทย์ที่

เสื้อแดงบอกเอาไว้แบบเดียวกันมุมเดียวกัน คือคนที่ไม่ชอบกัน

โดยที่ไม่มองคุณสมบัติอื่นๆ เลย .... ผมคิดว่าไม่ยุติธรรม

 

อย่ามองมุมเดียว อย่าหลับตาข้างเดียว อย่า่พูดครึ่งเดียว

 

มันไม่ดีนะจ๊ะ

 

อ้าว... ตอนนี้บอกไม่ยุติธรรม...   แต่ทีแม้วร้องว่า ไม่ยุติธรรม...  กลับบอกว่า..

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

งั้นเอาแบบนี้ ผมเชื่อว่า คตส2 สามารถ มีหาคนที่ ไม่ชอบ ม้ากและมีคุณสมบัติ เทียบเคียงได้ (ถ้าไม่ดัดจริต หรือ หยุมหยิมนัก)  

เช่น..

พงษเทพ, มานิตย์, โภคิน, วรเจตน์ รวม ถึง ผู้พิพากษาศาล รธณ อีก หลายคน ที่บอก แม้วไม่ได้ ซุกหุ้น...    

แล้วยังจะ รับได้หรือยัง... 

 

ประเด็นมันอยู่ที่...    ตอนมี คตส... ท่านว่า ยุติธรรมเพราะ... 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

มันแสดงถึง อาการ ปากล้าขาสั่น...    ตอนทำกับเค้า ใช้ตรรกนึง บอกว่า ดีแล้วถูกต้อง ศาลดูออกว่าใครผิดใครถูก

คตส แค่ ส่งมาเด๋วศาลดูเอง...    ใครเป็น อริใครไม่สำคัญ..

 

แต่ ตอน ผมสมมุติอีกอย่าง...       คุณสมบัติไม่ได้บ้าง...    ใช้กฏหมายข้อไหนบ้าง...

โห เงื่อนไขมันเยอะ มาทันทีเลย...    

กลัว ศาลจะดูผิดหรือไงครับ.. 

 

 

เหอ เหอ เหอ บางครั้งเฮนไตหยุมหยิม เงื่อนไขเยอะ ข้ออ้างเยอะ

พอผมยกข้อหยุมหยิมที่เป็นเรื่องธรรมดาที่ควรจะดู กลับไม่ดู

กลับโยงไปโยงมาไปถึงศาลนู้น 

 

เอาแค่คุณสมบัติของ คสต. เท่านั้นก็พอก่อนดีกว่ามั้ย อย่าเพิ่งเพิ่ม

ประเด็น จิ้น ไปถึงศาลจะดูผิด หรือดูออกเลย

 

งั้น คตส2 ที่ผมตั้ง มีคุณสมบัติ ไม่ครบถ้วนอย่างไรครับ. 

 

"พงษเทพ, มานิตย์, โภคิน, วรเจตน์ รวม ถึง ผู้พิพากษาศาล รธณ อีก หลายคน ที่บอก แม้วไม่ได้ ซุกหุ้น...    "

 

 

มีตรงไหนที่ผมบอกว่าคุณสมบัติไม่ครบถ้วน

 

ผมตั้งข้อสังเกตุว่า ควรที่จะเทียบดูคุณสมบัติ

กันระหว่าง คตส. 1 กับ คตส. 2 ถ้าคุณเป็นกลาง

คุณก็ต้องไปค้นหารายชื่อ คตส. 1 ว่ามีใครบ้าง

คุณสมบัติของท่านเหล่านั้น มีอะไรบ้าง เช่น

เรียนจบอะไรมา ทำงานอะไร เคยดำรงตำแหน่งอะไร

อยู่พรรคการเมืองไหนรึเปล่า ฯลฯ แล้วก็เอาโจทย์นี้

เป็นตัวตั้งแบบหลวมๆ แล้วทีนี้ก็เอา ชื่อเหล่านั้นที่

ท่านจะตั้งเป็น คตส. มาเทียบเคียงดู ว่าเหมาะ ว่าควร

ว่าดีกว่า หรือไม่ อย่างไร

 

ผมถกกับคุณในประเด็นนี้ โดยปราศจากอคติ ผมมอง

เห็นว่า การแต่งตั้งครั้งแรก มีข้อครหามีคำติฉินนินทา

ซึ่งผมก็คิดว่า นั่นเป็นเพียงวาทะกรรมและลูกเล่นทาง

การเมืองของผู้ที่ผิด แต่เมื่อพิจารณาลงไปที่ตัวบุุคคล

แล้ว ผมมั่นใจว่า ท่านเหล่านั้น ดำเนินงานในหน้าที่

ได้อย่างเป็นกลาง ว่ากันไปตามตัวบทกฏหมาย

 

ถ้าเฮนไต จะถกกับผมแบบเอาแค่กระผีก แค่ผิว แบบ

ควายแดงควายเหลืองสลิ่มเล่นกันแบบนั้นละก็ ไปข้าง

หน้าเถอะ 

 

อ่อนว่ะ

[DarkSwan]

 

 

 

 

 

 

 

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง   

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง

แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

กฏหมายมันห้ามอยู่ก่อนแล้ว ต่อให้ใครก็ตามที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้

 

ต้นเหตุก็คือโกง โดนจับได้ว่าโกงก็หนี หนีไม่พอยังเที่ยวเอาศาลที่มันด่าว่าไม่ยุติธรรมไปฟ้องคนอื่นได้อีก ตอแหลโครต

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

ไม่ทำจะดีกว่าไหม ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวบุคคล มันอยู่ที่ว่าส่งฟ้องอะไร

เอาควายมาเป็น คตส. 2 เรื่องที่ส่งฟ้อง ก็คงมีแต่เรื่องควายๆ

แต่ที่ผมรู้คือ ไม่ว่าใครจะเป็นคนฟ้อง ถ้าศาลตัดสินว่าผิด 

สองคนนั้นเขาไม่ขอนิรโทษกรรมเหมือนไอ้ขี้ขลาดบางคนแน่นอน 

 

ผมว่าไม่มีปัญหาหรอกครับ ถ้าจะตั้ง คตส.2 ตามรายชื่อดังกล่าวข้างต้น

เพราะไล่ดูชื่อแล้ว ตะละตัวข้างต้น

มันจะแจ้งข้อหา มาร์ค กะ สุเทพ ถูกข้อหรือเปล่ายังสงสัย

 

หลักฐานตรวจสอบฟ้องร้องมันก็พอๆ กับ ปืนใหญ่ฝนเทียม นั่นแหละ

กล้าจริงก็ตั้งสิ

 

แจ้งข้อหาวัวๆ ฟ้องควายๆ พอศาลตัดสินว่า มาร์ค สุเทพ ไม่ผิด 

ขี้คร้าน แม่มจะออกมาแหกปาก ว่าศาลไม่ยุติธรรม ลำเอียงอีก

 

รู้มะ

 

กุ โคด เบื่อ เลย ว่ะ

Edited by ดาร์ค สวอน, 23 April 2013 - 17:10.

[คนทุกที่]

 

 

จะมาโอดครวญทำไม  ในเมื่อคุณทำผิดกฎหมาย

 

 

 

มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด

การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

 

" ไม่กังวลครับ เราสู้ต่อไป "

 

อ่านภาษาไทยง่ายๆนี้  ..แปลว่าโอดครวญหรือ  ?

แล้วอย่างข้างล่างหนูอ้อยเรียกว่าโอดครวญมั้ย

 

 

"แต่วันนี้ DSI กล่าวหาผมและเพื่อนส.ส. ประชาธิปัตย์ว่าเราทำผิดกฎหมาย 

ข้อกล่าวหาคือ เราไม่ได้เขียนเช็คเอง!"

อย่างนี้ แถวบ้านเรียกบ่น

[ter162525]

ยอมรับองค์กร  อย่าง  คตส.

 

แต่ไม่ยอมรับองค์กร  อย่าง  dsi   ผมไม่เข้าใจความคิด  แมงสาปจริงๆ

 

ดอนยอ ใครในนี้บอกว่า ไม่ยอมรับ DSI บ้างถามจริง แต่คดีนี้เป็นอำนาจของDSI หรือ มันเป็นอำนาจ กกต. ถ้า กกต. บอกไม่ผิด แล้ว DSI เสรือกอะไร

[kim]

การกระทำดูที่เจตนา แบบนี้ชกใต้เข็มขัดจริงๆ

 

หมดหนทางแล้วเหรอไง DSI

[RiDKuN_user]

 

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

 

 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

ไม่ทำจะดีกว่าไหม ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวบุคคล มันอยู่ที่ว่าส่งฟ้องอะไร

เอาควายมาเป็น คตส. 2 เรื่องที่ส่งฟ้อง ก็คงมีแต่เรื่องควายๆ

แต่ที่ผมรู้คือ ไม่ว่าใครจะเป็นคนฟ้อง ถ้าศาลตัดสินว่าผิด 

สองคนนั้นเขาไม่ขอนิรโทษกรรมเหมือนไอ้ขี้ขลาดบางคนแน่นอน 

 

ครับ ผมก็เขื่อว่า เค้าไม่ขอ นิรโทษ..   

แต่ ก่อนถึงตรงนั้น... ถามว่า  ถ้ามีการ ตั้ง คตส2.. แบบที่ผมบอก แล้วให้ ศาลตัดสิน 

การให้ความยุติธรรมแบบนี้..    ท่านรับได้ไหม.. 

 

(กลัวตอบจังเลย...   )

 

ผมเคยถามหลายรอบแล้วครับ ว่าคำว่า "รับได้" แปลว่าอะไร

คนกลางก็บอกว่า ให้คิดเอาเอง ทุกที

ถ้าคราวนี้คนกลางไม่บอกว่า "รับได้" แปลว่าอะไรอีก ผมก็คงตอบไม่ได้เหมือนเดิม

ก็ขึ้นอยู่กับคนกลางครับ ว่าจะสามารถอธิบายสิ่งที่ต้องการถามได้หรือไม่ 

[lagrangian]

ยอมรับองค์กร  อย่าง  คตส.
 
แต่ไม่ยอมรับองค์กร  อย่าง  dsi   ผมไม่เข้าใจความคิด  แมงสาปจริงๆ

 
ดอนยอ ใครในนี้บอกว่า ไม่ยอมรับ DSI บ้างถามจริง แต่คดีนี้เป็นอำนาจของDSI หรือ มันเป็นอำนาจ กกต. ถ้า กกต. บอกไม่ผิด แล้ว DSI เสรือกอะไร

ต่อให้กกต.บอกว่าผิด ก็ต้องชงเรื่องส่งให้อัยการ เพื่อให้อัยการส่งฟ้องศาลต่อไป
DSI อยู่ขั้นตอนไหนหว่า เสรือกจริง ๆ ด้วย

[คนไทย916]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ถามก่อน การตั้ง คตส.2 ใช้ กฎหมายข้อไหน

 

โถ... แล้ว รัฐประหารใช้ข้อไหนละครับ...

เอาแบบนี้...    ยกมือ ผ่าน พรบ คตส2 เลยครับ... หมดเรื่อง...  ลอก ปปช มาเลยก็ได้...  

 

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ มายั้งไง... เพราะ คตส มาจาก คมช คณะ รัฐประหาร...  พวก ท่านยังว่า ยุติธรรม เลย เพราะ

ตรรกมันอยู่ที่ว่า   ยังไง ศาลตัดสิน..   " ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

ทำไม ตอนนี้ จะมาโยเย หยุมหยิม.. ว่า...   จะใช้กฏหมาย ข้อไหน...     

 

 

 

 

เออ ศาล เคย บอกกล่าวนะครับ ว่า คณะรัฐประหารการตั้ง คตส. โดยชอบ ตอนที่ พรรค ไหน โดนยุบน่ะ จำได้ไหม

 

ก็ถามว่า คตส. 2 จะตั้งโดยใช้ กฎหมายข้อไหน

 

ร่างเองใหม่เลยครับ...  ยังจะมีปัญหาอะไรหรือป่าวครับ...

 

 

ร่างเอง ใช้ กฎหมายไหนในการสนับสนุนให้ออกกฎหมายครับ

เออ...  พรบ เนี่ย... จะร่างใหม่...  มันต้องมี กฏหมายข้อไหนสนันสนุน ด้วยหรือครับ...

 

ตัวอย่าง...  พรบ ปปช,  พรบ คณะกรรมการสิทธิ...     ใช้กฏหมายข้อไหนครับ... 

พรบ จุฬา   ใช้กฏหมายข้อไหนครับ...  

 

นี้ กำลังเขียนกฏหมาย พรบ โดนใช้อำนาจนิติบัญญิติ  ไม่ขัด รธณ ก็จบ ครับ... 

 

อิตอน เค้า ฉีก รธณ...   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...

อิตอน ตั้ง คตส  .   ใช้กฏหมายข้อไหน...  เงียบ...    

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

 

ปฏิวัติ รสช. ตัวเองได้ประโยชน์ ได้ผูดขาดสัมปทานโทรมือถือ เงียบ

 

ปฏิวัติ คมช. ตัวเองโดนเด้ง เสียประโยชน์ ออกไปร้องแรกแหกกระเฌอว่าโดนกลั่นแกล้ง ปลุกระดม สัดนารกโจรก่อการร้ายควายแดง ออกมาเผาบ้านเผาเมือง กระแดะทำตัวเป็น วีระบุหลุดประชาติ้บตัย

 

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

โธ่ น้าเช ทำไมทำกันอย่างนี้ล่ะครับ ผมกำลังจะเล่นประเด็นนี้เลย น้าเชมาแย่งไปซะก่อน

ผมงอนน้าเชแล้วนะ 55+

ไอ้หน้าด้านนี่ ***ไม่เคยเปลี่ยนเลยจริงๆ โดยเฉพาะเรื่องพูด Half Truth นี่เป็นระดับ Expert จริงๆเลย

แหมๆ ทีตอน ตั้ง คตส. โดย คมช. ร้องแรกแหกกระเชอ จะเป็นจะตาย ดิ้นเป็นหมาโดนน้ำร้อนลวก ปกป้องไอ้***มอนเตรเนโกนสุดๆ

พอตอนไอ้หน้าเหลี่ยม***ที่ไหนก็ไม่รู้ ไปยืนกุมลูกกระโปกขอสัมปทานดาวเทียมจากพวก รสช ไอ้หน้าด้านกลับไม่ว่าอะไร

ทำไมล่ะ ต่อมความยุติธรรม กับ ต่อมประชาธิปไตยไม่ทำงานซะงั้น

จะบอกอะไรให้นะ ผมว่า ปชป. เขาไม่กลัวเรื่อง คตส. 2 หรอก ไม่ใช่เพราะเป็นพรรคเส้นใหญ่บ้าบออะไรหรอกนะ

แต่เพราะว่าทีมทนายของ ปชป. มันเหนือชั้นกว่า ทีมทนายไอ้เหลี่ยมเยอะ

ปล. ถ้ายังจะอยู่แค่นี้ ... ผมก็จะไม่ตอบแล้วนะครับ ... ขออภัย 555

 

ผมว่าไอ้เหนือชั้นเนี่ย...   คือ  พวก ไม่มีแสงในตัวเอง ต้อง ใช่้แสงจากคนอื่น เพื่อให้ตัวเองสว่าง...     เป็นกับเค้าด้วย...    ทำได้แค่ 

"ผมคิดเหมือนท่านเลย"  ..  

 

ความสามารถ ของคุณเช เอา การได้สัปทาน มาเกี่ยวกับ การตั้ง คตส ได้...  ผมไ่ม่แปลกใจ เพราะ เจอบ่อย... 

- ปรี๊ดๆ ขึ้นค่าแรง 100% ก็เงิบมาแล้ว...     

- ไม่นับ เอา คำฟ้อง ตู่เป็น คำพิพากษา แบบ เขมร ก็ทำมาแล้ว...  

เหอๆๆ   

 

ไอ้ผมจะตั้ง คตส2 ทำเหมือนกัน...  บางคน เค้ายังบอกว่า ไม่ยุติธรรมต้อง ดูคุณสมบัติ..กรรมการ

แต่ เสี่ย เช...  เอา สัปทาน คนละเรื่องมาเทียบ ซะงั้น...      

 

แล้ว การได้สัปทาน มัน จับ ม้ากส่งศาล หรือ อายัด ทรัพย์สิน ม้าก และเพื่อนได้หรือป่าว...

ปล. ถ้ายังจะอยู่แค่นี้ ... ผมก็จะไม่ตอบแล้วนะครับ ... ขออภัย 555

 

ไปเน้นโน่น สัมปทาน

 

ผมถามว่า ทำไมตอนปฏิวัติ รสช. ไอ้แม้วคนขายชาติ ทำไมไม่ออกมาร้องแรกแหกกระเฌอเป็น วีรบุหลุดประชาติ้บตัย กลับไป ยืนกุมไข่ แล้วก็เลีย รสช.แผล็บๆ

 

แต่พอตัวเอง โดนถีบ ออกจากตำแหน่ง สะเอือกมาร้องแรกแหกกระเฌอ กระแดะจะเป็นวีระบุหลุดประชาติ้บตัยขึ้นมาทันทีเชียว

 

ถ้ายังจะอยู่แค่นี้... ผมไม่ตอบแล้วนะครับ...  ขออภัย..

เขาเรียกประชาธิปไตยแต่ปากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

[พอล คุง]

มันเกี่ยวกับ พรบ พรรคการเมือง 

 

DSI เสือกอะไรด้วยหว่า

 

กกต ก้อไม่ได้ส่งเรืองให้พิจารณาเป็นคดีพิเศษ

 

งานนี้ มีคนติดคุกแน่ ๆ

 

คน ๆ นั้นคือ ริดซีดวง 1000%

[Octavarium]

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

มีปัญญาตั้งก็ตั้งมาเลยครับ อย่าดีแต่ฝันกลางวัน

[แมวนอนหวด]

ถ้ารัฐบาลนี้ ยกมือตั้ง คตส2 ให้ ตู่ เต้น เหวง มานิตย์ พงศเทพ อดิสร อริสมันต์  เป็น กรรมการ แล้ว 

ให้ ทำคดี...   "สั่งฆ่าประชาชนราชประสงค์ " ...  "เงินบริจากพรรคการเมือง" 

 

แล้วให้แค่ ส่งศาลเหมือน คตส เลย... ถามว่า...  ทางผู้รักความยุติธรรม จะรับได้ไหม... 

เพราะ 

 

" ถ้าส่งศาลถ้าไม่มีหลักฐานพอก็หลุด ถ้าไม่ทำผิดกฎหมายใครจะเอาผิดได้"

 

สลิ่มรับได้ไหม... 

ลองถาม ม้าก กับ สุเทพ ดู ครับ เอาไหม... 

 

 

มีปัญญาตั้งก็ตั้งมาเลยครับ อย่าดีแต่ฝันกลางวัน

 

รัฐบาลจะตั้งคตส.ก็สามารถตั้งได้ทันทีครับ แต่ต้องประกาศปฏิวัติตนเองเสียก่อน

 

แล้วจึงใช้อำนาจตั้งได้ จะตั้งใครก็เชิญ ศาลท่านไม่ว่าหรอก เพราะศาลท่านถือว่า

 

กฎหมายที่ออกโดยองค์กรที่มีอำนาจสูงสุดในรัฐ เป็นกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ จนกว่าจะยกเลิก

 

ว่าแต่รัฐบาลจะกล้าปฏิวัติตนเองรึเปล่า เดี๋ยวเกิดวันประกาศปฏิวัติ ดันไม่มีรายชื่อพวกตนเองเป็นคณะปฏิวัติ จะหาว่าไม่เตือนนะ

[galaxy2]

ไอ้พวกลิ่วล้อทักสิน แม่มเมื่อไหร่จะตายห่านไปสะที...ควายแท้ๆ เชียร์คนเหี้..กันสุดใจขาดดิ้นเลยนะ..ไอ้พวกเห้นแก่ตัว

[เชียร์คนดี]

 

 

จะมาโอดครวญทำไม  ในเมื่อคุณทำผิดกฎหมาย

 

 

 

มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด

การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

 

เก็บไว้บอกพ่องมรึ-งโน่น...ไอ้ฟลาย

พ่องกรู  เสียไปนานแล้วว่ะ  บอกไม่ได้   บอกพ่อง*คุณ*แทนได้มั้ย

โชคดีที่ตายก่อน

[nnnn43]

 

 

 

 

แค่มันรับเป็นคดีได้ก็โครตปัญญาอ่อนเลย DSI..

อย่างคดี ที่ดินรัชดานี่   ถ้าผมจะเรียกว่าคดี  ปญอ.  บ้าง  จะได้ไหมเนี่ย

ศาลตัดสินแล้ว แหกตาอ่านให้เกินสามบรรทัดมั้งรึยัง ว่ามันผิดประพฤชั่ว กฎหมายเข้ามีมาก่อนที่มันจะโดนตัดสินอีกไม่ใช่เค้ายัดเยียดข้อกล่าวหาให้ ปญอ วะดอนยอ

อ่านแล้วไง  ถึงอยากจะเรียกว่า  คดี  ปญอ.บ้าง   

งั้นช่วยแย้งมาสิ ว่ามัน ปญอ ตรงไหนถ้าอ่านมาแล้วนะ

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง

แล้วตัดสินจำคุก  2 ป้  โดยไม่รอลงอาญา  แค่นี้ก็ตัดสินใจได้แล้ว

ยอมรับอำนาจ  คตส  ที่มาจาก  รปห  ว่าถูกต้อง

ด่าแม้วที่กำลังยืนกุมไข่ทำมั้ย