76 ความเห็นในกระทู้นี้

[ดอกปีบ]

"สมศักดิ์"สวนกระแสสังคม ด่าคนไทย'โง่'ชื่นชม'มิรอง'

 

 

23 เม.ย.56 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊คของตนเองที่ใช้ชื่อ username ว่า สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ระบุว่า การที่คนไทยเห่อหรือชื่นชมตื่นเต้นไปกับ "อลินา มิรอง" ทนายความสาวชาวโรมาเนีย ที่ร่วมต่อสู้คดีเขาพระวิหารให้กับฝ่ายไทย เป็นเรื่องที่เสียสติ เพราะการที่ "มิรอง" สามารถฉีกแผนที่ภาคผนวกที่ 1 หรือ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ได้ ก้ไม่ได้หมายความว่าศาลจะกลับคำตัดสินเมื่อปี ค.ศ.1962 ได้ เพราะแผนที่นั้นรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศให้การยอมรับไปแล้ว

ข้อความที่นายสมศักดิ์โพสต์ลงในเฟซบุ๊ค

การ "เห่อ" คุณ "มิรอง" เป็นอะไรทีไร้สติปัญญา เสียจนผมขี้เกียจคอมเม้นท์นะ (ประเภท เธอมี "หัวใจไทย" อะไรแบบน้้น โถ ทารก จริงๆ คนที่เขียนๆและแชร์ๆกัน) - แหะๆ ยอมรับอย่างเดียวว่า หน้าตาเธอ ดูแล้ว "เพลิน" "สบายตา" อยู่

 

แต่มีประเด็นนึง เกียวกับการนำเสนอของคุณมิรอง ในศาลโลก ทีผมยอมรับว่า ไม่เก็ตจริงๆ

คือทีคุณมิรอง และทนายฝ่ายไทยคนอืน บอกว่า คำตัดสินปี 2505 ไม่มีการพูดเรือง "แผนทีผนวก 1" น่ะ (เห็นบอกว่า ตลอด 1500 หน้า ไมมีเลยอะไรแบบนั้น)

คืนก่อน ผมอุตส่าห์กลับไปนั่งอ่านคำตัดสินปี 2505 (ฉบับภาษาอังกฤษ) ใหม่

ผมก็เห็นเต็มไปด้วย การวินิจฉัยว่า แผนทีผนวก 1 เป็นส่วนหนึงของสัญญา ทีทั้ง 2 ฝ่ายยอมรับกัน (และดังนั้น ในเมื่อปราสาท อยู่ในฝังกัมพูชา ตามแผนที่ผนวก 1 ปราสาทจึงอยู่บนดินแดนกัมพูชา)

และการวินิจฉัยนี เป็น "แก่น" หรือเหตุผลหลักเลย ทีทำให้ศาล ตัดสินแบบนั้น

และทีไม่เก็ตตามมาคือ ในเมื่อคำตัดสินนั้น มันสิ้นสุดไปแล้ว การบอกว่า คุณมิรอง "ฉีก" แผนที่ ผนวก 1 ได้สำเร็จ ผมก็มองไม่ออกว่า จะมีความหมายอะไร เพราะยังไง ก็แก้การวินิจฉัย ทีรับรองแผนทีนั้นไม่ได้แล้ว (ถ้าแก้ได้ ก็ต้องยกพื้นทีปราสาท มาให้่ฝ่ายไทย ซึงไม่มีทางเกิดขึ้น)

คือถ้าการ "ฉีก" แผนทีผนวก 1 ของคุณมิรอง เกิอขึ้นในปี 2505 ผมอาจจะรู้สึก "ตืนเต้น" อะไรบ้าง (แต่จริงๆ ผมยังสงสัยว่า ต่อให้ "ฉีก" ได้ ในปีนั้น จะมีความหมายอะไร เพราะการตัดสิน เขาอยู่ตรงทีว่า ในอดีต ก่อน 2505 ทั้ง 2 ฝ่าย เคยยอมรับ แผนทีผนวก 1 หรือไม่ ซึงศาลปี 2505 ใช้เวลาอยู่หลายหน้า ในการอธิบายว่า ทั้ง 2 ฝ่ายยอมรับ ดังน้้น การทีคุณ "มิรอง" บอกว่า แผนทีผนวก 1 ใช้ไม่ได้ เชื่อถือไม่ได้ ไม่ตรงความจริง ฯลฯ ก็ไม่เห็นจะเป็นประเด็นอะไร เพราะประเด็นไม่ได้อยู่ทีว่า มันตรงกับพืนทีจริงๆหรือไม่ แต่อยู่ทีว่า ทั้ง 2 ฝ่ายเคยยอมรับหรือไม่)

ที่มา http://www.naewna.com/politic/49310

[ดอกปีบ]

ต้องชื่นชมนางยกของไทยใช่ไหมหงอก..ถึงจะเป็นคนฉลาด

 

นิสัยขวางโลกนี่แก้ไม่หายเลยนะอาจมสมศักดิ์

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ไอ้หงอกขี้อิจฉาริษยาเสียจริง

 

แม้แต่กับผู้หญิงก็ยังอิจฉา

[hentai]

"การที่ "มิรอง" สามารถฉีกแผนที่ภาคผนวกที่ 1 หรือ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ได้ ก้ไม่ได้หมายความว่าศาลจะกลับคำตัดสินเมื่อปี ค.ศ.1962 ได้ เพราะแผนที่นั้นรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศให้การยอมรับไปแล้ว"

 

ผมว่า  ทุกคนก็รู้ แต่...     

 

[Moon]

เอาละเว้ยยยย ... เตรียมตัวออกทะเลกันได้แล้วเว้ยยยยยย 55555555555555+

[คนบูรพา]

ยอมเป็น "คนโง่" ที่ชื่นชมคนเก่ง และดี.......ถึงแม้ว่าเธอจะเป็นชาวต่างชาติ แต่เธอก็ตั้งใจทำงาน อย่างสุดฝีมือ ให้กับประเทศไทย ที่ไม่ใช่บ้านเกิดเมืองนอนของเธอ (ถึงแม้จะมีไอ้เวร ตะไล บางตัวบอกว่า เธอก็เป็นแค่ลูกจ้าง ก็ตามเถอะ)

 

ดีกว่าเป็น "คนฉลาด" แล้วพากันชื่นชม "ไอ้เจ๊กกบฏ" ที่แค่มาอาศัยแผ่นดินไทยเกิด ไม่รู้คุณแผ่นดิน ที่ได้แต่เห่าไปวันๆ และคอยจ้องแต่จะสร้างความแตกร้าว ความแตกสามามัคคี ให้กับสังคม....

 

 

"ผมยอมเป็นคนโง่ ที่รักในหลวง และรักชาติ.............

 

ดีกว่าเป็นคนฉลาดแล้วทำตัว จัน ไร ทุรยศต่อองค์พระมหากษัตริย์ และต่อแผ่นดิน"

[สิงห์สนามซ้อม]

ดู ๆ ไปไอ้หงอกนี้ก็น่าสงสัยนะ ตอนเด้กพ่อแม่คงไม่รัก ตอนโตออกมาเรียกร้องความสนใจน่าดู

 

 

 

ปล. จะให้กรูไปชื่นชมมะรึงที่เป็นคนว่าร้ายในหลวงที่กรูเคารพหรอ ฝันไปเถอะ ถุยส์ !!!

[notcomeng]

ก็แค่คนมีปม ขี้อิจฉา แถวๆนี้ยังมีเลย     

[5250401101]

ผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่ให้เครดิตไอ้หงอก เอเลี่ยนครับ ถ้ามันเป็นหมา ก็คงเป็นหมาที่เป็นสายให้โจร เลี้ยงไว้เปลืองข้าวเปลืองน้ำ แต่ถ้ามันเป็นหมาจริง ๆ ก็คงจะดี เพราะผมจะไล่ให้มันไปอยู่กับไอ้โจร 500 แต่นี่มันดันเป็นหมาในร่างคน แถมมึนอีกต่างหาก ไล่แม่งงงไม่ยอมไป คอยเห่าให้เจ้าของบ้านรำคาญทุกวัน  

[ypk]

เหอะ เหอะ   ผมว่า ทุกคนก็รู้ แต่ ...

 

สมศักดิ์นึกว่าทุกคน ไม่รู้ นึกว่าตัวเองฉลาดอยู่คนเดียว

 

 

แหะ แหะ ข้างบนผมเติมคำในช่องว่างให้ น้า hentai

 

 

(อันนี้ของผมเอง)

 

มันไม่มีใครเขาคิดว่าจะให้ศาลกลับคำพิพากษาหรอกครับ เขาแค่หวังว่า

ศาลชุดใหม่นี้ จะมองเห็นว่าคำตัดสินเดิมมันมีความบกพร่อง ที่ทำให้เรา

ไม่ได้รับความเป็นธรรม

 

เพราะฉะนั้นการพิจารณาคำร้องของกัมพูชาที่พยายามอ้างคำตัดสินเดิม

(เหมือนสมศักดิ์) แล้วให้ศาลพิจารณาแผนที่ภาคผนวก 1 ที่เขาแนบไปกับ

การฟ้องครั้งแรก แล้วคุณมิรองแกชี้ให้เห็นว่าแผนที่มันไม่ถูกต้อง ผมว่ามัน 

มีผลมากนะในการพิจารณาของศาลครั้งนี้

[ParaDon]

โธ่ ไอ้หงอกไอ้เด็กไม่มีใครเอ็นดู ไอ้เด็กขี้อิจฉา มึงก็เป็นได้แค่นี้

[hinotori]

เขาไม่สนว่า มิรอง จะฉีกหรือไม่ฉีกแผนที่อะไรว๊อย

 

เขาชื่นชมที่ว่า คนต่างชาติแท้ๆ ยังทำหน้าที่ต่อสู้เพื่อประเทศไทยได้อย่างดีเยี่ยม

 

 

คนไทยบางตัวซะเปล่า เป็นถึง รมต. ครูอาจารย์ กลับไม่ทำ 5 อะไรเอาแต่ด่าอย่างเดียว

 

หนักแผ่นดินจริงๆ

[อาบังคนเหนือ]

ตอนเป็นเด็กทั่นหงอก คงโดนเขมร ข่มขืนทางทวารหนัก เลยมีจิตใจเอนเอียงไปเข้าข้างเขมร......ทำตัวเหมือนหมาไล่เห่าไล่อิจฉาเค้าไปเรื่อย ยังกะตัวเองเป็นเทวดามาเกิด....ถุย!..ไอ้ชิงหมาเกิด

[ชายน้ำ]

ไม่ยักมีใครตามออกทะเลไปด้วย

 

เดี๋ยวค่อยเอาใหม่นะครับ

"การที่ "มิรอง" สามารถฉีกแผนที่ภาคผนวกที่ 1 หรือ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ได้ ก้ไม่ได้หมายความว่าศาลจะกลับคำตัดสินเมื่อปี ค.ศ.1962 ได้ เพราะแผนที่นั้นรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศให้การยอมรับไปแล้ว"

 

ผมว่า  ทุกคนก็รู้ แต่...     

 

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

คนกลางเข้าใจว่าไทยขอกลับคำตัดสินหรือไง แค่ยื่นคัดค้านการตีความใหม่ของเขมรว่ะ เพราะฉะนั้นการกระทำทุกอย่างที่สามารถหักล้างข้ออ้างของเขมรได้ เราก็ทำ แต่ถ้าทำแล้วคนกลางคิดว่าไร้ประโยชน์ กลับคำตัดสินไม่ได้ จะไปชื่นชมมันทำไม ก็ช่างแม....

[ก๊องส์ไข่กวน]

นั่นไงว่าแล้ว

สมสัด ลูกกระหรี่เขมร

ต้องออกมา

[nunoi]

ไม่ทราบว่า

 

มีใครรู้เรื่องตอนเด็กของอาจารย์บ้างครับ

 

อยากทราบ ดูเหมือนน่าจะมีปมอะไรบางอย่าง 

[nunoi]

"การที่ "มิรอง" สามารถฉีกแผนที่ภาคผนวกที่ 1 หรือ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ได้ ก้ไม่ได้หมายความว่าศาลจะกลับคำตัดสินเมื่อปี ค.ศ.1962 ได้ เพราะแผนที่นั้นรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศให้การยอมรับไปแล้ว"

 

ผมว่า  ทุกคนก็รู้ แต่...     

 

 

แต่อะไรหรือครับ ^^ 

 

ส่วนผมก็แค่รอคำตัดสิน รอการดำเนินการ ไปเรื่อยๆ เปื่อยๆๆ ใครทำดีก็ชืนชม ^^

[พอล คุง]

ว่าแต่สมสาก เสือกอะไรด้วย

 

คนอื่นเค้าจะชื่นชม มิรอง เมิงเกี่ยวห่านไรด้วย

 

ตัวเมิงนะ หาประโยชน์อันใดต่อประเทศไม่ได้

 

ขนาดมิรอง ไม่ใช่คนไทย แต่กลับช่วยคนไทยเรื่องเขาพระวิหาร ถึงจะจ้างก้อเถอะ แต่ทำงานให้อย่างคุ้มค่า ยิ่งกว่า ชีวิตสมสาก ร้อยเท่าพันเท่า

[Alanza 4.91]

ไอ่หงอกเหมือนโรคจิตจริงๆ

ขวางทุกเรื่่อง

ทำตัวเหมือนเก่งประเสริฐกว่าคนอื่น

[พระฤๅษี]

เรียน  กฏหมาย..เล่มเดียวกัน..แต่เอา.อัตตา..ไปตีความ

มันเห็นต่างกันไป.หลายแบบ...นพเหล่.ก็เห็นอย่าง...

ทรเจตน์.ก็เห็นอย่าง..หงอกเจียมก็เห็นอย่าง..ไพศาลก็-

เห็นอย่าง..ฯลฯ  รวมแล้ว  เห็นต่างกันแน่นอน.......

>>>> ของใครถูก ? ของใครผิด ? ไม่รู้ได้.. เพราะตอนนี้

แม้แต่ (ศาลรัฐธรรมนูญ) เขายังก่อม็อบ(ไม่ยอมรับ)-----

อำนาจศาล...บ้านเมืองจะไร้สภาพ  ขนาดนี้เลยหรือ???

โอ.... แย่   ใครจะแก้ได้  มันจะล้มแม้แต่ กฏหมายสูงสุด

อะไรจะเกิดขึ้น..( คนทำ เขาไม่คำนึง ว่าบ้านเมืองจะเป็น-

เช่นไร.) น่าเศร้าใจ....โจร.ผู้ร้าย.อันธพาล.กำเริบเกินหยุด

ยั้ง......บ้านเมืองจะ.วิบัติ.จริงหรือ ??????????????

[gass]

เรียน  กฏหมาย..เล่มเดียวกัน..แต่เอา.อัตตา..ไปตีความ

มันเห็นต่างกันไป.หลายแบบ...นพเหล่.ก็เห็นอย่าง...

ทรเจตน์.ก็เห็นอย่าง..หงอกเจียมก็เห็นอย่าง..ไพศาลก็-

เห็นอย่าง..ฯลฯ  รวมแล้ว  เห็นต่างกันแน่นอน.......

>>>> ของใครถูก ? ของใครผิด ? ไม่รู้ได้.. เพราะตอนนี้

แม้แต่ (ศาลรัฐธรรมนูญ) เขายังก่อม็อบ(ไม่ยอมรับ)-----

อำนาจศาล...บ้านเมืองจะไร้สภาพ  ขนาดนี้เลยหรือ???

โอ.... แย่   ใครจะแก้ได้  มันจะล้มแม้แต่ กฏหมายสูงสุด

อะไรจะเกิดขึ้น..( คนทำ เขาไม่คำนึง ว่าบ้านเมืองจะเป็น-

เช่นไร.) น่าเศร้าใจ....โจร.ผู้ร้าย.อันธพาล.กำเริบเกินหยุด

ยั้ง......บ้านเมืองจะ.วิบัติ.จริงหรือ ??????????????

หงอก มันเรียนกฎหมายด้วยเหรอครับ

 

อันนี้ผมไม่ทราบจริงๆ

[Familie]

ไอ้คนแบบนี้ คุณค่าของมันต่ำกว่าหมาที่เราเลี้ยงไว้อีก
ไม่สมควรที่จะไปเรียกมันว่าอาจารย์เลย

[พระฤๅษี]

ไม่ทราบครับว่ามันเรียนหรือเปล่า

แต่..ไอ้หงอกเจียม..นี่มันรอบรู้-

สารพัดเรื่อง.โดยเฉพาะ ม.112

มันพูดได้ลื่นเหมือนมันเป็นผู้--

ชำนาญการ...แล้วก็ไม่มีใคร ทำ

อะไรมันจริงจัง.......

[อาวุโสโอเค]

ก็แค่ออกมาเรียกร้องความสนใจแหละว้าาาา ไอ้หงอกเจียมเอ๊ย ไอ้คนไร้ราคา 

[hentai]

ไม่ยักมีใครตามออกทะเลไปด้วย

 

เดี๋ยวค่อยเอาใหม่นะครับ

"การที่ "มิรอง" สามารถฉีกแผนที่ภาคผนวกที่ 1 หรือ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ได้ ก้ไม่ได้หมายความว่าศาลจะกลับคำตัดสินเมื่อปี ค.ศ.1962 ได้ เพราะแผนที่นั้นรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศให้การยอมรับไปแล้ว"

 

ผมว่า  ทุกคนก็รู้ แต่...     

 

 

เหอ.. ถ้าผมจะพาออกไปจริง...  ป่านนี้ ไปถึง มัลดีฟ แล้วครับ...   

[Ballbk]

เดี๋ยวนี้คนกาง โพสไม่ค่อยมีคุณภาพเหมือนเมื่อก่อนเลย

[ดอกปีบ]

วันนี้มันยังไม่หยุดเห่านะคะ คราวนี้มันลามถึงเจ้าอีกแล้ว  

 

*********************************************************************************

'อ.หงอก'คันปาก!วิพากษ์'เจ้า' ฉุดมาตรฐานเท่านักการเมือง

 

นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ในเฟซบุ๊คส่วนตัว สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล วิพากษ์วิจารณ์ สถาบันกษัตริย์ ว่า ควรใช้บรรทัดฐานเดียวกันกับนักการเมือง ที่สามารถตรวจสอบ ตั้งคำถาม วิพากษ์ โจมตี ล้อเลียน ฯลฯ ได้ ซึ่งที่ผ่านมาถือว่า ฝืนธรรมชาติ และเป็นการไม่ใช้ปัญญา

นายสมศักดิ์ ระบุว่า

ตราบเท่าทียังใช้ "สองมาตรฐาน" ในเรื่องเจ้า การด่านักการเมือง (ไม่ว่าฝ่ายไหน) ที่ทำๆกัน ก็ไม่มีความหมายอะไร

เวลาคนเราด่านักการเมือง ไม่ชอบนักการเมือง เพราะอะไรล่ะ? คงไมใช่เพราะคนนั้น สูงเตี้ย หรือหน้าตา แน่ๆ แต่เพราะอ้างกันว่า นักการเมืองเหล่านั้น ทำผิดหลักการสาธารณะบางอย่าง ("โกงกิน" ฯลฯ)

แต่การด่า จากการอ้างว่านักการเมืองทำผิดหลักการเหล่านี้ ไมมีความหมาย เพราะคุณใช้ "สองมาตรฐาน" กล่าวคือ ใช้หลักการพวกนี้ กับเฉพาะนักการเมือง ไม่ยอมใช้กับบุคคลสาธารณะในอำนาจรัฐอืนๆ โดยเฉพาะ ไม่ยอมใช้กับกรณีเจ้า

เปิดให้ใช้มาตรฐานเดียวกันอย่างเสรี กับทุกคน ทุกกลุ่มสิครับ แล้วอยากจะด่าใคร ยังไง จะได้มีความหมายจริงๆ ไมใช่เป็นการด่าแบบ "สองมาตรฐาน"

ใช้บรรทัดฐานเดียวกัน ในการ ตรวจสอบ ตั้งคำถาม วิพากษ์ โจมตี ล้อเลียน ฯลฯ สิครับ

ปฏิบัติต่อ "ข่าวประชาสัมพันธ์" (พีอาร์) ของทุกคน ทุกฝ่าย แบบเดียวกันสิครับ

ไม่ใช่ เรืองอะไรทีเกียวกับเจ้า ทั้งๆที ไม่มีเสรีภาพในการตั้งคำถาม ตรวจสอบ เสนอแบบอืน .. ฟังแล้ว ดูแล้ว ก็เชื่อสนิทไว้ก่อนเลย

มันฝืนธรรมชาติ และเป็นการไมใช้ปัญญา ด้วยครับ
 

 

หลังจากนั้น ได้มีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นหลากหลาย ส่วนใหญ่ ไม่เห็นด้วย ที่นำนักการเมืองที่มีแต่โกงกิน นำมาเทียบกับสถาบันกษัตริย์

 

ที่มา http://www.naewna.com/politic/49312
 

[MuuSang]

ไอ้แก่ขี้อิจฉา
ไม่แหลมเข้ามาสักเรื่อง สงสัยมันจะอกแตกตาย

[beta]

 

ไม่ยักมีใครตามออกทะเลไปด้วย

 

เดี๋ยวค่อยเอาใหม่นะครับ

"การที่ "มิรอง" สามารถฉีกแผนที่ภาคผนวกที่ 1 หรือ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ได้ ก้ไม่ได้หมายความว่าศาลจะกลับคำตัดสินเมื่อปี ค.ศ.1962 ได้ เพราะแผนที่นั้นรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศให้การยอมรับไปแล้ว"

 

ผมว่า  ทุกคนก็รู้ แต่...     

 

 

เหอ.. ถ้าผมจะพาออกไปจริง...  ป่านนี้ ไปถึง มัลดีฟ แล้วครับ...   

การที่คุณ Quote พร้อมขยาย คำพูด ผมเข้าใจว่าคุณ เห็นด้วย นะครับ

 

ว่าแต่ สิ่งที่เขาทำไป เขาต้องการให้ กลับคำตัดสิน เหรอ??? อันนี้สิ ออกทะเล ถึงมัลดิฟแล้ว

[ดอกปีบ]

หงอกเจียมนอกจากชอบขวางโลก ขวางสิ่งดีๆที่สังคมชื่นชม แล้วยังบังอาจพูดกระทบถึงสถาบันอยู่เป็นเนืองนิจ

 

คู่แฝด อยู่ไหนๆๆๆ.... ช่วยไปเยี่ยมหงอกเจียม ที่ธรรมศาสตร์ให้ที

 

ไปคราวนี้ดังกว่าตอนไปเยี่ยมวรเจตน์แน่นอนค่ะ... เพราะไอ้นี่มีคนอยากฝากคนละตุ๊บ สองตุ๊บเยอะ

Edited by ดอกปีบ, 23 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:41.

[PeaceMan]

"การที่ "มิรอง" สามารถฉีกแผนที่ภาคผนวกที่ 1 หรือ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ได้ ก้ไม่ได้หมายความว่าศาลจะกลับคำตัดสินเมื่อปี ค.ศ.1962 ได้ เพราะแผนที่นั้นรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศให้การยอมรับไปแล้ว"
 
ผมว่า  ทุกคนก็รู้ แต่...     
 

เเต่...จะมาเเสดงความเห็นทำไม"ตอนนี้"ล่ะครับ...

รอให้คำตัดสินเป็นที่สิ้นสุดก่อนได้ไหม...จะรีบปิดประตูตัวเองไปไหน?!?

ห่วงเเต่อัตตาตัวเองหรืออย่างไร

[hentai]

 

 

ไม่ยักมีใครตามออกทะเลไปด้วย

 

เดี๋ยวค่อยเอาใหม่นะครับ

"การที่ "มิรอง" สามารถฉีกแผนที่ภาคผนวกที่ 1 หรือ แผนที่ 1 ต่อ 200,000 ได้ ก้ไม่ได้หมายความว่าศาลจะกลับคำตัดสินเมื่อปี ค.ศ.1962 ได้ เพราะแผนที่นั้นรัฐบาลทั้ง 2 ประเทศให้การยอมรับไปแล้ว"

 

ผมว่า  ทุกคนก็รู้ แต่...     

 

 

เหอ.. ถ้าผมจะพาออกไปจริง...  ป่านนี้ ไปถึง มัลดีฟ แล้วครับ...   

การที่คุณ Quote พร้อมขยาย คำพูด ผมเข้าใจว่าคุณ เห็นด้วย นะครับ

 

ว่าแต่ สิ่งที่เขาทำไป เขาต้องการให้ กลับคำตัดสิน เหรอ??? อันนี้สิ ออกทะเล ถึงมัลดิฟแล้ว

 

มาไงครับ Quote แปลว่าเห็นด้วย...     ปกติ ผม Quote เนี่ย 95%... แย้ง ครั้งนีก็ด้วย..

 

ผม quote แล้ว ก็ แย้งว่า  "ถ้าผมจะพาออกไปจริง...  ป่านนี้ ไปถึง มัลดีฟ แล้วครับ...  "

ตีความยังไงครับ ว่าผมเห็นด้วย... 

 

ก็ไม่มีใครต้องการกลับคำตัดสินไงครับ...  แล้วเราจะไปแย้งเรื่องแผนที่ทำไม...  

 

เราควรแย้งเรื่องแผนที่เก๊เมื่อ...  เราต้องการกลับคำตัดสิน...   หรือ ต้องการตัดสินใหม่่..

 

แต่ ขณะนี้ เราพยายาม ยืนยันตามคำตัดสินเดิม..(ตามความเข้าใจของเรา)  

แต่ ดันไปบอกว่า ของเดิมตัดสิน ตัดสินโดยใช้ ที่ใช้แผนที่เก๊...  

งงไหมครับ...      ผมว่า ผู้พิพากษาก็คง งง...  มันจะเอายังไง..    

 

เด๋วได้ออกทะเลสมใจ..    

แต่โชคดี วันนี้ เวลาหมด..  ขออภัย..

16:38

[เช never die]

โอเค พรุ่งนี้เจอกัน เฮนไต(คนกลางหว่างขาไอ้แม้วขายชาติ)

[ขุนสำราญ]

ใครจะไปล้ำเลิศสติแตก เอ๊ย สติปัญญา(อ่อน)

เท่ากับพ่อเจียมสากแล้วล่ะ พ่อคู๊ณณณณณณณณณณณณณ

[eAT]

นั่นไงว่าแล้ว

สมสัด ลูกกระหรี่เขมร

ต้องออกมา

 

 

ตอนแรกอ่านเป็น อีเห็น ลูก..... ต้องออกมา 

[ขุนสำราญ]

วันนี้มันยังไม่หยุดเห่านะคะ คราวนี้มันลามถึงเจ้าอีกแล้ว  

 

*********************************************************************************

'อ.หงอก'คันปาก!วิพากษ์'เจ้า' ฉุดมาตรฐานเท่านักการเมือง

 

นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ในเฟซบุ๊คส่วนตัว สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล วิพากษ์วิจารณ์ สถาบันกษัตริย์ ว่า ควรใช้บรรทัดฐานเดียวกันกับนักการเมือง ที่สามารถตรวจสอบ ตั้งคำถาม วิพากษ์ โจมตี ล้อเลียน ฯลฯ ได้ ซึ่งที่ผ่านมาถือว่า ฝืนธรรมชาติ และเป็นการไม่ใช้ปัญญา

นายสมศักดิ์ ระบุว่า

ตราบเท่าทียังใช้ "สองมาตรฐาน" ในเรื่องเจ้า การด่านักการเมือง (ไม่ว่าฝ่ายไหน) ที่ทำๆกัน ก็ไม่มีความหมายอะไร

เวลาคนเราด่านักการเมือง ไม่ชอบนักการเมือง เพราะอะไรล่ะ? คงไมใช่เพราะคนนั้น สูงเตี้ย หรือหน้าตา แน่ๆ แต่เพราะอ้างกันว่า นักการเมืองเหล่านั้น ทำผิดหลักการสาธารณะบางอย่าง ("โกงกิน" ฯลฯ)

แต่การด่า จากการอ้างว่านักการเมืองทำผิดหลักการเหล่านี้ ไมมีความหมาย เพราะคุณใช้ "สองมาตรฐาน" กล่าวคือ ใช้หลักการพวกนี้ กับเฉพาะนักการเมือง ไม่ยอมใช้กับบุคคลสาธารณะในอำนาจรัฐอืนๆ โดยเฉพาะ ไม่ยอมใช้กับกรณีเจ้า

เปิดให้ใช้มาตรฐานเดียวกันอย่างเสรี กับทุกคน ทุกกลุ่มสิครับ แล้วอยากจะด่าใคร ยังไง จะได้มีความหมายจริงๆ ไมใช่เป็นการด่าแบบ "สองมาตรฐาน"

ใช้บรรทัดฐานเดียวกัน ในการ ตรวจสอบ ตั้งคำถาม วิพากษ์ โจมตี ล้อเลียน ฯลฯ สิครับ

ปฏิบัติต่อ "ข่าวประชาสัมพันธ์" (พีอาร์) ของทุกคน ทุกฝ่าย แบบเดียวกันสิครับ

ไม่ใช่ เรืองอะไรทีเกียวกับเจ้า ทั้งๆที ไม่มีเสรีภาพในการตั้งคำถาม ตรวจสอบ เสนอแบบอืน .. ฟังแล้ว ดูแล้ว ก็เชื่อสนิทไว้ก่อนเลย

มันฝืนธรรมชาติ และเป็นการไมใช้ปัญญา ด้วยครับ
 

 

หลังจากนั้น ได้มีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นหลากหลาย ส่วนใหญ่ ไม่เห็นด้วย ที่นำนักการเมืองที่มีแต่โกงกิน นำมาเทียบกับสถาบันกษัตริย์

 

ที่มา http://www.naewna.com/politic/49312
 

เอาพ่อแม่ มันมาวิพากษ์ วิจารณ์ ล้อเลียนหน่อยซิ จะได้เท่าเทียมกับนักการเมือง

[ดอกปีบ]

 

วันนี้มันยังไม่หยุดเห่านะคะ คราวนี้มันลามถึงเจ้าอีกแล้ว  

 

*********************************************************************************

'อ.หงอก'คันปาก!วิพากษ์'เจ้า' ฉุดมาตรฐานเท่านักการเมือง

 

นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ในเฟซบุ๊คส่วนตัว สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล วิพากษ์วิจารณ์ สถาบันกษัตริย์ ว่า ควรใช้บรรทัดฐานเดียวกันกับนักการเมือง ที่สามารถตรวจสอบ ตั้งคำถาม วิพากษ์ โจมตี ล้อเลียน ฯลฯ ได้ ซึ่งที่ผ่านมาถือว่า ฝืนธรรมชาติ และเป็นการไม่ใช้ปัญญา

นายสมศักดิ์ ระบุว่า

ตราบเท่าทียังใช้ "สองมาตรฐาน" ในเรื่องเจ้า การด่านักการเมือง (ไม่ว่าฝ่ายไหน) ที่ทำๆกัน ก็ไม่มีความหมายอะไร

เวลาคนเราด่านักการเมือง ไม่ชอบนักการเมือง เพราะอะไรล่ะ? คงไมใช่เพราะคนนั้น สูงเตี้ย หรือหน้าตา แน่ๆ แต่เพราะอ้างกันว่า นักการเมืองเหล่านั้น ทำผิดหลักการสาธารณะบางอย่าง ("โกงกิน" ฯลฯ)

แต่การด่า จากการอ้างว่านักการเมืองทำผิดหลักการเหล่านี้ ไมมีความหมาย เพราะคุณใช้ "สองมาตรฐาน" กล่าวคือ ใช้หลักการพวกนี้ กับเฉพาะนักการเมือง ไม่ยอมใช้กับบุคคลสาธารณะในอำนาจรัฐอืนๆ โดยเฉพาะ ไม่ยอมใช้กับกรณีเจ้า

เปิดให้ใช้มาตรฐานเดียวกันอย่างเสรี กับทุกคน ทุกกลุ่มสิครับ แล้วอยากจะด่าใคร ยังไง จะได้มีความหมายจริงๆ ไมใช่เป็นการด่าแบบ "สองมาตรฐาน"

ใช้บรรทัดฐานเดียวกัน ในการ ตรวจสอบ ตั้งคำถาม วิพากษ์ โจมตี ล้อเลียน ฯลฯ สิครับ

ปฏิบัติต่อ "ข่าวประชาสัมพันธ์" (พีอาร์) ของทุกคน ทุกฝ่าย แบบเดียวกันสิครับ

ไม่ใช่ เรืองอะไรทีเกียวกับเจ้า ทั้งๆที ไม่มีเสรีภาพในการตั้งคำถาม ตรวจสอบ เสนอแบบอืน .. ฟังแล้ว ดูแล้ว ก็เชื่อสนิทไว้ก่อนเลย

มันฝืนธรรมชาติ และเป็นการไมใช้ปัญญา ด้วยครับ
 

 

หลังจากนั้น ได้มีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นหลากหลาย ส่วนใหญ่ ไม่เห็นด้วย ที่นำนักการเมืองที่มีแต่โกงกิน นำมาเทียบกับสถาบันกษัตริย์

 

ที่มา http://www.naewna.com/politic/49312
 

เอาพ่อแม่ มันมาวิพากษ์ วิจารณ์ ล้อเลียนหน่อยซิ จะได้เท่าเทียมกับนักการเมือง

 

อย่าค่ะ.. ไม่มีประโยชน์

 

ขนาดพ่อแม่จริงๆของมัน หงอกเจียมมันยังด่าเลย

 

คนๆนี้ ไม่รู้จักคำว่า บุญคุณ กตัญญู กตเวที

Edited by ดอกปีบ, 23 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:27.

[Familie]

บอกแล้วว่าไอ้นี่ ทั้งตัวและจิตใจ
มันต่ำกว่าหมาจริงๆ
อยากกระทืบให้จมธรณี

[DarkSwan]

มันเป็นโรคจิต ขี้อิจฉา เห็นใครเด่นใครดังไม่ได้  มันจะคันปากอยากด่า อยากว่าคนๆ นั้น

โดยเฉพาะกับบุคคลที่ดี และเป็นที่เคารพยอมรับนับถือ ของผู้อื่น

มันจะปวดแสบปวดร้อน ต้องออกมาแสดงความเห็นต่ำๆ ทันที

  

[ramboboy26]

เป็นลูกศิษย์สามารถด่าอาจารย์ได้มั้ย?

เป็นอาจารย์สามารถด่า ผอ. ได้มั้ย?

เป็นผอ.สามารถด่า รมต.ได้มั้ย?

เป็นรมต.ด่านายกได้มั้ย?

 

ถ้าคิดว่าได้ลองทำให้ดูหน่อย

แล้วค่อยมาพูดเรื่องสองมาตรฐานกัน

[pk88]

[คนไทย916]

ก็ตอนนี้ เขาพากันสนใจ ทนาย ทำงานให้ประเทศไทย(ถึงแม้จะมีคนว่าเขาทำเพราะถูกจ้าง แต่ก็ดีกว่าคนไทย จะยกที่ใ้ห้เขมรฟรีๆ เพราะไม่ได้ค่าจ้าง)

ซึ่งทำให้ คนสนใจสัตว์ตัวผู้ที่ เหยี่ยว ขรี้ สาธารณะผ่าน FB เรียกร้องความสนใจคนอื่นด้วยความอิจฉา 

[อู๋ ฮานามิ]

คนขวางโลก จงระวังขวางหูขวางตาคนอื่น ไอ้เรื่องควรขวางดันไม่ขวาง

[วันศุกร์]

And why are we giving him so much attention by putting his opinion in the news???

[galaxy2]

ไอ้หงอก ..ชอบพูดอะไรที่ทำลายตนเอง...สักวันเมื่อถึงจุดมันก็ตายเพราะปากมันเองนั่นแหละ..คิดว่าโก้เสียเต็มประดา ที่แท้อยากดัง ต้องขวางโลก

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

หงอกเจียม แกว่งปากหาเสี้ยน ด่าคนไทย'โง่' ที่ชื่นชม 'มิรอง'

 

 

ตรงไหนที่อาจารย์เขียนด่าว่าคนไทย โง่ ครับ

 

หาไม่เจอ ใครเจอบอกด้วยนะ นะ

[nunoi]

หงอกเจียม แกว่งปากหาเสี้ยน ด่าคนไทย'โง่' ที่ชื่นชม 'มิรอง'

 

 

ตรงไหนที่อาจารย์เขียนด่าว่าคนไทย โง่ ครับ

 

หาไม่เจอ ใครเจอบอกด้วยนะ นะ

 

ขอทราบความหมายของคำว่า   "ไร้สติปัญญา"  หน่อยครับ ^^

[phoosana]

จะมีอะไรซะอีกในประเทศนี้มีมันฉลาดอยู่คนเดียว

[Thai4u]

หงอกเจียม แกว่งปากหาเสี้ยน ด่าคนไทย'โง่' ที่ชื่นชม 'มิรอง'

 

 

ตรงไหนที่อาจารย์เขียนด่าว่าคนไทย โง่ ครับ

 

หาไม่เจอ ใครเจอบอกด้วยนะ นะ

แหม งานนี้ออกตัวล้อฟรีแทนไอ้หงอก ที่ตรรกะ เป็นลูก กา หรี่ปั๊บ สมสู่กะสัต ว์ หรือฮะ

 

ถึงไม่แหกตาอ่าน สิ่่งที่มันเขียนด่าคนไทย ยกย่องเรียกจาน มันนะเรอะเป็นได้แค่จานสากกะเบือพวกมีปมอิจฉาเจ้า

 

หรือว่าคุณอ่านภาษาไทยแล้วแปลไม่ออก พยายามฝึกอ่านหนังสือเยอะๆหน่อยนะ