240 replies to this topic

[Tam-mic-ra.]

 

 

ramboboy26    เคยบอกว่านพดลเห็นชอบให้กัมพูชา ยื่น Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear

 

 

หลักฐานอยู่นี่

http://webboard.seri...e-9#entry680742

 

ยอมสะดีๆ

อันนั้นเป็นที่มาจากการแถลงการณ์ด้วยวาจาโว้ย ไอ้บ้า ดูบ้างรึป่าว เค้าออกชื่อเต็มๆเลยนะโว้ย

 

 

ยังจะเถียงอีกเหรอ  ไม่อายบ้างเลยเหรอถามจริงๆ 

หลักฐานที่ผมเอามาตอกหน้าคุณ   แสดงให้ดูว่าคุณหน้าด้าน บอกว่านพดลเห็นชอบ 

ทั้งที่แผนที่ภาพนั้นเขมรมันยื่นของมันเองเมื่อปี2549   มันยังไม่มีนพดลเลยหว่ะ

 

             นี่แป๊ะลิ้มสอนมาแบบนี้เหรอ ตลกจริงๆ             

 

หากจะแก้ตัวว่า มาจากการแถลงการณ์ด้วยวาจา 

ไปเอาคลิปมาดูหน่อย ทนายคนไหนพูดแบบที่คุณบอกว่านพดลเห็นชอบกับภาพ Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear

  กล้าไหม หรือจะแถต่อ

กร้าก เค้าเห็นกันทั้งบ้านทั้งเมือง

หนังสือพิมพ์ ทีวี เล่นข่าวกันทุกฉบับ ไม่เห็นเลยรึไง

จะเอาคลิปหรอ ได้เลยไอ้กร๊วก ดูนะโว้ยว่าเค้าอ้างอิงถึงไอ้เหล่กี่ครั้ง

 

 

 

แล้วข้าขอเอ็งบ้างนะ เอา"แผนที่" ฉบับที่นพดลลงนามให้เขมรยื่นยูเนสโก้มาหน่อยซิ

ไม่เอา"แผนผังนะโว้ย"

 

 

ไหนนาทีเท่าไร ไม่กล้าบอกหรือ  แปะแล้วไปดื้อๆสะงั้น

แล้วไอ้คลิปทนายคนนี้ โดนผมตีตกไปหลายทีแล้ว คุณ5M ก็แย้งไปเมื่อกี๊หยกๆ  คุณยังหยิบมาเล่นซ้ำๆได้อีก

 

 

 

ตอนแรกเห็นรูปคุณเป็นเหลือง ก็เลยคุยด้วย คิดว่าจะฉลาดกว่าแมงสาป  ที่ไหนได้โง่กว่าเยอะเลย

"แผนที่" ฉบับที่นพดลลงนามให้เขมรยื่นยูเนสโก้    มันไม่มีหรอกครับ มาขอผมนี่ได้รู้เรื่องราวเรื่องนี้อะไรบ้างไหม ทำไมโง่เง่าขนาดนี้ครับ กินฉี่แป๊ะมากไปหรือเปล่า

 

ผมขอสรุปความโง่ ของแรมโบ้บ๊องASTV

 

1. หาว่านพดลเห็นชอบแผนที่เขมร http://webboard.seri...e-9#entry680742

2. หาว่านพดลทำแถลงร่วมแล้วยื่นให้ศาลโลก  ทั้งที่จริงๆเป็นยูเนสโก้

3. ไปอ่านลายเซ็นในแผนภาพพนดล ว่า  JBC  โคต ตลกเลย     แถมยังอ่านลายเซ็นฮอนัมฮงว่าเป็นฮุนเซ็น  http://webboard.seri...e-3#entry692103

  

กรรมจริงๆ นี่โง่แล้วยังตาถั่วอีก

Edited by Tam-mic-ra., 28 April 2013 - 16:52.

[mmmmm]

ผมโคตรงงเลย....

 

ประเด็นมันจะมี แผนที่ 7107  หรือไม่ มันสำคัญตรงไหน...

 

 

ในเมื่อไอ้นพเหล่ มันไปยอมรับให้เค้าใช้แผนผังไม่มีเขตแดน ในแถลงการร่วม...

 

แล้วไม่ใช้แผนที่ทั้งหมด รวมทั้ง 7107 ด้วย...

 

แล้วในแถลงการร่วม...มันบอกว่า ตัด พื้นที่ เอ็น 3 ในข้อ 3

 

แต่เจือกเอาไปให้เขมรร่วมบริหารในข้อ 4

 

แล้วไอ้นพเหล่ จอมโกหก ยังหน้าด้านบอกปกป้อง 4.6 

 

 

 

3.ให้ใช้แผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และรวมทั้ง Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear ตลอดจนการอ้างอิงโดยรูปภาพต่างๆ ทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงเขตคุ้มครอง (core zone) หรือการกำหนดเขตอื่นๆ (zonage) ในบริเวณปราสาทพระวิหารตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา

 

 

4. ระหว่างที่รอผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการร่วมเพื่อการปักปันเขตแดนทางบก (Joint Commission for Land Boundary หรือ JBC) เกี่ยวกับพื้นที่ด้านเหนือและด้านตะวันตกรอบๆ ปราสาทพระวิหาร ซึ่งได้รับการระบุให้เป็น หมายเลข 3 ในแผนที่ที่อ้างอิงไว้ในวรรค 1 ข้างต้น แผนการบริหารจัดการพื้นที่เหล่านี้จะได้รับการจัดทำในลักษณะของการประสาน ร่วมมือกันระหว่างทางการผู้รับผิดชอบของกัมพูชาและทางการผู้รับผิดชอบของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระหว่างประเทศ ด้วยทัศนะที่มุ่งรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของทรัพย์สินดังกล่าวนี้ แผนการบริหารจัดการดังกล่าวนี้จะบรรจุไว้ในแผนการบริหารจัดการสุดท้ายสำหรับ ปราสาทพระวิหารและบริเวณรอบๆ ปราสาท ซึ่งจะยื่นเสนอต่อศูนย์กลางมรดกโลก (World Heritage Centre) ภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2010 เพื่อการพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณามรดกโลก ในการประชุมครั้งที่ 34 ในปี 2010

 

 

 

 

4. ระหว่างที่รอผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการร่วมเพื่อการปักปันเขตแดนทางบก (Joint Commission for Land Boundary หรือ JBC)

 

4. ระหว่างที่รอผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการร่วมเพื่อการปักปันเขตแดนทางบก (Joint Commission for Land Boundary หรือ JBC)

 

4. ระหว่างที่รอผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการร่วมเพื่อการปักปันเขตแดนทางบก (Joint Commission for Land Boundary หรือ JBC)

 

 

 

.------------------------

 

 

55555หัวใจกัมพูชา ช่วยหาหลักฐานมา สนับสนุน
ทนายฝ่ายกัมพูชา หน่อย ว่า
 

แผนที่ L7017 ไม่ได้ขีดเส้น ตาม มติครม 2505

ถ้าหาไม่ได้ คุณ ได้เป็น 55555หัวใจกัมพูชา แน่นอน
 
 
 
 

 

 

 

.

[ramboboy26]

 

 

 

ramboboy26    เคยบอกว่านพดลเห็นชอบให้กัมพูชา ยื่น Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear

 

 

หลักฐานอยู่นี่

http://webboard.seri...e-9#entry680742

 

ยอมสะดีๆ

อันนั้นเป็นที่มาจากการแถลงการณ์ด้วยวาจาโว้ย ไอ้บ้า ดูบ้างรึป่าว เค้าออกชื่อเต็มๆเลยนะโว้ย

 

 

ยังจะเถียงอีกเหรอ  ไม่อายบ้างเลยเหรอถามจริงๆ 

หลักฐานที่ผมเอามาตอกหน้าคุณ   แสดงให้ดูว่าคุณหน้าด้าน บอกว่านพดลเห็นชอบ 

ทั้งที่แผนที่ภาพนั้นเขมรมันยื่นของมันเองเมื่อปี2549   มันยังไม่มีนพดลเลยหว่ะ

 

             นี่แป๊ะลิ้มสอนมาแบบนี้เหรอ ตลกจริงๆ             

 

หากจะแก้ตัวว่า มาจากการแถลงการณ์ด้วยวาจา 

ไปเอาคลิปมาดูหน่อย ทนายคนไหนพูดแบบที่คุณบอกว่านพดลเห็นชอบกับภาพ Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear

  กล้าไหม หรือจะแถต่อ

กร้าก เค้าเห็นกันทั้งบ้านทั้งเมือง

หนังสือพิมพ์ ทีวี เล่นข่าวกันทุกฉบับ ไม่เห็นเลยรึไง

จะเอาคลิปหรอ ได้เลยไอ้กร๊วก ดูนะโว้ยว่าเค้าอ้างอิงถึงไอ้เหล่กี่ครั้ง

 

 

 

แล้วข้าขอเอ็งบ้างนะ เอา"แผนที่" ฉบับที่นพดลลงนามให้เขมรยื่นยูเนสโก้มาหน่อยซิ

ไม่เอา"แผนผังนะโว้ย"

 

 

ไหนนาทีเท่าไร ไม่กล้าบอกหรือ  แปะแล้วไปดื้อๆสะงั้น

แล้วไอ้คลิปทนายคนนี้ โดนผมตีตกไปหลายทีแล้ว คุณ5M ก็แย้งไปเมื่อกี๊หยกๆ  คุณยังหยิบมาเล่นซ้ำๆได้อีก

 

 

 

ตอนแรกเห็นรูปคุณเป็นเหลือง ก็เลยคุยด้วย คิดว่าจะฉลาดกว่าแมงสาป  ที่ไหนได้โง่กว่าเยอะเลย

"แผนที่" ฉบับที่นพดลลงนามให้เขมรยื่นยูเนสโก้    มันไม่มีหรอกครับ มาขอผมนี่ได้รู้เรื่องราวเรื่องนี้อะไรบ้างไหม ทำไมโง่เง่าขนาดนี้ครับ กินฉี่แป๊ะมากไปหรือเปล่า

 

สรุปความโง่

1. หาว่านพดลเห็นชอบแนที่เขมร http://webboard.seri...e-9#entry680742

2. หาว่านพดลทำแถลงร่วมแล้วยื่นให้ศาลโลก  ทั้งที่เป็นยูเนสโก้

3. ไปอ่านลายเซ็นในแผนภาพ ว่า  JBC  โคต ตลกเลย     แถมยังอ่านลายเซ็นฮอนัมฮงว่าเป็นฮุนเซ็น  http://webboard.seri...e-3#entry692103

  

กรรมจริงๆนี่โง่แล้วยังตาถั่วอีก

ที่ข้าผิดข้ายอมรับไปแล้วนี่ คิดเล็กคิดน้อยเป็นลูกตุ๊ดไปได้

 

แล้วที่เอ็งมั่วขี้ไหนวะการยอมรับ

ไหนวะหลักฐานเอ็ง ไหน "แผนที่ของนพดล"วะ ใช่ มันไม่มีแผนที่แล้วศาลก็สั่งแล้วว่าการไม่ใช้แผนที่มันผิด ใช่หรือไม่

ไหนแสดงความเป็นลูกผู้ชายยอมรับตรงๆหน่อยซิไอ้แต๋ม

[ramboboy26]

 

 

 

 

ramboboy26    เคยบอกว่านพดลเห็นชอบให้กัมพูชา ยื่น Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear

 

 

หลักฐานอยู่นี่

http://webboard.seri...e-9#entry680742

 

ยอมสะดีๆ

อันนั้นเป็นที่มาจากการแถลงการณ์ด้วยวาจาโว้ย ไอ้บ้า ดูบ้างรึป่าว เค้าออกชื่อเต็มๆเลยนะโว้ย

 

 

ยังจะเถียงอีกเหรอ  ไม่อายบ้างเลยเหรอถามจริงๆ 

หลักฐานที่ผมเอามาตอกหน้าคุณ   แสดงให้ดูว่าคุณหน้าด้าน บอกว่านพดลเห็นชอบ 

ทั้งที่แผนที่ภาพนั้นเขมรมันยื่นของมันเองเมื่อปี2549   มันยังไม่มีนพดลเลยหว่ะ

 

             นี่แป๊ะลิ้มสอนมาแบบนี้เหรอ ตลกจริงๆ             

 

หากจะแก้ตัวว่า มาจากการแถลงการณ์ด้วยวาจา 

ไปเอาคลิปมาดูหน่อย ทนายคนไหนพูดแบบที่คุณบอกว่านพดลเห็นชอบกับภาพ Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear

  กล้าไหม หรือจะแถต่อ

กร้าก เค้าเห็นกันทั้งบ้านทั้งเมือง

หนังสือพิมพ์ ทีวี เล่นข่าวกันทุกฉบับ ไม่เห็นเลยรึไง

จะเอาคลิปหรอ ได้เลยไอ้กร๊วก ดูนะโว้ยว่าเค้าอ้างอิงถึงไอ้เหล่กี่ครั้ง

 

 

 

แล้วข้าขอเอ็งบ้างนะ เอา"แผนที่" ฉบับที่นพดลลงนามให้เขมรยื่นยูเนสโก้มาหน่อยซิ

ไม่เอา"แผนผังนะโว้ย"

 

 

ไหนนาทีเท่าไร ไม่กล้าบอกหรือ  แปะแล้วไปดื้อๆสะงั้น

แล้วไอ้คลิปทนายคนนี้ โดนผมตีตกไปหลายทีแล้ว คุณ5M ก็แย้งไปเมื่อกี๊หยกๆ  คุณยังหยิบมาเล่นซ้ำๆได้อีก

 

 

 

ตอนแรกเห็นรูปคุณเป็นเหลือง ก็เลยคุยด้วย คิดว่าจะฉลาดกว่าแมงสาป  ที่ไหนได้โง่กว่าเยอะเลย

"แผนที่" ฉบับที่นพดลลงนามให้เขมรยื่นยูเนสโก้    มันไม่มีหรอกครับ มาขอผมนี่ได้รู้เรื่องราวเรื่องนี้อะไรบ้างไหม ทำไมโง่เง่าขนาดนี้ครับ กินฉี่แป๊ะมากไปหรือเปล่า

 

สรุปความโง่

1. หาว่านพดลเห็นชอบแนที่เขมร http://webboard.seri...e-9#entry680742

2. หาว่านพดลทำแถลงร่วมแล้วยื่นให้ศาลโลก  ทั้งที่เป็นยูเนสโก้

3. ไปอ่านลายเซ็นในแผนภาพ ว่า  JBC  โคต ตลกเลย     แถมยังอ่านลายเซ็นฮอนัมฮงว่าเป็นฮุนเซ็น  http://webboard.seri...e-3#entry692103

  

กรรมจริงๆนี่โง่แล้วยังตาถั่วอีก

ที่ข้าผิดข้ายอมรับไปแล้วนี่ คิดเล็กคิดน้อยเป็นลูกตุ๊ดไปได้

 

แล้วที่เอ็งมั่วขี้ไหนวะการยอมรับ

ไหนวะหลักฐานเอ็ง ไหน "แผนที่ของนพดล"วะ ใช่ มันไม่มีแผนที่แล้วศาลก็สั่งแล้วว่าการไม่ใช้แผนที่มันผิด ใช่หรือไม่

ไหนแสดงความเป็นลูกผู้ชายยอมรับตรงๆหน่อยซิไอ้แต๋ม

แล้วไอ้ที่อธิบายแบบไม่มีหลักฐานน่ะนะ เรียก "ตีตก"

อยากจะขำให้ไส้ไหล

[Tam-mic-ra.]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

การแก้ปัญหาชายแดน ลดความขัดแย้ง การจัดการร่วมกัน จะเป็นทางออกที่ดี

มีตัวอย่างที่เคยทำมาแล้วอย่าง คือพื้นที่ในทะเลหว่างไทย-มาเลเซีย

 

แมงหวี่บ้าบ๊องส์ เห็นด้วยไหม  ตอบมาสิ๊มันผิดตรงไหน

 

ตกลงยอมรับแล้วรึ...ว่ามั้นจะใช้ตรง 4.6 

 

ผิดตรงที่ไอ้เหล่มันโง่ไปหนุนให้เขมรขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียวไงนังแต๋ม

 

 

 

 

เอ...  ก็คำแถลงมันเป็นอย่างนั้น ข้าก็ยอมรับแต่แรกแล้ว  ใครไปเคยบอกว่าไม่ใช่แบบนั้นหรือ 

แล้วจัดการร่วมกันมันผิดตรงไหน ไม่ตอบนี่หว่า ว่าประโยคนั้นผิดตรงไหน

 

แต่เอ็งไม่กล้าเอาข้อ 4 มาแปะ....

 

ถ้าข้าไม่หามาเอ็งก็คงไม่พูดถึงหรอกนังแต๋ม

 

ส่วนไอ้ที่ผิดตรงไหน...

 

ข้าฯ อธิบายไปแล้วว่า

 

เอ็น 3  มันพื้นที่ฝั่งไทย มันให้คนอื่นเอาไปบริหารร่วม

 

แล้วหน้าด้านมาบอกว่า ปกป้องแผ่นดินไทย

 

เอ็งว่า ไอ้นพเหล่ไม่หน้าด้านไปหน่อยรึนังแต๋ม..

 

 

 

งั่งจริงๆ แปะไปมันก็ยาวเกิน พวกเอ็งไม่อ่านน่ะสิ่

แล้วเมื่อหลายปีก่อน ขนาดแปะหมดทุกข้อเลย http://forum.seritha...9028b4d1e903f6d

เอ็งมันยังไม่รู้เรื่อง ยังโง่เหมือนเดิม

แล้วข้อ 4.  เอ็งรู้ก็เพราะข้าเอามาแท้ๆว่าบริหารกัน2ประเทศ ไม่มี7ชาติสักหน่อย     

 

 

4.ในระหว่างที่ยังไม่มีผลของการปฏิบัติงานของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ในพื้นที่รอบตัวปราสาทพระวิหารทางทิศตะวันตกและทางทิศเหนือดังปรากฏตาม N.3 ในแผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น แผนบริหารจัดการในพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับการจัดทำขึ้นร่วมกันระหว่างเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาและของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระดับสากล เพื่อรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของปราสาท ทั้งนี้ ให้บรรจุแผนการบริหารจัดการดังกล่าวไว้ในแผนบริหารจัดการฉบับสุดท้ายสำหรับตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ ตัวปราสาท ซึ่งจะต้องเสนอต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2553 สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกในสมัยที่ 34 ในปี 2553
 

นี่มันเท่ากับเขมรยอมตกลงกับนพดล ให้ไทยมาจัดการที่ N3  โดยยึดหลักการตาม L7017 ของไทยชัดๆ

 

แล้วถ้าไม่ใช่เพราะ L7017   เขมรมันยอมเซ็นตกลงกับไทยตามนี้ทำไมหล่ะ   ถ้ายังเถียงอีกเท่ากับเป็นเอ็งคนใจเขมรตัวจริงนะ

 

 

ไม่อยากคุยกับคนบ้าหว่ะถามอะไรก็ตอบไม่เคยตรง 

[ramboboy26]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

การแก้ปัญหาชายแดน ลดความขัดแย้ง การจัดการร่วมกัน จะเป็นทางออกที่ดี

มีตัวอย่างที่เคยทำมาแล้วอย่าง คือพื้นที่ในทะเลหว่างไทย-มาเลเซีย

 

แมงหวี่บ้าบ๊องส์ เห็นด้วยไหม  ตอบมาสิ๊มันผิดตรงไหน

 

ตกลงยอมรับแล้วรึ...ว่ามั้นจะใช้ตรง 4.6 

 

ผิดตรงที่ไอ้เหล่มันโง่ไปหนุนให้เขมรขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียวไงนังแต๋ม

 

 

 

 

เอ...  ก็คำแถลงมันเป็นอย่างนั้น ข้าก็ยอมรับแต่แรกแล้ว  ใครไปเคยบอกว่าไม่ใช่แบบนั้นหรือ 

แล้วจัดการร่วมกันมันผิดตรงไหน ไม่ตอบนี่หว่า ว่าประโยคนั้นผิดตรงไหน

 

แต่เอ็งไม่กล้าเอาข้อ 4 มาแปะ....

 

ถ้าข้าไม่หามาเอ็งก็คงไม่พูดถึงหรอกนังแต๋ม

 

ส่วนไอ้ที่ผิดตรงไหน...

 

ข้าฯ อธิบายไปแล้วว่า

 

เอ็น 3  มันพื้นที่ฝั่งไทย มันให้คนอื่นเอาไปบริหารร่วม

 

แล้วหน้าด้านมาบอกว่า ปกป้องแผ่นดินไทย

 

เอ็งว่า ไอ้นพเหล่ไม่หน้าด้านไปหน่อยรึนังแต๋ม..

 

 

 

งั่งจริงๆ แปะไปมันก็ยาวเกิน พวกเอ็งไม่อ่านน่ะสิ่

แล้วเมื่อหลายปีก่อน ขนาดแปะหมดทุกข้อเลย http://forum.seritha...9028b4d1e903f6d

เอ็งมันยังไม่รู้เรื่อง ยังโง่เหมือนเดิม

แล้วข้อ 4.  เอ็งรู้ก็เพราะข้าเอามาแท้ๆว่าบริหารกัน2ประเทศ ไม่มี7ชาติสักหน่อย     

 

 

4.ในระหว่างที่ยังไม่มีผลของการปฏิบัติงานของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ในพื้นที่รอบตัวปราสาทพระวิหารทางทิศตะวันตกและทางทิศเหนือดังปรากฏตาม N.3 ในแผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น แผนบริหารจัดการในพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับการจัดทำขึ้นร่วมกันระหว่างเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาและของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระดับสากล เพื่อรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของปราสาท ทั้งนี้ ให้บรรจุแผนการบริหารจัดการดังกล่าวไว้ในแผนบริหารจัดการฉบับสุดท้ายสำหรับตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ ตัวปราสาท ซึ่งจะต้องเสนอต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2553 สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกในสมัยที่ 34 ในปี 2553
 

นี่มันเท่ากับเขมรยอมตกลงกับนพดล ให้ไทยมาจัดการที่ N3  โดยยึดหลักการตาม L7017 ของไทยชัดๆ

 

แล้วถ้าไม่ใช่เพราะ L7017   เขมรมันยอมเซ็นตกลงกับไทยตามนี้ทำไมหล่ะ   ถ้ายังเถียงอีกเท่ากับเป็นเอ็งคนใจเขมรตัวจริงนะ

 

 

ไม่อยากคุยกับคนบ้าหว่ะถามอะไรก็ตอบไม่เคยตรง 

เถียงศาลหรอไว้ไอ้แต๋ม 

 

http://www1.tv5.co.t.../prawihan31.htm

 

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า คำแถลงการณ์ร่วมไทย - กัมพูชาหรือ Joint Communiqu? ลง ๑๘ มิ.ย.๕๑ แม้จะไม่ปรากฏสาระสำคัญอย่างชัดเจนว่าเป็นหนังสือสัญญาที่มีบทเปลี่ยนแปลงเขตพื้นที่อันเป็นอาณาเขตของประเทศไทยก็ตาม แต่เมื่อพิจารณาข้อบททั้งหมดในคำแถลงการณ์ร่วมประกอบแล้วจะเห็นได้ชัดเจนว่า ในแผนที่หรือแผนผังแนบท้าย ซึ่งจัดทำขึ้นโดยประเทศกัมพูชาฝ่ายเดียวไม่ได้มีการกำหนดเขตของพื้นที่ N1 N2 และ N3 ให้ชัดแจ้งงว่ามีบริเวณครอบคลุมส่วนใดของประเทศเท่าใด ซึ่งเป็นการสุ่มเสี่ยงต่อผลกระทบในเรื่องอาณาเขตของประเทศไทย ประกอบกับการที่ประเทศกัมพูชาขอขึ้นทะเบียนพระวิหารเป็นมรดกโลกนั้นมีความเป็นมาทางประวัติศาสตร์ที่เป็นประเด็นโต้เถียงกันในเรื่องของเส้นเขตแดนและขอบเขตที่ปราสาทตั้งอยู่ทั้งเป็นประเด็นที่มีความเห็นแตกต่างกันทั้งทางด้านสังคมและการเมืองมาโดยตลอด อันมีผลกระทบต่อความมั่นคงทางสังคมอย่างกว้างขวาง คำแถลงการณ์ร่วม ฯ ดังกล่าวจึงเป็นหนังสือสัญญาที่อาจมีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตประเทศไทย จึงเป็นหนังสือสนธิสัญญา ที่รัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๙๐ วรรคสอง กำหนดให้ต้องรับความเห็นชอบของรัฐสภา

[Tam-mic-ra.]

ramboboy26

 

ไปดูASTVพร่อเอ็งต่อเหอะ  แด่กน้ำด่าง+ฉี่ไอ้แป๊ะ ให้เขาหลอกเงินบริจาคต่อไป 

 

โง่เกินคาดจริงๆ จะรีดเอาแผนที่กับผม ทั้งที่เขาไม่ได้ทำกัน

มันมีแต่แผนภาพแสดง เพื่อบอกว่าให้เขมรตัดโซน3ออกไปจากการขึ้นทะเบียน

  ซึ่งความหมายมันก็เป็นไปตามแผนที่ L7017 แล้ว  เพียงแต่เขาไม่อยากขีดเส้นกันเพราะมันพิพาทกันและยังรอ JBC ปักปันต่อไป

                    นพดลทำไปตามแผนที่ L7017 แล้ว    ไทยจะเสียดินแดนห่าอะไรอีกหล่ะ  

Edited by Tam-mic-ra., 28 April 2013 - 17:02.

[พอล คุง]

แต๋ม เอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

อ่านดี ๆ นะ

 

เด๋วจะโดนตบกระโหลด โดยใช่เหตุ

[Tam-mic-ra.]

แล้วมาตอบแทนไอ้ 55555 ทำไม  นี่แสดงว่าเป็นพวก 2.4 รับจ้างโพสนี่หว่า

ลืมเปลี่ยนล๊อคอินเร๊อะ     

Edited by Tam-mic-ra., 28 April 2013 - 17:01.

[Tam-mic-ra.]

ไม่อยากเถียงคำตัดสินศาล ตลก  เท่าไรหรอก 

แต่ความจริงคือ  ขอบเขตที่ตกลงกัน มันก็เอาตามในภาพนี้เท่านั้น เลยจากกรอบสีเหลี่ยมในภาพนี้ไปก็ไม่เกี่ยวแล้ว สิทธิไทยนอกจากภาพนี้มันเหมือนเดิมทุกอย่าง

    แล้วก็ไปเติมคำว่า "อาจ"       ทั้งที่ข้อกฏหมายมันไม่มี.........      ตลก

 

Edited by Tam-mic-ra., 28 April 2013 - 17:14.

[ramboboy26]

ramboboy26

 

ไปดูASTVพร่อเอ็งต่อเหอะ  แด่กน้ำด่าง+ฉี่ไอ้แป๊ะ ให้เขาหลอกเงินบริจาคต่อไป 

 

โง่เกินคาดจริงๆ จะรีดเอาแผนที่กับผม ทั้งที่เขาไม่ได้ทำกัน

มันมีแต่แผนภาพแสดง เพื่อบอกว่าให้เขมรตัดโซน3ออกไปจากการขึ้นทะเบียน

  ซึ่งความหมายมันก็เป็นไปตามแผนที่ L7017 แล้ว  เพียงแต่เขาไม่อยากขีดเส้นกันเพราะมันพิพาทกันและยังรอ JBC ปักปันต่อไป

                    นพดลทำไปตามแผนที่ L7017 แล้ว    ไทยจะเสียดินแดนห่าอะไรอีกหล่ะ  

แต๋มบอกว่าแผนภาพมันเอามาใช้ตามกฏหมายได้หรอ

วันหน้าวันหลังข้าเอาแผนผังข้าวาดไปบอกว่าเขตบ้านแต๋มมันอยู่เป็นของบ้านข้าได้ป่าวล่ะแต๋ม

ศาลก็บอกแล้วว่ามันใช้ไม่ได้ เอ็งก็บอกเองว่าแผนที่ไม่มี

แล้วยังจะมาเถียงหาอะไรล่ะแต๋ม

[ramboboy26]

ไม่อยากเถียงคำตีกสินศาล ตลก  เท่าไรหรอก 

แต่ความจริงคือ  ขอบเขตที่ตกลงกัน มันก็เอาตามในภาพนี้เท่านั้น เลยจากกรอบสีเหลี่ยมในภาพนี้ไปก็ไม่เกี่ยวแล้ว สิทธิไทยมันเหมือนเดิมทุกอย่าง

แล้วก็ไปเติมคำว่า "อาจ"       ทั้งที่ข้อกฏหมายมันไม่มี.........      ตลก

 

ผิดแล้วแต๋ม ข้อกฏหมายมันมีคำว่าอาจเต็มไปหมด

เช่ม อาจเป็นอันตราย 

ไอ้ที่ศาลเค้าบอกยังงั้นคือป้องกันไว้ก่อน

ถ้าไม่กันไว้ก่อนมันจะรับประกันได้มั้ยแต๋มว่าเขมรมันจะไม่เล่นเราที่หลัง

ไม่ได้สินะ มันเล่นเอามาโชว์เต็มศาลโลกเลยนี่

[พอล คุง]

คอยดูนะ เด๋วแต๋มจะติดกับดักตัวเอง

 

เด๋วมาหย่อนระเบิดลูกแรก ดีกว่า

[ramboboy26]

แต่พอเถียงไม่ออกโยไปเป็นเสื้อเหลืองเป็นสลิ่มเนี่ย สันดานควายชัดๆเลยนะแต๋มจ๋า 

[สิงห์สนามหลวง]

คอยดูนะ เด๋วแต๋มจะติดกับดักตัวเอง

 

เด๋วมาหย่อนระเบิดลูกแรก ดีกว่า

 

เท่าที่ผมเห็น ผมเห็นหลายคนตอบแบบความคิดเห็นย้อนแย้งตัวเอง

จนถูกคุณ mmmmm นำมาทิ่มแทงบลัฟกลับได้ตั้งหลายคนล่ะ

ปัจจุบันสมาชิกที่ยังสนทนานกับคุณแต๋ม ก็ยังแสดงความคิดเห็นย้อนแย้งเหมือนเดิม

[Tam-mic-ra.]

แต่พอเถียงไม่ออกโยไปเป็นเสื้อเหลืองเป็นสลิ่มเนี่ย ***ควายชัดๆเลยนะแต๋มจ๋า 

แล้วในรูปอวตานั่น    มัน พธม.เหลือง ไม่ใช่เหรอไง ไม่เห็นผมต้องโยนอะไรเลย

 

 

แล้วใครกันแน่เถียงไม่ออก   เห็นคุณมีแต่เถียงมั่วๆด้วยซ้ำ เหมือนเด็กๆเลย สงสัยช่วงปิดเทอมแน่ๆ

 

สรุปความโง่ แรมโบ้บ๊องส์ ลูกควายแป๊ะ

1. หาว่านพดลเห็นชอบแผนที่เขมร http://webboard.seri...e-9#entry680742

2. หาว่านพดลทำแถลงร่วมแล้วยื่นให้ศาลโลก ทั้งที่เป็นยูเนสโก้

3. ไปอ่านลายเซ็นในแผนภาพ ว่า JBC โคต ตลกเลย แถมยังอ่านลายเซ็นฮอนัมฮงว่าเป็นฮุนเซ็น http://webboard.seri...e-3#entry692103

 

แค่นี้ก็แสดงแล้ว ว่าคุณไม่รู้เรื่องห่าอะไรเลย   แต่อยากจะมาคุยโต้กับเขา   เสียเวลาคุยด้วยจริงๆ   

        กินน้ำด่างแป๊ะแล้วโง่แบบนี้ทุกคนไหมหวะเนี่ย

Edited by Tam-mic-ra., 28 April 2013 - 17:24.

[พอล คุง]

คอยดูนะ เด๋วแต๋มจะติดกับดักตัวเอง

 

เด๋วมาหย่อนระเบิดลูกแรก ดีกว่า

 

เท่าที่ผมเห็น ผมเห็นหลายคนตอบแบบความคิดเห็นย้อนแย้งตัวเอง

จนถูกคุณ mmmmm นำมาทิ่มแทงบลัฟกลับได้ตั้งหลายคนล่ะ

ปัจจุบันสมาชิกที่ยังสนทนานกับคุณแต๋ม ก็ยังแสดงความคิดเห็นย้อนแย้งเหมือนเดิม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

 

สิงห์ เอ้ย สาคูเอ็ม นะหรือจะต้อนใครได้

 

ถามไรไปสาูคูเอ็ม ไม่เคยตอบ

 

พอเถียงไมไ่ด้ก้อแถไปเรื่องอื่น

 

พอเรื่องอืนไปไม่ได้ หนีหายซะงั้น

 

เอาง่าย ๆ แค่เรื่องคุณวสันต์ นะ สาคูเอ็ม หรือ สิงห์ ยังไม่เอาหลักฐานใหม่มาลงสักที

 

คนอื่นเค้าไปถึงไหนต่อไหนกันละ

 

ห้าาาาาาาาา

[ramboboy26]

แต่พอเถียงไม่ออกโยไปเป็นเสื้อเหลืองเป็นสลิ่มเนี่ย ***ควายชัดๆเลยนะแต๋มจ๋า 

แล้วในรูปอวตานั่น    มัน พธม.เหลือง ไม่ใช่เหรอไง ไม่เห็นผมต้องโยนอะไรเลย

 

 

แล้วใครกันแน่เถียงไม่ออก   เห็นคุณมีแต่เถียงมั่วๆด้วยซ้ำ เหมือนเด็กๆเลย สงสัยช่วงปิดเทอมแน่ๆ

 

สรุปความโง่ แรมโบ้บ๊องส์ ลูกควายแป๊ะ

1. หาว่านพดลเห็นชอบแผนที่เขมร http://webboard.seri...e-9#entry680742

2. หาว่านพดลทำแถลงร่วมแล้วยื่นให้ศาลโลก ทั้งที่เป็นยูเนสโก้

3. ไปอ่านลายเซ็นในแผนภาพ ว่า JBC โคต ตลกเลย แถมยังอ่านลายเซ็นฮอนัมฮงว่าเป็นฮุนเซ็น http://webboard.seri...e-3#entry692103

 

แค่นี้ก็แสดงแล้ว ว่าคุณไม่รู้เรื่องห่าอะไรเลย   แต่อยากจะมาคุยโต้กับเขา   เสียเวลาคุยด้วยจริงๆ   

        กินน้ำด่างแป๊ะแล้วโง่แบบนี้ทุกคนไหมหวะเนี่ย

เป็นเครื่องถ่ายเอกสารรึไงวะ คนยอมรับแล้วก็เอามาเล่นอยู่ได้ สัน ดาน ควายชัดๆเลยนะเนี่ย 

รูปผู้หญิงนี่คือสาวในสเป็คข้าโว้ย ข้าจะปิ๊งสาวแดงสาวเหลืองมันหนักหัวใครวะแต๋ม

[Bookmarks]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

การแก้ปัญหาชายแดน ลดความขัดแย้ง การจัดการร่วมกัน จะเป็นทางออกที่ดี

มีตัวอย่างที่เคยทำมาแล้วอย่าง คือพื้นที่ในทะเลหว่างไทย-มาเลเซีย

 

แมงหวี่บ้าบ๊องส์ เห็นด้วยไหม  ตอบมาสิ๊มันผิดตรงไหน

 

ตกลงยอมรับแล้วรึ...ว่ามั้นจะใช้ตรง 4.6 

 

ผิดตรงที่ไอ้เหล่มันโง่ไปหนุนให้เขมรขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียวไงนังแต๋ม

 

 

 

 

เอ...  ก็คำแถลงมันเป็นอย่างนั้น ข้าก็ยอมรับแต่แรกแล้ว  ใครไปเคยบอกว่าไม่ใช่แบบนั้นหรือ 

แล้วจัดการร่วมกันมันผิดตรงไหน ไม่ตอบนี่หว่า ว่าประโยคนั้นผิดตรงไหน

 

แต่เอ็งไม่กล้าเอาข้อ 4 มาแปะ....

 

ถ้าข้าไม่หามาเอ็งก็คงไม่พูดถึงหรอกนังแต๋ม

 

ส่วนไอ้ที่ผิดตรงไหน...

 

ข้าฯ อธิบายไปแล้วว่า

 

เอ็น 3  มันพื้นที่ฝั่งไทย มันให้คนอื่นเอาไปบริหารร่วม

 

แล้วหน้าด้านมาบอกว่า ปกป้องแผ่นดินไทย

 

เอ็งว่า ไอ้นพเหล่ไม่หน้าด้านไปหน่อยรึนังแต๋ม..

 

 

 

งั่งจริงๆ แปะไปมันก็ยาวเกิน พวกเอ็งไม่อ่านน่ะสิ่

แล้วเมื่อหลายปีก่อน ขนาดแปะหมดทุกข้อเลย http://forum.seritha...9028b4d1e903f6d

เอ็งมันยังไม่รู้เรื่อง ยังโง่เหมือนเดิม

แล้วข้อ 4.  เอ็งรู้ก็เพราะข้าเอามาแท้ๆว่าบริหารกัน2ประเทศ ไม่มี7ชาติสักหน่อย     

 

 

4.ในระหว่างที่ยังไม่มีผลของการปฏิบัติงานของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ในพื้นที่รอบตัวปราสาทพระวิหารทางทิศตะวันตกและทางทิศเหนือดังปรากฏตาม N.3 ในแผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น แผนบริหารจัดการในพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับการจัดทำขึ้นร่วมกันระหว่างเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาและของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระดับสากล เพื่อรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของปราสาท ทั้งนี้ ให้บรรจุแผนการบริหารจัดการดังกล่าวไว้ในแผนบริหารจัดการฉบับสุดท้ายสำหรับตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ ตัวปราสาท ซึ่งจะต้องเสนอต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2553 สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกในสมัยที่ 34 ในปี 2553
 

นี่มันเท่ากับเขมรยอมตกลงกับนพดล ให้ไทยมาจัดการที่ N3  โดยยึดหลักการตาม L7017 ของไทยชัดๆ

 

แล้วถ้าไม่ใช่เพราะ L7017   เขมรมันยอมเซ็นตกลงกับไทยตามนี้ทำไมหล่ะ   ถ้ายังเถียงอีกเท่ากับเป็นเอ็งคนใจเขมรตัวจริงนะ

 

 

ไม่อยากคุยกับคนบ้าหว่ะถามอะไรก็ตอบไม่เคยตรง 

เอาง่ายๆ คุณว่า zone 3 เป็นของใครดีกว่า เอาทีละเสต็ปเลย ไม่งั้นดิ้นไปโน่นที ไปนี่ที 

[Bookmarks]

คอยดูนะ เด๋วแต๋มจะติดกับดักตัวเอง

 

เด๋วมาหย่อนระเบิดลูกแรก ดีกว่า

 

เท่าที่ผมเห็น ผมเห็นหลายคนตอบแบบความคิดเห็นย้อนแย้งตัวเอง

จนถูกคุณ mmmmm นำมาทิ่มแทงบลัฟกลับได้ตั้งหลายคนล่ะ

ปัจจุบันสมาชิกที่ยังสนทนานกับคุณแต๋ม ก็ยังแสดงความคิดเห็นย้อนแย้งเหมือนเดิม

ตัดแปะ แต่ส่วนที่ตัวเองได้ประโยชน์เนี่ยนะ แต่ไม่เอามาทั้งข้อความ และทีสิงจะเชือ 5 เอ็ม มันก็แน่อยู่แล้ว แหล่งข้อมูลเดียวกัน 

[55555]

ผมโคตรงงเลย....

 

ประเด็นมันจะมี แผนที่ 7107  หรือไม่ มันสำคัญตรงไหน...

 

 

ในเมื่อไอ้นพเหล่ มันไปยอมรับให้เค้าใช้แผนผังไม่มีเขตแดน ในแถลงการร่วม...

 

แล้วไม่ใช้แผนที่ทั้งหมด รวมทั้ง 7107 ด้วย...

 

แล้วในแถลงการร่วม...มันบอกว่า ตัด พื้นที่ เอ็น 3 ในข้อ 3

 

แต่เจือกเอาไปให้เขมรร่วมบริหารในข้อ 4

 

แล้วไอ้นพเหล่ จอมโกหก ยังหน้าด้านบอกปกป้อง 4.6 

 

 

 

3.ให้ใช้แผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และรวมทั้ง Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear ตลอดจนการอ้างอิงโดยรูปภาพต่างๆ ทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงเขตคุ้มครอง (core zone) หรือการกำหนดเขตอื่นๆ (zonage) ในบริเวณปราสาทพระวิหารตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา

 

 

4. ระหว่างที่รอผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการร่วมเพื่อการปักปันเขตแดนทางบก (Joint Commission for Land Boundary หรือ JBC) เกี่ยวกับพื้นที่ด้านเหนือและด้านตะวันตกรอบๆ ปราสาทพระวิหาร ซึ่งได้รับการระบุให้เป็น หมายเลข 3 ในแผนที่ที่อ้างอิงไว้ในวรรค 1 ข้างต้น แผนการบริหารจัดการพื้นที่เหล่านี้จะได้รับการจัดทำในลักษณะของการประสาน ร่วมมือกันระหว่างทางการผู้รับผิดชอบของกัมพูชาและทางการผู้รับผิดชอบของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระหว่างประเทศ ด้วยทัศนะที่มุ่งรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของทรัพย์สินดังกล่าวนี้ แผนการบริหารจัดการดังกล่าวนี้จะบรรจุไว้ในแผนการบริหารจัดการสุดท้ายสำหรับ ปราสาทพระวิหารและบริเวณรอบๆ ปราสาท ซึ่งจะยื่นเสนอต่อศูนย์กลางมรดกโลก (World Heritage Centre) ภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2010 เพื่อการพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณามรดกโลก ในการประชุมครั้งที่ 34 ในปี 2010

 

 

 

 

4. ระหว่างที่รอผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการร่วมเพื่อการปักปันเขตแดนทางบก (Joint Commission for Land Boundary หรือ JBC)

 

4. ระหว่างที่รอผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการร่วมเพื่อการปักปันเขตแดนทางบก (Joint Commission for Land Boundary หรือ JBC)

 

4. ระหว่างที่รอผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการร่วมเพื่อการปักปันเขตแดนทางบก (Joint Commission for Land Boundary หรือ JBC)

 

 

 

.------------------------

 

 

55555หัวใจกัมพูชา ช่วยหาหลักฐานมา สนับสนุน
ทนายฝ่ายกัมพูชา หน่อย ว่า
 

แผนที่ L7017 ไม่ได้ขีดเส้น ตาม มติครม 2505

ถ้าหาไม่ได้ คุณ ได้เป็น 55555หัวใจกัมพูชา แน่นอน
 
 
 
 

 

 

 

.

 

 

อ่อนจังเลย..ไปมั่วกับคนอื่นต่อเหอะเอ็ม..

 

 

[55555]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

การแก้ปัญหาชายแดน ลดความขัดแย้ง การจัดการร่วมกัน จะเป็นทางออกที่ดี

มีตัวอย่างที่เคยทำมาแล้วอย่าง คือพื้นที่ในทะเลหว่างไทย-มาเลเซีย

 

แมงหวี่บ้าบ๊องส์ เห็นด้วยไหม  ตอบมาสิ๊มันผิดตรงไหน

 

ตกลงยอมรับแล้วรึ...ว่ามั้นจะใช้ตรง 4.6 

 

ผิดตรงที่ไอ้เหล่มันโง่ไปหนุนให้เขมรขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียวไงนังแต๋ม

 

 

 

 

เอ...  ก็คำแถลงมันเป็นอย่างนั้น ข้าก็ยอมรับแต่แรกแล้ว  ใครไปเคยบอกว่าไม่ใช่แบบนั้นหรือ 

แล้วจัดการร่วมกันมันผิดตรงไหน ไม่ตอบนี่หว่า ว่าประโยคนั้นผิดตรงไหน

 

แต่เอ็งไม่กล้าเอาข้อ 4 มาแปะ....

 

ถ้าข้าไม่หามาเอ็งก็คงไม่พูดถึงหรอกนังแต๋ม

 

ส่วนไอ้ที่ผิดตรงไหน...

 

ข้าฯ อธิบายไปแล้วว่า

 

เอ็น 3  มันพื้นที่ฝั่งไทย มันให้คนอื่นเอาไปบริหารร่วม

 

แล้วหน้าด้านมาบอกว่า ปกป้องแผ่นดินไทย

 

เอ็งว่า ไอ้นพเหล่ไม่หน้าด้านไปหน่อยรึนังแต๋ม..

 

 

 

งั่งจริงๆ แปะไปมันก็ยาวเกิน พวกเอ็งไม่อ่านน่ะสิ่

แล้วเมื่อหลายปีก่อน ขนาดแปะหมดทุกข้อเลย http://forum.seritha...9028b4d1e903f6d

เอ็งมันยังไม่รู้เรื่อง ยังโง่เหมือนเดิม

แล้วข้อ 4.  เอ็งรู้ก็เพราะข้าเอามาแท้ๆว่าบริหารกัน2ประเทศ ไม่มี7ชาติสักหน่อย     

 

 

4.ในระหว่างที่ยังไม่มีผลของการปฏิบัติงานของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ในพื้นที่รอบตัวปราสาทพระวิหารทางทิศตะวันตกและทางทิศเหนือดังปรากฏตาม N.3 ในแผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น แผนบริหารจัดการในพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับการจัดทำขึ้นร่วมกันระหว่างเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาและของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระดับสากล เพื่อรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของปราสาท ทั้งนี้ ให้บรรจุแผนการบริหารจัดการดังกล่าวไว้ในแผนบริหารจัดการฉบับสุดท้ายสำหรับตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ ตัวปราสาท ซึ่งจะต้องเสนอต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2553 สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกในสมัยที่ 34 ในปี 2553
 

นี่มันเท่ากับเขมรยอมตกลงกับนพดล ให้ไทยมาจัดการที่ N3  โดยยึดหลักการตาม L7017 ของไทยชัดๆ

 

แล้วถ้าไม่ใช่เพราะ L7017   เขมรมันยอมเซ็นตกลงกับไทยตามนี้ทำไมหล่ะ   ถ้ายังเถียงอีกเท่ากับเป็นเอ็งคนใจเขมรตัวจริงนะ

 

 

ไม่อยากคุยกับคนบ้าหว่ะถามอะไรก็ตอบไม่เคยตรง 

 

 

เอ็งอ่านหนังสือไม่รู้เรื่องแล้วเจือกบอกไม่ได้ตอบ..

 

เอ็งตีความว่า เขมรยอมตกลงกับนพดล....55555

 

ถ้าข้าเป็นเขมรข้าก็ยอม...ก็ที่ตรงนั้นมันไม่ใช่ของข้านี่หว่า..

 

ที่ตรงนั้นมันเป็นของไทยว่ะนังแต๋ม..

 

เค้าบอกให้เจ้าหน้าทีสองฝ่ายประสานกัน..เอ็งอ่านไม่ออกดอกรึ..

ถ้ามันจะใช้แผนที่ _L 7107 มันไม่ต้องทำไอ้ผังไม่เขตแดนใหม่หรอก

 

เอ็งอ่านไม่ออกรึ...แผนที่อะไรก็ไม่เอา...จะเอาแผนผังใหม่อย่างเดียว..

 

อวดจะมีภูมิ อ่านหนังสือยังตีความผิด ๆ ถูก ๆ

 

 

 

นังแต๋ม..เอ๊ย..ใจเขมร ต้องเอ็ง กับไอ้นพเหล่...เพราะดันไปเห็นดีเห็นงามกันให้เขมรมาบริหารจัดการพื้่นที่ไทย

 

 

Edited by 55555, 28 April 2013 - 18:11.

[Bookmarks]

แต๋ม กำลังบอกว่า ไอ้เหล่ มันเก่งจริงๆ ที่ให้เขมรมันยอมให้ไทย มาบริหารจัดการร่วมใน พื้นที่ของไทย ???  

 

V

V

 

 

นี่มันเท่ากับเขมรยอมตกลงกับนพดล ให้ไทยมาจัดการที่ N3  โดยยึดหลักการตาม L7017 ของไทยชัดๆ

 

แล้วถ้าไม่ใช่เพราะ L7017   เขมรมันยอมเซ็นตกลงกับไทยตามนี้ทำไมหล่ะ   ถ้ายังเถียงอีกเท่ากับเป็นเอ็งคนใจเขมรตัวจริงนะ

[55555]

แต๋ม กำลังบอกว่า ไอ้เหล่ มันเก่งจริงๆ ที่ให้เขมรมันยอมให้ไทย มาบริหารจัดการร่วมใน พื้นที่ของไทย ???  

 

V

V

 

 

นี่มันเท่ากับเขมรยอมตกลงกับนพดล ให้ไทยมาจัดการที่ N3  โดยยึดหลักการตาม L7017 ของไทยชัดๆ

 

แล้วถ้าไม่ใช่เพราะ L7017   เขมรมันยอมเซ็นตกลงกับไทยตามนี้ทำไมหล่ะ   ถ้ายังเถียงอีกเท่ากับเป็นเอ็งคนใจเขมรตัวจริงนะ

 

 

3.ให้ใช้แผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และรวมทั้ง Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear ตลอดจนการอ้างอิงโดยรูปภาพต่างๆ ทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงเขตคุ้มครอง (core zone) หรือการกำหนดเขตอื่นๆ (zonage) ในบริเวณปราสาทพระวิหารตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา

 

 

55555

 

แค่นจะคุยว่าไอ้เหล่่ทำให้เขมรยอมรับ L7107

 

[Tam-mic-ra.]

แต๋ม กำลังบอกว่า ไอ้เหล่ มันเก่งจริงๆ ที่ให้เขมรมันยอมให้ไทย มาบริหารจัดการร่วมใน พื้นที่ของไทย ???  

 

V

V

 

 

นี่มันเท่ากับเขมรยอมตกลงกับนพดล ให้ไทยมาจัดการที่ N3  โดยยึดหลักการตาม L7017 ของไทยชัดๆ

 

แล้วถ้าไม่ใช่เพราะ L7017   เขมรมันยอมเซ็นตกลงกับไทยตามนี้ทำไมหล่ะ   ถ้ายังเถียงอีกเท่ากับเป็นเอ็งคนใจเขมรตัวจริงนะ

 

 

3.ให้ใช้แผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และรวมทั้ง Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear ตลอดจนการอ้างอิงโดยรูปภาพต่างๆ ทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงเขตคุ้มครอง (core zone) หรือการกำหนดเขตอื่นๆ (zonage) ในบริเวณปราสาทพระวิหารตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา

 

 

55555

 

แค่นจะคุยว่าไอ้เหล่่ทำให้เขมรยอมรับ L7107

 

 

บ้าบอจริงๆ  ไม่อ่านให้หมดหล่ะ

 ประโยคนี้ทำไมไท้อ่าน   "ตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา"

 

แล้วหวี่ไปยกมาแต่ข้อ3   นี่จะตัดตอนมาตีกินนี้่หว่า   ทำไมแมงหวี่ทำตัวแบบนี้เล่า

 

  คิดกันแบบเซ่อซ่าเหมือนนายหน้าหล่อ   

มันก็เลยโดนเขาเอาไปตีความเพิ่มแม่มเลย  

ผลตัดสินออกมา ไทยมีแต่เจ๊ากับเจ๊งเท่านั้น  ผลงานพรรคที่ทำงานไม่เป็นจริงๆ

Edited by Tam-mic-ra., 28 April 2013 - 19:02.

[55555]

 

แต๋ม กำลังบอกว่า ไอ้เหล่ มันเก่งจริงๆ ที่ให้เขมรมันยอมให้ไทย มาบริหารจัดการร่วมใน พื้นที่ของไทย ???  

 

V

V

 

 

นี่มันเท่ากับเขมรยอมตกลงกับนพดล ให้ไทยมาจัดการที่ N3  โดยยึดหลักการตาม L7017 ของไทยชัดๆ

 

แล้วถ้าไม่ใช่เพราะ L7017   เขมรมันยอมเซ็นตกลงกับไทยตามนี้ทำไมหล่ะ   ถ้ายังเถียงอีกเท่ากับเป็นเอ็งคนใจเขมรตัวจริงนะ

 

 

3.ให้ใช้แผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และรวมทั้ง Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear ตลอดจนการอ้างอิงโดยรูปภาพต่างๆ ทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงเขตคุ้มครอง (core zone) หรือการกำหนดเขตอื่นๆ (zonage) ในบริเวณปราสาทพระวิหารตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา

 

 

55555

 

แค่นจะคุยว่าไอ้เหล่่ทำให้เขมรยอมรับ L7107

 

 

บ้าบอจริงๆ  ไม่อ่านให้หมดหล่ะ

"ตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา"

แล้วยกมาแต่ข้อ3 นี่จะตัดตอนมาตีกินนี้่หว่า   ทำไมแมงหวี่ทำตัวแบบนี้เล่า

 

คิดกันแบบเซ่อซ่าเหมือนนายหน้าหล่อ   

มันก็เลยโดนเขาเอาไปตีความเพิ่มแม่มเลย  

ผลตัดสินออกมา ไทยมีแต่เจ๊ากับเจ๊งเท่านั้น  ผลงานพรรคที่ทำงานไม่เป็นจริงๆ

 

เค้าพูดเรื่ืองแผนที่ ..เอ็งจะไปพูดเรื่องอะไรนังแต๋ม

 

มั้นไม่ต้องตีความหรอก..

 

L 7107  มันมีแค่เขตไทย กับ เขตเขมร

 

เอ็งจะบิดเบือนไปถึงไหน...

 

ถ้ามันจะใช้ มันไม่ต้องทำแผนผังใหม่หรอก

 

แถมมันยังเขียนแบบไม่ต้องตีความแล้วว่า ใช้แทนแผนที่ทั้งหมด

 

เอ็งอ่านภาษาไทยไม่ออกรึ...ถ้าไม่ออกเอ็งเอาภาษาอังกฤษมาแปลให้มันผิดจากนี้หน่อย..

 

หมดสภาพเลยน๊ะเอ็ง...

 

 

[Bookmarks]

ผมหัวเราะท้องแข็งเลย   

[Tam-mic-ra.]

ทำไมแมงหวี่เซ่อซ่าบ้าบอขนาดนี้  ปลาเน่าพากันอับอาย กันไปทั้งเสรีไทย

 

ก็  แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง    ตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา  ไง 

 

 

 มันไปเกี่ยวอะไรกับแผนที่อย่างอื่น ที่ต่างฝ่ายต่างออก พรก. อ้างเขตแดนของตัวเองหว่ะ

แล้ว JBC  ก็หมดสิทธิ์ทำงานต่อเลยเหรอเปล่า?  หวี่ตอบให้ตรงนะ อย่าบ้าบอไปอย่างอื่นอีก 

 

 

    แมงหวี่มาให้ตบบ่อยๆเนี่ย  ไม่อายคนอื่นบ้างเหรอ     

เฮ้อ ชักขี้เกียจกับแมงหวี่แล้วสิ่    คุยกับคนโง่ๆไม่รู้เรื่อง  10 หน้าก็ไม่จบ

 

ตกลงเซ็นบริหารร่วม 2ประเทศ ไทยมันจะเสียดินแดนได้ไง  อ่านแถลงร่วมข้ออื่นมาด้วยป่าวเนี่ย ก่อนจะมาคุยเนี่ย

 

เดี๋ยวมันก็ตอบไม่ตรงคำถามอีก  ตามเคยของไอ้หวี่

Edited by Tam-mic-ra., 28 April 2013 - 19:33.

[Tam-mic-ra.]

แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง    ไอ้หวี่มันกลับบอกว่า     แทนแผนที่ทั้งหมด

  

แล้ว  2 คำนี้มันเหมือนกันตรงไหน    บ้าบอจริงๆ    มอดแบนมันเหอะ ผมเองยังอายแทนสมาชิกทั้งบอร์ดเลย     

[เช never die]

ราชอาณาจักกัมปูเจียจงจาเริ้นนน....

 

สมเด็จอัครมหาเสนาบดีเดโชฮุนเซ็นจงเจริญ

 

คลิ้ปการมอบรางวัลคนขายชาติดีเด่นประจำปีของเขมรถ่อยแก่ทักษิน-นพดล

 

อย่างนี้มันต้องมาร่วมกันร้องเพลงสรรเสริญบารมีฮุนเซ็นกันหน่อยแล้ว

 

attachment=17638:391101_378546528924625_527464801_n.jpg]

 

 

 

Attached Images

• 

[พอล คุง]

ทำไมแมงหวี่เซ่อซ่าบ้าบอขนาดนี้  ปลาเน่าพากันอับอาย กันไปทั้งเสรีไทย

 

ก็  แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง    ตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา  ไง 

 

 

 มันไปเกี่ยวอะไรกับแผนที่อย่างอื่น ที่ต่างฝ่ายต่างออก พรก. อ้างเขตแดนของตัวเองหว่ะ

แล้ว JBC  ก็หมดสิทธิ์ทำงานต่อเลยเหรอเปล่า?  หวี่ตอบให้ตรงนะ อย่าบ้าบอไปอย่างอื่นอีก 

 

 

    แมงหวี่มาให้ตบบ่อยๆเนี่ย  ไม่อายคนอื่นบ้างเหรอ     

เฮ้อ ชักขี้เกียจกับแมงหวี่แล้วสิ่    คุยกับคนโง่ๆไม่รู้เรื่อง  10 หน้าก็ไม่จบ

 

ตกลงเซ็นบริหารร่วม 2ประเทศ ไทยมันจะเสียดินแดนได้ไง  อ่านแถลงร่วมข้ออื่นมาด้วยป่าวเนี่ย ก่อนจะมาคุยเนี่ย

 

เดี๋ยวมันก็ตอบไม่ตรงคำถามอีก  ตามเคยของไอ้หวี่

 

แต๋ม มึนอะไรปะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาา

 

ไปอ่านแถลงการณ์ของไอ้เหล่มาใหม่ดีกว่าไหม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาา

[ปุถุชน]

 

บทบาท ท่าที ของ วีรชัย พลาศรัย ต่อ นพดล ปัทมะ
 

ทั้งๆ ที่มีความพยายามปลุกกระแสโดยแยก นายวีรชัย พลาศรัย ออกจากรัฐบาล ออกจากนักการเมืองอย่างเต็มเรี่ยวแรง

 

ถึงขนาดยกให้เป็น พระเอก แต่เพียงผู้เดียว

 

ถึงขนาดสร้างเรื่องและขยายให้กลายเป็นความขัดแย้งระหว่าง นายนพดล ปัทมะ กับ นายวีรชัย พลาศรัย ตั้งแต่สมัยรัฐบาล นายสมัคร สุนทรเวช

 

และต่อเนื่องมาถึงรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร

 

โดยพยายามโดดเดี่ยว นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา รองนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม

 

ออกจากทีมทนายความอันมี นายวีรชัย พลาศรัย เป็นหัวหน้า เสมือนว่า 3 คนนั้นแทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในทางอันเป็นคุณประโยชน์อะไรเลย

 

ในที่สุด ก็ไม่ สำเร็จ

 

นั่นก็สัมผัสได้จากคำยืนยันของ นายวีรชัย พลาศรัย เอง

 

การเขียนคำแถลง เรื่องนี้ถือเป็นหน้าที่ของแต่ละคน ต่างคนต่างเขียนตามแนวทางที่ทุกคนศึกษาและหาหลักฐาน จากนั้นจึงจะนำมาปรึกษาหารือกัน

 

ยืนยันว่ามีหน่วยงานหลายหน่วยงานที่เข้ามามีบทบาทและมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ไม่ว่าจะเป็นกองบัญชาการกองทัพไทย กองทัพบก กฤษฎีกา กรมพระธรรมนูญทหาร ถ้าพูดกันว่านี่คือผลงานผม ยืนยันว่าไม่ใช่ผลงานของผมคนเดียว

 

ผมยอมรับว่าร่างแรกนั้นผมเขียนเองทั้งหมดแต่ร่างที่ 2 และที่ 3 ได้มีข้อเสนอแนะและข้อหารือจากทุกหน่วยงาน บางครั้งท่านรัฐมนตรีก็เข้ามาร่วมเสนอความเห็น บางครั้งปลัดกระทรวงก็นำเรื่องต่างๆ ไปหารือกับท่านรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีกลาโหม

 

หากจะพูดว่านี่คือความสำเร็จต้องบอกว่าเป็นผลงานของทุกคน

 

แม้กระทั่งเมื่อประสบเข้ากับคำถามอันเกี่ยวกับแถลงการณ์เมื่อปี 2551 และโยงไปยัง นายนพดล ปัทมะ

 

คำตอบของ นายวีรชัย พลาศรัย ก็แจ่มชัด

 

แถลงการณ์ร่วมที่ให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเฉพาะตัวปราสาท เป็นไปตามเส้นเขตแดนของมติครม.ปีพ.ศ.2505 ไม่ได้ล่วงล้ำเข้ามาในพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร

 

มติครม.เมื่อปีพ.ศ.2505 ต่างหากคือ บรรทัดฐาน ที่ยึดถือ

 

ไม่เพียงคณะทนายความที่มี นายวีรชัย พลาศรัย จะยึดมติครม.เมื่อปี 2505 เป็นหลัก หากแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชายุค นายนพดล ปัทมะ ก็ยึดมติครม.เมื่อปี 2505 เป็นหลัก

 

จากคำยืนยันของ นายวีรชัย พลาศรัย

 

ท่าทีและท่วงทำนองทั้งหมดของ นายวีรชัย พลาศรัย ยืนยันอย่างเด่นชัดในหลายประการ

 

ยืนยัน 1 ความเป็นข้าราชการอันเป็นกลไกอำนาจรัฐ ยืนยัน 1 ความเป็นผู้รู้จักกระบวนการทำงานที่เป็นจริงที่จะต้องประสานและร่วมมือกัน ยืนยัน 1 ความเป็นมืออาชีพ

 

มืออาชีพที่ไม่ตกเป็น เหยื่อ อย่างง่ายดาย

 

*********************

 

ความจริงอันเจ็บปวด 

 

 

 

ความจริงอันเจ็บปวด.....ฮา

โผล่หน้าไปอ่านหนังสือพิมพ์ฉบับอื่น ๆ...

ชมคลิบเสียงในฟิลม์ของท่านทูตวีรชัยบ้าง.....

อย่าอยู่ในกะลา 'มติชิน-ข่าวสด' เท่านั้น......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[พอล คุง]

แต๋ม ๆ ๆ 

 

จะเถียงอะไรนะ

 

หัดอ่านข้อมูลให้ครบ ๆ ก่อนนะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาา

 

เออ ลืมไป แต๋ม

 

แผ่นทีึ่บ้างส่วนที่แต๋มเอามานะ มันใช้ไม่ได้ว่ะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาา

 

รอ ๆ ๆ แต๋มมาตอบบบบบบบบบบ

 

รอแต๋มพล่ามมมมมมม ให้หมด

[Bookmarks]

 

 

บทบาท ท่าที ของ วีรชัย พลาศรัย ต่อ นพดล ปัทมะ
 

ทั้งๆ ที่มีความพยายามปลุกกระแสโดยแยก นายวีรชัย พลาศรัย ออกจากรัฐบาล ออกจากนักการเมืองอย่างเต็มเรี่ยวแรง

 

ถึงขนาดยกให้เป็น พระเอก แต่เพียงผู้เดียว

 

ถึงขนาดสร้างเรื่องและขยายให้กลายเป็นความขัดแย้งระหว่าง นายนพดล ปัทมะ กับ นายวีรชัย พลาศรัย ตั้งแต่สมัยรัฐบาล นายสมัคร สุนทรเวช

 

และต่อเนื่องมาถึงรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร

 

โดยพยายามโดดเดี่ยว นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา รองนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม

 

ออกจากทีมทนายความอันมี นายวีรชัย พลาศรัย เป็นหัวหน้า เสมือนว่า 3 คนนั้นแทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในทางอันเป็นคุณประโยชน์อะไรเลย

 

ในที่สุด ก็ไม่ สำเร็จ

 

นั่นก็สัมผัสได้จากคำยืนยันของ นายวีรชัย พลาศรัย เอง

 

การเขียนคำแถลง เรื่องนี้ถือเป็นหน้าที่ของแต่ละคน ต่างคนต่างเขียนตามแนวทางที่ทุกคนศึกษาและหาหลักฐาน จากนั้นจึงจะนำมาปรึกษาหารือกัน

 

ยืนยันว่ามีหน่วยงานหลายหน่วยงานที่เข้ามามีบทบาทและมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ไม่ว่าจะเป็นกองบัญชาการกองทัพไทย กองทัพบก กฤษฎีกา กรมพระธรรมนูญทหาร ถ้าพูดกันว่านี่คือผลงานผม ยืนยันว่าไม่ใช่ผลงานของผมคนเดียว

 

ผมยอมรับว่าร่างแรกนั้นผมเขียนเองทั้งหมดแต่ร่างที่ 2 และที่ 3 ได้มีข้อเสนอแนะและข้อหารือจากทุกหน่วยงาน บางครั้งท่านรัฐมนตรีก็เข้ามาร่วมเสนอความเห็น บางครั้งปลัดกระทรวงก็นำเรื่องต่างๆ ไปหารือกับท่านรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีกลาโหม

 

หากจะพูดว่านี่คือความสำเร็จต้องบอกว่าเป็นผลงานของทุกคน

 

แม้กระทั่งเมื่อประสบเข้ากับคำถามอันเกี่ยวกับแถลงการณ์เมื่อปี 2551 และโยงไปยัง นายนพดล ปัทมะ

 

คำตอบของ นายวีรชัย พลาศรัย ก็แจ่มชัด

 

แถลงการณ์ร่วมที่ให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเฉพาะตัวปราสาท เป็นไปตามเส้นเขตแดนของมติครม.ปีพ.ศ.2505 ไม่ได้ล่วงล้ำเข้ามาในพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร

 

มติครม.เมื่อปีพ.ศ.2505 ต่างหากคือ บรรทัดฐาน ที่ยึดถือ

 

ไม่เพียงคณะทนายความที่มี นายวีรชัย พลาศรัย จะยึดมติครม.เมื่อปี 2505 เป็นหลัก หากแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชายุค นายนพดล ปัทมะ ก็ยึดมติครม.เมื่อปี 2505 เป็นหลัก

 

จากคำยืนยันของ นายวีรชัย พลาศรัย

 

ท่าทีและท่วงทำนองทั้งหมดของ นายวีรชัย พลาศรัย ยืนยันอย่างเด่นชัดในหลายประการ

 

ยืนยัน 1 ความเป็นข้าราชการอันเป็นกลไกอำนาจรัฐ ยืนยัน 1 ความเป็นผู้รู้จักกระบวนการทำงานที่เป็นจริงที่จะต้องประสานและร่วมมือกัน ยืนยัน 1 ความเป็นมืออาชีพ

 

มืออาชีพที่ไม่ตกเป็น เหยื่อ อย่างง่ายดาย

 

*********************

 

ความจริงอันเจ็บปวด 

 

 

 

ความจริงอันเจ็บปวด.....ฮา

โผล่หน้าไปอ่านหนังสือพิมพ์ฉบับอื่น ๆ...

ชมคลิบเสียงในฟิลม์ของท่านทูตวีรชัยบ้าง.....

อย่าอยู่ในกะลา 'มติชิน-ข่าวสด' เท่านั้น......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

อาจารย์เจิม เอาคลิปสัมภาษณ์ท่านฑูตวีรชัยมาลง เหมือนตอกฝาโลง ไอ้เหล่เลย คุกแน่ๆ 

[55555]

ทำไมแมงหวี่เซ่อซ่าบ้าบอขนาดนี้  ปลาเน่าพากันอับอาย กันไปทั้งเสรีไทย

 

ก็  แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง    ตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา  ไง 

 

 

 มันไปเกี่ยวอะไรกับแผนที่อย่างอื่น ที่ต่างฝ่ายต่างออก พรก. อ้างเขตแดนของตัวเองหว่ะ

แล้ว JBC  ก็หมดสิทธิ์ทำงานต่อเลยเหรอเปล่า?  หวี่ตอบให้ตรงนะ อย่าบ้าบอไปอย่างอื่นอีก 

 

 

    แมงหวี่มาให้ตบบ่อยๆเนี่ย  ไม่อายคนอื่นบ้างเหรอ     

เฮ้อ ชักขี้เกียจกับแมงหวี่แล้วสิ่    คุยกับคนโง่ๆไม่รู้เรื่อง  10 หน้าก็ไม่จบ

 

ตกลงเซ็นบริหารร่วม 2ประเทศ ไทยมันจะเสียดินแดนได้ไง  อ่านแถลงร่วมข้ออื่นมาด้วยป่าวเนี่ย ก่อนจะมาคุยเนี่ย

 

เดี๋ยวมันก็ตอบไม่ตรงคำถามอีก  ตามเคยของไอ้หวี่

 

 

ถ้าเอ็งอ่านภาษาไทยไม่เข้าใจ เอ็งก็น่าจะเฉย ๆ ไปเหอะนังแต๋ม..

 

 

 

3.ให้ใช้แผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และรวมทั้ง Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear ตลอดจนการอ้างอิงโดยรูปภาพต่างๆ ทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงเขตคุ้มครอง (core zone) หรือการกำหนดเขตอื่นๆ (zonage) ในบริเวณปราสาทพระวิหารตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา

 

ประโยคมันแยกกันระหว่างเอกสารกับแผนที่ ...เอ็งไม่เห็นดอกรึ

 

[พอล คุง]

ท่าน 55555 ครับ

 

แต๋มกำลังมึนหมัดตัวเองอยู่ครับ

 

ติดกับดักตัวเองอยู่ หาทางออกไมไ่ด้ครับ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาา

[Mootang]

ไม่เข้าใจจริงๆ ว่าข้อมูลฝั่งเขมรที่แต๋มพยายามเอามาลงน่ะ ฝั่งเขมรเขามีมากกว่านี้อีก แต่โดนทนายฝั่งไทยตีตกไปหมด

 

แล้วแต๋มยังจะเอาข้อมูลฝั่งเขมรมาตีข้อมูลฝั่งไทยให้ตกอีกครั้งทำไม? ทำดื้อตาใสว่าข้อมูลฝั่งนั้นถูกทั้งๆ ที่ถูกข้อมูลฝั่งไทยยำจนเลยให้คนดุไปทั้งโลกแล้วเนี่ยนะ?

 

งั้นไปเป็นทนายให้ไอ้เหล่เลยดีกว่ามั้ย ถ้ามันอยากได้ข้อมูลของแต๋มนะ

[Tam-mic-ra.]

แมงหวี่55555   มันแปลยังไงเนี่ย  ไปเรียนภาษามาใหม่ดีกว่าไหม       

[Lincoln16]

โมโหทำไม เสิอกโง่เองนิ  โง่ซ้ำซ้อนอยู่ได้

นี่ถ้า เพลิงสีนิล ไม่โพสต์บอกไว้   เอ็งก้คงบอกว่านั่นไม่ทำให้เสียการสงวนสิทธิ์   

 

ผมก็จะได้เอาที่เอ็งยืนยัน   มาตบควายล้มคว่ำให้เถียงไม่ออกไง 

 

 

ควายโง่มันดื้อด้านหน้าหนา มันต้องมีเทคนิคอุดปากไม่ให้แถไถ

ไม่ได้เรียกว่าเป็นวิธีเลวหรอกหว่ะ      

 

อ้ายควายโง่    

 

สงวนสิทธิ์ "ควายโง่" ไว้ใช้กับคนเสื้อแดง "ควายแดง" เท่านั้น บุคคลอื่น กลุ่มอื่น ไม่มีสิทธิ์จะได้รับเกียรตินี้

ขอให้ ควายแดงโง่ขายชาติ จงตอกย้ำตัวเองต่อไป ....

[55555]

แมงหวี่55555   มันแปลยังไงเนี่ย  ไปเรียนภาษามาใหม่ดีกว่าไหม       

 

โห..ผมเพิ่งเห็นน๊ะเนี่ย นังแต๋มมันให้ผมไปเรียนภาษาไทยใหม่ว่ะ..

 

     

 

http://webboard.seri...e-5#entry694007

[antiseptic]

หัวเป็นไง หางก็เป็นงั้นจริงๆ

http://m.tnews.co.th...php?hotID=56530