Jump to content


Photo
- - - - -

อดีต อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา และผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา "ท้า ศาลรธน" ให้ฟ้อง!!


  • Please log in to reply
26 replies to this topic

#1 หมาน้อย

หมาน้อย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 215 posts

Posted 26 April 2013 - 19:07

มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ
 
Q :มองกรณีศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ 3 ต่อ 2 เสียง รับคำร้องของนายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68  ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ และคณะกระทำการที่ส่อไปในทางกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ และส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ โดยการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วยการตัดสิทธิของบุคคลในการพิทักษ์รัฐธรรมนูญหรือไม่ไว้พิจารณาวินิจฉัยอย่างไร?
A : ถามว่า "9 คนนี้" เป็นคนที่ "พล.อ.สนธิ" (บุญยรัตกลิน อดีตประธานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ หรือคมช. ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคมาตุภูมิ) ตั้ง หรือเป็นศาลรัฐธรรมนูญที่ "ประชาชน" ตั้ง เกิดจากรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ ปี2550 จาก"สภานิติบัญญัติแห่งชาติ" ไม่ใช่"รัฐสภา" ถามว่าสภานิติบัญญัติแห่งชาติใครเป็นคนตั้ง ก็ตรวจสอบไปแล้วพบว่าตั้งโดยพล.อ.สนธิ หัวหน้าคณะปฏิวัติเป็นผู้ประกาศใช้คนเดียว "รัฐธรรมนูญชั่วคราว2549" มาตรา5 แล้วถามว่ามันเป็นรัฐธรรมนูญของใคร..ของพล.อ.สนธิ แล้วอาจารย์ก็ถามต่อ เราเอารัฐธรรมนูญของสภานิติบัญญัติแห่งชาติมาแก้ไขในรัฐสภาได้หรือ มันคนละสภากัน รัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ พล.อ.สนธิเป็นอะไร..หัวหน้าคณะปฏิวัติ การปฏิวัติขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 63 รวมทั้งมาตรา 68 ของพล.อ.สนธิเองก็ขัด มันก็เป็น"กบฎ" เห็นมั๊ยต้องค่อยไล่เลียง นักกฎหมายต้องอ่านกฎหมายออกตีความเป็น ไม่ใช่มั่วมานั่งทำกันสิ่งที่ไม่ควรทำ 
 
อย่างอาจารย์เป็น "ศาล" เมื่อเราจะรับคำฟ้อง คำร้อง คำขออะไรมาพิจารณา เราต้องดูก่อนว่าคำฟ้องชอบด้วยกฎหมายมั๊ย ถ้าไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้ฟ้องไม่ได้เป็นผู้เสียหายอย่างนี้ ยกฟ้องเลย อย่างที่จะแก้รัฐธรรมนูญ รัฐสภาต้องดูก่อน ต้องวินิจฉัยในเบื้องแรกเลยว่ารัฐธรรมนูญ 2550 เป็นรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ หรือเป็นรัฐธรรมนูญของปวงชนชาวไทย..ชัดเจน ไม่ใช่ของปวงชนชาวไทย มีบางคนอ้างว่ามีการทำ"ประชามติ"แล้ว อาจารย์ก็ถามว่าการทำประชามตินั้น ทำในขณะประเทศไทยถูกปกครองโดยพล.อ.สนธิใช่มั๊ย พล.อ.สนธิตั้ง "พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์" นายกรัฐมนตรีของพล.อ.สนธิ มาบริหารประเทศใช่มั๊ย ถามว่าตอนนั้นประชาชนมีสิทธิเสรีภาพสมบูรณ์ในการที่จะออกมาโต้แย้ง คัดค้านประชามติมั๊ย...มันไม่มีทั้งนั้น 
 
เห็นมั๊ยนักกฎหมายที่อ่านกฎหมายออก-ตีความเป็น-ต้องคิดเป็นระยะ-เป็นทอด-เป็นขั้นเป็นตอน มันจะออกมาว่ารัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ คือรัฐธรรมนูญ2550 ไม่ใช่รัฐธรรมนูญของประชาชน..จะเอามาแก้ทำไม ทำได้อย่างเดียว ถามว่ารัฐธรรมนูญ2540 บัญญัติโดยรัฐสภาใช่มั๊ย รัฐสภาชุดนั้น ส.ว.ก็มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ส.ส.ก็มาจากการเลือกตั้งของประชาชน เท่ากับทั้งสองสภา เป็น "สภาของประชาชน" สมบูรณ์แบบที่สุด แล้วใช้มาตั้งแต่วันที่ 11 ต.ค.2540 ถึง 19 ก.ย.2549 ถามว่ามีใครบอกว่ารัฐธรรมนูญ2540 เป็นรัฐธรรมนูญปลอม เป็นรัฐธรรนูญเก๊มั๊ย ไม่มีก็ต้องถือว่าเป็น "รัฐธรรมนูญแท้" เพราะฉะนั้นรัฐธรรมนูญฉบับไหนก็ตามที่ไม่เหมือนของแท้ ก็เป็นรัฐธรรมนูญไม่แท้ ไม่แท้ก็แปลว่า "ปลอม" ใช่มั๊ย เมื่อปลอมถามว่าจะเอารัฐธรรมนูญ2550 มาเทียบกับรัฐธรรมนูญ2540 มันเหมือนกันมั๊ย..ไม่เหมือน จึงไม่แท้ รับธรรมนูญ2550จึงเป็นรัฐธรรมนูญปลอมของประชาชน แล้วถามว่าเอาของปลอมมาแก้ให้เป็นของแท้ได้มั๊ย เอาแบงก์เก๊ แบงก์ปลอมมาแก้เป็นแบงก์แท้ได้มั๊ย..ไม่ได้ 
 
แล้วทำกันทำไมบรรดาคุณส.ส.ทั้งหลาย คุณอ่านกฎหมายออก ตีความเป็นมั๊ย ทำหน้าที่ส.ส.มันต้องศึกษาให้ละเอียดว่า เรามีอำนาจไปเอาของเก๊มาแก้ให้เป็นของแท้มั๊ย มีทางเดียว.."ยกเลิก" แต่ถ้ายกเลิก แล้วกลัวเสื้อเหลือง เสื้อหลากสีมาประท้วง ก็บอกเลยว่าไม่ต้องออกมาประท้วง อำนาจที่จะตัดสินใจทั้งหมดเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทยทั้งประเทศ ก็บอกเลยว่ารัฐบาลตรวจสอบอย่างที่อ.มานิตย์พูดมาเป็นลำดับ ว่ารัฐธรรมนูญ 2550 มันเป็นของพล.อ.สนธิ เป็น "รัฐธรรมนูญปลอม" จะเอามาใช้กับประชาชนไม่ได้ จึงต้องยกเลิกและกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540 ของประชาชน แล้วถามว่ารัฐธรรมนูญ 2540 รัฐสภายกเลิกหรือยัง..ถ้ายังแล้วพล.อ.สนธิมาสั่งยกเลิกได้เหรอ พวกกบฎ พวกโจรมาสั่งยกเลิกหนังสือมอบอำนาจของคนอื่นได้หรือ เนี่ยประเทศไทยเรา ส.ส.ไทยเราคุณภาพมันไม่มี แล้วทำให้บ้านเมืองยุ่งยาก เป็นรัฐบาลประกาศไว้ว่าจะบริหารประเทศด้วยระบอบประชาธิปไตย แล้ววันนี้ทำไมคุณไปใช้"รัฐธรรมนูญของระบอบเผด็จการเขา" 
 
Q : มีคนบอกว่าวิธีการของอาจารย์มันสุดโต่งเกินไป และทำไม่ได้จริงในภาวะปัจจุบัน?
A : ทำไมจึงทำไม่ได้ แล้ว "สุดโต่ง" มันแปลว่าอะไร "กฎหมาย" เขียนไว้ด้วย "ภาษาไทย" ใช่มั๊ย กฎหมายซึ่งเป็นมติของรัฐสภาเขียนด้วยภาษาหนังสือไทยใช่หรือไม่ "มติครม." ที่จะมาบังคับกับประชาชนได้ก็ต้องเขียนไว้เป็นหนังสือไทยใช่มั๊ย "คำพิพากษา" "คำสั่งของศาล" จะบังคับคดีได้ก็ต้องเขียนเป็นภาษาไทยใช่มั๊ย ถามว่าเอาคำศัพท์อื่นนอกจากคำศัพท์ตาม "พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน"มาเขียนได้มั๊ย..ไม่ได้ เพราะฉะนั้นกฎหมายก็ดี มติครม.ก็ดี คำพิพากษาของศาลก็ดี เมื่อจะเอามาเรียบเรียงเป็นประโยคแล้วประกาศใช้ต้องเอาคำศัพท์จากพจนานุกรมมาเขียนใช่มั๊ย แล้วทำไมเวลาอ่านคุณไม่เอาพจนานุกรมมาอ่านละ ถามว่าคำว่า "กฎหมาย" เราจะรู้ว่าแปลว่าอะไร ก็ต้องเปิดพจนานุกรมใช่มั๊ย คำว่า"ตีความ" แปลว่า แปลภาษาไทยเป็นภาษาไทย แปลภาษาไทยที่เป็นราชการให้เป็นภาษาไทยชาวบ้าน การแปลไทยเป็นไทย ภาษากฎหมาย ภาษาราชการเขาเรียกว่า "ตีความ" แล้วคุณจะมาว่ามันสุดโต่งอะไร แล้วกฎหมายคืออะไร เปิดปั๊บ "กฎหมาย" ก็คือ "กฎหรือบทบัญญัติซึ่งผู้มีอำนาจสูงสุดในประเทศ คืออำนาจอธิปไตยเป็นผู้ตราขึ้น" แสดงว่า "อำนาจอื่น"ไม่มีอำนาจ "ตรากฎหมาย" ในระบอบประชาธิปไตย อาจารย์แปลอย่างนี้ แปลตามตัวหนังสือทุกคำ มันสุดโต่งตรงไหน 
Q : แต่นักการเมืองฝ่ายรัฐบาลปัจจุบันมักมีข้ออ้างตามมาว่าประเทศไทยตอนนี้ยังถูกครอบงำโดยอำนาจที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย ทำให้รัฐบาลจำต้องเดินตามเกม แก้รัฐธรรมนูญเพื่อให้เป็นประชาธิปไตย?
A : ใครเป็นคนมาครอบ ที่อ้างกันนักหนาใครครอบ ใครถูกครอบ อย่าอ้างมั่วๆ ไม่มีหรอก "ทหาร" เขาก็มีความรู้แล้วว่าประชาธิปไตยคืออะไร คนออกไปปราศรัยกัน 2-3 ปี ทหารรู้หมดแล้ว "พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผบ.ทบ." พูดบ่อยๆ "ถ้าผมปฏิวัติผมก็เป็นกบฎนะสิ" เขารู้หมดแล้ว ไอ้พวกผู้แทนฯยังโง่อยู่(หัวเราะ)
 
Q : จริงๆแล้วสภาฯไม่ควรเริ่มแก้รัฐธรรมนูญตั้งแต่ต้น?
A : แก้ไขไม่ได้ ยกเลิกอย่างเดียว มันไม่เป็นรัฐธรรมนูญ มันเป็น "กฎของพล.อ.สนธิ" "กฎของประชาชน" จึงจะเรียกว่า"กฎหมาย" แล้ว "กฎหมายสูงสุดของประชาชน" จึงเรียกว่า "รัฐธรรมนูญ" เพราะฉะนั้น "กฎของพล.อ.สนธิ" จึงเรียกว่า "กฎของพล.อ.สนธิ" เรียกว่ากฎหมายไม่ได้ "กฎสูงสุดของพล.อ.สนธิ" ก็เรียกว่า"กฎสูงสุดของพล.อ.สนธิ" จะเรียกว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้ เนี่ยภาษามันตายหมด ถ้าเราไม่เอาคำศัพท์จากพจนานุกรมมาแปล แล้วเราจะเอาอะไรมาแปลละ
 
Q : การที่ส.ส.เองยังไม่เข้าใจในข้อกฎหมาย รัฐบาลเองก็ยังไม่เล่นด้วยกับวิธีการที่อาจารย์เสนอ แล้วเดินไปตามเกมจนศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องไว้พิจารณา จะเป็นการเดินเกมไปตกหลุมอีกครั้งจนนำไปสู่การยุบพรรคหรือไม่?
A : ก็สมน้ำหน้า ให้ยุบซะก็หมดเรื่อง ศาลรัฐธรรมนูญ 9 คน ศาลเถื่อน เพราะศาลแท้ที่ประชาชนตั้งเขามี 15 คน ตามรัฐธรรมนูญ 2540 ศาล 9 คนนี้ มันศาลรัฐธรรมนูญที่พล.อ.สนธิตั้ง คุณไม่มีอำนาจตุลาการ เพราะคุณเป็นสมุนของพล.อ.สนธิ จำไว้ "นายวสันต์" (สร้อยพิศุทธ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ) กับพวก แล้วถ้าว่าอาจารย์มานิตย์พูดผิดไปฟ้องสิ จะได้ขึ้นศาลพิสูจน์อักษรกันว่าอาจารย์มานิตย์พูดผิดมั๊ย พอขึ้นฟ้องศาลปั๊บ อาจารย์ก็สู้ด้วยลายลักษณ์อักษร ทั้งตัวพยัญชนะและตัวสระ ถ้าศาลแปลเป็นอย่างอื่น อาจารย์ก็ฟ้องผู้พิพากษาอีกว่าคุณบังอาจบิดเบือนภาษากฎหมาย ภาษาพจนานุกรม พ.ร.บ.ราชบัณฑิตยสถานรับรองคำว่า "กฎหมาย" คือ "กฎของประชาชน" 
 
Q : คิดว่ารัฐบาลปัจจุบันมีอำนาจเพียงพอที่จะยกเลิกรัฐธรรมนูญ2550ได้หรือไม่?
A : ทำไมละ มี "เสียงข้างมาก" หรือเปล่า เป็นรัฐบาลมี "อำนาจบริหาร" ใช่มั๊ย มีอำนาจบริหารมั๊ยรัฐบาลยิ่งลักษณ์เนี่ย แล้วสภาฯเสียงข้างมากเป็นของพรรคเพื่อไทยใช่มั๊ย แล้วอะไรละจะทำไม่ได้ ประชาชนเขามอบอำนาจมาให้หมดแล้ว ทั้ง "อำนาจนิติบัญญัติ" ทั้ง "อำนาจบริหาร" ส่วน "อำนาจตุลาการ" ไม่มีปัญหาหรอก ต้องทำตามกฎหมายที่รัฐสภาบัญญัติ รัฐสภาจะออกกฎหมายเฮงซวยมาไม่ได้ กฎหมายที่ออกมาต้องไม่ขัดกับศีล 5 ง่ายๆเลย ถ้ากฎหมายข้อไหนออกมาแล้วขัดกับศีล5 ก็ "กฎเถื่อน"ทั้งนั้น แล้วประชาชนก็จะไม่ยอมรับ 
 
อ่านเพิ่มเติม


#2 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

Posted 26 April 2013 - 19:09

โถก็บอกชื่อไปเลยว่าเป็นมานิต หนังกลับ

 

ต้องอ้างอดีตโน่นอดีตนี่  :lol:


It's us against the world


#3 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

Posted 26 April 2013 - 19:13

ขอแยกวง'แดงอำมาตย์' ฟื้น'นปก.'ย้อนทิ่มแทงปู เพ้อเจ้อ'อำนาจเหนือรัฐ' 'พท.'แขยงแดง-ส.ส.โง่

 

งานนี้"หัวหอก..ลูกหาบ...ขี้ข้านักโทษ"ดาหน้าออกมาโจมตีศาลรัฐธรรมนูญตามคาด กับข้อหาเดิมๆ..แทรกแซง"อำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ"

"มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ" ที่ปรึกษากลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) อดีตส.ส.สัดส่วน พรรคเพื่อไทย (พท.) และอดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กลับมาชำแหละผ่าน "บทสัมภาษณ์พิเศษไทยอินไซเดอร์" สัปดาห์นี้ แบบสุดแสบถึงทรวงอีกครั้ง

งานนี้นอกจากจะตอกย้ำถึงคำพูดเดิมๆ.."รัฐธรรมนูญโจร".."ศาลเถื่อน"..แล้ว!!! อดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาผู้นี้ ยังย้อนศรด่ากราดถึงคนเคยรักกันอย่างแสบสัน ไล่เรียงตั้งแต่ "บิ๊กเพื่อไทย-ส.ส.เพื่อไทย" จนไปถึง"แกนนำเสื้อแดง" คนที่เคยร่วมหัวจมท้ายขึ้นเวทีด้วยกันมาก่อน

ถึงขนาดประกาศตัว ขอแยกวง"นปช." กลับเป็นตั้งก๊ก"นปก."ตามเดิม แยกชัด "แดงอำมาตย์-แดงบริสุทธิ์" พร้อมขอนำทีมขับไล่"รัฐบาลน้องปู"ด้วยตัวเอง หากยังทำตัวเป็น"ทองไม่รู้ร้อน" ก้มหน้าใช้"รัฐธรรมนูญโจร"..ทอดทิ้ง"เสื้อแดง"อดอยากปากแห้งตายคาคุก

 

http://thaiinsider.i...-04-05-05-35-47

 

Q : ท่าทีของรัฐบาลที่ออกมาแบบนี้ เป็นการสะท้อนว่าที่ผ่านมาแค่ต้องการหลอกใช้เสื้อแดงให้ได้มาซึ่งอำนาจใช่หรือไม่?
A : อาจารย์กำลังมองว่า "พรรคเพื่อไทย" ไม่ได้สนใจคนเสื้อแดงหรอก มีหลายคนที่เป็นผู้บริหารพรรค เขารังเกียจคนเสื้อแดง เขากลัวว่าจะไปทำให้พรรคเขาเสีย เท่ากับเสื้อแดงนี่หลงตัวเอง ขวางทาง คนเสื้อแดงที่ถูกจับไปในรัฐบาลพล.อ.สุรยุทธ์ก็ดี รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็ดี เขาถูกจับโดยรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิใช่มั๊ย แล้วที่เขาถูกจับเพราะเขาถูกปล้นอำนาจแล้วเขาออกมาต่อต้าน เรียกร้องให้คืนอำนาจอธิปไตยให้เขาใช่มั๊ย แล้วตอนจับเขาไปขังใช้อำนาจของพล.อ.สนธิ ไม่ใช่อำนาจของปวงชนใช่มั๊ย ถูกขังอยู่ทุกวันนี้ ถูกขังโดยมิชอบด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญของประชาชน คุณเป็นรัฐบาลคุณยกเลิกรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ คนเสื้อแดงที่อยู่ในศาลทุกคน ศาลต้องปล่อย เห็นมั๊ยพูดจนปากจะฉีก ไอ้ผู้บริหารของพรรคที่มีอำนาจไม่รู้เรื่อง เท่ากับ"ต้มประชาชนคนเสื้อแดง"หรือเปล่า 

Q : ความหวังการออก"กฎหมายนิรโทษกรรม"จึงริบหรี่ลงไปด้วย?
A : นิรโทษกรรมต้องมีโทษเสียก่อนใช่มั๊ย "นิรโทษ" แปลว่า "ไม่มีโทษ" แล้วคนเสื้อแดงเขามีโทษอะไร เขาถูกโจรจับหาว่าเป็นโจร แล้วไปยกโทษอะไรให้เขา แล้วคนไหนยอมให้เขายกโทษให้ ประวัติชีวิตของคุณเป็น "ประวัติอาชญากร" เพราะเป็นโจรที่เขายกโทษให้ คุณยอมเหรอ มันต่างกันมั๊ยครับ ชาวบ้านเขาไม่รู้ ผู้บริหารพรรคเพื่อไทยเนี่ย อย่าไปหลอกชาวบ้าน ใครเห็นต่างก็นัดอาจารย์มานิตย์ไปออกทีวีให้ประชาชนทั้งประเทศฟังกันมั๊ยละ

Q : "แกนนำเสื้อแดง"ไม่ทราบในข้อมูลอย่างที่อาจารย์นำเสนอหรือ?
A : ต้องไปถามเขาดูสิครับ เขาคงจะไม่รู้มั้ง อย่าง "ไอ้จตุพร (พรหมพันธุ์)" ยอมให้ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ให้พ้นตำแหน่งส.ส. "กกต." ที่พล.อ.สนธิตั้งให้พ้นตำแหน่งก็ยอม อาจารย์ก็พยายามจะบอก ก็ไม่เชื่อ ไม่ฟัง แล้วจะไปขอแก้ ขอแก้ คุณรู้มั๊ย "แก้ไข" แปลว่าอะไร "ยกเลิก" แปลว่าอะไร คุณไม่รู้ "ภาษากฎหมาย" กันเลย ภาษากฎหมายเขาบัญญัติไว้โดยเฉพาะ แล้วมีกฎหมายราชบัณฑิตยสถานรับรองด้วย 

Q : คนที่คุมรัฐบาลชุดนี้ได้คือพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ สิ่งที่อาจารย์เสนอแนะจะบังเกิดผลได้จำเป็นต้องให้พ.ต.ท.ทักษิณสั่งการรัฐบาลนี้ทำใช่หรือไม่?
A : ผมไม่ทราบว่าใครจะสั่งใครได้-ไม่ได้ อาจารย์ไม่เข้าพรรค ไม่ไปประชุมพรรคแล้ว เพราะเราปรารถนาดี อธิบายเป็นขั้นเป็นตอน ทั้งโดยพยัญชนะ สระ พิสูจน์อักษรได้ทุกตัว แล้วก็ท้าให้ใครต่อใครฟ้อง ท้าให้พรรคประชาธิปัตย์ฟ้อง ก็ไม่เห็นมีใครฟ้อง แล้วทำไมไม่ฟ้อง เฮ้ย...คุณกำลังทำอะไรกันอยู่..รัฐบาล รวมทั้งส.ส.เพื่อไทยด้วย คุณอ่านกฎหมายเป็น คุณอ่านกฎหมายออกมั๊ย ถ้าอ่านออกก็ถือว่าหลอกประชาชนนะ 

Q : เสื้อแดงควรมีแอคชั่นอะไรหรือไม่?
A : ใช่ครับ อาจารย์กำลังคิดว่าจะกลับไปเป็น "นปก." อย่างเก่า แล้วบอกว่าเราต้องออกมาต่อต้านอำนาจที่ไม่ได้มาจากประชาชน รัฐบาลใช้รัฐธรรมนูญ 2550 ของพล.อ.สนธิบริหารประเทศไม่ชอบ ให้รีบกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540 หากไม่รีบกลับไปจะต่อต้านรัฐบาลนี้เองเลย เพราะว่าไม่ช่วยเหลือคนเสื้อแดงที่ถูกขังอยู่โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของประชาชน 

"ตอนนี้กำลังคิดอยู่ที่จะกลับไปเป็นนปก. เพราะว่าอาจารย์เป็นประธานนปก. แล้วใครมาปลดอาจารย์ได้มั๊ย อาจารย์ประกาศฟื้นแล้ว ใครจะร่วมมือกันช่วยเหลือคนที่เขาตายกว่า 100 ศพ และคนบาดเจ็บให้เขาได้รับการดูแลอย่างเต็มที่ ก็กลับมารณรงค์ กลับมาอยู่กับนปก. มาเป็น "แดงบริสุทธิ์" แล้วก็มาจัดการกับคนที่ไปใช้รัฐธรรมนูญของผู้อื่น ไม่ใช้รัฐธรรมนูญของประชาชน ดูซิ"พรรคเพื่อไทย"จะอยู่ได้มั๊ย"

Q : เสื้อแดงตอนนี้ไม่เป็นเอกภาพ แตกออกเป็นหลายกลุ่มใช่หรือไม่?
A : มันไม่แตก คนเสื้อแดงเป็นคนที่รักประชาธิปไตย รักอำนาจอธิปไตยของเขา เรื่องนี้ไม่มีขัดกันเลยคนเสื้อแดงทุกคนเหมือนกันหมด แต่วิธีการที่จะออกไปต่อสู้เพื่อให้ได้อำนาจอธิปไตยกลับมาต่างกัน บางคนดันไปยอมรับรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ อย่างนี้ถือว่าแดงอะไร "แดงอำมาตย์" หรือเปล่า อ้าวไหนๆพูดแล้วก็พูด อาจารย์ไม่ได้อยากเป็นอะไร แล้วไม่ได้ไปขอเงินใครด้วย แต่ต้องการความถูกต้องในฐานะนักกฎหมาย อยู่กับศาลมาตั้ง 40กว่าปี ไอ้ถ้อยคำต่างๆเนี่ยอาจารย์ตีแตกหมด 

"ถ้าไม่จัดการเลิกรัฐธรรมนูญ2550 ไอ้พวกต่อ-แตน-ตะขาบ-แมงป่อง คือ กกต.-ป.ป.ช.-คตส.พวกนี้ เพราะเขามาจากรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ ก็จ้องงับอยู่ตลอด ถ้าไม่รีบเลิกมันก่อน มันสั่งยุบ เดี๋ยวบอกยิ่งลักษณ์ผิด ใครต่อใครผิดหมด สั่งยุบเกลี้ยงเลย แล้วถ้าไม่เชื่ออาจารย์ให้เขายุบหมดซะก็สมน้ำหน้า" 

Q : ถ้ามียุบพรรคเกิดขึ้นจริง คนเสื้อแดงก็อาจจะออกมาปกป้องอีกใช่หรือไม่?
A : ก็อาจจะไม่ปกป้อง เพราะว่าเอาไว้ก็ไม่ได้ทำประโยชน์อะไรให้กับคนเสื้อแดง ก็อาจจะมีคนไปตั้ง "พรรคใหม่"แล้วขอให้เขาใช้นโยบายอย่างนี้ๆ เราก็ไปสนับสนุนพรรคที่เขาดูแลคนที่ถูกรังแกโดนคณะปฏิวัติไม่ดีกว่าเหรอ พูดให้ฟังอย่างนี้ไม่ได้ว่าอะไร ไม่ได้อยากเป็นอะไร อยากให้ผู้บริหาร ผู้มีอำนาจ รวมทั้งส.ส.พรรคเพื่อไทยกลับไปคิด แล้วอย่าลืมว่าอาจารย์มานิตย์รวม(คน)ได้นะ..เชื่อมั๊ย


Edited by Et tu Brute?, 26 April 2013 - 19:19.

It's us against the world


#4 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

Posted 26 April 2013 - 19:15

มานิตย์ จิตกลับ

 

คนที่โดนอุ้มไปพร้อมกับเก้าอี้

 

 

:lol:  :lol: 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#5 หมาน้อย

หมาน้อย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 215 posts

Posted 26 April 2013 - 19:15

ไม่ได้แยกวงครับ แค่แยกกันตี  :lol: เพราะถ้าใช้แนวทางของอาจารย์ พรรคเพื่อไทย คงได้สนุกสนามกันละ

 

อาจารย์เลยต้องไปหนุนพวกนอกกรอบ แทน 



#6 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

Posted 26 April 2013 - 19:18

เพื่อไทยรังเกียจเสื้อแดง แล้วหลอกใช้เสื้อแดงทำไม

 

ฟายหนอฟาย  :lol:


It's us against the world


#7 ant

ant

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,081 posts

Posted 26 April 2013 - 21:10

อดีต อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา และผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา

 

อ่านหัวกระทู้ ..นึกว่าใคร

ที่แท้ก็ควายแดงเหมือนกัน


ตราบที่สูอยู่-กิน..แผ่นดินไทย ตราบโคตรเหง้าสูใช้แผ่นดินนี้ตราบศพสูฝังใต้..ไทยปฐพี สูไม่มีสิทธิ์ยํ่ายี.." พระเจ้าแผ่นดิน "

#8 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

Posted 26 April 2013 - 21:45

ขี้ข้าทักษิณ มีราคาหรือ :D


We love fender.

#9 อาวุโสโอเค

อาวุโสโอเค

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,790 posts

Posted 26 April 2013 - 21:56

ขออนุญาตแนะนำครับ ^_^ มานิตย์ จิตจันทร์กลับ :เป็นอดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา และอดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา

 

ที่ถูกไล่ออกพร้อมกับ นายประมาณ ชันซื่อ, นายสุวรรณ วลัยเสถียร, นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา, นายไพฑูรย์ เนติโพธิ์ ฯลฯ :huh:

 

ในกรณีวิกฤตตุลาการ ปี 2535 ( นายมานิตย์เป็น "มือขวา" ของประมาณ ซันซื่อ )ต่อมาได้รับการอภัยโทษและกลับเข้ารับราชการ

 

หลังจากเกษียณอายุแล้ว ยังดำรงตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาพิเศษ ซึ่งช่วงเวลานี้พรรคไทยรักไทย "เช่าซื้อ" ตัวไปเป็นที่ปรึกษากฎหมาย

 

โดยแกเรียกค่าตอบแทนเท่าเงินที่จะได้จากเงินเดือนตามเวลาที่เหลือ + เอ็กซ์ตร้าชาร์จ ( รายเดือน - จากพรรค ทรท. ) :o ไปพร้อม ๆ กับที่ยังคง

 

"รับจ๊อบ" เป็นตุลาการ ( ผู้พิพากษาพิเศษ ) เช่นเดิม โดยระหว่างนั้นก็หมั่น ออกหน้ากระทำการด่าศาล เพื่อให้เห็นว่าศาลแตกแยก :angry:

 

และพระราชดำรัส ฯ ถูกทำให้ผิดเพี้ยน ( กรณีตัดสิน กกต.สามหนาห้าห่วง ) -_-

845303.jpg


Edited by อาวุโสโอเค, 26 April 2013 - 21:58.

การเมืองไม่ใช่เพื่อกลุ่มใด แต่เพื่อทุกคนในประเทศ

#10 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

Posted 26 April 2013 - 22:08

บอกตรงๆก่อนเข้ามาอ่านก็ึกว่า มานิตย์ หรือเปล่า

 

พออ่านแทบไม่ต้องอ่านที่เหลือพอเดาได้

 

ผมว่าก่อนคุณอ้างใครก็ค้นนิดนะ



#11 wat

wat

    เนตังมะมะ เนโสหะมัสมิ นะเมโสอัตตา.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,542 posts

Posted 26 April 2013 - 22:12

^_^  หมานิด... หมาน้อย... ฉงฉัยพ่อลูกก๊านนนนน เอิ๊กๆๆๆ


:) Sometime...Sun shine through the rain...

#12 b...

b...

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,567 posts

Posted 26 April 2013 - 23:58

จาก   http://www.bloggang....group=2&gblog=3

 

 

วันนี้จะแสดงธรรมเกี่ยวกับเรื่องกรรม ที่องค์สมเด็จสัมมาสัมพุทธเจ้า
เปรียบเทียบไว้เป็นบุคคล 4 ประเภทในโลกนี้ ซึ่งในพระบาลีมีแสดงไว้ว่า 
"ตโม ตมปรายโน" ผู้มืดมามืดไป อย่างหนึ่ง
"ตโม โชติปรายโน" ผู้มืดมาสว่างไปอย่างหนึ่ง
"โชติ ตมปรายโน" ผู้สว่างมามืดไปอย่างหนึ่ง
"โชติ โชติปรายโน" ผู้สว่างมาสว่างไปอย่างหนึ่ง 
ทั้ง 4 ประเภท เปรียบเทียบคนเราทั้งหมดจะเป็นหญิงก็ตาม 
ชายก็ตาม เกิดมาแล้วในโลกมีลักษณะเป็น 4 ประการ




ข้อ 1. ที่ว่าผู้มืดมามืดไป คือคนทั้งหลายเหล่าใดเกิดมาเป็นชายก็ตามหญิงก็ตาม 
อยู่ในสกุลใดก็ตามแต่เกิดมาแล้วไม่ได้มีความคิดอ่านดำริชอบที่เป็นกุศล มีแต่ความดำริคิดอ่าน
สิ่งที่เป็นอกุศล ตั้งแต่ต้นในชีวิตและบั้นปลายในที่สุดเช่นว่า ตั้งแต่เป็นเด็กๆชอบเกเร 
ไม่เชื่อฟังคำสอนของพ่อแม่ครูบาอาจารย์ ให้ประพฤติดีก็ไม่ทำ ให้เล่าเรียนศึกษาอบรมก็ไม่ทำ
เอาแต่ตามใจของตนจนตลอดชีวิตอย่างนี้ โดยไม่กลับเนื้อกลับตัว แม้มีอายุมากแล้ว
ก็ยังไม่กลับเนื้อกลับตัวประพฤติตนอยู่อย่างนั้น หาความราบรื่นอะไรในชีวิตที่เป็นธรรมไม่ได้
ครั้นสิ้นชีพไปแล้วก็ไปสู่อบายภูมิอันนี้ท่านเรียกว่า "ผู้มืดมามืดไป" คือในชีวิตไม่มีสว่างเป็นกุศลเลย
ไม่มีสว่างแห่งความดีเลยหรือความดีที่มีแสงสว่างอยู่บ้างไม่สามารถกระจายความมืดแห่งอกุศลได้ในชีวิตนี้ 
ท่านเปรียบไว้กับบุคคลอย่างนี้ว่า "ต้นก็คด ปลายก็คด " ในชีวิตหาความดีไม่ได้

 

 

มีต่อ


Making you happy is not my priority!      Michael Yon


#13 b...

b...

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,567 posts

Posted 27 April 2013 - 00:00

ประการที่ 2 "โชติ ตมปรายโน" ผู้ที่สว่างมาและมืดไป บุคคลบางคนที่เกิดมาแล้ว
ได้รับการอุปถัมภ์ค้ำชูจากสิ่งแวดล้อมดีหรือดีพอสมควรและมีความดำริคิดอ่านเบื้องต้นมีความประพฤติดี 
ตามคลองธรรม มีจิตใจเป็นกุศล แต่บั้นปลายแห่งชีวิตทิ้งกุศลไปประพฤติในอกุศล คือละบุญไปบำเพ็ญบาป
ครั้นสิ้นชีพแล้ว จิตใจก็เศร้าหมองสู่อบายภูมิ นี้เรียกว่า "สว่างมามืดไป" ชายก็ตาม หญิงก็ตาม 
เกิดในสกุลใดๆก็ตาม ไม่เลือกชั้นไม่ว่าวรรณะใดๆเกิดมาแล้วได้รับความอุปถัมภ์ค้ำชูได้รับการอบรม 
ได้รับการศึกษาเล่าเรียนดี อย่างน้อยก็พอสมควร มีความประพฤติดีในปฐมวัยเบื้องต้น
แต่ในวัยสุดท้ายประพฤติตรงกันข้าม คือสิ่งที่เคยน่าเชื่อถือมากลับไม่น่าเชื่อถือ 
ประพฤติเหลวไหลไม่ชอบด้วยคลองธรรมไม่กลัวบาปไม่กลัวโทษเหล่านี้เป็นต้น 
ครั้นสิ้นชีพไปแล้วด้วยเหตุแห่งอกุศลเศร้าหมองนั้น จึงพาไปสู่อบายภูมิ
จึงเรียกผู้นี้ว่า "ผู้สว่างมามืดไป" 
หรือ "ต้นตรงปลายคด" ต้นไม้มีไม้ไผ่เป็นต้น เมื่อมันผลิขึ้นมาแล้วลำต้นมันอ้วนล่ำตรงดี
แต่ตอนปลายกลับคดด้วยถูกแมลงด้วงกัดก็ตามคดเองก็ตาม ซึ่งก็ไม่เป็นที่นิยม คนก็เช่นเดียวกัน 
ประพฤติอกุศลในวัยบั้นปลายในชีวิตของตน เป็นเหตุให้เกิดความเศร้าหมองติดตัวไปจึงไปสู่ ทุคติอยายภูมิ

 

 

 มีต่อ


Making you happy is not my priority!      Michael Yon


#14 b...

b...

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,567 posts

Posted 27 April 2013 - 00:00

ประการที่ 3 "ตโม โชติปรายโน" ผู้มืดมาแต่สว่างไป ชีวิตของบุคคลชายก็ตามหญิงก็ตาม 
บางคนในโลกนี้เกิดมาแล้วเป็นต้นว่า ได้รับความทุกข์ยากลำบาก หรืออยู่ในสิ่งแวดล้อม
ด้วยความไม่ผ่องใสด้วยประการต่างๆแต่เมื่อมีชีวิตเติบโตขึ้นได้รับการศึกษาพอสมควร 
หรือได้รับคำแนะนำพร่ำสอน หรือได้เห็นสิ่งที่ดีงามก็กลับไปนึกคิดและพิจารณา
กลับตนเสียใหม่จากมืดให้เป็นสว่าง หมั่นประกอบคุณงามความดีที่ยังไม่มี ให้มีขึ้น 
กุศลเจตนาใดๆที่มีอยู่แล้วเพราะเพิ่มเสริมสร้างให้มากแข็งแกร่งยิ่งขึ้่น บริบูรณ์ยิ่งขึ้น สมบูรณ์ยิ่งขึ้น
จนเกิดความร่มเย็นเป็นสุขในบั้นปลายในชีวิตของตน ได้รับความผาสุกด้วยประการต่างๆ
ครั้นเมื่อสิ้นชีพไปแล้วก็ไปสู่สุคติ ซึ่งท่านเปรียบเทียบบุคคลเช่นนี้ไว้ว่า "ต้นคดแต่ปลายตรง" 
เรียกว่าในชีวิตนี้เกิดมาใช้ได้ไม่เสียที




ส่วนประการที่ 4 "โชติ โชติปรายโน" ผู้ที่สว่างมาสว่างไป บุคคลนี้กล่าวโดยสั้นๆก็คือ 
ผู้มีบุญญาธิการถึงแม้เกิดมาแล้วจะมีภาวะอย่างไร ครอบครัวจะตกอยู่ในสภาวะยากจนอย่างไร 
แต่ก็ไม่ท้อถอย มีสติปัญญา มีมานะอุตสาหะรู้จักประมาณในสิ่งต่างๆได้ดี ทำให้ชีวิตของตน
ได้รับความราบรื่นร่มเย็นเป็นสุข มีแก่นสารในชีวิตบั้นปลาย ทั้งในฐานะและในคุณธรรม
สร้างสมคุณงามความดีให้เป็นประโยชน์ให้แก่ส่วนรวมเป็นต้น บุคคลเช่นนี้ ชื่อว่าหายากที่สุด 
ได้นามว่า "โชติ โชติปรายโน"หรือต้นก็ตรงปลายก็ตรง

 

 

มีต่อ


Making you happy is not my priority!      Michael Yon


#15 b...

b...

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,567 posts

Posted 27 April 2013 - 00:04

----------------------------------------------------

----------------------------------------------------

 

 

เพราะฉะนั้นควรทำความดีให้เกิดมีขึ้น มีสุภาษิตบทหนึ่งว่า "ยสยาโลกวตฺถโน" 
เกิดมาแล้วควรทำแต่ความดี แปลอย่างนี้ก็ได้ เกิดมาแล้วอย่าเป็นคนรกโลกก็ได้ 
คำว่ารก เช่นป่าเป็นต้นก็ดี มันรกแล้วไม่มีพิษไม่มีภัยย่อมเป็นที่อาศัยของสรรพสัตว์ 
และยังทำให้ธรรมชาติเกิดความอุดมสมบูรณ์แผ่นดินชุ่มชื้น หรือเมื่อมนุษย์ปรารถนาจะถากจะถาง
จะโค่นจะฟันก็ยังนำสิ่งเหล่าน้้นไปเป็นประโยชน์ อย่างน้อยเผาขึ้นแล้วก็เป็นปุ๋ยให้มีคุณประโยชน์บ้าง 
แต่ถ้าเกิดมาแล้วเป็นคนรกโลก ก็ย่อม ทำให้ผู้อื่นได้รับความเดือดร้อน ความรกของมนุษย์จึงไม่มีประโยชน์เลย
เพราะเกิดขึ้นมาแล้วเป็นคนรกนั้นทำให้ผู้อื่นได้รับความเดือดร้อน ทำให้คนที่เขาจะได้ความสุขกลับได้ความทุกข์ 
ทำให้คนที่เขาจะกระทำความดีย่อมให้เขาทำความไม่ดี ทำให้อำนาจแห่งความดีเสียไป 
ทำให้ความสดชื่นเป็นความอับเฉา ทำให้ความดีเป็นความไม่ดี เพราะฉะนั้นเมื่อบุคคลเหล่านี้
เกิดขึ้นมามากเพียงใด โลกคือหมู่สัตว์ก็ยิ่งรกมากขึ้นเพียงนั้น โลกที่รกและมืดย่อมเป็นอันตราย 
คือย่อมประหัตถ์ประหารล้างผลาญซึ่งกันและกัน ส่วนป่ารกย่อมมีคุณมีประโยชน์แม้แก่สรรพสัตว์ 
เพราะฉะนั้นเกิดมาแล้วจึงควรทำความดีให้เกิดมีขึ้น คือบำเพ็ญทาน ศีล ภาวนา



 

พระพุทธเจ้าทรงมีเมตตาต่อสรรพสัตว์ในโลก ทรงบัญญัติ แสดงธรรม 
แสดงหนทางแห่งความดี ทางใดที่เป็นทางบาป เช่น โลภะ โทสะ โมหะ 
ก็ทรงแสดงให้เห็นให้รู้ให้เข้าใจ ทางใดที่เป็นทางดีคือ ทาน ศีล ภาวนา เป็นหนทางที่ไปสู่สวรรค์ 
เป็นหนทางที่ไปสู่สุคติ เป็นหนทางที่ให้บุคคลสมความปรารถนา พระองค์ก็ทรงแสดงไว้ 
เพราะฉะนั้นเมื่อเรารู้ตามสภาวะธรรมที่เป็นจริง จึงควรไตร่ตรองพิจารณาให้รอบคอบ 
การทำความดีย่อมยังความสุขให้แก่ตนและผู้อื่นและแก่โลก โลกจะไม่ลืมผู้นั้น
แม้ล่วงลับดับชีพดับขันธ์ไปแล้วก็ตาม แต่ความดีไม่ดับ ความดีไม่เสื่อม ความดีไม่เน่า 
ความดีไม่สลาย ความดีตั้งอยู่ในฐานะแห่งความมั่นคง ไม่สูญสลายไปจากโลก 
ดังมีพุทธภาษิตว่า " รูปํ ชีวติ มจฺจานํ นามโคตฺตํ นชีวติ" รูปร่างสรีระร่างกายแตกสลายไปได้ 
แต่ความดียังคงไว้ เพราะฉะนั้นความดีชื่อว่าเป็นแก่นสารในชีวิตของเรา ถ้าทำความดี
ก็ชื่อว่าให้แก่นสารแก่ในชีวิต สรีระร่างกายของเรา มีธาตุ 4 ดิน น้ำ ไฟ ลม 
มีกระดูก มีเนื้อ มีเลือด มีเอ็น เหมือนกันด้วยกันทุกๆคน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สาระแก่นสารของชีวิตที่แท้จริง 
เป็นแต่เพียงเครื่องอาศัยในความเป็นไปแห่งชีวิตของตน สารแก่นสารที่มั่นคงคือความดี 
ได้แก่คุณธรรม มีทาน ศีล ภาวนา อันเป็นหนทางอันประเสริฐที่พระผู้มีพระภาคเจ้าทรงแสดงไว้ 
เพราะฉะน้้น ความดีเป็นความหมายที่กว้างควรสั่งสมให้เกิดมีขึ้น เมื่อสร้างความดีให้เกิดมีขึ้น 
ถึงแม้เราจะไม่ปรารถนาได้รับผลดีก็ต้องได้ดี ไม่ปรารถนาสุคติ ก็ต้องได้สุคติ เพราะเหตุแห่งความดีด้วยประการฉะนี้

 

 

 

มีต่อ


Making you happy is not my priority!      Michael Yon


#16 b...

b...

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,567 posts

Posted 27 April 2013 - 00:08

เปลี่ยนใจไม่ quote  มาละ  

 

 

อยากเชิญชวนให้ไปอ่านต่อค่ะ

 

 

<< กรรม 4 อย่าง >><<บุคคล 4 ประเภท>>

 

http://www.bloggang.com/viewblog.php?id=poungchompoo&date=16-03-2012&group=2&gblog=3


Making you happy is not my priority!      Michael Yon


#17 b...

b...

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,567 posts

Posted 27 April 2013 - 00:12

ก็คงพอจะเข้าใจได้ไม่ยาก ว่า  

 

 

หมานิด     หมาน้อย     จัดอยู่ในประเภทใด


Making you happy is not my priority!      Michael Yon


#18 mongdoodee

mongdoodee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 667 posts

Posted 27 April 2013 - 00:43

เอ...... ผมยังสงสัย ตรงที่บอกว่า

 ".........อย่างที่อ.มานิตย์พูดมาเป็นลำดับ ว่ารัฐธรรมนูญ 2550 มันเป็นของพล.อ.สนธิ เป็น "รัฐธรรมนูญปลอม" จะเอามาใช้กับประชาชนไม่ได้ จึงต้องยกเลิกและกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540 ของประชาชน แล้วถามว่ารัฐธรรมนูญ 2540 รัฐสภายกเลิกหรือยัง.."

 

 

ถ้ายังงั้น การเลือกตั้งใหญ่ครั้งล่าสุดนี่ ต้องต้องยกเลิกด้วยซิ  ถือเป็นโมฆะ  สส.ทั้งหลายต้องคืนเงินเดือน และ งบอะไรที่จ่ายไป ก็ต้องหาเงินมาคืนด้วย เพราะบอกว่า "รัฐธรรมนูญปี 50 เป็นรัฐธรรมนูญปลอม"  สส.ทั้งหลาย ก็ต้องกลายเป็น สส. ปลอม



#19 numdee

numdee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 809 posts

Posted 27 April 2013 - 01:06

ปากเก่งจริงๆ ตอนที่เขาลากรถถังออกมา ทำไมไม่ไปคัดค้านเขาหล่ะ คนใจตุ้ดมีอะไรให้เชื่อถือ
"หนึ่งเสียงที่จริงใจ ดังกว่าเสียงมหาชน"

#20 หงส์แดง

หงส์แดง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,755 posts

Posted 27 April 2013 - 01:25

เอ...... ผมยังสงสัย ตรงที่บอกว่า

 ".........อย่างที่อ.มานิตย์พูดมาเป็นลำดับ ว่ารัฐธรรมนูญ 2550 มันเป็นของพล.อ.สนธิ เป็น "รัฐธรรมนูญปลอม" จะเอามาใช้กับประชาชนไม่ได้ จึงต้องยกเลิกและกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540 ของประชาชน แล้วถามว่ารัฐธรรมนูญ 2540 รัฐสภายกเลิกหรือยัง.."

 

 

ถ้ายังงั้น การเลือกตั้งใหญ่ครั้งล่าสุดนี่ ต้องต้องยกเลิกด้วยซิ  ถือเป็นโมฆะ  สส.ทั้งหลายต้องคืนเงินเดือน และ งบอะไรที่จ่ายไป ก็ต้องหาเงินมาคืนด้วย เพราะบอกว่า "รัฐธรรมนูญปี 50 เป็นรัฐธรรมนูญปลอม"  สส.ทั้งหลาย ก็ต้องกลายเป็น สส. ปลอม

อันไหนได้ประโยชน์ถือว่าจริง จบมะ :P


ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย


#21 ก๊องส์ไข่กวน

ก๊องส์ไข่กวน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,012 posts

Posted 27 April 2013 - 07:52

สรุป

ขอแยกวง'แดงอำมาตย์' ฟื้น'นปก.'ย้อนทิ่มแทงปู เพ้อเจ้อ'อำนาจเหนือรัฐ' 'พท.'แขยงแดง-ส.ส.โง่

 

งานนี้"หัวหอก..ลูกหาบ...ขี้ข้านักโทษ"ดาหน้าออกมาโจมตีศาลรัฐธรรมนูญตามคาด กับข้อหาเดิมๆ..แทรกแซง"อำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ"

"มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ" ที่ปรึกษากลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) อดีตส.ส.สัดส่วน พรรคเพื่อไทย (พท.) และอดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กลับมาชำแหละผ่าน "บทสัมภาษณ์พิเศษไทยอินไซเดอร์" สัปดาห์นี้ แบบสุดแสบถึงทรวงอีกครั้ง

งานนี้นอกจากจะตอกย้ำถึงคำพูดเดิมๆ.."รัฐธรรมนูญโจร".."ศาลเถื่อน"..แล้ว!!! อดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาผู้นี้ ยังย้อนศรด่ากราดถึงคนเคยรักกันอย่างแสบสัน ไล่เรียงตั้งแต่ "บิ๊กเพื่อไทย-ส.ส.เพื่อไทย" จนไปถึง"แกนนำเสื้อแดง" คนที่เคยร่วมหัวจมท้ายขึ้นเวทีด้วยกันมาก่อน

ถึงขนาดประกาศตัว ขอแยกวง"นปช." กลับเป็นตั้งก๊ก"นปก."ตามเดิม แยกชัด "แดงอำมาตย์-แดงบริสุทธิ์" พร้อมขอนำทีมขับไล่"รัฐบาลน้องปู"ด้วยตัวเอง หากยังทำตัวเป็น"ทองไม่รู้ร้อน" ก้มหน้าใช้"รัฐธรรมนูญโจร"..ทอดทิ้ง"เสื้อแดง"อดอยากปากแห้งตายคาคุก

 

http://thaiinsider.i...-04-05-05-35-47

 

pan style="font-size: 8px;">

Q : ท่าทีของรัฐบาลที่ออกมาแบบนี้ เป็นการสะท้อนว่าที่ผ่านมาแค่ต้องการหลอกใช้เสื้อแดงให้ได้มาซึ่งอำนาจใช่หรือไม่?
A : อาจารย์กำลังมองว่า
 "พรรคเพื่อไทย" ไม่ได้สนใจคนเสื้อแดงหรอก มีหลายคนที่เป็นผู้บริหารพรรค เขารังเกียจคนเสื้อแดง เขากลัวว่าจะไปทำให้พรรคเขาเสีย เท่ากับเสื้อแดงนี่หลงตัวเอง ขวางทาง คนเสื้อแดงที่ถูกจับไปในรัฐบาลพล.อ.สุรยุทธ์ก็ดี รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็ดี เขาถูกจับโดยรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิใช่มั๊ย แล้วที่เขาถูกจับเพราะเขาถูกปล้นอำนาจแล้วเขาออกมาต่อต้าน เรียกร้องให้คืนอำนาจอธิปไตยให้เขาใช่มั๊ย แล้วตอนจับเขาไปขังใช้อำนาจของพล.อ.สนธิ ไม่ใช่อำนาจของปวงชนใช่มั๊ย ถูกขังอยู่ทุกวันนี้ ถูกขังโดยมิชอบด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญของประชาชน คุณเป็นรัฐบาลคุณยกเลิกรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ คนเสื้อแดงที่อยู่ในศาลทุกคน ศาลต้องปล่อย เห็นมั๊ยพูดจนปากจะฉีก ไอ้ผู้บริหารของพรรคที่มีอำนาจไม่รู้เรื่อง เท่ากับ"ต้มประชาชนคนเสื้อแดง"หรือเปล่า 

Q : ความหวังการออก"กฎหมายนิรโทษกรรม"จึงริบหรี่ลงไปด้วย?
A : นิรโทษกรรมต้องมีโทษเสียก่อนใช่มั๊ย "นิรโทษ" แปลว่า "ไม่มีโทษ" แล้วคนเสื้อแดงเขามีโทษอะไร เขาถูกโจรจับหาว่าเป็นโจร แล้วไปยกโทษอะไรให้เขา แล้วคนไหนยอมให้เขายกโทษให้ ประวัติชีวิตของคุณเป็น "ประวัติอาชญากร" เพราะเป็นโจรที่เขายกโทษให้ คุณยอมเหรอ มันต่างกันมั๊ยครับ ชาวบ้านเขาไม่รู้ ผู้บริหารพรรคเพื่อไทยเนี่ย อย่าไปหลอกชาวบ้าน ใครเห็นต่างก็นัดอาจารย์มานิตย์ไปออกทีวีให้ประชาชนทั้งประเทศฟังกันมั๊ยละ

Q : "แกนนำเสื้อแดง"ไม่ทราบในข้อมูลอย่างที่อาจารย์นำเสนอหรือ?
A : ต้องไปถามเขาดูสิครับ เขาคงจะไม่รู้มั้ง อย่าง "ไอ้จตุพร (พรหมพันธุ์)" ยอมให้ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ให้พ้นตำแหน่งส.ส. "กกต." ที่พล.อ.สนธิตั้งให้พ้นตำแหน่งก็ยอม อาจารย์ก็พยายามจะบอก ก็ไม่เชื่อ ไม่ฟัง แล้วจะไปขอแก้ ขอแก้ คุณรู้มั๊ย "แก้ไข" แปลว่าอะไร "ยกเลิก" แปลว่าอะไร คุณไม่รู้ "ภาษากฎหมาย" กันเลย ภาษากฎหมายเขาบัญญัติไว้โดยเฉพาะ แล้วมีกฎหมายราชบัณฑิตยสถานรับรองด้วย 

Q : คนที่คุมรัฐบาลชุดนี้ได้คือพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ สิ่งที่อาจารย์เสนอแนะจะบังเกิดผลได้จำเป็นต้องให้พ.ต.ท.ทักษิณสั่งการรัฐบาลนี้ทำใช่หรือไม่?
A : ผมไม่ทราบว่าใครจะสั่งใครได้-ไม่ได้ อาจารย์ไม่เข้าพรรค ไม่ไปประชุมพรรคแล้ว เพราะเราปรารถนาดี อธิบายเป็นขั้นเป็นตอน ทั้งโดยพยัญชนะ สระ พิสูจน์อักษรได้ทุกตัว แล้วก็ท้าให้ใครต่อใครฟ้อง ท้าให้พรรคประชาธิปัตย์ฟ้อง ก็ไม่เห็นมีใครฟ้อง แล้วทำไมไม่ฟ้อง เฮ้ย...คุณกำลังทำอะไรกันอยู่..รัฐบาล รวมทั้งส.ส.เพื่อไทยด้วย คุณอ่านกฎหมายเป็น คุณอ่านกฎหมายออกมั๊ย ถ้าอ่านออกก็ถือว่าหลอกประชาชนนะ 

Q : เสื้อแดงควรมีแอคชั่นอะไรหรือไม่?
A : ใช่ครับ อาจารย์กำลังคิดว่าจะกลับไปเป็น "นปก." อย่างเก่า แล้วบอกว่าเราต้องออกมาต่อต้านอำนาจที่ไม่ได้มาจากประชาชน รัฐบาลใช้รัฐธรรมนูญ 2550 ของพล.อ.สนธิบริหารประเทศไม่ชอบ ให้รีบกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540 หากไม่รีบกลับไปจะต่อต้านรัฐบาลนี้เองเลย เพราะว่าไม่ช่วยเหลือคนเสื้อแดงที่ถูกขังอยู่โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของประชาชน 

"ตอนนี้กำลังคิดอยู่ที่จะกลับไปเป็นนปก. เพราะว่าอาจารย์เป็นประธานนปก. แล้วใครมาปลดอาจารย์ได้มั๊ย อาจารย์ประกาศฟื้นแล้ว ใครจะร่วมมือกันช่วยเหลือคนที่เขาตายกว่า 100 ศพ และคนบาดเจ็บให้เขาได้รับการดูแลอย่างเต็มที่ ก็กลับมารณรงค์ กลับมาอยู่กับนปก. มาเป็น "แดงบริสุทธิ์" แล้วก็มาจัดการกับคนที่ไปใช้รัฐธรรมนูญของผู้อื่น ไม่ใช้รัฐธรรมนูญของประชาชน ดูซิ"พรรคเพื่อไทย"จะอยู่ได้มั๊ย"

Q : เสื้อแดงตอนนี้ไม่เป็นเอกภาพ แตกออกเป็นหลายกลุ่มใช่หรือไม่?
A : มันไม่แตก คนเสื้อแดงเป็นคนที่รักประชาธิปไตย รักอำนาจอธิปไตยของเขา เรื่องนี้ไม่มีขัดกันเลยคนเสื้อแดงทุกคนเหมือนกันหมด แต่วิธีการที่จะออกไปต่อสู้เพื่อให้ได้อำนาจอธิปไตยกลับมาต่างกัน บางคนดันไปยอมรับรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ อย่างนี้ถือว่าแดงอะไร "แดงอำมาตย์" หรือเปล่า อ้าวไหนๆพูดแล้วก็พูด อาจารย์ไม่ได้อยากเป็นอะไร แล้วไม่ได้ไปขอเงินใครด้วย แต่ต้องการความถูกต้องในฐานะนักกฎหมาย อยู่กับศาลมาตั้ง 40กว่าปี ไอ้ถ้อยคำต่างๆเนี่ยอาจารย์ตีแตกหมด 

"ถ้าไม่จัดการเลิกรัฐธรรมนูญ2550 ไอ้พวกต่อ-แตน-ตะขาบ-แมงป่อง คือ กกต.-ป.ป.ช.-คตส.พวกนี้ เพราะเขามาจากรัฐธรรมนูญของพล.อ.สนธิ ก็จ้องงับอยู่ตลอด ถ้าไม่รีบเลิกมันก่อน มันสั่งยุบ เดี๋ยวบอกยิ่งลักษณ์ผิด ใครต่อใครผิดหมด สั่งยุบเกลี้ยงเลย แล้วถ้าไม่เชื่ออาจารย์ให้เขายุบหมดซะก็สมน้ำหน้า" 

Q : ถ้ามียุบพรรคเกิดขึ้นจริง คนเสื้อแดงก็อาจจะออกมาปกป้องอีกใช่หรือไม่?
A : ก็อาจจะไม่ปกป้อง เพราะว่าเอาไว้ก็ไม่ได้ทำประโยชน์อะไรให้กับคนเสื้อแดง ก็อาจจะมีคนไปตั้ง "พรรคใหม่"แล้วขอให้เขาใช้นโยบายอย่างนี้ๆ เราก็ไปสนับสนุนพรรคที่เขาดูแลคนที่ถูกรังแกโดนคณะปฏิวัติไม่ดีกว่าเหรอ พูดให้ฟังอย่างนี้ไม่ได้ว่าอะไร ไม่ได้อยากเป็นอะไร อยากให้ผู้บริหาร ผู้มีอำนาจ รวมทั้งส.ส.พรรคเพื่อไทยกลับไปคิด แล้วอย่าลืมว่าอาจารย์มานิตย์รวม(คน)ได้นะ..เชื่อมั๊ย

 

 



#22 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

Posted 27 April 2013 - 07:57

เอ...... ผมยังสงสัย ตรงที่บอกว่า

 ".........อย่างที่อ.มานิตย์พูดมาเป็นลำดับ ว่ารัฐธรรมนูญ 2550 มันเป็นของพล.อ.สนธิ เป็น "รัฐธรรมนูญปลอม" จะเอามาใช้กับประชาชนไม่ได้ จึงต้องยกเลิกและกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540 ของประชาชน แล้วถามว่ารัฐธรรมนูญ 2540 รัฐสภายกเลิกหรือยัง.."

 

 

ถ้ายังงั้น การเลือกตั้งใหญ่ครั้งล่าสุดนี่ ต้องต้องยกเลิกด้วยซิ  ถือเป็นโมฆะ  สส.ทั้งหลายต้องคืนเงินเดือน และ งบอะไรที่จ่ายไป ก็ต้องหาเงินมาคืนด้วย เพราะบอกว่า "รัฐธรรมนูญปี 50 เป็นรัฐธรรมนูญปลอม"  สส.ทั้งหลาย ก็ต้องกลายเป็น สส. ปลอม

 

การเลือกตั้ง ก็ทำตอนที่อยู่ในอำนาจของคณะรัฐประหาร เหมือนกับการลงประชามติ

ถ้ารัฐธรรมนูญปลอม แปลว่าสภาทั้งสภาก็ปลอมด้วยสินะ  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#23 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

Posted 27 April 2013 - 18:55

มานิตย์ จิตกลับ

 

คนที่โดนอุ้มไปพร้อมกับเก้าอี้

 

 

:lol:  :lol:

 

 

 

มานิตย์ คนนี้หรือ....?

 

 

“มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ” อดีตตุลาการหรือ “ทนายหน้าพรรค”

คนสำคัญที่ไม่พูดไม่ได้ในเวลานี้นั่นก็คือมานิต จิตต์จันทร์กลับ อดีตหัวหน้าศาลฎีกา ข้อมูลคร่าวๆ จากการเรียบเรียงโดยสรุป “มานิตย์” หนึ่งในแนวร่วมคนสำคัญคนนี้ เป็นอดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา และอดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ที่ถูกไล่ออกในกรณีวิกฤตตุลาการเมื่อปี พ.ศ.2535 พร้อมกับ “ประมาณ ชันซื่อ” ซึ่งมานิตย์รับเป็นมือขวา “สุวรรณ วลัยเสถียร” “พงศ์เทพ เทพกาญจนา“ “ไพฑูรย์ เนติโพธิ์” ฯลฯ

ต่อ มาได้รับการอภัยโทษและกลับเข้ารับราชการ หลังจากเกษียณอายุแล้ว ยังดำรงตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาพิเศษ ซึ่งช่วงเวลานั้นถูกทาบทามจาก “พรรคไทยรักไทย” ให้มาเป็นที่ปรึกษากฎหมาย โดยทำงานเรียกค่าตอบแทน ควบคู่กับการเป็นผู้พิพากษาพิเศษเช่นเดิม

 

เป็นที่น่าสังเกตว่า บุคคลที่ถูกไล่ออกในกรณีวิกฤตตุลาการเฉกเช่นมานิตย์ ล้วนอาศัยนั่งร้าน “ไทยรักไทย” อย่างเช่น “พงศ์เทพ เทพกาญจนา” ผู้พิพากษาวัยละอ่อนที่ครองตำแหน่งกรรมการบริหารพรรค หรือจะเป็น “สุวรรณ วลัยเสถียร” ที่ปรึกษากฎหมายตระกูลชินวัตร ที่มีความเชี่ยวชาญในการเลี่ยงภาษีด้วยวรรคทองเด่นจากคำว่า “ผมไม่ได้มีหน้าที่มาพูดเรื่องจริยธรรม”

ช่วง เวลานั้นเมื่อ พ.ค.2549 ขณะที่กำลังดำเนินดคีกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชุด พล.อ.วาสนา เพิ่มลาภ มานิตย์ได้วิพากษ์วิจารณ์การทำงานของศาล โดยเฉพาะการยกพระราชดำรัสมากล่าวอ้างถึงเพื่อโจมตีและดิสเครดิต โดยอ้างความเป็นอดีตผู้พิพากษาเช่นเดียวกับผู้พิพากษาคนอื่นๆ ทั้งที่ความจริงตำแหน่งที่ปรึกษากฎหมายของพรรคไทยรักไทย งถูกเปิดโปงไปตั้งแต่ปีก่อน

ในการตัดสินคดียุบพรรคไทยรักไทย นายมานิตย์ได้วิพากษ์วิจารณ์การทำงานของตุลาการรัฐธรรมนูญ ลงสื่อสิ่งพิมพ์ในกลุ่มผู้สนับสนุนพรรคไทยรักไทย พยายามแนะนำให้ตุลาการรัฐธรรมนูญทั้ง 9 ถอนตัวจากการตัดสินคดียุบพรรค เพื่อทบทวนบทบาทในการร่วมสังฆกรรมกับคณะรัฐประหาร

 

ภาย หลังจากตุลาการรัฐธรรมนูญพิพากษายุบพรรคไทยรักไทย นายมานิตย์ตัดสินใจโดดร่วมวงเป็นแกนนำต่อต้านรัฐประหาร ร่วมกับอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย เพียงแต่งานนี้ไม่ได้รับหน้าที่เป็นที่ “ปรึกษากฎหมาย” อย่างเช่นที่เขาเคยทำในชีวิตประจำวัน

 

ด้วยวัยวุฒิที่อาวุโส มานิตย์มักจะกล่าวอ้างถึงตำแหน่ง อดีตผู้พิพากษา อีกครั้งจนถึงทุกวันนี้ แต่ถึงกระนั้น นายมานิตย์ไม่เคยบอกถึงอดีตที่ปรึกษากฎหมายซึ่งน้อยคนนักที่จะรู้ว่าเขาคือหนึ่งใน “ลูกจ้าง” ของทักษิณ ชินวัตร

และความที่ทักษิณมักจะเรียกใช้บรรดานักกฎหมายเพื่อหาช่องทางหลีกเลี่ยงในเรื่องต่างๆ ตามประสาที่เรียกว่าเนติบริกรเพราะฉะนั้นการเป็นที่ปรึกษากฎหมาย ก็ไม่ต่างอะไรกับการทำหน้าที่ “ทนาย” คอยแก้ต่างให้กับผู้อื่น

จะ เรียกว่า “ทนายหน้าพรรค” เมือนกับที่เรียกอดีตนักเรียนทุนอานันทมหิดลอย่าง “นพดล ปัทมะ” ที่ปรึกษากฎหมายของตระกูลชินวัตรว่า “ทนายหน้าหอ” ก็คงจะไม่แตกต่างกันมากนัก !!!

 

 

 

http://www.oknation....nt.php?id=52419


Edited by ปุถุชน, 27 April 2013 - 18:57.

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#24 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

Posted 27 April 2013 - 22:29

ไม่ได้แยกวงครับ แค่แยกกันตี  :lol: เพราะถ้าใช้แนวทางของอาจารย์ พรรคเพื่อไทย คงได้สนุกสนามกันละ

 

อาจารย์เลยต้องไปหนุนพวกนอกกรอบ แทน 

 

คำถามง่ายๆแต่ไม่ยอมแสดงให้คนเห็นผ่านสภา ต้องลงไปแสดงเองถึงที่ ตามตรอกซอกซอย ว่า ไอ้มาตราที่จะแก้ มันเป็นการส่งเสริมระบอบประชาธิปไตยตรงไหน

ที่พอฟังขึ้น มีข้อเดียว คือการเลือกตั้ง สว 100% แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยหรอกนะ

ส่วนข้ออื่น ไม่มีอะไรเลยที่เป็นการส่งเสริมระบอบประชาธิปไตย

มาตรา 68 แก้ไป ก็เป็นการปิดกั้นประชาชน หากอัยการไม่เห็นด้วยในการฟ้อง ก็จะทำอะไรไม่ได้เลย ซึ่งถ้าคุณมองในมุมกลับกัน เช่น หากพรรค ปชป ที่คุณไม่ชอบได้เป็นเสียงส่วนใหญ่ในสภา

แล้วต้องการออกกฎหมายบางอย่างที่คุณไม่ชอบ แล้วอัยการไม่ฟ้อง คุณก็จะได้แต่มองเหม่อๆ แบบนั้นคุณโอเคป่าว แต่ถึงคุณจะโอเค ผมไม่โอเคด้วยล่ะครับ นอกจากคุณจะบอกให้ผมคล้อยตามได้

ถึงข้อดีของการปิดกั้นประชาชนในส่วนนี้เสียก่อน ไม่รู้เหมือนกันว่า ทีม สส เพื่อไทย จะลงมาในตรอกหมู่บ้านผมมั้ยนะ เห็นจะไปแต่แถวภาคอีสานกันหมด

 

ในความเห็นส่วนตัว ผมว่าถ้า พท สู้โดยใช้แนวทางของหน้าที่ทางรัฐสภา ก็มีโอกาสจะชนะ ในเงื่อนไขของการแก้รัฐธรรมนูญรายมตราสามารถกระทำได้ผ่านกระบวนการทางรัฐสภา และนี่มันไม่ใช่การออกกฎหมายลูกซึ่งกฎหมายลูกจะขัดต่อรัฐธรรมนูญไม่ได้ แต่เป็นการแก้ตัวรัฐธรรมนูญเลย ซึ่งหากบอกว่าของใหม่แย้งกับของเก่า ผมว่าเหตุผลมันอาจจะอ่อนไปหน่อยที่จะสั่งห้ามได้ คิดแล้วถ้าออกมาทางนี้ก็เศร้าอยู่



#25 lagrangian

lagrangian

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 posts

Posted 27 April 2013 - 23:02

แน่จริงอย่าเพิ่งแก้รัฐธรรมนูญสิ  ลองเอาฉบับปี 50 มาลงประชามติใหม่อีกครั้ง



#26 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

Posted 27 April 2013 - 23:34

อดีต อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา และผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา "ท้า ศาลรธน" ให้ฟ้อง!!
Started by หมาน้อย, Yesterday, 19:07

 

 

 

นักกฏหมายเสื้อแดงนี้ รอดูศาลรัฐธรรมนูญ"จัดให่"พวกไพร่เสื้อแดงล้อมศาลรัฐธรรมนูญพร้อมพูดหมิ่นประมาทดีกว่า...

ถ้าตำหรวดตามตัวไปรับข้อหา.....

อย่าปากกล้าขาสั่น หนีตามนายใหญ่ก็แล้วกัน......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#27 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

Posted 27 April 2013 - 23:37

มานิตย์ คนนี้ยังมีัราคาอีกเหรอ

 

ไม่ต่างอะไรกับ พงศ์เทพ เลยสักนิด

 

ก้อแค่ขี้ข้าแม้ว


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users