Jump to content


Photo
- - - - -

ต้องใช้สส.สว.ในสภา จัดการกับยุบศาลรัฐธรรมนูญถึงจะถูกต้องที่สุด


  • Please log in to reply
62 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:48

สส.สว.เป็นตัวแทนที่ประชาชนเลือกเข้ามาทำหน้าที่แทน โดยมีหลายร้อยคน พวกท่านจะยอมให้แค่ไอ้ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีแค่9คน มาสามารคตัดสินอะไรแบบตามใจตามความคิดของพวกมันอย่างนั้นเหรอ

  ตอนนี้กลายเป็นฝ่ายตุลาการได้เริ่มไปก้าวก่ายล้ำเส้นหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติและบริหาร อีกหน่อยก็ไม่ต้องมีการเลือกตั้งสส.สว.แล้วเพราะทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับตุลาการทั้งหมดเพราะมันสามารถจะตัดสินอะไรก็ได้ตามใจมัน 

  เมื่อเป็นเช่นนี้ก็ให้ฝ่ายตุลาการมันเป็นผู้ออกกฎหมายและให้มันบริหารประเทศไปด้วยครบวงจรไปเลยจะได้ประหยัดไม่ต้องจ่ายเงินเดือนให้พวกสส.สว.อีกต่อไป     



#2 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:50

ประชาชนไม่สมควรจะออกไปประท้วงเพราะมันไม่ถูกต้อง  



#3 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:52

ไอ้นี่ สงสัยถ้าจะบ้าว่ะ

 

มีที่ไหนในโลก ว่ะ

 

ถ้าไม่มีศาล ซึ่งค้านอำนาจฝ่ายบริหาร และ นิติบัญญัิติ ไว้ 

 

สมมุติถ้า ตอนนี้ ปชป เป็น รบ  ปชป อยากยุบศาลรัฐธรรมนูญ แล้วใช้คนของตัวเองมานั่งเป็น ศาลเอง

 

เสื้อแดงจะยอมไหม

 

แค่นั้น

 

ช่วยตอบหน่อยได้ไหม


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#4 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:53

ประชาชนไม่สมควรจะออกไปประท้วงเพราะมันไม่ถูกต้อง  

 

แล้วเสื้อแดงไปประท้วงหน้าศาล หาพระแสงไร ถ้าไม่ถูกต้อง

 

ช่วยฝากไปบอกเสื้อแดงด้วยนะว่า ไม่ถูกต้อง


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#5 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:16

ประชาชนไม่สมควรจะออกไปประท้วงเพราะมันไม่ถูกต้อง  

 

แล้วเสื้อแดงไปประท้วงหน้าศาล หาพระแสงไร ถ้าไม่ถูกต้อง

 

ช่วยฝากไปบอกเสื้อแดงด้วยนะว่า ไม่ถูกต้อง

ที่ไปประท้วงที่หน้าศาล มันไม่ใช่ประชาชนครับ มันเป็นพวก กาสร :P 


ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#6 ramboboy26

ramboboy26

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,532 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:19

เสียงส่วนใหญ่ "ไม่เท่ากับ" ความถูกต้อง 

 

ตรรกะง่ายๆที่ควายไม่มีวันเข้าใจ


กูขอปฏิญาณ ต่อหน้าสถูปสถานศักดิ์สิทธิ์ ต่อหน้าอิฐหินดินทราย ขอจองล้างจองผลาญจนตาย ต่อผู้ทำลาย แผ่นดิน...

#7 Mootang

Mootang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 507 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:25

ถ้าวันใดฝ่ายบริหารกับนิติบัญญัติสามารถแต่งตั้งตุลาการเองได้ วันนั้นไทยก็คือประเทศเผด็จการนั่นเอง



#8 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:32

ถ้าวันใดฝ่ายบริหารกับนิติบัญญัติสามารถแต่งตั้งตุลาการเองได้ วันนั้นไทยก็คือประเทศเผด็จการนั่นเอง

 

ตรรกะง่ายๆ ที่ควายไม่เข้าใจ

-_-


ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#9 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:37

ถ้าวันใดฝ่ายบริหารกับนิติบัญญัติสามารถแต่งตั้งตุลาการเองได้ วันนั้นไทยก็คือประเทศเผด็จการนั่นเอง

 

ตรรกะง่ายๆ ที่ควายไม่เข้าใจ

-_-

 

ควายแดงคิดเองไม่เป็นครับ 

 

เพราะมันคือ ควายยยยยยยยยยยยยยย

 

ต้องเคยสอน บอกทาง หัดให้ทำ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#10 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:37

ไม่ต้องมีศาลครับ ยุบให้หมด

มีอะไรก็ให้นายกรัฐมนตรีตัดสินคดีครับ

 

แขวนระฆังไว้หน้าทำเนียบ 

ใครมีคดีจะฟ้องร้องใครก็มาตีระฆัง

 

ประชาติ้บตัยดีครับ

ทันสมัยทัดเทียมนานาอารยะประเทศ


It's us against the world


#11 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:39

ไม่ต้องมีศาลครับ ยุบให้หมด

มีอะไรก็ให้นายกรัฐมนตรีตัดสินคดีครับ

 

แขวนระฆังไว้หน้าทำเนียบ 

ใครมีคดีจะฟ้องร้องใครก็มาตีระฆัง

 

ประชาติ้บตัยดีครับ

ทันสมัยทัดเทียมนานาอารยะประเทศ

 

ทันสมัย หรือ ย้อนสมัยครับท่าน

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาา

 

ถ้าติดระฆัง แล้วให้ประชาชนมาตี นี่

 

มันย้อนไป 300-400 ปีเลยนะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#12 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 12:43

แล้วยังไงต่อล่ะนั้น สรุป ด่าว่าสิ่งที่เสื้อแดงกำลังทำ มันผิดกฏหมายใช่ป่ะ


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#13 pream

pream

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 14:49

จขกท มีอคติอันใดกับระบบศาลปรือเปล่าครับ กระทู้ของคุณมรึงในลักษณะนี้เหมือนการปลุกปั่นะนครับ

#14 คนสึ่งตึง

คนสึ่งตึง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 485 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 15:43

สส.สว.เป็นตัวแทนที่ประชาชนเลือกเข้ามาทำหน้าที่แทน โดยมีหลายร้อยคน พวกท่านจะยอมให้แค่ไอ้ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีแค่9คน มาสามารคตัดสินอะไรแบบตามใจตามความคิดของพวกมันอย่างนั้นเหรอ

  ตอนนี้กลายเป็นฝ่ายตุลาการได้เริ่มไปก้าวก่ายล้ำเส้นหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติและบริหาร อีกหน่อยก็ไม่ต้องมีการเลือกตั้งสส.สว.แล้วเพราะทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับตุลาการทั้งหมดเพราะมันสามารถจะตัดสินอะไรก็ได้ตามใจมัน 

  เมื่อเป็นเช่นนี้ก็ให้ฝ่ายตุลาการมันเป็นผู้ออกกฎหมายและให้มันบริหารประเทศไปด้วยครบวงจรไปเลยจะได้ประหยัดไม่ต้องจ่ายเงินเดือนให้พวกสส.สว.อีกต่อไป     

 

มองอีกด้าน...

 

ต่อไปก็ให้พวก ส.ส. ส.ว. ออกกฏหมายอะไรก็ได้ตามใจชอบ รวมทั้งให้พวกนี้บริหารบ้านเมือง พร้อมกับตัดสินคดีทุกอย่างที่มีในประเทศ จะได้ประหยัด ไม่ต้องจ่ายเงินเดือนให้พวกศาลอีกต่อไป  ฮาฮ่า



#15 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:17

จะยุบศาล คนที่บอกให้ยุบ ช่วยเอาใบเสร็จที่เสียภาษี มาแสดงตัวก่อนดีมั้ย 



#16 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:31

จะยุบศาลก็ยุบเลยสิ

 

ผมไม่ได้ว่านะ แต่ สส สว มีหนทางยุบศาลรัฐธรรมูฐโดยหนทางปกติด้วย

 

เหตุที่เกิดตอนนี้มันเรื่องของความตระกราม



#17 outlook

outlook

    น้องใหม่

  • Banned
  • Pip
  • 7 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:43

ยุบพรรค ตัดสิทธิ์คนอื่นเขาได้ แต่ห้ามคนอื่นยุบ-ตัดสิทธิ์ตัวเอง



#18 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:49

ยุบพรรค ตัดสิทธิ์คนอื่นเขาได้ แต่ห้ามคนอื่นยุบ-ตัดสิทธิ์ตัวเอง

 

บ้าเปล่า ทำผิด ไม่ยอมรับผิด หาว่าอีกฝ่ายผิด บ้าบอ เหตผลโลกไหนล่ะ


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#19 outlook

outlook

    น้องใหม่

  • Banned
  • Pip
  • 7 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:52

ยุบพรรค ตัดสิทธิ์คนอื่นเขาได้ แต่ห้ามคนอื่นยุบ-ตัดสิทธิ์ตัวเอง

 

บ้าเปล่า ทำผิด ไม่ยอมรับผิด หาว่าอีกฝ่ายผิด บ้าบอ เหตผลโลกไหนล่ะ

 

วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ 
 
ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
 
กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคพลังประชาชน ชาติไทย และมัชฌิมา ว่าในช่วงเวลาดังกล่าวบ้านเมืองกำลังวุ่นวาย กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) ปิดล้อมทำเนียบรัฐบาล และกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) บุกบ้านพักของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ
 
-หากขณะนั้นบ้านเมืองเป็นไปด้วยความเรียบร้อย รัฐบาลและฝ่ายค้านจับมือกัน บ้านเมืองสามารถเดินหน้าต่อไปได้นั้น เชื่อว่าตุลาการเสียงข้างมากคงจะใช้ดุลพินิจไม่สั่งยุบพรรค เพื่อให้บ้านเมืองเดินหน้าต่อไปได้
 
-แต่ขณะนั้นบ้านเมืองวุ่นวาย หาทางออกไม่เจอ ศาลรัฐธรรมนูญจึงต้องวินิจฉัยเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย ยืนยันว่าการวินิจฉัยครั้งนั้นไม่ได้เป็นไปตามกระแสหรือตามอำนาจที่ใครกล่าวหา ทั้งนี้ก่อนการพิจารณาครั้งนั้นศาลได้มีการย้ายสถานที่ในการพิจารณาวินิจฉัยจากสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ (เดิม) เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าของมวลชนที่มาปิดล้อมศาลเพื่อไม่ให้พิจารณาคดีดังกล่าวโดยอาศัยอำนาจตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 35 เพื่อให้บ้านเมืองเดินหน้าต่อไปได้


#20 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:54

 

ยุบพรรค ตัดสิทธิ์คนอื่นเขาได้ แต่ห้ามคนอื่นยุบ-ตัดสิทธิ์ตัวเอง

 

บ้าเปล่า ทำผิด ไม่ยอมรับผิด หาว่าอีกฝ่ายผิด บ้าบอ เหตผลโลกไหนล่ะ

 

 

พรรคที่ถูกยุบ ทำผิดหรือเปล่าครับ อยากทราบแค่นี่ล่ะ


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#21 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:58

ประชาชนคนอ่านข่าวอย่างผม  มีสิทธิ์ยุบ นปช. มั้ยครับ ?


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#22 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:59

ไม่ต้องมีศาลครับ ยุบให้หมด

มีอะไรก็ให้นายกรัฐมนตรีตัดสินคดีครับ

 

แขวนระฆังไว้หน้าทำเนียบ 

ใครมีคดีจะฟ้องร้องใครก็มาตีระฆัง

 

ประชาติ้บตัยดีครับ

ทันสมัยทัดเทียมนานาอารยะประเทศ

 

ต้องโบยหลังคนร้องทุกข์ก่อนฟ้องด้วยมั้ยครับ  -_-


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#23 หมูสนามจริง

หมูสนามจริง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 330 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:18

สส.สว.เป็นตัวแทนที่ประชาชนเลือกเข้ามาทำหน้าที่แทน โดยมีหลายร้อยคน พวกท่านจะยอมให้แค่ไอ้ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีแค่9คน มาสามารคตัดสินอะไรแบบตามใจตามความคิดของพวกมันอย่างนั้นเหรอ

  ตอนนี้กลายเป็นฝ่ายตุลาการได้เริ่มไปก้าวก่ายล้ำเส้นหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติและบริหาร อีกหน่อยก็ไม่ต้องมีการเลือกตั้งสส.สว.แล้วเพราะทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับตุลาการทั้งหมดเพราะมันสามารถจะตัดสินอะไรก็ได้ตามใจมัน 

  เมื่อเป็นเช่นนี้ก็ให้ฝ่ายตุลาการมันเป็นผู้ออกกฎหมายและให้มันบริหารประเทศไปด้วยครบวงจรไปเลยจะได้ประหยัดไม่ต้องจ่ายเงินเดือนให้พวกสส.สว.อีกต่อไป     

ใครที่จะคิดแบบนี้ได้ มีสามประเภท เมา โง่ บ้า
ไปขอแบบเรียนชั้นประถมของลูกหลานมาอ่านก่อนซะไป๊
ว่าอำนาจทั้งสามอย่างมีที่มาที่ไปอย่างไร
แล้วก็ไปเอาอวัยวะก่ายหน้าผากคิดซะบ้างว่า ฝ่ายไหนที่มักจะมีเอี่ยวกับธุรกิจ ผลประโยชน์ของประเทศมากที่สุด
และควรจะให้อำนาจทั้งหมดกับพวกมันหรือไม่


วิธีสู้กับพวกติงต๊อง
1.เฉย
2.ติงต๊องให้มากกว่า

#24 คนงาม ณ บ้านทุ่ง

คนงาม ณ บ้านทุ่ง

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 68 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:36

มึนกับตรรกะ พวกเอ็งผิด พวกข้าผิดไม่ได้ อยากรวบอำนาจว่างั้น 

อยากทำอะไรก็ทำเหอะ เพราะคนที่รับผิดชอบ คือ ลูกหลานในอนาคต

ไม่ใช่พวกคุณ คอมมิวนิสชัดๆ



#25 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:53

สส.สว.เป็นตัวแทนที่ประชาชนเลือกเข้ามาทำหน้าที่แทน โดยมีหลายร้อยคน พวกท่านจะยอมให้แค่ไอ้ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีแค่9คน มาสามารคตัดสินอะไรแบบตามใจตามความคิดของพวกมันอย่างนั้นเหรอ

  ตอนนี้กลายเป็นฝ่ายตุลาการได้เริ่มไปก้าวก่ายล้ำเส้นหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติและบริหาร อีกหน่อยก็ไม่ต้องมีการเลือกตั้งสส.สว.แล้วเพราะทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับตุลาการทั้งหมดเพราะมันสามารถจะตัดสินอะไรก็ได้ตามใจมัน 

  เมื่อเป็นเช่นนี้ก็ให้ฝ่ายตุลาการมันเป็นผู้ออกกฎหมายและให้มันบริหารประเทศไปด้วยครบวงจรไปเลยจะได้ประหยัดไม่ต้องจ่ายเงินเดือนให้พวกสส.สว.อีกต่อไป     

 

 

 

พวก'ปลาร้าเก่าในไหใหม่' เอาขี้ปากขี้ข้าทักษิณมาพูด.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

เป็น'บัวก้นบ่อน้ำ'ด้วย...ไม่รู้ความ ไม่เข้าใจการปฏิบัติหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ซึ่งเคยสร้างความพอใจให้พวก'บัวก้นบ่อน้ำ'มาแล้วเมื่อพิจารณ์ พรก.300,000 ล้านบาทแก้ปัญหาน้ำท่วม....!

 

วันนี้เป็นพวก'หมาหางด้วน'ด้วย....พรรคพวกตนเองใช้อำนาจอนาธิปไตยแม๊วๆ เสียงข้างมากมาเคยชิน....

คิดว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันนี้ ซึ่งพิจารณาคดีความตามกฏหมายรัฐธรรนูญอย่างเที่ยงธรรมและยุติธรรม จะเลียนแบบศาลรัฐธรรมนูญ"ชุดซุกหุ้น I"


Edited by ปุถุชน, 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:54.

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#26 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:11

ด้วยหน้าที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต้องเที่ยงธรรม ยุติธรรม เกี่ยวข้องกับความผิดถูก ความสงบสุขของประชาชน

ศาลยุติธรรมเป็นสถาบันแห่งเดียวที่เหลืออยู่ ไม่ได้ตกอยู่ในอำนาจรัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์-เยาวภา.....

จึงต้องถูกคุกคามจากไพร่เสื้อแดงของรัฐบาล....

 

เมืองไทยนี้แปลกกว่าประเทศประชาธิปไตยอื่น...

รัฐบาลมี"ม๊อบ"สนับสนุนการกระทำมิชอบของรัฐบาล...

คุกคาม ข่มขู่นักการเมืองฝ่ายค้านอย่างพรรคประชาธิปัตย์...

ม๊อบไพร่เสื้อแดงของรัฐบาลทำหน้าขัดขวางการแสดงออกซึ่งสิทธิประชาชน...

การเปิดเผย 'ผ่าความจริง'ของพรรคประชาธิปัตย์......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#27 นายตัวเกร็ง

นายตัวเกร็ง

    Monkey Godfather Lv.3

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,901 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:15

กู่ไม่กลับ


เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<


#28 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:17

สส.สว.เป็นตัวแทนที่ประชาชนเลือกเข้ามาทำหน้าที่แทน โดยมีหลายร้อยคน พวกท่านจะยอมให้แค่ไอ้ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีแค่9คน มาสามารคตัดสินอะไรแบบตามใจตามความคิดของพวกมันอย่างนั้นเหรอ

  ตอนนี้กลายเป็นฝ่ายตุลาการได้เริ่มไปก้าวก่ายล้ำเส้นหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติและบริหาร อีกหน่อยก็ไม่ต้องมีการเลือกตั้งสส.สว.แล้วเพราะทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับตุลาการทั้งหมดเพราะมันสามารถจะตัดสินอะไรก็ได้ตามใจมัน 

  เมื่อเป็นเช่นนี้ก็ให้ฝ่ายตุลาการมันเป็นผู้ออกกฎหมายและให้มันบริหารประเทศไปด้วยครบวงจรไปเลยจะได้ประหยัดไม่ต้องจ่ายเงินเดือนให้พวกสส.สว.อีกต่อไป     

แบบนี้ ต้องเพิ่มจำนวน ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ให้มากกว่า สส และ สว ในสภาสิ ถึงจะตัดสินได้ เอาแบบนี้เอามั้ย 



#29 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:23

การปกครองมีอำนาจ3ฝ่าย นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ มันต้องมีตามระบอบประชาธิปไตย  แต่ที่ผมบอกให้ยุบคือศาลรัฐธรรมนูญที่เพิ่งจะมีการแต่งตั้งขึ้นมาในสมัยคมช.เพราะมันไม่จำเป็นต้องมี เมื่อก่อนไม่มีก็ไม่เห็นมันจะวุ่นวายอะไร แต่ที่คมช.ตั้งมาก็เพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามซึ่งมันไม่ยุติธรรมเห็นได้จาก ตัดสินยุบพรรคต่างๆ แต่พอพรรคปชป.ผิดไม่รู้กี่ครั้งมันก็ช่วยกันเลยเกิดการตัดสินแบบประหลาดๆซึ่งขนาดนักกฎหมายหลายคนยังงกับตรรกะของไอ้ศาลรัฐธรรมนูญนี้เลย



#30 galaxy2

galaxy2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,063 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:31

ควายตำรวจบ้าน คงไม่เข้าใจเรื่องการคานอำนาจกัน...ใครเข้ามามีอำนาจก็ตั้งอำนาจขึ้นมาคานกันไว้ .เหมือนที่พ่องทักสิน ควายตำรวจบ้าน กำลังใช้ ดีเอสไอ หรือ ปปท. เป็นเครื่องมือไล่ต้อนคนอื่นนั่นแหละ.....ตอนนี้เหลือ ศาล รธน. ที่ไม่ยอมมัน..ให้เขาคานกันไว้นั่นแหละดี...ถ้าควายตำรวจบ้านไม่ได้เข้าข้างเหี.ทักสินจนกินขี้มันได้......เพราะมันจะกินรวบบ้านเมืองจนหมดแล้ว..ไอ้ขี้ข้าเอ้ยยย..ยังชื่นชมทักสินอยู่ได้


Edited by galaxy2, 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:34.


#31 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:32

ไอ้ที่บอกให้ผมไปเรียนใหม่ คงเข้าใจนะว่าผมก็รู้เรื่องการปกครองระบอบประชาธิปไตยเหมือนกัน  แต่ตอนที่มาตั้งกระทู้ไม่ได้ลงรายละเอียดถึงขนาดนั้น  นึกว่าคนฉลาดอย่างลิ่วล้อปชป.น่าจะรู้  ไม่ใช่มาหาว่าผมบ้าจะไม่ให้มีฝ่ายศาลตุลาการ  โธ่ สมองคิดได้  พวกคุณก็ดูเอาเองตั้งแต่มีไอ้ศาลรัฐธรรมนูญนที่ตั้งขึ้นมาใหม่มันเที่ยวไปแทรกแซงตามที่ผมพูดรึเปล่า   ใช้สมองคิดหน่อยนะ อย่าใช้อารมณ์หรือพวกตัวเองเป็นที่ตั้ง



#32 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:34

galaxy2  รู้สิ ว่าที่ต้องมี3ฝ่ายเพราะจะได้ทีการคานอำนาจกัน   แต่ไอ้ศาลรัฐธรรมนูญที่ตั้งมาใหม่มันตัดสินแบบโปร่งใสยุติธรรมไหม



#33 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:35

ดีเอสไอ ใครเป็นตั้ง



#34 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:36

galaxy2  ดีเอสไอ ใครเป็นคนตั้ง ลองไปหาข้อมูลดูดีนะ



#35 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:40

การปกครองมีอำนาจ3ฝ่าย นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ มันต้องมีตามระบอบประชาธิปไตย  แต่ที่ผมบอกให้ยุบคือศาลรัฐธรรมนูญที่เพิ่งจะมีการแต่งตั้งขึ้นมาในสมัยคมช.เพราะมันไม่จำเป็นต้องมี เมื่อก่อนไม่มีก็ไม่เห็นมันจะวุ่นวายอะไร แต่ที่คมช.ตั้งมาก็เพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามซึ่งมันไม่ยุติธรรมเห็นได้จาก ตัดสินยุบพรรคต่างๆ แต่พอพรรคปชป.ผิดไม่รู้กี่ครั้งมันก็ช่วยกันเลยเกิดการตัดสินแบบประหลาดๆซึ่งขนาดนักกฎหมายหลายคนยังงกับตรรกะของไอ้ศาลรัฐธรรมนูญนี้เลย

 

E280E320E250E230E310E100E180E230E230E210


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#36 galaxy2

galaxy2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,063 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:41

หลายประเทศก็มีศาล รธน.  คุณตำรวยบ้าน อย่าคิดเอาความคิดตนเอง หรือไปโดนพวกแกนนำ จูงจมูก จนเป็นควายแดงไปอีกตัวล่ะ..ว่าศาลลำเอียง  ไอ้ที่ตัดสินเป็นคุณ ต่อรัฐบาลก็หลายหนอยู่....มาเพราะเรื่องสำคัญแก้ไข รธน.ให้พ่องคุณนี่ ศาล รธน.ไม่เห็นด้วย เลยออกมาเห่าหอนแทนพ่องกันใหญ่..รวมถึงคุณตำรวยหัวขวดบ้านด้วยหรือปล่าวววว....แก้ รธน. มันดีตรงไหน..หรือดีต่อพ่องแม่งพี่น้องควายแดงล่ะ  เงินเยียวยาก็รับเละกันไปแล้วนี่....ทหารตำรวจภาคใต้ ตายยังได้ไม่เท่า พวกพ่องแม่งพี่น้องควายแดงเมริงเลย....คว้ายเอ้ยยยย ขี้ข้าเอ้ยยย



#37 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:47

เอ็งก็ชอบอ้างด่าแต่กูเป็นขี้ข้าทักษิณ  มันไม่ได้เลี้ยงกูจนโตและกูก็ไม่เคยได้ประโยชน์จากมัน แต่พอเห็นต่างจากพวกเอ็ง พวกเอ็งก็ด่าเป็นขี้ข้าไอ้แม้ว ทำไมสันดานพวกลิ่วล้อปชป.มันเป็นแบบนี้วะ  ข้ามาดูตอนไอ้มาร์คมันเป็นรัฐบาลแต่ต้องไปง้อเนวิน แค่นั้นก็มองออกแล้วไอ้พวกนักการเมือง กฎเหล็ก9ข้อ มาร์คทำไม่ได้ก็เพราะติดพวกเนวินเลยไม่กล้าหือ   แต่มาปัจจุบันพวกเอ็งอัดแต่ยัยปูอย่างเดียว แต่พอพ่อมาร์ค พ่อเทพเทือก ทำผิดทำเลวดันแกล้งมองไม่เห็น



#38 galaxy2

galaxy2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,063 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:49

เอ็งก็ชอบอ้างด่าแต่กูเป็นขี้ข้าทักษิณ  มันไม่ได้เลี้ยงกูจนโตและกูก็ไม่เคยได้ประโยชน์จากมัน แต่พอเห็นต่างจากพวกเอ็ง พวกเอ็งก็ด่าเป็นขี้ข้าไอ้แม้ว ทำไม***พวกลิ่วล้อปชป.มันเป็นแบบนี้วะ  ข้ามาดูตอนไอ้มาร์คมันเป็นรัฐบาลแต่ต้องไปง้อเนวิน แค่นั้นก็มองออกแล้วไอ้พวกนักการเมือง กฎเหล็ก9ข้อ มาร์คทำไม่ได้ก็เพราะติดพวกเนวินเลยไม่กล้าหือ   แต่มาปัจจุบันพวกเอ็งอัดแต่ยัยปูอย่างเดียว แต่พอพ่อมาร์ค พ่อเทพเทือก ทำผิดทำเลวดันแกล้งมองไม่เห็น

ควายเอ้ยยย..ตอนนี้ใครบริหารประเทศจนจะพาไปสู่ความชิหายอยู่เล่า....เมริงจะมัวมาจ้องด่าพรรคฝ่ายค้านทำหอกอะไร...ถ้าเมริงไม่ได้เอาใจช่วยรัฐบาล ..ตำรวยหัวขวดบ้านเอ้ยยย ไอ้ขี้ข้า...ถ้า ปชป.บริหารงานอยู่แล้วทำชิหายเช่นนี้ กรูก็ไม่ละเว้นเอาไว้ทำพ่องแบบ เมริงหรอก


Edited by galaxy2, 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:50.


#39 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:51

ไหนพวกเสื้อแดงว่า รธนปี 40 ดีไง

 

องค์กรอิสระต่าง ๆ ก้อมาจาก รธนปี 40 ทั้งนั้น

 

แล้วจะไปยุบหาพระแสงไร


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#40 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:56

ผมก็บอกในกระทู้น้องใหม่อยู่แล้ว ว่าตอนเลือกตั้งผมไปเลือกเอาแบบโหด มันส์ ฮา มีสาระบ้างไม่มีสาระบ้าง คือ ชูวิทย์  ไม่ใช่ว่าใครจะมาจูงจมูกผม คือผมมองผมเองว่า ศาลรัฐธรรมนูญตอนตัดสินเรื่องลุงสมัคร ผมว่าศาลตัดสินผิดพลาด ซึ่งตอนหลัง นายจรัญก็ออกมาพูดเองไม่ใช่เหรอ  แล้วดูตอนที่เค้าพูดสิตอนที่ยุบพรรคต่างๆ พูดออกมาแบบนั้นได้อย่างไร



#41 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 10:59

ผมก็บอกในกระทู้น้องใหม่อยู่แล้ว ว่าตอนเลือกตั้งผมไปเลือกเอาแบบโหด มันส์ ฮา มีสาระบ้างไม่มีสาระบ้าง คือ ชูวิทย์  ไม่ใช่ว่าใครจะมาจูงจมูกผม คือผมมองผมเองว่า ศาลรัฐธรรมนูญตอนตัดสินเรื่องลุงสมัคร ผมว่าศาลตัดสินผิดพลาด ซึ่งตอนหลัง นายจรัญก็ออกมาพูดเองไม่ใช่เหรอ  แล้วดูตอนที่เค้าพูดสิตอนที่ยุบพรรคต่างๆ พูดออกมาแบบนั้นได้อย่างไร

 

ไปหามาหน่อยว่า ศาลตัดสิน เรื่อง สมัครผิดพลาด

 

ไปหาข่าวมากะได้

 

ถ้าไม่มีก้อไม่ต้องพูด ไม่มีใครเค้าหาว่า โง่


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#42 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:04

ไหนพวกเสื้อแดงว่า รธนปี 40 ดีไง

 

องค์กรอิสระต่าง ๆ ก้อมาจาก รธนปี 40 ทั้งนั้น

 

แล้วจะไปยุบหาพระแสงไร

 

เพราะเป็นองค์กรอิสระจากท่านแม้ว ...  :lol:  :lol:  :lol:

 

องค์กรอิสระที่ดี คือองค์กรที่เป็นอิสระจาก แมงวาป สลิ่มเหลือง และ ปชช. เท่านั้น  -_-


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#43 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:07

ไหนพวกเสื้อแดงว่า รธนปี 40 ดีไง

 

องค์กรอิสระต่าง ๆ ก้อมาจาก รธนปี 40 ทั้งนั้น

 

แล้วจะไปยุบหาพระแสงไร

 

เพราะเป็นองค์กรอิสระจากท่านแม้ว ...  :lol:  :lol:  :lol:

 

องค์กรอิสระที่ดี คือองค์กรที่เป็นอิสระจาก แมงวาป สลิ่มเหลือง และ ปชช. เท่านั้น  -_-

 

ซาบู ซาบู ซาบู


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#44 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:08

จรัญได้พูดทำนองว่า ตัดสินเพราะตอนนั้นบ้านเมืองเกิดความไม่สงบวุ่นวายมาประกอบ    แล้วผมก็มองว่าทำไมตัดสินกันได้รวดเร็วทันใจซะเหลือเกิน คุณว่าจริงไหม



#45 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:09

จรัญได้พูดทำนองว่า ตัดสินเพราะตอนนั้นบ้านเมืองเกิดความไม่สงบวุ่นวายมาประกอบ    แล้วผมก็มองว่าทำไมตัดสินกันได้รวดเร็วทันใจซะเหลือเกิน คุณว่าจริงไหม

 

เอาข่าวมา ไม่ใช่มาพูดลอย ๆ

 

ศาลตัดสินตามตัวบทกฎหมาย

 

เพราะ นายก ต้องไม่รับเงินจากเอกชน เข้าใจไหม

 

มันแค่นี้เอง


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#46 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:11

ผมเนี่ยแหล่ะตัวเชียร์เลยให้ยุบพวกไอ้องค์กรอิสระต่างๆที่แต่งตั้ง ลากตั้งกันขึ้นมา ทั้งนั้น  รวมทั้งไอ้พวก สว.แล้วแต่จะสรรหาด้วย 



#47 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:13

แล้วทำไมตัดสินแบบรีบร้อนรวดเร็วทันใจ เลยล่ะ



#48 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:16

แล้วทำไมตัดสินแบบรีบร้อนรวดเร็วทันใจ เลยล่ะ

 

ถ้าไม่มีหลักฐานอะไร ก้อไม่ต้องพูดก้อได้นะ

 

เงียบไปเลย

 

อ้อ 

 

สส สว ใช้อำนาจอะไรไปยุบองค์กรอิสระ มิทราบ


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#49 ตำรวจบ้าน

ตำรวจบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 964 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:26

เพราะรู้ว่าลุงสมัครแกเก๋าส์เกม จึงต้องหาทางกำจัดมากกว่า  ตอนนั้นพันธมิตรยึดทำเนียบประท้วงมีพรรคบางพรรคสนับสนุนอีกแต่เจอลุงสมัครแกเก๋าส์ก็ปล่อยให้ประท้วงจนพันธมิตรใกล้จะหมดทุนแล้วใกล้เจ๊งตามปากสนธิแล้ว อะๆๆ  เลยต้องมีตัวช่วยมาช่วยมากกว่าจึงต้องตัดสินกันแบบรวดเร็วทันใจ



#50 galaxy2

galaxy2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,063 posts

ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:27

ผมเนี่ยแหล่ะตัวเชียร์เลยให้ยุบพวกไอ้องค์กรอิสระต่างๆที่แต่งตั้ง ลากตั้งกันขึ้นมา ทั้งนั้น  รวมทั้งไอ้พวก สว.แล้วแต่จะสรรหาด้วย 

ประเทศไทย..คนยังจนโง่ ไร้ศักดิ์ศรี ซื้อเสียงขายเสียงได้เยอะ..โดยเฉพาะภาคอีสาน.(ผมคนบ้านนอกรู้ดีเรื่องนี้มิต้องมาเถียง) ..ถ้าคุณฉลาดพอ คุณจะเข้าใจ ยกเว้นแกล้งโง่... และถ้าคุณคิดจะให้เลือกตั้งทั้งหมด ก้อจะได้ ส.ส.  ส.ว. สภาทาส แม้วคนมีเงินอย่างที่เห็น...มันก็จะเข้าสู่เผด็จการประชาธิบไตย....ใครจะเป็นผุ้ถ่วงดุลการใช้อำนาจ   สุดท้ายทหารก็ต้องออกมาปฏิวัติ  หรือประชาชนก็ต้องออกมาล้มรัฐบาลอยู่ดี....ปัญหามันอยู่ที่ รัฐบาลทำให้ดีที่่สุดหรือยัง ที่จะบริหารบ้านเมืองให้ อยู่ดีกินดีกันถ้วนหน้า(แบบที่ไม่ได้เอาเศษเงินประชานิยมไปแจกชั่วคราวนะ)    หรือ ไม่โกงจนเกินไป แบบเหี้..แม้ว......หรือทำอะไรที่เกรงใจคนในสังคมบ้าง..ไม่ใช่นึกจะกร่างเห่าหอนที่ไหนก็ได้....การอยู่ร่วมกันต้อง ระมัดระวังการกระทำไม่ให้ ล้ำเส้นกัน........

 

ทัศนะผม การเดินไปข้างหน้าคือ ....การถ่วงดุลอำนาจไปเรื่อยๆ พัฒนาไปเรื่อยๆ  จนกว่า อำนาจจะเป็นของประชาชน ที่ไม่โง่และไม่ไร้ศักดิ์ศรี มีวิสัยทัศน์ในการเลือกคนเข้ามาบริหารบ้านเมืองจริงๆ  บ้านเมืองถึงจะเจริญได้อย่างถาวรแท้จริง

 

คุณจะชอบฟักแม้ว..ผมไม่ว่า..แต่ถ้ามาโกง มาทำลายชาติบ้านเมืองแล้วยังอวยกันอยู่..เจอกัน..พวกควายทั้งหลาย


Edited by galaxy2, 29 เมษายน พ.ศ. 2556 - 11:28.





ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน