กินดีหมีมาจากใหน ทำไมไม่กลัวศาล
#1
Posted 28 April 2013 - 21:44
#2
Posted 28 April 2013 - 21:48
นายสั่งมาให้หาเรื่องศาลครับ ก็ตามนั้น
ยิ่งทำผิดมากเท่าไหร่ยิ่งดี เวลาโดนฟ้องจะได้บอกว่าโดนรังแก
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#3
Posted 28 April 2013 - 21:50
ศาลรัฐธรรมนูญเป็น องค์กรตามรัฐธรรมนูญ มีอิสระในการพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ ทำนองเดียวกับฝ่ายนิติบัญญัติหรือรัฐสภาก็เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่มี อิสระในการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ เรียกว่าหน้าที่ใครหน้าที่ของคนนั้น รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ชัดแจ้งแล้วว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว ก็จะผูกพันทุกองค์กร ที่จะต้องปฏิบัติตาม ถ้าองค์กรหนึ่งปฏิเสธอำนาจของอีกองค์กรหนึ่งได้ ต่อไปก็จะกระทบกันเป็นลูกโซ่ จนบ้านเมืองไม่มีขื่อแป
ลองคิดดูว่า ถ้าศาลไม่เห็นด้วยกับฝ่ายนิติบัญญัติ พอออกกฎหมายอะไรมาแล้วก็ไม่ยอมตัดสินคดีตามกฎหมายนั้น ประชาชนที่ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายใด ก็ไม่ยอมปฏิบัติตามกฎหมายนั้น ตำรวจไม่ยอมบังคับการตามกฎหมาย อัยการไม่ยอมฟ้องตามกฎหมาย พอศาลตัดสินคดีแล้ว กรมราชทัณฑ์ก็ไม่ยอมเอาตัวไปลงโทษตามคำตัดสิน หรือกรมบังคับคดีไม่ยอมบังคับคดีตามคำพิพากษา คนแพ้คดีแล้วไม่ยอม ยกพวกมาล้อมบ้านโจทก์หรือขู่เข็ญว่าจะทำร้ายโจทก์ ตำรวจเห็นก็เฉยเสีย แล้วบ้านเมืองจะเหลืออะไร / มีชัย ฤชุพันธุ์ 25 เมษายน 2556
- bookboong likes this
#5
Posted 28 April 2013 - 22:00
กินหญ้ามากกว่าครับ...
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#7
Posted 28 April 2013 - 22:07
คือผมไม่เข้าใจว่าพวกเสื้อแดง ทำไมถึงไม่กลัวศาลเลย ทั้งๆที่ก็มีตัวอย่างให้เห็นอยู่2คน ที่ศาลสั่งฟ้องและดำเนินคดีไปแล้วคือ ก่อแก้ว พิกุลทอง กับอีกคนใครผมจำชื่อไม่ได้แล้วที่แต่ก่อนเล่นตลกอ่ะ ท่านผู้รู้ท่านใดช่วยให้ความกระจ่างให้แก่น้องใหม่คนนี้ด้วยครับ ขอบคุณครับ
กินขี้......ทักกี้......มาต่างหากล่ะครับ...........
ถึงไม่เคารพศาล.............ไม่เคารพกฏหมาย..........เหมือน โค รต พ่อแม้วมัน.....
#8
Posted 28 April 2013 - 22:12
ไม่มีไรหรอกครับ
แกนนำ จะหาเรื่องแดกเงิน
เสื้อแดงที่มาจริง ๆก้อโง่ตามเค้า
แค่นั้น
ห้าาาาาาาาาาาาา
- blackdragon, thaidotcom and kokkai like this
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#9
Posted 28 April 2013 - 22:24
#10
Posted 28 April 2013 - 22:29
ในเมื่อตัวอย่างของทำความรุนแรงแล้วได้ดิบได้ดี พวกเขาก็จะทำต่อไป ในเมื่อผู้กุมอำนาจกับผู้กระทำความรุนแรงเป็นเนื้อเดียวกัน
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
#11
Posted 28 April 2013 - 23:04
ตามมุมมองของผม ผมว่าพวกเค้ากำลังเริ่มกระบวนการโยนขี้แล้วครับ
ทำให้เกิดการคัดง้างของอำนาจตุลาการกับนิติบัญญัติ
ต่อมาก็ต้องเริ่มพิจารณาพรบ.ปรองดองแล้วก็พรบ.นิรโทษกรรม
พอกฎหมายผ่านสภาก็น่าจะโดนยับยั้งโดยศาลรธน.
จากนั้นก็ปลุกระดมเสื้อแดงให้มาชุมนุม โดยรัฐบาลไม่ทำการควบคุม
ลุ้นให้มีการรัฐประหาร
จากนั้นก็โยนขึ้ว่าเพราะรัฐประหารทำให้เศรษฐกิจไม่ดี
#13
Posted 28 April 2013 - 23:22
ต้นเหตุมาจากการไม่เคารพกติกา
ศาลท่านตัดสินคดีตามตัวบทกฎหมายที่ ส.ส. ในสภาร่างกันมา หาใช่กระแสสังคม คนหรือกลุ่มคนยกพวกกดดันไม่
แต่มีบางคนคิดว่า ถ้าตัดสินให้คุณ ก็บอกว่า ยุติธรรม
ถ้าตัดสินให้โทษ ดันบอกว่าเอียง สองมาตรฐาน
ทั้งที่คณะผู้พิพากษาก็ชุดเดียวกัน ศาลเดียวกันแท้ๆ
ถ้าคิดแบบเอาแต่ได้ เอาความถูกใจมากกว่าความถูกต้อง เอากฎหมู่มากดดันเมื่อไม่ได้ดังใจแบบนี้
ก็ไม่ต้องมีล่ะครับ กดหมงกฎหมาย กระบวนการยุติธรรม อยากทำอะไรก็ทำ มีศาลเดียวคือศาลเตี้ย
ยุติธรรมคือการยุติปัญหาด้วยความเป็นธรรม ไม่ใช่ยุติความเป็นธรรมอย่างที่บางคนโวยวาย
Edited by อู๋ ฮานามิ, 28 April 2013 - 23:24.
- blackdragon likes this
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#14
Posted 29 April 2013 - 00:26
ต้นเหตุมาจากการไม่เคารพกติกา
ถ้าคิดแบบเอาแต่ได้ เอาความถูกใจมากกว่าความถูกต้อง เอากฎหมู่มากดดันเมื่อไม่ได้ดังใจแบบนี้
ก็ไม่ต้องมีล่ะครับ กดหมงกฎหมาย กระบวนการยุติธรรม อยากทำอะไรก็ทำ มีศาลเดียวคือศาลเตี้ย
ยุติธรรมคือการยุติปัญหาด้วยความเป็นธรรม ไม่ใช่ยุติความเป็นธรรมอย่างที่บางคนโวยวาย
ทุกอย่างมาจากการเลือกตั้งให้หมดครับ
ขอเพียงมาจากการเลือกตั้งอย่างเดียว ถือเป็นชอบธรรมที่สุด
จะซื้อเสียงก็ไม่เป็นไร โกงเลือกตั้งก็ไม่เป็นไร
ใช้อำนาจข่มขู่กรรมการเลือกตั้งจนไม่สามารถเอาผิดทุจริตเลือกตั้งก็ไม่ว่ากัน
#16
Posted 29 April 2013 - 01:40
ต้นเหตุมาจากการไม่เคารพกติกา
ถ้าคิดแบบเอาแต่ได้ เอาความถูกใจมากกว่าความถูกต้อง เอากฎหมู่มากดดันเมื่อไม่ได้ดังใจแบบนี้
ก็ไม่ต้องมีล่ะครับ กดหมงกฎหมาย กระบวนการยุติธรรม อยากทำอะไรก็ทำ มีศาลเดียวคือศาลเตี้ย
ยุติธรรมคือการยุติปัญหาด้วยความเป็นธรรม ไม่ใช่ยุติความเป็นธรรมอย่างที่บางคนโวยวาย
ทุกอย่างมาจากการเลือกตั้งให้หมดครับ
ขอเพียงมาจากการเลือกตั้งอย่างเดียว ถือเป็นชอบธรรมที่สุด
จะซื้อเสียงก็ไม่เป็นไร โกงเลือกตั้งก็ไม่เป็นไร
ใช้อำนาจข่มขู่กรรมการเลือกตั้งจนไม่สามารถเอาผิดทุจริตเลือกตั้งก็ไม่ว่ากัน
เลือกไปเลือกมา จะกลายเป็นเลือกทางหายนะให้ประเทศชาติ
Edited by อู๋ ฮานามิ, 29 April 2013 - 01:41.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#17
Posted 29 April 2013 - 07:47
สถาบันตุลาการถูกทำลายโดยผู้พิพากษาส่วนใหญ่ อย่างนายมีชัย ฤชุพันธ์นั่นแหละ ที่ปล่อยละเลยให้ผู้พิพากษาส่วนน้อยย่ำยีความยุติธรรม โดยไม่พยายามขัดขวางห้ามปราม
ศาลรัฐธรรมนูญเป็น องค์กรตามรัฐธรรมนูญ มีอิสระในการพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ ทำนองเดียวกับฝ่ายนิติบัญญัติหรือรัฐสภาก็เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่มี อิสระในการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ เรียกว่าหน้าที่ใครหน้าที่ของคนนั้น รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ชัดแจ้งแล้วว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว ก็จะผูกพันทุกองค์กร ที่จะต้องปฏิบัติตาม ถ้าองค์กรหนึ่งปฏิเสธอำนาจของอีกองค์กรหนึ่งได้ ต่อไปก็จะกระทบกันเป็นลูกโซ่ จนบ้านเมืองไม่มีขื่อแป
ลองคิดดูว่า ถ้าศาลไม่เห็นด้วยกับฝ่ายนิติบัญญัติ พอออกกฎหมายอะไรมาแล้วก็ไม่ยอมตัดสินคดีตามกฎหมายนั้น ประชาชนที่ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายใด ก็ไม่ยอมปฏิบัติตามกฎหมายนั้น ตำรวจไม่ยอมบังคับการตามกฎหมาย อัยการไม่ยอมฟ้องตามกฎหมาย พอศาลตัดสินคดีแล้ว กรมราชทัณฑ์ก็ไม่ยอมเอาตัวไปลงโทษตามคำตัดสิน หรือกรมบังคับคดีไม่ยอมบังคับคดีตามคำพิพากษา คนแพ้คดีแล้วไม่ยอม ยกพวกมาล้อมบ้านโจทก์หรือขู่เข็ญว่าจะทำร้ายโจทก์ ตำรวจเห็นก็เฉยเสีย แล้วบ้านเมืองจะเหลืออะไร / มีชัย ฤชุพันธุ์ 25 เมษายน 2556
ขออภัย...ผมไม่โต้กับผู้ที่พยายามจะเอาชนะด้วยโวหาร
#18
Posted 29 April 2013 - 08:38
สถาบันตุลาการถูกทำลายโดยผู้พิพากษาส่วนใหญ่ อย่างนายมีชัย ฤชุพันธ์นั่นแหละ ที่ปล่อยละเลยให้ผู้พิพากษาส่วนน้อยย่ำยีความยุติธรรม โดยไม่พยายามขัดขวางห้ามปราม
แต่ไอ้ HERE แม้วย่ำยีประเทศชาติ โดยควายแดงแบบกามฯปล่อยปละละเลย ไม่ขัดขวางห้ามปราม แบบนี้โอ???? ใช่มั้ย????
- blackdragon and ดีแต่อ่าน like this
#19
Posted 29 April 2013 - 08:41
ผมมองว่าเป็นการใช้จิตวิทยามวลชนเพื่อการลดความน่าเชื่อถือของศาลครับ
จำได้เลาๆ ว่าเคยมีการทดลองที่เอาผู้ร่วมทดสอบนั่งรวมกับหน้าม้าหลายๆ คน
โดยผู้ทดสอบไม่รู้ว่านั่นคือหน้าม้านึกว่าเป็นผู้ร่วมทดสอบเหมือนกัน แล้วพอมีคำถาม
ให้ทุกคนตอบหน้าม้าทุกคนพร้อมใจกันตอบคำตอบที่ผิด ในที่สุดผู้ร่วมทดสอบก็จำใจ
ตอบผิดตามหน้าม้าทั้งๆ ที่รู้สึกค้านในใจเพราะกลัวว่าตัวเองจะแปลกแยกและ
รู้สึกไม่มั่นใจขึ้นมาว่าคำตอบที่ในใจตนคิดว่าถูกมันถูกจริงหรือไม่ทำไมคนอื่น
ถึงคิดไม่ตรงกับตัวเอง
วอร์รูมเสื้อแดงหลายที่ก็ทำแบบนี้มาตลอดครับ ไม่ว่าจะในราชดำเนินหรือสื่ออื่นๆ
เขามักจะจ้างคนให้แสปมชุดความคิดแบบที่อยากให้คนเชื่อลงไป คนไหนที่จิตอ่อน
ข้อมูลไม่แน่น ไม่ได้ติดตามข่าวมากก็มักจะหลงกลได้ง่ายเพราะเห็นใครๆ ในบอร์ด
พูดไปในทิศทางเดียวกันหมดก็ไม่ค่อยกล้าจะคิดต่าง
มาคราวนี้เขาก็แค่ขยายวงให้กว้างขึ้นออกมาสู่ภายนอก เสื้อแดงก็ชุมนุม ตำหนวดก็เกียร์ว่าง
นักวิชาการกับสื่อที่เลี้ยงไว้ก็รับลูก นักการเมืองแดงๆ ก็ลอยตัวเสดงให้เห็นว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่
ที่ใครๆ จะหมิ่นศาล เขาหวังว่านานวันเข้าคนทั่วไปจะเริ่มเกิดความเคยชิน+เบื่อหน่าย
จนในที่สุดจะมองไม่เห็นความสำคัญในการปกป้องศาลทำให้เขาล้มศาลแล้วแต่งตั้ง
คนของตัวเองเข้าไปใหม่ได้สำเร็จตามที่คิด
แต่ถึงจะมีอะไรผิดแผนทำให้โดนจับ เชื่อเถอะครับสาวไปไม่ถึงระดับคนบงการหรอก
ที่จะโดนจับก็แค่คนที่โดนเสี้ยมหรือโดนจ้างมาด้วยเงินไม่เท่าไร สรุปคือถ้าล้มศาลได้ก็กำไร
ถ้าล้มไม่ได้ก็ไม่ได้ขาดทุน ฉะนั้นฝ่ายดูไบเขาถึงชิลๆ เรื่องนี้ไงครับ
- อู๋ ฮานามิ, blackdragon, ดีแต่อ่าน and 2 others like this
#20
Posted 29 April 2013 - 08:50
อยู่นอกคุกหาเงินไม่พอเลี้ยงครอบครัว
เหตุผลเดียวตั้งแต่แกนนำยันลูกน้อง..
#21
Posted 29 April 2013 - 09:09
คือผมไม่เข้าใจว่าพวกเสื้อแดง ทำไมถึงไม่กลัวศาลเลย ทั้งๆที่ก็มีตัวอย่างให้เห็นอยู่2คน ที่ศาลสั่งฟ้องและดำเนินคดีไปแล้วคือ ก่อแก้ว พิกุลทอง กับอีกคนใครผมจำชื่อไม่ได้แล้วที่แต่ก่อนเล่นตลกอ่ะ ท่านผู้รู้ท่านใดช่วยให้ความกระจ่างให้แก่น้องใหม่คนนี้ด้วยครับ ขอบคุณครับ
พวกนี้เชื่อว่านายกฯ คอ-นก-ริต เป็นคนฉลาด รู้ว่าการกระทำของพวกไพร่หน้าศาลรัฐธรรมนูญเป็น'สิทธิฯ'ของไพร่เสื้อแดง....!
1.นายกฯ คอ-นก-รีต ไม่ได้ฉลาดอย่างที่สมองไพร่คิด...
2.นายกฯ คอ-นก-ริต พูดถึงสิทธิฯไพร่เสื้อแดง ไม่ได้หมายถึงสิทธิประชาชนทั่วไป หรือ วิญญูชนซึ่งรู้ว่าตัวเองไม่มีสิทธิฯ จึงไม่กล้าเลียนแบบ หรือคิดอย่างนายกฯ คอ-นก-ริต....
3......ฯลฯ
ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้คิดอย่างนายกฯ คอ-นก-ริต จึงต้องเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญไปแจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจตามกฏหมายว่าด้วยการหมิ่นประมาท....
ต่อไปนี้วิญญูชนต้องติดตามว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจจะทำหน้าที่ตำรวจหรือตำหรวดมะเขือเทศ ซึ่งอาจจะติดคุกตามเหมือนกัน....
คุณชวน หลีกภัยพูดบนเวที'ผ่าความจริง' ว่าวันที่ไพร่เสื้อแดงพวกนี้เข้าไปในศาลยุติธรรมเพื่อฟังคำวินิจฉัยนั้น..
คนที่บอกว่าไม่ผิดรัฐธรรมนูญ มีสิทธิ์ฯ นั้นไม่ไปยืนข้าง ๆ พวกไพร่นี้หรอก...
จะมีคนยืนข้างๆ คือ เจ้าหน้าที่เรือนจำ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#22
Posted 29 April 2013 - 09:19
แม้วนิสัยเผด็จการ จะพยายามควบคุมทุกสิ่งอย่างให้อยู่ใต้อาณัติของตน
#24
Posted 29 April 2013 - 09:38
อีกมุมหนึ่งคิดว่าแม้วต้องการเช็คพลังเสื้อแดงที่สนับสนุนตัวเองไปในตัว
ดูได้จากการที่นางยกประกาศสนับสนุนการออกมาไล่ศาลของเสื้อแดงในครั้งนี้และพรรคเผาไทยเองก็จะประกาศมติไม่ยอมรับอำนาจศาลในวันที่ 1 พ.ค. นี้
เสื้อแดงหลักร้อยที่มาแถลงการณ์ในตอนแรกเป็นแค่ตัวปลุกประแสต่อต้านศาลรธน. อันที่จริงชุดแรกควรจะเยอะกว่านี้มากแต่ว่ามันไม่มีใครเอาด้วยเลยจุดไม่ติด
ตามมาด้วยการที่เห็นเสื้อแดงหลักร้อยเช่นกันที่แถลงการณ์ต่อต้านศาลทั้งในภาคเหนือ ภาคอีสาน ล้วนแต่เป็นเสื้อแดงที่เชื่อแบบฝังหัวทั้งสิ้น
และเวทีต้มคนดูของเผาไทยเองคนก็ไม่ได้มาเยอะแยะมากมายเป็นแสนเหมือนกับที่เสื้อแดงมาโม้ไว้ในกระทู้อื่น ป่านนี้ยังหารูปไม่ได้ซักใบเลย
แผนการณ์ที่จะปลุกมวลชนเสื้อแดงทั้งประเทศจึงมีแนวโน้มว่าจะปลุกไม่ขึ้น
เอาอะไรมาก เอาแค่วันระลึกการชุมนุมช่วงสงกรานต์อะไรนั่น ทั้งๆ ที่เสื้อแดงใน กทม. ลงคะแนนให้ผู้สมัครฝั่งตนเองตั้งล้านคะแนน แต่กลับมีเสื้อแดงมาร่วมแค่ 5 หมื่นกว่าๆ
หายไปไหนหมดหนอ ทั้งๆ ที่เป็นวันหยุด แถมเสื้อแดงยังอยู่ใน กทม. อีกต่างหาก
แม้วเหลือทางเลือกไม่มากแล้วนะ ถ้าปลุกแดงออกมาล้มศาลไม่สำเร็จ เรื่องที่อยากทำใจจะขาดก็จะไม่มีวันทำได้
#25
Posted 29 April 2013 - 10:04
กินดีควายแดง มากกว่า
#26
Posted 29 April 2013 - 10:24
งานนี้ ผมว่า แกนนำ อยากให้เสื้อแดงติดคุกสักหน่อยครับ
เพื่อจะได้บอกว่า ศาล 2 มาตราฐาน ด่าศาลได้อีก
เรียกว่า หลอกใช้เสื้อแดงเต็ม ๆ
Edited by พอล คุง, 29 April 2013 - 10:24.
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#27
Posted 29 April 2013 - 10:26
"ถึงเวลาแล้วที่ใครมีอาวุธชนิดไหนก็ต้องจับขึ้นมาใช้รบกับมัน”
#28
Posted 29 April 2013 - 10:32
ต้นเหตุมาจากการไม่เคารพกติกา
ถ้าคิดแบบเอาแต่ได้ เอาความถูกใจมากกว่าความถูกต้อง เอากฎหมู่มากดดันเมื่อไม่ได้ดังใจแบบนี้
ก็ไม่ต้องมีล่ะครับ กดหมงกฎหมาย กระบวนการยุติธรรม อยากทำอะไรก็ทำ มีศาลเดียวคือศาลเตี้ย
ยุติธรรมคือการยุติปัญหาด้วยความเป็นธรรม ไม่ใช่ยุติความเป็นธรรมอย่างที่บางคนโวยวาย
ทุกอย่างมาจากการเลือกตั้งให้หมดครับ
ขอเพียงมาจากการเลือกตั้งอย่างเดียว ถือเป็นชอบธรรมที่สุด
จะซื้อเสียงก็ไม่เป็นไร โกงเลือกตั้งก็ไม่เป็นไร
ใช้อำนาจข่มขู่กรรมการเลือกตั้งจนไม่สามารถเอาผิดทุจริตเลือกตั้งก็ไม่ว่ากัน
ผมสนับสนุนให้ทุกตำแหน่งในสังคมมาจากการเลือกตั้งทั้งหมดครับ ไม่ว่า จะ หมอ ยาม คนขายหมูปิ้ง เก็บขยะ ดารา นางแบบ พิธีกร ตำรวจ ลิเก พระ
มันถึงจะเป็นสังคม ประชาทิปไต อย่าง 100%
#29
Posted 29 April 2013 - 11:33
ดีแม้ว
#30
Posted 29 April 2013 - 12:08
คือผมไม่เข้าใจว่าพวกเสื้อแดง ทำไมถึงไม่กลัวศาลเลย ทั้งๆที่ก็มีตัวอย่างให้เห็นอยู่2คน ที่ศาลสั่งฟ้องและดำเนินคดีไปแล้วคือ ก่อแก้ว พิกุลทอง กับอีกคนใครผมจำชื่อไม่ได้แล้วที่แต่ก่อนเล่นตลกอ่ะ ท่านผู้รู้ท่านใดช่วยให้ความกระจ่างให้แก่น้องใหม่คนนี้ด้วยครับ ขอบคุณครับ
งวดนี้จ่ายเยอะ
"คนที่เลวกว่าน.ช.ทักษิณ ก็คือ คนที่ช่วยให้น.ช.ทักษิณ ยังมีชีวิต พูดพล่าม และ ทำเลวต่อไป"
#31
Posted 30 April 2013 - 00:03
รถคันแรกก็ตามทวงเช้าทวงเย็น
ต้องเล่น event แรงๆ หน่อย
เดี่ยวไม่พอยาไส้ กับจ่ายค่างวด
#33
Posted 30 April 2013 - 00:49
สถาบันตุลาการถูกทำลายโดยผู้พิพากษาส่วนใหญ่ อย่างนายมีชัย ฤชุพันธ์นั่นแหละ ที่ปล่อยละเลยให้ผู้พิพากษาส่วนน้อยย่ำยีความยุติธรรม โดยไม่พยายามขัดขวางห้ามปราม
ศาลรัฐธรรมนูญเป็น องค์กรตามรัฐธรรมนูญ มีอิสระในการพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ ทำนองเดียวกับฝ่ายนิติบัญญัติหรือรัฐสภาก็เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่มี อิสระในการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ เรียกว่าหน้าที่ใครหน้าที่ของคนนั้น รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ชัดแจ้งแล้วว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว ก็จะผูกพันทุกองค์กร ที่จะต้องปฏิบัติตาม ถ้าองค์กรหนึ่งปฏิเสธอำนาจของอีกองค์กรหนึ่งได้ ต่อไปก็จะกระทบกันเป็นลูกโซ่ จนบ้านเมืองไม่มีขื่อแป
ลองคิดดูว่า ถ้าศาลไม่เห็นด้วยกับฝ่ายนิติบัญญัติ พอออกกฎหมายอะไรมาแล้วก็ไม่ยอมตัดสินคดีตามกฎหมายนั้น ประชาชนที่ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายใด ก็ไม่ยอมปฏิบัติตามกฎหมายนั้น ตำรวจไม่ยอมบังคับการตามกฎหมาย อัยการไม่ยอมฟ้องตามกฎหมาย พอศาลตัดสินคดีแล้ว กรมราชทัณฑ์ก็ไม่ยอมเอาตัวไปลงโทษตามคำตัดสิน หรือกรมบังคับคดีไม่ยอมบังคับคดีตามคำพิพากษา คนแพ้คดีแล้วไม่ยอม ยกพวกมาล้อมบ้านโจทก์หรือขู่เข็ญว่าจะทำร้ายโจทก์ ตำรวจเห็นก็เฉยเสีย แล้วบ้านเมืองจะเหลืออะไร / มีชัย ฤชุพันธุ์ 25 เมษายน 2556
ถ้าไปถามไพร่แดงที่เย้วๆหน้าศาล
ว่าศาลรธน.มีอำนาจหน้าที่อะไรบ้าง แล้วมันตอบได้
คุณไปรับเงินที่นพดลได้เลย 1 ล้านบาท
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users