เสื้อแดงก็สนับสนุนรัฐประหาร
#1
Posted 12 December 2011 - 22:03
เดี๋ยวจะมาเฉลย
ว่าที่จริิงแล้ว
พวกมันนี่แแหละ ยอมรับการรัฐประหาร
ปากคัดค้้าน แต่การกระทำกลับตรงกันข้าม
#2
Posted 12 December 2011 - 22:16
#3
Posted 12 December 2011 - 22:48
#4
Posted 12 December 2011 - 22:54
พิมพ์แช่งด่าไอ้เชี่ยแม้ว
ที่กระทู้อิชื่นไปพลางก่อนก็ได้นะ
#5
Posted 12 December 2011 - 23:17
เราก็ต้องไม่สุงสิงกับสิ่งนั้น ใช่ใหมครับ
เีรียกว่า มันมาซ้ายเราไปขวา
เพื่อนเสื้อแดงมาชวนไปชุมนุม เราคงด่าเช็ด
การไม่สมาคมกับสิ่งที่เราปฎิเสธ เป็นหนึ่งในการต่อต้านที่ชัดเจนที่สุด
#6
Posted 12 December 2011 - 23:27
#7
Posted 13 December 2011 - 13:24
ไม่ใช่แค่การลงเลือกตั้งเช่นไร
รปห เพื่อปชตไทย
ที่มีคู่กันมานานเท่าที่มีปชต ในไทย ก็เป็นปชตแบบไทยไทยเช่นนั้น
ปัญหาคือรปห แบบไหนชอบธรรม
ต้องถามประชาชน ล่ะซิคะ
ทุกวันนี้ต่างฝ่ายต่างอ้างเป็นเสียงส่วนมาก
แล้วจะผ่าทางตันกันอย่างไร
รปหไม่ดีทั้งหมดจริงหรือหรือ
เลือกชังแต่รปห 49
ถามว่าถ้าหลักของปชตคือการปกครองของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน
หมายถึงประชาชนเป็นเป็นที่หนึ่ง ที่สำคัญที่สุด เป็นเจ้าของที่แ้ท้จริง ของบริการ ในการคิดบริหารแผ่นดินให้เกิดสุขแก่ประชาชนทางด้านสังคมและความมั่นคงปลอดภัย แต่มีอะไรประเมินชี้วัดได้คะ ว่าได้ทำจริง สำเร็จแค่ไหน
ตราบใดที่ปชต แบบไทย เจ้านายของข้าราชการหรือพนักงานของรัฐ ยังคงเป็นผู้มีตำแหน่งสูงกว่า ไม่ใช่ประชาชน เป็นนักการเมืองผู้ผูกขาด กล่าวคือไม่ได้เป็นฝ่ายรัฐบาลก็เป็นฝ่ายค้าน ไม่มีใครล้มหายจากจากไปไหน นอกจากโดนเว้นวรรค ห้าปีแต่ก็ยังมีทายาทตัวตายตัวแทน ไม่ใช่ประชาชนผู้ประสบภัยพิบัติ
ก็อย่ามาอ้างว่ารปห ไม่ชอบ ไม่ควร ไม่เหมาะ
เพราะถ้าคิดลอกเลียนแบบใครมา
ต้องเหมือนหรือคล้าย ต้นตำรับ
นี่อะไร
มีแต่เปลือกว่าเป็นปชต
แต่ก็ยังเป็นระบบเจ้านายอยู่เหมือนเดิม ผลประโยชน์ต่างตอบแทน เหมือนเดิม
ฉีกกันมากี่หน ก็ยังเหมือนเดิม
ปฏิเสธรากเหง้าตัวเอง ได้ไง
ถ้าไม่ยอมรับวัฒนธรรมทางการเมืองของสังคมไทย ว่าเป็นมาอย่างไร และยังคงเป็นเช่นไร
ก็กลวง ไม่เปลี่ยนนั่นแหล่ะ
ต้องถามว่าปชตเพื่อใคร รปหเพื่อใคร
น่าจะน่าสนใจกว่า รปห อย่างเดียว
เพราะรูปแบบของรปห คือโค่นล้ม กลุ่มคนที่มาทำหน้าที่บริหารประเทศแต่เพียงแค่นั้น
หรือมีอะไรลึกกว่านั้นคะคุณแอม
เริ่มอยากรู้อยากเห็นมากขึ้นๆ
#8
Posted 13 December 2011 - 13:45
#9
Posted 13 December 2011 - 14:13
#10
Posted 13 December 2011 - 15:34
#11
Posted 13 December 2011 - 16:10
แปลกจัง กิ้งก้าไม่มา คงรู้แล้ว
อิอิ
แสดงว่าผมยังวางแร้วไม่เนียน
แต่ ในเมื่อไม่มีแดงมาแย้ง
ก็ขอถือโอกาสใช้ตรรกะแดงๆ ว่า
แดงไม่ค้าน
แปลว่าแดงสนับสนุนรัฐประหาร ตามหัวกระทู้ไปเรยยยย
แสบใหมล่ะ แดงชอบรัฐประหาร
แดงที่ว่านี่ รวมไปถึงไอ้เด็กเปรตอนุบาลนิติราดนั่นด้วย
สนับสนุนรัฐประหารกันทุกตัว
#12
Posted 13 December 2011 - 16:14
#13
Posted 13 December 2011 - 16:27
#14
Posted 13 December 2011 - 16:51
ถ้าเราไม่สนับสนุนอะไร
เราก็ต้องไม่สุงสิงกับสิ่งนั้น ใช่ใหมครับ
เีรียกว่า มันมาซ้ายเราไปขวา
เพื่อนเสื้อแดงมาชวนไปชุมนุม เราคงด่าเช็ด
การไม่สมาคมกับสิ่งที่เราปฎิเสธ เป็นหนึ่งในการต่อต้านที่ชัดเจนที่สุด
เห็นด้วย อย่าหวังอยากได้ งอนง้อ หรือรับผลประโยชน์จากสิ่งที่เราต่อต้าน
ถ้าจะต่อต้านก็ต้านให้สุดๆ ไปเลย ไม่ใช่โค่นอำมาตย์ เกลียดอำมาตย์ แต่เป็นอำมาตย์ซะเอง
การยึดมั่นในอุดมการณ์ วัดกันตรงนี้แหละ จะอดทนได้มากน้อยแค่ไหน
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#15
Posted 13 December 2011 - 17:23
คาดหวังไว้ว่าคุณ amp คงไม่ได้หมายถึงปรีดีนะ อิอิ
ปรีดีไม่ได้สนับสนุนรัฐประหารซะหน่อย
หมอนี่แหละ
ตัวก่อรัฐประหารเลยละ
ไม่เคยลงเลือกตั้ง
เข้าสู่อำนาจด้วยกระบอกปืน
2475 ล้มล้างรัชกาลท่ 7
2476 ล้มล้างนัฐบาลพระยามโนปกรณ์
2492 ก่อการกบฏ กบฏวังหลวง
2492 อาจจะอยู่เบื้องหลังกบฏแมนฮัตตัน
โหย.....ใจคอมันจะทำลายสถิติกบฏมากครั้งลงกินเนสส์รึงัย
#16
Posted 13 December 2011 - 17:29
ขอโทษด้วยครับที่พิมพ์สั้นไปนิด เลยสื่อความหมายผิดกันไป
#17
Posted 13 December 2011 - 17:42
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#18
Posted 13 December 2011 - 17:51
แล้วให้จัดการเลือกกตั้งในเวลาจำกัด 38 วัน
พรรคร่วมฝ่ายค้าน ไม่ยออมรับการกระทำนั้น
ไม่ลงเลือกตั้งแข่ง
นี่คิอหลักการสำคัญ
ต้องไม่สนับสนุน ร่วมมือ หรือยอมรับในสิ่งที่เห็นว่าผิด
ถามว่าเสื้อแดงทำอย่างนี้เป็นใหม
เสื้อแดงบอกว่ารังเกียจรัฐประหาร
แล้วงัยล่ะ หือ
คนรังเกียจรัฐประหาร มาตอบหน่อย
ใครนะ ที่บอกว่าสะอิดสะเอียนนั่นก็ได้
#19
Posted 13 December 2011 - 17:57
#20
Posted 13 December 2011 - 18:19
Mark lover สะอิดสะเอียนรัฐประหารเฉพาะครั้งที่ทำให้แม้วเสียเปรียบ
โว่วๆๆๆๆๆ
รอหมากเลิฟเว่อร์มาออกความเห็นดีกว่า
ผมกล่าวหาเสื้อแดงอย่างน่าสะอิดสะเอียดอย่างนี้
ใจคอจะไม่มาแก้ให้หายสะอิดสะเอียดเลยหรือไร
#21
Posted 13 December 2011 - 18:21
#22
Posted 13 December 2011 - 18:25
แปลก. ทำไมจึงบอกว่ารัฐประหารดี.
ก็รัฐประหารแล้วได้ดาวเทียม
ทำไมจะไม่ดีล่ะ
#23
Posted 13 December 2011 - 18:26
แต่ถ้าทำให้เสียเปรียบ จะไม่ถูกใจ
ไม่ใช่แต่รปห หรอก
แม้แต่กม อันไหนทำให้ทักษิน พลาดโอกาสมาเหยียบปททอย่างผู้บริสุทธิ์ ก็จะว่ากม นั้น ไม่ดีควรเลิก
#24
Posted 13 December 2011 - 18:31
สิ่งใดเป็นโทษต่อแม้วไซร้ สิ่งนั้นจักไม่เป็นประชาธิปไตย
#25
Posted 13 December 2011 - 18:32
ไปไม่ได้จริงๆ อย่างที่ว่าคือจริงๆอะไรที่ทำให้ทักษินดูได้เปรียบ จะชอบ
แต่ถ้าทำให้เสียเปรียบ จะไม่ถูกใจ
ไม่ใช่แต่รปห หรอก
แม้แต่กม อันไหนทำให้ทักษิน พลาดโอกาสมาเหยียบปททอย่างผู้บริสุทธิ์ ก็จะว่ากม นั้น ไม่ดีควรเลิก
พวกนี้ถึงลงเลือกตั้งงัย
ทั้งๆ ที่คนจัดเลือกตั้ง ก็คือพวกที่ทำรัฐประหาร
แต่ก่อนหน้านั้น เขาให้ลงประชามติ รัฐธรรมนูญ 2550
พวกนี้ไม่เอา 2550 โหวตไม่รับ
แต่แพ้
อ้าว ไม่รับ 2550 แต่ลงเลือกตั้งกับ 2550 เว้ยเฮ้ย
#26
Posted 13 December 2011 - 18:38
#27
Posted 13 December 2011 - 18:44
http://forum.seritha...php?f=2&t=43962 บอร์ดเก่า
ว่าจะขุดมาเหมือนกันเลยค่ะ
เห็นคุณแอมเพิลพัวร์พูดถึงปรีดี เลยต้องขุดกระทู้นี้ขึ้นมา
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#28
Posted 13 December 2011 - 19:05
ทักษิณเป็นแรกไงที่บอกว่าดี ในยุครัฐประหาร รสช.เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2534 ที่มี “บิ๊กจ๊อด” พล.อ.สุนทร คงสมพงษ์ เป็นหัวหน้าใหญ่ ก็มี พ.ต.ท.ทักษิณ คนนี้แหละที่ไปพินอบพิเทาเกาะแข้งเกาะขาวิ่งขอสัมปทานดาวเทียมไทยคม พร้อมกับเปรียบเทียบให้เห็นว่า “งาช้างย่อมไม่งอกจากปากสุนัข”
แปลก. ทำไมจึงบอกว่ารัฐประหารดี.
ก็รัฐประหารแล้วได้ดาวเทียม
ทำไมจะไม่ดีล่ะ
#29
Posted 13 December 2011 - 19:20
#30
Posted 13 December 2011 - 19:38
จากที่ได้ดาวเทียม. นั้นแหละครับถึงบอกว่า"แปลกนะ. ที่บอกว่ารัฐประหาร. แล้วดี"
คนนี้มาแปลก
เป็นสาวกจิตร ถูมิศักดิ์
เชื่อว่า อีกไม่เกิน 3 รีพลาย สีจะลอก
#31
Posted 13 December 2011 - 21:20
คุณแอม อจ นิธิมาอีกแล้วว
#32
Posted 13 December 2011 - 21:48
สมองเน่า ทื่อ มีแต่ลีลา
ซ่อมไม่ได้อีกต่างหาก อะไหล่เลิกผลิค
ตอนนี้ผมให้ราคาเท่ากับปลายอ้อ
อ้อ อาจจะเหนือกว่าตรงที่เกษียณแล้ว แต่ยังฟันเมียลูกศิษย์
เอ...หรืออว่าถูกลูกศิษย์ฟัน
#33
Posted 13 December 2011 - 22:13
การลงสมัครรับเลือกตั้งแปลว่ายอมรับรัฐธรรมนูญ 50
ที่เสื้อแดงอ้างว่าเป็นรัฐธรรมนูญทหารร่าง
#34
Posted 13 December 2011 - 22:58
หมายความว่าพรรคพลังประชาชน ควรบอยคอต ไม่ลงสมัครรับเลือกตั้ง
การลงสมัครรับเลือกตั้งแปลว่ายอมรับรัฐธรรมนูญ 50
ที่เสื้อแดงอ้างว่าเป็นรัฐธรรมนูญทหารร่าง
เห็นด้วยใหมล่ะครับ
ปัจจุบันนี้ มันมาหนุนอนุบาลนิติราด ให้ล้มล้างผลจากการทำรัฐประหาร 2549
แต่ไม่ใช่พวกมันหรือ ที่นำพรรคลงสู้เลือกตั้ง ภายใต้สิ่งที่พวกมันเรียกว่า
รัดทำมะนวย ฉบับหัวคูณ
พอชนะ ก็บอกว่าประชาชนตัดสินใจแล้ว
ทั้งๆ ที่ชนะภายใต้กฏหมายที่มันบอกว่ามาจากเผด็จการนี่แหละ
กกต ก็จัดการเลือกตั้งตาม รัดทำมะนวยฉบับหัวคูณที่พวกมันด่า...ตือ
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. ๒๕๕๐
http://www.thailandl...974561&Ntype=19
กลับกัน ประชาชนที่ไม่ได้โอ้อวดว่ารักประชาธิปไตยจนน้ำลายไหล
มากกว่า แปดล้านคน
กลับไปลงคะแนนไม่เลือกใคร ในการเลือกตั้งเพื่อฟอกตัวทักสิน 2549
อย่างนี้สิ ถึงเรียกว่าต่อต้านจริง
สาวกทักสิน เมื่อไม่สนับสนุนรัฐประหาร ก็ต้องไม่ลงเลือกตั้ง
ต้องไปโหวตไม่เลือกใคร
ไม่ใช่ชี้ชวนกันไปโหวตเอา
แต่ให้ล้มกติกาที่อำนวยให้พวกเอ็งชนะ
ผมจึงเห็นว่า ที่จริงก็พวกเสื้อแดงนั่นแหละ
สนับสนุนผลงานของการรัฐประหาร...เพียงแต่ตอนนั้นยังไม่ใส่เสื้อแดงเท่านั้นเอง
#35
Posted 13 December 2011 - 23:04
#36
Posted 13 December 2011 - 23:16
ถึงได้โดนเด็กอนุบาลนิติราดหลอกเอาได้
ความจริงอาจารย์ไชยันต์ก็ได้แสดงตัวอย่างว่า
พลเมืองมีสิทธิต่อต้านอำนาจรัฐ ด้วยการแสดงออกที่ชัดเจน
แม้แต่ลุงนวมทอง แท็กซี่ใจเด็ด ก็เสนอตัวอย่างออกมาอีกแบบ
(แต่เจ็บคอหน่อย)
เมื่อไม่เอารัฐประหาร
ก็ต้องไไม่เอาด้วยกับอะไรทุกสิ่งทุกอย่าง ที่มาจากการรัฐประหาร
ไอ้เด็กน้อยนิติราด ตอนนั้นก็ออกมาหนุนให้โหวตไม่รับ ไอ้นิธิก็เหมือนกัน
แปลว่า พวกมันเองนั่นแหละที่เข้าสู่กระบวนการใช้สิทธิใต้อำนาจรัฐประหาร
มิหนำซ้ำ พอรัฐธรรมนูญผ่านประชามติ ไอ้แม้วก็ส่งคนลงเลือกตั้ง
จนมาถูกยุบพพรรคเพราะซื้อเสียงซ้ำเข้าไปอีก
สรุปว่า ให้ความร่วมมือกับการรัฐประหารยิ่งกว่าทุกพรรค
กลัวไม่ชนะขนาดโกงก็เอา
ลงทุนขนาดนี้ แสดงว่าชอบผผลงานของรัฐประหารสุดๆ
#37
Posted 13 December 2011 - 23:22
นักการเมือง 3 คน ยื่นฟ้องศาลว่าเป็นการกระทำอันมิชอบ
ตัวอย่างมีเห็นๆ โดดเด่นเป็นประวัติศาสตร์อันห้าวหาญ
แต่นิติราดและเสื้อแดง ทำเป็นไม่รู้จัก
ต่อต้่านซ่นตรีนอะไรครับวะ
ไปลงคะแนนเสียงตามที่เผด็จการมันสั่ง
คะแนนเสียงคือตัวตนของบุคคล ที่มีค่าสูงสุด
ดั๊นนน เอาไปฟอกตัวเผด็จการ
#38
Posted 13 December 2011 - 23:32
คือ ม.112
มันบอกว่า การใช้แนวคิดปกป้องสถาบันอย่างสุดโต่ง
หรือการใช้สถาบั้น โจมตีกกันทางการเมืออง
เป็นสิ่งผิด
ถามว่า สุนัขตัวใหน โจมตีอภิสิทธิ์ด้วยการอิงแอบสถาบัน
ชื่อตู่ใช่ใหม สาดดดนรกที่บอกว่า อภิสิทธิ์นั่งเสมอสถาบัน
ถามว่า แล้วใครล่ะ บอกว่าอภิสิทธิ์คิดเครื่องราชและเหรียญที่่่ระลึกผิด
เป็นการละเมิดสถาบัน
ถามว่า ใครอีกล่ะ ที่ไปแจ้งความว่าพงษ์พัฒน์หมิ่นสถาบัน
ตอนที่บอกว่ารักพ่อ
และ
ที่เจ๋งที่สุด
แป๊ะลิ้มก็โดน ม.112 เหมือนกัน
ทำไมพวกมันไม่เอามาใช้อ้างล่ะ
#39
Posted 13 December 2011 - 23:41
แต่เนื้อหาไม่มีไรนอกจากเอาปากกระแทกปากกระบอกปืนอยู่นั่นแล้ว
ย้อนแย้งเพื่อปูพรมรับการแก้ พรบ.ทหารต้นปีหน้าของพวกเสื้อแดง
ปฏิทินพวกมันออกมาแล้วจึงออกมาขานรับราวหมาเดือนสิบสองเพื่อทำภารกิจ
พูดอย่างอื่นไม่เป็น ต้านการโกงกินบอกไม่มีพละกำลัง (ทำไมไม่กินไวอากร้า - 55)
แกว่งปากหากระบอกปืนอย่างเดียว - ฮา
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#40
Posted 13 December 2011 - 23:42
Mark lover สะอิดสะเอียนรัฐประหารเฉพาะครั้งที่ทำให้แม้วเสียเปรียบ
อืม ที่คุณพูดถึงบุคคลที่ีสามเพื่อตอกลิ่มความขัดแย้ง ผมคงไม่ต่อยอดนะครับ
แต่จะขออธิบายความว่า ที่ผมไม่เห็นด้วยคือรัฐประหารทุกครั้ง ไม่ได้เจาะจงว่าเป็นครั้งที่แล้ว
ส่วนที่ผมสะอิดสะเอียน คือ พวกที่อ้างตัวว่าเป็นประชาธิปไตย แต่กลับร้องแรกแหกกะเชอ หากระบอกปืน ให้มาทำ รัฐประหารคราวต่อไป ครับ
อนึ่ง จากกระทู้ก่อนหน้า มีข้อสรุปแล้วว่า รัฐธรรมนูญ ปี 50 ที่ คนไทยทั้งประเทศลงประชามติแล้ว ไม่ได้รับรอง การรัฐประหารคราวต่อไป ดังนั้น การทำรัฐประหารคราวต่อไป จึงถือว่าละเมิดกฎหมาย ดังนั้นผู้ที่เคยเรียกร้องว่าให้ต่อต้านกฎหมู่ รักษากฎหมาย จึงไม่มีความชอบธรรมที่จะมาเรียกหารัฐประหาร ซึ่งเป็นการละเมิืดกฎหมาย ครับ
OK นะครับ ก่อนจากกันขอฝากสโลแกนเช่นเคยครับ
จรรโลงประชาธิปไตย เสรีไทยสมานฉันท์ ต้านมารกระบอกปืน ใครกล้าฝืนมติมหาชน
#41
Posted 13 December 2011 - 23:44
....เกรียวมาเลย - ฮา
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#42
Posted 13 December 2011 - 23:44
ไม่สะอิดสะเอียนบ้างหรือคะ
หรือต้านแค่รปห อย่างเดียวเท่านั้น
#43
Posted 13 December 2011 - 23:44
ต่อต้านกฎหมาย 112 แต่กลับมาใช้กฎหมายนี้ ฟ้องร้องคนอื่น
#44
Posted 13 December 2011 - 23:55
เข้าไปดูผลโหวตก่อน ใครเห็นด้วยกับประชาธิปไตยแบบที่คุณแอบอ้างว่าเป็นเสียงของเสรีไทย ?
น่าไม่อาย ชิ้ว ชิ้ว
http://webboard.seri...b8%b1%e0%b8%90/
ประชาธิปไตยแบบ Mark Lover คุณคิดว่าเป็นปชต.หรือไม่
- ใช่ นี่แหละประชาธิปไตย (8 votes [11.59%])
Percentage of vote: 11.59% - ไม่ใช่ มันก็แค่กฎหมู่ (61 votes [88.41%])
Percentage of vote: 88.41%
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#45
Posted 13 December 2011 - 23:56
และสิ่งที่เกลียด ที่เคยด่าไว้ในเรื่องต่างๆ ก็ทำเองหมด
ตัวอย่างมีเยอะแยะ
เรียกว่า มีจุดยืนคือ อะไรที่เข้ากับตัวเองได้ กรูเอาหมด หรือไม่ก็ จุดยืนคือ ส้นteen เท่านั้น
ไม่รู้ว่าอะไรบังตา เพราะยังมีกลุ่มคนที่เรียกตัวเองแบบ "อิงชนชั้น - กดตัวเองให้ต่ำ" เชื่อถือแนวคิดและคำพูดกันอยู่
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#46
Posted 13 December 2011 - 23:56
พูดไม่ทันขาดคำ
....เกรียวมาเลย - ฮา
ผมรู้ว่าหนูชอบ
#47
Posted 13 December 2011 - 23:57
คุณไม่ใช่บุคคลที่สาม
ทุกคนที่เป็นสมาชิกที่นี่ ไม่ใช่บุคคลที่สาม
คุณต้องเข้าใจเรื่องความโปร่งใสให้มากกว่านี้
จะใช้วัฒนธรรมเผด็จการนอกวงการของคุณไม่ได้
#48
Posted 14 December 2011 - 00:00
แล้วกระบอกปืนที่ใช้ในเหตการณ์อื่นนอกจาก รปห
ไม่สะอิดสะเอียนบ้างหรือคะ
หรือต้านแค่รปห อย่างเดียวเท่านั้น
ถ้ากระบอกปืน นำไปใช้ในการปกปักรักษาอธิปไตยของชาติ ผมมีแต่สรรเสริญชื่นชมครับผม
#49
Posted 14 December 2011 - 00:02
อืม ที่คุณพูดถึงบุคคลที่ีสามเพื่อตอกลิ่มความขัดแย้ง ผมคงไม่ต่อยอดนะครับ
คุณไม่ใช่บุคคลที่สาม
ทุกคนที่เป็นสมาชิกที่นี่ ไม่ใช่บุคคลที่สาม
คุณต้องเข้าใจเรื่องความโปร่งใสให้มากกว่านี้
จะใช้วัฒนธรรมเผด็จการนอกวงการของคุณไม่ได้
บุคคลที่สามไม่ไ้ด้หมายถึงผมครับ หมายถึงบุคคลอื่น เช่น อาจจะเป็น คุณแม้ว คุณมาร์ค คุณปู คุณเทพ ที่ถูกกล่าวถึงในความเห็น ดังกล่าวครับผม
#50
Posted 14 December 2011 - 00:03
ข้อนี้ เน้นให้พ่อแม้วสะบายใจหรือครับ