31 ความเห็นในกระทู้นี้

[ssa]

จากการสำรวจเบื้องต้น พบประเด็นคำถามสำคัญที่ศาล เจ้าหน้าที่ตำรวจ และนายสมเกียรติ ครองวัฒนสุขต้องตอบกับสังคม อย่างน้อย 10 ประเด็นดังนี้

คำถามที่หนึ่ง นายอำพลเป็นเพียงคนหาเช้ากินค่ำ และมีอายุมากแล้ว อาศัยเงินที่ลูกส่งมาเลี้ยงดู ไม่เคยมีประวัติยุ่งเกี่ยวกับการเมืองแม้แต่น้อย และไม่น่าจะอยู่ในฐานะที่สามารถหาเบอร์โทรศัพท์มือถือของเลขาฯ นายกรัฐมนตรีได้โดยง่าย อยู่ ๆ ทำไมพนักงานสอบสวนตรวจสอบหมายเลขโทรศัพท์ของนายอำพล โดยที่ยังไม่ได้รับหมายเลขอีมี่ของผู้ก่อเหตุจากข้อมูลการจราจรของ DTAC

คำถามที่สอง หมายเลขอีมี่ (IMEI) ที่ได้จากข้อมูลการจราจรทางคอมพิวเตอร์ (log file) ของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือในประเทศไทย มีความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะนำมาเป็นหลักฐานในการดำเนินคดีใด ๆ ก็ตามจริงหรือไม่
เพราะเป็นที่ทราบกันดีว่า ถ้าโทรศัพท์หาย ผู้ให้บริการก็จะไม่สามารถล็อกเลขอีมี่ไม่ให้โทรศัพท์เครื่องดังกล่าวใช้งานในเน็ตเวิร์คได้ แสดงให้เห็นว่าผู้ให้บริการมีข้อจำกัดในการระบุเครื่องโทรศัพท์เป็นการเฉพาะเจาะจง

คำถามที่สาม ทำไมตำรวจและศาลจึงเชื่อว่าเลขอีมี่สามารถยืนยันว่าเครื่องโทรศัพท์ของนายอำพลเป็นเครื่องที่ใช้ก่อเหตุ ทั้งที่ทราบอยู่แล้วว่าหมายเลขอีมี่สามารถแก้ไขได้ และปรากฏข้อเท็จจริงว่ามีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงอยู่ทั่วไป เฉพาะในกรณีของศาล คำให้การของทั้งพยานโจทก์และทนายจำเลย ก็ระบุถึงข้อบ่งชี้หรือยืนยันว่าหมายเลขอีมี่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ ทำไมศาลไม่พิจรณา และยกให้เป็นภาระของจำเลยต้องหาพยานผู้เชี่ยวชาญมาให้การทั้งที่ข้อเท็จจริงเป็นที่ทราบกันทั่วไปในหมู่ผู้สนใจเทคโนโลยีและร้านซ่อมโทรศัพท์มือถือ

คำถามที่สี่ ในเมื่อตำรวจยังไม่ได้รายงานข้อมูลการจราจรจากบริษัท เอไอเอส เหตุใดศาลจึงเชื่อว่าหมายเลขอีมี่ที่ได้จากข้อมูลการจราจรทางคอมพิวเตอร์เพียงพอแล้ว ทำไมจึงใช้ข้อมูลที่ได้มาเป็นหลักฐานโดยที่ยังมิได้ตรวจสอบข้อมูลการจราจรของผู้ให้บริการอย่างครบถ้วนทุกบริษัท
คำถามที่ห้า เหตุใดศาลจึงเชื่อว่าเครื่องโทรศัพท์ของจำเลยเป็นเครื่องที่ใช้ก่อเหตุ ทั้งที่เบอร์โทรศัพท์ไม่ตรงกัน และโจทก์สามารถพิสูจน์ได้เพียงยี่ห้อของโทรศัพท์ว่าตรงกับยี่ห้อของจำเลย

คำถามที่หก นายอำพลไม่เคยมีประวัติในกรณีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ในทางตรงข้ามนายอำพลเคยไปลงนามถวายพระพรพระมหากษัตริย์ และได้ไปร่วมงานพระราชพิธีพระราชทานเพลิงศพสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอเจ้าฟ้ากัลยานิวัฒนา และร้องไห้ในศาลเมื่อได้ทราบข้อความหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เหตุใดศาลจึงเห็นว่าประจักษ์พยานแวดล้อมสามารถนำสืบเพื่อชี้เจตนาภายในให้เห็นว่านายอำพลต้องการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

คำถามที่เจ็ด ในเมื่อศาลระบุว่า เนื่องจากจำเลยซึ่งเป็นผู้กระทำความผิดดังกล่าวย่อมจะต้องปกปิดการกระทำของตนมิให้บุคคลอื่นได้ล่วงรู้ จึงจำเป็นต้องอาศัยเหตุผลประจักษ์พยานแวดล้อมที่โจทก์นำสืบเพื่อชี้วัดให้เห็นเจตนาที่อยู่ภายใน แล้วในกรณีที่นายอำพลให้การว่าตนเองใช้โทรศัพท์เครื่องดังกล่าวอยู่ผู้เดียว เหตุใดศาลจึงเชื่อและอาศัยเพียงคำให้การนี้เพียงลำพังในการสรุปว่า “ยากที่จะมีผู้อื่นนำไปใช้”

ศาลใช้หลักการใดในการตัดสินว่าคำให้การของจำเลยข้อใดน่าเชื่อถือ ข้อใดไม่น่าเชื่อถือ ถ้าจำเลยพยายามปกปิดการกระทำผิดของตนตามที่ศาลเชื่อ เหตุใดจำเลยจึงให้การกับศาลว่าตนเองใช้โทรศัพท์เครื่องดังกล่าวอยู่ผู้เดียว ทั้งที่อาจจะเป็นคำให้การที่ผูกมัดตนเอง และเหตุใดศาลจึงเลือกที่จะเชื่อคำให้การนี้ ในเมื่อศาลเชื่อว่าจำเลยย่อมจะต้องปกปิดการกระทำผิดของตน

พฤติการณ์ในการพิพากษาของศาลดังกล่าว ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า ศาลเลือกเชื่อคำให้การของจำเลย เฉพาะในส่วนที่จะผูกมัดจำเลยว่าเป็นผู้กระทำผิด และละเลยไม่พิจารณาคำให้การของจำเลยในส่วนที่ชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิด

คำถามที่แปด ทำไมศาลจึงไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญในกรณีของกฎหมายอาญาที่ระบุว่าให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่กลับมีพฤติการณ์ตัดสินคดีไปในทางตรงกันข้ามกับบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ

คำถามที่เก้า เหตุใดศาลจึงพิพากษาจำคุกจำเลยถึง 20 ปี ซึ่งเป็นการลงโทษที่สูงที่สุด ทั้งที่พฤติการณ์ของการกระทำผิดเป็นการส่งเอสเอ็มเอสถึงบุคคลเพียงคนเดียวเป็นการเฉพาะเจาะจง ข้อความดังกล่าวหาได้เป็นที่รับรู้แก่สาธารณะ ซึ่งเป็นพฤติการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อสังคม และเผยแพร่ข้อความหมิ่นพระบรมเดชานุภาพจำกัดกว่าหลายคดีที่ผ่านมาในอดีต แต่กลับลงโทษสูงกว่า ศาลใช้มาตรฐานใดในการพิจารณาว่าควรลงโทษจำเลยมากน้อยเท่าใด

คำถามที่สิบถ้าอำพลกลายเป็นแพะ และถูกจำคุก 20 ปี โดยที่เป็นผู้บริสุทธิ์ และปรากฏว่าเขาเป็นผู้ที่มีความผูกพันจงรักภักดีกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและพระบรมราชินีนาถอย่างลึกซึ้ง นายสมเกียรติจะรู้สึกอย่างไร รวมทั้งนายอภิสิทธิ์ซึ่งเป็นนักการเมืองที่กล่าวอ้างประชาชนและสถาบันกษัตริย์มาตลอดจะรู้สึกอย่างไร
ใครจะรับผิดชอบต่อการกระทำที่ละเมิดทั้งร่างกายและจิตใจของเขาอย่างร้ายแรงเช่นนี้ คำถามนี้ บรรดาผู้ที่อ้างความจงรักภักดีซึ่งฉวยโอกาสในการก่นด่าประนามและแสดงความเกลียดชังต่อนายอำพลและครอบครัวโดยไม่ใช้เหตุผลและดุลพินิจพิจารณา อยู่ ณ ขณะนี้ ล้วนแต่จำเป็นต้องตอบ

ที่มา : สำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้า ThaiPublica.or
http://thaipublica.o...stions-ah-kong/
http://www.oknation....1/12/13/entry-1

[ssa]

มีทั้งการปั้นข้อมูลเท็จ
มีทั้งโพสโดยไม่รู้เรื่องกฎหมาย

ไม่ว่าจะมีการอธิบายข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ถูกต้อง พวกเหล่านี้ก็ไม่สนใจ ตั้งหน้าตั้งตาปล่อยข้อมูลเท็จ โกหก ซ้ำๆ หลอกคนไม่รู้เรื่องให้โกรธ เกลียด สร้างความไม่เข้าใจในหมู่ประชาชน ทำให้สังคมและประชาชนแตกแยก

นี่คือประชาธิปไตยแบบเสื้อแดง

[hentai]

นี่ก็เป็นตัวอย่างของ ความเห็นโดยไม่มี ข้อมูลสนับสนุน... ตามประสา พวกมากลากกันไป ของ เหล่าสมาชิกที่ อ้างตัวว่า มีเหตุมีผล...
หรือ จะว่าโมเม รู้อยู่แล้ว (ใน สรท) ... พูดกันเยอะแล้ว... แล้วเอามาตั้งกระทู้ใหม่ทำไม...
หรือ จะเอา อคติ นำหน้า แล้ว บอกว่า เสื้อแดง พูดแบบนั้น มันเลย เป็น การปั้นข้อมูลโดย อัตโนมัติ...

กระทู้จะสมบูรณ์กว่านี้ ถ้าจะกรุณา บอกว่า


ปั้นข้อมูล... ตรงไหน
โพสโดยไม่รู้เรื่องกฎหมาย... ตรงไหน

หรือปล่าวครับ

เอา 10 ข้อมาช่วยเสื้อแดงเผยแพร่แบบนี้ เสื้อแดง ขอบคุณนะคร้าบ

[ssa]

นี่ก็เป็นตัวอย่างของ ความเห็นโดยไม่มี ข้อมูลสนับสนุน... ตามประสา พวกมากลากกันไป ของ เหล่าสมาชิกที่ อ้างตัวว่า มีเหตุมีผล...
หรือ จะว่าโมเม รู้อยู่แล้ว (ใน สรท) ... พูดกันเยอะแล้ว... แล้วเอามาตั้งกระทู้ใหม่ทำไม...
หรือ จะเอา อคติ นำหน้า แล้ว บอกว่า เสื้อแดง พูดแบบนั้น มันเลย เป็น การปั้นข้อมูลโดย อัตโนมัติ...

กระทู้จะสมบูรณ์กว่านี้ ถ้าจะกรุณา บอกว่า


ปั้นข้อมูล... ตรงไหน
โพสโดยไม่รู้เรื่องกฎหมาย... ตรงไหน

หรือปล่าวครับ

เอา 10 ข้อมาช่วยเสื้อแดงเผยแพร่แบบนี้ เสื้อแดง ขอบคุณนะคร้าบ

รู้จักอ่านบ้าง
กี่ครั้งแล้วที่ไม่มีอะไรโต้ แล้วมุดรูหนีหายไปหลายวัน รอกระทู้ตก แล้วกลับมาแถใหม่

http://webboard.seri...ำไมไม่เอาบทควา/

และอีกหลายกระทู้

สักแต่ว่าจะแถแต่ถ่ายเดียว

[ssa]

hentai อธิบายหน่อยสิ ก่อนจะมาคุยกับผม
หลักผู้กล่าวอ้างข้อเท็จจริงต้องมีภาระการพิสูจน์ มีว่าอย่างไร มาจากกฎหมายไหน แปลว่าอย่างไร เกี่ยวข้องกับคดีนายอำพลอย่างไร

หากตอบตรงนี้ได้ แล้วมาโต้กัน 10 ข้อนั้น
ถ้าไม่มีปัญญาตอบก็รู้จักเจียมตัวหน่อย

[ssa]

บอกให้ก็ได้ hentai ไร้ปัญญา
กระทู้นี้ตั้งขึ้นมารอปลายอ้อ
แล้วผมจะคุยกับปลายอ้อ เพราะดูแล้ว ปลายอ้อยังกล้าอยู่กับความเป็นจริงมากกว่าคนอย่าง hentai บังเละ ปุ๊กลุ๊คซึ่งก็คือกระเทยคิลเลอร์ ตัวป้อมๆ เตี้ยๆ อ้วนๆ เป็นมะขามข้อเดียว

[ssa]

แต่วันนี้อาจมีธุระ ไม่ได้อยู่กับเน็ตทั้งวัน
อาจค่ำๆ หรือว่างก็แวะเข้ามาดูกระทู้

ปลายอ้อยังพอคุยด้วยได้ ไม่เหมือนพวกเหลือขอ สักแต่หน้าด้าน
คำ ผกาอีกราย ทุเรศมาก ลามปามพระ

[mairukumoa]

รอตามชม

[ssa]

hentai ไปเสิร์ทหาในเน็ตมาตอบหรือ
หายหัวไปเลย
คนมีพื้นเดิมจริงไม่จำเป็น
ต้องโต้ตอบได้ทันที

เหมือนเดิมมุดรูหนีหาย

ผมไปอาบน้ำก่อน
รอปลายอ้อมา

[saopao]

เบอร์โทรศัพท์เลขานายกมาร์ก คือเบอร์ที่รู้กันโดยทั่วไปว่าเป็นของนายก แล้วเสื้อแดงมันก็ชอบเอาเบอร์นายกไปประกาศบนเวทีมั่ง ช่องแดงมั่ง ให้พวกมันโทรไปด่า
จริงๆ พวกแดงน่้าจะอ่านคำให้การของพยานคดีนี้บ้าง มันตอบคำถามได้หมดทั้ง 10 ข้อแหละ

[ssa]

รอนานแล้ว
ไปพักผ่อนก่อน

กระทู้ไม่ใช่การท้าทายหรือโต้เถียงเอาชนะกันแต่อย่างเดียว
แต่เป็นการแลกเปลี่ยนบนพื้นฐานของความเป็นจริง
ไม่มีการตะแบง โกหก บิดเบือน แลกเปลี่ยนกันแบบเนื้อๆ ความจริง

หากปลายอ้อเขามาก็เข้าใจกันตามนี้

[ทัชชี่]

คำตอบทั้งหมดอยู่ในกระทู้นี้แล้ว... http://webboard.seri...ว่งเท้าหาเสี้ย/

[ssa]

like หมดครับ

[ปลายอ้อกอแขม]

<sup>เรียน ท่าน ssa

ด้วยความเคารพ

ประเด็นอย่างนี้
ผมไม่ถนัดเลย เรื่องอากง หรือนายอำพล
แทบจะไม่ได้ติดตามข่าวเท่าไหร่ด้วย

และอีกอย่าง เรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน ไม่ว่าหนักหรือเบา
ผมจะหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ทั้งหมด


ขออภัยด้วยที่รอนาน
เพราะงานยุ่งอยู่</sup>

[asawinee]

<sup>เรียน ท่าน ssa

ด้วยความเคารพ

ประเด็นอย่างนี้
ผมไม่ถนัดเลย เรื่องอากง หรือนายอำพล
แทบจะไม่ได้ติดตามข่าวเท่าไหร่ด้วย

และอีกอย่าง เรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน ไม่ว่าหนักหรือเบา
ผมจะหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ทั้งหมด


ขออภัยด้วยที่รอนาน
เพราะงานยุ่งอยู่</sup>

คุณปลายอ้อ เริ่มพัฒนาในทางที่ดีแล้ว ขอชมจากใจ
ไม่รู้เรื่องอะไรก็ไม่ควรโชว์โง่วิจารณ์
ส่วนเรื่องที่คุณรู้สึกตัวเองว่ารู้แล้ว ขอใ้ห้เข้ามาถกกันในนี้บ่อยๆ
ฟังคนอื่นให้มากๆ หาความรู้นอกแวดวงของตัวเองบ้าง
อย่าเอาอคติครอบงำจิตใจ

คุณจะไม่ฟังคำแนะนำนี้ก็ได้ ไม่ว่ากัน

[No more]

<sup>เรียน ท่าน ssa

ด้วยความเคารพ

ประเด็นอย่างนี้
ผมไม่ถนัดเลย เรื่องอากง หรือนายอำพล
แทบจะไม่ได้ติดตามข่าวเท่าไหร่ด้วย

และอีกอย่าง เรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน ไม่ว่าหนักหรือเบา
ผมจะหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ทั้งหมด


ขออภัยด้วยที่รอนาน
เพราะงานยุ่งอยู่</sup>

I'll tell you what.
This is your very first post that makes me think you are not bad.

[หนูอ้อย]

คนเราไม่ได้รู้ทุกเรื่อง

[pochi]

กดไลค์ให้ปลายอ้อเป็นครั้งแรก

[mOOgrOb'pm']

ดีจัง จะได้คุยกันแบบเนื้อหาสาระ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้
ผิดถูกตามเนื้อผ้า คนอ่านก็จะได้ประโยชน์ด้วย

[คนไทย916]

<sup>เรียน ท่าน ssa

ด้วยความเคารพ

ประเด็นอย่างนี้
ผมไม่ถนัดเลย เรื่องอากง หรือนายอำพล
แทบจะไม่ได้ติดตามข่าวเท่าไหร่ด้วย

และอีกอย่าง เรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน ไม่ว่าหนักหรือเบา
ผมจะหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ทั้งหมด


ขออภัยด้วยที่รอนาน
เพราะงานยุ่งอยู่</sup>

ใครจะว่ายังงี้ ในข้อความนี้ ผมให้ไลค์ ด้วยอีกคน

[Ricebeanoil]

เข้ามารอชมครับ หวังว่าคุณ hentai จะกล้าพอที่รับคำท้าครับ

[hentai]

กรูณาไปอ่านสิ่งที่ ตัวเองโพสท์ไว้ อันแรกสุดแล้วถามตัวเองว่า ใครปั้นข้อมูล ใคร โพสโดยไม่รู้เรื่องกฎหมาย
ถ้าตอบได้แล้วผมจะคำถามท่าน

เพราะถ้าแค่นี้ท่านตอบไม่ได้ อย่าว่าแต่รู้กฎหมายเลย สิ่งที่ตัวเองเขียนเองยังไม่อ่าน น่าจะมีปัญหาในการสื่อสารกับผู้คน
ถ้าผมตอบไป คงไม่รู้เรื่องกัน...

[ดราม่า]

กรูณาไปอ่านสิ่งที่ ตัวเองโพสท์ไว้ อันแรกสุดแล้วถามตัวเองว่า ใครปั้นข้อมูล ใคร โพสโดยไม่รู้เรื่องกฎหมาย
ถ้าตอบได้แล้วผมจะคำถามท่าน

เพราะถ้าแค่นี้ท่านตอบไม่ได้ อย่าว่าแต่รู้กฎหมายเลย สิ่งที่ตัวเองเขียนเองยังไม่อ่าน น่าจะมีปัญหาในการสื่อสารกับผู้คน
ถ้าผมตอบไป คงไม่รู้เรื่องกัน...

กระผมว่าท่านก็ไปตามลิงค์ที่เขาให้ไว้สิครับ

ปัญญาชนต้องหาข้อมูลเอาเอง...


ลิงค์เขาก็มีไว้ให้ แต่มาบ่นบอกไม่รู้ใครโพส มันดูโง่นะ

[ssa]

<sup>เรียน ท่าน ssa

ด้วยความเคารพ

ประเด็นอย่างนี้
ผมไม่ถนัดเลย เรื่องอากง หรือนายอำพล
แทบจะไม่ได้ติดตามข่าวเท่าไหร่ด้วย

และอีกอย่าง เรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน ไม่ว่าหนักหรือเบา
ผมจะหลีกเลี่ยงการวิจารณ์ทั้งหมด


ขออภัยด้วยที่รอนาน
เพราะงานยุ่งอยู่</sup>

1.เรียกชื่อตามล็อคอินก็ได้ครับ อย่าเรียก "ท่าน" เลย
เรียก ssa ผมว่ากันเองดี
ในเว็บนี้ แม้แต่เรียกคุณอภิสิทธิ์ บางครั้งก็เรียก "มาร์ค" เฉยๆ ก็ไม่มีสมาชิกว่าอะไร
มาร์ค ทักษิณ สุเทพ เฉลิม ผมว่าปกตินะ ไม่ได้หยาบคายหรือเป็นการแสดงความไม่นับถือแต่อย่างใด

2.ไม่พาดพิงสถาบัน
ในคดีเป็นการแสดงความเห็นเกี่ยวกับข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพฤติการณ์ ไม่ใช่เกี่ยวกับสถาบัน
แต่เมื่อคุณปลายอ้อเห็นว่าไม่อยากยุ่งเกี่ยวกับคดีนี้
ผมว่าปลายอ้อคิดถูกแล้ว
คุณปลายอ้อจะปลอดภัยจากกลุ่มนั้น
ประเด็นนี้ ผมยินดีด้วยครับ

*****
โฆษกศาลออกมาให้ข้อมูลแล้วครับ
http://www.bangkokbi...24435/news.html
ไม่ใช่แค่หมิ่นฯ แต่มีอาฆาตมาดร้ายอยู่ด้วย
หมิ่นฯ กับอาฆาตมาดร้ายไม่เหมือนกัน หมายความว่า คดีนี้ไม่ใช่เรื่องเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นแต่อย่างเดียวอย่างที่มีการพยายามประโคมกัน
ข้อเท็จจริงร้ายแรง
ลองอ่านดูครับ

[นักเรียนตลอดชีพ]

นี่ก็เป็นตัวอย่างของ ความเห็นโดยไม่มี ข้อมูลสนับสนุน... ตามประสา พวกมากลากกันไป ของ เหล่าสมาชิกที่ อ้างตัวว่า มีเหตุมีผล...
หรือ จะว่าโมเม รู้อยู่แล้ว (ใน สรท) ... พูดกันเยอะแล้ว... แล้วเอามาตั้งกระทู้ใหม่ทำไม...
หรือ จะเอา อคติ นำหน้า แล้ว บอกว่า เสื้อแดง พูดแบบนั้น มันเลย เป็น การปั้นข้อมูลโดย อัตโนมัติ...

กระทู้จะสมบูรณ์กว่านี้ ถ้าจะกรุณา บอกว่า


ปั้นข้อมูล... ตรงไหน
โพสโดยไม่รู้เรื่องกฎหมาย... ตรงไหน

หรือปล่าวครับ

เอา 10 ข้อมาช่วยเสื้อแดงเผยแพร่แบบนี้ เสื้อแดง ขอบคุณนะคร้าบ

ไปอ่านหน่อย สิ ครับ ..

http://webboard.seri...แหลกับสิบคำถาม/

[ssa]

นี่ก็เป็นตัวอย่างของ ความเห็นโดยไม่มี ข้อมูลสนับสนุน... ตามประสา พวกมากลากกันไป ของ เหล่าสมาชิกที่ อ้างตัวว่า มีเหตุมีผล...
หรือ จะว่าโมเม รู้อยู่แล้ว (ใน สรท) ... พูดกันเยอะแล้ว... แล้วเอามาตั้งกระทู้ใหม่ทำไม...
หรือ จะเอา อคติ นำหน้า แล้ว บอกว่า เสื้อแดง พูดแบบนั้น มันเลย เป็น การปั้นข้อมูลโดย อัตโนมัติ...

กระทู้จะสมบูรณ์กว่านี้ ถ้าจะกรุณา บอกว่า


ปั้นข้อมูล... ตรงไหน
โพสโดยไม่รู้เรื่องกฎหมาย... ตรงไหน

หรือปล่าวครับ

เอา 10 ข้อมาช่วยเสื้อแดงเผยแพร่แบบนี้ เสื้อแดง ขอบคุณนะคร้าบ

ไปอ่านหน่อย สิ ครับ ..

http://webboard.seri...B8%B2%E0%B8%A1/

ผมก็เอาลิงค์มาตอบคำถามเขาแล้ว
เพื่อนสมาชิก็เอาลิงค์มาเพิ่ม รวมทั้งลิงค์คุณ
ผมว่าเขาไม่อ่านหรอก

แต่พอผมถามกลับบ้าง เขาแถอีก
ไม่มีคำตอบใดๆ มาเสนอ

ในกระทู้อุตส่าห์พิมพ์ไว้แล้วว่าแลกเปลี่ยนกันแบบเนื้อๆ ไม่มีตะแบง โกหก บิดเบือน
แต่ hentai ไม่สนใจ ไม่อ่าน ไม่ตอบ
ตั้งหน้าตั้งตาโพสตามโพยอย่างเดียว

[นักเรียนตลอดชีพ]

ผมก็เอาลิงค์มาตอบคำถามเขาแล้ว
เพื่อนสมาชิก็เอาลิงค์มาเพิ่ม รวมทั้งลิงค์คุณ
ผมว่าเขาไม่อ่านหรอก

แต่พอผมถามกลับบ้าง เขาแถอีก
ไม่มีคำตอบใดๆ มาเสนอ

ในกระทู้อุตส่าห์พิมพ์ไว้แล้วว่าแลกเปลี่ยนกันแบบเนื้อๆ ไม่มีตะแบง โกหก บิดเบือน
แต่ hentai ไม่สนใจ ไม่อ่าน ไม่ตอบ
ตั้งหน้าตั้งตาโพสตามโพยอย่างเดียว

พฤติกรรม เช่นนี้ เขาไม่เรียกสนทนา แล้วครับ (เขาเรียก สำเร็จความใคร่ คนเดียว)...

[ssa]

ผมก็เอาลิงค์มาตอบคำถามเขาแล้ว
เพื่อนสมาชิก็เอาลิงค์มาเพิ่ม รวมทั้งลิงค์คุณ
ผมว่าเขาไม่อ่านหรอก

แต่พอผมถามกลับบ้าง เขาแถอีก
ไม่มีคำตอบใดๆ มาเสนอ

ในกระทู้อุตส่าห์พิมพ์ไว้แล้วว่าแลกเปลี่ยนกันแบบเนื้อๆ ไม่มีตะแบง โกหก บิดเบือน
แต่ hentai ไม่สนใจ ไม่อ่าน ไม่ตอบ
ตั้งหน้าตั้งตาโพสตามโพยอย่างเดียว

พฤติกรรม เช่นนี้ เขาไม่เรียกสนทนา แล้วครับ (เขาเรียก สำเร็จความใคร่ คนเดียว)...

โฆษกศาลฯ ให้ข้อมูลมาแล้วว่าเรื่องหนักถึงอาฆาตมาดร้าย ไม่ใช่แค่หมิ่นฯ ไม่ใช่การแสดงความคิดเห็นแล้ว

[ssa]

ก่อนหน้าเคยมีสมาชิกเอาบล็อคของคนนี้มาให้ดูเกี่ยวกับเรื่องขออภัยโทษ
ผมเลยลองตามบล็อคนี้ดู โพสน้อยครับ
แต่ผมอ่านเจอเรื่องนี้ http://www.oknation....1/11/30/entry-1 พูดเรื่อง 112 ทั่วๆ ไป แต่ไปพูดเรื่องอาฆาตมาดร้าย
ผมก็ว่าทะแม่งๆ
พอวันนี้โฆษกศาลฯ ออกมาให้ข้อมูล ผมกลับไปดูอีกที
ผมว่าคนนี้เหมือนรู้ข้อมูลคดี sms แต่ไม่โพสตรงๆ คือ อาจโพสตรงๆ ไม่ได้ อันตราย

[ssa]

คนไทยเข้าไปลุย fb สถานฑูตอเมริกาแล้ว
https://www.facebook...assybkk?sk=wall

[ดราม่า]

คนไทยเข้าไปลุย fb สถานฑูตอเมริกาแล้ว
https://www.facebook...assybkk?sk=wall

แปลก ที่ดูพฤติกรรมแล้ว พวกที่อยากแก้112 (หมายถึงอยากแก้มากๆ) ส่วนใหญ่เป็นเสื้อแดง

แล้วพวกนี้เยอะมาก จนเหมือนทำเป็นอาชีพ

เล่นเอาคนที่ใช้หน้าจริง ชื่อจริงไม่กล้าเข้าไปโพสเลย กลัวโดนพวกเถื่อนแดงเล่นงาน

[p.prasom]

คำถามที่หนึ่ง นายอำพลเป็นเพียงคนหาเช้ากินค่ำ และมีอายุมากแล้ว อาศัยเงินที่ลูกส่งมาเลี้ยงดู ไม่เคยมีประวัติยุ่งเกี่ยวกับการเมืองแม้แต่น้อย และไม่น่าจะอยู่ในฐานะที่สามารถหาเบอร์โทรศัพท์มือถือของเลขาฯ นายกรัฐมนตรีได้โดยง่าย อยู่ ๆ ทำไมพนักงานสอบสวนตรวจสอบหมายเลขโทรศัพท์ของนายอำพล โดยที่ยังไม่ได้รับหมายเลขอีมี่ของผู้ก่อเหตุจากข้อมูลการจราจรของ DTAC

-- ตอบ -- ไม่รู้คับ ผมเป็นแค่ผู้ใช้บริการ


คำถามที่สอง หมายเลขอีมี่ (IMEI) ที่ได้จากข้อมูลการจราจรทางคอมพิวเตอร์ (log file) ของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือในประเทศไทย มีความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะนำมาเป็นหลักฐานในการดำเนินคดีใด ๆ ก็ตามจริงหรือไม่ เพราะ เป็นที่ทราบกันดีว่า ถ้าโทรศัพท์หาย ผู้ให้บริการก็จะไม่สามารถล็อกเลขอีมี่ไม่ให้โทรศัพท์เครื่องดังกล่าวใช้งาน ในเน็ตเวิร์คได้ แสดงให้เห็นว่าผู้ให้บริการมีข้อจำกัดในการระบุเครื่องโทรศัพท์เป็นการเฉพาะ เจาะจง

-- ตอบ -- ไม่รู้คับ ผมเป็นแค่ผู้ใช้บริการ ว่าแต่ว่า พวกที่พูด ๆ กันอยู่นี่ "รู้จริง" เหรอคับ

คำถามที่สาม ทำไมตำรวจและศาลจึงเชื่อว่าเลขอีมี่สามารถยืนยันว่าเครื่องโทรศัพท์ของนายอำ พลเป็นเครื่องที่ใช้ก่อเหตุ ทั้งที่ทราบอยู่แล้วว่าหมายเลขอีมี่สามารถแก้ไขได้ และปรากฏข้อเท็จจริงว่ามีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงอยู่ทั่วไป เฉพาะในกรณีของศาล คำให้การของทั้งพยานโจทก์และทนายจำเลย ก็ระบุถึงข้อบ่งชี้หรือยืนยันว่าหมายเลขอีมี่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ ทำไมศาลไม่พิจรณา และยกให้เป็นภาระของจำเลยต้องหาพยานผู้เชี่ยวชาญมาให้การทั้งที่ข้อเท็จจริง เป็นที่ทราบกันทั่วไปในหมู่ผู้สนใจเทคโนโลยีและร้านซ่อมโทรศัพท์มือถือ

-- ตอบ -- นั่นสิคับ ทำไมทั้ง"ตำรวจ"และ"ศาล"จึงเชื่อใน"หลักฐาน"ที่ได้ ก็เพราะมัน"แน่น" ไง

คำถามที่สี่ ในเมื่อตำรวจยังไม่ได้รายงานข้อมูลการจราจรจากบริษัท เอไอเอส เหตุใดศาลจึงเชื่อว่าหมายเลขอีมี่ที่ได้จากข้อมูลการจราจรทางคอมพิวเตอร์ เพียงพอแล้ว ทำไมจึงใช้ข้อมูลที่ได้มาเป็นหลักฐานโดยที่ยังมิได้ตรวจสอบข้อมูลการจราจร ของผู้ให้บริการอย่างครบถ้วนทุกบริษัท

-- ตอบ -- ก็เพราะมัน"แน่น" ไง


คำถามที่ห้า เหตุใดศาลจึงเชื่อว่าเครื่องโทรศัพท์ของจำเลยเป็นเครื่องที่ใช้ก่อเหตุ ทั้งที่เบอร์โทรศัพท์ไม่ตรงกัน และโจทก์สามารถพิสูจน์ได้เพียงยี่ห้อของโทรศัพท์ว่าตรงกับยี่ห้อของจำเลย
-- เอ่อ พี่รู้ได้ไงคับว่า "พิสูจน์ได้เพียงแค่นั้น" ผมถามว่าพี่รู้กันได้ยังไงคับ เป็นคนเขียนสำนวน เป็นคนคัดสำนวน หรือเป็นอัยการ หรือเป็นผู้พิพากษาคับ

คำถามที่หก นายอำพลไม่เคยมีประวัติในกรณีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ในทางตรงข้ามนายอำพลเคยไปลงนามถวายพระพรพระมหากษัตริย์ และได้ไปร่วมงานพระราชพิธีพระราชทานเพลิงศพสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอเจ้าฟ้า กัลยานิวัฒนา และร้องไห้ในศาลเมื่อได้ทราบข้อความหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เหตุใดศาลจึงเห็นว่าประจักษ์พยานแวดล้อมสามารถนำสืบเพื่อชี้เจตนาภายในให้ เห็นว่านายอำพลต้องการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
-- แล้วยังไงต่อคับ ต้องการจะบอกอะไรคับ

คำถามที่เจ็ด ในเมื่อศาลระบุว่า เนื่องจากจำเลยซึ่งเป็นผู้กระทำความผิดดังกล่าวย่อมจะต้องปกปิดการกระทำของ ตนมิให้บุคคลอื่นได้ล่วงรู้ จึงจำเป็นต้องอาศัยเหตุผลประจักษ์พยานแวดล้อมที่โจทก์นำสืบเพื่อชี้วัดให้ เห็นเจตนาที่อยู่ภายใน แล้วในกรณีที่นายอำพลให้การว่าตนเองใช้โทรศัพท์เครื่องดังกล่าวอยู่ผู้เดียว เหตุใดศาลจึงเชื่อและอาศัยเพียงคำให้การนี้เพียงลำพังในการสรุปว่า “ยากที่จะมีผู้อื่นนำไป
ศาล ใช้หลักการใดในการตัดสินว่าคำให้การของจำเลยข้อใดน่าเชื่อถือ ข้อใดไม่น่าเชื่อถือ ถ้าจำเลยพยายามปกปิดการกระทำผิดของตนตามที่ศาลเชื่อ เหตุใดจำเลยจึงให้การกับศาลว่าตนเองใช้โทรศัพท์เครื่องดังกล่าวอยู่ผู้เดียว ทั้งที่อาจจะเป็นคำให้การที่ผูกมัดตนเอง และเหตุใดศาลจึงเลือกที่จะเชื่อคำให้การนี้ ในเมื่อศาลเชื่อว่าจำเลยย่อมจะต้องปกปิดการกระทำผิดของตน
พฤติการณ์ ในการพิพากษาของศาลดังกล่าว ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า ศาลเลือกเชื่อคำให้การของจำเลย เฉพาะในส่วนที่จะผูกมัดจำเลยว่าเป็นผู้กระทำผิด และละเลยไม่พิจารณาคำให้การของจำเลยในส่วนที่ชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิด
--- คำถามของพวกพี่เหมือน "ทนาย" แย้งเลย คัดมาจากต้นฉบับเลยรึป่าวคับ ถามจริง ๆ คับ ที่อ่าน ๆ กัน รู้เรื่องมั๊ย ภาษากฎหมายเข้าใจยาก มาผมจะแปลให้ฟังง่าย ๆ "ศาลบอกไว้ว่า อากงต้องปฎิเสธอยู่แล้ว ใครมันจะรับว่าตัวเองผิด แต่การที่อากงให้การว่าใช้โทรศัพท์คนเดียว ศาลดันเชื่อ แต่พออากงบอกไม่ได้หมิ่น กลับไม่เชื่อ ทำงี้ ศาลเลือกเชื่อเฉพาะที่อากงจะผิดใช่ป่าว" ผมไม่รู้หรอกคับว่า ศาลท่านว่ายังไง เพราะผมไม่ใช่ท่านผู้พิพากษา ว่าแต่ว่าไอ้พวกที่เอาข้อนี้มาถามชาวบ้านเนี่ยะ ทำไมไม่ไปถามศาลคับ หรือไปอ่านคำพิพากษาชัด ๆ ก็ได้ คำถามนี้ไม่ควรมาถามคนทั่วไปคับ ไม่มีใครตอบได้หรอก เอาไว้เรียก"ความเห็นใจ" ได้แค่นั้น รึพวกพี่ต้องการหาแค่"ความเห็นใจ" ไม่ได้ต้องการ"ความถูกต้องยุติธรรม"


คำถามที่แปด ทำไมศาลจึงไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญในกรณีของกฎหมายอาญาที่ระบุ ว่าให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่กลับมีพฤติการณ์ตัดสินคดีไปในทางตรงกันข้ามกับบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ
-- อ้าว มีพยานแวดล้อมชัดเจน "เพียงพอ" แล้ว ทำไมจะตัดสินไม่ได้คับ ศาลชั้นต้นคับพี่ ยังไม่สุด ถ้าอยากให้สุดพี่"อุทรณ์" ดิคับ มาโพสต์โน่นนี่ เรียกดราม่า อยู่ได้


คำถามที่เก้า เหตุใดศาลจึงพิพากษาจำคุกจำเลยถึง 20 ปี ซึ่งเป็นการลงโทษที่สูงที่สุด ทั้งที่พฤติการณ์ของการกระทำผิดเป็นการส่งเอสเอ็มเอสถึงบุคคลเพียงคนเดียวเป็นการเฉพาะเจาะจง ข้อความดังกล่าวหาได้เป็นที่รับรู้แก่สาธารณะ ซึ่งเป็นพฤติการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อสังคม และเผยแพร่ข้อความหมิ่นพระบรมเดชานุภาพจำกัดกว่าหลายคดีที่ผ่านมาในอดีต แต่กลับลงโทษสูงกว่า ศาลใช้มาตรฐานใดในการพิจารณาว่าควรลงโทษจำเลยมากน้อยเท่าใด
-- ก็อากงจัดเองคับ 4 กรรม 4 วาระ แถม ในกระบวนการพิจารณาคดี อากง ก็ปฏิเสธตลอด จนกระทั่ง"จำนนต่อหลักฐาน"จึงสารภาพ ซึ่งแสดง กฏหมายบัญญัติไว้แล้วว่า ไม่ควรบรรเทาโทษ และโทษที่ได้ถ้าเป็นโทษสูงสุดของทุกคดีรวมกัน ก็จะประมาณ 50 ปี แต่อากง โดนแค่ 20 ปี ถือว่าไม่มากไม่น้อยคับ

คำถามที่สิบถ้าอำพลกลายเป็นแพะ และถูกจำคุก 20 ปี โดยที่เป็นผู้บริสุทธิ์ และปรากฏว่าเขาเป็นผู้ที่มีความผูกพันจงรักภักดีกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและพระบรมราชินีนาถอย่างลึกซึ้ง นายสมเกียรติจะรู้สึกอย่างไร รวมทั้งนายอภิสิทธิ์ซึ่งเป็นนักการเมืองที่กล่าวอ้างประชาชนและสถาบันกษัตริย์มาตลอดจะรู้สึกอย่างไร
ใครจะรับผิดชอบต่อการกระทำที่ละเมิดทั้งร่างกายและจิตใจของเขาอย่างร้ายแรงเช่นนี้ คำถามนี้ บรรดาผู้ที่อ้างความจงรักภักดีซึ่งฉวยโอกาสในการก่นด่าประนามและแสดงความเกลียดชังต่อนายอำพลและครอบครัวโดยไม่ใช้เหตุผลและดุลพินิจพิจารณา อยู่ ณ ขณะนี้ ล้วนแต่จำเป็นต้องตอบ

-- คำถามนี้ตอบง่ายมากเลย พี่ต้องไปถามนายสมเกียรติกับนายอภิสิทธิ์คับ ผมตอบไม่ได้หรอกว่าสองคนนั้นจะรู้สึกยังไง แต่ถ้าผมเป็นสองคนนั้นนะคับ ผมไม่รู้สึกอะไรเลยคับ เพราะ"ไม่เห็นมีส่วนเกี่ยวข้อง"กับ"กระบวนการยุติธรรม"เลย !!! ไม่เข้าใจใช่มั๊ยคับ ผมรู้ว่าเรื่องง่าย ๆ แบบนี้พวกพี่ไม่เข้าใจกันหรอก ก็ สมเกียรติกับอภิสทธิ์ ไม่ได้เป็นทนาย ศาล อัยการ ผู้พิพากษา ตำรวจ ผู้คุม เสมียนตรา ฯลฯ ไง !!! ง่ายคับ

ผมตอบคำถาม ให้กับคนที่เอาคำถามเหล่านี้มาถามในที่สาธารณะคับ ขอบคุณเจ้าของกระทู้ที่จัดมาให้คับ

ปล. ถ้ามีคนส่งจดหมายขู่ฆ่าพ่อพี่ 4 ครั้ง ใน 1 เดือน พี่จะแจ้งความมั๊ยคับ
สมมติพี่แจ้งความแล้ว พบว่า ผู้ต้องหา มันคือคนที่ส่งดอกไม้มาเยี่ยมพ่อพี่ตอนป่วย มางานเลี้ยงแซยิดพ่อพี่ แถมมาช่วยงานศพอาอึ้มพี่อีก
พอพีไปถามมันมันบอกว่าไม่ได้ส่งไม่ได้ส่ง ไม่จริ๊ง ไม่จริง
พี่จะแต่งทนายฟ้องมั๊ยคับ


เป็นผม ผมฟ้องคับ