มาดูๆ !!!! "เซียนกม." งัดเคล็ดแนะ "ชาวเน็ต"โพสต์ อย่างไรไม่ให้หมิ่นฯ "ปู" ???
ที่ปรึกษากฎหมายฯ ชี้รมว.ไอซีทีไม่มีสิทธิสั่งระงับ"เฟซบุ๊ก"ระบุต้องอาศัยคำตัดสินศาลฝ่าย บริหารไม่มีอำนาจตัดสินใจ พร้อมแนะชาวเน็ตวิจารณ์อย่างไรไม่เข้าข่ายหมิ่นประมาท
วันนี้ ( 6 พ.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เว็บเมเนจอร์ ( www.manager.co.th) ได้มีการเผยแพร่การให้สัมภาษณ์ของ นายไพบูลย์ อมรภิญโญเกียรติ ที่ปรึกษากฎหมาย สมาคมผู้ผลิตข่าวออนไลน์ กรณีที่กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร หรือ ไอซีที ขู่ฟ้องเอาผิดเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาหมิ่นประมาทนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี โดยมีใจความว่า การวิจารณ์นายกรัฐมนตรีซึ่งมีสถานะเหมือนบุคคลทั่วไปในเรื่องผลงานหรือการ ดำเนินงานต่าง ๆ สามารถทำได้ แต่การใส่ความและการว่าร้าย วิจารณ์อุปนิสัยที่ไม่เป็นจริง จะถือว่าหมิ่นประมาท แต่ทั้งนี้แม้เกิดเป็นคดีหมิ่นประมาทขึ้นจริง ทาง"ไอซีที"ก็ไม่สามารถสั่งระงับเว็บไซต์ได้ เพราะไม่เข้าข่ายความผิด ตามที่ พ.ร.บ.ความผิดทางคอมพิวเตอร์ได้กำหนด ซึ่งโดยหลักการแล้วมีอำนาจในการปิดกั้นเว็บไซต์ที่หมิ่นสถาบันฯเท่านั้น ซึ่งเท่ากับว่าคำพูดของ รมว.ไอซีทีนั้น"ไม่ตรงหลักวิชาการ" ในส่วนการวิจารณ์ของสื่อมวลชน กฏหมายมาตรา 329 จะคุ้มครองเพราะเป็นข้อยกเว้นของสื่ออยู่แล้วที่ต้องติชมทั่วไปและนำเสนอ ข่าวเชิงวิชาการ ดังนั้นถ้ามีการวิจารณ์ ก็จะต้องมีการพิจารณาว่าเป็นสื่อมวลชนหรือไม่
ในส่วนของ"การตัดต่อภาพ"นั้นจะเข้าข่ายความผิดโดยตรงตาม พ.ร.บ.ความผิดทางคอมพิวเตอร์ ไม่ว่าภาพในลักษณะใดก็เข้าข่ายผิด ทั้งให้ถูกเป็นผิด หรือ ให้ผิดเป็นถูก ซึ่งความผิดหมิ่นประมาทที่มีผลทาง พ.ร.บ.ความผิดคอมพิวเตอร์ มีสาระสำคัญว่า การนำข้อมูลอันเป็นเท็จ คือข้อมูลที่ไม่จริงทั้งหมด หรือจริงเพียงบางส่วนเข้าสู่คอมพิวเตอร์แล้วทำให้บุคคลอื่นเกิดความเสียหาย การตัดต่อรูปจึงเข้าข่ายความผิดนี้โดยตรง อีกทั้งการเผยแพร่ภาพให้ได้รับความเสียหายหรืออับอายก็เข้าข่ายอยู่ในความ ผิดตาม พ.ร.บ.ความผิดทางคอมพิวเตอร์เช่นเดียวกัน การรีทวีต ( Retweet) หรือการแชร์ภาพหรือข้อความอันเป็นเท็จต่อ ตรงจุดนี้ต้องระวังอาจมีความผิดฐานเผยแพร่
ด้านเว็บไซต์"เฟซบุ๊ก" นายไพบูลย์กล่าวว่า เว็บไซต์ดังกล่าวยึดหลักกฎหมายของสหรัฐอเมริกา ที่ระงับเพจที่มีความผิดเฉพาะการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาและก่อการร้ายเท่า นั้น คำสั่งจากศาลไทยเป็นการขอความร่วมมือเท่านั้นในการปิดเพจที่มีลักษณะหรือ เข้าข่ายหมิ่นสถาบัน ในกรณีคำวิจารณ์นายกรัฐมนตรี รมว.ไอซีทีจะไม่สามารถสั่งระงับ มีอำนาจเพียงบล็อกไม่ให้เพจเปิดได้ในประเทศไทยเท่านั้น ซึ่งตรงนี้ต้องอาศัยคำตัดสินจากศาลเท่านั้น ก็เท่ากับว่าฝ่ายบริหารจะไม่มีอำนาจใด ๆ ในการตัดสินใจ
ความจริงเรื่องคำพูดหมิ่นประมาท
- คำว่าผีเปรต ผีปอบ ไม่ใช่การใส่ความผู้อื่นเพราะเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ (เทียบเคียง ฎ.200/2511)
- คำว่า *** *** *** เป็นคำด่า ไม่ใช่หมิ่นประมาท (เทียบเคียง ฎ.481/2506) โดยหากคำด่า มีคำหมิ่นประมาทรวมอยู่ด้วยจะถือว่ามีความผิด
- คำว่า กระหรี่ หรือ บ้ากาม เป็นคำพูดบรรยายความประพฤติเสื่อมเสียในทางประเวณี มีความผิดหมิ่นประมาท
- ถ้าจำเลยพูดว่า โจทก์เป็นคนชาติหมา เลวยิ่งกว่าหมา จะไม่เข้าข่ายหมิ่นประมาท เพราะไม่ได้ทำให้เข้าใจว่าเลวอย่างไร (เทียบเคียง ฎ.481/2506)
- คำพูดหมิ่นประมาทอาจจะเป็นประโยคคำถามก็ได้ ถ้าคำถามนั้นทำให้บุคคลอื่นเข้าใจผิด และทำให้บุคคลนั้นเสื่อมเสียชื่อเสียง หรือเสียหายไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง
แผ่นดินมันกำลังอ่อนแอ อ่อนแออย่างไม่เคยเป็นมาก่อน เหมือนเรือนใกล้จะพัง คานใกล้จะขาด เสาผุกร่อน เพราะปลวกมอดมันเจาะกินใน ถ้าพวกเราไม่ช่วยกัน วันนึง ถ้ามันต้องเผชิญกับพายุร้าย แม้นแรงเพียงนิด มันก็ไม่แคล้วต้องพังทลายลง
ความห่วงใยแผ่นดินปลุกให้กูลุกขึ้นมาทุกวัน ลุกขึ้นมาเพื่อบอกกับลูกหลานว่า เราต้องดูแลตัวเอง ดูแลบ้านเกิดของตัวเอง
แต่งานใหญ่เพียงนี้ไม่อาจจะทำให้สำเร็จได้ด้วยใครคนใดคนหนึ่ง กูพยายามส่งผ่านความคิดของกู ไปยังผู้ที่มีจิตใจรักแผ่นดิน กูมีความหวังว่าความคิดของกูคงไม่โดดเดี่ยว แล้วกูก็มีความหวังว่า ความห่วงใยบ้านเกิดจะปลุกให้ทุกคนตื่นขึ้นมาพร้อมกัน เราต้องพร้อมที่จะสู้เพื่อบ้าน..........ทำสิ่งที่ยากแสนยากให้สำเร็จ อาศัยคาถาเพียงสี่คำ…ร่วม แรง ร่วม ใจ และคาถาอีกสองคำ แลกชีวิต
** ด้วยใจคารวะต่อบรรพบุรุษผู้กล้า ผู้เสียสละทุกท่านที่ปกปักรักษาแผ่นดินไทยมานับแต่อดีต