50 ความเห็นในกระทู้นี้

[zeed~ko]

เขาสมัครใจทั้ง 2 ฝ่าย เขาขายเรือนร่างตัวเองไม่ได้เอาชาติไปเร่ขายสักหน่อยมันหนักหัวใครหว่า?

 

ฮี่ธ่อ..ม่ะก่อนตูก็เคยถ่ายภาพแบบนี้บ่อยไปนางแบบนู้ดระดับอินเตอร์ทริปล่ะ 3 หมื่นมีเยอะแยะ ฮี่โธ่.

 

นางแบบเรือนร่างออกสวยขนาดน้านนน ฮี่ธ่อ..เอื๊อกกกก(กลืนน้ำลาย)

ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) เมื่อเวลา 15.00 น. วันที่ 13 พฤษภาคม พล.ต.ท.คำรณวิทย์ ธูปกระจ่าง ผบช.น. แถลงข่าว พ.ต.อ.นภันต์วุฒิ เลี่ยมสงวน ผกก.ดส.บช.น. จับกุมผู้ต้องหาจัดทริปถ่ายภาพนู้ดพร้อมช่างภาพยกก๊วน ประกอบด้วย นายศุภรักษ์ หรือ อาท เจริญรักษ์ อายุ 30 ปี ผู้จัดการทิปถ่ายภาพนู้ด อยู่บ้านเลขที่ 138/11 ถนนประชาราษฎร์ 1 แขวงและเขตบางซื่อ กทม. น.ส.อรนิต หรือปีใหม่ จอมทะรักษ์ อายุ 19 ปี อาชีพเป็นพริ้ตตี้ และเอ็มซี.ให้กับบริษัทรถยนต์ชื่อดังมาแล้ว นายเอ็ม (นามสมมุติ) อายุ 25 ปี และนายเอ (นามสมมุติ) อายุ 26 ปี ทั้งคู่ช่างภาพนู้ดมือสมัครเล่น พร้อมของกลางกล้องถ่ายภาพนิ่งยี่ห้อนิคอน 3 ตัว และยี่ห้อแคนนอน 1 ตัว การ์ดแมมโมรีบันทึกภาพหญิงเปลือยกายโพสท่าต่างๆ รวมประมาณ 300 ภาพ จับกุมทั้งหมดได้ที่อพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่งย่านอินทามระ ถนนสุทธิสารวินิจฉัย แขวงและเขตดินแดง กทม.

พ.ต.อ.นภันต์วุฒิกล่าวว่า ตามนโยบายบช.น.ให้กวดขันการกระทำผิดโดยใช้เด็กและสตรีในการแสวงหาประโยชน์ในรูปแบบที่ผิดกฎหมาย ชุดสืบสวนนำโดย พ.ต.ท.ณกฤช บุญศักดิ์ สว.งานสืบสวนตรวจตรา กก.ดส.(ชป.1) ร.ต.อ.เนติ รุ่งฟ้าแสงอรุณ รองสว.งานสืบสวนตรวจตรา กก.ดส. สืบสวนพบว่า เวปไซต์ www.portraittrip.com มีการชักชวนผู้ที่สนใจให้ไปร่วมถ่ายภาพนางแบบในลักษณะลามกอนาจาร อีกทั้งยังมีการติดต่อนัดหมายกันทางเฟซบุ๊ค โดยแบ่งเป็น 2 รอบ รอบเช้า 10.00-13.00 น. และรอบบ่าย 14.00-17.00 น. แต่ละรอบรับช่างภาพครั้ง 5-6 คนเท่านั้น ผู้จัดทริปให้เบอร์โทรศัพท์มือถือไว้ จึงได้ส่งเจ้าหน้าที่ตำรวจกก.ดส.จำนวน 3 นาย ติดต่อแฝงตัวเป็นนักถ่ายภาพ ผู้จัดทิปถ่ายนู้ดนัดหมายให้ไปถ่ายรูปในวันที่ 13 พ.ค. เวลา 10.00 น. ที่ห้องพักในอพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่ง คิดราคาค่าหัวคนละ 1,500 บาท

 

ผกก.ดส. กล่าวต่อว่า พอไปชุดจับกุมไปถึงที่ห้องก็ชำระเงินค่าถ่ายภาพให้นายศุภรักษ์ และพบว่ามีนายเอ็ม กับนายเอ มารอก่อนหน้าแล้วเพื่อเข้าร่วมทริปถ่ายภาพโป้ด้วย จากนั้น น.ส.ปีใหม่ ก็ได้โพสท่าทางให้ตากล้องได้ถ่ายภาพประมาณ 100 กว่าภาพ ใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงก่อนเปลื้องเสื้อผ้าจนกระทั่งเปลือยกายโพสท่าให้ช่างภาพถ่ายรูปชุดสืบสวนจึงแสดงตัวจับกุมดำเนินคดี นายศุภรักษ์ ข้อหา ช่วยให้แพร่หลายภาพลามก โฆษณาหรือไขข่าวด้วยประการใดๆ ว่าจะมีการถ่ายภาพอันลามก ตามม.287 (1)(3) ป.อาญา ส่วนน.ส.ปีใหม่ แจ้งข้อหา กระทำการอันควรขายหน้าต่อหน้าธารกำนัล โดยเปลือยหรือเปิดเผยร่างกาย นำตัวส่งพนักงานสอบสวนสน.สุทธิสาร ดำเนินคดี จากการตรวจสอบภาพในการ์ดยังพบว่ามีภาพถ่ายการร่วมประเวณีอีกด้วย ขณะนี้อยู่ระหว่างการสอบสวนช่างภาพเพื่อขยายผลจับกุมแก๊งอื่นๆ ต่อไป

นายศุภรักษ์ ให้การรับสารภาพว่า เคยจัดให้มีการถ่ายภาพนางแบบนู้ดดังกล่าวมาแล้ว 2-3 ครั้ง จัดช่วงเช้ากับช่วงเย็นเก็บค่าหัวคนละ 1,200-1,500 บาท ส่วนน.ส.ปีใหม่ พริตตี้สาว กล่าวว่า เคยเป็นพริตตี้รถยนต์จริงและกำลังจะเข้าเรียนปี 1 ที่มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งโดยทำมาแล้ว 4 ครั้ง ได้ค่าจ้างตกรอบละ 4,000-5,000 บาท ส่วนการที่มาเป็นนางแบบนู้ดนั้นก็จากที่มีการโพสต์เอาไว้ในอินเตอร์เน็ต

 

ด้าน พล.ต.ท.คำรณวิทย์ กล่าวว่า สั่งการให้กก.ดส. สืบสวนขยายผลจับกุมแก๊งดังกล่าวว่ามีการดำเนินการที่ใดอีกหรือไม่ เนื่องจากหลักฐานภาพถ่ายเชื่อว่าน่าจะมีการทำในลักษณะนี้อีกหลายแห่ง 

Edited by zeed~ko, 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 22:31.

[me999]

พวกนี้ท่าทางจะว่างจัด

หมายถึงตำรวยน่ะนะ

ถ้าเขามาโพสท์ถ่ายกันกลางที่สาธารณะก็ว่าไปอย่าง นี่เขาก็อยู่ในห้องหับไม่ใช่เหรอ???

สงสัยจะไม่รู้จัก A4U หรือ TBA ล่ะสิ 

[เช never die]

ผมสงสัยว่าที่โดนจับนี่เหตุผลไม่ใช่เรื่องถ่ายภาพนู้ดหรอก น่าจะเป็นเพราะน้องเค้าไม่ไปบำเรอกามนายตำรวจใหญ่มากกว่า

[Strangerman]

ถ้าโดนบังคับฝืนใจให้ถ่ายก็ว่าไปอย่าง

 

ชักจะไปกันใหญ่ล่ะ ตะกวดไท

[RaRa]

แล้ว..."หนังสือโป๊" ตามแผงหนังสือ ทำไมไม่ไปจับ.......หรือว่า "จ่าย" แล้วครับ !!!

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ตลกว่ะ เรื่องแค่นี้ต้องเอามานั่งแถลงข่าว ละเมิดสิทธิเขาหรือเปล่า ว่างงานจัด เขาถ่าย เขาก็เก็บไว้ดูเอง มันเผยแพร่ตรงไหน แล้วนางแบบ กระทำการอันควรขายหน้าต่อหน้าธารกำนัลจริงเหรอ คนกี่คนในสถานที่ใดถึงถือว่าเป็นธารกำนัล  มันต่างจากการถ่ายแบบนิตยสารตรงไหน 

[Lucy Van Pelt]

เมื่อหลายปีก่อนก็มีคล้ายๆแบบนี้ครับ ตอนนั้นทุเรศกว่านี้อีก คือไปอาบอบนวด นัยว่าเป็นการล่อซื้อ คือล่อน้องเค้าเสร็จแล้วก็แสดงตัวจับกุมข้อหาค้าประเวณี   ตอนนี้มาเล่นพวกนี้แทน อ่อนใจ 

[mr.cheepchai]

อยากดู ไปจับทำไม

[ryukendo]

ต้องลงโทษบุคคลเหล่านี้ด้วยการให้ไปถ่ายภาพพริตตี้แก่ๆในสภา

[Et tu Brute?]

Formen FHM ต้องจับด้วสิ หลักฐานมีทุกแผง

[คนสับปรับ]

จับไปเลย...กวาดไปให้หมดเลย...ผมหนับหนุน....เพราะผมไม่ชอบแนวนี้.....เมื่อก่อนเว็บ noosexy.yingsexxy ๆลๆ มีเยอะแยะ ตามไปจับเลย

[เช never die]

น่าจะหาทนายเก่งๆไปช่วยน้องเค้าฟ้องกลับตำรวจ "ข้อหาละเมิดสิทธิส่วนบุคคล" เอาให้เป็นคดีตัวอย่างไปเลย

[zeed~ko]

 

ฮี่ธ่อ..ถ้าเธอมีโอกาศมีลู่ทางมีพี่ชาติที่โกงบ้านโกงเมืองบ้างเธอคงไม่มายึดอาชีพนี้ให้เปลืองเนื้อเปลืองตัวหรอกvv;  

[ขุนสำราญ]

สุดยอดผลงาน แห่งปี

สมควรได้รับโล่เกียรติยศ ไว้เชิดชูวงศ์ตระกูล เป็นที่สุด 

[eAT]

ตายห่าน อย่างนี้เวลาวาดรูปนู๊ดในมหา'ลัย ไม่ติดคุกไปด้วยหรือ?

นักศึกษา ครูบาอาจารย์ ติดคุกหัวโตแน่ๆ

[คนกินข้าว]

ผลงานเยี่ยม...

แต่เวลานี้ วิดีโอโป๊ / ลามก

หนังสือโป๊ / ลามก ยังมีอยู่เพียบเลยนะ

[แอบดูที่รูเดิม]

ใครติดต่อท่านคำรณวิทย์ได้มั่งครับ บอกท่านช่วยไปจับหนังอีโรติกที่ขายกันเกลื่อนบ้านเกลื่อนเมืองทีเถอะครับ

 

เพราะเนื้อหาไม่ได้เรื่อง เล่นแอคติ้งธรรมชาติมาก เป็นก้อนหินต้นไม้กันมากๆครับ ดีแต่บทเข้าพระเข้านาง ใส่กันเนียนเลย

 

ท่านช่วยหน่อยนะครับ จะได้เกิดผู้ผลิตรายใหม่ที่ทำหนังออกมาดีๆกว่านี้ครับ

[คนกินข้าว]

 

ตาหูให้มันดูมีจริต จะก้าน มารยามากกว่านี้ไม่ได้หรือไง

ภาพตัวอย่างก็ออกจะแพร่หลาย...

เห็นพวกเธอแล้วหมดอารมณ์จริง ๆ เลย

 

[Hilton(ปาล์มาลี)]

ข่าว แฮกเกอร์ มันกลบ ข่าวปูผัดผสมผงกระหรี่ไม่มิด มันต้องข่าวนี้มิดแน่

 

อีกหนึ่งผลงานสร้างสรรค์ จากกรมมะเขือเทศ ที่มีวันนี้เพราะพี่ให้

[zeed~ko]

1352556230310.jpg

 

ตาหูให้มันดูมีจริต จะก้าน มารยามากกว่านี้ไม่ได้หรือไง

ภาพตัวอย่างก็ออกจะแพร่หลาย...

เห็นพวกเธอแล้วหมดอารมณ์จริง ๆ เลย

กว่าผิวนางแบบจะ "ขาวจั๊ว-น่าเจี๊ยะ" ขนาดนี้..ไอ้พวกไปจับรู้ป่าว?

ว่านางแบบต้องลงทุนลงแรง "ขัดถูก" ขนาดไหน? ฮี่ธ่อ..เอื๊อกกกก(กลืนน้ำลายอีก 2 อึ๊ก)  

[Kunnaimong]

มันเป็นความชอบส่วนตัวของเขา ถ้าไม่สร้างความเดือดร้อนใครก็ไม่น่าไปยุ่งเขา ไอ้ที่สร้างความเดือดร้อนแก่ประชาชนทั่วไปกลับไม่สนใจจะทำอะไรเลย

[mebeam]

เด็กพึ่ง 19 นิ

[zeed~ko]

 

[Strangerman]

โดยส่วนตัวแล้วตั้งแต่เกิดมายังไม่เคยไปเที่ยวผู้หญิงหากินสักครั้ง รวมถึงจ้างมาถ่ายนู๊ดก็ด้วย (ไม่ได้เป็นคนดีเด่ แต่แค่มีกฎของตัวเอง)

 

แต่ไม่เคยคิดรังเกียจ เพราะเขาใช้ร่างกายของเขาทำมาหากินเพียงแต่ถ้าจะให้อาชีพเหล่านี้หมดไปคงลำบากครับ

 

ถามว่าตอนเค้าไม่มีจะแดร๊ก ใครสามารถไปช่วยเหลือเค้าได้บ้างรึเปล่า ก็ไม่มี  ถ้าสิ่งที่เค้าทำไม่ทำให้ใครเดือดร้อนก็ไม่น่ากระแดะกันนัก

 

น่าจะมีกฎหมายควบคุมให้เปิดเป็นโซนๆ ไป  ง่ายต่อการจำกัดวงฯ และง่ายต่อการควบคุมด้วย (แต่ที่ทำไม่ได้ในประเทศไทยเพราะหนึ่งด้วยเรื่องศาสนา อันนี้ก็เข้าใจอยู่ ส่วนข้อสองคือผู้มีอิทธิพลเปิดซ่องกันกราดเกลื่อนส่งส่วนให้ตะกวดบานตะไท ถ้าเกิดเปิดเสรี พวกตะกวดก็อดตาย) เลยทำไม่ได้สักที

 

ผมว่าถ้าควบคุมได้ ข้อดีน่าจะมากกว่าข้อเสีย

 

แต่กรณีนี้ มันดูเน่าๆ ไปหน่อยนะครับ ถ้าผิดกฎหมายค้าประเวณี ล่อลวงผู้เยาว์ ฯลฯ ก็ว่าไปอย่าง อะไรนักหนา สิ่งที่ควรทำไม่ทำ ยาบ้า หนังโป๊ บ่อน ซ่อง กลาดเกลื่อน มรึงไม่ไปจับเค้าล่ะครับ ไหนๆ จะกวาดล้างก็เอาให้มันหมดๆ ไปหน่อย  วันๆ เอาแต่ตั้งด่านไถ่เงินชาวบ้านไม่พอ แล้วกรณีนี้ไม่อยากคิด คนเล่นกล้องราคาเป็นแสน ของหวานของตะกวดเลย ล่อซื้อ ถ้ายอมจ่ายเงินให้ตะกวดหน่อยอาจจะไม่เป็นข่าวแบบนี้ก็ได้ครับ ไม่ต่างกับตั้งด่านรีดไถ่นักหรอก  อาจจะกลายเป็นหนึ่งในวิธีหากินใหม่ๆ ของตะกวดไทก็เป็นได้ ฮ่าๆๆ

[zeed~ko]

[ypk]

เหอะ เหอะ  ดูจากข่าวแล้ว ยังไงก็ต้องจับ เพราะตำรวจก็เสียค่าหัวเข้าไป

ถ่ายภาพด้วย ถ้าไม่จับจะเอาเงินคืนได้งัย

 

เรื่องนี้คงไม่เหมือนถ่ายภาพนู้ดตามนิตยสารนะ แต่ดูจะเป็นธุรกิจ ให้คนไปถ่าย

ภาพเปลือยมากกว่า คงไม่ต่างกับ จ้ำบ๊ะ ในอดีตนั่นแหละ แต่จ้ำบ๊ะในอดีตเท่าที่

ฟังผู้ใหญ่เขาคุยให้ฟังเห็นบอกว่า เสียเงิน 1 บาท แล้วเข้าไปยืนดูเฉย ๆ มีแพร่หลาย

ตามงานวัด

 

อันนี้ก็คงพัฒนามาจากอดีต เพราะเปลี่ยนจากงานวัด เป็นคอนโด แถมถ่ายภาพได้อีก

ต่างหาก แต่ค่าดูแพง ฉิบ เลย ตั้ง 1500 แน่ะ

[แอบดูที่รูเดิม]

 

 

ตายอืดขนาดนี้ ทำไมญาติไม่เอาไปเผาครับเนี่ยะ....

[Solid Snake]

จากการตรวจสอบภาพในการ์ดยังพบว่ามีภาพถ่ายการร่วมประเวณีอีกด้วย

 

มาได้ไงนั่น

[Strangerman]

ไปพิสูจน์ในชั้นศาลดีกว่ามั้ยนั่น หะหะ

 

ถ้าทำจริงก็จ่ายค่าปรับ จบ ไม่ได้ขืนใจ ยินยอมทุกฝ่าย 

 

เอาเรื่องแบบนี้มาขึ้นหน้าหนึ่งเพื่อ?

 

ปล. รูปข้างบนของไอ้อึ่งอ่างเนี่ย เป็นผมเตะจนผอมเลยครับ  กระสอบทรายดีๆ นี่เอง ดูมันกร่างเหลือเกิน เดินเดี่ยวๆ จะแน่สักแค่ไหนกันน๊าาา

[ควันหลง]

เฉพาะคนร่วมทริปนะครับ ในชั้นศาลก็สู้ไปว่า ผมถ่ายแล้วเก็บไว้ดูคนเดียวครับ แต่ไม่ได้ขายต่อ ไม่ได้เผยแพร่หรือแจกใคร เพราะยังอยู่ในเมมโมรี่การด์อยู่เลย ไม่เข้าฐานความผิดในมาตรา 287 วรรค 1 และ 3 

 

เป็นผมนะจะยิ้มให้นักข่าวด้วย เพราะคนที่ควรอายไม่ใช่ผมครับ ควรเป็นตำรวจที่ยืนข้างหลังมากกว่า แทนที่จะเอาเวลาอันทรงคุณค่าของท่าน ไปปราบปรามโจรผู้ร้าย กับมาไล่จับ คดีเล็กๆน้อยๆแบบนี้้ แถมยังสมัครใจกันทุกฝ่ายด้วย ทั้งคนจัดทริป คนถ่าย นางแบบ เยี่ยมเลยครับ

 

เห็นตำรวจชอบพูดกันเหลือเกิน คดีมันเยอะตำรวจมันมีน้อยย..แต่ว่า ก็นะ  

Edited by ควันหลง, 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:46.

[คนสับปรับ]

ผมว่าขึ้นศาล อาจจะหลุดนะครับ เพราะเขาถ่ายเป็นแบบ ไม่ได้ถ่ายแนวอนาจาร และไม่ได้เอามาเผยแพร่ใครที มีแต่ ตำรวจที่เอารูปมาเผยแพร่ตามสื่อต่างๆให่บุคคลที่3เห็น นั่นแหละ เขาเผยแพ่ไปแล้ว 

[GuoJia]

ถ้าเขียน "ฟรีอากง" แถว ๆ นมน้องเค้า ตำรวจจะไม่จับครับ

[ryukendo]

ถ้าเขียน "ฟรีอากง" แถว ๆ นมน้องเค้า ตำรวจจะไม่จับครับ

 

ตำรวจอ๊วกจนหมดแรงจับ

[Bookmarks]

จับโจรไม่เป็นข่าว จะจับไปทำไม จับคนถ่ายนู๊ดจะได้เป็นข่าว ขึ้นหน้าหนึ่งเชียว จะได้รู้ว่าทำงาน 

ถ้าตะกวดอยากดัง แค่พาคนแก่เดินข้ามถนน คนก็ซึ้งแล้ว อย่างน้อยยังทำตัวให้มีประโยชน์ ชาวบ้านจะได้ไม่รู้สึกว่าเสียดายเงินภาษีที่ไปจ่ายพวกตะกวด

[Tybalt]

ตำรวจไทย ...

[sam_o]

งานนี้ลุ้นให้สู้คดีถึงที่สุดโอกาสหลุดสูง แต่ตำรวจนี่สิละเมิดสิทธิ์เขาเอาเขามาแถลงข่าว แบบนี้รอดยากจริงๆ

[คนสับปรับ]

นางแบบคนนี้ดังแน่ครับ ส่วนตากล้องคงเสียตังสู้คดีเยอะพอดูแต่คงไม่ติดคุก เพราะเจตตนา มันไม่ใช่ล่วงละเมิด ส่วนตำรวจ เวลาขึ้นศาลจะให้คนจับขึ้นให้การ นายใหญ่ไม่รู้เรื่องหรอก เอาแต่ผลงาน ห่วงแต่น้องผู้หยิงถูกข่มขู่พลิกคำให้การว่าถูกกระทำชำเราด้วย มันจะหนัก

[ypk]

เหอะ เหอะ  ที่ผมสงสัยก็คือ ตำรวจที่ปลอมตัวเข้าไปถ่ายรูป จะต้องถูกขึ้นศาล

ด้วยรึเปล่า เพราะทำเหมือนที่คนอื่นทำทุกอย่าง ถ้าตำรวจไม่ผิด แล้วคนอื่นผิด

ได้งัย

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

นางแบบหุ่นสวยจริงๆนะ

ดูจากรูปบนสุด....แจ่มมากๆ

 

 

ตำรวจไม่น่าไปดับอนาคตน้องเค้าเลย

[แอบดูที่รูเดิม]

นางแบบหุ่นสวยจริงๆนะ

ดูจากรูปบนสุด....แจ่มมากๆ

 

 

ตำรวจไม่น่าไปดับอนาคตน้องเค้าเลย

 

ผมว่าดีไม่ดีน้องเค้าอาจจะดังก็ได้นะคุณผึ้ง

ดูตัวอย่างจากน้องแนท น้องเชอรี่สามโคกสิครับ

สองคนนี้ถ่ายแบบหนักหนาสาหัสสากรรจ์กว่าน้องคนนี้อีกนะฮะ

ทุกวันนี้เธอทั้งสองออกทีวีโชว์ความเซ็กซี่ มีรายการเป็นของตัวเองกันเลยทีเดียว

 

 กระผมเองยังอดเสียดายฝีมือการโพสท่าของน้องทั้งสองมิได้

คิดถึงเมื่อไหร่ต้องเปิดไฟล์เก่าๆมาดูให้หายคิดถึงกันตลอด

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ผมว่าดีไม่ดีน้องเค้าอาจจะดังก็ได้นะคุณผึ้ง

ดูตัวอย่างจากน้องแนท น้องเชอรี่สามโคกสิครับ

 

เป็นไปได้ เป็นไปได้

 

ก็ขอให้น้องเค้าไปได้ดี  เพราะหุ่นเข้าให้กับงานนี้จริงๆครับ  ยังธรรมชาติหมดทุกส่วน

 

เจอแบบลูกตาลชโลมจิตแล้วไม่ไหว  ทำซะน่ากลัว  ถ้าตกน้ำคงลอยคอได้ ไม่จม

[พอล คุง]

ผมว่า ไม่เข่าข่าย อนาจาร นะ

 

ไม่งั้นคนถ่ายนู๊ด ผิดหมดทั้งประเทศไปละ

[annykun]

ถ้าเขียน "ฟรีอากง" แถว ๆ นมน้องเค้า ตำรวจจะไม่จับครับ

 

 

ถ้าเขียน "ฟรีอากง" แถว ๆ นมน้องเค้า ตำรวจจะไม่จับครับ

แถม  ถ่ายแล้วเผยแพร่อวดประชาชี บนเฟสบุ๊ก  ให้คนเขาอ๊วกแตกเล่น  ด้วยครับ

[ขุนพลชิน]

แล้ว E คำ ที่โชว์โนมดำๆนี้ อนาจารไหม

[คนกรุงธน]

คำรวยวิด ยืนแถลงข่าวด้วยความภาคภูมิใจจากผลงานอันยิ่งใหญ่

ตำกวดนครบวยโครตเก่ง ไปล่อซื้อการถ่ายภาพโป๊สำเร็จอย่างงดงาม

 

 มาตรา 287 ผู้ใด

.....................................................................................................................................................................
(1) A เพื่อความประสงค์แห่งการค้า หรือโดยการค้า

        B เพื่อการแจกจ่าย หรือเพื่อการแสดงอวดแก่ประชาชน ทำ ผลิต มีไว้ นำเข้าหรือยังให้นำเข้า ในราชอาณาจักร ส่งออกหรือยังให้ส่งออกไปนอกราชอาณาจักร พาไปหรือ ยังให้พาไปหรือทำให้แพร่หลายโดยประการใด ๆ

       C ซึ่งเอกสาร ภาพเขียน ภาพพิมพ์ ภาพระบายสี สิ่งพิมพ์ รูปภาพ ภาพโฆษณา เครื่องหมาย รูปถ่าย ภาพยนตร์ แถบบันทึกเสียง แถบบันทึกภาพหรือสิ่งอื่นใดอันลามก

 

ข้อนี้อ่านดีๆแล้วไม่น่าเข้าข่ายผิดกฎหมาย ซึ่งตามข้อ C. มันต้องเป็นสิ่งที่ทำสำเร็จออกมาแล้วเป็นชิ้นงานแล้ว

เพราะว่าจากข้อ B.ระบุว่า ทำ-ผลิต-มีไว้

...แต่งานนี้นางแบบเป็นตัวคนเป็นๆ ไม่ได้เป็นชิ้นงานใดๆ...
....................................................................................................................................................................
(3) เพื่อจะช่วยการทำให้แพร่หลาย หรือการค้าวัตถุหรือสิ่งของลามก ดังกล่าวแล้ว

       โฆษณาหรือไขข่าวโดยประการใด ๆ ว่ามีบุคคลกระทำการ อันเป็นความผิดตาม มาตรานี้ หรือโฆษณาหรือไขข่าวว่าวัตถุ หรือสิ่งของ ลามกดังกล่าวแล้วจะหาได้จากบุคคลใด หรือโดยวิธีใด

 

ข้อนี้ก็ขยายความจากข้อ1.โดยนำวัตถุลามกอนาจารที่ทำสำเร็จแล้วไปประกาศโฆษณาขาย
.....................................................................................................................................................................

ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำ ทั้งปรับ

 

ดูๆแล้วมีทนายเก่งๆ ก็หลุดแล้ว

 

จากข้อเท็จจริง คิดง่ายๆเป็นแค่เรื่องจัดแสดงโชว์ลามกให้ดูเท่านั้น

จะเป็นประมาณว่า...จ้างผู้หญิงมาแก้ผ้าโชว์ลามกในห้อง แล้วเก็บค่าเข้าดูเท่านั้นเอง ไม่มีอะไรมากกว่านั้น

Edited by คนกรุงธน, 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 17:16.

[เป้_อูซี่]

ชิหาเลี้ยว แล้วที่นี้ผมจะไปถ่ายอะไรได้ละครับ หมดกัน

[คนกรุงธน]

เมื่อไปดูข้อกฎหมาย...จัดให้มีการแสดงลามกอนาจาร...

มันจะต้องเป็นสถานบริการเท่านั้น

http://www.kodmhai.c.../h25/M1-30.html

พ.ร.บ. สถานบริการ พ.ศ. 2509 มาตราที่ 1-30

  มาตรา19 ในการจัดให้มีการแสดงเพื่อความบันเทิง ผู้รับอนุญาต ตั้งสถานบริการมีหน้าที่ต้องควบคุมการแสดงมิให้เป็นไปในทางลามกหรือ อนาจาร และมิให้มีสัตว์ร้ายเข้าร่วมการแสดงในสภาพที่อาจก่อให้เกิดอันตราย แก่ผู้ชม

 

มาตรา 28/3 ผู้รับอนุญาตตั้งสถานบริการผู้ใดไม่ปฏิบัติตาม มาตรา 19 หรือผู้ใดจัดให้มีการแสดงเพื่อความบันเทิงในสถานบริการที่เป็นไปในทางลามกหรืออนาจาร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

 

ในเมื่อมันเป็นในห้องส่วนตัว ไม่เข้าข่ายสถานบริการ ก็ไม่เข้าข่ายกฏหมายฉบับนี้

...มิน่าล่ะ คำรวยวิดถึงแถไปเรื่อง...ทำสื่อลามกอนาจารออกขาย...

...มาตรา 287 ที่คำรวยวิดไปกล่าวหาเค้านั่นน่ะ

มันเป็นเรื่องทำสื่อลามกอนาจารออกขาย...

Edited by คนกรุงธน, 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 17:56.

[tonythebest]

 

จับเค้าแล้ว

แล้วพวกท่านทำยังไงกับรูปครับ

copy แจกจ่ายกันเองมั๊ย

ตอนท่านพิสูจน์หลักฐาน ท่านรู้สึกอย่างไรครับ

[คนกรุงธน]

ฎีกา 3705/2530
ลิขสิทธิ์ที่บุคคลสามารถเป็นเจ้าของได้ จะต้องเป็นลิขสิทธิ์ในงานที่ตนสร้างสรรค์โดยชอบด้วยกฎหมาย แต่เมื่อปรากฏว่าวีดีโอเทปของกลาง 1ที่โจทก์อ้างว่าเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์

 

มีบทแสดงการร่วมเพศระหว่างหญิงและชายบางตอนอันเป็นภาพลามก ซึ่งผู้ใดทำหรือมีไว้หรือมีส่วนเกี่ยวข้องในการค้า เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287

 

งานของโจทก์ดังกล่าวจึงมิใช่งานสร้างสรรค์ตามความหมายแห่งพระราชบัญญัติลิ ขสิทธ์ พ.ศ. 2521 โจทก์จึงไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์ ไม่ใช่ผู้เสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(4) และไม่มีอำนาจฟ้อง
วีดีโอเทปของกลาง 2 ที่จำเลยอ้างส่งต่อศาลในระหว่างการพิจารณา ไม่ใช่ของกลางที่พนักงานสอบสวนได้ยึดไว้ในคดี และโจทก์มิได้มีคำขอให้ริบ แม้วีดีโอเทปดังกล่าวจะมีภาพลามกรวมอยู่ด้วยอย่างเดียวกันกับวีดีโอเทปของ กลาง 1 ศาลก็ไม่มีอำนาจสั่งริบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 192 การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้ริบจึงเป็นการไม่ชอบ ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จะไม่มีฝ่ายใดฎีกา ศาลฎีกาก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยไม่ริบวีดีโอเทปดังกล่าวได้.

 

อ่านชัดๆตามตัวสีแดง งานนี้ตำกวดพลาดอย่างแรง

Edited by คนกรุงธน, 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 18:15.

[คนกรุงธน]

 

จับเค้าแล้ว

แล้วพวกท่านทำยังไงกับรูปครับ

copy แจกจ่ายกันเองมั๊ย

ตอนท่านพิสูจน์หลักฐาน ท่านรู้สึกอย่างไรครับ

พวกนี้แหละ เล็งให้ดีๆ จะกลายเป็นหมิ่นประมาทน้องคนที่เป็นนางแบบ