ก่อนอื่นต้องบอกว่าผมไม่ได้นับถือปชป.นะครับ มาว่ากันด้วยข้อเท็จจริง
แค่ธาริตชงเรื่องไป พวกเสื้อแดงทำหยั่งกะอภิสิทธิ์ผิดซะเต็มประดาแล้วนะครับ
เอาเข้าจริงมันก็แค่โดนกล่าวหา ใครๆก็กล่าวหาได้กัน ต้องไปตัดสินในชั้นศาลว่าเป็นไง
ก็รอดูแล้วกันว่าเป็นยังไงเพราะช่วงที่มีการสลายการชุมนุมนั้น ข้อดีคือแกให้โอกาสสื่อมวลชนในการติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด ผมเดาว่าแกก็คงเตรียมหลักฐานชี้แจงในชั้นศาล ทั้งคลิปวีดีโอ รูปภาพ พยานบุคคลเต็มที่
พอศาลตัดสินมาร์คไม่มีความผิด พวกคนเลี้ยงทุยคงจะหาข้ออ้าง พูดว่า...
- นี่แหละดูซะ อภิสิทธิ์มีระบบอำมาตย์หนุนหลัง
- อภิสิทธิ์ซื้อศาลแล้วครับพี่น้อง
- กระบวนการยุติธรรมของไทยถูกอำมาตย์แทรกแซง
- เรื่องนี้เป็นผลพวงจากรัฐธรรมนูญปี 50... (ฟังดูโหวงเหวงพิกล)
- ฯลฯ
ขออย่ามีข้ออ้างพรรค์นี้นะครับ แล้วออกมาขอโทษมาร์คด้วย อย่าแถ !
แต่ก็อย่างว่าส่วนหนึ่งก็เพราะแกไม่เด็ดขาดในบางเรื่อง โง่เอง ไม่ยอมทำอะไรเท่าไหร่ตอนตัวเองมีอำนาจ
พอเสียอำนาจรัฐบาลเปลี่ยนขั้วก็เลยโดนไล่เชคบิลตามระเบียบ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ตัวอย่างรูปชายชุดดำ ที่มีหลักฐานเยอะมากๆ (มุมนี้รอสอยหัวเสื้อแดงพวกเดียวกันตอนชุลมุนซักคนสองคนดีไหมน้า)
หากศาลท่านพิจารณา นอกเหนือจากที่ต้องตรวจสอบการดำเนินการของ ศอฉ.ผมว่ายังมีประเด็นชี้เป็นชี้ตายเรื่องอื่น
โดยเฉพาะเรื่องชายชุดดำเพราะเป็นกลุ่มคนติดอาวุธแฝงในกลุ่มผู้ชุมนุม และต้องสงสัยว่ามีส่วนเรื่องการเสียชีวิตของทหารที่สี่แยกคอกวัว
ตอนชุมนุมแกนนำเสื้อแดงบางคนบอกว่า "ไม่ต้องกล้วครับพ่อแม่พี่น้อง คนชุดดำเป็นพวกเดียวกับเรา"
ต่อมาการชุมนุมผ่านไปแกนนำบางคนและสส.เพื่อไทยบอกว่า "ไม่มีชายชุดดำ"
พอเจอหลักฐานมากๆเข้า เพราะสื่อหลายสื่อที่ติดตามสถานการณ์ขณะนั้นต่างถ่ายภาพชายชุดดำได้ ก็กลับสำ 180 องศาบอกว่า "เรื่องชายชุดดำเป็นแผนการทหารและของพวกอำมาตย์"
แหม่ คำพูดเหมือนเสาหลักปักขี้เลนแบบนี้ ศาลท่านคงจะเชื่อหรอกครับ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
สรุปผมว่าเรื่องนี้ก็เงียบปากไปก่อน รอศาลท่านวินิจฉัยมาละกันนะครับ
(แล้วน้อมรับคำตัดสินกันด้วยนะครับ)
