ทำไมคนบางกลุ่มจึงออกมาบอกบ่อยๆว่า ศาลไม่ยุติธรรม แต่บางทีก็ว่ายุติธรรม
ประเด็นก็คือ กระบวนการยุติธรรมควรจะมีขั้นตอนอะไรเพิิ่มเติมหรือไม่ เพื่อประชาชนโดยทั่วไปจะได้คลายความสงสัยในคำตัดสิน
กระบวนยุติธรรม ยุติธรรมหรือไม่ ถ้าไม่ยุติธรรมไม่โปร่งใส แล้วควรจะเพิ่มกระบวนการใดอีก เพื่อให้โปร่งใสและยุติธรรมที่สุด
โดย narongme, 16 พฤษภาคม 2556 15:14
5 ความเห็นในกระทู้นี้
#2
foyfon
-
- Members
-
- 1,176 posts
ขาประจำ
ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:01
ศาลต้องมาจากการเลือกตั้งครับ เขาถึงจะพอใจกันครับ
หลังจากนั้นฝนก็จะตกครับ หลังจากนั้ก็....
- ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง and พอล คุง like this
#3
พอล คุง
-
- Members
-
- 11,014 posts
มหาเมพ
ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:03
ศาลต้องมาจากการเลือกตั้งครับ เขาถึงจะพอใจกันครับ
หลังจากนั้นฝนก็จะตกครับ หลังจากนั้ก็....
มุขนี้ทำผมฮามาก
ห้าาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#4
pop2518
-
- Members
-
- 941 posts
ขาประจำ
ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:10
เอาต้นทางก่อนดีกว่านะ คุณว่า ให้ ตำรวจ ทำสำนวน มันโปร่งใสมั้ยครับ อย่าสักจะว่าแต่ศาล บางทีเราไม่เคยเห็นสำนวน ว่าศาลอย่างเดียวไม่ถูกนะครับ
#5
narongme
-
- Members
-
- 24 posts
น้องใหม่
ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:11
เพราะที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ กระบวนการและขั้นตอน ไม่ชัดเจนหรือเปล่า
ถ้ามันไม่ชัดเจน ในทุกขั้นตอนก็ควรปรับปรุงนะครับ
ปรับปรุงเพื่อลดปัญหาว่า ศาลเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ประมาณว่ามีการบันทึกภาพในชั้นศาล(เฉพาะคดีการเมือง หรือ คดีใหญ่ๆ ที่มีผลกระทบต่อชาติหรือคนส่วนมาก) หรืออะไรซักอย่างเพื่อนำมายันยันความยุติธรรม อะไรแบบนี้เป็นต้น
#6
พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน
-
- Members
-
- 6,450 posts
เมพ
ตอบ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:11
ศาลต้องตัดสินให้ถูกใจเท่านั้นครับ ถึงจะยุติธรรม 
อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน
