Jump to content


Photo
- - - - -

ขอเรียนเชิญท่าน ดร. โสภณ อ่านคำอธิบายเรื่อง Argumentum Ad Populum


  • Please log in to reply
17 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:11

*
POPULAR

http://en.wikipedia....ntum_ad_populum

 

ข้างล่าง แปลคร่าวๆ มาจากภาษาอังกฤษ บางที่ขอละไว้ ไว้แปลคราวหน้า

 

...

 

ในทฤษฎีของการใช้เหตุผล Argumentum Ad Populum คือ "เหตุผลวิบัติ" ที่สรุปว่าประพจน์ใดๆ เป็นจริง เพราะมีคนจำนวนมากเชื่อว่ามันเป็นจริง พูดอีกอย่างก็คือ การใช้เหตุผลว่า "ถ้ามีคนเชื่ออย่างนั้นเยอะ ก็แปลว่าเป็นอย่างนั้นจริง"

 

This type of argument is known by several names,[1] including appeal to the massesappeal to beliefappeal to the majorityappeal to democracyargument by consensusconsensus fallacy,authority of the many, and bandwagon fallacy, and in Latin as argumentum ad numerum ("appeal to the number"), and consensus gentium ("agreement of the clans"). It is also the basis of a number of social phenomena, including communal reinforcement and the bandwagon effect. The Chinese proverb "three men make a tiger" concerns the same idea.

 

การใช้เหตุผลวิบัติแบบนี้ บางครั้งก็ถูกใช้เพื่อชักจูงบุคคลให้เชื่อว่า สิ่งที่คนจำนวนมากเชื่ออยู่แล้วจะต้องเป็นจริง เช่น

  • ชาวบ้านที่เลือกผมมา 9 ใน 10 คนต่อต้านกฎหมายนี้ ดังนั้นมันเป็นกฎหมายที่ไม่ดี
  • วุฒิสมาชิก 9 ใน 10 คนสนับสนุนกฎหมายนี้ ดังนั้นมันเป็นกฎหมายที่ดี

หรือ

  • ใครๆ ก็ทำกัน
  • ในศาล ลูกขุนใช้เสียงส่วนใหญ่ แปลว่าลูกขุนจะตัดสินถูกเสมอ
  • คนจำนวนมากซื้อประกันเสริม แปลว่าการซื้อเป็นเรื่องที่ฉลาด
  • มันอยู่ใน wikipedia แสดงว่าเป็นเรื่องจริง

...

 

ที่เหลือ ไปอ่านภาษาอังกฤษต่อได้นะครับ ระดับด็อกคงไม่เกินความสามารถ

ด็อกจะเข้าไปอ่านใน Wiki หรือจะไป google หาก็ได้ จะได้หลุดพ้นจาก "เหตุผลวิบัติ" ชนิดนี้เสียที

 

พอดีผมก็มีเพื่อนที่จบสถาบันเดียวกับด็อก ไม่อยากให้ชื่อเสียงสถาบันมัวหมอง

ว่ามีคนจบปริญญาเอกที่นี่ ทำหน้ามึนยืนกระต่ายขาเดียวว่า appeal to the majority เป็นตรรกะที่สมเหตุสมผล  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#2 ppneer

ppneer

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,201 posts

ตอบ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:21

ดร.เป็ด กับ ดร.ไหว้น้ำ คือกัน


Edited by ppneer, 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 23:29.

ขวานทอง บรรพบุรุษ เป็นคนสร้างให้เราทุกวันนี้ ตัวกูจะปกปักรักษาเท่าชีวิตเพื่อ พ่อหลวง กูถวายชีวิตใอ้แม้ว ออกไปๆๆๆ กูเกลียดใอ้แม้ว

#3 MIRO

MIRO

    Praise the Sun

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,883 posts

ตอบ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:27

ถ้าผมจะปูเสื่อ

ดร.โสฯ แกจะมามั๊ยนะ..


Edited by MIRO, 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:27.

The most valuable things in life are not measured in monetary terms.

The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,

but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.


#4 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

ตอบ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:29

ไมทันแระ สถาบันอ่ะเสียไปถึงไหนๆแล้ว

 

ไม่ใช่เสึยแค่สถาบัน

เสียไปหมดทั้งตระกูล porn แล้ว


It's us against the world


#5 idecon

idecon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,580 posts

ตอบ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 21:41

คันปากอ่ะ
แต่รอด๊อกมาตอบดีกว่า

โอมมมมมมม
จงมา จงมา

#6 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 22:04

ปูเสื่อรอ แต่คงต้องเป็นพรุ่งนี้แล้ว เพราะ 4 ทุ่ม มันจะหายหัว  :lol:



#7 UncleSam

UncleSam

    เด็กชายชุดฟ้า ผู้น่ารัก

  • Members
  • PipPipPip
  • 738 posts

ตอบ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 22:21

 เหยื่อแบบนี้ สงสัยปลาคงว่ายหนี ไม่กล้าเข้ามางับแน่  -_- 



#8 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 23:59

แนะนำอ่านครับ

 

http://topicstock.pa...1/X7930761.html

 

Argumentum Ad Populum

อยู่ความเห็นที่ 13



#9 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 05:35

อย่างด็อกเหรอครับ ตอบคำถามได้แค่ คุณกลับไปอ่านมาใหม่ แต่อะไรที่มันควรจะต้องอ่านเสียเอง มันก็กลับไม่ยอมอ่าน ยืนกระต่ายขาเดียวว่าตัวเองถูก ตัวเองเจ๋ง เชื่อสิ ถ้ามันเข้ามาตอบ ก็คงไม่พ้นแบบเดิม 



#10 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 05:50

ด็อกเจอ "เสียงส่วนใหญ่" ในเสรีไทยบอกว่าด๊อกบิดเบือน

ด๊อกยังมาดิ้นๆๆๆๆ เถียงแทบเป็นแทบตายว่าผมไปสำรวจเองนะ

 

ท้ายสุดสรุปลงที่ "ผมทำธุรกิจร้อยล้าน มีลูกน้องร้อยคน ดีกรีสูงกว่าอจ. คุณทำได้อย่างผมไหม ไปสำรวจแบบผมได้ไหมล่ะ"

 

น้านนนนนนนนนนนนน   ปากดี

 

 

ไม่เห็นด๊อกยอมรับเลยว่าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง  จริงไหม

 

ด๊อกนี่มันไม่ Walk the Talk-พูดแล้วต้องทำได้ตามที่พูด เลยพับผ่า


Edited by ผึ้งน้อย For Vendetta, 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 05:51.

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#11 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 05:51

เกิดมานอกจากไอ้เป็ดแร้ว ก็เพิ่งเคยเห็น ดร.อะไรติ๊งต๊องได้ขนาดนี้ 

 

บ่องตง

 

:D  :D 


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#12 pooyong

pooyong

    สมาชิกขั้นไม่สูง แต่สูงอายุ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,292 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 06:30

มันน่าจะไปสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.ดอนเมืองมั่งนะ เพื่อเช็คเตติ้ง


การรับใช้แผ่นดิน คือความเบิกบาน

#13 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 06:39

ขอเรียนเชิญท่าน ดร. โสภณ อ่านคำอธิบายเรื่อง Argumentum Ad Populum
โดย , เมื่อวาน, 21:11

คงไม่ได้หรอกคับคุณRiDKuN_user ที่เล่นที่นี้แค่ตัวแทนฯ ทีมงานเท่านั้น ตีวจริงได้เข้ามาอ่านหรือป่าววก่อไม่รู้


Posted Image

#14 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 11:56

ขอดันหน่อย

 

 

 

สมาชิก เสรีไทย อย่าลืมอ่านลิงค์ของผมน้า

ได้ประโยชน์หลายสถาน นะ-จะบอกให้ 



#15 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 13:53

ดร.เป็ด กับ ดร.ไหว้น้ำ คือกัน

 

ท่านทั้งสองล้วนมีระดับสติปัญญาเทียบเท่ากับท่านนายกฯ คนปัจจุบัน  :wub:


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#16 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:01

http://en.wikipedia....ntum_ad_populum

 

ข้างล่าง แปลคร่าวๆ มาจากภาษาอังกฤษ บางที่ขอละไว้ ไว้แปลคราวหน้า

 

...

 

ในทฤษฎีของการใช้เหตุผล Argumentum Ad Populum คือ "เหตุผลวิบัติ" ที่สรุปว่าประพจน์ใดๆ เป็นจริง เพราะมีคนจำนวนมากเชื่อว่ามันเป็นจริง พูดอีกอย่างก็คือ การใช้เหตุผลว่า "ถ้ามีคนเชื่ออย่างนั้นเยอะ ก็แปลว่าเป็นอย่างนั้นจริง"

 

This type of argument is known by several names,[1] including appeal to the massesappeal to beliefappeal to the majorityappeal to democracyargument by consensusconsensus fallacy,authority of the many, and bandwagon fallacy, and in Latin as argumentum ad numerum ("appeal to the number"), and consensus gentium ("agreement of the clans"). It is also the basis of a number of social phenomena, including communal reinforcement and the bandwagon effect. The Chinese proverb "three men make a tiger" concerns the same idea.

 

การใช้เหตุผลวิบัติแบบนี้ บางครั้งก็ถูกใช้เพื่อชักจูงบุคคลให้เชื่อว่า สิ่งที่คนจำนวนมากเชื่ออยู่แล้วจะต้องเป็นจริง เช่น

  • ชาวบ้านที่เลือกผมมา 9 ใน 10 คนต่อต้านกฎหมายนี้ ดังนั้นมันเป็นกฎหมายที่ไม่ดี

  • วุฒิสมาชิก 9 ใน 10 คนสนับสนุนกฎหมายนี้ ดังนั้นมันเป็นกฎหมายที่ดี

หรือ

  • ใครๆ ก็ทำกัน

  • ในศาล ลูกขุนใช้เสียงส่วนใหญ่ แปลว่าลูกขุนจะตัดสินถูกเสมอ

  • คนจำนวนมากซื้อประกันเสริม แปลว่าการซื้อเป็นเรื่องที่ฉลาด

  • มันอยู่ใน wikipedia แสดงว่าเป็นเรื่องจริง

...

 

ที่เหลือ ไปอ่านภาษาอังกฤษต่อได้นะครับ ระดับด็อกคงไม่เกินความสามารถ

ด็อกจะเข้าไปอ่านใน Wiki หรือจะไป google หาก็ได้ จะได้หลุดพ้นจาก "เหตุผลวิบัติ" ชนิดนี้เสียที

 

พอดีผมก็มีเพื่อนที่จบสถาบันเดียวกับด็อก ไม่อยากให้ชื่อเสียงสถาบันมัวหมอง

ว่ามีคนจบปริญญาเอกที่นี่ ทำหน้ามึนยืนกระต่ายขาเดียวว่า appeal to the majority เป็นตรรกะที่สมเหตุสมผล  -_-

ท่าน ดร.เลยไม่เข้ามาเลย เพราะท่านเจ้าของกระทู้ แปลภาษาให้ก่อน ระดับ มีตำแหน่งนำหน้า ว่า ดร. แปลเองได้ (ดร.คงงอนเลยไม่เข้ามา เพราะเรื่องนี้ มั๊ง  :( )



#17 Kaizer

Kaizer

    Warlord

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,317 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:07

ดร.เป็ด กับ ดร.ไหว้น้ำ คือกัน

 

ท่านทั้งสองล้วนมีระดับสติปัญญาเทียบเท่ากับท่านนายกฯ คนปัจจุบัน  :wub:

ถ้าเป็นแต่ก่อนนี่เป็นคำยกย่องเลยนะ สมัย ท่านเสนีย์ ท่านคึกฤทธิ์ คุณชวน

 

แต่พอมาสมัย สมองประชา ปัญญายิ่งลักษณ์ ... กลายเป็นคำด่า-ดูถูกไปซะฉิบ


สละชีพเพื่อหลักธรรมคือคำขวัญ

 

ฆ่าคนเพื่อชิงอำนาจคือวิธีการ

 

ส่วนลิ่วล้อที่ส่งไปตายก็คือตัวหมากแห่งคุณธรรม


#18 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 15:13

 

ดร.เป็ด กับ ดร.ไหว้น้ำ คือกัน

 

ท่านทั้งสองล้วนมีระดับสติปัญญาเทียบเท่ากับท่านนายกฯ คนปัจจุบัน  :wub:

ถ้าเป็นแต่ก่อนนี่เป็นคำยกย่องเลยนะ สมัย ท่านเสนีย์ ท่านคึกฤทธิ์ คุณชวน

 

แต่พอมาสมัย สมองประชา ปัญญายิ่งลักษณ์ ... กลายเป็นคำด่า-ดูถูกไปซะฉิบ

 

ท่านลองไปบอกเสื้อแดงว่า มีระดับมันสมองเท่านายกฯปู พี่น้องเสื้อแดงต้องเขิน ดีใจจนตัวลอยแน่นอน

 

ถ้าเสื้อแดงคนไหนโกรธท่าน แสดงว่าเป็นแดงเทียม ไม่รักนายกฯปู  ;)


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน