58 ความเห็นในกระทู้นี้

[phoebus]

pornchokchai, on 04 Jun 2013 - 10:39, said:

 

No, Thanks. ผมเป็นสมาชิกที่ดี มี log in อันเดียวก็พอครับผม

 

 

phoebus, on 04 Jun 2013 - 09:30, said:

 

pornchokchai, on 04 Jun 2013 - 09:09, said:

ผมมี log in เดียวครับ

 

 

จะมีหลายล็อกอิืนก็ไม่มีใครว่าอะไรนะ

 

 

 

 

 

 

แร้วถ้าถูกแบน ถูกยึดล็อกอิืน

 

จะหน้าด้านกลับมาเล่นใหม่ไหม ?

 

 

   

[pornchokchai]

ถ้สรู้จริง คงไม่ออกผังเมืองแย่ๆ อย่างนี้ครับ

[pornchokchai]

ถ้สรู้จริง คงไม่ออกผังเมืองแย่ๆ อย่างนี้ครับ

[pream]

pornchokchai, on 04 Jun 2013 - 12:43, said:

ถ้สรู้จริง คงไม่ออกผังเมืองแย่ๆ อย่างนี้ครับ

คำว่าแย่ของทั่นด๊อค หมายความว่าอย่างไรครับ ไม่ถูกจริตของทั่นด๊อค เลยกลายเป็นแย่อย่างนั้นใช่ไหมครับ

แบบนี้ก็แย่ทั้งหมดทุกอย่างละซีครับ เพราะไม่เคยเห็นมีอะไรถูกใจของคนทุกคนสักอย่างเลยนี่นา หรือด๊อคว่าไงครับ

Edited by pream, 4 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:33.

[pornchokchai]

อ่านที่ผมเขียนให้ละเอียด จะรู้ว่าผังเมืองแย่อย่างไร เชิญนะครับ

[phoebus]

phoebus, on 04 Jun 2013 - 11:32, said:

 

pornchokchai, on 04 Jun 2013 - 10:39, said:

 

No, Thanks. ผมเป็นสมาชิกที่ดี มี log in อันเดียวก็พอครับผม

 

 

phoebus, on 04 Jun 2013 - 09:30, said:

 

pornchokchai, on 04 Jun 2013 - 09:09, said:

ผมมี log in เดียวครับ

 

 

จะมีหลายล็อกอิืนก็ไม่มีใครว่าอะไรนะ

 

 

 

 

 

 

แร้วถ้าถูกแบน ถูกยึดล็อกอิืน

 

จะหน้าด้านกลับมาเล่นใหม่ไหม ?

 

 

 

 

 

 

ยังไม่ได้ตอบที่ถามเรย

 

   

[phoebus]

pornchokchai, on 04 Jun 2013 - 12:43, said:

ถ้สรู้จริง คงไม่ออกผังเมืองแย่ๆ อย่างนี้ครับ

 

 

ถ้สเจ๋งจริง คงไม่ได้คะแนนแค่ 1144 อย่างนี้ครับ

 

   

[อาตี๋]

คนดื่มเบียร์ for Vendetta, on 04 Jun 2013 - 10:40, said:

 

pornchokchai, on 03 Jun 2013 - 14:53, said:

คนส่วนใหญ่ไม่รู้เรื่องด้วยเลยครับ ผมเสนอแนะเขามาตลอดครับ

ท่านด๊อกครับ มีหลายคนที่รู้เรื่องมากกว่าท่านด๊อกครับ อย่าคิดว่าฉลาดรู้เรื่องคนเดียว

 

 

ท่านด้อกคนเดียวเค้ารู้เรื่องเท่ากับหลายคน หลายสาขานะครับ

 

แกคนเดียวเขียนวิจารณ์ผังเมือง ที่มีคนทำงานตั้งหลายคนหลายสาขา

 

ด็อกบอกทำคนเดียวก็ยังกล้าวิพากษ์วิจารณ์นะ แล้วด็อกรู้มั้ยว่า ผังเมืองเค้ายังมีอีกหลายเรื่องที่ด็อกไม้ได้พูดถึงเลย เช่น การอนุรักษ์ในฐานะที่ีกทม.เป็นเมืองโบราณเป็นเมืองประวัติศาตร์ที่สำคัญของชาติ ขึ้นทะเบียนโบราณสถานก็หลายแห่ง ภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการไหลของน้ำและการระบายน้ำ พื้นที่ฟลัดเวย์ ความหนาแน่นที่เกิดจากการอพยพย้ายถิ่นเพื่อมาหางาน ฯลฯ สิ่งเหล่านี้ด็อกไม่พูดเลย นอกจากด็อกไม่รู้แล้วก็บอกว่าเป็นแค่ข้ออ้างของกทม. แล้วก็ยกวิธีแก้ปัญหาของต่างชาติที่ถูกจริตด็อก โดยไม่อธิบายอะไรเลย

 

แล้วด็อกบอกกทม.เป็นเมืองโตเดี่ยว นี่แหละคือปัญหาที่ทางรัฐต้องการให้พัฒนาขึ้นในหลายเมือง เป็นการกระจายความเจริญ (ทุกวันนี้ไม่มีประเทศเป็นเมืองโตเดี่ยวแล้ว นอกจากประเทศเล็ๆอย่างสิงคโปร์ หรือบรูไน) ทำให้เกิดความแออัดมากขึ้น มีปัญหาการย้ายถิ่นที่อยู่มากจนเกินไป

 

ปล.ด็อกรู้มั้ยมีเมืองหลวงแห่งหนึ่งของประเทศในยุโรป ซึ่งผังเมืองกทม.ก็เอารูปแบบมาจากเมืองนี้แหละ (ลองเสริชหาในอากู๋ดู ที่จริ

มีเมืองหลวงอีกหลายที่ที่ห้ามสร้างตึกสูง) ที่บีบจนคนต้องออกกระจายออกไป เพราะสร้างอาคารสูงไม่ได้อย่างที่ด็อกวิจารณ์ผังเมืองกทม. 

 

[อาตี๋]

pream, on 04 Jun 2013 - 13:31, said:

 

pornchokchai, on 04 Jun 2013 - 12:43, said:

ถ้สรู้จริง คงไม่ออกผังเมืองแย่ๆ อย่างนี้ครับ

คำว่าแย่ของทั่นด๊อค หมายความว่าอย่างไรครับ ไม่ถูกจริตของทั่นด๊อค เลยกลายเป็นแย่อย่างนั้นใช่ไหมครับ

แบบนี้ก็แย่ทั้งหมดทุกอย่างละซีครับ เพราะไม่เคยเห็นมีอะไรถูกใจของคนทุกคนสักอย่างเลยนี่นา หรือด๊อคว่าไงครับ

 

 

ที่กทม.ไม่ทำตามด็อก เพราะเค้าไม่ได้พัฒนาเมืองแบบด็อก ที่อย่างได้แบบนิวยอร์ค ด็อกเลยไม่พอใจ
 

สรุปก็คือไม่ตรงจริตด็อกนั่นแหละ

ปล.ดูคลิปด็อกบอกที่ใครขวางการพัฒนาพังเมือง อย่างชุมชนริมแม่น้ำเจ้าพระยาที่ด็อกอย่างทำถนนยกสูงเป็นคันกันน้ำ เลียบแม่น้ำเจ้าพระยากันน้ำท่วม ด็อกบอกให้บังคับใช้กฎหมายให้เข้มงวด ด็อกโคตะระโหดอ่ะ (ดีนะที่ด็อกไม่ได้เป็นผู้ว่าฯ ผมกลัวด็อกไปสนิทกับตรีนชาวบ้านจิงๆนะ )